·       En el noticiero de Oscar Mario Beteta (R. Fórmula), Joaquín López-Dóriga comentó: México ha sido declarado en forma reiterada como uno de los países más peligrosos para el ejercicio del periodismo y ha sido señalado como el de más alto riesgo para ejercer el periodismo en América Latina.

Esta declaración forma parte de las conclusiones denunciadas por asociaciones civiles de periodistas y avaladas también por la CDH-DF y la CNDH. Asesinatos y desaparición que al día de hoy siguen impunes, al igual que impune está la mayoría de los asesinatos y agravios a los trabajadores de los medios de comunicación.

Hay un dato revelador y que es el motor de todo esto, la impunidad, pues en todos estos asesinatos y desapariciones de periodistas no hay un solo detenido, no hay un solo asesino detenido, no hay un solo autor intelectual o material que haya sido capturado, y la impunidad es el motor que ha impulsado a México a ser el país latinoamericano de más alto riesgo para el ejercicio del periodismo.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta anaranjada porque las recientes señales por parte de los gobiernos mexicano y de EU en relación al tema de la Seguridad Pública, nos hablan de una vinculación que hace dudar de la posible afectación a la soberanía en un tema tan delicado que sin duda requiere de una visión amplia, pero que también requiere definiciones a partir de una visión nacional. La colaboración, que en materia de DH ha sido muy cuestionada por distintos medios, en materia de inteligencia parece muy natural para algunos críticos.

Busca EU contratistas privados para

cabildear Iniciativa Mérida en México

• Gabinete de seguridad mexicano se reúne con Chertoff el viernes

• El esquema de cabildeo, similar al usado en Afganistan e Irak: Milenio

El periódico Milenio difundió hoy el contenido de la solicitud de servicios PSC-08-049 emitida por la embajada de EU en México y que busca contratar 3 “asesores políticos” para cabildear asuntos relacionados con la Iniciativa Mérida en nuestro país. Según la nota firmada por el periodista Victor Hugo Michel, “Entre sus tareas estará construir las más amplias alianzas con todos los actores políticos, como el gobierno de Estados Unidos, el de México y la sociedad civil, para asegurarse que los recursos gubernamentales serán utilizados efectivamente”. Según el diario este tipo de puesto sería ocupado por personas vinculadas a empresas como Blackwater o Halliburton.

En información relacionada, el sábado se informó de la presencia en México del Ministro de Seguridad Interna de EU Michael Chertoff, quien se habría reunido en primera instancia con El secretario de gobernación y con la canciller mexicana y posteriormente con el gabinete de seguridad en pleno. En la reunión, según información oficial se abordaron evaluaciones a la actividad bilateral en contra del crimen organizado y temas relacionados con la Iniciativa Mérida. El funcionario estadounidense confirmó que EU proporcionó información de inteligencia para asegurar un minisubmarino la semana pasada.

Desnudar detenidas, práctica común en México: HRW

• Destituyen mandos policiacos en León por “acontecimientos recientes”

HRW denunció en declaraciones a La Jornada que el desnudar detenidas es una práctica que se hace cada vez más común en México, tanto por policías civiles como por militares. En la entrevista se dijo que el gobierno mexicano debe una explicación por los entrenamientos en tortura que han trascendido recientemente en medios.

El viernes, por otra parte, fueron destituidos en León, Guanajuato, los directores de la Policía Municipal y del Centro de Formación Policial. En conferencia de prensa se afirmó que esto responde a una “profunda revisión” de las instancias de seguridad del municipio, pero se negó que las destituciones tuviesen que ver con el escándalo de los videos donde se torturaba a policías de élite de León.

Incremento en riesgos para periodistas: CNDH

• 652 violaciones a DH, 41 muertesy 8 desapariciones en 17 años:CNDH

Las autoridades que con mayor frecuencia son señaladas de agredir periodistas, son las encargadas de la prevención del delito y la procuración de justicia, esto según la CNDH, que expresó su preocupación por el hecho de que el periodismo sea una profesión de alto riesgo en México.

También se destacó el hecho de que los expedientes de queja relacionados con el periodismo van a la alza, toda vez que en 2004 se abrieron 43 expedientes, en 2006 72, en 2007 84 y en lo que va del 2008 la cifra ya alcanza 41. La CNDH resaltó que “es deber del Estado mexicano, erradicar la impunidad de quienes atentan contra la libertad de expresión”. Distintos organismos califican a México como el país más riesgoso para la prensa después de Irak.

Las agresiones, homicidios y desapariciones de quienes ejercen la labor periodística presenta un incremento generalizado en México; en los últimos 17 años se han documentado 652 violaciones de derechos humanos de los comunicadores, 41 muertes y ocho desapariciones de periodistas, convirtiéndo a ésta en una “profesión de alto riesgo”.

Ante tal situación la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) manifestó su preocupación por lo que llama el “incremento generalizado de agresiones” en contra de los periodistas, no sólo por los ataques sino por “la impunidad imperante para castigar tales ilícitos”.

Además de considerar “alarmante” la cantidad de ocasiones en que la autoridad ha actuado débilmente, sin compromiso y omisa frente a su responsabilidad de investigar y de procurar justicia.

“Es deber del Estado mexicano erradicar la impunidad de quienes atentan contra la libertad de expresión. Lograrlo no sólo desalentará la comisión de delitos en perjuicio de los periodistas sino que abrirá espacios para la construcción de una sociedad mejor informada y por lo tanto más libre, participativa y democrática”, señala el documento.

Entre las autoridades señaladas con mayor frecuencia como presuntamente responsables están las dedicadas a la prevención del delito y a la procuración de justicia.

La CNDH continuará denunciando los atentados en contra de los comunicadores, y exhorta a las autoridades, tanto locales como federales, a realizar con la debida diligencia la integración de las investigaciones ministeriales para identificar a los presuntos responsables de los delitos cometidos, y que éstos se consignen antes las autoridades judiciales.

Para descargar el avance
informativo haga clic aquí

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta amarilla porque mientras en el ámbito nacional la violencia del crimen organizado se extrema, especialmente en Sinaloa, y la violencia institucional ejercida por el Ejército genera afirmaciones en el sentido de que se atenderán las recomendaciones de la CNDH; en el ámbito internacional también hay signos contrapuestos. Las declaraciones de Barack Obama al afirmar que la reforma migratoria será una prioridad en su gobierno, contrastan con la decisión de un juez español de no abrir una investigación por el caso Cristina Valls.

Obama se acerca a la raza; la reforma

migratoria “prioridad absoluta”, ofrece

• La declaración durante el Consejo Nacional de la Raza; Villaraigosa lo promovió

• Emite CNDH recomendación contra INM por devolución irregular de un menor a EU

Este fin de semana se llevó a cabo la Conferencia Anual del Consejo Nacional de La Raza, un organismo civil que agrupa a cerca de 300 organizaciones latinas de base en 41 Estados de los EU. El evento agrupa a los más importantes líderes de las comunidades de origen latinoamericano en la Unión Americana. Durante la inauguración de la misma el Alcalde de Los Ángeles, Antonio Villaraigosa llamó a votar por Barack Obama, criticando el muro fronterizo con México y evocando las luchas por los derechos civiles de Rosa Parks y Martín Luther King, quien este año cumplió 40 años de haber sido asesinado.

Durante su participación el virtual candidato demócrata a la presidencia de los EU, afirmó que es necesario fortalecer la relación con México e impulsar su economía. también declaró que la reforma migratoria sería una “prioridad absoluta” de su gobierno, misma que sería presentada durante su primer año de gobierno. También rechazó las crecientes deportaciones y reconoció la importancia del voto hispano al advertir categórico: “No se confundan: La comunidad latina tiene en sus manos la elección presidencial”.

Mientras tanto, en México, la CNDH emitió una recomendación al INM por el caso de un joven de 16 años que había sido deportado a México por los EU al manifestar ser de nacionalidad mexicana. Ya en México, el INM estableció que su nacionalidad era Guatemalteca, por lo cual lo entregó de regreso a la autoridad de EU sin llenar ningún tipo de documentación.

ONG de Tamaulipas denuncian abusos militares

• Militares catean con “ordenes” en papel membretado de Sedena

Tras la emisión de 8 recomendaciones por parte de la CNDH contra la Sedena el viernes pasado, el Comité de DH de Tamaulipas, denunció a la revista Proceso 3 casos de abusos militares en el contexto de los operativos contra el crimen organizado. Se trata de allanamientos con “ordenes” en papel membretado de Sedena y detenciones arbitrarias. En cuanto a las 8 recomendaciones presentadas por la CNDH, la Sedena anunció que las aceptaba.

Juez español rechaza investigar caso Crisitina Valls

• Women's Link Worldwide anuncia que impugnará la decisión

El día de hoy se dio a conocer en medios nacionales y españoles la negativa del juez español Fernando Grande-Marlaska para admitir a trámite la querella presentada por la española Cristina Valls por violación y tortura en el contexto del operativo policiaco en San Salvador Atenco, los días 3 y 4 de mayo de 2006. La organización Women's Link Worldwide anunció que impugnará hoy mismo la decisión del juez, toda vez que el caso no ha sido juzgado por autoridades mexicanas.

Después de que el informe de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal pusiera en jaque al gobierno capitalino y lo llevara a la remoción de dos sus principales figuras, el Secretario de Seguridad Pública y el Procurador General de Justicia, Joel Ortega y Rodolfo Félix, respectivamente, el titular de la Comisión Nacional, José Luis Soberanes, demandó retirar al ejército de funciones de Seguridad Pública y castigar los excesos de algunos de sus miembros en los operativo.

El ombudsman nacional exigió a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) que castigue con rigor las violaciones a los derechos humanos cometidas por militares y capacite a su personal para evitar que los abusos se repitan.

José Luis Soberanes dijo que el gobierno federal debe establecer una fecha para el retiro paulatino del Ejército en funciones de seguridad pública y al mismo tiempo capacitar a las corporaciones policíacas para enfrentar de manera efectiva al crimen organizado.

Indicó que mientras eso sucede, el Ejército sólo debe actuar en subordinación de las autoridades civiles y no debe combatir el crimen cometiendo atropellos.

Conforme lo que anticipó EL UNIVERSAL en su edición impresa, al emitir ocho recomendaciones a esta dependencia por graves violaciones a los derechos humanos cometidas en Sonora, Sinaloa, Michoacán y Tamaulipas, el organismo alertó que los actos de tortura e incomunicación que cometen miembros del Ejército en instalaciones militares al detener a personas en presunto delito flagrante son una práctica reiterada.

"No corresponde al Ejército la labor de investigación de los delitos, ni la implementación de estrategias de prevención del mismo ni el resguardo o retención de personas ni mucho menos la aplicación de sanciones, sino que su participación en dichas tareas debe realizarse únicamente en auxilio y de forma subordinada a las autoridades civiles", manifestó el presidente de la CNDH.

También advirtió sobre la práctica recurrente por parte de los militares de "equivocarse y disparar" contra vehículos que les parecen sospechosos y cuyos ocupantes, de manera demostrable, han muerto sin que agredieran a los soldados o portaran arma alguna.

Para descargar la recopilación
completa haga clic aquí

El día de hoy tenemos alerta anaranjada porque las recomendaciones que emitirá hoy la CNDH hacen ver que la participación de fuerzas militares en labores que debieran de ser dirigidas por una policía civil profesional es un despropósito que conduce ineludiblemente a violaciones a DH. Es responsabilidad del Estado ofrecer una Seguridad Pública eficaz que no ponga a la ciudadanía ante la falsa disyuntiva de Seguridad o respeto a los DH. Por otra parte la resistencia de la comunidad amuzga de Xochistlahuaca ante el intento de la AFI de clausurar su radio es un hecho al mismo tiempo preocupante, por la agresión, y esperanzador por el valor civil de los indígenas.

Emitirá hoy la CNDH recomendaciones

a Sedena por abusos militares vs civiles

• Se trata de 8 recomendaciones relacionadas con operativos antinarco

• Por separado anunció atracción en caso de tortura a bombera en Michoacán

La CNDH adelantó a diversos medios de comunicación que el día de hoy en conferencia de prensa hará públicas 8 recomendaciones dirigidas a la Sedena por casos de abusos militares contra civiles por parte de miembros del Ejército comisionados a operativos de lucha contra el crimen organizado. Las recomendaciones abordan violaciones a DH como tortura, detención arbitraria, ejercicio indebido de la función pública, atentados a la propiedad, violaciones al derecho a la legalidad y seguridad jurídica, uso excesivo de la fuerza pública y de las armas de fuego, violación al derecho a la vida y a la integridad y seguridad personal. Los abusos documentados por la CNDH ocurrieron en los estados de Tamaulipas, Michoacán, Sonora y Sinaloa.

Cabe señalar que el Ombudsman José Luis Soberanes se ha visto envuelto en polémicas con expertos y organismos civiles, pues en diversos foros ha abogado en favor del mantenimiento del fuero militar, que implica que los militares que cometan este tipo de atropellos sean juzgados por tribunales militares.

Uno de los aspectos más preocupantes de los hechos documentados por la CNDH, es que hacen evidente que los militares consideran que, por la naturaleza de su encargo no están obligados a respetar ni las garantías individuales ni los DH de las personas, independientemente de su situación legal, hecho psumamente preocupante, dado su papel preponderante en la estrategia gubernamental en curso

En información aparte, la CNDH informó que ejerció su facultad de atracción en el caso de tortura denunciado por una mujer bombera en Michoacán durante su adiestramiento. En días anteriores la CNDH había anunciado su involucramiento en el escándalo del adiestramiento en tortura a la policía de León.

Desaparece GDF operativos Unipol

• Acusan a policías de hostigar a opositores a la línea 12 del metro

Si bien desde el pasado 21 de junio dejó de funcionar en los hechos el operativo Unipol, su desaparición será gradual, pues el GDF no quiere realizar una publicación en gaceta oficial al respecto.

Por otra parte vecinos de Tláhuac que se oponen a la línea 12 del metro denunciaron hostigamiento de policías a algunas menores de edad.

Impide comunidad cierre de emisora por AFI

• Radio Ñomndaa es una radio comunitaria amuzga de Guerrero

Unos 30 efectivos de la AFI llegaron al poblado de Xochistlahuaca, Gro. con la consigna de desmantelar a la radio comunitaria. Sin embargo, la oposición de cerca de 300 habitantes frustró el operativo. No es el primer hostigamiento contra el proyecto. El Centro de DH Tlachinollan consideró el hecho parte de la criminalización a los pueblos indígenas en la lucha por sus derechos .

México hoy está lejos del presente y vive atorado en el pasado que tanto le gusta; el de los caciques, el de la tortura, el México donde la Iglesia decide por la mujer y su cuerpo.

Pero en el caso de la mujer bombera de Morelia, el Alcalde dice que es un intento de chantaje, qué bien le aprendieron al peje sus clases de compló.

¿Dónde están los organismos internacionales de derechos humanos ahora?

Acusan de tortura a bomberos de Morelia

Morelia, Mich., 8 de julio. Mandos de la dirección de protección civil y bomberos del ayuntamiento de Morelia sometieron a vejaciones físicas y sicológicas a una mujer que solicitó trabajo, revela un video transmitido la noche del lunes por una televisora local. Este día la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) inició una investigación de oficio, ya que “son visibles los actos violentos que atentan contra la integridad física y mental de la (víctima)”.

El video dura unos 40 segundos. Fue grabado en agosto de 2007 en el centro de adiestramiento de Pátzcuaro, durante un curso de inducción a los bomberos morelianos, coordinado por estadunidenses, según dijo la víctima, Alejandra López Herrera, de 21 años.

En aquel entonces el presidente municipal de la capital del estado era el panista Salvador López Orduña (hoy director del Fondo Nacional de Habitaciones Populares) y el cuerpo de bomberos estaba a cargo de Eduardo Ramón Ramírez López, quien sigue en el mismo cargo en el ayuntamiento encabezado por el priísta Fausto Vallejo Figueroa.

En la grabación, la aspirante a bombera viste playera gris, pantalón de mezclilla, botas de hule, casco y mascarilla, y trae un tanque de oxígeno a la espalda. Uno de sus instructores le lanza un chorro de agua con una manguera mientras los demás le gritan y la retan a sortear la prueba.

La mujer trata de resistir la presión mientras uno de los entrenadores le espeta: “¿Te estoy bajando los humos? ¿Verdad que sí te estoy bajando los humos? ¡Yo sí sé la diferencia entre lágrimas y sudor! ¡Quítate la mascarilla, hija de tu madre!”

Previamente, la joven recibe una andanada de golpes con palos y varillas en el casco; es arrastrada por el lodo y la presionan para que avance a rastras por una pila de agua al tiempo que le gritan: “¡Déjame ver tus lágrimas! ¡Con una lágrima que me dejes ver! ¿No me dejas ver tus lágrimas?”

Cuando trata de salir de la pila el mando le grita: “¡Todavía no me convences, Alejandra! ¡Y esto es todavía el principio! ¡Me vas a demostrar que quieres ser bombero, pero no con lágrimas ni con lloriqueos ni con tu linda carita!”

Los instructores y un grupo de socorristas que observan el entrenamiento estallan en carcajadas y le dicen a coro: “¡Ya no puedes, vete a tu casa!” Azuzados por los espectadores, los instructores vuelven a la carga: “¡Has sido egoísta! ¡Mantén la mascarilla arriba, no seas tontita!” Otro le dice: “¡Llora, que no te dé vergüenza! ¿Quieres agarrar el pasto a madrazos? ¡Agárralo y deja de acomodarte la ropita!”

La joven, que lleva una mascarilla, se queda inclinada y solloza. El instructor le ordena que se quite la protección. “Ya tienes tanto tiempo en bomberos... Ya te lo dije una vez, dos veces: tú no sirves para esto”, le dice.

Al final de la capacitación, frente a una formación de bomberos, Alejandra, ya sin casco y mascarilla, dice que necesita “una familia” y pide ser aceptada en ésta. Un coro de socorristas le contesta: “Sí te aceptamos”.

“Práctica común”

Ramírez López, jefe de bomberos, dijo hoy que estas prácticas son algo “común y normal en todos los cuerpos de emergencia”, y se aplican por igual a hombres y mujeres. “Yo soy la cabeza de la dirección, y si en este momento es necesario cortar la cabeza, está aquí”, desafió.

“Un curso de bomberos dura un año. Ustedes sólo conocen 40 segundos de un video, pero nosotros tenemos más documentación en la cual se felicita al personal capacitador. Tenemos 14 mujeres en activo, que son esposas y madres a las que se puede preguntar si es coercitivo el adiestramiento”, retó a los comunicadores.

Dijo que Alejandra López Herrera formó parte de la corporación y tuvo problemas de indisciplina, por lo que hace aproximadamente un mes fue puesta a disposición de la dirección de la dependencia.

Intento de chantaje: alcalde

El presidente municipal Fausto Vallejo Figueroa dijo que hace unos días lo visitó Alejandra López Herrera, quien le solicitó una plaza en la corporación y, como no accedió, advirtió que daría a conocer la grabación.

“Los acontecimientos no sucedieron en esta administración, sino en la anterior, pero no por ello seremos objeto de chantajes. Yo mismo le dije que estaba bien que diera a conocer a la opinión publica el video”, dijo Vallejo Figueroa.

López Herrera negó haber sido dada de baja de la corporación y mostró un diploma firmado por Ramírez López, en el cual la felicita por “haber concluido exitosamente su entrenamiento básico para ser integrante del cuerpo de bomberos”.

Agregó que durante el entrenamiento ella y los demás aspirantes sufrieron vejaciones como ser orinados, esposados, detenidos y amenazados para que no revelaran estas prácticas.

En entrevista con una televisora local, destacó que dos bomberos de Estados Unidos daban indicaciones al instructor Edmundo Fabián, quien, aseguró, maltrata física y sicológicamente a los aspirantes, y al menos tres de ellos sufrieron lesiones que requirieron hospitalización.

Emilio Álvarez Icaza, ombudsman capitalino, lamentó el atraso en las reformas democráticas de los medios de comunicación, pues, aseguró, se tienen normas vigentes “de la época de las adelitas”.

Al participar en la mesa de análisis Libertad de Expresión, Derechos Humanos y Ciudadanía en México 2008, organizada por el Programa Universitario de Estudios de Género de la UNAM, agregó que de ahí surge la necesidad de establecer “normas acordes para garantizar el ejercicio ciudadano de la comunicación, como el de las radios comunitarias, porque hoy existe regulación sobre ellas, pero para obstaculizarlas”.

Resaltó la lucha de la sociedad civil en el sexenio anterior para avanzar en el registro de las radios comunitarias; sin embargo, alertó que “en el actual se están dando claras señales de retroceso en la materia, y eso es preocupante”.

Agregó que “la prioridad de la agenda política nacional y la de la de los derechos humanos debe ser garantizar el ejercicio de libertad de expresión, y que las instancias de procuración de justicia investiguen y sancionen las agresiones a periodistas”

El ombudsman capitalino enfatizó que “la democracia sin libertad de expresión es una quimera, por ello la importancia de enlazar los conceptos de derechos humanos, democracia y comunicación.

En tanto, la vicepresidenta de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias, Aleida Callejas, llamó la atención sobre la criminalización del ejercicio del derecho a la libertad de expresión en el país.

Callejas dijo que en este momento México es un foco de preocupación para los ojos internacionales por la situación de libertad de expresión, pues 98 por ciento de las agresiones a periodistas se mantienen impunes. “Este clima de impunidad y omisión en la justicia genera autocensura por parte de los periodistas”, aseguró.

Al respecto, la relatora de Libertad de Expresión y Atención a Defensores y Defensoras de Derechos Humanos de la CDHDF, Eréndira Cruzvillegas, manifestó su preocupación porque en los últimos ocho años 67 periodistas han sido asesinados, y casi la totalidad de esos crímenes sigue impune. Informó que a un año de creada la Relatoría de Libertad de Expresión de la CDHDF se han recibido 17 denuncias de agresiones a comunicadoras y comunicadores.

Guanajuato, Gto., 1 de julio (apro).- La difusión de los cursos de capacitación que se imparten a la policía del municipio de León, en la que se incluye la práctica de la tortura, puso en aprieto al gobernador Juan Manuel Oliva y al alcalde de ese municipio, Vicente Guerrero Reynoso, así como a prominentes panistas.

En su intento por justificar los cursos que contravienen acuerdos internacionales adoptados por México en materia de derechos humanos los funcionarios panistas, intentaron cerrar filas, pero cayeron en contradicciones.

Los videos difundidos muestran claramente cómo los policías leoneses reciben cursos sobre tortura a detenidos, actos sexuales de policías con empleadas en oficinas de la corporación, y castigos corporales.

A raíz de la difusión pública de dichos cursos, la Procuraduría de los Derechos Humanos abrió un expediente e integra la investigación correspondiente por tortura. La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) también atrajo el caso de oficio por tratarse de una práctica penalizada por las leyes federales.

El director de la policía de León, Carlos Tornero, quien fue jefe de la policía capitalina, intentó justificar la i partición de ese tipo de cursos. En conferencia de prensa, dijo que se trata de “prácticas extremas” para preparar a los elementos “en caso de ser tomados como rehenes o víctimas de secuestro por parte de grupos del crimen organizado”.

Rechazó que estas “enseñanzas” sean impartidas con el fin de que los policías apliquen estos métodos de tortura a ciudadanos y/o detenidos. Sin embargo, luego de defender dichos procedimientos, de manera contradictoria informó que uno de los instructores que golpea repetidamente a una de las cadetes del Centro de Formación fue destituido de su cargo.

El gobierno municipal dio a conocer que también se destituyó a los elementos que aparecen en el segundo video –del encuentro sexual en las instalaciones de la corporación.

Esta misma mañana, mientras era entrevistado sobre el mismo tema, el alcalde leonés Vicente Guerrero Reynoso tronó contra los reporteros.

“¡Ya basta con este tipo de cosas… actúen éticamente, por favor!”

A mediodía, en la capital del estado, el gobernador Juan Manuel Oliva intentó defender al alcalde Guerrero Reynoso y aseguró que uno de los videos era falso, aunque se negó a precisar cuál de los tres; dio su respaldo al edil y confió en que deslindará responsabilidades.

“He hablado con el alcalde, me ha explicado los tres casos; uno de la administración pasada; otro donde ya se detuvo a un policía”.

Cuando se le pidió que precisara cuál video era falso, el gobernador, titubeante dijo: “No voy a entrar en cuestiones… aquí, ehhhh, la plática del presidente… le creo, le creo que va a trabajar en la materia. Están investigando para buscar a los otros implicados…”

Más tarde, en un tácito desmentido para el gobernador Oliva, el gobierno municipal confirmó la autenticidad de todos los videos.

Otro que pretendió defender a la policía leonesa fue el panista Juan Huerta Montero, quien preside la Comisión de Derechos Humanos del Congreso del estado.

Al diputado del PAN se le inquirió sobre si la comisión de Derechos Humanos intervendría para investigar los hechos presentados en los videos.

Pero Huerta Montero justificó las “prácticas extremas” de capacitación de los policías.

“Si tú eres un policía y quieres ascender a un puesto diferente, a un puesto de más alta encomienda, es obvio que te debes de capacitar en el área en la que vas a entrar… Entonces creo que, aunque sea tortura, pues tienes que estar preparado precisamente para salvaguardar los derechos humanos de los ciudadanos a los que vas a proteger y debes de saber qué es tortura para empezar (sic)”.

La diputada del PRI, Bárbara Botello, presidenta de la Comisión de Seguridad, calificó lo revelado en los videos como “condenable y aterrador”, y anunció que planteará el tema en la próxima reunión de dicha comisión –que cuenta con mayoría panista-- a fin de solicitar un reporte oficial a las autoridades municipales y la intervención de la Procuraduría de Justicia del estado.

Hoy mismo el procurador Daniel Chowell Arenas confirmó que dentro de la averiguación que inició la Subprocuraduría de Investigaciones Especializadas (SIE) al respecto, se han solicitado los videos mostrados.

Anticipó que, en su opinión, existen elementos que configurarían varios delitos cometidos por los policías e instructores involucrados.

Recordó que la dependencia a su cargo propuso a los diputados locales establecer el tipo penal de tortura, ajustado a los convenios internacionales que ha firmado México en la materia, como es el Protocolo de Estambul, tema que forma parte de una especialización para los egresados del Instituto de Formación de la Procuraduría.

Pero esta misma dependencia recibió en el transcurso del último año 9 recomendaciones por denuncias de tortura, según lo indica el último informe de la Procuraduría de los Derechos Humanos.

Actualmente, reconoció Chowell Arenas, están en proceso dos investigaciones internas por el mismo número de recomendaciones recientemente emitidas por el Ombudsman estatal Manuel Vidaurri.

En tanto, en el Distrito Federal, la Comisión Nacional de Derechos Humanos reprobó la capacitación con base en la tortura, y anunció que analiza la posibilidad de atraer el caso, decisión que dependerá del informe que solicitó a la Procuraduría de Derechos Humanos de la entidad.

"Esta Comisión Nacional subraya que no es mediante el uso de ninguna técnica delictiva como debe combatirse el crimen organizado ni capacitarse a los integrantes de los cuerpos de seguridad.

"La tortura está prohibida en el orden jurídico mexicano y es una de las más crueles expresiones de violación a derechos humanos y por ello, tanto en el ámbito nacional como en el internacional, se le considera un delito de imprescriptible y de lesa humanidad", indicó la CNDH en un comunicado.
http://www.proceso.com.mx/noticia.html?sec=0&nta=60357

Esta nota da una idea terrible de lo que está pasando en los Estados de la República, la impunidad y las prácticas terribles de las Policías, les pongo un link, donde podrán ver el salvaje entrenamiento, es solo para personas que tengan estómago de soportar más violencia, que la que ya vemos todos los días en nuestros "Noticieros"

http://mx.youtube.com/watch?v=XrdL6ggkcUw

Creo que los últimos artículos publicados nos dan una imagen del País que muchos queremos negar y no ver. Ayudemos a que no pase más.

Paren ya por favor!!

Dilbertina

En su sección de Apuntes, la revista etcéter@, incluye esta nota que no puedo evitar compartir con ustedes. Genial como todo lo que hacen estos muchachos. Ahí les va. Saludos. Chuck

1. Escuchar el disco del IMER, Navidad en el México del siglo XVIII, en lugar de la más reciente producción de Dylan.
2. No criticar a los medios oficiales (los mal llamados medios públicos) para no hacerle el juego al enemigo.
3. Decir que la sonrisa de Carmen Aristegui es un motivo más para querer a la patria. (Ésta va por Denise Dresser)
4. Afirmar que Radio Centro o MVS son malas empresas por el trato que le dieron a José Gutiérrez Vivó, pero al mismo tiempo reconocer que éstas le ofrecieron un espacio a Aristegui. En ese sentido, lo que aún ignoramos es si Radio Centro o MVS también son motivos para querer a la patria. (Otra más por Denise Dresser)
5. No interrumpir ni con el pétalo de un estornudo los soliloquios de Andrés Manuel López Obrador.
6. Sostener en todo momento que las principales empresas radiodifusoras nunca tienen la razón (incluso cuando la tengan)
7. Olvidar los permisos para operar casino que Santiago Creel entregó a Televisa porque ahora el senador es aliado de la reforma de los medios.
8. Sentir ternura por Manuel Bartlett, sobre todo cuando critica a los medios.
9. Aceptar como dirigente para la reforma de los medios de comunicación a Demián Bichir (y esperar a que, alguna vez, escriba algo sobre el tema)
10. Denunciar las presiones de las televisoras en el Caballito, y luego hacer lo mismo en la sede del Senado porque moralmente la causa lo permite.
11. No dormirse ante ningún programa del Canal del Congreso o del Canal Judicial.
12. Llamarle Elenita a la señora Poniatowska.
13. Reírse con los chistoretes de Germán Dehesa, Jesusa Rodríguez y el Llanero Solitito.
14. Sostener que grabaciones telefónica o videos prueban la culpabilidad de alguien (aunque luego habría que luchar contra la invasión de la vida privada)
15. Defender sólo nuestros derechos humanos y los de los aliados.
16. Integrar alguna ONG y viajar gratis por todo el mundo (la lucha es la lucha)
17. Criticar a la CNDH y a la Suprema Corte y luego denunciarlos ante organismos internacionales.
18. Creer en todo lo que dice Reporteros sin Fronteras y afirmar que, luego de Irak, nuestro país es el de más riesgo en el mundo para el ejercicio periodístico (por eso todos los periodistas, bueno, algunos, son unos héroes)
19. Apyar la liberta de expresión que hay en... ¡Venezuela! (háganos usted el grandísimo favor)
20. Luchar por la libertad de expresión exigiendo el uso del lenguaje políticamente correcto.
21. Hablar de los "niños en situación de calle" en vez de llamarles callejeros o vagabundos; a las putas decirles sexo servidoras, y a los ancianos o viejos adultos en plenitud (aunque sea de plenitud... pero de achaques)
22. Participar en el redondeo (si no, cómo distribuir la riqueza)
23. Platicar con un taxista sobre la reforma energéntica, medios, economía y finanzas, salud, discriminación, empleo, deportes, ecología, agricultura, ganadería, derechos humanos, astronomía, procesos electorales, poesía, literatura, música, pintura, escultura y arte. Ah, y al final de la charla preguntarse "¿por qué personas como nosotros" no dirigimos el destino del país (y del mundo)?
24. Jamás irle al América (entre otras cosas porque es la presencia de Televisa en el futbol mexicano)
25. Poner @ para evitar la discriminación de género (y exigir cuotas para las mujeres en los partidos políticos)
26. Admirar a la mujer sólo por la belleza de su alma. Lo demás es sexismo.
27. Enviar cartas de amor a través de Sepomex (y esperar la respuesta también por esa vía)
28. No tomar lechita Alpura al ver Canal 22.
29. Evitar escribir este texto "en estado incoveniente".
30. Ver la imagen de la chica etcéter@ con la seguridad de que usted no será demandado por sus miradas lascivas.

El día de hoy tenemos alerta amarilla porque mientras algunas de las más reconocidas organizaciones civiles de defensa de los derechos humanos en el país emitieron ayer un comunicado respaldando la labor de la OACNUDH en México y criticando duramente al ombudsman José Luis Soberanes, Felipe Calderón insiste en descalificar a los críticos de su modelo de combate al narco. En este contexto no hay ningún signo positivo que haga pensar que hay voluntad oficial de respeto a los DH.

ONG's cuestionan trabajo de Soberanes

• "Vergonzosa" actuación de la CNDH; promover a la OACNUDH y no debilitarla, su papel según los organismos civiles

• La salida de Incalcaterra se suma a la militarización, a la criminalización de la protesta y a la ausencia de una politica oficial de DH

El día de ayer algunas de las más reconocidas ONG's de DH, unificaron su voz para cuestionar las actuaciones recientes de la CNDH. Sin embargo, dejaron muy claro que el eje central de su crítica es el estilo que le impuesto en el sexenio calderonista el ombudsman José Luis Soberanes. En una nutrida mesa en las que se reunieron los dirigentes de 11 organizaciones reconocidas por su trabajo en pro de los DH, el Director del Centro Prodh Luis Arriaga Valenzuela, dio lectura a un comunicado conjunto en el que se sustenta la crítica.

En torno a la polémica salida de Amerigo Incalcaterra como representante de la OACNUDH en México se consideró como "una clara muestra de que el gobierno continúa cerrándose a la posibilidad de recibir críticas y a fortalecer un diálogo constructivo que genere alternativas para enfrentar la agenda pendiente en los problemas en derechos humanos". Asimismo consideraron que "es necesario el compromiso real del gobierno en el marco del renovado Acuerdo para la estancia de la OACNUDH en México, el pasado mes de febrero durante la visita de la Alta Comisionada Louise Albour".

Sobre este acuerdo, pionero en su tipo en todo el mundo y que fue firmado por primera vez en el sexenio foxista, el comunicado precisa que "cabe mencionar que las organizaciones civiles ya no son socias de este Acuerdo como fue en el primer acuerdo firmado en el año 2000". Tomando en cuenta este retroceso, así como la lentitud y hermetismo con que el gobierno federal ha trabajado su Programa Nacional de Derechos Humanos señalaron que "Es una exigencia de la sociedad civil contar con una Oficina fuerte y congruente a su mandato con capacidad de monitoreo y recomendaciones al Estado".

Adecuada la estrategia antinarco: Calderón

• También afirmo que es integral y de largo plazo

Nuevamente Felipe Calderón descalificó ante militares cualquier crítica diciendo que “hay quienes dudan y prefieren que no hagamos nada, para mi gobierno no hay ninguna duda, pues nuestro deber es seguir adelante en nuestro esfuerzo por liberar al país de las garras del crimen”. Mientras, la violencia en el país continúa aumentando y surgen críticas como la que publica hoy El Universal, en donde un instructor y docente del Sistema Nacional de Seguridad Pública afirma que las acciones del lunes pasado en las que murieron 7 elementos federales en Culiacán Sinaloa, es una muestra clara de ineptitud por parte de los altos mandos.

Alerta OEA sobre crisis alimentaria

• Al Instalar Asamblea General Insulza alertó sobre la situación

Al instalar la XXXVIII Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, el secretario genera, José Miguel Insulza, lanzó la alerta de que la crisis alimentaria puede tener consecuencias políticas imprevisibles y llamó a los Estados miembros a adoptar medidas urgentes para contrarrestar el fenómeno. La crisis alimentaria puede generar un 'retroceso inaceptable en las tendencias positivas de los últimos años, que podría tener consecuencias políticas imprevisibles', alertó.

]]> http://cinoticias.wordpress.com/?p=1095 Sat, 31 May 2008 05:24:53 +0000 Centro Independiente de Noticias http://cinoticias.wordpress.com/?p=1095 de: mujeres sin miedo

En 1984 el Estado corrió a Pierre Jambor porque hablaba claro. En el 2008 le sucedió lo mismo a Amerigo Incalcaterra. Un factor común en las historias de estos dos italianos fue la complaciente blandura de los organismos de Naciones Unidas que representaban. Es tiempo de revisar el papel de estos actores.

En los ochenta, México se llenó de refugiados y para defenderlos se estableció en México una oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para Refugiados (Acnur). Pierre Jambor llegó a representarla en 1982… y enfrentó la esquizofrenia nacional. Miguel De la Madrid presumía de la tradición de asilo, pero el funcionario de Gobernación encargado de protegerlos, Mario Vallejo Hinojosa, entregaba a indígenas guatemaltecos al ejército de aquel país. El hecho quebrantaba la moralidad y legalidad y Pierre Jambor envió una carta al gobierno mexicano expresando su preocupación. Desesperado, también empezó a informar a periodistas, mexicanos e internacionales, de lo que estaba pasando. El secretario de Gobernación Manuel Bartlett montó en colera: ¡Cómo osaba un extranjero violar nuestra inmaculada soberanía revelando que el gobierno violaba el asilo! Relaciones Exteriores cumplió con su tarea de corre-ve-y-dile y desde Ginebra Acnur dio la orden de retirar a Pierre Jambor. Para cubrir las formas le permitieron quedarse seis meses más. La alternancia llegó, pero el Estado mexicano mantuvo la sensibilidad de papel de china, y la intolerancia hacia los funcionarios internacionales que señalan la mugre nacional. En el 2005 llegó a México el también italiano Amerigo Incalcaterra. Venía a representar a la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (Acnudh). Se puso a defender, en serio, a las víctimas y eso desencadenó una epidemia de urticaria. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y la Secretaría de la Defensa Nacional fueron las dos instituciones que pusieron su inconformidad por escrito. Se repitió la historia de Pierre Jambor y, según fuentes de alto nivel, el gobierno federal —a través de Relaciones Exteriores— llegó a un entendimiento con Louise Arbour, titular de la Acnudh, quien, después de recibir una carta del presidente de la CNDH, José Luis Soberanes, decidió “rotar” a Incalcaterra quien tuvo siete semanas de plazo para dejar el país. Como en el año 84 la prioridad del organismo internacional fue mantener la buena voluntad gubernamental. En México, las víctimas casi siempre esperan.

Del affaire Incalcaterra rescato las incongruencias de la Acnudh. En el acuerdo que firmó este organismo con el gobierno de México (en el mes de febrero de este año) se comprometió a regirse por los principios de “imparcialidad, independencia, objetividad y transparencia”. Sin embargo, cuando intenté averiguar los motivos de la “rotación” solicité a la sede una entrevista telefónica con María Francisca Ize-Charrín —una mexicana con jerarquía en la Acnudh—. Su respuesta fue tajante y seca: las Naciones Unidas no discuten “cuestiones relativas al personal, incluyendo rotaciones”. ¿Entonces para qué incluyen la transparencia como principio? Lamentable la opacidad del principal organismo promotor de los derechos humanos del planeta. Esto me lleva a un terreno inexplorado: ¿qué han hecho o dejado de hacer los organismos multilaterales a favor de la democracia y los derechos humanos? Esas instituciones viven en la contradicción de tener como mandato proteger los derechos de la sociedad… que fueron violados por los gobiernos que los nombran y financia. Como el equilibrio es difícil, la mayoría de los funcionarios se inclinan por complacer a los gobernantes porque de ello dependen sus ascensos y el retiro dorado. Para sobrellevar la tensión es frecuente que se refugien en el formalismo diplomático y se justifiquen invocando el largo plazo y realzando la importancia de convencer a los poderosos de portarse bien. También recurren a la opacidad. Amerigo Incalcaterra nos deja, como lección, la urgencia de observar en mayor detalle lo qué hacen y dejan de hacer la Acnudh y las otras organizaciones multilaterales que tienen sede o incidencia en México. Valdría la pena averiguar los criterios que siguió el Comité Internacional de coordinación de Instituciones Nacionales de Derechos Humanos (CIC) para conceder a la CNDH una calificación de “A” con el visto bueno de la Acnudh. En 1994 llegó a México Nguyen Dong como parte de un proyecto de Asistencia a la Observación Electoral del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). 14 años después sigue involucrado en actividades de ese tipo sin que sepamos cuánto dinero ha recibido del gobierno federal y cómo lo ha utilizado. En el 2006 el PNUD recibió 13 millones de pesos de la Secretaria de Desarrollo Social para investigar el uso de los programas sociales en la coacción del voto ¿por qué publicó con tanto retraso las reveladoras encuestas que levantó? ¿De qué sirvió la Misión de Observación de la Unión Europea que otorgó un atropellado certificado de buena conducta a las controvertidas elecciones presidenciales del 2006? No tengo la información para imputarle a estas instituciones o personas actos de corrupción o complicidad. Señalo, simplemente, la importancia de preocuparse por saber lo que han hecho, cuánto nos ha costado y de qué ha servido. Dado que algunas han recibido recursos públicos debería interesarse la Secretaría de la Función Pública o la Auditoría Superior de la Federación. Si la transparencia y la rendición de cuentas han permitido detectar a los simuladores en los organismos públicos de derechos humanos, es conveniente hacer lo mismo con los organismos multilaterales. Sería el mejor reconocimiento para esos italianos que arriesgaron sus carreras por nuestros derechos. La miscelánea La pedofilia llega, toca otra vez a la Suprema Corte. En buena hora atrajo el escandaloso asunto de un niño de cuatro años, violado con sadismo mientras filmaban su agonía para alimentar la próspera industria del porno infantil. La tragedia se dio en el Instituto San Felipe de Oaxaca y después de mucho batallar la madre logró que se dictara orden de aprehensión contra Hugo Constantino y Adán Pérez; cuando iban a ser detenidos por agentes de la AFI pudieron escapar por la intervención de la policía estatal de Ulises Ruiz, un paladín de la impunidad. ¿Cumplirá la Suprema o repetirán la pantomima del “gober” Mario Marín?

Publicado en El Diario de Yucatán

saguayo@colmex.mx

El día de hoy tenemos alerta amarilla porque distintos hechos ponen en evidencia lo complicado que resulta ejercer en México el derecho a defender los derechos humanos. Por una parte ha sido confirmado que fue la CNDH quien presionó para la salida del representante en México de la OACNUDH. Pero además poco antes de que AI presente su informe la PGR ha pretendido minimizarlo, señalando que es exagerado. Mientras tanto son claros los excesos en el gasto militar y la ineficacia de esas medidas.

Soberanes, artífice de la salida de Incalcaterra

• Publica Reforma carta del ombudsman a Louis Arbuor
• El conflicto a raíz de la “valoración positiva” que dio al informe crítico de HRW sobre la CNDH

El 24 de marzo José Luis Soberanes envió a Louis Arbour una fuerte carta en la que se quejaba de la actuación de su representante en México, Amerigo Incalcaterra, específicamente por lo que considero “valoraciones positivas” de su parte al informe de HRW "La Comisión Nacional de los Derechos Humanos de México: una evaluación crítica". Dicho documento realizaba una evaluación muy desfavorable de la gestión de la CNDH, realizando señalamientos como que "Si bien su trabajo de documentación de abusos y de identificación de problemas es aceptable, no adopta medidas que son esenciales para generar cambios".

La carta dirigida a Louis Arbour --quien dejará su cargo en la OACNUDH el próximo 30 de junio, según trascendió a principios de marzo-- expresa duras críticas contra la labor de Incalcaterra con quien es sabido que la CNDH nunca tuvo una buena relación. Específicamente señala que “haciendo caso omiso de su mandato [el de Arbour] dio su respaldo público al documento de la organización Human Rights Watch (HRW) (...) en donde se denosta a la CNDH”.

El pronunciamiento de la CNDH no se hizo público en su momento, pero desde que trascendió la salida de Incalcaterra era una de las versiones más difundidas tanto en el ámbito de los DH como en los medios de comunicación. La carta termina solicitando a Arbour “tome nota” para “evitar en el futuro” situaciones como esta.

Presenta hoy AI su informe 2008

• Critica al gobierno mexicano por su falta de voluntad en materia de DH

El día de hoy será presentado de manera simultanea en Cd. de México, Guadalajara, Queretaro y Monterrey el informe 2008 de Amnistía Internacional. Según ha trascendido, el documento señala que las violaciones a las garantías fundamentales en nuestro país son sistemáticas, que la violencia contra las mujeres es generalizada y que prevalecen reiterados ataques contra los periodistas, lo que provoca un “aumento de la censura y socava la libertad de expresión”. También critica el hecho de que las violaciones de DH cometidas por militares no sean juzgadas por tribunales civiles.

Creció 495% el gasto del ejército en 2007

• La marina tuvo un incremento de 355% en el mismo periodo

El Ejército y la Armada incrementaron su gasto en 2007 en un 495% y 355%, respectivamente, esto con relación al presupuesto original previsto para ese año, como resultado de la creciente participación de los militares en actividades de seguridad pública, lo que generó mayores necesidades operativas. También impactó la necesidad política de estimular económicamente a su personal. De acuerdo con la Cuenta de la Hacienda Pública Federal 2007, la Sedena pasó de un presupuesto original de 300 millones de pesos a mil 785 millones en tanto, la Semar pasó de 300 mil pesos a mil 365 millones 556 mil pesos.

]]> http://lacolumna.wordpress.com/?p=1020 Wed, 28 May 2008 11:48:37 +0000 Leo Agusto http://lacolumna.wordpress.com/?p=1020 El comisionado de la CNDH se quejó porque Incalcaterra respaldó una postura de Human Rights Watch.

(O no se tragó el cuento de la gastritis)

El día de hoy tenemos alerta anaranjada, por el sospechoso hallazgo por parte de miembros del ejército de dos sembradíos de mariguana en territorio zapatista, en un contexto en el que se han dado numerosas denuncias de hostigamiento contra comunidades zapatistas, tanto por ellas mismas como por el CDH Fray Bartolomé de las Casas. También resultan sumamente graves los hostigamientos y amenazas a Cadhac, reconocido organismo regiomontano de defensa de los derechos humanos.

Encuentra Ejército droga en territorio zapatista

• Actuaron militares con apoyo de la PGR y la policía estatal
• Los hechos se dan tras numerosas denuncias de hostigamiento contra comunidades zapatistas

En un contexto de crecientes denuncias tanto por parte de comunidades zapatistas como del CDH Fray Bartolomé de las Casas –que ha solicitado mantenerse atentos a la presencia militar en la zona--, el día de ayer elementos del ejército mexicano apoyados por personal de la PGR y de la policía estatal recibieron una denuncia según la cual “indígenas identificados como bases del EZLN” habrían sembrado mariguana en un lugar cercano a Ocosingo, Chiapas. El operativo estuvo encabezado por el teniente coronel de infantería Ismael Cortés Martínez.

Cabe señalar que apenas la semana anterior el Frayba había denunciado y documentado una incursión militar a San Jerónimo Tulijá, en Chilón, Municipio zapatista Ricardo Flores Magón. Asímismo se han denunciado hostigamientos y conflictos por agua en el caracol Morelia y en Oventik.

En cuanto a la información publicada por el periódico Cuarto Poder de Chiapas, se menciona que después de que los militares recibieron la denuncia, se trasladaron cerca de veinte kilometros en busca del sembradio que finalmente fue hallado en las inmediaciones del ejido “Nuevo Chamizal” en terrenos identificados como ejidales que sin embargo –señala el reportero Juan Sánchez-- parecían tener propietario, pues se preparaba una siembra de maíz “para ocultar el enervante”. Finalmente se encontraron dos sembradíos con 3 plantas promedio por metro cuadrado de una altura de entre 1.10 y 2 metros. Cabe señalar que en territorio zapatista está prohibido el consumo tanto de bebidas alcohólicas como de cualquier tipo de droga.

Denuncian hostigamiento contra Cadhac

• Recientemente ha documentado operativos de seguridad pública

La hermana Consuelo Morales, directora de Cadhac y reconocida defensora de derechos humanos en Monterrey, ha presentado una denuncia ante el MP por amenazas telefónicas recibidas, así como por hostigamientos sufridos tanto por ella en lo particular, como por la organización que recientemente ha documentado abusos en operativos municipales de seguridad pública, así como proyectos de urbanización y desarrollo inmobiliario que son violatorios de los derechos humanos. Amnistía Internacional ha emitido ya una acción urgente al respecto.

“Inaceptables” los condicionamientos por el Plan Mérida: CNDH

• En entrevista con La Jornada, Soberanes elude el tema militar

Después de que distintos legisladores estadounidenses manifestaran su preocupación por el usos de los recursos del Plan Mérida por parte de policías o militares violadores de los derechos humanos, el ombudsman señaló que los condicionamientos en el marco del Plan Mérida “implica[n] la renuncia a la soberanía nacional”. La CNDH ha manifestado su acuerdo con el fuero militar, a pesar de que en el presente año se han presentado dos quejas diarias contra militares por los operativos contra el narcotráfico.

Respetuosamente a la doctora Susana Pedroza, segunda visitadora de la CNDH.

El 26 de marzo pasado nos enteramos por enésima vez de los abusos cometidos por el Ejército en contra de la población civil en la supuesta “lucha contra el narcotráfico”, ahora se trata del asesinato de cuatro jóvenes y algunos más heridos que se dirigían a bordo de un vehículo tipo Hummer con destino a una fiesta en la zona serrana de Badiraguato, Sinaloa, en la comunidad de Santiago de los Caballeros; después los militares intentaron disfrazar el crimen como un enfrentamiento donde resultaron muertos dos elementos de tropa.

De este hecho tomó conocimiento la Comisión Estatal de Derechos Humanos, mismo que fue turnado al autonombrado ombudsman (Comisión Nacional de los Derechos Humanos, CNDH), los primeros peritajes arrojan que los soldados fueron muertos por la espalda con proyectiles de alto poder, el organismo añadió que en el lugar únicamente se encontraron casquillos calibre 7.62 mm, que corresponden a las armas Heckler & Kock G3 de cargo en las unidades de tropa, fabricadas por la industria militar; evidencia en la que se sustenta que la muerte de los cuatro civiles fue producto de una ejecución extrajudicial.

Por mi experiencia, este acontecimiento ocurrió, quizá, para encubrir una disputa anterior entre la tropa dentro del vehículo militar donde se dispararon entre ellos (el impacto de los proyectiles aparece de adentro hacia afuera); o simplemente como ocurre cotidianamente en el Ejército, un accidente por impericia en el manejo de las armas provocando la muerte de dos soldados que después se maquilló como un enfrentamiento a iniciativa del oficial a cargo.

Según la información, la CNDH, el propio José Luis Soberanes Fernández declaró que se emitirá una recomendación sobre los abusos cometidos por el Ejército, en el sentido de señalar la violación al derecho a la vida y a la integridad física de los lugareños porque también fueron torturados. Pero el doctor Soberanes tiene una contradicción y ninguna autoridad moral para hacer críticas al mando militar, al haber auspiciado la actuación del Ejército en la lucha anticrimen desde fines de la administración de Vicente Fox y ahora con Felipe Calderón.

Las organizaciones no gubernamentales anticipamos las consecuencias que traería la actuación del Ejército en la llamada “guerra contra el narcotráfico”: una excesiva y escandalosa violación a los derechos humanos, ejecuciones, torturas, detenciones arbitrarias, encarcelamientos injustificados, violaciones a mujeres, etcétera; pero nadie nos escuchó.

Nada más en Michoacán ha habido más de 150 quejas en contra de militares. Ninguna autoridad puede apelar al estado de derecho por asuntos de seguridad, violando el estado de derecho; en un Estado democrático como el que pretendemos establecer en México, la seguridad humana debe sobreponerse a la seguridad del Estado.

El informe de Human Rights Watch (HRW), en meses pasados confirmó los vicios y debilidades de la CNDH. La organización internacional defensora de los derechos humanos, presentó una Evaluación crítica de la CNDH: costosa, ineficiente e inmoral.

En conclusión: La CNDH lejos de ser defensora de los derechos humanos, ha provocado la impunidad y puesto en riesgo a las víctimas que recurren a ella en busca de justicia.

Por su parte, la Secretaría de la Defensa Nacional anunció la detención de los militares responsables de la matanza, pero aquí llegamos a otra parte de lo que provoca la impunidad legalizada en México y por tanto la persistente y sistemática violación a los derechos humanos que Soberanes Fernández hipócritamente dice defender.

Quien decide en el Ejército –incluye a la Marina– la culpabilidad o la inocencia de cualquier procesado por delito grave o no, cometido por faltas a la disciplina militar o al orden común o federal, es el secretario de la Defensa en turno, en la actualidad Guillermo Galván Galván, apoyado en el cuerpo de leyes militares que lo facultan para procurar y administrar la justicia militar. Es decir, dos funciones en una sola mano, que socava la división de poderes tutelada en la Constitución.

Así las cosas, el alto mando encallado en los tribunales militares decide el destino de la justicia en México, lo que trastoca el orden jurídico e institucional del Estado, el cual se arroga defender. elaboró actas circunstanciadas, recabó fotografías, entrevistó a familiares, testigos y lesionados para integrar el expediente. Una difícil tarea de “reconstrucción de los hechos” ya que el Ejército y la justicia militar, supliendo las funciones del Ministerio Público federal o local, se abocan en todos los casos a borrar las evidencias para falsear los acontecimientos y proteger a los militares de cualquier responsabilidad que les pueda resultar, incluyendo al alto mando.

Me pregunto, a dónde iremos a llegar, cuando el Ejército cambia impunidad por “lealtad” institucional

http://www.apiavirtual.com/2008/05/19/cndh-costosa-e-ineficiente/

Desde el año pasado, en la Ciudad de México y otros estados se celebra hoy el Día de Lucha contra la Homofobia, a la par de que en todo el planeta se lleva a cabo la Jornada Mundial de la Lucha contra la Homofobia, ya que en esta fecha pero en 1990, la Organización Mundial de la Salud (OMS) desclasificó del Catálogo Internacional de Enfermedades y Trastornos Mentales a la homosexualidad.

Es perturbador pensar que apenas hace 18 años que dicha orientación sexual dejó de ser comparada con la locura, por ejemplo. Sin embargo, cuando se ve desde otra óptica, parecería tiempo suficiente como para que los niveles de homofobia en el mundo hubieran disminuido.

Pero no es así, y cifras derivadas de la Primera Encuesta Nacional sobre Discriminación en México, realizada por la Secretaría de Desarrollo Social y el Conapred en 2005, provocan escalofríos: casi la mitad (48.4%) de los encuestados no permitiría que una persona homosexual viviera en su casa; para casi el total de las y los homosexuales en México (94.7%) sí existe discriminación en su contra; dos de cada tres integrantes de este grupo de población (61.9%) sienten que no se les han respetado sus derechos en nuestro país; 43% dice haber sido víctima de un acto de discriminación en el último año y 70% considera que se ha incrementado la discriminación en su contra en los últimos cinco años; más de la mitad (54.6%) afirma sentirse rechazado por la sociedad.

Entre 1995 y 2004 se produjeron 337 asesinatos: 15 mujeres y 322 hombres, muchos de ellos travestistas y transexuales. Los espacios donde se percibe una mayor discriminación contra las y los homosexuales son el trabajo, la escuela, los hospitales públicos y las familias.

Por ello, aplaudo que incorporen al Programa Nacional para Prevenir y Eliminar la Discriminación (PNPED), acciones específicas relacionadas con el respeto a los derechos de las personas del colectivo Lésbico, Gay, Bisexual, y Transexual, (LGBT).

Me gusta particularmente el programa Escuela Libre de Homofobia, con el que se pretende sensibilizar mediante pláticas y talleres al personal docente con el afán de no discriminar a niños y niñas homosexuales. Más allá de cumplir con este objetivo, este sistema puede ayudar a que tengamos nuevas generaciones donde no exista el odio por la orientación sexual.

Así que los invito a que participen en alguno de los eventos que se llevarán a cabo. Hoy pueden asistir, en el Distrito Federal, a la Jornada Política Cultural en el Hemiciclo a Juárez, de las 15 a las 18horas, donde se dará a conocer el resolutivo de las mesas de discusión que se llevaron a cabo ayer y antier en el Salón Digna Ochoa de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal; además habrá artistas invitados y difusión de los grupos que trabajan en pro de la comunidad LGBT. Hoy también habrá eventos en otros estados: en Colima se llevará a cabo la Caminata por la Tolerancia y la No Discriminación, de las 18 a las 21 horas, saliendo del Jardín San Francisco de Almoloya con destino a la Plaza de la Libertad; en Ciudad Juárez pueden asistir, a las 16 horas, a la Tercera Semana Cultural de la Diversidad, en el Centro Cultural Paso del Norte y Parque Monumento a Juárez; en Chilpancingo, en la Alameda Central Granados Maldonado iniciará a las 11 de la mañana la Marcha contra la Homofobia.

En la Plaza Universidad de Guadalajara, de las 11 a las 21 horas podrán asistir a un evento cultural o, a las 16 horas en la Librería Porrúa de la calle Prisciliano Sánchez 460, a la presentación del libro Masculinidades e intimidad: identidad, sexualidad y sida, de Guillermo Núñez Noriega; en Monterrey, el Colectivo La Libélula invita a que se reúnan en la Plaza Hidalgo a las 17 horas para después dirigirse al Paseo Santa Lucía a celebrar el día. En Puebla habrá una Jornada contra la Homofobia en el zócalo, a partir de las 10 de la mañana, donde el colectivo ultimará detalles sobre la Séptima Marcha del Orgullo, la Dignidad y la Diversidad Sexual 2008 en Puebla, a efectuarse el sábado 24 de mayo en punto de las 12 horas en el Monumento a Benito Juárez.

Si no pueden ir, por favor, les pido que se informen por el medio de su preferencia sobre este tema. La homofobia es un mal mundial que debe ser erradicado, pero para ello se necesita que la gente entienda que la diversidad sexual es muy grande y que cada quien tiene el derecho de ejercer su orientación sexual sin miedo, sin peligro, sin ofensas, sin rechazos ni malos tratos. Créanme que de hacerlo, este será un mundo mejor y sus hijos se los agradecerán dentro de algunos años, cuando puedan presumir de vivir en un lugar tolerante, incluyente y donde se puede estar en paz, tanto con uno mismo como con aquellos que nos rodean.

Desde esta trinchera les mando un abrazo muy apretado a todos mis amigos integrantes del colectivo LGBT, hombres y mujeres que me han enseñado mucho: sobre la valentía y la aceptación, sobre escucharse a uno mismo, sobre la paciencia, la lucha, la labor social, la investigación, la entrega, el buen humor, el buen amor. Amigos con los que, también, he pasado momentos de mucha alegría, bailando, riendo, cantando e, incluso, cuestionándolos e interrogándolos sobre cosas que no entendía. Los quiero, nenes, nunca cambien.

Debido a que funcionarios de Aguascalientes ejercieron “presiones y realizaron actos de descrédito público, intimidación y hostigamiento” contra periodistas de esa entidad, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) emitió la recomendación 16/2008 al gobernador Luis Armando Reynoso Femat.

La CNDH aseveró que autoridades estatales recurrieron a la coacción para lograr que se cancelara el programa de radio Comentando la noticia, lo que violó el derecho de Rodolfo Franco Ramírez y de la productora María del Refugio Martínez Guardado a la libertad de expresión, y decidió atraer el caso porque trasciende el ámbito local.

Los periodistas agraviados refirieron en su querella que el 24 de marzo de 2007, durante la transmisión del programa en la estación B del corporativo Radio Grupo, se dio lectura a una nota publicada por el periódico El Centro, titulada “Aguascalientes: narco, futbol y familia”.

Ese mismo día el director administrativo de la empresa les informó que el programa salía del aire.

La investigación de la CNDH señala que el periodista Franco Ramírez acusó al gobierno estatal de perseguirlo, asediarlo y amenazarlo de muerte, particularmente al inicio del 2007, cuando desconocidos le dijeron en la calle: “Sigue hablando y te vamos a callar”, y el 8 de junio, cuando él y su productora estuvieron a punto de ser interceptados por dos personas que portaban armas de fuego.

El organismo acreditó “violaciones a la libertad de expresión e información, a la legalidad, a la seguridad jurídica y al honor en agravio de Rodolfo Franco Ramírez y María del Refugio Martínez Guardado por parte de servidores públicos del gobierno de la entidad y del organismo público descentralizado Radio y Televisión de Aguascalientes.

Asimismo advierte que se han usado “medios indirectos” para inhibir la labor periodística de los afectados y que la propia coordinadora de comunicación social del gobierno del estado presionó para que el citado programa saliera del aire.

Esta situación, subrayó la CNDH, se hizo evidente con la declaración ministerial del director administrativo y de noticias de la empresa Radio Grupo, quien refirió que tanto el Ejecutivo estatal como la funcionaria le expresaron en varias ocasiones su inconformidad por el contenido de la citada emisión y de por las críticas que se hacían al gobierno estatal.

La CNDH sostiene que los servidores públicos incurrieron en responsabilidades administrativas en el uso de sus facultades y contravinieron los dispuesto en los artículos sexto y séptimo de la Constitución, 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, así como el 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos.

Más de 5 millones de niños sumidos en la pobreza en Edomex; hoy apadrinarán a 3 mil niños indígenas; se les apoyará con ¡300 pesotes al mes! La CNDH cuestiona el modelo neoliberal

Por José Luis Ortega Pérez

Día del Niño. Edomex Noticias, Ecatepec, Méx. Abril 30.- (ANI).- Nada original fueron los festejos del día del niño organizados por el gobierno mexiquense, 48 dijo el gobernador Peña Nieto, los cuales como siempre no pasaron de hacer pasar un rato agradable a los niños con música, payasos, artistas y regalos.

Pero en una entidad, donde más de 5 millones de niños viven en la pobreza (Portal: 25/4/2008), “condición que propicia la vulnerabilidad de los derechos de los niños”, festejar a los pequeños con un día de regalos, si bien ayudó a que éstos fueran felices un rato, para nada demostró que la niñez sea la principal atención del gobierno mexiquense, o como dijo Peña Nieto en Ecatepec, “lo que más nos preocupa y lo que más debe ocuparnos, son justamente nuestros niños porque en ellos se cifra el mañana y nuestra esperanza de un mejor provenir”.

En el festejo del día del niño en Ecatepec, el gobernador mexiquense invitó a los niños a disfrutar el evento y los regalos que les dio, así como sentirse corresponsables de hacer una mejor Patria y un mejor Estado de México. ¿Se hace mejor patria y un mejor estado participando en festejos de un día? ¿Desde pequeños se les quiere inculcar la importancia de olvidarse de sus derechos por un día de pan y circo? ¿Que pasó gobernador?

Porque para nada tocó Peña Nieto los derechos de los niños ni que acciones toma su gobierno para combatir la pobreza infantil, pero eso sí les dijo que coincidía con la política social del presidente espurio,  “porque tiene por objeto o busca la misma meta que tiene el Gobierno del Estado: buscamos a través de la política social, combatir la pobreza y abatir la desigualdad, lograr que toda nuestra población tenga oportunidades por igual para su desarrollo”.

En serio, Peña Nieto les recetó a los niños ecatepenses un rollote sobre política social, pero en la que nada dijo en cómo apoyará a la niñez mexiquense, especialmente a la que se encuentra en situación de pobreza. Tampoco nada dijo si ya se dejo de reducir los desayunos escolares a Ecatepec y si se incrementará esta ayuda a más niños que lo necesitan en el municipio y la región.

Lo que si dijo fue que su gobierno estaba en la mejor disposición de trabajar en conjunto con el gobierno federal para combatir la pobreza y la desigualdad que se tiene en la entidad, aunque advirtió que la política social no debe ser “un instrumento que se aproveche de la pobreza para tomar ventajas político-electorales”.

Finalmente celebró que a propósito del festejo para los niños, tuviera la oportunidad de fijar de manera clara y contundente su posición. ¿Que necesitaban un evento con niños para fijar su coincidencia con calderón? ¿Qué tenía que ver el festejo del día del niño con advertir que los programas sociales no deben ser instrumentos electoreros?¡Para Ripley!

Si al gobernador le preocupaba que en un evento con priístas adultos le hubieran replicado su adhesión a la política social calderonista, debe estar tranquilo, pues nadie de los priístas le reprochará que se sume a un proyecto inspirado en el salinismo, más bien que se cuide del reclamo popular.

Pero al igual que Peña Nieto ya me desvié del tema que no ocupa este día; los niños. Les decía que el festejo oficial del día del niño estuvo muy lejos de ser actos en el que se fijara una posición clara y contundente de combate a la pobreza infantil y al maltrato de menores, especialmente el abuso sexual y la explotación laboral, en fin la defensa de los derechos de los niños, cuyo respeto, vigencia y promoción en nuestro país, según reconoció la CNDH, dista de ser una realidad, por lo que hizo un llamado a las autoridades de todos los niveles de gobierno a poner en práctica las medidas jurídicas y sociales que garanticen sobre todo el derecho a la salud y a la educación de los menores. (la Jornada on line: 29/4/2008)

En el marco del Día del Niño, la CNDH advirtió también que uno de los agravios más fuertes contra los infantes es cuando son obligados a trabajar, muchas veces en condiciones insalubres y de alto riesgo. En México, según cifras de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), más de 5 millones de niñas y niños trabajan.

Por otra parte la CNDH destacó la explotación sexual de niñas y niños, así como aquellos que se ven forzados a emigrar del país. Esos menores, agregó, corren el riesgo de ser detectados en la frontera y ser sometidos por las redes de la trata de personas.

"El desamparo que afrontan resulta inimaginable: la esclavitud, el maltrato, las drogas, las agresiones físicas y verbales, el aislamiento, el trabajo en largas jornadas y el abuso sexual son su horizonte, un laberinto que parece no tener salida", precisó el organismo.

Finalmente ¡Zaz! Que se desata la CNDH y que señaló al modelo de desarrollo neoliberal como el detonante y generador cada vez mayor de condiciones de riesgo para los niños.

Versión ilustrada (con monitos) de los

Derechos de los Niños. Haz clic aquí.

]]> http://cinoticias.wordpress.com/?p=467 Fri, 18 Apr 2008 06:49:20 +0000 Centro Independiente de Noticias http://cinoticias.wordpress.com/?p=467 La Jornada On Line

México, DF. Human Rights Watch ratificó los términos de su informe sobre la actuación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de México y aseveró que el organismo mexicano daña su propia credibilidad al distorsionar las conclusiones del informe, señaló hoy José Miguel Vivanco, director para las Américas de la organización internacional.

En un comunicado, HRW rechazó que los "48 errores" que CNDH afirma haber identificado en el informe no tienen sustento y agrega que la Comisión sí busca en esquivar asuntos críticos sobre su ineficacia.

“La respuesta de la CNDH a nuestro informe es un triste intento para desviar la atención de su ineficacia”, aseveró Vivanco.

“En lugar de aprovechar la oportunidad para aprender de la crítica constructiva y utilizarla para ayudar a las víctimas de violaciones de derechos humanos, la Comisión apela a la distorsión y a pobres argumentos para desacreditarla”, añadió.

El 12 de marzo de 2008, la CNDH respondió al informe de Human Rights Watch titulado “La Comisión Nacional de los Derechos Humanos de México: una evaluación crítica.”

Funcionarios de alto rango de la citada Comisión criticaron públicamente dicho informe cuando fue publicado, en febrero, y afirmaron que contenía “45 mentiras” o “más de 45 errores”.

Este argumento fue retomado por la CNDH en su respuesta, que fue aprobada por su Consejo Consultivo, y enumeró “48 errores” en el informe.

Sin embargo, continúa el documento de Human Rights, la Comisión cae en repeticiones y recicla los argumen