(larger image)

CND decided to do away with over half their collection. MORE THAN HALF!?!? Can I just tell you guys that this news made me die a little inside. I love CND, especially their style book. I can only hope that the company isn't going under and that they'll continue to release their seasonal collections. I have a huge CND wish list and now I feel incredible pressure to order everything on the list this very instant. *sobs quietly*

Special thanks to MUA's Sdevil23 who scanned this announcement for us.

 
14/07/08
http://www.classecontabil.com.br/servlet_not.php?id=11416
 
No próximo ano, a Receita Federal promete colocar em pleno funcionamento uma nova e ousada ferramenta para as empresas prestarem suas contas: o Sistema Público de Escrituração Digital, conhecido como Sped. Pelo cronograma de implantação traçado pelo fisco, a partir de janeiro de 2009 todas as empresas tributadas pelo lucro real – ou seja, as grandes companhias – serão obrigadas a enviar suas informações fiscais por meio digital.

A idéia da Receita é simplificar, no futuro, as chamadas obrigações acessórias exigidas hoje dos contribuintes. Em compensação, o novo sistema vai possibilitar um controle sem precedentes da arrecadação de impostos. Com essa base de dados, o fisco poderá identificar indícios de sonegação com rapidez e precisão.

Grandes empresas do setor de combustível e cigarros já estão usando o Sped de forma experimental por determinação da Receita. Em dezembro, o sistema vai fazer parte da rotina das indústrias de automóvel, medicamentos, cimento, siderurgia e bebidas.

Dificuldades – "Não será fácil a implementação. Além disso, no início haverá uma obrigação a mais para o contribuinte, pois os sistemas de prestação de contas ao fisco vão coexistir por um certo período", ressalta o advogado Felipe Luckmann Fabro, diretor-executivo da Gasparino Advocacia. Na semana passada, ele participou de um evento na capital paulista com representantes da Receita Federal para discutir como operar a nova ferramenta.

A dificuldade de se obter a Certidão Negativa de Débitos (CND), que atesta a regularidade fiscal dos contribuintes, foi um dos assuntos mais debatidos. Nesse quesito, a maior preocupação dos empresários diz respeito à emissão das notas fiscais. "Uma empresa que aderiu aos três módulos do Sped (contábil, fiscal e NF-e), caso não consiga obter a CND, pode ficar impedida de emitir o documento fiscal, inviabilizando seu negócio", explicou. De acordo com o advogado, a Receita Federal só consegue identificar, hoje, o pagamento de um débito cerca de cinco dias depois de efetuado. Caso persista essa "falha" depois de implantado o Sped, as empresas poderão ter dificuldades para operar.

Durante o evento, os participantes também expuseram a necessidade de "congelar a situação fiscal" do contribuinte, de modo que ele tenha tempo hábil para conseguir a CND. Agora, para o fisco emitir uma certidão, com validade de 180 dias, a empresa deve regularizar todas as restrições identificadas num relatório. "Essa lista de pendências muda quase diariamente, tornando o processo demorado", completa.

Controle – Na opinião do gerente da divisão de auditoria contábil da RCS Brasil, Hugo Amano, o sistema traz muito mais vantagens para o fisco. "O contribuinte estará sendo vigiado, pois a Receita terá a sua disposição uma farta base de dados para o controle da arrecadação", diz.

Na primeira fase, eles deverão enviar por meio digital os livros diário, razão e balancetes. "A Receita terá a contabilidade em mãos", resume. Hoje, as pessoas jurídicas são obrigadas por lei a emitir mensalmente livros contábeis e relatórios, e os dados são apresentados quando pedidos pelo fisco.

Segundo o diretor da Lumen IT, Werner Dietschi, que desenvolve software para uso fiscal, a proximidade do início da vigência do sistema, instituído pelo Decreto nº 6.022/07, fez aumentar a procura por informações. "Ele vai mudar a cara do Brasil e aumentar a competitividade das empresas", avalia. Para Dietschi, com a ferramenta, o fisco poderá cruzar informações em tempo real. A Lumen integra o grupo de trabalho que está testando os sistemas e definindo os padrões a serem utilizados.
 

Esta e outras matérias você encontra no Portal da Classe Contábil.
http://www.classecontabil.com.br

The credit card became the 'must have'. Targetted at the young in commercials - the card holder's cool while others flounder. A sound economy by spending next years crop -governments and all. Yuppies  played a new game that amazed them with its instant riches. Anyone who could see the wood for the trees knew that there was more to life than maintaining the state of 'upwardly mobile'  but lifestyles were available at low monthly payments.

The 'alternative' movement - got knocked for six and learnt that editors everywhere could be brought off by the State.

Being anti-europe became the norm for anyone who didn't want to be seen as a wacky radical who didn't see sense. I could've puked everytime I heard the way she said 'British' like it was the biggest award on earth that could be bestowed.

CND was vilified for supposedly being under heavy communist influence, and millions of pounds were openly spent to counter the then quickly escalating support.

She sent a message to the Unions 'your time of strength is over, we will banish the reporters and meet your determination with violence and jail.

For each family that lives under the british flag in the Maldives, there's a soldier dead to enable it. But it wasn't about the people there, they knew that, it was about the 'glory of the British flag' and the marketing was superb, Saatchi & Saatchi had a field day at her behest - back to the old wartime british spirit, and anyone who says different is a traitor to our great Country.

Squatters - it became a dirty word and squatting was criminalised. Empty houses for speculation was all good business practise, and why should businessmen be inconvenienced by homeless people....ggrrrrrr

I'm disgusted by the idea of a state funeral, no worthy politician has receieved it, why would it be given to someone so morally bankrupt ...unless it meant they symbolically buried her vision of 'the Police State' along with her, which somehow I doubt.

It's one of those things that 'you had to be there to appreciate the nature of the beast'.

A post  from Muffy..>>

Baron Acton (1834–1902) said, "Power corrupts; absolute power corrupts absolultely." This was the case with Thatcher when she was in power and the current problem with the village idiot that is currently at the helm in my country of origin. Both of them worked/works with a shadowy group of ass-kissers and yes men. They surround(ed) themselves with people who would never question or argue. That is why is can be seen very much as down to that individual and not the government as a collective. MT was evil and so is GWB. Unfortunately, the legacies live on. The UK is not the country it was prior to MT. And as Chazz pointed out, her son is a dishonest, corrupt individual. Learned that at his mummy's knee - how to inflict your will on others and when the chips fall, you are far from the melee.

I know little of the miners' situation, just the bits and pieces that made it through the filters of news agencies. But I do know that, just as it was happening in the States during MT's friend RR's presidency, the middle class all but disappeared, those who were "different" in any way were persecuted (like the travelers) and the poor were left to die, literally. It was during MT's and RR's reigns of self-interest that the line from the movie Wall Street became the credo for so many - Greed is Good! Hell, half of the kids I knew in university went on to get MBAs cause it was a guarantee of a good salary. Morals went out the window. And those who could throw their weight around, like the cops at the bean field, had carte blanche to do what they wished.

<< end of quote---------------------------------

When I first read the idea of having a party at Trafalgar Square the saturday after she dies, it initially shocked me , but I do understand that deep desire to cross the any boundaries when recalling someone who has hurt so many. Thatcher should be buried deep, but unfortunately the vile legacy of her 'bravery' continues.

With reflection I'd find it hard to see such time as a party, at that time the media will be spouting about her invaluable contribution - which for me seemed to be removing doubt about selfishness, greed, industrial progress and strategic war.  They'll be many playing and praying for the modern version of martyrdom.

A very public party at that time would stir venom and could well be used to stir media hate of anyone who speaks ill of her.  But I still quite get where those calling it are coming from.

Her death won't change the damage she's done. I'd prefer to  walk grimly with others with placard images of the too easily forgotten people who suffered violence and poverty during her years as PM.

It seemed we needed a leader with rampant greed to enable us to:

capitalise on the oil we'd found in the seventies, a temporary source of wealth and all the more temporary for the fact that we used it as fast as it was practical to extract.

And who'd crush the enviromentalist who protested it. And fund Scientists happy to downplay or deny the risks.

Someone who'd accept increasing the selling of public properties to chosen private companies, along with the franchises to raise cash, another source of 'once only' funds.

Someone who'd back boosting the economic flow as we purchased greedily, using more and more credit.

Someone who'd back a financial market that started to raise increasing funds on future earnings. There would always be more short term wealth around the corner.

Someone who'd be willing to trample on the poorer sections of society purely to 'give them motivation to earn' but of course really to reduce social spending programmes.

It seems strange to be talking of how someone still alive is going to be remembered when she dies, but when I read of proposals for her to be given a state funeral, I find it hard to be quiet when what she achieved is so deeply controversial for a large part of the populace.

For those of you who think nuclear power is a good idea or sitting on the fence, here are a few facts about it:

Nuclear power is not carbon emission free! The whole nuclear cycle from uranium mining onwards produces more greenhouse gases than most renewable energy sources with up to 50% more emissions than wind power. Even if we doubled nuclear power in the UK it would only reduce greenhouse gas emissions by 8%. This is because nuclear power only contributes to electricity generation which only accounts for up to a third of all carbon emissions. Transport and industry account for most of the rest.

Climate change is happening now. A new nuclear power station will take at least 10 years to build and longer to generate electricity. Wind farms can be up and running in less than a year.

It's expensive. The nuclear industry is massively subsidised by the British public. Sizewell B, the UK's most recent power station cost the taxpayer around £3.7billion just to install Decommissioning and cleaning up all of our current nuclear sites is costing more than £70 billion.

It's not sustainable. The reserves of uranium ores used to generate nuclear power are going to run out. There is only 50 years worth of high uranium ores left in the world. There may be only 200 years left of all uranium ores including poor uranium ores which take more energy to mine and process and thus release more carbon emissions.

Nuclear power threatens the environment and people's health. It produces enormous amounts of carcinogenic toxic radioactive waste, some of which is dangerous for thousands of years. No safe solution has yet been devised to store it. In particular, there is evidence of cancer clusters linked to nuclear power production. Building new nuclear power stations would increase the most toxic high level waste five-fold.

Uranium mining kills. Uranium mining is the first step in the nuclear power cycle; it has taken the lives of many miners all over the world causing environmental contamination, cancers and nuclear waste.

Nuclear accidents. The risk of terrible nuclear accidents like Chernobyl, Three Mile Island and Windscale (Sellafield) will plague a new generation of power stations as it did the first.

A terrorist target. Nuclear power carries with it the risk of nuclear terrorism. In this age of uncertainty, dirty bombs and attacks on power stations are a terrifying threat.

The proliferation of nuclear weapons is inextricably linked to nuclear power by a shared need for enriched uranium, and through the generation of plutonium as a by-product of spent nuclear fuel. The two industries have been linked since the very beginning and a nuclear weapons free world requires a non-nuclear energy policy.

We need a safe, genuinely sustainable, global and green solution to our energy needs. A combination of renewable energy sources and energy efficiency measures which are safe, effective and proven technologies are available now. The government must live up to its Kyoto agreements and invest in sustainable clean solutions to climate change.

"Nuclear is neither necessary nor desirable to meet our climate change targets. It would entail huge economic, military and environmental risks which should be avoided."
Former Environment Minister Michael Meacher MP, 11/08/05
Today programme Radio 4.

The information above was taken from the CND 'Nuclear power - not worth the risk!' leaflet.More information about CND

_____________________________________

I find it hard to believe that any intelligent person could possibly be in favour of nuclear power. (This is my personal opinion and may not be that of other Ventnor Permaculture members BTW. Angie) If I had to look at any power generating facility, I would much rather it looked something like this:

Cornish Wind Farm photo: ennor
Nuclear power station photo :megatick

http://www.sindireceita.org.br/?ID_MATERIA=11834

VALOR ECONÔMICO -SP
30/06

A RECEITA FEDERAL e a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) debatem com contribuintes nesta semana possíveis mudanças na legislação tributária em relação a comprovações de regularidade fiscal. O secretário adjunto da Receita, Paulo Ricardo de Souza Cardoso, e o procurador-geral adjunto da Fazenda Nacional, Luiz Dias Martins Filho, participarão de um debate com empresários organizado pela Lex Editora e pelo escritório Gasparino Advocacia, em São Paulo. As empresas querem garantias legais de que, com o funcionamento pleno do Sistema Público de Escrituração Digital (Sped) - que unifica, sob o controle da Receita, a emissão de notas fiscais eletrônicas e a escrituração fiscal e contábil dos contribuintes -, elas não serão impedidas de emitir documentos fiscais caso tenham pendências com o fisco.

O Sped começou a ser implantado no ano passado pela Receita e pelos Estados. A nota fiscal eletrônica, um dos três pilares do sistema, já está em funcionamento. Os outros dois - o Sped Contábil, que cria a escrituração contábil digital, e o Sped Fiscal, que unifica as declarações fiscais - ainda estão em teste na maioria dos Estados. As empresas temem que, com o novo sistema, não possam faturar se tiverem débitos. "Se a Receita demora hoje dez dias para regularizar uma pendência e emitir uma certidão negativa de débitos (CND), o mesmo pode acontecer com a liberação de uma nota fiscal eletrônica", diz o advogado Felipe Fabro, do Gasparino Advocacia.

Os empresários discutirão com o fisco propostas de normas que desburocratizem a regularização fiscal. Um dos exemplos citados pelo procurador-geral adjunto Luiz Dias Martins Filho será a criação de uma certidão exclusiva para as empresas que peçam recuperação judicial. "Quem pede recuperação não pode quitar débitos. A exigência da certidão não tem sentido", afirma. O assunto vem sendo discutido no Superior Tribunal de Justiça (STJ) no caso da recuperação judicial da Varig. As propostas levantadas no debate serão encaminhadas a parlamentares para a elaboração de projetos de lei.

Fotos la jornada

AMLO:

Privatizar Pemex traería confrontación e inestabilidad política

Temen al pueblo quienes se oponen a la consulta

La Consulta ciudadana se llevará a cabo en tres etapas: DF 27 de julio, 10 de agosto en los estados del sureste del país y 24 de agosto en los estados del norte (mas información aquí)

Los "hombres del poder" no visualizan que habría más pobreza

Pronto se dará marcha atrás a las afectaciones a los derechos laborales

Exigimos la liberación de los presos políticos

Ya se cuenta con 200 mil brigadistas para la defensa del petróleo

.

.

Videos del discurso de AMLO: (Gracias a cmsahe)

Parte 1

Parte 2

Parte 3

Parte 4

-----------

Andrés Manuel López Obrador llamó a estar “atentos y listos” para movilizarse si PRi y PAN aprueban la privatización de PEMEX

Enrique Méndez y Andrea Becerril (La Jornada)

Ante el “riesgo” de que las cúpulas del PAN y el PRI decidan, pese a todo, unir sus votos para imponer en el Congreso las iniciativas encaminadas a privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex), Andrés Manuel López Obrador llamó ayer a sus simpatizantes a estar “atentos y listos” para movilizarse. Asimismo, advirtió que el despojo de los recursos petroleros pondría al país en peligro de confrontación, de inseguridad e inestabilidad política.

Durante la asamblea informativa en Defensa del Petróleo, realizada en el Zócalo de la ciudad de México, el político tabasqueño resaltó que quienes se oponen a la consulta nacional sobre el futuro de Pemex “sólo exhiben el miedo que le tienen al pueblo”. Informó que ya hay 200 mil brigadistas en contra de la privatización energética, y en el contexto de la consulta popular en el Distrito Federal, también expresó su solidaridad al jefe del gobierno capitalino, Marcelo Ebrard Casaubon.

Ante miles de personas congregadas nuevamente en la Plaza de la Constitución, López Obrador sostuvo que los hombres del poder en México “no se ponen a pensar” que de aprobarse “las reformas privatizadoras de Calderón habría más pobreza, más desempleo, pero también más frustración y violencia, lo que ni a ellos mismos les conviene porque nadie podría vivir en un país con tanto desorden social”.

A menos, agregó, “que estén dispuestos a permanecer como rehenes en casas amuralladas, a viajar en carros blindados y a moverse con nubes de guardaespaldas”, aunque a ello “francamente no se le puede llamar vivir”. De modo, dijo, que si los promotores de la entrega del petróleo a trasnacionales “no alcanzan a comprender que ese recurso en manos de la nación es factor de estabilidad política y social, a nosotros nos corresponde actuar con responsabilidad”.

Acompañado por los coordinadores de los grupos parlamentarios de PRD, PT y Convergencia en ambas cámaras, López Obrador recalcó: “No está de más volver a reiterar en esta plaza pública que estamos dispuestos a defender el petróleo con toda la determinación y firmeza que exijan las circunstancias. Y que quede claro, no aceptaremos ningún cambio jurídico que viole la Constitución, privatice el petróleo y vulnere la soberanía”.

En la parte trasera del templete una manta sentenciaba: “Ni un paso atrás”. Todos los oradores se refirieron a López Obrador como “presidente legítimo”. Porfirio Muñoz Ledo aseguró que así se le seguirá llamando “aunque no le plazca al IFE”. Incluso, cuando Manuel Camacho Solís hizo un alto en su discurso mientras las campanas de Catedral llamaban a misa de 12, la multitud respondió con gritos de “¡Presidente, presidente!”

En ese ambiente, el ex candidato presidencial previno sobre el riesgo de que se alíen panistas y priístas para aprobar la reforma de Calderón, a pesar “de que pierdan los debates y la gente se exprese en la consulta en contra de la privatización del petróleo”.

Por ello, pidió a sus simpatizantes prepararse para nuevas movilizaciones. Les recordó que fue por ese movimiento y por la contribución de otros ciudadanos conscientes que actúan por separado, que se logró frenar la decisión de regresar el petróleo a empresas extranjeras. Aludió también al “arrojo” de los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) de tomar las tribunas de ambas cámaras para impedir que “las reformas entreguistas” se aprobaran en 15 días.

Con esa primera acción, “no sólo se frenó el madruguete, sino que se ganó tiempo para organizarnos”. Y además, se logró visitar todas las capitales del país y 97 cabeceras municipales para realizar asambleas e integrar brigadas en defensa del petróleo. “Hoy podemos decir que ya somos 200 mil brigadistas”.

Destacó que el debate sobre el proyecto presidencial se ha extendido a todo el país y resaltó la iniciativa del rector de la UNAM, José Narro Robles, de “organizar una discusión amplia y plural con investigadores y académicos”. También sostuvo que, a pesar del cerco informativo, ahora la ciudadanía sabe más del tema del petróleo y ha quedado claro que si los hidrocarburos son de todos los mexicanos “todos tenemos derecho a opinar”. En ese contexto reconoció la decisión asumida por el jefe de Gobierno del Distrito Federal de llevar a cabo una consulta ciudadana en la capital el 27 de julio.

Sin referirse de manera concreta a la tragedia en la discoteca News Divine, expresó su solidaridad con Ebrard. “No sólo es un buen gobernante, es un dirigente político consecuente y un importante promotor del proyecto alternativo de nación”. Al inicio de la asamblea, los asistentes guardaron un minuto de silencio en memoria de los jóvenes y los policías que murieron durante el operativo policiaco en esa discoteca de la delegación Gustavo A. Madero.

El político tabasqueño deploró que la respuesta del IFE, del PRI y el PAN a la propuesta de realizar una consulta nacional haya sido el rechazo y la descalificación. Explicó que la postura gubernamental puede resumirse en lo expresado por el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, sobre que la reforma petrolera es un asunto demasiado complejo para someterlo a una consulta popular.

“Son ellos los que no están preparados para la democracia; en realidad, lo que exhiben es su escaso poder de convencimiento y el miedo que le tienen al pueblo. De todas maneras –dijo– vamos a organizar la consulta nacional con el apoyo de todos los ciudadanos.”

Parte importante de su discurso la dedicó al próximo aniversario de las elecciones presidenciales de 2006. A dos días de esa fecha, evaluó que fue acertado “no claudicar después del fraude y darle continuidad al movimiento”. Además, dijo que “quien se ostenta como Presidente de la República está totalmente desprestigiado, carece de autoridad moral y de poder real, porque nadie lo respeta ni obedece”.

Detalló que en los 18 meses del “gobierno usurpador”, el salario mínimo aumentó sólo 4 por ciento, mientras los precios de los productos básicos se elevaron de manera desproporcionada como no sucedía hace 12 años, además de que la inseguridad se ha desbordado.

También se refirió a las “grandes injusticias” que ha cometido “el gobierno de los potentados” y exigió la libertad de los “presos políticos”, la presentación de los desaparecidos, así como el castigo a los funcionarios responsables de abusos y violaciones de derechos humanos en Oaxaca.

Denunció la represión contra indígenas de Zimapán, Hidalgo, por oponerse a la construcción de un basurero de desechos tóxicos que pretende instalar una empresa española en su localidad. “En esta infamia, las autoridades se han puesto del lado de la empresa extranjera en lugar de defender al pueblo”, e incluso enviaron, refirió, 800 agentes de la Policía Federal Preventiva, quienes realizan sobrevuelos en helicópteros para intimidar a la población. Anunció que el “gobierno legítimo” acudirá a instancias internacionales para denunciar el caso.

---------

Para cerrar pongo el video del "Corrido del Barzón", interpretado por María Inés Ochoa, hija de Amparo Ochoa, esto fue en la asamblea del pasado abril:

[googlevideo=http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-3810901696042057553&hl]

Link

1. Saturday 21st June - National March against Fascism and Racism - 12pm in Tooley Street, London SE1 (behind the Greater London Assembly building, near Tower Bridge, nearest tube London Bridge), then marching to Trafalgar Square

March and carnival parade against fascism and racism including floats with top artists performing, marching & samba bands and trade union & student union banners. Organised by Love Music Hate Racism (LMHR) and Unite against Fascism (UAF).

2. Sunday 22nd June - Support the Czech Hunger Strikers, No to US Missile Defence - CND Hungerstrike from 8am and Vigil 12-2pm Opposite Downing Street

The Campaign for Nuclear Disarmament (CND) is holding a 24-hour fast opposite Downing Street in support of the Czechs currently holding a hunger strike against the US siting a radar base near Prague as part of its “Star Wars” missile defence plans. The fast will run from 8am on the Sunday to 8am on the Monday.

Kate Hudson and Pat Arrowsmith are both fasting for the full 24 hours.

They are asking supporters to either join Kate and Pat in the hunger strike for the whole period or any part of it, and, particularly to join a solidarity vigil to be held at the same place from noon to 2pm on the Sunday.

A number of leading political and cultural figures have joined a hunger strike in Prague. They are protesting at the Czech government's continuing negotiations with the US to build a Missile Defence radar near the city. The hunger strike will be organised on a 'chain' basis, with people participating for 24 hour slots - the hunger strikers have called an international day of action on Sunday 22nd June to increase pressure on the Czech government.

3. Monday 23rd June - Demonstration for Democracy, Rights and Freedom for Zimbabwe - Outside Zimbabwean Embassy, 429 Strand, London, WC2R OJR from 12.30-2pm

Acton for Southern Africa (ACTSA) and the Trades Union Congress (TUC) are protesting at the actions of the Zimbabwe government towards Zimbabwe Congress of Trade Unions (ZCTU) leaders Lovemore Matombo and Wellington Chibebe.

A demonstration will take place outside the Zimbabwe Embassy in London on Monday 23 June at lunchtime to protest at attempts to silence trade union leaders and the state sponsored violence and intimidation which has intensified since the first round of elections in March.

But this demo has a twist, as Eric Lee of LabourStart explains:

This is one of the most unusual trade union campaigns I've ever heard of -- and I'm pretty excited by it. Please take a moment and read on.

Many of you will have heard that two leaders of Zimbabwe's embattled trade union movement were arrested a few weeks ago on charges of 'spreading falsehoods prejudicial to the state' -- in other words, telling the truth.

Next Monday, Lovemore Matombo and Wellington Chibebe, President and General Secretary of the Zimbabwe Congress of Trade Unions, are going back to court to face charges.

Unions around the world are organizing protests that day at Zimbabwe embassies, and if you can attend or organize such an event that's great.

But there's something you can do right now without getting up out of your chair.

The Trades Union Congress here in London is making a giant photo mosaic of Lovemore and Wellington, using pictures of hundreds of their supporters from around the world -- and they want to use your photo as one tiny part of it.

They'll get this printed on a large banner in time for the London demonstration on 23 June, and they'll make the image available to other international demonstrations and to the media.

Please email a photo of your face to zim@tuc.org.uk

You can read more about this effort here.

This is a last minute campaign, so we need to get your photos in immediately.

<!-- ckey="7DDD6B04" -->

Por mais que me esforce, não consigo entender os motivos de não se disponibilizar ao contribuinte meios seguros de acesso a informações básicas de sua situação fiscal, como já ocorre com os extratos de processamento de declarações.

O contribuinte, por exemplo, necessita de uma Certidão Negativa de Débitos. Acessa a página da RFB. Em resposta, o sistema lança uma mensagem lacônica na tela, de modo a encaminhá-lo para o atendimento presencial.

Lá vai o contribuinte para o Centro de Atendimento mais próximo (e, pelas dimensões territoriais de nosso País, às vezes, o mais próximo é bem distante). E, como costuma ocorrer, ao chegar por lá, enfrenta morosa fila. Já bastante estressado, chega a vez de seu atendimento. A única pendência, no hipotético caso, é a exigência de uma declaração, em função de ter ultrapassado um pouco os limites de isenção.

Ora, na era da informatização, não é razoável forçar o contribuinte ao comparecimento presencial em casos que possam ser resolvidos de modo autônomo.

Ainda que de longe, o caso remete a outra lembrança: o temor de que a automatização (informatização) de processos e procedimentos venha a "eliminar postos de trabalho". Recordo que, logo que foram instalados os caixas eletrônicos bancários, houve reações contrárias. Da mesma forma, a robótica industrial certamente trouxe a mesma ameaça. O setor de autopeças parece-me bastante ilustrativo dessa mudança do modo de produção. 

Entendo esses processos evolutivos como inexoráveis. As administrações não podem ficar estagnadas em modelos arcaicos. O rumo das evoluções tecnológicas não pode e nem deve ser freado. As atribuições de servidores devem ser moldadas para as novas realidades. Exemplo disso já está, em parte, a ocorrer.

É sabido, por exemplo, que o modelo de fiscalização clássico, presencial, vem gradativamente deixando lugar para a "fiscalização eletrônica" (aliás, os sucessivos recordes de arrecadação coincidentes com períodos de greve dos Auditores-Fiscais reforçam essa noção). Em Nota datada de 21 de fevereiro de 2006, o Coordenador-Geral de Fiscalização da RFB, sobre o tema, escreveu:

"[...] A fiscalização presencial pura e simples sem um trabalho prévio de análise e inteligência fiscal, ainda mais em pequenos estabelecimentos, é extremamente onerosa para a administração pública e de resultados potencialmente baixos. Ao contrário do que afirma a entidade sindical, acaba por beneficiar contribuintes relevantes e de alto risco tributário por comprometer recursos humanos valiosos em procedimentos fiscais de baixo interesse fiscal. A diversidade de fontes de informação e os cruzamentos de dados por sistemas informatizados em constante evolução proporcionam tratamento adequado a contribuintes de todos os portes.[...]"

Assim como no exemplo, muitas outras atividades da RFB devem sofrer o influxo de constante e inelutável evolução tecnológica, e os cargos públicos devem passar pelas necessárias adequações.

Fonte: Informativo STJ nº 357
Jurisprudência em Revista Ano I - n° 28

David Miliband- Blairite career politician.

Harriet Harman- Brown acolyte who has been on-message as he lurches from disaster to comical tragedy.  Her husband is Jack "Cash for Honours" Dromey the Party Treasurer, a gift to opposition MPs.

Alan Johnson- Teddy Boy union man turned New Labour bum-licker.

Alan Milburn- Blairite who has kept a low profile and gone along with everything since Brown took over.

James Purnell- Oily Blairite who is rumoured to fancy being the next but one leader.

Ed Balls- Brown's cabinet best mate and the architect of the abandoned election plan last Autumn.

Jack Straw- Senior cabinet figure for much of the Blair era.

Charles Clarke- Top Blair ally who would suffer the same charisma gap vs. Cameron that Brown does.

Jon Cruddas- Soft-left backbencher who ran Harman and second-placed Johnson close in the Deputy Leadership contest.

Peter Hain- Well-groomed PLP yes man, an ex-CND member he voted strongly for replacing Trident.

John McDonnell- The 'darling of the left' failed to get 45 Labour MPs to back him to even stand against Brown following Blair's departure.

Sadly, I'm still wondering.  The better the candidate, the less likely it is that they'd get the job.  The parliamentary Labour Party is incestuous and conservative.  Anyone who gets the job of leader will almost certainly be seen by the electorate as offering more of the same.  And with good reason.

Muitos dos atendimentos presenciais realizados hoje na RFB poderiam ser evitados com uma providência relativamente muito simples:  realização de "batimento" automatizado  toda vez que o contribuinte solicitar uma  Certidão Negativa de Débitos (CND) pela Internet. Para quem não está familiarizado com a expressão,  em explicação simplificada, "batimento" é o procedimento que faz o elo entre débitos e respectivos pagamentos ou outras formas de extinção, ou suspensão do crédito tributário, para fins de verificação de sua quitação, ou da suspensão da cobrança .

Na sistemática atual, não é raro o contribuinte aguardar horas na fila de atendimento presencial, para, em poucos minutos, resolver seu problema, através do batimento automatizado realizado no sistema SIEF. Isso ocorre quando necessita com urgência de uma CND cujas únicas pendências são pagamentos realizados há poucos dias (no período intermediário entre o reconhecimento do pagamento pelo sistema SINAL e sua migração para o sistema SIEF).

Ora, é um tremendo desperdício de tempo e de recursos, tanto da RFB, quanto do contribuinte. Para que ele necessita se deslocar à RFB, e enfrentar filas, se, nesse caso específico, a única coisa que o servidor faz é realizar alguns cliques de teclado e de mouse (algo que o próprio contribuinte poderia realizar de modo virtual)?

O referido batimento não funciona para débitos controlados pelo sistema "Contacorpj" (mais antigo - controla, entre outros débitos, as multas de atraso de entrega de declarações). Já é passado o tempo de esse controle estar integrado em um mesmo sistema, ou de, pelo menos, o batimento realizado no sistema SIEF alcançar também os débitos do Contacorpj.

Ressalva-se que o contribuinte pode ter sua CND, no prazo legal (dentro de dez dias da data da entrada do requerimento na repartição - Cód. Trib. Nacional, art. 205, par. único) ,  se fizer o pedido, acompanhado de toda a documentação (principalmente, lógico, os comprovantes - Darfs - de pagamento). Mas esse procedimento burocrático pode e deve ser evitado. Na prática, dá para perceber que ainda causa um certo impacto  no atendimento, embora, segundo informações oficiais da RFB - abaixo referenciadas ("a CND não é entrave para as empresas") - em termos percentuais, seja baixa a quantidade de CNDs emitidas presencialmente.

Vide texto oficial sobre CNDs ("A CND não é um "entrave" para as empresas"):

http://www.receita.fazenda.gov.br/automaticosrfsinot/2007/11/09/2007_11_09_16_16_26_622501856.html

Vide outras informações oficiais sobre a emissão de CNDs:

http://www.receita.fazenda.gov.br/GuiaContribuinte/CN_%20PJ.htm

A CND de débitos relativos a tributos federais tem validade de 180 dias, mas são bastante freqüentes os casos de contribuintes que deixam para fazer o pedido justamente no limite de uma exigência (a participação em uma licitação, por exemplo). Para estes, o prazo legal de dez dias acaba ficando curto (o que, naturalmente, é fonte de inúmeras situações de atritos na relação fisco-contribuinte). Mas, há, também, casos em que, por outro lado, o atraso é decorrente da morosidade de procedimentos burocráticos, e/ou de engessamentos da Administração Tributária (caso, por exemplo, das barreiras e monopólios atributivos)

O ideal, em termos de eficiência  e de melhoria no serviço, e na relação com o contribuinte, seria o reconhecimento instantâneo de todo pagamento realizado em dinheiro (ou por transferência de numerário, ou outras formas viáveis de quitação imediata), na rede bancária.

--------

        Embora de janeiro de 2005, a matéria abaixo ainda encontra-se bem atual. A entrevistada é Analista-Tributária (na época, Chefe do CAC-Luz).

---------------

Cuidados com a Certidão Negativa de Débito

http://www.universia.com.br/materia/materia.jsp?id=6143

Leia aqui, tintim por tintim, como evitar que a Receita Federal acuse você de dever impostos, apesar de você já os ter pago
Publicado em 26/01/2005 - 13:21

Por Adriana Abelhão

No Estado de São Paulo, onde está um quarto de todas as empresas brasileiras, 85% dos documentos enviados à Receita Federal contêm algum tipo de erro, uma amostra do que acontece em todo País. A Receita diz que os principais erros acontecem no preenchimento dos valores dos impostos devidos e pagos, nos números do Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica (CNPJ) e, sobretudo, nas datas do período de apuração e vencimento do Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF).

Esses erros impedem o sistema da Receita Federal de cruzar os valores dos impostos devidos pelas empresas com os pagos. Por isso, empresas que pagam seus tributos em dia figuram como inadimplentes junto à Receita Federal. Se inadimplente, a empresa não consegue a Certidão Negativa de Débitos (CND) junto à Receita. Sem a CND não é possível participar de licitações públicas, nem conseguir financiamento junto às agências de fomento do governo ou bancos oficiais, como o BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social). A CND é necessária também para obter financiamentos junto aos bancos privados, vender imóveis e realizar compras do governo.

Para que sua empresa não perca uma oportunidade de financiamento ou negócio por falta da CND, Inove! traz abaixo algumas dicas para evitar os erros mais recorrentes. As informações são de Elaine Oliveira Souza, chefe do maior centro de atendimento da Receita Federal no Brasil, o Centro de Atendimento ao Cliente do Bairro da Luz, CAC Luz, que fica na Cidade de São Paulo. Em seminário realizado na Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp), Elaine explicou como evitar que sua empresa fique com débitos em aberto junto à Receita para, como ela mesma diz, "Conseguir a tão sonhada Certidão Negativa de Débito". Abaixo estão os erros responsáveis por 80% dos problemas de preenchimento.

A DCTF tem que ser uma "cópia fiel" do Darf
Você deve ficar atento a quatro dados solicitados pela Receita Federal: o período de apuração, a CNPJ, o código do tributo e data do vencimento. Esses dados são chaves de acesso ao banco de dados da Receita. Por meio deles, o sistema eletrônico faz uma ponte entre os valores de impostos devidos e pagos, compara-os e dá baixa nos débitos, para os quais já foram feitos os pagamentos. Para que essa identificação aconteça, você precisa digitar na DCTF (Declaração de Débitos e Créditos Tributários Federais) os dados do Darf (Documento de Arrecadação de Receitas Federais) exatamente como foram preenchidos no momento do pagamento. Só assim, segundo Elaine, o sistema poderá identificá-lo e dar baixa no débito. Se você, ou seu contador, preencher um valor incorreto no Darf, tem que imputar na DCTF exatamente esse dado, mesmo que incorreto. Só assim o sistema consegue dar baixa no seu imposto a pagar. Se o pagamento foi feito a maior ou a menor, a retificação é feita depois, no Darf ou na DCTF. "Não adianta acertar na hora de preencher a DCTF. Tem que retratar o Darf como ele foi feito, certo ou errado. Acréscimos serão cobrados posteriormente", explica Elaine.

Veja alguns exemplos:

1- Erro no valor principal do Darf
Um exemplo no pagamento do IRRF. O contabilista fez o cálculo do IRRF de uma empresa e passou ao seu cliente, que preencheu o Darf e efetuou o pagamento. Mas o contabilista esqueceu um dos funcionários no cálculo, que pertencia à Filial 2. Era o último dia para pagar o tributo, 07 de janeiro. O contabilista fez o cálculo do IRRF relativo a esse funcionário, R$ 100, e avisou o cliente, mas ele não conseguiu efetuar o pagamento a tempo. Em 12 de janeiro o cliente fez o pagamento em atraso. Acrescentou multa e juros e o valor pago subiu para R$ 108,30. Quando o contabilista foi preencher a DCTF no sistema da Receita, na Internet, informou o período de apuração correto, a data de vencimento correta, o CNPJ correto, mas na hora de digitar o VALOR PRINCIPAL na DCTF, informou o valor acrescido de multa e juros, os R$ 108,30, e não R$ 100,00, como estava discriminado no Darf. Resultado: o sistema da Receita não conseguiu encontrar um Darf no valor de R$ 108,30 no seu banco de dados de Darfs e deixou o débito de R$ 100 em aberto. O contribuinte pagou, mas está inadimplente. Adeus CND...

2 - Erro na data de vencimento
Outro erro que acontece muito é informar a data incorreta do vencimento dos impostos. Vejamos o exemplo acima. A data de vencimento era 07 de janeiro. O contribuinte não conseguiu recolher o imposto nesse dia e pagou somente em 12 de janeiro. Vamos supor que, quando foi preencher o campo data de vencimento do Darf não colocou a data de vencimento 07 de janeiro, mas a data do pagamento, 12 de janeiro. Como no sistema da receita a data de vencimento é 07 de janeiro, não foi encontrado um pagamento com essa data e o débito ficou em aberto. A saída é retificar o Darf, mas o melhor é evitar esse transtorno.

3 - Erro no período de apuração do Darf
No campo "período de apuração" do Darf você deve sempre preencher somente a última data do período. Muitas vezes o contribuinte informa o período de apuração, por exemplo: "28-12-03 até 03-01-04". Preenchendo as duas datas, você fica na mão do caixa do banco. Como ele tem espaço para digitar somente uma data no sistema, vai escolher uma das duas. Se escolher a última data do período, tudo bem, você deu sorte, mas se ele escolher a outra, quando o sistema da receita for cruzar o período de apuração com o que foi digitado na DCTF, não vai achar a data correta e seu débito vai ficar em aberto por causa disso. Então, cuidado!

4 - Erro no CNPJ
Desde 1999 as empresas não podem pagar um Darf com o número do CNPJ de suas filiais. Nesse ano, os tributos foram centralizados e todas os Darfs têm que ser preenchidos com o CNPJ da matriz da empresa. Só existem duas exceções, para pagamento do IPI e da CIDE. Segundo Elaine, a Receita Federal está fazendo um processamento especial, chamado Redarf de ofício, trocando eletronicamente os CNPJs de filiais, imputados erroneamente, pelo CNPJ da matriz. Essa retificação não está mais sendo feita nos centros de atendimento. Para evitar problemas, use sempre o CNPJ da matriz, mas não se esqueça das duas exceções!

5 - O Grande Vilão: o IRRF
Sua semana começa na segunda-feita e vai até domingo, certo? Mas para a Receita Federal não. A semana começa no domingo e vai até sábado. Essa falta de sintonia temporal da Receita com o dia-a-dia das empresas cria uma série de confusões. Segundo Paulo Jakson, delegado da Administração Tributária da Receita Federal - SP, a Receita já tentou mudar esse calendário, mas esbarrou na legislação que rege o fluxo de caixa de distribuição do IRRF para os Estados da Federação. "Metade da arrecadação do IRRF é distribuída para os governos estaduais e essa distribuição tem que respeitar a legislação que determina o fluxo de caixa de transferência desse valor para os Estados. Já tentamos mudar isso, mas quando chega no Congresso...".

Enquanto a legislação não muda, você precisa ficar atento ao calendário da Receita. Elaine ressalta que o mais importante é ter em mente o período de apuração, porque a semana que você informa como período de apuração define a data do vencimento. O vencimento é sempre o 3o dia útil da semana seguinte e é calculado automaticamente. Se você errar a semana, a data de vencimento sai errada e você, mesmo depois de entregar ao Leão uma parte de seus ganhos, vai ficar inadimplente. "O período de apuração a ser colocado no Darf de IRRF é sempre da data do último dia do período de apuração, o sábado, mesmo que seja feriado, não importa, não há exceção, é sábado", ressalta Elaine.

E os feriados Regionais?
Mas a Receita Federal também erra. O sistema da Receita não considera os feriados regionais, o que gera problemas na determinação da data de vencimento, que é o 3o dia útil da semana seguinte. A saída, nesse caso, segundo orientações da chefe do CAC Luz, é pedir o envelopamento do conta-corrente e especificar no pedido que se trata de feriado regional, para que sejam encerrados os débitos.

Uma última dica
Se, por algum motivo, sua uma empresa ficar um mês sem faturar, não se esqueça de enviar a DCTF para a Receita Federal. Do contrário, a Receita entende que você está sonegando e sua empresa figura como inadimplente. Não esqueça!

Terça-feira, 20 de Maio de 2008

1ª Turma: exigência de certidão negativa do fisco para abrir empresa é inconstitucional

Por três votos a um, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) deu provimento a um recurso da Construtora Jari Ltda., na tarde desta terça-feira (20), e reconheceu que é ilegal a exigência de apresentação de certidão negativa da Receita Federal para que alguém possa registrar uma empresa.

Nos autos do Recurso Extraordinário (RE 207946) interposto contra o estado de Minas Gerais, a recorrente alega que a exigência de apresentação dessa certidão negativa para que alguém possa abrir uma empresa ou participar de uma sociedade ofenderia o artigo 5º, inciso XIII, da Constituição Federal. O dispositivo afirma que “é livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão”.

Para o relator, ministro Menezes Direito, que votou pelo desprovimento do recurso, a exigência da certidão negativa não fere a Constituição.

Divergência

A pessoa natural não pode ser confundida com a pessoa jurídica – a sociedade anônima, resumiu o ministro Aurélio. “Entendo abusiva essa exigência”, salientou o ministro, para quem o fato de proibir pessoas inadimplentes com o fisco de participar de uma sociedade ou abrir uma empresa fere a Constituição. “Passa a ser uma coação política para o sócio recolher o tributo devido como pessoa natural”, definiu o ministro, votando pelo provimento do RE.

Ao acompanhar o entendimento do ministro Marco Aurélio, o ministro Ricardo Lewandowski ressaltou que, a seu ver, a liberdade de iniciativa está sendo cerceada nesse caso. “Eventual inadimplência com o fisco pode ser cobrada pelas vias próprias, e há sanções apropriadas para isso”. A divergência foi acompanhada, ainda, pelo ministro Carlos Ayres Britto.

MB/LF//EH 

Este es el video de la entevista de Ruben Luengas al Dr. Jalife en el canal 52 de Telemundo en Los Angeles:

Parte 1

[googlevideo=http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=9010238414780689168&hl]

Link

Parte 2

[googlevideo=http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=1273714978293468310&hl]

Link

-----------

Además, quiero mostrar las siguientes razones para rechazar la reforma energética, publicadas en el blog Revoluciones ya que considero que son correctas y aclaran aún más lo nefasto que sería el aprobar dichas modificaciones:

RAZONES PORQUE LA REFORMA ENERGETICA DEBE SER RECHAZADA

1.- Porque permitiría que empresas extranjeras lleven a cabo actividades de exploración, explotación, refinación de petróleo y petroquímica básica, lo que viola el artículo 27 Constitucional.

2.- Porque compromete a PEMEX a someterse a tribunales internacionales ante cualquier celebración de contratos, y esto blindaría a las empresas privadas en caso de que el gobierno ya no quisiera mantener la asociación.

3.- Porque permitiría que la iniciativa privada construya, opere y sean propietarios de ductos, instalaciones y equipos.

4.- Los contratos “del buen desempeño” permiten compartir la renta petrolera con las empresas extranjeras, ya que no se les establece una remuneración fija, sino un pago al final, determinado por las ganancias obtenidas.

5.- Porque establece las licitaciones confidenciales, con información reservada sobre los términos en los que se adjudicarán obras y servicios.

6.- Porque PEMEX podría otorgar contratos por adjudicación directa en cualquier rubro, sin licitación de por medio.

7.- La transparencia de contratos no se hace obligatoria, sino optativa.

8.- Porque los Contratos de Servicios Ampliados permiten a contratistas y compañías privadas cambiar el precio final y contenido del contrato.

9.- Porque los bonos podrían ser adquiridos por Afores, Bancos y Sociedades de Inversión, así como por intermediarios financieros, lo que daría pie a la especulación y cobro de altas comisiones.

10.- Porque la “autonomía” de PEMEX es mentira, ya que 10 de los 15 integrantes del consejo de administración serían nombrados desde “Los Pinos”, uno más sería el Srio. de Energía en turno y los 4 restantes, designados por el Sindicato Petrolero.

11.- Porque propone 4 consejeros “profesionales” que se integrarán al Consejo de Admón. de PEMEX, que serían designados por el Presidente de la República y 2 de ellos “trabajarán tiempo completo” y 2 “tiempo parcial” y estos últimos podrían representar los intereses de empresas privadas nacionales y extranjeras.

12.- Porque busca evitar que PEMEX sea auditada por La Auditoria Superior de la Federación, o por el Congreso, bajo el pretexto de la ”autonomía”.

EL GOBIERNO FEDERAL MIENTE AL DECIR QUE NO PRIVATIZARA PEMEX, PORQUE LOS POZOS, DUCTOS, REFINERÍAS, PLATAFORMAS Y TRANSPORTE, SERÍAN PROPIEDAD DE PARTICULARES, NO DE LA NACIÓN. COMPARTIRÍA LA RENTA PETROLERA Y PORQUE VIOLA LA CONSTITUCIÓN.

___________

Video

[googlevideo=http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=3470492613880271747&hl]

Link

.

El siguiente video recoge la ponencia del Dr. Jaime Cárdenas Gracia, académico investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. El Dr. Cárdenas demuestra de qué manera la iniciativa de reforma energética presentada por el presidente espurio y el PAN, su partido, atenta contra el espíritu de la Constitución de 1917 y es antipatriótica, antinacionalista y antipopular.

.

[googlevideo=http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=6504734836397416403&hl]

Link

.

En esta segunda cápsula, el Dr. Raúl Jiménez Vázquez, quien es uno de los más grandes expertos en la materia de petróleo desde el aspecto jurídico, con doctorados en Derecho Constitucional y en Derecho de la Energía, experto en la historia del petróleo y del marco jurídico de la industria petrolera nacionalizada (PEMEX), nos dice cuál es el marco jurídico-constitucional de la industria del petróleo nacionalizada.

[googlevideo=http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=6981066958665122117&hl]

Link

________________

El siguiente video pertenece a otro foro llamado "La Constitución y la Industria Petrolera Nacionalizada" donde también partició el Dr. Raúl Jiménez Vásquez y recoge la sesión de preguntas y respuestas que tuvo lugar al término de la conferencia dictada por él.

[googlevideo=http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-3865163049882959502&hl]

Link

.

LA REFORMA ENERGÉTICA DE LOS TRAIDORES Y VENDEPATRIAS PANISTAS NO PASARÁ. NO PASARÁ PORQUE LOS MEXICANOS CONSCIENTES Y PATRIOTAS, ORGANIZADOS, NO LO PERMITIREMOS.

Para que los voceros de la derecha sigan diciendo en los principales medios de (des)información que; "las acciones del FAP y AMLO les restan capital político", "que el movimiento lopezobradorista está acabado", "que va para abajo", o de plano lo ignoren, hoy 27 de abril, a casi dos años del fraude electoral del 2006 y como parte del movimiento en defensa del petróleo (MDP) se realizó la Convención Nacional Democrática (CND) llenando la plaza del zócalo y calles aledañas, siendo una de las manifestaciones mas concurridas que ha realizado la CND a la que atienden mayormente ciudadanos sin partido con simpatía por los ideales lopezobradoristas.

Después de que el pasado viernes el FAP desalojó las tribunas que había tomado para evitar que se aprobara con un fast track la reforma energética y llegara a un acuerdo de abrir el debate público, hoy se da esta manifestación multitudinaria. Aquí el video del discurso de Andrés Manuel:

.

[googlevideo=http://video.google.com/videoplay?docid=-165953114337925716&q]

Link

IMÁGENES DEL SDP

La Marcha del Ángel al Zócalo

.

La Plaza Llena

La Gente

.

__________

.

AMLO lanza “segunda etapa” de resistencia civil pacífica

Ante el cerco informativo, se buscará ampliar las brigadas en defensa del petróleo a 200 mil miembros, para difundir en el país las razones del movimiento.

La Jornada On Line
Publicado: 27/04/2008 14:37

México, DF. Al celebrar que se haya llegado a un acuerdo para debatir en el Congreso de la Unión el rumbo de la reforma energética, el "presidente legítimo", Andrés Manuel López Obrador anunció que el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo entra una nueva fase que consiste en reforzar y ampliar la labor informativa de los brigadistas.

Luego de arribar a la plancha del Zócalo, proveniente de una marcha que arrancó del Angel de la Independencia, el político tabasqueño hizo énfasis que si bien aún no se puede cantar victoria, "es indudable que por ahora hemos podido parar la intentona" privatizadora de Felipe Calderón.

En ese sentido señaló que la primera etapa de su movimiento de resistencia civil pacífica en contra de la privatización petrolera ha culminado. Ahora la lucha se centrará específicamente en contrarrestrar el "cerco" informativo de las grandes empresas de comunicación: "Lo importante es clarificar en qué se basan los potentados para tratar de imponerse. Ellos se apoyan en lamentablemente en el control sobre los medios de comunicación que les permite engañar y tratar de manipular a la población".

Los más influyentes medios de comunicación, agregó, pertenecen los hombres más ricos de México y por intereses, afinidad o conveniencia se ponen a las órdenes del régimen y le ofrecen sus servicios para llevar a cabo cualquier campaña de desprestigio.

Bajo este esquema fue que durante los 16 días que permanecieron los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) en las tribunas de la Cámara de Diputados y el Senado para exigir la realización de un debate amplio nacional, los consorcios de la información sencillamente se avocaron a denostar dicha protesta "pero nunca mencionaron las causas de tal medida. Nunca dijeron que la iniciativa enviada por el Ejecutivo pretender violar la Constitución ni que se pretende privatizar Pemex; sólo se dedicaron a gritar la palabra secuestro".

Por ello, dijo, ante el engaño y la manipulación la segunda etapa del movimiento antiprivatizador se ha fijado la meta de "contrarrestar" los efectos de los medios masivos ante la opinión pública a través de un mayor número de brigadistas.

La meta, comentó, es aumentar a 200 mil el número de voluntarios a finales de junio para que distribuyan y difundan -en barrio por barrio, casa por casa, municipio por municipio- información en por lo menos 10 hogares a la semana. A partir de julio y hasta agosto se pretende que estos brigadistas tengan una cobertura de 10 millones de familias.

Para lograr el objetivo de concientizar entre la gente, el ex jefe de Gobierno capitalino llamó a sus simpatizantes a asumir dicho compromiso, toda vez que la difusión no sólo significa recursos humanos, sino económicos para elaborar todos los materiales impresos y audiovisuales para explicar la naturaleza de su movimiento.

Asimismo llamó a la organización de círculos de estudio y reflexión tal y como algunos intelectuales los llevarán a cabo en diversos centros de trabajo y universidades. También señaló que un grupo de legisladores que integran el FAP junto con miembros de la Coordinadora Nacional en Defensa del Petróleo empezarán a analizar la posibilidad de realizar un referéndum o un plebiscito para recolectar la opinión sobre el tema petrolero.

Sin embargo, pidió mantenerse atentos ante cualquier intento del PRI y del PAN para imponer por sorpresa la reforma energética. Agregó que ante la insistencia de dichos partidos de violar la Constitución al privatizar la industria y de agravar la corrupción en Pemex, los legisladores del FAP podrían reanudar la resistencia civil en ambas cámaras.

Todas estas acciones y sus resultados serán evaluados en la próxima asamblea informativa a realizarse el domingo 29 de junio a las 10 horas, en el Zócalo capitalino.

____________

Un análisis sobre el discurso de AMLO en La Lámpara de Diógenes: "Adversarios a vencer, no enemigos a destruir".

I’d an hour to kill, so I groaned my way to HMV in order to procure the latest offing from popular beat combo Minstry, they’ve just released a covers album. It’s rather de rigeur for ‘metal’ bands to undertake such ventures, Slayer’s Undisputed Attitude is a masterpiece and it could be argued that Metallica’s Garage Days is their finest release, in true piqued fashion I’ve digressed, forgive me, I’m fraught with malaise.

‘You got Cover Up by Ministry?’ I said to the gum-chewing child behind the counter after failing to find it in their comic subdivisions.
‘What?’ He said looking at me as if I’d just spat a turd into his sculpting wax, I gave him a withering glance, ‘Oh Ministry of Sound, yeah, hang, o…’
‘…No’ I hissed, ‘not Ministry of fucking Sound, do I look like I do glo-sticks?’ I was delirious with the squitters and in no mood for innocent misunderstanding.
The young lad looked a little worried
‘I don’t know what you mean’, he said looking as if he might cry, his pricked up hair wilting under the halygon lighting.
‘Put ‘Ministry’’ into your computer and tell me what it says…’ By now I was starting to sound like Clint Eastwood, I could feel a queue bristling behind me. He tapped at the keyboard, after what seemed like an hour he piped up.
‘Oh, we’re expecting delivery of ‘Cover Up’ next week…Er, you want me to pre-order it for you?’ He looked up at me preparing to flinch.
‘No’, I said, ‘No, I don’t believe I want you to do that, no.’ and on the verge of passing out I wandered out the shop into the sunshine feeling like a proper tit.

I should’ve taken some heed of this incident, everything was weird and out of place, I reluctantly picked up some food and my newly shod boots and went back to the office where I fought with sleep for a further three hours.

Things weren’t that much better when I got home, lunch had made me feel sick and I was still absurdly tired. I called up Myfwt who was still feeling dreadful too. Turns out she’s got Chicken Pox –I nonchalantly mentioned her nephew had it last week? Her ‘immune’ theory didn’t hold much water I’m afraid, she’s currently convalescing at her flat refusing visitors on terms of altruism. Oh, I had it so I should be fine…still.

Friday evening was a disaster, I was feeling so rank I only managed 1 pint, I spurned my second after a few sips, I don’t think I’ve ever done that, Frank was rather taken aback. I made up for it on Saturday though, I’d had a day of rest, popped out for some supplies and had done some writing but apart from that I was recovering from the working week and having the shit of budget cola. On Saturday evening in the local Frank and I had one of those symbiotic conversations where everything flowed to a considered point before the formula was revised with another topic. We supped a variety of hand pumped ales and ended the evening facing a huge bonfire in the pub garden discussing female workers during the second world war before returning to our homes. I was feeling much better now, I whacked on some music and enjoyed a few G&T’s before going to bed late a bit pissed but by no means drunk saving myself a vast Sunday hangover.

I woke up to snow; I stood blinking at the window watching it fall not entirely sure what was going on, it was coming down heavily. My bro was due over for Sunday lunch so I began to prepare the vegetables. I’d already slapped the lamb up with rosemary and garlic the night before. By the time he arrived the snow had pretty much vanished which bode well for the afternoon. Lunch was devoured, there was much of it and it was fucking splendid, the crisp spuds were done to a tee having absorbed some of the lamb juices and the subsequent gravy, whilst not abundant, it had a thousand times more flavour than anything out of a jar or packet. A bottle of wine accompanied this taste sensation and we took charis for afters, following a giggling session at youtube footage of people being sick my bro and I wrapped up and walked out into the cold April afternoon. We were on a mission.

Destination: North Greenwich. My bros missus and her mate had arranged to meet some Amnesty International Members out side the tube to kick up a bit of a stink over the China Olympics. In case some of my readers have been eating lead, China were awarded the Olympics with the proviso they cleaned up their human rights record, something they’ve spectacularly failed to achieve. In addition to the situation in Tibet the Chinese government executes 8000 people a year without what could be regarded as a fair trail, essentially, you speak up against the Chinese regime, you’re toast.

My bro and I were feeling a little dozy on the tube but by the time we arrived at North Greenwich we were feeling a little more able. We met up with his missus and her mate, caught up with some Amnesty protesters and wandered to the bank of the Thames surrounded by hundreds of police who inadvertently fenced a potpourri of Amnesty types and pro Tibet protesters into a single posse.

I’ve been a member of Amnesty for 5 years but this was the first time I’ve ever actively protested, in fact it occurred to me I’d not protested about anything since my days with CND. I hadn’t missed much, standing about with a bunch of oddballs isn’t my preferred way to spend a Sunday afternoon but you’ve got to give the activists their due, it felt good being there, as the fuggle of booze and charis left my system I began to appreciate that it was actually a very good thing I was in attendance.

The atmosphere was tense but peaceful; we were flanked by hundreds of police and groups of pro Chinese Olympic supporters, the latter were rather perplexed by our presence and responded to our chants of ‘Shame on China’ with, ironically, ‘We Have Rights Too’.

After an hour or so the flame arrived by boat and down a gangplank framed by purple pops of fireworks. Cheering, boos and shouting accompanied tens of running police, dozens of Chinese security and within, one tiny athlete bearing a measly flame, they passed right by us and the shouting peaked causing the police to line in front of the group and face us with folded arms, the berks.

We followed the torch to its final destination with thousands of anti Chinese demonstrators heckling speakers with boos and yells, in among the crowd were a few pro Chinese supporters looking dismayed and upset, some in tears. I watched the crowd as one; there was no personal insults or acts of aggression, just a unified democratic voice voicing it’s disapproval, when the speaking was done the crowd evaporated and we took a packed tube back to South London for a post protest pint feeling jolly pleased with ourselves.

I only stayed for one, Frank and Harry had invited me for a spontaneous curry. I said a fond goodbye to my co-protestors and walked by Clapham Common to the tube. It was getting near to 9pm when Frank, Harry and I arrived at the restaurant. I was feeling hungry but it was only when I ate I decided that lunch was still sustaining me and I picked at my delicious combination of dishes like a bird. I managed to inhale a pint of Kingfisher mind you and, despite my appetite, had done a pretty good job on my meal when the bill arrived.

Harry reminded about this band last night, without going into details he’s working with one of the chaps, please notice your shoes when listening, stare at them, for they are fine shoes, fine

Download: mp3 | ogg vorbis

Listen: player in browser
[audio http://www.archive.org/download/RiseupRadio3TheAprilShow/april_show.mp3]

Other: stream link

Playlist:

0:01:45 Track: 'Rev Jim Bishop' by Idiot Joy
0:06:21 Interview: With Darren about action week for autonomous spaces
0:12:25 Track: 'I am Techno' by 3am Association
0:17:03 Interview: With Dan about his experiences in the recent Sea Shepherd mission against whaling
0:27:42 Track: 'Sophie's Song' by 3am Association
0:32:27 Report: What's been happening with the issue of uniforms in our libraries? And what do library users have to say about it?
0:40:03 Track: 'Neptune' by Muteqx
0:45:08 Report: Nottingham And Leicester Join Aldermaston Anniversary
0:54:06 Promotions: So what is this AT Coop all about?
0:57:42 Interview: Nottingham Defy ID tells us about their campaign
1:02:13 Interview: Why activists need to care about legal stuff
1:09:14 Track: 'Tonight' by Matt Hinton

As is to be expected there is no mention in the Vodafone blurb which bundles with the device about Mac OS X support, although from what I can work out, OS X (as usual) simply does everything which the supplied Windows CD ROM requires installing as extra.

I won't mention anything more about what should be by now obvious, about OS X Leopard's many hidden gifts, but it never ceases to amaze me just how many third party hardware manufacturers, from cell phones to printers, fail to mention entirely, in their "Getting Started" documentation, that while Windows might require you to power down the whole machine and restart with the device plugged into the USB port, with the CD ROM in the drive, then click "next" 20 times, then restart, then hop on one leg chanting "I'm my own grandparents", Mac OS X, on the other hand, just works.

Having resisted the urge to call Vodafone's "So you've decided to set the world to rights by ringing someone in India" hotline, to seek recompense for this baffling oversight, I did what any man of the technology cloth would do and immediately flung the instruction manual in the bin, connected the battery charger and attempted to call Sony Ericsson's bluff by seeing what this baby could do by way of connectivity, out of the box.

Bluetooth syncing was incredibly easy. Before I really realised what I was doing, I was moving the mouse around the OS X screen using the joystick controller on the k800i handset, and using the phone's media playback buttons to launch and control iTunes. Very nifty if you happen to have your computer linked up to an audio system in another room and you want to control playback using wireless remote control.

Connecting via USB, with the supplied cable, also charges the phone - which would be great if it didn't also disable some of the phone's functionality. You can't, for example, do anything by way of activating the camera or even browse your address book, while USB is connected. This might be something which is possible using the supplied Windows only software, in which case I underline my frustration that the combined might of Sony, Ericsson and Vodafone can't get it together enough to hire a software developer who knows how to click a 'Make an Apple version' button, in their source code compiler of choice. Is so little effort to keep 16% of the world's desktop users happy, so much to ask?

Not that this stops the Mac from doing most of the things you would want to do day to day. OS X mounts the phone as a USB device and displays the user folders as shown opposite. You can drag and drop images, videos, MP3s and text documents just as you as if using the phone as a thumb drive. I also found it super easy to sync address book and other calendaring features via OS X's built-in iSync, since in Leopard Apple added a whole range of Sony Ericsson, LG and Nokia cell phones to their built-in list of supported devices - so I won't bemoan the odd feature here and there which is only available on that other operating system.

Blogging.
The blogger.com partnership between the camera phone and the internet works brilliantly. I was genuinely very impressed with how easy it was to set up an account which automatically merged with my existing blogger.com page - set up before I received the k800i. It was click an "ok" box here and click the odd "yes I agree" page there and, boom, it just worked great.

The camera side of the k800i is everything I had hoped it would be. For bandwidth reasons, the pictures it uploads to blogger are resized, but it would be easy enough to set-up a work around that would e-mail an attachment of a full size, fine detail picture to the blog - if you really wanted to wade through the slower than dial-up speeds of the 3G cell network.

All in all I'm over the moon that I finally have a phone with a screen I can actually see and more than that a really nice little device for my inner geek.

http://es.youtube.com/klipxer