Clubul Rotary a fost fondat de un mason

Rotary a fost fondat în 1905, la Chicago, de avocatul francmason Paul P. Harris. La prima întâlnire au participat doar patru persoane: Harris, inginerul minier Gustave Loehr (despre care se ştie cu certitudine că era şi el francmason), negustorul de cărbuni Silvester Schiele şi croitorul Hiram Shorey. Loehr şi Shorey s-au retras la scurtă vreme de la aceste întâlniri, astfel că Rotary, la acea vreme nici măcar nu se putea numi club, fiind alcătuit din doar două persoane.

Acest început dezastruos contrastează izbitor cu rapida răspândire pe care Rotary o cunoaşte de la un moment dat încolo şi care se datorează, fără îndoială, intervenţiei din umbră a francmasoneriei. Cum altfel ar fi fost posibil ca, în scurt timp, ceea ce începuse ca o întâlnire între doi anonimi să aibă deja anvergură naţională? În 1910 Asociaţia Naţională a Cluburilor Rotary îşi deschide prima filială în afara graniţelor SUA, în Canada, iar în următorul an ajunge şi în Europa, la Dublin. Cucerirea lumii continuă, astfel că în 1922 este prezent pe şase continente, are 20.000 de membrii şi îşi schimbă numele în Rotary International. În prezent numără la nivel mondial 1,2 milioane de membri, printre ei găsindu-se numai persoane influente cum ar fi preşedinţi sau directori de mari companii şi politicieni.

Legendele Rotary spun că numele grupării vine de la obiceiul membrilor de a-şi ţine întâlnirile săptămânale prin rotaţie, acasă sau la biroul unuia dintre ei. Cu timpul, întâlnirile au început să se ţină în hoteluri. Acest lucru face ca astăzi, în holurile celor mai mari lanţuri hoteliere din lume, cum ar fi Marriott, Hilton sau Crowne Plaza să fie plasate, chiar la recepţie, anunţuri privind ziua şi ora când se ţine întâlnirea Rotary. De altfel, proprietarii şi managerii acestor hoteluri fac parte din club, iar impunerea pe piaţă a respectivelor hoteluri se datorează în mare parte afilierii acestora la Rotary.

Cercul închis al „Elitei” masonice

Rotarienii au ritualuri şi reguli interne asemănătoare cu masoneria. Sunt o organizaţie la fel de închisă şi de secretoasă ca şi aceasta. La intrare se face o selecţie atentă: sunt invitaţi să facă parte din club fie cei care ajung să fie indispensabili proiectelor rotariene, fie tinerii care provin din familii de rotarieni şi sunt apoi propulsaţi în poziţii cheie în lumea afacerilor şi politicii. Ca şi în masonerie, este nevoie deci de o invitaţie din partea cuiva din interior. În Rotary lucrurile sunt încă şi mai stricte, fiind nevoie obligatoriu nu de unul, ci de doi garanţi interni, numiţi „naşi”.

Pe lângă aceste similitudini există şi alte aspecte care demonstrează că Rotary şi masoneria sunt doar două faţete ale aceleaşi puteri globale. Până în 1933 cluburile Rotary nu acceptau în rândurile lor decât masoni. Ulterior s-a renunţat la aceasta regulă, însă şi astăzi mulţi din membrii Rotary semnează condica şi în lojile masonice.

O organizaţie satanică cu aceleaşi concepte ca şi masoneria

În aceste condiţii, afirmaţia făcută în revista de afaceri, Bussiness Magazin de Dragoş Niţulescu, care conducea Rotary România în 2006 este doar o poveste bună de adormit copiii: „Nu avem nicio legătură cu masoneria. Dovada cea mai bună este că printre membrii noştri se află şi reprezentanţi ai clerului. Or, se ştie că preoţii şi masonii nu stau în acelaşi loc.“

Acele vremuri sunt de mult apuse. Este adevărat că în 1928 mai mulţi episcopi spanioli au declarat că Rotary „nu este altceva decât o organizaţie satanică cu acelaşi fond şi concepte ca şi masoneria. Conform documentelor pe care le deţinem, Rotary este o organizaţie suspectă şi trebuie să fie considerată la fel de groaznică şi de perversă ca şi masoneria.” Dar la fel de adevărat este şi faptul că, de atunci, tot mai multe feţe bisericeşti au ajuns să deţină funcţii importante în Biserică tocmai datorită apartenenţei lor la masonerie. Am asistat chiar în România la alegerea unui patriarh mason cu sprijinul unor masoni notorii, care făceau parte din Colegiul bisericesc (Sorin Frunză Verde şi Constantin Bălăceanu Stolnici sunt doar două exemple în acest sens).

Un istoric rotarian confirmă strânsele legături ale clubului Rotary cu masoneria

Legăturile strânse dintre masonerie şi Rotary sunt şi mai  evidente dacă analizăm situaţia din Marea Lojă a Angliei (United Grand Lodge of England – UGLE), numită de masoni şi loja mamă a lumii, întrucât este organizaţia reprezentativă la nivel mondial. La nivelul UGLE există mai multe loji Rotary.

Poate cea mai cunoscută şi mai veche a fost constituită în 1920. Aceasta are ca simbol cercul Rotary care înconjoară un compas şi litera G, simbolul francmasoneriei. Într-o scrisoare, unul din fondatori, Charles Dewey precizează că toţi cei înscrişi în Rotarian Lodge no. 4195 făceau parte din London Rotary Club care, la acea vreme, avea 300 de membri. Astăzi loja îşi ţine întâlnirile chiar în Freemasons Hall din Londra, sediul Marii Loji a Angliei (UGLE). În cadrul acesteia mai există încă şapte loje Rotary. Două dintre ele au fost constituite la începutul secolului XX: Nottingham Rotary Lodge No.3941 şi North Notts Rotary Lodge No. 8998. Lor li se adaugă altele cinci, apărute în ultimii douăzeci de ani: Rotary Lodge of Suffolk No. 9306, East Lancashire Rotary Lodge No. 9359, Rotary Lodge of Norfolk No. 9367, Rotarian Lodge of Hong Kong No. 9378 şi Rotary Lodge of Hampshire No. 9389.

Istoricul Wolfgang Ziegler, care este totodată şi membru Rotary, demonstrează că există strânse legături între Rotary şi francmasonerie. „Legăturile dintre Rotary şi masonerie sunt vechi şi nu trebuie privite cu suspiciune, susţine el. În unele ţări est europene noile cluburi Rotary sunt chiar domeniul exclusiv al francmasonilor. În orice caz, existenţa medaliilor pe care apare roata Rotary alături de simboluri masonice arată că legăturile sunt încă puternice şi astăzi”.

Programul Rotary Polio Plus, o ameninţare la adresa generaţiilor viitoare

După ce mii de copii au fost vaccinaţi împotriva hepatitei B pe banii clubului masonic Rotary, România a ajuns să fie ţara cu cel mai mare număr de copii bolnavi de SIDA. În 1997, jumătate din copiii bolnavi de SIDA din întreaga lume erau din România. Acesta este doar unul dintre efectele acţiunilor „umanitare” ale Rotary. Programul Polio Plus este un alt exemplu cutremurător.

În 1985, Rotary anunţa întregii lumi că va eradica virusul poliomielitei până în anul 2000. După ce clubul a cheltuit, conform propriilor declaraţii, peste o jumătate de miliard de dolari şi a injectat peste 2 miliarde de copii, virusul poliomielitei continuă să existe. În urma specialiştilor Rotary au rămas zeci de mii de morţi sau de infirmi care s-au îmbolnăvit de poliomielită, leucemie sau cancer după ce li s-a administrat vaccinul.

Numărul impresionant de victime i-a obligat pe cei de la „Alianţa pentru vaccinuri” să admită existenţa unor riscuri ale vaccinului antipolio. Cu toate acestea,  oficialităţile nu fac nimic pentru a stopa această campanie ucigaşă. De ce? Pentru că membrii Rotary, care în viaţa „profană” ocupă poziţii importante în instituţiile medicale naţionale sau internaţionale şi chiar în guvernele unor ţări în care se organizează astfel de campanii, nu vor lua niciodată o decizie neconformă cu politica clubului. Aşa că genocidul continuă. Într-un discurs ţinut la Convenţia Internaţională a Rotary din 2006 de la Copenhaga, Bruce Cohick susţine că trebuie înteţite eforturile de vaccinare în Nigeria, Afghanistan, Pakistan şi India şi promite în numele Rotary că virusul va fi eliminat fără îndoială cel mai târziu până în 2008. O nouă gogoaşă.

Vaccinul antipolio, o armă importantă în demersul masoneriei de a reduce populaţia globului

Vaccinul polio a fost descoperit în 1953 de dr. Albert Sabin şi de atunci poartă acest nume. În 1960 s-a descoperit că este făcut din celule prelevate din rinichii de maimuţă care conţin virusul SV40. Experimentele de laborator realizate de mai mulţi cercetători, printre care Bernice Eddy au arătat că acest virus este strâns legat de apariţia leucemiei şi a cancerului. Mai mult chiar, SV40 odată pătruns în organism se transmite pe cale genetică de la părinţi la copii. Până în 1996, zeci de cercetări au demonstrat legătura dintre prezenţa virusului SV40 şi cancerul osos şi cerebral, boli a căror incidenţă a crescut în mod inexplicabil (dacă nu luăm în considerare campaniile de vaccinare de genul Polio Plus) cu 30% în ultimii 20 de ani.

În loc să fie stopat progamul Polio Plus care răspândea acest virus, au fost stopaţi, discreditaţi, marginalizaţi şi persecutaţi exact cei care i-au demonstrat periculozitatea. Întrebat de ce s-a procedat aşa, dr. Sabin a dat un răspuns demn de doctorul nazist Mengele: „Nu cred că este cazul să panicăm publicul.  Până la urmă, ce mare lucru, copiii voştri sunt injectaţi cu un virus al cancerului, atâta tot!”

Dr. Raymond Obomsawin, analist la Agenţia canadiană pentru dezvoltare internaţională (CIDA) a realizat un studiu asupra proiectelor de imunizare întreprinse de Unicef împreună cu Rotary în Thailanda, la începutul anilor '90. Raportul său arată că aşa cum pojarul nu a dispărut din Europa în anii '40-'50 datorită vaccinurilor, nici poliomielita nu va dispare în urma acestor campanii de imunizare. Tot el arată că poliomielita este departe de a fi cea mai frecventă şi mai gravă problemă de sănătate cu care se pot confrunta copiii. Poziţia oficială a Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS) este că riscul cel mai mare de a se îmbolnăvi de poliomielită îl întâmpină copiii malnutriţi şi de aceea ei trebuie imunizaţi în primul rând. Ori toate cercetările au demonstrat că vaccinul nu trebuie administrat în caz de malnutriţie, pentru că pune în pericol viaţa copilului. Dr. Archie Kalokerinos arată: „nu poţi să imunizezi copiii bolnavi sau malnutriţi şi să zici că ai rezolvat problema. Vei omorî mai mulţi decât ar fi murit în mod natural din cauza virusului”.

Însă pentru rotarieni vaccinurile sunt mai „profitabile”, din punct de vedere al costurilor, decât hrănirea şi crearea de condiţii de viaţă prielnice pentru aceşti copii. În fond, companiile pe care le conduc majoritatea dintre ei sunt chiar cele care contribuie la sărăcirea ţărilor în care trăiesc aceşti copii.

de Mihaela Gheorghiu

Nota: Republica Moldova nu sta prost la capitolul Rotary. Aici exista o filiala a Rotary Club (cu centre in orasele mai mari din tara), bine inchegata si destul de activa. Membri ai acestei anticamere a masoneriei mondiale sint indivizi publici, cu influenta si autoritate in domeniile pe care la manuiesc cel mai bine. Astfel , aici dam nas in nas cu venerabila patriotista Vitalia Pavlicenco (care a ocupat si postul de presedinte al Rotary Club Chisinau in perioada 2001-2002), cu venerabila Svetlana Bivol (director general al Filarmonicii Nationale), cu venerabilul Furdui Gheorghe (Sef de serviciu Directia Politiei Rutiere), cu venerabilul Sapojnic Alexandru (manager Vila Verde) si cu alti indivizi smecheri. Cel mai des solicitat loc de intalnire al acestor "facatori de bine" este maiestosul hotel Leo Grand, cuib activ al "elitei moldave", clapauge si buzate.

şi se sfinţesc pământul,

apele şi aerul;

se bucură cerurile,

şi iadul se cutremură

Vă invităm să participaţi la

DRUMUL

CRUCII

în jurul Chişinăului

pe 18–19 iulie 2008

Cu binecuvântarea ÎPS Vladimir, Mitropolitul Chişinăului şi al Întregii Moldove pe 18–19 iulie 2008 în jurul capitalei ţării noastre se va săvârşi tradiţionalul Drum al Crucii şi al Pocăinţei.

Drumul Crucii va începe cu citirea Acatistului Acoperământului Maicii Domnului pe 18 iulie, vineri, la ora 7 dimineaţa lângă Porţile Oraşului, va urma pe perimetrul capitalei, ziua şi noaptea, cu popasuri la bisericile „Naşterea Maicii Domnului” (Ciocana) - 11.00, „Învierea Domnului” (Cimitirul „Sf. Lazăr” – „Doina”) - 15.00, „Sf. Muceniţe Vera, Nadejda, Liubovi şi maica lor Sofia” (Buiucani) - 20.00, „Sf. Cuv. Serafim de la Sarov” (Schinoasa) - 24.00 şi se va încheia pe 19 iulie, ora 7.30 cu un Tedeum de mulţumire  la Catedrala Mitropolitană „Naşterea Domnului”.

Cu noi este Dumnezeu!

Vedeţi cum a avut loc DRUMUL CRUCII anul trecut.

]]> http://hristofor.wordpress.com/?p=380 Wed, 25 Jun 2008 16:06:37 +0000 Hristofor http://hristofor.wordpress.com/?p=380 Studiind Proiectul de lege privind prevenirea şi combaterea discriminării în Republica Moldova [Proiectul poate fi descarcat de aici], asupra căruia lucrează Coaliţia Nediscriminare, am descoperit o contradicţie serioasă ce reprezintă o încălcare gravă a însăşi Constituţiei ţării noastre. Dorim să prezentăm în continuare respectiva contradicţie, precum şi cererea noastră în legătură cu faptul dat.

I. Articolul 1 stabileşte scopul legii în cauză: „Scopul prezentei legi este să asigure tuturor persoanelor aflate pe teritoriul Republicii Moldova drepturi egale şi tratament egal în sfera politică, economică, socială, culturală, şi în alte sfere ale vieţii”. A doua parte a aceluiaşi articol stabileşte un cadru juridic în vederea prevenirii şi combaterii discriminării după criteriile de rasă, naţionalitate, origine etnică, limbă, religie, culoare, sex, vîrstă, stare a sănătăţii, dizabilitate, orientare sexuală, opinie politică, statut social, apartenenţă la o categorie de persoane defavorizate, precum şi pe bază de orice alt criteriu.

Prezenta lege se aplică la exercitarea tuturor drepturilor civile şi politice, inclusiv dreptul la muncă, la locuinţă, la protecţia socială, educaţie, la viaţa familială şi la proprietate, acces la locurile, bunurile şi serviciile destinate publicului, precum şi dreptul de a participa la viaţa politică, dreptul la securitatea persoanei, la libertatea întrunirilor, libertatea exprimării şi libertatea conştiinţei.

Problema cu acest articol constă în faptul că se pune pe picior egalitate toate persoanele, inclusiv homosexualii şi persoanele care întemeiază familii conform normelor constituţionale şi ale normelor morale ale societăţii, fapt care este în contradicţie cu articolul 48, aliniatele 1 şi 2 din Constituţia Republicii Moldova: „Familia constituie elementul natural şi fundamental al societăţii şi are dreptul la ocrotire din partea societăţii şi a statului. Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între bărbat şi femeie, pe egalitatea lor în drepturi şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor”. De asemenea, este în contradicţie şi cu principiile de bază ale legislaţiei familiale: „căsătorie liber consimţită între bărbat şi femeie” (Codul Familiei, articolul 2, aliniat 2.)

La fel este inacceptabilă aplicarea legii faţă de „toate persoanele aflate pe teritoriul Republicii Moldova”, dar nu faţă de exclusiv cetăţenii Republicii Moldova. A cui este această ţară – a celor care au zidit-o sau a celor care călătoresc prin ea, care s-au se află vremelnic pe teritoriul nostru ? Astfel se pot organiza tot diferite acţiuni „internaţionale” cu invitarea la noi în ţară a celor care, fiind de valori şi interese opuse cetăţenilor ţării, vor pretinde la drepturile cetăţenilor noştri, impunîndu-ne perversiunile lor-

Acest proiect de lege atacă direct familia prin faptul că introduce noţiunea de “orientare sexuală”. Această noţiune cuprinde categoriile de oameni care practică homosexualitatea – homosexualii, lesbienele, transsexualii şi transvestiţii. Înţelegem şi acceptăm fără rezerve criteriile obiective după care sînt stabilite categoriile de oameni ce sînt obiect al prezentei legi (rasă, naţionalitate, limbă etc.), dar nicidecum nu putem să acceptăm pe picior de egalitate o perversiune sexuală care, în esenţă, potrivit ştiinţei psihiatrice, este o patologie psihosexuală. Persoanele afectate de diferite patologii trebuiesc tratate – benevol sau forţat, în funcţie de pericolul pe care îl reprezintă patologia dată pentru societate, pentru viitorul ei, - dar nu declarate ca normă şi încă ocrotite de stat, deci, de societate, şi chiar mai mult, statul impunînd prin forţa legii promovarea patologiilor date şi antrenarea forţată a întregii societăţi în sprijinirea răspîndirii comportamentelor patologice.

II. Articolul 2 al acestui proiect de lege dă definiţia discriminării: “a) discriminare - orice diferenţiere, excludere sau limitare în drepturi, directă sau indirectă a persoanelor, precum şi susţinerea comportamentului discriminatoriu bazat pe criteriile stipulate în prezenta lege.”

A „susţine comportamentul discriminatoriu” înseamnă a rămîne cu aceeaşi părere şi a o expune şi altora, deci rezultă că va trebui să susţinem homosexualitatea şi imoralitatea ca să nu fim acuzaţi de discriminare? Să o susţinem chiar prin tăcere. Acest grup de persoane se ascund după grupurile de persoane care sînt cu adevărat defavorizate: persoanele cu handicap, pensionarii, rromii ş.a., ceea ce nu este corect, ci, dimpotrivă, este anormal. Ei se promovează în mod viclean şi doresc să fie incluşi într-un cadru legal al normalităţii.

În acelaşi articol 2 se susţine: „i) persoane defavorizate – persoane aflate sau supuse în virtutea circumstanţelor sociale, economice, culturale sau istorice în situaţie de risc sau substanţial inegale sau mai puţin preferenţiale.” Cine sînt puţin preferenţiali? Homosexualii? Ei doresc ca oamenii să creadă că cei din jur sînt de vină că nu sînt acceptaţi şi nicidecum ei înşişi.

Sîntem de acord cu acest proiect de lege, dar numai în ceea ce priveşte alte categorii de oameni care într-adevăr sînt discriminaţi nefondat, dar nu aceşti imorali cu „altă orientare sexuală”.

III. Articolul 5 al prezentei legi prevede următoarele forme de contracarare ale discriminării:

a) prevenirea oricăror fapte discriminatorii, prin instituirea unor măsuri speciale, inclusiv a unor măsuri afirmative, în vederea protecţiei persoanelor defavorizate care nu se bucură de egalitatea şanselor;

b) medierea prin soluţionarea pe cale amiabilă a conflictelor apărute în urma săvîrşirii faptelor discriminatorii;

c) sancţionarea comportamentului discriminatoriu.

Deci, aşa cum reiese din conţinutul acestui articol, cei care nu sînt de acord cu homosexualii, trebuie să fie pedepsiţi, ceea ce este ilegal.

Domnilor deputaţi în Parlament, aleşi ai poporului, nu ai celor 200 de homosexuali cîţi sînt în Moldova ! Ce se doreşte oare prin egalarea în drepturi a normalităţii cu anormalitatea (homosexulitatea) într-o ţară care de atîtea ori a vădit că este majoritar creştin-ortodoxă prin diverse sondaje şi barometre de opinie? Din păcate, omul nostru simplu este preocupat de alte lucruri acum, mai materiale, lăsînd legiutorii şi guvernanţii pe care i-a ales cu încredere să voteze legi, ei crezînd că o vor face în duhul valorilor poporului nostru, al credinţei strămoşeşti, al tradiţiei noastre milenare, pentru care au vărsat sînge moşii şi strămoşii. Da, anume sînge au vărsat pentru dreapta credinţă, pentru dreapta educaţie a copiilor, pentru ne-stricăciuine (ne-perversitate).

Lepădaţi de Hristos, neîmblaţi la biserică, dar mînaţi de dorinţa de a fi mîngîiaţi pe creştet de occidentalii cu “drepturile omului” şi cu mulţi bani şi granturi, unii din oamenii de la noi cu funcţii importante consimt lesne să scuipe în cele sfinte ale neamului şi să accepte orice provocare, făcîndu-se trădători, iude şi duşmani, părtaşi chiar la tentative de genocid (să ne amintim doar de cazul trist cu obiectul şcolar „deprinderi de viaţă”). Cum altfel să fie explicată batjocorirea a peste 90% din populaţia autodeclarată creştin-ortodoxă în favoarea unui grup minuscul (în total circa 200 de persoane care se declară homosexuali la peste 3 milioane de cetăţeni) de perverşi nenorociţi, precum se doreşte în legea cu pricina. Dorim să fim înţeleşi corect: noi nu îi condamnăm pe ei ca oameni, căci sînt totuşi oameni; noi condamnăm şi nu acceptăm, nu tolerăm păcatul grav pe care îl au şi în care se complac şi pe care doresc să-l facă prilej de mîndrie, afişîndu-l peste tot, fiind de fapt robi ai acestui grav păcat. Este demonstrat foarte clar că homosexualitatea este o boală ce poate fi tratată. Este însă nevoie de o sinceră dorinţă de a scăpa de acest păcat (care nu se prea observă la majoritatea din ei).

Neamul nostru s-a născut şi s-a ţinut pe credinţa creştin-ortodoxă, pe morala sănătoasă a acestei credinţe, timp de 2 mii de ani. Apărînd credinţa şi neamul am tot supravieţuit. Este înţeles şi acceptat efortul depus de mai mulţi reprezentanţi ai conducerii ţării în rezidirea lăcaşurilor de cult chiar în pofida unor interpretări şi critici ce se fac auzite. Numai că lupta cea mare trebuie dusă pe tărîmul duhovnicesc, prin respingerea de proiecte de legi care ne batjocoresc poporul, prin introducerea studierii religiei creştin-ortodoxe în şcoli ca factor determinant al educaţiei generaţiilor noi în spiritul moralei tradiţionale, prin ridicarea oficială la rangul cuvenit a sarbătorilor noastre duhovniceşti şi respingerea celor batjocoritoare de împrumut, prin implementarea de proiecte duhovniceşti adresate mai ales tinerilor, adică celor care sînt cei mai agresaţi duhovniceşte de promotorii răului în aceste vremuri dificile.

ÎN URMA CELOR EXPUSE MAI SUS:

Cerem să fie exclus din proiectul de lege termenul “orientare sexuală” care, fiind acceptat, subminează Constituţia ţării noastre şi Familia, ca element fundamental al societăţii care are dreptul la ocrotire din partea societăţii (inclusiv a ONG-urilor) şi a statului.

De asemenea, CEREM ca persoanele cu orientatări sexuale diferite să nu fie plasate alături de persoanele care într-adevăr au nevoie de protecţie împotriva discriminării.

În cazul în care termenul “orientare sexuală” nu va fi scos din proiectul de lege, Familia şi Constituţia rămîn a fi subiectul discriminării.

Statul nu poate accepta o astfel de “Lege de prevenire şi combatere a discriminării”, prin care să fie discriminată Familia şi Constituţia.

Nu putem accepta ca persoanele cu orientare sexuală diferită să surpe temeliile morale ale societăţii şi să-şi propage ideile sale, sfidînd morala publică milenară şi legile Republicii Moldova, atacînd în mod direct instituţiile fundamentale ale societăţii: Biserica, Familia şi Şcoala.

LA ACEASTĂ ADRESARE SE ALĂTURĂ ŞI SUBSCRIU:

• Societatea pentru Sprijinul Iniţiativelor Sociale "ACŢIUNEA CIVICĂ"

• Asociaţia pentru protecţia pacienţilor "Pro-pacient"

• Centrul Obştesc de Monitorizare şi Analiză Strategică "Moldova Noastră"

• Asociaţia Studenţilor Creştini Ortodocşi Români (Filiala din RM)
  

• Asociaţia Veteranilor şi Amatorilor de Tenis din Moldova

• Asociaţia pentru copii şi tineret "MARCU"

• Asociaţia Obştească "Centrul de Curăţie Spirituală"

Semnăturile altor ONG-uri sînt în proces de colectare.

Orice reprezentant al oricărui ONG care susţine Adresarea de mai sus poate trimite un mesaj electronic cu datele de contact (numele complet al organizaţiei, statutul ei, tel. de contact) la adresa atitudine@mail.ru.

În viziunea tulbure a lui Voronin şi a camarilei sale de anonimi şi intruşi, „ameninţări” şi „factori de risc” la adresa securităţii naţionale ar prezenta elevii şi studenţii moldoveni care au învăţat sau învaţă în instituţiile din România pe banii contribuabililor români, „văcutzele” inocente care îşi expun paşnic opiniile pe internet, „copchilul” Chirtoacă de la primărie şi, bineînţeles, Filat, care vrea preşedinte ales de tot poporul şi circulaţie liberă în Uniunea Europeană. Tuturor acestora, hăitaşii din suita vânătorească a preşedintelui Voronin s-au apucat să le facă şicane şi să le întindă capcane.

O capcană, după cum înclină să creadă guvernanţii comunişti, ar fi şi proiectul de lege privind verificarea titularilor şi candidaţilor la funcţii publice. Esenţa documentului în cauză, aflat pe rol în Parlament, se rezumă la următoarele: toţi cei care deţin sau aspiră la o funcţie publică în stat vor fi verificaţi la sânge şi, dacă se va stabili că au sânge de român în ei, vor fi măturaţi din structurile administrative. Vor rămâne numai cei cu sânge de comunist.

Cine va face această verificare? În proiectul de lege scrie negru pe alb că „verificarea se efectuează de către Serviciul de Informaţii şi Securitate”. Dar cine verifică Serviciul de Informaţii şi Securitate? Nimeni. Nimeni şi subcomisia sa. Nu există nicio dovadă palpabilă că SIS-ul s-ar fi reformat şi pocăit pentru crimele pe care le-a comis atunci când încă se numea KGB. Dimpotrivă. Toate semnele ne întăresc în convingerea că Serviciul de Informaţii şi Securitate îndeplineşte, ca pe vremurile sovietice, aceleaşi funcţii de poliţie politică. Când se va ridica vălul de pe această instituţie, multă lume se va îngrozi şi multe măşti vor cădea de pe înaltele feţe de crăişori şi zâne care au pus umărul la restauraţia comunistă şi la menţinerea dominaţiei ruseşti în această provincie a fostului imperiu sovietic.

Cum are de gând SIS-ul să-i verifice pe titularii şi candidaţii la funcţii publice? Într-o manieră curat kaghebistă. Mai întâi titularii sau candidaţii vor răspunde la 33 de întrebări, după care vor aştepta verdictul. Între timp, mii de agenţi SIS vor verifica dacă răspunsurile sunt corecte. În acest scop, vor lua referinţe de la soţiile, copiii şi părinţii titularilor sau candidaţilor, de la patronii la care au lucrat anterior, de la vecinii pe care i-au avut acolo unde au locuit temporar mai mult de 6 luni (în ultimii 5 ani).

În cazurile celor care s-au aflat mai mult de 6 luni în străinătate, agenţii SIS se vor deplasa peste hotare pentru a afla adevăratul motiv al şederii lor în ţările respective. Şi când raportul va fi gata, titularul sau candidatul va fi tocmai bun de pensionare. Unii se vor putea alege şi cu dosare penale pentru declaraţii false, dacă nu îşi vor aminti, bunăoară, care este patronimicul propriilor săi copii sau dacă nu vor putea indica adresa exactă sau motivul şederii în străinătate, unde au lucrat ilegal ca gasterbaiteri mai mult de 6 luni.

Atenţie: asta ni se întâmplă acum, în anul 2008. Regimul Voronin încearcă să-i excludă din viaţa publică pe toţi cei care mai sunt capabili să se opună planului său de transnistrizare totală a Republicii Moldova. O face cu destul sânge rece şi cu un cinism de care numai Stalin şi Hitler au fost capabili. De la acest gen de exclusivism şi până la purificarea etnică nu a mai rămas decât un pas. Dacă Voronin doreşte să-şi pecetluiască soarta pentru totdeauna, n-are decât să încerce. Însă memoria îi poate juca festa la un moment dat şi atunci riscul de a se prinde el însuşi în capcanele pe care le-a întins altora este iminent. Pretutindeni în lume, regimurile comuniste sau fasciste au terminat-o prost. Regimul Voronin îşi diminuează tot mai mult şansa de a face excepţie de la această legitate implacabilă a istoriei.

Sursa: Jurnal de Chişinău

Noa altă seară/noapte reuşită în Lord's (acuma nu era obligatoriu să scriu cu noa da am simţit nevoia). După ce am terminat berea şi am dansat cu Cristina sus (da am dansat, fata asta scoate ce-i mai rău din mine) s-o făcut Călin că o greşit comanda. În loc să comande o bere o comandat o Bazooka. Normal orice Bazooka comandată, trebuie consumată. Fata a plecat şi am rămas noi doi, adică io bă şi cu Călin bă! De-aci iar o început showu'. Nu ştiu sincer dacă am voie să povestesc că doar eu şi încă câţiva mai ştim povestea. Mă opresc să te fac curios/oasă. Oricum what happens in Lord's, stays in Lord's (nu de-alta da nu mai ţin eu minte a doua zi). O fază tare cu o fată, alta. Nu ştiu cum am ajuns să stăm de vorbă, da' la un moment dat după ce am vorbit vreo juma' de oră am ajuns să-i reproşez că s-o îmbârligat cu nasolu' ăla, care era urât şi foarte beat. Fata politicoasă şi-o cerut scuze şi o argumentat cum că şi ea era beată adiCĂ CAre este. Eu, mai beat ca ea, i-am zis "ce-i cu tine shmen că tu nu eşti beată!". Ea săraca era ruptă de somn, dar trebuia să o aştepte pe prietena ei care îşi dădea limbi cu unu rupt care o aruncat-o de pe scaun (scaun de bar) "din greşeală". Au plecat fetele la ele în MALL şi am rămas iar singurel cu Călin. Mă rog singurel....

Aseară (m-a dat afară, şi am rămas) în campionatul de statusuri, pe primul loc a ieşit Seby - "doamne... ce recul are bazooka asta", pe doi Cristina - "PIO !!!" şi pe trei Emilia - "LOVE GURU: I would like to thank the academy". Io am cam uitat să votez la shmenuri, de-aia o ieşit aşa nasol.

Astăzi pentru vot:

Andreea - "nu aud, nu vad :D"
Calin - "rupere de ham la modu' penal"
Gaby - "nu conteaza cat de des bei ci conreaza ca atunci cand bei nu te mai opresti"
Gica - "BELEJENI, HERE I COME!"
Ioana S - "Miluu, azi e Sf. Emilian… sper ca nu te traji pe cur"
Timea - "gay night, Dorm"

Ştii shmenu cu votu’ de’amu: laşi comment cu primele 3 si pe ce loc să fie. Dacă va fi egalitate undeva am drept de veto, la fel şi dacă vor fi mai puţin de 3 commenturi. Deadline la votat până deseară (deseară îi când zic io stop).

..:: Divizia A Dreamfactory la Statusuri ::.. şi ..:: Divizia B Euphoria la Statusuri ::..

Clasament Provizoriu | ETAPA 31

Olimpia-ISKRA

SHERIFF-Academia

ZIMBRU-Tiligul

SHERIFF-Nistru

Iskra-ZIMBRU

ISKRA-Zimbru

ZIMBRU-Dacia

Forumistul Alexandru Polizu şi-a putut lua calculatorul de la Procuratură, după ce ieri a fost convocat a treia oară la interogări, dar, din cauza incidentelor procurorilor şi a poliţiştilor cu presa, şedinţa fusese amînată pentru azi la amiază, tot fără citaţie şi fără a i se explica exact în ce calitate este chestionat.

Însă aseară procurorul l-a sunat şi i-a zis să vină de dimineaţă, să-i întoarcă lucrurile. Au mers cu el şi două echipe de televiziune: Pro TV şi DTV. Nu ştiu dacă au putut filma în incintă şi ce/dacă vor pune pe post, dar ştiu de la Alex că procurorul Baraliuc şi-a cerut scuze pentru incomodităţi şi i-a zis că e liber.

Acum tînărul îşi duce ordinatorul acasă şi, probabil, va continua să navigheze pe internet, să se exprime pe forumuri. Dar oare la fel de liber?

sursa

Îmi aduc aminte când eram pi la Chişinău, îmi ziceau moldovenii mei că noi românii folosim prea multe cuvinte din engleză: VOI VORBIŢI RUSĂ BĂĂĂĂ!

În trecut: am fost în Lord's luni seara după ce am vazut un film la MALL. Review-ul la film am să-l fac cu altă ocazie, poate. Ne-am comandat o bazooka şi 4 pahare. La un moment dat apare o grasă care semăna, da perfect, şi la faţă şi la kile', cu o tipă din filmu pe care tocmai îl văzusem. Mă pun eu să îi fac o poză, da cum în Lord's e un pic mai întuneric nu prea iese aşa că am pus pe "night mode". Poza nu iese dacă nu stă aparatul fixat pe ceva, deci l-am pus transversal (caută în DEX Gica) pe paharul de bere, numai că vaca aia, adică aia care semăna cu shmenu din film mă, plecase de la masă aşa că am mai aşteptat. Între timp vine ploaia aia barbară afară şi intră lumea de pe terasă înăuntru, printre care şi o "cunoştinţă" de-a lu' Miloo. Ăsta să fie politicos vrea să îmi facă cunoştinţă cu ea. Eu să fiu politicos mă ridic de pe scaun să întind mâna, doar că nu am mai apucat să şi dăm mâna ca îmi pică telefonu  în paharu cu bere. Mai mere amu după două zile da scârţie rău.

În dulcele stil clasic ieri seara pe primul loc Tuca - "blog mania cucereste romania. Da nu aveti nici o sansa tot PP ii miezU", pe doi Seby - "I see dead PPL" şi pe trei Oana - "it's all about scooby fuckin' dooo". Azi în etapa intermediară Kuki - "dar vai, nu sunt statusuri scremute pentru concurs? Cu mici exceptii normal.", pe doi Gica - "mate…sin30=1/2" şi pe trei Rares - "3.30-4.30 chill out session… manele by un vecin ratat".

Jim pierde 2 puncte pentru că s-o beşit la Nicky în maşină aşa că alea două i le dau lui, adică lu Nicky mă.

..:: Divizia A Dreamfactory la Statusuri ::.. şi..:: Divizia B Euphoria la Statusuri ::..

Clasament Provizoriu | ETAPA 21 şi ETAPA 22

Loc	Nume	Puncte		Loc	Nume	Puncte
1	Gica	20		1	Gaby	1
2	Seby	18		2	Sheff	0
3	Kuki	17		3	Alex	-7
4	Tuca	16		4	Jim	-100
5	Nicky	16
6	Pitic	13
7	Timea	13
8	Oana	11
9	Emi	10
10	Rares	10
11	Andreea	6
12	Nina	5
13	Ovi	5
14	Nadina	3
15	Emi TM	3
16	Ramona	3
17	Tanya	3
18	George	1

]]> http://romeoman.wordpress.com/?p=59 Mon, 30 Jun 2008 18:50:52 +0000 Romeo http://romeoman.wordpress.com/?p=59 am avut interviul cu Grow - TMI , Hungary, incepand cu 1 August ma voi muta in Budapesta pentru 6 luni. Ce voi face? voi invata si voi lucra de la oameni de acolo cu ce se manca HR consulting , head hunting si organizational development la nivel de corporati.

Nu ştiu ce să zic! Am rămas fără cuvinte şi păcat că jurnalişti din cei mai buni vor rămâne acum şomeri, iar ţara va fi privată de un mijloc media special. :(

NU închiderii BBC Chişinău!!!! Cei care sunt împotriva închiderii acestui post de radio, scrieţi nişte comentarii la acest post.

După ce la 14 iunie circa 150 de tineri au organizat o acţiune de protest în centrul Chişinăului, prin care s-au solidarizat cu forumiştii intimidaţi de către Procuratura municipală, acţiunile de solidarizare continuă şi în România. Mâine, 26 iunie, câteva oganizaţii ale studenţilor basarabeni din România vor organiza acţiuni de protest în or. Galaţi (orele 11.00) şi Cluj-Napoca (orele 12.00). UNIMEDIA va transmite cele mai noi informaţii şi declaraţii de la aceste acţiuni de protest. Fii alături!

Amintim că guvernarea comunistă a încercat să instaureze cenzura pe internet în luna aprilie 2008, când a solicitat ca UNIMEDIA să ofere adresele IP ale vizitatorilor. Ulterior, Procuratura municipală a sechestrat calculatoarele a 12 tineri (informaţie neconfirmată oficial nici până în acest moment), care au publicat comentarii critice la adresa comuniştilor. Tinerii riscă o pedeapsă de până la 7 ani de închisoare! Şi asta se întâmpla chiar a doua zi de la declaraţiile preşedintelui Voronin despre libertatea presei şi libertatea de exprimare.

La 14 iunie 2008, circa 150 de persoane, înarmaţi cu mouse-uri, au participat în Scuarul Arcului de Triumf în cadrul unei acţiuni paşnice de protest, prin care au condamnat acţiunile Procuraturii municipale de intimidare a tinerilor forumişti şi au cerut asigurarea libertăţii de exprimare în Republica Moldova. Acţiunea a fost susţinută de către tinerii cu atitudine civică, lideri de opinie şi câteva formaţiuni politice de orientare democratică.

Cei 150 de tineri, care purtau la gât câte un “mouse” (ca semn al utilizatorului internet), au scandat “Jos cenzura!”, “DA – libertăţii de exprimare”, “Nu Procuraturii”, “Jos comuniştii!”. Forumiştii au adoptat şi o Rezoluţie, prin care se condamnă acţiunile Procuraturii mun. Chişinău de intimidare a tinerilor, care au plasat comentarii pe internet. În acelaşi timp, manifestanţii au invitat reprezentanţii misiunilor diplomatice acreditate la Chişinău şi instituţiile internaţionale de apărare a drepturilor omului să ia atitudine faţă de acest caz fără de precedent de încălcare a dreptului la libera exprimare, pentru a stopa acţiunile anti-democratice ale guvernării comuniste din Republica Moldova. A urmat o mediatizare amplă a subiectului respectiv în presa de la Chişinău şi de la Bucureşti.

Ulterior, europarlamentarul roman, Maria Petre, a cerut la 19 iunie in regim de urgenta Parlamentului European o reuniune extraordinara a delegatiei Comisiei parlamentare de cooperare UE - Moldova, in cadrul careia responsabilii guvernamentali din Republica Moldova sa fie chemati sa dea explicatiile necesare asupra abuzurilor din ultimele zile la adresa forumiştilor, care şi-au exprimat liber opiniile pe internet.

Sursa: UNIMEDIA

În timp ce fracţiunea Partidului Liberal din Consiliul municipal Chişinău (CMC) anunţă că trece în opoziţie faţă de noua coaliţie formată din consilieri ai PCRM, PPCD, PSD şi PCUM, Serafim Urecheam cheamă la înţelegere şi la restabilirea Coaliţiei Democrate. PL susţine că guvernarea comunistă a uzurpat puterea în consiliul municipal şi că va ataca în judecată demiterea lui Mihai Ghimpu din funcţia de preşedinte CMC şi de alegere în locul acestuia a lui Eduard Muşuc. Paralel, Serafim Urechean a expediat presei o declaraţie în care optează pentru păstrarea Coaliţiei Democratice, pentru a demonstra că forţele democratice sunt capabile să coopereze în perspectiva alegerilor parlamentare din 2009.

Potrivit Info-Prim Neo, preşedintele PL, Mihai Ghimpu, a declarat marţi, 14 iunie, în cadrul unei conferinţe de presă că după multiplele ilegalităţi care au avut loc în CMC, scenariul guvernării comuniste a dus la uzurparea puterii în consiliul municipal. Potrivit sursei citate, partidele care formează noua „coaliţie monstruoasă” s-au împotrivit de la bun început ca CMC să activeze corect şi în favoarea cetăţenilor. Mihai Ghimpu a anunţat că PL va ataca în judecată decizia de demitere a domniei sale şi de alegere a lui Eduard Muşuc în calitate de preşedinte al CMC.

„De fiecare dată când vom şti că anumite proiecte sunt promovate în interesele unor grupări sau sunt ilegale, ne vom sesiza pentru ca acest lucru să nu se întâmple”, a declarat primarul de Chişinău, Dorin Chirtoacă, vicepreşedintele al PL, citat de Info-Prim Neo.

Primarul anticipează că activitatea CMC pe viitor va fi caracterizată de o aparentă linişte şi colaborare între membrii noii coaliţii. „Se vor adopta aceleaşi proiecte pe care le-a propus şi PL, dar acum vor fi aprobate de noua coaliţie. În aceste condiţii, oamenilor li se va spune că fosta coaliţie a fost ineficientă, iar actuala grupare este capabilă să adopte proiecte fără scandal”, a subliniat Dorin Chirtoacă, precizând că sub pretinsa linişte se va încerca promovarea tacită a unor proiecte de decizie dictate de interesele unor consilieri.

Corina Fusu, preşedintele fracţiunii PL în CMC, spune că „acţiunea de trădare” a PSD a adus mai multă claritate asupra adevăratei feţe a conducerii acestui partid care, în campania din alegerile locale din 2007, se declara anticomunistă. „PSD a fost folosit drept o unealtă pentru a distruge coaliţia democratică ”, a declarat Fusu, citată de Info-Prim Neo. Potrivit sursei citate, PCRM apelează la metode de acest gen din cauză slăbiciunii şi a fricii de a pierde alegerile din 2009.

Liberalii susţin că „migrarea” PSD în tabăra comunistă confirmă o dată în plus că partidele democrate nu trebuie să facă alianţe cu partidele conduse de persoane ce au făcut parte din nomenclatura comunistă sau care au colaborat în trecut şi în prezent cu regimul comunist.

Referitor la acelaşi subiect, Serafim Urechean, preşedinte AMN, declară că “deşi Consiliul municipal Chişinău este în impas, consider posibilă şi necesară deblocarea situaţiei prin refacerea coaliţiei democratice”. “Optăm pentru păstrarea coaliţiei, deoarece trebuie să îndreptăţim aşteptările chişinăuienilor, să soluţionăm problemele oraşului şi ale cetăţenilor lui, dar şi să demonstrăm că forţele democratice sunt capabile să coopereze în perspectiva alegerilor parlamentare. Actualele mişcări din consiliul municipal fac parte din strategia de menţinere la Putere şi după 2009 a clanului corupt, aflat acum la guvernare”, mai subliniază Urechean.

“Criza administraţiei municipale, ca şi cea din unele raioane, în mod evident, este opera distructivă a lui Vladimir Voronin şi a anturajului său, care urmăreşte interese meschine, economice şi politice. Invitarea consilierului Eduard Muşuc la Preşedinţie sfidează bunul simţ, dar şi justiţia, constituind o presiune a şeful statului asupra instanţei ce încă examinează legalitatea deciziilor controversate din cadrul consiliului municipal. În general, conlucrarea autorităţilor locale cu cele centrale ar trebui să vizeze Guvernul, care nu-şi îndeplineşte aceste obligaţii. Iar ultima imixtiune a Preşedintelui este încă o dovadă a uzurpării puterii de stat şi a utilizării ei în interesul politic al Partidului Comuniştilor”, se mai precizează în declaraţia citată.

“Alianţa „Moldova Noastră” propune următoarea soluţie pentru a elimina acest pericol – domnilor Ghimpu şi Muşuc, deopotrivă, le sugerăm să renunţe la pretenţiile faţă de funcţia de Preşedinte al consiliului municipal. Să fie convocată coaliţia democratică pentru ca membrii ei să convină asupra priorităţilor consiliului municipal, precum şi asupra formei de conducere a lucrărilor consiliului, eventual, chiar şi o nouă alegere a preşedintelui Consiliului municipal Chisinau”.

Amintim că Eduard Muşuc a fost ales preşedinte al CMC la 6 iunie curent cu votul a 27 consilieri ai PCRM, PPCD, PSD, PCUM şi „Ravnopravie”. Potrivit Info-Prim Neo, aceiaşi consilieri au votat şi pentru demiterea lui Mihai Ghimpu din funcţie. La 20 iunie secretarul CMC a semnat cele două decizii.

Sursa: UNIMEDIA

Primarul capitalei Dorin Chirtoacă a ales să-şi prezinte, miercuri, primul său raport de activitate în faţa chişinăuenilor în aer liber, în Scuarul Europei. El a precizat chiar de la început că primul an de administrare publică a Chişinăului a fost unul al corectărilor. „Din păcate, administraţia anterioară a persistat în ilegalitate şi a admis datorii, cheltuieli fără acoperire financiară, ceea ce a adus un prejudiciu de peste 500 de milioane de lei, adică o treime din bugetul municipal. Am purces la achitarea tuturor datoriilor”, a afirmat Chirtoacă.
În lista priorităţilor pentru activitatea ulterioară, primul loc îl ocupă reparaţia staţiei de epurare a apelor uzate, precum şi identificarea de soluţii pentru finalizarea reconstrucţiei parcului din Valea Morilor.
Până în 2009, actuala conducere a Primăriei promite să dinamizeze procesul de mansardare a blocurilor locative, să reabiliteze reţelele de transport, să amenajeze terenuri de joacă pentru copii.
Totodată, Dorin Chirtoacă a declarat că va participa activ la alegerile parlamentare din 2009, dar nu va renunţa la funcţia de primar al capitalei, chiar dacă va obţine mandatul de deputat.
La aceeaşi conferinţă de presă în aer liber, unul dintre forumiştii anchetaţi penal pentru că a postat mesaje anticomuniste pe diferite forumuri a dat mâna cu primarul capitalei. Alexandru Polizu a făcut apel către ceilalţi tineri care se lasă intimidaţi de organele de forţă să fie curajoşi şi să nu ezite să facă declaraţii în presă.
La rândul său, Dorin Chirtoacă a adăugat că orice fir de păr care ar putea să cadă de pe creştetul tinerilor care îşi exprimă liber punctul de vedere în R. Moldova va fi pe seama şi răspunderea celor care au abuzat împotriva lor.

Sursa: Jurnal.md

Se acorda distinctia “Curaj Romanesc” numitilor tineri,locuitori in cetatea romaneasca a Chisinaului:

Tudor Cojocari, Vitalie Zgarbur

Sergiu Starcea , Andrei DImitriu

pentru curajul actiunii intreprinse in scopul de a apara si a face dreptate Limbii Române.

Azi 18 iunie 2006

sursa

Tudor Cojocari

Paranteză: Centrul Chişinăului este aranjat în aşa fel încât o stradă e într-un sens, iar următoarea în alt sens (moldovenii n-au oricum nici un sens), plus că sunt toate perpendiculare (ca şi cam toate oraşele americane).

Cum ziceam am greşit strada aşa că a trebuit să o iau pe Armenească ca să mă întorc pe Bucureşti să ajung pe Puşkin şi la birou. Shmen de Armenească era plină ochi şi am stat acolo vreo 10 min cel puţin. În aglomeraţia aia am observat însă un shmen comic (sau cel puţin aşa mi s-a părut mie): Farmacia Hai noroc. Asta a fost cam la sfarşitul lui martie, iar de atunci tot am zis că merg sa fac o poză. Poza am facut-o acuma în iunie cu o zi înainte să vin de la Chisinău.

Sunt in cautarea spitalului "Am avut noroc!" si a cimitirului "ba n-ai avut 'tu-ţi morţii mă-tii".