A Clockwork Orange al lui Kubrick, este filmul 2. Din 1971. Dar care este filmat cu un decor si intr-un mod futurist, incat nu i-ai putea spune data productiei decat daca ai cunoaste-o dinainte. La fel ca si primul, este un film cu totul original, diferit de altele din multe puncte de vedere. Dupa ce vezi un film ca acesta, iti dai seama cat de important este regizorul pt un film.

Ambele trateaza intr-o viziune diferita si plecand de la alt punct si cu un alt scop, aceasi tema: Crima/Justitie.

.

.

Tamango, ia zi tu: HIT MIX

enjoy tata
.

Dupa care, celui de sub tine ii este frica sa aibe idei diferite, pt a nu simti pe pielea lui puterea pe care o ai, si la randul lui ajungand sa faca abuzuri catre cei mai de jos.. care se supun, de frica, si pt ca mecanismu este prea mare deja, pt ca unul singur sa-l poata schimba; si n-au nici incredere unul in altu, fiindu-le frica sa nu fie trasi la raspundere. Pana cand la un moment dat, ca o epidemie, care n-a fost oprita la timp, acopera toata societatea. Intr-o directie sau alta. Comunism, nazism, fascism, totalitarism, puritanism, etc..
Iar o situatie ca asta, nu se va schimba decat atunci cand ii va ajunge fiecaruia cutitul la os, si nu vor mai avea de ales.. decat sa-l riste sa fie zdrobit opunandu-se. Aceasta concesinta fiind fiind de altfel cea mai probabila. Dar a doua generatie, mostenind toate suferintele, poate va reusi. Si daca ea va reusi, urmatoarea dupa ea, va uita..

Insa pana la asemenea niveluri, continua sa misune mici abuzuri izolate, oriunde exista mai mult de un om, si oriunde exista putere de orice fel. Puterea il schimba pe om. Poate unele din aceste milioane, miliarde, de "mici" abuzuri care se intampla peste tot, va fi urmatoarea "mare". Pt ca atunci cand este doborat principiul de corectitudine, abuzul este instalat. Si se va intinde si va creste, odata cu puterea.

Nimeni nu este imun la treaba asta, chiar daca acum cineva nu gandeste asa; Puterea il schimba pe om, in sensul ca ii da senzatia ca este corect ce face si ca are dreptul..
Doar introspectia si autoanalizarea cat de deasa, pot depista anumite porniri si fapte gresite pe care le-am facut. Urmeaza ca noi sa regretam. Pt ca numai daca regretam, nu vom persista in acea greaseala.

- A ? Cum sa cheltuim ma bani, cand noi tocmai de aia stam aici, ca n-avem bani sa iesim.

- Pai da, dar consumam oricum, si nu producem. Noi cand stam, tot cheltuim, doar din cauza ca nu producem.

- Pai e si vorba aia: Timpu costa bani! Nu stii?
Da` la noi, nu se aplica, pentru ca timpu nostru nu costa nimic. :)
Uite, o idee sa facem bani: deci orice produs pe care-l vinzi sa faci bani, te costa ceva cand il faci; si daca vindem timpul nostru, putem sa ne imbogatim, pentru ca timpul nostru nu costa nimic.

- Nu. Tocmai asta e, ca ne costa de fapt. Pe tine de exemplu, te costa sa stai aici. Pt ca daca n-ai fi stat aici, ai fi fost in alta parte.

- Corect! As fi fost intr-un bar si as fi baut. Dar pentru ca n-am avut destui bani, stau acasa si beau. E mai ieftin, nu mai dau nici spaga, deci ies in profit.
Deci de fapt, noi ca stam aici, castigam, nu cheltuim.

- Ba cheltuim. Cheltuim oricum ar fi. Pt ca daca traiesti consumi, si daca consumi, atunci si cheltui.

- Nu e adevarat. Poti sa cheltui si daca mori. Pentru ca daca mori, nu mai produci, insa costa cosciugu, groapa..

- Da, dar nu te costa pe tine. Ii costa pe ceilalti.

- Ii costa pe ceilalti, dar tot pe tine cheltuie, deci tu consumi.

- Atunci inseamna ca cineva poate sa consume si daca e mort? Da` chiar si asa, numai pentru scurt timp.

- Cum sa fie frate, sa n-ai bani nici sa mori?

.

Da` hai sa trecem la business. Deci, care-i faza: A inebunit gogu kaisar ! De o saptamana nu mai scrie posturi, refuza mancarea, si sta retras intr-un colt de unde isi pune linkuri in blogroll, catre el insusi.

La inceput, si-a pus link sub un nume aiurea, fara nici o logica. Insa am crezut ca este doar un joc de-al lui, de-a te face sa te simti prost fata de tine insuti.. Insa de curand, zambetul strengaresc care adeseori ii aparea pe chip, i s-a fixat pe fata zi si noapte. Colturile gurii intinzaindu-se pana aproape de tample. Cu aceasta noua fata, care este teapana ca o masca deja, datorita pastrarii aceleasi expresii timp prea indelungat, sta in intuneric cu figura-i infricosatoare luminata doar de monitor, si adauga noi linkuri in blogroll catre el insusi.

Am observat insa, ca nu este doar o actiune mecanica pe care sa o tot repete, ci gaseste si nume diferite sub care isi pune linkurile. Pana acum, inafara de linkul cu denumire aiurea, formata din nume de pizde proaste cunoscute de o lume intreaga ca au supt pula intr-o camera de hotel si ca parintii lor de sex masculin au bani multi, plus cuvinte oarecum obscene, si de cel care incepe cu "Bârnus Imensus "(si se termina), gogu a mai adaugat inca doua noi linkuri catre el insusi, cu chiar numele(titlul) sau, luat de la capete diferite. Un link, Kaizar Gogu si al doilea Gogu Kaizar.

Gogule, numai din speranta ca poate asa o sa-ti revii din tenebrele pierzaniei, te mai ajut si io cu inca doua "combinatii de n luate cate 5"(cine citesti, daca esti baiat de cartier, sau pur si simplu n-ai avut treaba cu matematica, posibil sa intelegi doar prima parte), sau mai degraba cu noi "aranjamente"(parca de-astea erau; ca te incurci la astea frate) de linkuri: Gk cat si Kg. Da` mai bine al doilea sa fie KG, ca tu esti gogu Keiser, nu esti "kilu" la lume.

In orice caz, gogu.. Trezeste-te! Nu muri in tenebre. Mai exista si altceva inafara de ati pune singur linkuri in blogroll catre tine insuti. Trebuie doar sa-ti dai o sansa.

Acest post este pt sustinerea lui gogu, in clipele lui de restriste.

Frate, acu ceva ani de zile, daca iesea cineva afara din casa cu camasa roz pe el, pai era terminat. Era tinta pt toti, luat la caterinca si in ras. Daramite la o nunta romaneasca cu neamuri mai de la sat, pai toate babele il vorbeau si toti barbatii ii aruncau vorbe la misto.

Da` acuma nu mai conta, nici ce era fiecare, ca era taran, pustan, orasean, om de afaceri, vanzator, functionar de birou ceva, lautar, toata lumea(aproape) avea camasa roz. Pana si oamenii care merg la fabrica cu haine de schimb, au camasa roz acuma. Acuma sa-ti iei camasa roz, este ca si cum ti-ai luat camasa alba. Si-ti iei roz, daca vrei sa fii interesant; si toti vor sa fie interesanti. Cine mai e interesant?:)

Io n-am nici o problema de cum se imbraca lumea, insa trecerea asta brusca de la tabu, "o prostie", rusine, la deplina acceptare, cat si mai mult, la acaparare si inaintare, mi se pare putin ipocrita si libidinoasa.
Si de cand a inceput sa fie okay pt oameni treaba asta, si de cand au inceput sa o faca, fara sa-si fi dorit asta inainte? De cand e la moda, frate! De cand o face toata lumea. Si atunci trebuie sa o faci si tu ca sa fii in randu lumii. Moda spune ce e bun sau rau. Nu esti la moda !? Esti prost frate..:)

Dar sa revenim. Vorbeam de nunti. Da frate, asa e.. nunti multe ousoare.. Si io ma duc duminica la o nunta, si unchiu-meu se duce si el in weekwendu asta la una "de-a lui"("de-a noastra de fapt", da` io-mi bag pula, ca io n-o cunosc pe vara-mea de gradu trei, dac-o vad pe strada, sau in vreo alta parte).. Si mai e si mai incolo si mai multe nunti vara asta. De parca s-a dat vreo lege, prin care nu mai poti sa te futi decat daca esti insurat.

Asa ca, o sa ma insor si io, si cand mai vad pe cate una buna rau, in statie la ratb sau metrou, o sa ma duc la ea, ii pun in fata ochilor degetul cu vergheta, dupa care, o iau la pula acolo.. cu o mana tinand certificatu de casatorie la vedere in aer, sa-l vada cetatenii care trec..
Daca mai e pe acolo inca vreunu insurat.. facem gang bang

.

- Slabe sanse, am ca material caseta cu Paris Hilton.

.

La început am crezut ca era căţeaua, maică-sa pe aproape, sau vreun om. Că altfel, n-avea cum să ajungă acolo singur. Dar nu venea nimeni, era pustiu. Eu aş fi vrut să-l iau în casă, dar mama nu mă lăsa cu animale. Şi după ce am stat vreo cinci minute în care mă gândeam şi nu ştiam ce să fac, văd că vine la el o vecină cu copilul ei. Ala micu îl ia, îl duce pe scările blocului care si alea erau inzăpezite, se mai joacă cu el inca vreo alte cinci minute, si după aia il lasă acolo si pleacă amândoi, şi el si maică-sa. Şi când am vazut, am zis: “trebuie să-l iau că altfel moare”. Şi chiar asta i-am scris mamei într-un bilet pentru când venea de la serviciu:”mămicuţă, vezi că am luat un căţel din faţa blocului, care era singur. Te rog să nu-l dai afară pentru că este iarna şi până mâine ar muri sigur, şi l-ai avea pe conştiinţă”.

Mama nu l-a dat afară. A stat la noi până primăvara, când la sfarşitul ei l-am dus la ţară. Îl cheamă Remi. De fapt, mama chiar se îndrăgostise de el, numai că n-a vrut tata să-l păstrăm.

Imi place mai mult sa merg la mare decat marea propiu zisa. Pentru ca este ca o mica evadare, iar cand ajungi acolo incepi sa fii ca un fost captiv care se obisnuieste cu libertatea, iar usor usor uita sa o mai aprecieze. Insa pe durata evadarii, esti alert si intens.
Imi place sentimentul ca acela e trenul meu, trenul care ma duce spre altceva, spre nou, spre diferit.

Imi place ca sunt multe linii, si ca trebuie sa te uiti pe tabele si sa-ti notezi sau sa memorezi multe informatii. Pentru ca sunt ca niste mici obstacole pe care trebuie sa le depasesti, ceea ce e distractiv.
Imi plac chiar si intoarcerile. Care sunt tot spre ceva nou; ceva stiut, dar intre timp devenit putin diferit, deci nou.
Imi place ca ma intorc cu povesti. Pentru mine si pentru altii.
Imi place cand ies din gara gandidu-ma la drumul pe care l-am facut si la ce trebuie sa fac a doua zi, in paralel.

există Dumnezeu?
sau este doar inventat din frica de moarte?
însă nu se poate asta
pentru că Dumnezeu nu se ocupă
numai cu vegherea aupra sufletelor.
mai îndeamnă şi la toleranţa şi la iubirea aproapelui.
deci atunci este inventat
şi pentru a ne ţine în frâu potenţialul distrugător
prin frica că o să ajungem în iad?
2 in 1 am putea spune,
însă povestea lui Isus şi întâmplările din biblie
acoperă un spaţiu şi populaţii imense
pe un timp îndelungat
care se leagă cu evenimente istorice sigure.
şi totuşi aceasta poveste se întâmplă în antichitate
cand se crede, cel puţin,
marea majoritate a oamenilor erau primitivi.
oare să fii existat vreo tagmă de înţelepţi
ce şi au căpătat cunoştinţele
de la civilizaţii apuse şi iluminate?
aceştia având puterea, datorită cunoştintelor,
de a influenţa printr o manipulare de masa
întreaga omenire de atunci încolo?

pauză: tocmai am avut un deja vu, şi deci din nou cred că se va întampla ceva rău.

sper să nu. iar daca ipoteza înţelepţilor deţinători de cunoştinte
care ar fi format un nucleu de putere nu e admisă
atunci poate fi înaintată următoarea:
toată povestea a fost pusă în scenă
de fiinţe superioare de pe alte planete
care au ajuns la un nivel la care au realizat
că evoluţia nu poate să existe decât prin "bine".
în consecinţă au încercat să ne dea şi nouă
o mână de ajutor
punându ne reguli de bază;
vezi poveţele lui Iisus.
dar Allah, Budha;
zeii vechi
foarte diverşi,
veneraţi de diverse populaţii
în diverse timpuri la care noi ne uităm în urmă
şi spunem că avem explicaţii
pe care acei oameni
dacă le ar fi ştiut, nu ar mai fi avut nevoie
să întocmeasca diferiti zei in lipsa răspunsurilor;
dar Allah, Budha, Dumnezeu
nu sunt ca aceia:
zeii doritori de sacrificii sau împrăştietori de vanitate.
însa de ce nu sunt doar unul
si sunt cel putin trei?
fiinţele superioare ar fi putut acoperi tot globul
cu farfuriile lor zburătoare.
în acest caz revenim la ipoteza anterioară:
Dumnezeu a fost inventat de oameni
din singurătate şi frică.
cu toate astea noi ştim cum a fost format pământul
şi ce formă are,
însă tot nu ştim ce înseamnă universul.
doar înaintăm mereu ipoteze
mai mult sau mai puţin relevante
care ajung să se excludă unele pe altele.
deci rămânând mai puţine;
astfel sperăm să fim mai aproape si de adevăr.
însă toate pleacă din start
raportându se numai la noi, la o singură "unitate".
cât de aproape de adevar putem să fim
când nu ne raportăm nici măcar la minim 2 "unitati"?
ceea ce ar avea un rezultat edificator dpdv ştiinţific
infinit mai mare.
ipoteze:
big bang.
universul se dilată
dar se şi contractă,
la infinit.
universuri paralele
cu legaturi între ele.
universuri paralele
fiecare cu big bangul lor.
naşterea de noi universuri încontinuu.
de unde?
putem să explicăm ce este acolo?

ps: să nu mai vorbim de ideea că "totul" este energie, chiar şi materia în care intrăm şi noi; şi cum energia nu poate fi întotdeuna văzută...
pps: şi tot nu pot să uit un fragment de emisiune de pe tvr2 de acum multi ani în care se arătau imagini de la o presupusă prăbuşire de ozn, lucru ce mobilizase armata sovietica; cineva de acolo, uimit si inmarmurit de ce a vazut, ar fi ajuns ulterior la papa care i ar fi spus "şi ei ca şi noi sunt copiii Domnului "