The new OpenFOAM release is out there.  I haven't downloaded it yet, but some of my students have.  I'll post my experiences with it on my blog as I use it.

Other's comments are appreciated, especially opinions about the automatic mesh generator.

From OF website:

"Version 1.5 contains:

Applications

Numerous new and demonstration applications for multiphase flow and cavitation, buoyancy-flow and heat transfer, high speed flows and even molecular dynamics, accompanied by a range of new example cases.

Automatic mesh generator

A new meshing utility that generates split-hex meshes automatically from surface geometry. It includes insertion of cell layers, flexible mesh refinement, robust surface handling and runs in parallel with load balancing.

Utilities

Developments to utilities for mesh extrusion, mesh splitting, coupled patch handling, mesh conversion, handling of multiple particle clouds, case initialisation and post-processing.

Libraries

Several new additions to model libraries including radiation modelling, rotating frame of reference, Lagrangian particle tracking, molecular dynamics and a mesh motion solver for flexible mesh scaling.

General use

Improvements for simpler setup, running and post-processing of OpenFOAM cases, including new command line execution and argument features, dictionary directives and macro substitution and improvements to parallel scaling on larger number of processors."

El pasado 27 de Junio el SAT dió un importante paso para apoyar su estrategia de "conversión digital". En la primera modificación de la RMF para 2008 se derogó la regla II.2.4.6. Esta regla era precisamente la que daba la posibilidad de solicitar al SAT una autorización para imprimir sus propios comprobantes, es decir, el esquema de "Autoimpresión"

¿Que quiere decir esto? Pues que para todos los contribuyentes en México que se encuentren en este esquema, tienen como máximo entre los meses de marzo y abril de 2009 para optar por regresar a comprobantes impresos por una imprenta autorizada, o bien migrarse a Comprobantes Fiscales Digitales.

En esta página del SAT se puede leer textualmente:

Derogación de la facilidad de auto impresión
Le informamos que a partir del 1 de julio de 2008, la facilidad de autoimpresión fue derogada de la Resolución Miscelánea Fiscal (RMF), no obstante, se publicó un artículo transitorio en donde se establece que quienes cuenten con autorización, podrán seguir utilizándola hasta en tanto continue vigente la RMF para 2008. Una vez que concluya su vigencia, los contribuyentes tendrán que emitir comprobantes impresos por establecimientos autorizados o Comprobantes Fiscales Digitales.

Si usted es uno de los cerca de 1,200 contribuyentes que se encuentran en este modelo, le recomiendo comenzar a informarse más sobre los CFD.

Hur stor är då fondens risk idag? För tre av positionerna så ligger exitnivån, alltså den nivå på OMXS30 där jag avyttrar positionerna, under ingångskurs, vilket innebär att risken i teorin är 0. Med risk menar jag då risken för förlust. I praktiken finns det förstås en risk för förlust, om index skulle rusa uppåt och blåsa förbi mina exits. Då skulle jag få en förlust på grund av att jag inte kan avyttra till den kurs jag vill utan får acceptera en sämre.

För de två övriga positioner så har jag idag en sammanlagd risk på 4,3% av fondvärdet. Om index skulle gå upp till exitnivåerna så skulle Onsdagsfonden alltså förlora så mycket. Det är med andra ord inte 125.000 kr jag riskerar, utan max 2,5% av fondvärdet i varje position eller 7,5% av fondvärdet för alla positioner. Det är riskkontroll i praktiken. Att resultatet svänger skulle med en traditionell analys sägas utgöra en hög risk, men det är i mina ögon irrelevant. Vad som räknas är förmågan att generera avkastning och att kontrollera värdeminskningar (drawdowns) genom riskhantering.

En trendföljande strategi drar nytta av kurssvängningar och blir därför automatiskt påverkad av dem resultatmässigt. Det är något som man som andelsägare i en trendföljande fond måste vara beredd på att klara av, att man under kortare tider kan få se en väldigt god värdeutveckling snabbt minskas. Det sker framför allt vid trendomslag eller stillastående marknader med slagig utveckling. Vad man inte ska behöva se är en lång period av värdeminskning, som man får med en vanlig aktiefond i nedtrend. Drawdown för en trendföljande fond ska generellt återhämtas ganska snabbt, när fondinnehavet anpassats till en ny trend.

Läs även andra bloggares åsikter om CFD, trendföljande, drawdown, risk, riskkontroll, OMXS30, exits, trend

Klik hier om internet brokers te vergelijken.

Nichtsdestotrotz machte ich weiter , bis ein Jahr später das System stand. Es produzierte Handelssignale auf Positionsbasis für
Delta-Eins Produkte awie Future, CFDs oder Optionen im Geld. Die Performance dieses Systems ist ansehlich und in allen Börsenphasen steigend bis stagnierend

Seitdem bin ich am Optimieren, Feintunen und Testen.
Ich berichte die Hadelssignale auch in diversen Foren unter anderem in www.sharewise.de.

Ein Aspekt gab mir jedoch keine Ruhe. Das System ist an hohe Risikobereitschaft der Trader gekoppelt.Man muss unter Umständen hohe tägliche
Verluste hinnehmen.
Deshalb habe ich angefangen, an einer Intraday-Variante zu arbeiten. Schliesslich bin ich fest davon überzeugt, dass Märkte eine fraktale Struktur besitzen,
und sind sich deshalb auch über kurze Zeiträume ähnlich wie über längere.
Was mir noch fehlte, war die Kursbasis. Einzelne Ticks kriegt man umsonst nicht überall. Dank einem Tip in diesem Forum fand ich es.
Und testete es . Und es sieht sehr sehr gut aus.
In der vergangenen Woche erzielte das System ca. 760 DAX-Punkte und das noch nicht mit über Nacht Positionen. Über längere Zeiträume gestaltet sich die Performance ähnlich.

Jetzt bleibt noch die automatische Anbindung an eine Handelsschnittstelle. Vielleicht hat jemand von Ihnen Erfahrungen damit.
Ich würde am liebsten CFDs , Futures aber auch Optionen oder Zertifikate traden.
Für Hinweise wäre ich dankbar.

Så vad blir priset på 1971 års olja i 2008 års valuta? Ja, det är ju bara att räkna...

$3.60 * 36.5 = $131

Dvs, oljan är ungefär lika dyr/billig nu som då. Med tanke på det pågående "War for oil" världen över, och då inte minst kring Irak & Iran (världens största oljereserver, -producenter), så kan man kanske tycka att $140 är hyfsat billigt. Så tror du på "peak oil",  "war for oil", "inflation" och sånt så ska du helt klart köpa på dig lite olje-CFDs. Tror du att oljan är oändlig och att inflation är en myt så bör du däremot avstå, med tanke på att teknikutvecklingen kommer göra det billigare att framställa oljan samtidigt som valutan behåller sitt värde. Då ska man inte låna pengar i onödan.

Garuda levererar här en alternativ bild till skymningspressens svarta rubriker. Men jag tar inte ställning i övrigt. Eller för att parafrasera Fox news - Jag skriver, du avgör.