La Alianza por el Clima, plataforma cordobesa de asociaciones y colectivos ecologistas, ciudadanos, sindicales y sociales muestran su rechazo a la construcción de un edificio en la rosaleda de los Jardines de la Agricultura.

El Ayuntamiento de Córdoba cedió en 2007 al Ministerio de Cultura una superficie de unos 7.000 metros cuadrados de zona verde en los Jardines de la Agricultura para la construcción de la Biblioteca Provincial.

La Alianza por el Clima ha enviado escritos al Ministerio de Cultura y al Ayuntamiento de Córdoba, manifestando que no existen argumentos que justifiquen la desaparición de una zona verde dentro de la ciudad para edificar una biblioteca.

El traslado de esta biblioteca de su antigua ubicación en la calle Amador de los Ríos al espacio que ocupa la rosaleda de los jardines de la Agricultura supone la pérdida de un jardín histórico y emblemático de Córdoba, así como una agresión contra el medio ambiente de la ciudad y hacia la salud de la ciudadanía.

El colectivo recuerda que este hecho es aún más grave si se tiene en cuenta que la Cámara de Cuentas de Andalucía sitúa a Córdoba como una de las ciudades andaluzas con menos zonas verdes por habitante.

La Alianza por el Clima propone en el escrito entregado, que se ubique la Biblioteca en alguno de los muchos solares libres disponibles y edificables que existen en Córdoba.

La Alianza quiere subrayar que España es el estado europeo que mas se aleja del cumplimiento de los objetivos de contención en la emisión de gases de efecto invernadero acordada en los convenios internacionales, de manera que podría superar el límite marcado en el Protocolo de Kioto tres veces, es decir, emitir para 2012 un 45% mas de gases de efecto invernadero que el porcentaje autorizado, que es de un 15%, todo ello en relación con el año de referencia para estas mediciones, 1990.

En este contexto, la Alianza va a mostrar su oposición mas rotunda a cualquier iniciativa que suponga pérdida de zonas verdes.

La Alianza entiende que no podemos prescindir de un solo metro cuadrado de zona verde, no podemos prescindir de un árbol, arbusto o centímetro cuadrado de tapiz vegetal mientras continuemos incumpliendo sin control los compromisos internacionales adquiridos. De ahí la rotunda oposición de la plataforma.

Nuestro lema en este sentido, mientras las administraciones continúen indiferentes a la amenaza del cambio climático será, “ni un solo metro cuadrado de zona verde menos”.

La Alianza por el Clima está constituida por los siguientes colectivos

·   Acción Ecologista Guadalquivir

·   Almocafre

·   Asociación de prof. de Córdoba por la Cultura científica

·   Asociación Juvenil “Aula forestal”.

·   CC.OO.

·   Club de senderismo “Llega como puedas”

·   Coordinadora de Colectivos Sociales Córdoba Solidaria.

·   Ecologistas en Acción Córdoba.

·   Jóvenes Verdes.

·   Movimiento Bici Campus.

·   Plataforma Carril-bici de Córdoba.

·   Seo/BirdLife

·   U.G.T.

·   Veterinarios sin fronteras Andalucía

Hace algo más de un año le hablé, en un artículo titulado ¿Objetivo Birmania? acerca de la extraña mudanza de la capital de este país asiático, desde la tradicional Rangún -ciudad milenaria y puerto de mar- hacia la remota Pyinmana -ubicada en medio de la nada-, sin que la Junta Militar que controla el país desde el golpe militar de 1962 explicara muy bien las razones del extravagante traslado. Terminé aquel texto citando las dos explicaciones conspiranoicas que podrían justificar lo ocurrido. La segunda de ellas, decía textualmente: "el famoso maremoto que arrasó toda la región en diciembre de 2005 -y que de hecho anegó las islas Andaman- no fue una mera catástrofe natural sino el resultado de una prueba nuclear submarina y secreta destinado precisamente a estudiar el impacto de semejante arma en conflictos futuros con países costeros -Rangún es puerto- enemigos. ¿Alucinaciones? El tiempo dirá."

Las fotografías vía satélite distribuidas estos días atrás en las que podemos apreciar cómo se recortaba la costa birmana antes del paso del presunto ciclón tropical Nargis y cómo quedó después son lo bastante aterradoras como para comprender de un solo vistazo el poder de las armas meteorológicas. Sí, de esas armas silenciosas o exóticas de las que disponen algunos países -muy pocos, y todos ellos aprendices de brujo- y cuyo empleo llevan varios años probando entre la ignorancia de los más y el silencio culpable de los pocos que algo saben utilizando para ello el amplio y variado "campo de pruebas" en el que se ha convertido el sur de Asia (véase como ejemplos más conocidos el maremoto citado, el susodicho ciclón y ¿también el último terremoto chino que acumula ya 8.000 muertos? Me gustaría saber si la frecuencia y violencia de los movimientos de tierra que se han producido en los últimos cuatro o cinco años -sobre todo en Irán- en esta zona resulta estadísticamente normal).

Se trata de armas desarrolladas al amparo de programas como el HAARP (la explicación de este programa secreto está en el Tomo I de Enciclopedia de las Conspiraciones Populares del Siglo XXI, editada por Adam I. Llum & Natti), cuya sola concepción resulta tan aberrante para una mente común que la mayoría de las personas no iniciadas en los misterios conspiranoicos a las que usted puede intentar explicarles en qué consiste seguramente le mirarán con sonrisa condescendiente antes de darle una palmada en la espalda y despedirse con la primera excusa que se les ocurra para "no perder más tiempo con este loco". ¿Armas para controlar la meteorología? ¿A quién se le ocurre? Bueno..., sin remontarme a los experimentos con las nubes de Herr Reich y sus máquinas de orgón, observe por ejemplo lo que vienen haciendo los israelíes para atraer la lluvia a sus campos cuando hay sequía. En España, no hace mucho, la presidenta de la región de Madrid Esperanza Aguirre sugirió importar esa tecnología para solventar problemas de falta de agua (algún periódico se atrevió a publicarlo, pero inmediatamente se echó tierra sobre el asunto: esas tecnologías están reservadas: no disponibles para el primero que llega).

Seguramente me dirá usted que no tiene mucho que ver pero, ¿no resulta una interesante coartada todo el cuento del cambio climático para justificar la aparición y consecuencias de todos estos desastres naturales? Si yo tuviera un arma meteorológica y decidiera probarla, ¿no tendría ante la analfabeta opinión pública mundial mi perfecta explicación-lógica-de-los-hechos en el manido argumento de "es lógico que se produzcan este tipo de desastres por la acción destructora del hombre que provoca desequilibrios en la Naturaleza"? Curioso.

A propósito, ¿sabía usted que Nargis, el nombre del ciclón, significa Narciso en lengua urdu? Mmmmmh... El urdu es el idioma que se habla sobre todo en Pakistán y también en India, y un poco en Afganistán. Con la cantidad de soldados de otros países que hay por allí... Otros lugares del mundo que lo emplean, aunque en mucha menor medida, son Bahrein, Fidji, Omán, Qatar, Arabia Saudí... Pero no Birmania. Más curioso.

Y todavía más curioso: ¿alguna vez ha escuchado a alguno de los organismos internacionales de ayuda y solidaridad de la ONU negándose a prestar ayuda humanitaria a un país, con independencia del régimen que le gobernara? Pues con Birmania ha sucedido. El sábado pasado, el Programa Mundial de Alimentos acusó a la Junta Militar de Birmania de apropiarse de un cargamento de ayuda humanitaria y anunció a continuación la suspensión de los vuelos de ayuda (y eso que el propio PMA había sido uno de los primeros en alarmar al mundo entero apoyando los datos norteamericanos y de algunas multinacionales de las ONGs multiplicando el cálculo del número de muertos hasta los cien mil y el de evacuados hasta un mínimo de millón y medio).

En realidad, no es que los militares birmanos robaran la ayuda humanitaria para revenderla o quedársela personalmente, como venía a sugerir la queja, sino que el régimen de este país surasiático ha repetido de todas las formas posibles que acepta y agradece las ayudas de la solidaridad internacional pero no a los cooperantes que llegan con ellas. Dicen en el ministerio de Exteriores birmano: "no estamos preparados por el momento para recibir esta clase de misiones de información, búsqueda y rescate de otros países". Lea entre líneas. Significa: "sabemos -cualquiera que tenga un mínimo conocimiento de cómo funcionan estas cosas lo sabe- que entre los cooperantes que nos van a enviar hay expertos reales y otros que son agentes encubiertos de determinadas potencias y, como no queremos que entren estos últimos, vetamos a todos, pues no estamos preparados para diferenciar a los que vienen de verdad a ayudar." Los militares birmanos serán todo lo tercermundistas y totalitario-comunistas que usted quiera, pero no son tontos. Y no necesitan fingir en ningún foro internacional, ni tampoco ante ninguna opinión pública, pues mantienen esclavizado a su país.

Si no me cree, compruebe las indignadísimas e irritadísimas reacciones de gentes como David Miliband, el responsable de Exteriores del gobierno del Señor Marrón, quien acusaba a la Junta de "convertir el desastre del ciclón en una catástrofe humana de proporciones épicas" por obra y gracia de "la maligna negligencia del régimen birmano" y sus "estrambóticas decisiones". Ahora en serio: ¿usted se cree de verdad que a Miliband le importa lo más mínimo uno solo de los birmanos en peligro? Se limita a interpretar su papel en el show. Por ello los militares asiáticos se empeñan en ser ellos mismos quienes recojan la ayuda y la repartan a su buen entender. Lo que por cierto sí está agravando la situación, pues no tienen personal suficiente ni especializado..., pero con eso ya contaban los que desataron la catástrofe sobre este infortunado país.

Porque, en el fondo, ¿de qué se trata todo esto? Usted ya lo sabe. Sobra gente en el mundo. Mucha gente. Digamos un mínimo de 2.000 millones de personas. No lo digo yo, sino ciertos asesores que están detrás de ciertos presuntos jefes de Estado o de Gobierno que en apariencia son los más poderosos del planeta y que en el fondo no son sino los más tristes títeres. Y esos asesores han decidido que hay que "limpiar" la Tierra, eliminar el sobrante. Se ha demostrado que con la guerra no es suficiente y se están poniendo en práctica otros métodos para el genocidio en mayor escala y mejor disimulada, como las armas meteorológicas ("este tipo de catástrofes es tremenda porque ya sabemos que la Naturaleza es cruel, etc.").

Es como si uno posee una granja de conejos y para su negocio puede dar salida, digamos, a unas cien piezas cada tres meses, pero resulta que nuestros animales se multiplican mucho más rápidamente de lo previsto. No tenemos recursos para alimentarlos a todos, ni tampoco nos conviene saturar el mercado. Hay que deshacerse de una buena cantidad de ellos para mantener la explotación. Bueno, pues apliquemos métodos expeditivos como por ejemplo separar a los que nos sobran y meterlos en una piscina y ahogarlos a todos. Por decir algo.

En los próximos tiempos veremos cómo se multiplican los desastres "naturales" en todo el planeta. Así pretenden matar dos pájaros de un tiro: eliminar con rapidez la gente que, en su opinión, sobra y de paso seguir contándonos la historieta del (uuuuuh..., que viene el lobooooo...) cambio climático.

Esos despreciables asesinos..., convencidos de que son semidioses sólo porque saben matar más y mejor que como nunca antes se ha hecho en la historia de nuestra esclavizada especie...

.........................................................................
POSDATA: La FAO decía este lunes que la producción de arroz en 2008 puede alcanzar cifras récord en Asia, África e Iberoamérica (¿en qué quedamos? ¿no se supone que su precio subía espectacularmente por la carencia de este cereal?) aunque la previsión podría no cumplirse por los efectos en las cosechas birmanas (¿es una casualidad que uno de los principales productores del cereal más consumido de Asia sea Birmania y que la zona más afectada por el Nargis sea la arrocera?). Pero lo interesante es esto: "La producción mundial de arroz cáscara en todo el mundo podría aumentar en torno al 2,3 por ciento y alcanzar una nueva cifra récord de 666 millones de toneladas". Precisamente.

Algo así ha ocurrido estos días en torno al animal icono de este siglo, el oso polar. Resulta que el Departamento de Interior de los Estados Unidos, ha declarado al oso polar como animal protegido. En un principio, si solo hacemos caso al titular, veremos que es una noticia magnifica, pero para muchos no ha pasado desapercibido que esto no es más que una estrategia política de la “primera potencia mundial”. Al parecer la decisión se ha tomado basándose en predicciones futuras sobre el calentamiento global y como este afectará al oso polar, y digo yo, ¿no es esto una inmensa paradoja cuando EEUU es uno de los principales países contaminante del planeta? (Y encima ni se ha acogido al Protocolo de Kioto).

Lo realmente paradójico es que a pesar de que ahora el problema es el deshielo, los científicos advierten que en un futuro de 10 años, las temperaturas no subirán, sino que será lo contrario. Para los investigadores del “Hearthland Institute” esta decisión es falsa y alarmante, pues a pesar de que ahora existe un grave problema con los osos, es cierto que su población en las últimas décadas ha aumentado y que además los osos polares han logrado sobrevivir a otros cambios climáticos en los últimos 10.000 años.

En una frase muy elocuente de James M. Taylor, miembro del Instituto, “esta medida solo se justificaría si se desconociera por completo el mundo real científico o si por el contrario fuera solo una estrategia publicitaría de quien la anuncia”.

Como bien señalan los activistas, el verdadero problema, son las emisiones a la atmosfera de CO2, una concentración de gases en la atmosfera que seguirá aumentando incluso si todos lo países del mundo dejaran de emitirlos ahora mismo. Este es el verdadero problema que vivimos hoy en día, los osos polares no tienen nada que ver con este problema, al menos no directamente, y esta medida de protección, no hace más que ocultar con una buena “cortina de humo” el verdadero problema.

A ver si se enteran las potencias mundiales que ya hemos salido de la década de los 70-80, cuando podían hacer lo que les diera la gana por que creían que la población era potencialmente "ignorante", pero hoy en día con una población mundial interconectada y especialmente concienciada, es cada vez más difícil engañar al conjunto.

Ecologistas en Acción y la Unión de Consumidores de España (UCE) han presentado una denuncia administrativa ante el Ministerio de Industria, el Instituto Nacional del Consumo, el Ministerio de Sanidad y Consumo, la Dirección General de Consumo de la Comunidad de Madrid, la Dirección General de Consumo del Gobierno de Aragón y la Agència Catalana de Consum contra los principales fabricantes de automóviles por incumplimiento del Real Decreto 837/2002, relativo al consumo de combustible y a las emisiones de CO2 de los turismos nuevos. Además, se ha presentado la primera demanda judicial contra Peugeot por la publicidad correspondiente a los modelos Peugeot 407 Hdi y Peugeot 407 SW Hdi.

Véase más información en el sitio web de Ecologistas en Acción.

Al Gore en su archiconocido documental (aunque no lo hayáis visto) Una verdad incómoda explicó con meridiana claridad la relación que estadística y empíricamente ha sido demostrada entre el aumento de las temperaturas y la concentración de CO2 en la atmósfera. Para mi fue realmente el punto culminante del documental, porque lo que es el resto se puede tachar a ratos de alarmista, exagerado o no próximo a la realidad, pero este punto no tiene discusión según el prestigioso Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC, en sus siglas en inglés), que es el organismo auspiciado por la ONU para analizar las causas del cambio climático, sus efectos y determinar qué puede hacerse para frenarlo o revertirlo.

Según publica hoy El País es un artículo titulado Más CO2 que nunca el nivel de CO2 en la atmósfera ha alcanzado el pico máximo de los últimos 650.000 años. Que ya son años.

Los estudios detrás de estas teorías analizan los últimos cientos de miles de años, que incluyen periodos de glaciación intercalados con otros de subidas generalizadas de las temperaturas, durante los cuales las curvas de concentración de CO2 en la atmósfera y las de la temperatura mantienen una asombrosa relación: una no sube sin la otra, y cuando una baja, la otra también. Irremediablemente. Con la curva de concentración de CO2 actual, que está creciendo a un ritmo vertiginoso, el miedo es ahora que el aumento de la temperatura vendrá por detrás y será catastrófico para el clima del planeta.

Mucha gente ignora y rechaza esta demostrada teoría y ni tan siquiera sabe cómo se ha llegado a esa conclusión. El secreto parece ser que está en las burbujas de aire atrapadas en antiquísimos bloques de hielo de nuestros casquetes polares: se ha llegado a determinar la antigüedad de los bloques de hielo de acuerdo a la profundidad en la que se encuentran, y las burbujas de aire en ellas contenidas corresponden por tanto al mismo instante en que dicho hielo se formó. Por tanto no hay más que tomar la concentración de CO2 hallada en esas burbujas y compararla con restos arqueológicos y sobre todo fósiles de plantas y animales de esos mismos periodos para conocer la temperatura de la época. Después, sólo queda trazar las curvas.

Para quien quiera aferrarse a la teoría contraria, di con un documental titulado El gran engaño del calentamiento global (Martin Durkin es el director) que rebate todo esto, yo he visto el documental y a los ojos de alguien que no es científico como yo puede parecer tan realista y cierto como el anterior, entonces, sin embargo me llamó la atención que aunque tachan de falsa la relación entre concentración de CO2 y aumento de temperaturas tampoco demuestran lo contrario.

El debate está abierto.

John McCain, el candidato republicano, ha incluido la contaminación y el calentamiento global en su plataforma electoral. En varios de sus discursos de campaña ha mencionado sus propuestas captando asi la atención del electorado verde que en el pasado se inclinó por candidatos demócratas. La inclusión de la ecología en la agenda republicana muestra la importancia que los americanos le están dando al tema y asegura que el próximo presidente deberá afrontar la problemática que el gobierno de George W Bush evitó.

La propuesta central de McCain es un sistema donde se limite la emisión de gases de efecto invernadero, pero donde las empresas puedan comprar y vender sus balances para llegar a la quota permitida. De esa forma McCain dice que el mercado premiará a aquellos que sepan innovar para contaminar menos. Las quotas se fijarían en base a niveles históricos: "para el año 2012 buscaremos volver a los niveles de 2005, para el 2020 llegar a los de 1990 y así sucesivamente hasta llegar a niveles 60% inferiores a los de 1990 en el año 2050". Su propuesta de comerciar los balances de contaminación es muy similar alo propuesto por Hillary Clinton y Barack Obama pero con menores reducciones, los demócratas proponen alcanzar reducciones del 80% con respecto a 1990 para el año 2050. En sus discursos McCain propuso expandir el uso de energía nuclear.

En cuanto a los protocolos internacionales McCain declaró que cualquier protocolo significante debe incluir a China e India a quienes señaló como "entre los mayores contribuyentes al calentamieno global" y que serán resistentes de firmar convenios internacionales.

¿Creen que McCain es el líder que podría al fin hacer que la política de EEUU fuera ambientalmente responsable?

La Alianza por el Clima, plataforma cordobesa de asociaciones y colectivos ecologistas, ciudadanos, sindicales y sociales muestran su rechazo a la construcción de un edificio en la rosaleda de los Jardines de la Agricultura.

El Ayuntamiento de Córdoba cedió en 2007 al Ministerio de Cultura una superficie de unos 4.000 metros cuadrados de zona verde en los Jardines de la Agricultura para la construcción de la Biblioteca Provincial. La Alianza por el Clima ha enviado escritos al Ministerio de Cultura y al Ayuntamiento de Córdoba, manifestando que no existen argumentos que justifiquen la desaparición de una zona verde dentro de la ciudad para edificar una biblioteca.

El traslado de esta biblioteca de su antigua ubicación en la calle Amador de los Ríos al espacio que ocupa la rosaleda de los jardines de la Agricultura supone la pérdida de un jardín histórico y emblemático de Córdoba, así como una agresión contra el medio ambiente de la ciudad y hacia la salud de la ciudadanía.

El colectivo recuerda que este hecho es aún más grave si se tiene en cuenta que la Cámara de Cuentas de Andalucía sitúa a Córdoba como una de las ciudades andaluzas con menos zonas verdes por habitante.

La Alianza por el Clima propone en el escrito entregado, que se ubique la Biblioteca en alguno de los muchos solares libres disponibles y edificables que existen en Córdoba.

La Alianza quiere subrayar que España es el estado europeo que mas se aleja del cumplimiento de los objetivos de contención en la emisión de gases de efecto invernadero acordada en los convenios internacionales, de manera que podría superar el límite marcado en el Protocolo de Kioto tres veces, es decir, emitir para 2012 un 45% mas de gases de efecto invernadero que el porcentaje autorizado, que es de un 15%, todo ello en relación con el año de referencia para estas mediciones, 1990. En este contexto, la Alianza va a mostrar su oposición mas rotunda a cualquier iniciativa que suponga pérdida de zonas verdes.

La Alianza entiende que no podemos prescindir de un solo metro cuadrado de zona verde, no podemos prescindir de un árbol, arbusto o centímetro cuadrado de tapiz vegetal mientras continuemos incumpliendo sin control los compromisos internacionales adquiridos. De ahí la rotunda oposición de la plataforma.

Nuestro lema en este sentido, mientras las administraciones continúen indiferentes a la amenaza del cambio climático será, “ni un solo metro cuadrado de zona verde menos”.

Resulta que el pasado mes de febrero se realizó una encuesta a 2000 ciudadanos españoles de diferentes regiones. Pues bien, estos fueron los resultados:

• Un 40% de los españoles ha percibido los cambios asociados al calentamiento global.
• El 42% considera que falta información relativa a este ámbito.
• 4 de cada 10 ni siquiera han oído hablar del Protocolo de Kioto.
• No obstante, el 88% estaria dispuesto a cambiar su estilo de vida para evitar el cambio climático.
• A la mitad no le importaría pagar 5€ más en la factura de la luz si la energía procediera de energías renovables.
• 2 de cada 3 ven al ser humano como principal responsable de las emisiones de CO₂ a la atmosfera y la destrucción de los bosques, así como que ven a EE.UU. como el principal emisor a nivel mundial y quien hace menos para remediarlo.

La respuesta después de ver los resultados es bastante clara: el cambio climático SÍ preocupa, aunque hace falta mayor comunicación y información, así como dar a conocer medidas reales y eficaces para evitarlo.

+ Info: Los españoles se muestran dispuestos a cambiar su estilo de vida para evitar el cambio climático.

Fuente: Revista CONSUMER, Fundación EROSKI.

Los glaciares andinos son una reserva de recursos hídricos. Están ubicados principalmente en Perú (71%), Bolivia (20%), Ecuador (4%) y Colombia (4%) (1). El agua de Los Andes alimenta así el caudal de los grandes ríos de Sur América como el Amazonas, el Orinoco, el río Negro y el río de La Plata. En Perú, las montañas andinas constituyen la principal fuente de agua; las grandes ciudades y zonas rurales se abastecen a través de 52 ríos que nacen en la Sierra (2). Conforman, pues, un complejo sistema hidrológico que permite la subsistencia a millones de personas.

Las milenarias civilizaciones andinas se desarrollaron gracias al conocimiento adquirido sobre el uso y conservación del agua de sus montañas, indispensable para la agricultura como base de la alimentación (3). Ejemplo son las antiguas obras de ingenieria hidráulica que aún se mantienen, sobre todo en el actual territorio peruano.  

La región andina, sin embargo, es hoy día objeto de una intensa e irresponsable intervención económica generadora de graves alteraciones en el ecosistema. Además, sus glaciares presentan un acelerado descenso desde la década de los años setenta del siglo XX, posiblemente a causa del cambio climático mundial.  

Estos hechos, evidentemente, afectan cada vez más el acceso al agua para miles de comunidades. Aún así, la "cultura del agua" que muchas poblaciones andinas han conservado como herencia de sus antepasados es, sin duda, fuente de alternativas para enfrentar un problema que pone en riesgo su propia supervivencia.

Amarú en el mundo del Sol

En el universo andino conviven la naturaleza (sallqa) y la comunidad humana (runas), interrelacionadas a través de lo sagrado (4). El agua (Pukina), fuerza vital en movimiento que nace en el Este (5), es elemento privilegiado mediante el cual se manifiesta ese vínculo. Fue en el lago Titikaka donde Wirakocha creó el mundo y a los primeros incas. Allí les ordenó atravesar las aguas subterráneas, subir luego a los ríos y lagunas para fundar pueblos y comunidades (6). Después el Creador partió al Oeste, donde van los muertos, hasta perderse en el mar (Mamacocha). Desde entonces, el agua fluye por debajo de la tierra y emerge por la cima de las montañas nevadas, baja por los ríos y mantiene así un recorrido circular para fertilizar la Tierra (Pachamama). Los runas no pueden permitir jamás la interrupción de este ciclo.

En la cosmovisión aymara, el "Mundo del Sol" surgió después de un gran incendio provocado por el intenso calor. Sólo se salvaron aquellos que pudieron refugiarse en el agua. Como divinidad sagrada, pues, es objeto de culto y ofrendas en actividades como la "limpia de canales". Para esta ocasión, la comunidad elige el Purikamari, un cargo de prestigio que recae en una persona que conoce las antiguas costumbres y puede dirigir las ceremonias (7). Se pide una buena temporada de lluvias para la cosecha; se invoca a los antepasados, a los Mallku (espíritus de la montaña) y a la Pachamama, principio de generosidad.  

Esta festividad es conocida también como el Mito de Amarú, una serpiente alada con cabeza de llama y cola con escamas de pez. La leyenda relata que tras una gran sequía, de su hocico salió la bruma que cubre la cima de las montañas; movió sus alas y comenzó a llover y de su cola se desprendió granizo. Amarú permitió entonces el regreso de las aguas, cuando la vida estuvo a punto de extinguirse. Simboliza así la divinidad que distribuye, a través de los canales, el agua que baja de las montañas para regar los cultivos. Los andinos creen, además, que de las escamas de Amarú nacen todas las realidades y los sueños.

Reciprocidad y uso colectivo 

Durante siglos, los habitantes de Los Andes desarrollaron su propia tecnología para utilizar el agua. Ejemplo son los sucaqollus en las zonas inundables del lago Titikaka, las qochas para almacenar la lluvia, los andenes y los canales de riego (8). Los páramos, por otra parte, han sido los principales proveedores de agua en la región. Estos delicados ecosistemas absorben la humedad cuando llueve, también agua de la bruma y los deshielos. Compuestos por suelos de origen volcánico, están situados entre 5 mil y 3 mil metros de altitud. Tradicionalmente se han utilizado los canales de riego para llevar el agua desde las zonas altas hasta las poblaciones y áreas de cultivo, ubicadas en tierras a menor altitud.  

La dificultad para acceder al agua exigió, asimismo, el desarrollo de un sistema específico de control y distribución. En el pensamiento tradicional, nadie puede apropiarse del agua. En todo caso, los humanos son sus guardianes, como sucede en general con la naturaleza. El agua es principalmente un bien colectivo, sobre el cual las familias y comunidades tienen sólo derecho de usufructo. Las decisiones acerca de su gestión se toman, por tanto, de forma comunitaria (9). Su uso está, de hecho, rigurosamente establecido por normas consuetudinarias. La utilización del agua como bien común es, en suma, un derecho comunitario.

Este modo tradicional de gestión del agua se inserta, en efecto, en un mundo social caracterizado principalmente por la reciprocidad y la complementariedad. El agua es, ciertamente, un elemento que activa la reproducción de los principios comunitarios que rigen la vida social. Las actividades en torno al agua generan vínculos sociales, no sólo a través del trabajo, también en relación a las fiestas y ceremonias; refuerzan la cohesión del grupo social. Muestra de ello son también las labores relacionadas a la limpieza de los canales de riego. Celebración que une ritual, fiesta y trabajo, se realiza durante seis días aproximadamente a finales del mes de julio. Participan todas las familias, incluyendo los parientes que viven en otros pueblos o ciudades. Se retiran los pastos y musgos que los cubren, restaurándose las partes estropeadas para que pueda fluir libremente el agua que baja de las montañas. Al finalizar la tarea, se come, bebe y baila durante toda la noche. El trabajo colectivo (minga) y la ayuda mutua (ayni) garantizan, pues, el mantenimiento y conservación de los sistemas hidráulicos comunitarios.

 Cambio climático y mercantilización

Los problemas del agua en Los Andes aparecen relacionados a dos aspectos fundamentales. Por un lado, los efectos del cambio climático; por otro, la gestión política y económica que favorece su privatización.

Aunque el tamaño de los glaciares andinos se ha reducido desde el siglo XVIII, esta situación se ha agravado considerablemente durante la segunda mitad del siglo XX, principalmente desde la década de los años ochenta. Sucede lo mismo con otros glaciares en el mundo, lo que se considera un signo evidente del inicio del calentamiento global. Se sabe que la temperatura a escala planetaria ha aumentado más de 0.5°C durante el siglo pasado; en los andes bolivianos se ha estimado este aumento en 0.3°C. En realidad, el posible impacto de estos cambios sobre los ciclos naturales del agua representa un serio problema que requerirá soluciones inmediatas, aun cuando la magnitud de sus consecuencias es desconocida (10).

Las políticas y decisiones que se toman a nivel internacional sin tener en cuenta los intereses de las comunidades, por otra parte, en poco o nada favorecen la gestión sostenible del agua. La llamada Visión Mundial del Agua (VMA), aprobada en el Segundo Foro Mundial del Agua celebrado en marzo de 2000, constituye un ejemplo significativo. Propone, en efecto, el aumento de los cultivos transgénicos como vía para reducir el consumo; en consecuencia, la sustitución de las formas tradicionales de utilización de los recursos naturales. Conjuntamente, promueve el aumento del consumo industrial y de las poblaciones urbanas, favoreciendo la privatización del servicio como garantía para la mejor distribución de un bien escaso (11)

En los países andinos, de hecho, la privatización del agua ha sido un objetivo de los diferentes gobiernos, guiados por los Planes de Ajuste del Fondo Monetario Internacional (FMI). Sin embargo, muchos pueblos han manifestado su resistencia, en defensa de sus propios conocimientos y valores. En Bolivia, por ejemplo, tuvo lugar en el año 2000 la llamada "guerra del agua" en Cochabamba, cuando las protestas de la población lograron que la transnacional estadounidense Bechtel se marchara del país. Esta Compañía tenía una concesión para administrar el servicio en la Ciudad hasta el año 2039. Igualmente, los habitantes de la ciudad de El Alto se movilizaron durante tres días en enero de 2005, obligando al gobierno a rescindir el contrato otorgado a la empresa Aguas del Illimani S.A (AISA), subsidiaria de la multinacional francesa Lyonnaise des Eaux. Dicha empresa estaba encargada desde 1999 del abastecimiento de agua potable a las ciudades de La Paz y El Alto. La población de esta última, integrada en su mayoría por migrantes de origen aymara, propuso la creación de una cooperativa mixta para recuperar las instalaciones y gestionar la distribución en la zona.  

Hay que señalar que en los países andinos los gobiernos, desde luego, nunca han tomado en cuenta la visión de las comunidades indígenas, sus logros y eficiencia en la gestión del agua. Enfrentar el problema requiere, no obstante, recuperar y valorar adecuadamente esta visión. La cultura andina del agua es fundamentalmente integral y sostenible. Su desaparición sería una pérdida irreparable desde el punto de vista del conocimiento acumulado por la humanidad. Las comunidades también en este caso deben ser consultadas. Se les debe otorgar capacidad de decisión siguiendo normativas internacionales vigentes, dado que la presión sobre la mercantilización del agua seguirá creciendo. Un conflicto que deberá resolverse necesariamente mediante el diálogo; compartiendo información y experiencias, sin imponer violentamente un mercado que invisibiliza por completo aspectos sociales y ecológicos insustituibles. Se trata, al fin y al cabo, de no ceder a los intereses que buscan el precio de todas las cosas, sin apreciar el valor de ninguna.

Notas:

(1) Bernard Pouyaud. Los glaciares de la Cordillera Blanca. Recursos de agua y riesgos asociados a la hora del cambio climático global. IRD. Lima, s.f.

(2) Universidad Nacional Agraria La Molina. Ecología de montaña. El agua en Los Andes del Perú. Lima (?), s.f. 

(3) Leonidas Iza. "Derechos indígenas y acceso al agua". Ponencia presentada en el Tercer Foro Mundial del Agua celebrado en Kioto en: Boletín ICCI-RIMAY, Año 5, Nº 48. Quito, marzo de 2003.

(4) Rodolfo Tafur. "La chicha de Jora y la cosmovisión andina" en: http://revistaserindigena.cl .

(5) Leonidas Iza; Art. cit. 

(6) Rosa Meza. "En la cosmovisión indígena, el agua es parte de un ciclo al que pertenecen los humanos" en: Boletín del Comité Sectorial de Agua y Saneamiento, Nº 11. Lima, marzo de 2001.

(7) Victoria Castro; et.al. "Trabajo y fiesta. La limpia de canales" en: Excerpta, Nº 4. S.l, junio de l996.

(8) Leonidas Iza; Art..cit.

(9) Ingo Gentes. "Legislación de recursos hidrícos y reconocimiento de los derechos indígenas en los países andinos". Ponencia presentada en el IV Congreso Chileno de Antropología. Universidad de Chile. Santiago, noviembre de 2001.

(10) Universidad Nacional de San Juan. Instituto de Geografía Aplicada. Impacto del cambio climático en los recursos hidrícos de la Cordillera de Los Andes. S.l., 2004.

(11) Leonidas Iza; Art. cit.

Compara la riqueza de titulares que obtienen las noticias alarmistas y malintencionadas del movimiento ecologeta, con los ridículos espacios que dedican a las que derrumban todas esas teorías.

Como no quiero ser cómplice con los ecofascistas mediáticos, os facilito esta entrada que dedicó el otro día Luis I.Gómez en Desde el exilio, a refutar con datos las posturas de los ecologistas sandía.

Buscar en Google, sobre los Chemtrails, informarse ese es mi consejo youtube esta lleno de videos evidencia ;) hasta pronto

La Unión de Consumidores de España (UCE) y Ecologistas en Acción han presentado una denuncia administrativa contra once fabricantes de automóviles y una demanda judicial contra Peugeot por la publicidad sobre emisiones de CO2.

En concreto, estos dos organizaciones han explicado que la denuncia administrativa ha sido formulada contra Peugeot, Volkswagen, Honda, Citroen, Nissan, Seat, Opel, Dacia, Mercedes Benz, Hyundai y Renault, por incumplir la obligación de que la información de emisiones no es visible y es fácilmente comprensible, aunque el dato figura en los folletos y páginas de publicidad pero "a un tamaño de letra minúsculo".

La denuncia administrativa ha sido presentada ante el Ministerio de Industria, el Instituto Nacional del Consumo, el Ministerio de Sanidad, y las direcciones generales de Consumo de las comunidades de Madrid, Cataluña y Aragón. Estas dos organizaciones han anunciado la presentación de una primera demanda judicial, a la que seguirán otras contra otras marcas, según advirtieron, por la publicidad de los modelos Peugeot 407 HDi y Peugeot 407 SW HDI.

Un portavoz de Peugeot ha asegurado que la UCE y EA no les brindaron la oportunidad al menos de una explicación, aunque hubo intentos en este sentido, cuando hace unas semanas las dos organizaciones anunciaron al fabricante sus intenciones.

El argumento es que "no sólo la información relativa a las emisiones contaminantes aparece en letra minúscula, sino que el anunciante utiliza como eslogan 'Cada vez son más los que contaminan menos' para publicar un modelo de vehículo cuyas emisiones pueden llegar a los 226 gramos de CO2 -la versión de gasolina más potente- Casi el doble de lo recomendado por la Unión Europea".

Con este último dato, estas dos organizaciones se refieren al valor medio de 120 gramos por kilómetro que la industria del automóvil y la Comisión Europea negocian para lograr en la próxima década entre 2012 y 2015. Ambas organizaciones han asegurado que esta es una iniciativa a la que seguirán otras por la misma razón contra otros sectores industriales, entre ellos el energético.

Más CO2 que nunca

El ritmo de aumento del gas de efecto invernadero duplica el de hace 50 años - EE UU constata que la atmósfera registra el mayor nivel en 650.000 años

En marzo de 1958, Charles Keeling lanzó un globo aerostático sobre Mauna Loa (Hawai) para medir la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera. Este profesor de Química del Instituto Tecnológico de California buscó ese monte, de más de 2.000 metros de altitud, un lugar alejado de cualquier fuente de contaminación. No estaba claro para qué serviría, pero comenzó a medir con regularidad la concentración de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera. Justo 50 años después, su serie ha servido para dejar claro que el CO2 (principal gas causante del efecto invernadero) está disparado.

La NOAA (organismo del Gobierno de EE UU que, entre otras cosas, se encarga de las mediciones) acaba de confirmar que en 2007 se batió de nuevo el récord. Si en la primera medición de Keeling la concentración de CO2 era de 315 partes por millón (ppm), actualmente supera los 387 ppm.

El récord era previsible, lo que no lo era tanto es la velocidad. Thomas Conway, uno de los responsables de la División de Monitorización Mundial, explica por teléfono: "La serie es lo suficientemente larga como para decir, sin lugar a dudas, que el dióxido de carbono en la atmósfera está aumentando. No hay datos comparables más fiable en el mundo. Pero lo más importante es que la concentración atmosférica crece mucho más rápido que antes". En la década de los 60, el CO2 aumentó a un ritmo medio de 0,84 partes por millón al año; en los 70 a 1,26; en los 80 a 1,59; en los 90 a 1,5, y desde 2000 se incrementa cada año en una media de 2,01 partes por millón, el doble que hace 50 años.

Este CO2 es el principal gas que está tras el cambio de clima. Retiene parte del calor que emite la Tierra y calienta el planeta. Conway afirma que seguirá aumentando su presencia en la atmósfera mientras siga "la quema de combustibles fósiles como el gas, el carbón y el petróleo". Hasta ahora, gran parte del dióxido de carbono emitido era absorbido por los océanos, pero estos ya "no pueden asumir tanto como emitimos, así que seguirá aumentando", añade Conway.

Y aunque 50 años es un buen indicador sobre el impacto de la actividad humana, no es nada para estudiar el clima. Los científicos han buscado en la profundidad de los hielos cuál ha sido la concentración de CO2 en el pasado. Esos bloques -se han estudiado hasta profundidades de más de 2.500 metros en la Antártida- se forman con una nueva capa de nieve al año. Y cada capa guarda burbujas de aire de esa época. Según el último informe del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC, en sus siglas en inglés), "la concentración atmosférica de dióxido de carbono supera, en gran medida, su margen de variación natural durante los últimos 650.000 años". En este periodo, el CO2 ha oscilado entre 180 y 300 partes por millón, lo que significa que actualmente está un 29% por encima del mayor nivel en cientos de miles de años.

Pero con los bloques de hielo los científicos también pueden reconstruir la temperatura del pasado y concluyen que existe una relación entre la cantidad del dióxido de carbono en la atmósfera y la temperatura.

Nadie duda de que la concentración va a seguir subiendo -con China e India construyendo plantas de carbón a todo ritmo-, pero la ONU pide que al menos que se pongan límites. La Unión Europea quiere que no supere las 550 ppm, nivel a partir del cual considera que la influencia sobre el clima sería peligrosa, pero para ello las emisiones tienen que tocar techo antes de 2020 y reducirse drásticamente en 2050. Algo tan difícil de conseguir como predecir en 1958 la importancia que tendrá hoy la curva de Keeling.

En su carta de dimisión explica que no puede aguantar más la presión que están ejerciendo sobre ella quienes desean evitar la puesta en marcha de medidas que frenen la deforestación amazónica. Entre las medidas que han causado más revuelo está la resolución del gobierno federal que prohíbe la financiación pública o privada de propietarios de tierra involucrados en la deforestación. Una vez más, los pesos pesados de la industria han conseguido su objetivo: la cabeza servida en bandeja de una defensora del medio ambiente.

Esta noticia llega al mismo tiempo que se conocen los últimos y alarmantes datos que indican el nuevo récord en la concentración de CO2 en la atmósfera. La contaminación continúa cabalgando a sus anchas, y la situación de la Tierra empeora día tras día. Pero aquellos políticos que tratan de hacer frente a los problemas e impulsar políticas ecologistas, caen pronto víctimas de los intereses económicos.

En su día hablamos en este blog de la salida de Narbona por la puerta de atrás del gobierno de ZP. Hoy le toca el turno a Marina Silva. No son buenos tiempos para la Tierra, y tampoco para sus defensores. Nunca se habló tanto de medio ambiente como ahora, pero tampoco nunca se destruyó tanto. Maldita paradoja.

- Juan López de Uralde, director de Greenpeace

Web: Salvar los bosques es salvar el clima

Un estudio de 17 expertos españoles sobre el cambio climático vaticina olas de calor, subidas del nivel del mar de 15 centímetros y la desertificación del sur del país

Los veranos españoles serán tsunamis de calor, la costa norte se hará mediterránea, el sur se convertirá en un desierto, especies vegetales y animales se extinguirán, el agua será un bien escaso, el mar se comerá parte de la playa y los españoles desarrollaremos nuevas enfermedades relacionadas con la contaminación atmosférica y los climas subtropicales. En una palabra, España se africanizará.

Este panorama desolador será un hecho a finales de siglo si España no actúa en la lucha contra el cambio climático, según un informe elaborado por 17 expertos españoles para el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

El estudio señala que "aunque no analiza de forma exhaustiva todos los posibles aspectos relacionados con el cambio climático en nuestro país, sí facilita una visión de conjunto sencilla y solvente, sobre las líneas de trabajo más importantes a seguir por las administraciones españolas en esta materia". Este es el resumen de los principales problemas señalados por los expertos.

- Especies en peligro. La biodiversidad se verá muy afectada y muchas especies vegetales y animales correrán peligro de extinción, al no poder desplazarse hacia zonas favorables para su desarrollo a medida que vaya aumentando la temperatura. Los expertos señalan que algunas investigaciones apuntan la desaparición de hasta la mitad o más de las especies vegetales. Las conclusiones señalan que, en el caso de las especies de las que se tiene información (reptiles y anfibios), el impacto puede ser mucho mayor, con un 97% de las especies afectadas. "Los ecosistemas terrestres se verán sometidos a un cambio en sus condiciones como no han sufrido en milenios", predice el informe.

- Escasez de agua. Los científicos han realizado simulaciones para estimar el impacto del cambio climático en los recursos hídricos en España a lo largo del siglo XXI. Aunque existen diferencias en los resultados, todos coinciden en pronosticar una disminución de las aportaciones, siendo el efecto especialmente acusado en las cuencas de la mitad sur peninsular.

En altas latitudes, el agua de los ríos y los lagos tenderá a salir de su cauce natural. Junto al impacto del cambio climático, los recursos hídricos se ven afectados por otros factores como el aumento de la demanda urbana, agrícola e hidroeléctrica y el incremento de la intervención humana. En este tema, los expertos dan soluciones que pasan por la administración pública del agua, la concienciación de la sociedad en un uso debido de este recurso y en el desarrollo de nuevas tecnologías en busca del ahorro.

- Menos playa. En el año 2050 el nivel del mar subirá unos 15 centímetros, según el informe. Esa longitud crea una cadena de desastres sobre la economía española, basada en el turismo en gran parte. "Además", añade, "se ha observado durante los últimos 50 años un aumento de la altura de ola en las fachadas cantábrica y gallega, cambios en la dirección del oleaje en parte de los archipiélagos y de forma muy marcada en el norte de Cataluña".

Del análisis realizado, se prevé para 2050 un aumento muy probable de la cota de inundación en toda España especialmente en la cornisa gallega y norte de Canarias con valores de hasta 35 centímetros y de 20 centímetros en el litoral mediterráneo. Eso supone más riesgo de inundaciones. El aumento del nivel del mar producirá además un retroceso de las playas con valores probables de hasta 15 metros en Canarias, Huelva y Cádiz. No obstante, los cambios observados en la dirección del oleaje pueden dar lugar a daños más severos sobre las playas especialmente en la Costa Brava, Islas Baleares y sur de Canarias donde pueden llegarse a alcanzar retrocesos de hasta 70 metros.

- Desertificación. Una parte importante de la superficie del territorio español está amenazada actualmente por procesos de desertificación por culpa de la acción del hombre. Todos los estudios señalan que España es el país más árido de Europa, con una tercera parte (31,5%) del territorio afectado por la desertificación. Los dos componentes fundamentales de la desertificación son la erosión y la salinización del suelo.

Las proyecciones del cambio climático agravarían dichos problemas. Es decir, los impactos previsibles del cambio climático afectarán especialmente a la salinización de los suelos de regadío y al riesgo de erosión de los suelos, en combinación con el probable aumento de los incendios forestales. El impacto de la salinización se concentrará en las regiones españolas de clima más seco.

- Nuevas enfermedades. Con la subida de las temperaturas aumentará el número de enfermedades desconocidas hasta ahora en España. La contaminación atmosférica afectará en la calidad del aire y se agravarán sus efectos sobre la salud. Los expertos predicen que podrían llegarnos enfermedades contagiosas por nuestra proximidad con África y por las condiciones climáticas, cercanas a las de zonas donde hay este tipo de enfermedades subtropicales. El estudio no deja fuera las olas de calor y recuerda la que asoló Europa en 2003. "Fue un evento excepcional, fuera de lo esperable en el clima habitual", asegura el estudio, pero sus "6500 muertes [...] pueden ser una muestra de lo que puede estar por venir".

- Inundaciones e incendios. Los expertos dejan los azotes más devastadores del cambio climático para un apartado especial. Según ellos, la erosión del suelo, como consecuencia del cambio climático, puede provocar anomalías en el cauce de los ríos y por tanto riadas que destruyan cuanto encuentren a su paso.

En cuanto a los incendios, se señala su aumento con el cambio del clima. "Si la temperatura de la superficie es más alta, la humedad del suelo y del aire más baja, y se intensifican las olas de calor el resultado es que aumentarán de forma drástica las condiciones favorables para que éstos se produzcan", concluye.

]]> http://sociedadsostenible.wordpress.com/?p=205 Wed, 14 May 2008 08:34:21 +0000 tumbaito http://sociedadsostenible.wordpress.com/?p=205 La Tierra ha perdido su capacidad para absorber las emisiones de Co2.

La Tierra ha perdido su capacidad para absorber las emisiones

La Tierra, como una esfera donde la delgada linea de aire que nos protege y nos da vida, corre peligro.

Los cientificos del laboratorio de Loa de Hawaii, alertan sobre los niveles de Co2, nunca vistos debido al aumento de la economía mundial y al desarrollo de China.

El problema por tanto, radica en el ser humano y sólo éste lo puede controlar.

Según los datos, los niveles de Co2 en la tierra son de 387 partículas de Co2 por millón (ppm), el nivel más alto desde hace 650.000 años, teniendo en cuenta que el hombre contamina desde hace 200, y que la humanidad tal y como la conocemos en ciudades civilizadas no lleva mas de 10.000 años.

Todo esto explica que el cambio climático está fuera de control.

Las previsiones que se hacen para años próximos, cuentan con que el océano y los bosques absorben el 50% de las emisiones, pero el oceano está acidificado y colmatado de tanto absorber, y los bosques cada vez absorben menos, por que se talan y se queman, sumados a que la contaminación por la tala y posterior uso del bosque para agricultura y ganaderia, contamina.

Por lo que no sólo se deja de absorber Co2 y decrece la capacidad de flexibilidad de la Tierra, sino que se contamina más.

Así que haciendo los cálculos sin estos factores, salen aún más catrastróficos.

La Tierra pierde su habilidad natural para combatir el cambio climático que el hombre lleva a cabo y esto está comenzando a dar los resultados nefastos de los que los ecologistas llevan hablando décadas, el último, el desastre de Myammar, con decenas de miles de muertos por culpa de un huracán que se producen por el aumento de la temperatura global de la Tierra, o la hambruna mundial de los países subdesarrollados provocadas por la crisis económica que se vive a nivel mundial por la crecida de los precios del petróleo y la especulación con la agricultura y la subida de precios de los alimentos, como un bucle que se retroalimenta.

Lo mismo ocurre con la contaminación y la capacidad de la Tierra para absorberla, es un ciclo que no se cierra, y que cada vez va a más.

La solución no es otra que, subir los precios de la energía y darle el valor real, para consumir por tanto menos, empezar a quejarnos menos por estas subidas, y en vez de esto, hacer reajustes en la economía familiar y sencillamente consumir menos, y vivir por tanto, con menos.

Un medidor que es más que fiable

En 2007 la tasa de crecimiento de Co2 fue de 2,14 ppm, ese año fue por tanto el cuarto año consecutivo que la tasa fue superior a 2 ppm. Entre 1970 y 2000 la concentración alcanzó los 1,5 ppm por año , pero desde 2000 la media subió hasta un 2,1 ppm por año.

El año pasado un estudió sugirió que las subidas medias de las emisiones se debían a tres factores: el crecimiento de la economía mundial, el aumento de consumo de carbón en china y la desaparición de los bosques, ya entonces los científicos dijeron que el incremento era un 35% a lo esperado, y ahora es aún peor.

Los datos vienen de un laboratorio situado a 3,3 kilometros de altura en hawaii, en una zona sin contaminación, que puede medir el Co2 en la atmosfer a nivel global y cómo crece cada año por su ubicación remota, en mitad del océano pacífico, el centro mide los niveles desde 1958 y se considera uno de los más fiables precisamente por su ubicación, lejos de cualquier emision de gas que pueda alterar los niveles de Co2 registrados por sus sensores.

Son muchas las especies que viven en los ambientes más calidos y por ello, cuanto más calor hace, más habituales son. Especies como las termitas, pulgas, cucarachas o garrapatas, sin olvidarnos de algunas especies invasoras recién llegadas como el mosquito tigre o el mejillón cebra. Las plagas urbanas, además de ser muy molestas, pueden tener graves consecuencias en la salud pública y el medio ambiente.

La proliferación de diversas especies de insectos, roedores, hongos, bacterias o malas hierbas puede conllevar diversos problemas en las ciudades. Algunos de estos seres actúan como vectores que transmiten enfermedades, causan alergias, picaduras, etc. Asimismo, su impacto medioambiental también puede ser grave. Además de posibles daños materiales tanto en espacios naturales como en viviendas e instalaciones industriales, su acoso puede provocar la desaparición de la fauna y la flora autóctonas.

Si estos seres encuentran las condiciones medioambientales y de alimento adecuadas, la expansión de la plaga está garantizada: Los vertederos incontrolados, las basuras acumuladas o el alcantarillado en mal estado son el paraíso de las plagas urbanas.

La cucaracha americana, por ejemplo, de mayor tamaña y común de las zonas más cálidas, ha empezado a verse en zonas del interior de la península, cada vez con más frecuencia y en fechas más próximas al invierno.

Asimismo, el tráfico internacional de mercancías ha favorecido la entrada de especies invasoras en España como la cotorra argentina, el visón americano, el mejillón tigre, o el mosquito tigre.

CÓMO EVITAR LAS PLAGAS

Los sistemas para evitar y controlar una plaga urbana son diversos. En primer lugar, la prevención pasa por una buena limpieza y saneamiento, eliminando los lugares que pueden servir a las plagas para su desarrollo. Asimismo, la instalación de barreras físicas como tapar grietas y agujeros, mosquiteras, etc., también contribuye a dificultar la expansión de las mismas. Finalmente, se pueden utilizar diversos métodos activos para tratar de combatir a una plaga urbana: físicos y mecánicos, como elevar la temperatura, utilizar luz ultravioleta, sonido, etc.; químicos, que utilizan biocidas desarrollados industrialmente; y ecológicos, que utilizan enemigos naturales de los organismos-plaga para impedir o reducir los daños ocasionados.

En cualquier caso, dados los efectos negativos de los productos químicos, se recomienda optar por ellos sólo si el resto de medidas indicadas no son suficientes para controlar la plaga. En este caso, las empresas que se encarguen de ello deberán estar inscritas en el Registro de Establecimientos y Servicios Plaguicidas y los productos que utilicen en el Registro de Plaguicidas de la Dirección de Salud Pública del Ministerio de Sanidad y Consumo. Los consumidores pueden exigir a estas empresas que faciliten este tipo de información, si bien también pueden conseguirla en la Subdirección de Salud Pública de cada una de las comunidades autónomas.

Los responsables de la ANECPLA (Asociación Nacional de Empresas de Control de Plagas) reclaman una serie medidas para poder hacer frente a estas plagas, como aumentar las campañas informativas y de concienciación ambiental, higiénica y sanitaria; promover la cooperación tanto a nivel nacional como internacional entre las diferentes administraciones, empresas y organismos representativos; fomentar las buenas prácticas en el sector, conforme a la normativa; y aumentar su formación para actualizarse lo antes posible.

Cooling towers at Eggborough power station, near Selby. Photo: John Giles/PA

Por fin, buenas noticias!!!, no crispadas ni conflictivas, bocanadas de aire fresco, para regocijo de la muchachada que desea la paz y el amor, en el marco de la V Cumbre de América Latina y el Caribe con la Unión Europea, a realizarse en Perú desde hoy hasta el sábado 17 de mayo, se aguarda para la jornada del viernes 16 cuando se reunan los Jefes de estado y de gobierno, la hermosa presencia de Carla Bruni, a la sazón esposa de Sarkozy...también estará Cristina Kirchner...y por ahí, quién dice, tendremos la foto de ambas...,para alquilar balcones.

Llevamos ya, cuatro cumbres anteriores, 1999 en Rio, 2002 en Madrid, 2004 en Guadalajara y 2006 en Viena antes de esta quinta en Lima...en la oportunidad se reunirán 60 países, de ellos 33 son de América Latina y el Caribe y 27 de la Unión Europea...dos temas centrales en la agenda política de la V Cumbre, el primero " Pobreza, desigualdad e Inclusión", el segundo "Desarrollo sostenible: Medio ambiente, cambio climático, Energía"...todo un temario que marca las grandes preocupaciones de la actualidad, habría que sumar el tema alimentos y se redondearía el cuadro de situación casi global de los desafíos del inicio del siglo XXI.

Aparte de la presencia de Carla, es una incógnita en estas horas, si debutará Raúl Castro en estas lides internacionales, lo que es un hecho es la importancia que reviste para Perú y para Alán García, que el país sea sede del evento, en un momento que gracias a la minería, su macroeconomía muestra índices muy alentadores y su imagen internacional aparece en ascenso.

En medio de nuestra crisis, gobierno versus campo, es interesante pensar si la presidenta Kirchner, tiene la cabeza puesta en su participación en la reunión de Lima del viernes o en el acto en el Club Almagro de mañana, no es una cuestión menor esta disyuntiva, en momentos en que Argentina no está calificando bien en cuanto a atraer inversiones internacionales para los proyectos y el desarrollo nacional...lo cierto es que el acto de asunción de Néstor como presidente del PJ, no le aportará nada, en cambio la Cumbre es un escenario idóneo para posicionar al país y por ende a ella misma.

Estimada Cristina, en tus manos está, el elegir bien o mal.

Posdata: para seguir la V Cumbre de ALC- UE, hacer click

El Mundo, 13/05/2008

MADRID.- Las cifras de concentración de dióxido de carbono en la atmósfera han alcanzado los niveles más altos en 650.000 años, lo que confirma las teorías de que el cambio climático está fuera de control, según informa el diario 'The Guardian'.

Los científicos del observatorio Mauna Loa en Hawai, que vienen midiendo los niveles de este gas desde 1958, aseguran que los niveles de CO2 en la Tierra alcanzan 387 partes por millón (ppm), un 40% más que en la revolución industrial. Las tablas, publicadas por la página web de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de los Estados Unidos, confirman que este gas se está acumulando en la atmósfera mucho más rápido de lo esperado.
La tasa de crecimiento anual en 2007 fue de 2.14 ppm, el cuarto año de los últimos seis en el que el crecimiento anual sobrepasó los 2 ppm. Desde 1970 hasta el 2000 la concentración alcanzó los 1.5 ppm por año, pero desde el 2000 la cifra ha aumentado a un promedio de 2.1 ppm.

Los científicos afirman que el aumento puede indicar que la Tierra está perdiendo su habilidad natural de absorber miles de millones de toneladas de CO2 cada año. Los modelos climáticos han asumido que la mitad de nuestras futuras emisiones serán reabsorbidas por los bosques y océanos, pero los nuevos hallazgos señalan que esto es demasiado optimista. Si más de nuestra polución de carbono se queda en la atmósfera esto significa que las emisiones tendrán que ser recortadas mucho más que su actual proyección para prevenir niveles peligrosos de calentamiento global.

Martin Parry, codirector Panel Intergubernamental de Cambio Climático ha expresado que "a pesar de todo lo que se habla la situación está empeorando" y que los niveles de gases dañinos "continúan creciendo en la atmósfera de manera acelerada". Todo esto se evidencia en los impactos sobre el cambio climático.

Por su parte, Robin Oakley, director de la campaña contra el cambio climático de Greenpeace ha dicho que "nos encontramos en un momento clave en la historia contra el cambio climático y que las noticias no son muy alentadoras". "La última vez que alcanzamos estos niveles los humanos ni siquiera se habían evolucionado como especie", añade.