Captain Brian Erickson, ein A-10-„Thunderbolt-II“-Pilot der US Luftwaffe, kam am 16. Oktober 2006 den Soldaten eines deutschen Provincial Reconstruction Teams zu Hilfe, dass durch Maschinengewehr-, Gewehr- und Granatwerfer-Feuer Aufständischer niedergehalten wurde. Da die Infrarot-Signatur der Granatwerferabschüsse sein Nachtsichtgerät blendete, setzte Cpt. Erickson pyrotechnische Leuchtkörper ein, die eigentlich zur Täuschung von Flugabwehrraketen vorgesehen sind, um die Stellungen der Aufständischen auszuleuchten. Mit Hilfe seines Flügelmannes konnte er nach erfolgreicher Zielaufklärung die Aufständischen mit der GAU-8 Kanone seines „Warzenschweins“ vernichten.

Für den Mut und Einfallsreichtum, mit dem er diesen Einsatz erfolgreich für sich entschied, erhielt Captain Brian Erickson jetzt das Distinguished Flying Cross. Eine angemessene Auszeichnung von deutscher Seite kann er nicht erhalten, weil es keine gibt. Die Debatte beschränkt sich im wesentlichen auf einen Streit ob eine eventuelle Tapferkeitsmedaille der Bundeswehr in der Tradition des Eisernen Kreuzes stehen darf.

via Danger Room

Herr M. gibt der Redaktion von Dummer weiser Deutscher jede Woche einen kurzen Überblick über die Ereignisse der Woche.

Was war gut letzte Woche? „Die CSU hat ihren Parteitag in Nürnberg trotz schwierigem Fahrwasser über die Bühne bekommen. Das Tandem Beckstein-Huber Huber-Beckstein droht zu kentern. Mich würde es nicht wundern wenn nach der Bayern-Wahl im September ein Stoiber-Comeback in der Landespolitik möglich würde. Die Satiriker würden sich jedenfalls darüber freuen.“

Was war dagegen schlecht? „Die Bundeswehr durfte mit 500 Rekruten vor dem Reichstag feierlich ihr Gelöbnis abhalten. Die Neuankömmlinge wurden u.a. auf die Demokratie eingeschworen. Nur blöd wenn zeitgleich eine Demo gegen das Gelöbnis verboten wird und die Demonstranten hinter eine Bannmeile gesteckt werden. Das ist dann also die Definition der Bundeswehr in Sachen Demokratie. Na dann: Frohes Sterben am Hindukusch!“

Die „Tour de France“ hat ihren dritten Dopingfall überstanden. Greifen die Maßnahmen gegen EPO und Co. wirklich wie von den Veranstaltern behauptet? „Wahrscheinlich sind bei der Tour selbst die Kommentatoren gedopt denn sonst würde man mit Sicherheit nicht so einen Schwachsinn behaupten. Die Veranstalter kämpfen ums nackte Überleben und um geldwerte Sponsoren. Da würde ich auch behaupten wir hätten die Sache mit dem Doping unter Kontrolle.“

Obama wird am Donnerstag mit Merkels Gnaden vor der Siegessäule in Berlin sprechen dürfen. Gibt es nun endlich wieder ein lockeres transatlantisches Verhältnis? „Nur wenn das deutsche Volk Merkel 2009 absägt und Obama wirklich Präsident wird. Trifft nur eine der beiden Bedingungen nicht ein bleibt das Verhältnis auf Packeis. “

Bundeskanzlerin Angela M. hat sich in den letzten Tagen vermehrt durch lückenhaftes Wissen über unsere Sozialgesetze hervorgetan. Was können wir dagegen tun? „Am besten meinen Vorschlag aus der vorangegangenen Frage beachten. Eine Kanzlerin sollte schon wissen, das Hartz IV Bezieher ihre Stromkosten nicht vom Amt übernommen bekommen, sondern den Saft aus der Steckdose durch den viel zu geringen Regelsatz zu begleichen haben. Da hilft nur noch die Radikaltherapie: Absägen und aufs Sozialamt setzen.“

Zuletzt noch eine Frage: Was wird aus Deutschland? „Trudelt gerade in eine fette Rezession hinein und liefert damit noch mehr Vorwände für soziale Einschnitte.“

Bildquelle: Bild von real_cite creativecommons

er ist 19 Jahre, in Kürze sind hier seine Mails von seinem Einsatz in Afghanistan zu lesen, er muss im Herbst 2008 dort hin, dann folgen die Infos!

Es werden dann hier seine Erlebnisse mittels seiner Texte und Fotos dokumentiert, damit sich jeder einmalvorstellen kann, welche Herausforderungen da an unsere Soldaten gestellt wird.

Gruss

Der Webmaster

The Borough department in charge is the parks and gardens office. I'm no pacifist, but I liked the Borough's approach. I see no reason to hide the military, but I see no reason why it should essentially be paraded in front of the Reichstag either. Bernd Siebert, speaker for defense policies in the federal parliament's conservative CDU/CSU faction, makes a point that is worth listening to as to why he thinks the Reichstag building is an adequate place for the ceremony. July 20 is the day when some high-ranking military and civilians tried to assassinate Hitler in 1944.

The problem is that Conservatives would be way too "proud" of the army once a good share of the public didn't look at defense policies as critically as it does. One of the reasons for the Mitte Borough not to approve the ceremony was that it objected to a related request by the military for police / road blocks around the place - i. e. to handpick the audience at the ceremony, for fear of (pretty likely) demonstrations. It is the public that requires politicians (including conservatives) to make a convincing case for the existence and role of the military. The Borough said that according to an existing ruling by an administrative court, road blocks as extensive as requested were not legal.

On July 11 however, the Borough and defense ministry did agree on a ceremony in front of the Reichstag, after they found a compromise on the road blocks, which are now to be in effect only on July 20 itself, from noon. To me, it looks like if the Borough has given in, and only got some face-saving concessions from the federal level and the military.

I don't like the decision. I was in the army myself, and that's exactly why I prefer such ceremonies to happen on military sites. The whole stuff about the Reichstag as a site for it wasn't about defense. In my books, it was an opportunity for the MIC to show that they make the decisions.

I wasn't in the army to serve the MIC. But I guess I would die for the Mitte Borough's parks and gardens office.

Mittwoch

Sozi fiel aus, weil El Cheffe mit seiner zehnten Klasse bei der Bundeswehr war. Also nur eine Stunde Schule, Bio. Danach hab ich mit Johanna am Dankesschreiben für Jörg Rohde gebastelt, der uns ja nach Berlin eingeladen hatte. Wurde sehr schön, allerdings dürfen wir ihn nicht sofort in den Unterricht einladen - 6 Monate vor Wahlen (und im Herbst sind ja Landtagswahlen) dürfen die nicht mehr in Schulen kommen, wegen Wahlkampf und Beeinflussung und so... Also halt vorerst nur der Brief und direkt nach den Wahlen das Treffen mit ihm...
Faktisch fiel die Stunde Sozi damit für mich nicht aus: Wir haben zusammen eine Dreiviertelstunde lang an dem Brief gefeilt und jeden Satz durchdebattiert (nicht durchgestritten, sondern eben nach der besten Lösung gesucht - ich denke, das Ergebnis kann sich wirklich sehen lassen).
Am Nachmittag kam mein Musterungsbescheid an. Die Bundeswehr will mich als trotz ärztlichem Attest sehen, ich soll nach Nürnberg kommen. Nach einem Anruf konnte ich den Termin etwas nach hinten verschieben - der eigentliche Termin fiel in meine Ferienarbeit, in der ich keinen Urlaubsanspruch habe, und deswegen konnte ich den Termin in den September verschieben. Was ich übrigens sehr edel finde: Die Bundeswehr übernimmt die Kosten für die Anreise. Hatte ich nicht erwartet...

Donnerstag

Bei anderen fallen mehrere Schultage aus, weil die Lehrer auf Studienfahrten sind - bei mir findet alles regulär statt. Also: Donnerstags bis 17 Uhr... In keinem Fach wird noch wirklich viel gemacht, der Vormittag ging eher schnell über die Bühne. Am Nachmittag dann aber mein Highlight des Tages: Volleyball!!!! Nachdem wir letzte Woche so gut gespielt hatten, schien es sich in der Schule rumgesprochen zu haben, dass wir teilweise LK-Niveau erreicht hätten, was einige LKler dazu bewegte, bei uns vorbeizuschauen und mitzuspielen. Am Ende waren wir 13 Leute: 9 GKler, 3 LKler (Katha, Sonja, Flo) und Christoph, der einfach nur verdammt gut Volleyball spielt (ich glaub, auch im Verein - da bin ich mir aber nicht sicher).
Es war schon relativ früh klar, wer die besten Spieler waren, nämlich Flo und Christoph - aber trotzdem ergab sich ein einigermaßen ausgeglichenes Spiel (meine Mannschaft gewann zwei der drei gespielten Sätze). Es hat einfach übelst Laune gemacht, da mitzuspielen und einfach mal zu probieren, deren Niveau zu erreichen. Ich glaube, wir haben streckenweise auch ganz gut mithalten können und haben uns nicht allzu desaströs präsentiert - auch wenn wir letzte Woche echt besser gespielt haben.
Noch geiler wurde es dann, als es hieß, wer Lust hätte, könnte ja noch dableiben, der Rest könne gehen. Auf einmal waren aus dem Grundkurs nur noch John und ich da, der Rest: LK und Christoph (also wir haben zwei 4er-Teams gebildet). Bedeutete natürlich noch mal eine Niveausteigerung und vor allem: mehr Platz auf dem Feld für jeden. Da konnte Flo dann endgültig brillieren. Aber wie gesagt: Für John und mich hieß das Motto "Mal schauen, was so geht" und da ging doch immer wieder was. In der Annahme waren wir eine Zeit lang irgendwie alle so mittelmäßig, aber ganz am Ende saßen endlich auch meine Angriffsschläge - und naja, es ist einfach ein verdammt geiles Gefühl, den Ball genau über Sonjas Block einigermaßen hart in die Mitte zu spielen und dann noch zu sehen, wie Christoph den Ball nicht mehr erreichen kann. :-D

Nach Volleyball war ich aber total fertig, habe noch im Auto mein frisches T-Shirt durchgeschwitzt und daheim erst einmal ausgiebig geduscht.

Freitag

Freitag war wieder einmal Notentag. Einerseits Kunst, wo ich 11 Punkte ins Zeugnis bekomme und als Einzelnoten auf meine Linolschnitt-Vorzeichnung sogar 13 Pkt bzw. auf die gedruckte Version davon sogar 14... Hätte ich nie gedacht, dass ich tatsächlich noch einmal wirklich gut im praktischen Teil sein sollte... Naja, andererseits gab es an diesem Tag auch noch die Deutsch-Klausur - lange erwartet, endlich da. 12 Punkte waren es am Ende und ich bin mehr als froh (beste Arbeit hatte so weit ich weiß Robert mit 13 Punkten). Ich hatte mich irgendwann einmal mit Lisa über die Klausur unterhalten und die hatte mir für den Interpretationsteil einen ziemlich präzisen Erwartunhgshorizont geschildert, den ich so nicht dastehen hatte. Von da an wäre ich über alles froh gewesen, was sich im zweistelligen Bereich befunden hätte. Wie gesagt, es würden 12 Punkte und ich bin vollauf zufrieden. Der Interpretationsteil kam doch ziemlich gut an (beim Schreiben hatte ich auch ein gutes Gefühl, weil ich mich mit der Epoche, dem Poetischen Realismus, bereits für das Referat beschäftigt hatte), die Fehler waren so die üblichen: zu kurze Stilmittelanalyse, Tempus-Fehler bei der Inhaltsangabe (die Verwendung des Perfekt bei Vorzeitigkeit vergesse ich einfach immer wieder), ansonsten hier und da kleinere Sachen.

Nachmittags bin ich nach Erlangen gefahren, um in der Uni-Bibliothek zwei per Fernleihe bestellte Bücher für meine Facharbeit (dazu schreibe ich wann anders noch einmal mehr) abzuholen. Beim Autofahren Podcasts zu hören ist übrigens total entspannend und macht wirklich ruhig... :-) Wo ich schon einmal vor Ort war, hab ich mir auch noch in der Yoghurt-Bar ein Joghurt-Eis gegönnt (mit Himbeersoße und Müsli, sehr lecker!)...

So, jetzt muss ich abbrechen, die Wasserwacht ruft. Demnächst mehr an gleicher Stelle...

Jetzt wollte ich doch tatsächlich wieder mal selbst etwas schreiben, aber es geht nicht. Ich bin mitnichten ein Franz Josef Wagner Fan, aber genau so wäre auch mein Kommentar ausgefallen.

Liebe Bundeswehr-Rekruten,

schön, dass Ihr doch noch Euer feierliches Gelöbnis „... Recht und Freiheit des Deutschen Volkes tapfer zu verteidigen“ vor dem Reichstag ablegen dürft.

Das Bezirksamt Berlin-Mitte hat zuerst die Zeremonie u. a. mit der Begründung abgelehnt, die Rasenfläche würde zu stark leiden. Die Rasenfläche – auf der Tausende beim Public Viewing getanzt haben.

Leider ist es so, dass ein Friseur oder ein Ex-Fernsehstar wie Frau Christiansen mehr Prestige hat als ein Bundeswehr-Rekrut. Für die Eheschließung von Frau Christiansen in Paris hatte Wowereit Zeit.

Für das Gelöbnis ist er verhindert. Bis auf einen sind alle Vertreter des Berliner Senats beim Gelöbnis verhindert.

Außer dem Verteidigungsminister ist kein Kabinettsmitglied anwesend. Von den 614 Bundestagsabgeordneten wollen ganze 9 (neun) kommen. Der Bundestagspräsident hat einen anderen Termin, sein Stellvertreter Thierse ebenfalls.

Vor dieser leeren Kulisse ist es sehr tapfer „... Recht und Freiheit des Deutschen Volkes tapfer zu verteidigen“.

Ich würde mein Gewehr hinschmeißen. Ich würde sagen, macht euern Scheiß alleine.

Herzlichst

Ihr F. J. Wagner

Dem ist nur noch hinzuzufügen: "Fahnenanpissgenehmigung" erteilt.

mfG. politikpest

Nun. Wie genau es zum Zusammentreffen zwischen dem durchschnittlich gutaussehenden jungen Mann und der unglücklichen jungen Dame kam, kann ich nur vermuten. Die Story beginnt mit den Worten "Dann gönnen wir uns och zusammen hinsedsen" und dem Betreten der S-Bahn des gerade beschriebenen Jungchen mit der auch genannten jungen Dame im Schlepptau. Sitzplätze: natürlich neben mir. In Schöneweide.

Er: Biste och bei der Bundeswehr?

Sie: Nein.

Er: Hmmm. Nojo. Isch mach da heude so nen Test. In meinem Beruf findet man do ja nix mehr.

Sie: Hmmm.

Er: Wie alt biste denn, wenn ich frogen dorf. [Achtung! Erster Fehler!]

Sie: 24.

Er: 24! Isch bin 27. Also gerode geworden. [Die Stelle mit der Frage nach SEINEM Alter hatte ich wohl verpasst. Sie auch.]

Immernoch Er: Biste och bei der Bundeswehr? [Achtung! Kapitaler Fehler! Wiederholung und nicht zugehört!]

Sie: Nö! Ich welchem Beruf arbeitest du denn, dass du nichts mehr findest?

Er: Also man findet schon noch wos. Aber bei der Bundeswehr kriegste mehr so Zuschläge. Wegen Ausland zum Beispiel. [Zweiter kapitaler Fehler! Wieder nicht zugehört!] Haste eigentlisch nen Freund oder Mann oder so?

Sie: [schnell] Ja!!!

Er: Hmmm. Okay. Na isch nicht. [hatte jemand die Frage nach gleichgeschlechtlicher Partnerschaft gestellt?!] Nojo, in Magdeburg gibt's och Tussis, ober do kennste jeden sozusogen. [Dritter Fehler! Frauen mögen es sehr, wenn man sie als Tussis bezeichnet. So vermutlich seine Gedanken.] Und du bist nicht bei der Bundeswehr?! [Nein mann! Schnall's endlich!]

Sie: So, Grünau. Deine Station.

Er: So, tschüss, ne?!

Sie: *grmpfl*

Kein Wunder, dass die Geburtenrate in Deutschland immer weiter sinkt....

Denn wenn man die Meldungen aus Afghanistan liest, bekommt man allmählich den Eindruck, daß Taliban und Al Quaida neben ein paar reichen Saudis und pakistanischen Geheimdienstlern auch nicht zu unterschätzende deutsche Verbündete haben: Die deutsche Wehrverwaltung nämlich. Was ist das eigentlich juristisch, was die da treiben? Ist das noch unterlassene Hilfeleistung oder schon Beihilfe zum Mord?

Wer sich so viel Mühe gibt, dem Feind das Töten der eigenen Soldaten zu erleichtern, hat schon eine lobende Erwähnung verdient. Und wer es als Minister über Monate und Jahre hinweg nicht schafft, diese unfähigen und gemeingefährlichen Irren an ihren Schreibtischen zu bändigen, der soll endlich das öffentliche Herumstammeln einstellen und zurücktreten. Wir reden immerhin nicht über die Straßenreinigung sondern über blutige Kämpfe gegen Terroristen.

Seit Jung ins Amt gekommen ist, hat er sich mit großem Engagement als der unfähigste und feigste Verteidigungsminister bewiesen, den ich je gesehen habe. Nein, Herr Jung, wir brauchen weder Flugzeugträger noch GG-Änderungen! Wir brauchen einen Minister, der sich seiner Verantwortung gegenüber unseren Soldaten bewusst ist. Wir brauchen eine Wehrverwaltung, die ihren Auftrag nicht darin sieht, dem Feind das Umbringen unserer Soldaten zu erleichtern. Wir brauchen Parlamentarier, denen klar ist, daß sich Deutschland in einem Krieg befindet, der gewonnen werden muss. Es wäre die Aufgabe des Ministers, das Parlament entsprechend aufzuklären. Wir brauchen eine Gesetzeslage, die den Unterschied zwischen In- und Ausland sowie den Unterschied zwischen Krieg und Frieden berücksichtigt. Jeder Sechsjährige kennt diese Unterschiede. Unser Verteidigungsminister ist damit geistig überfordert.

Wir sind im Krieg, Herr Jung. Tun Sie das erste mal in ihrer Rolle etwas kluges und treten Sie endlich zurück. Denn die von Ihnen geleitete Verwaltung und die von Ihnen betriebene Politik sind einzig darauf gerichtet, der Bundeswehr die erste militärische Niederlage ihrer Geschichte einzubrocken und völlig sinnlos unsere Soldaten in den Tod zu schicken. Der Rücktritt ist überfällig. Denn dieser Minister ist eine tödliche Gefahr für unsere Soldaten und unsere Verbündeten.

P.S.: In Zettels kleinem Zimmer habe ich einen Thread für Diskussionswillige angelegt.

Nachtrag: ARD-Magazin KONTRASTE dazu.

Nachtrag No.2: GeoPowers zur Ausrüstung.

Das Z-Wort ist eine äußerst hässliche Vokabel, die es dank ihrer Geschichte verdient, mit spitzesten Fingern angefasst zu werden.

Für den bürokratischen Irrsinn, den die Wehrverwaltung den Soldaten in Afghanistan zumutet, kann dennoch kein treffenderer Ausdruck gefunden werden.

Das Feldlager der ISAF-Truppen in Mazar-E-Sharif im Norden Afghanistans wird unter anderem von einer Sicherungstruppe geschützt. Die wollte eine Sirene haben, um bei Alarm schnell allen im Lager kundtun zu können, dass etwas nicht stimmt und etwa ein Raketenangriff auf das Lager bevorsteht. Doch die Soldaten hatten die Rechnung ohne die Schreibtisch-Soldaten in der Wehrverwaltung gemacht. Denn die untersagten die Sirene. Aus Lärmschutzgründen - kein Witz.

Wer hätte das gedacht? Deutsche Beamte arbeiten Terroristen zu. Sowas kann man nicht erfinden.

PS: Jetzt zugreifen, Herr Oberstleutnant!

"In ihren Soldaten, die anders als früher zum Teil ihr Leben in der Ferne aufs Spiel setzen müssen, erkennt sich die Republik heute wieder"

in Berlin und Stuttgart

Dem Frieden eine Chance, Truppen raus aus Afghanistan

Nein zur Verlängerung der Mandate für den Bundeswehreinsatz in Afghanistan

Mit dem sieben Jahre andauernden Krieg in Afghanistan wurde keines der vorgeblichen Ziele erreicht. Im Gegenteil: Gewalt, Terror und Drogenhandel prägen den Alltag. In den meisten Regionen Afghanistans herrschen Warlords und Drogenbarone. Die Bevölkerung lebt in ständiger Angst und unter unwürdigen sozialen Bedingungen. Menschenrechte werden weiterhin mit Füßen getreten. Die Alphabetisierungsrate ist seit dem Einmarsch gesunken. Täglich sterben in Afghanistan 600 Kinder unter fünf Jahren. Alle 29 Minuten stirbt eine Frau bei der Geburt ihres Kindes. Die durchschnittliche Lebenserwartung ging zurück.

Für uns ist Deutschlands Beteiligung an diesem grausamen Krieg nicht akzeptabel. Die Besatzung, die gegenwärtige massive Kriegführung sowie die vorgesehene Verstärkung der US-Armee und der Bundeswehr drohen den Krieg zu verlängern und das Land weiter zu destabilisieren. Deutschland würde noch enger in die Kriegführungsstrategie der NATO und damit der USA verstrickt. Diese zielt ab auf die Neuordnung des Nahen und Mittleren Ostens und Zentralasiens zur Durchsetzung machtpolitischer und wirtschaftlicher Interessen.

Obwohl die Bundesregierung die zivile Aufbauhilfe zu ihrem Schwerpunkt für Afghanistan erklärt hat, wird für den Krieg ein Vielfaches der Mittel ausgegeben, die für den zivilen Wiederaufbau zur Verfügung gestellt werden. Der Verdacht liegt nahe, dass die „zivile“ Komponente des Bundeswehreinsatzes zur Rechtfertigung des Krieges instrumentalisiert wird.

Wiederaufbau, Demokratie und eine soziale Entwicklung können erst gelingen, wenn der Krieg beendet und die fremden Truppen abgezogen sind. Die frei werdenden Mittel müssen für humanitäre Arbeit zur Verbesserung der Lebensbedingungen genutzt werden.

Wir fordern von den Abgeordneten des Deutschen Bundestages, keiner Verlängerung oder Erweiterung des Bundeswehreinsatzes in Afghanistan zuzustimmen. Hören Sie auf den Friedenswillen der Bürgerinnen und Bürger weiter zu missachten!

Wir unterstützen alle Soldatinnen und Soldaten, die von ihrem Grundrecht auf Verweigerung des Kriegseinsatzes Gebrauch machen.

Der Abzug der Bundeswehr würde die USA und andere Kriegsparteien unter Druck setzen, ihre Truppen ebenfalls abzuziehen. Dadurch erhielte der Frieden eine echte Chance.

Wir wollen Frieden für Afghanistan. Dafür rufen wir in den nächsten Wochen und Monaten zu vielfältigen örtlichen und regionalen Aktionen auf: Zu Demonstrationen, Mahnwachen, Diskussionsrunden, Informationsveranstaltungen, Gesprächen mit Abgeordneten, Flugblatt-aktionen und Zeitungsanzeigen. Für den 20. September 2008 rufen wir zur bundesweiten Demonstration nach Berlin und Stuttgart auf.

Mit einer sogenannten „Antiislamisierungs-Konferenz“ in Köln versuchen Rassisten und Neofaschisten vom 19.-21. September Menschen muslimischen Glaubens zu kriminalisieren, zu diffamieren und auszugrenzen. Die Friedensbewegung begrüßt die geplanten Proteste mit dem Ziel, die "Antiislamisierungs-Konferenz" zu verhindern. Der Kampf gegen Krieg und Rassismus ist für uns untrennbar miteinander verbunden

Stimmen Sie mit Ihrer Unterschrift gegen die Verlängerung der Mandate für den Bundeswehreinsatz in Afghanistan unter http://www.thomas-mitsch.de

Zweiterscheinung eines Artikels aus dem Weblog SiPol

Weil sich die Bundesregierung bzw. Verteidigungsminister Jung sich weiterhin weigert, die Mandatsobergrenze für das deutsche ISAF-Kontingent zeitgerecht zu erhöhen, müssen die im Raum Kunduz erfolgreich eingesetzten Fallschirmjäger jetzt offenbar abgezogen werden. Es war den Fallschirmjägern gelungen, durch Patrouillen die Zahl der Angriffe der Aufständischen deutlich zu reduzieren. Aufgrund der Entscheidung des Ministers ist dieser Fortschritt nun in Frage gestellt.

Verteidigungsminister Jung verzögert die Erhöhung der Mandatsobergrenze dem Vernehmen nach deshalb, weil CDU/CSU den unpopulären Afghanistan-Einsatz nicht während der anstehenden Wahlen in Bayern thematisieren wollen. Der Verteidigungsminister bewertet in dieser Frage somit offenbar parteipolitische taktische Interessen höher die Erfüllung des Auftrags in Afghanistan. Klaus Dieter Frankenberger hatte angesichts früherer Vorfälle dieser Art von "Feigheit vor dem Bürger" gesprochen.

Winfried Nachtwei (Bündnis90/Die Grünen) kommentiert das Verhalten des Ministers absolut zutreffend:

Ein solcher sehr, sehr schwieriger Einsatz ... erfordert zwingend politische Führung. Zur politischen Führung gehört, dass man rechtzeitig veränderte Situationen erkennt und dieses auch entsprechend auch politisch umgesetzt. Dieses ist durch den Minister nicht geschehen. Er hat abgewartet und noch mal abgewartet. Dadurch ist wichtige Zeit verloren gegangen...Ich habe den Eindruck, dass der Verteidigungsminister diesen ... Afghanistan-Einsatz nicht richtig führt. Es mangelt ihm hierbei an Führungsstärke, an politischer Führungsstärke und es mangelt ihm hier an politischer Überzeugungskraft.

Der Beitrag enthält noch weitere lesenswerte Kommentare zur deutschen Afghanistanpolitik, insbesondere zu den fragwürdigen Einsatzregeln, denen die Bundeswehr dort unterworfen ist. Rainer Stinner (FDP):

Ich sage es plakativ, jeder Polizist in Berlin darf mehr als der deutsche Soldat in Afghanistan. Der Berliner Polizist darf nämlich einen flüchtigen Verbrecher, der bewaffnet ist, mit Schusswaffengebrauch daran hindern, zu flüchten. Das darf der deutsche Soldat in Afghanistan nicht, ein Unding. Und wir merken aus vielen Zuschriften und Gesprächen mit Soldaten, sowohl in der Vorbereitung hier in Deutschland als auch aus dem Einsatz, dass diese Regeln völlig unpraktikabel sind.

Es ist erfreulich, dass zumindest bei der demokratischen Opposition im Bundestag offenbar zunehmend Realismus einkehrt, was das Thema Afghanistan angeht.

Zweiterscheinung eines Beitrags des Weblog-SiPol

Oberstleutnant Jürgen Rose ist Aktivist der Gruppierung "Darmstädter Signal", die sich auf ihrer Internetseite damit schmückt, gerne vom Ex-SED-Organ "Neues Deutschland" zitiert zu werden. Bislang fiel Rose vor allem dadurch auf, dass er Kameraden des KSK als "Kommando Spezialkiller" und "Todesschwadronen" titulierte, bereitwillig  der Hizbollah-nahen Internetseite "Muslim Markt" ein Interview gab und die Aufständischen in Afghanistan trotz deren Massakern an afghanischen Zivilisten zum "afghanischen Widerstand" aufwertete. Innerhalb der Friedensbewegung gilt OTL Rose aufgrund seines Arbeitgebers als Bundeswehrkritiker mit Innenperspektive und Fachkompetenz und wird deshalb gerne als Kronzeuge für eigene Positionen herangezogen.

Nun hat er einen neuen Kommentar zum Afghanistaneinsatz veröffentlicht. Es wird sofort deutlich, dass Rose mit dem Einsatz nicht allzu direkten Kontakt hat, sonst hätte er wohl kaum veraltete Begriffe wie "Opposing Militant Forces" (von Rose falsch als "Organised Militant Forces" bezeichnet) verwendet. Fragwürdig ist auch seine Deutung einer Studie des "Senlis Councils", derzufolge Aufständische 54% der Fläche Afghanistan "kontrollierten". Ihm scheint nicht geläufig zu sein, dass die Aufständischen bislang keinen Ort in Afghanistan gegen afghanische Armee und ISAF dauerhaft behaupten konnten und dies nach zahlreichen Niederlagen auch nicht mehr versuchen. In Taliban-Diktion bezeichnet er die Soldaten von ISAF zudem als "Besatzer", was nicht nur rhetorisch fragwürdig, sondern vor allem sachlich falsch ist, da ISAF weder die Politik des Landes bestimmt, noch Aufgaben übernimmt, die der souveränen und gewählten afghanischen Regierung zukommen.

Mangelnde Sachkenntnis versucht Rose durch Polemik zu ersetzen: So bezeichnet er die deutschen Soldaten der "Quick Reaction Force" als "Kanonenfutter". Rose ist offenbar nicht bekannt, daß die norwegischen Vorgänger nur sehr geringe Verluste (im niedrigen einstelligen Bereich) zu verzeichnen hatten. Es gibt zunächst keinen Grund anzunehmen, dass es im Fall der deutschen QRF anders sein wird. Rose nutzt die Angst der deutschen Öffentlichkeit vor Verlusten hier auf unverantwortliche und unsachgemäße Art und Weise.

Vielleicht wäre Oberstleutnant Rose besser informiert, wenn er so wie bislang zehntausende Soldaten vor ihm seinen Dienst im Einsatz leisten würde, anstatt aus der Heimat gegen seine Kameraden zu polemisieren?

Die folgende Meldung, die wir einem Provinzblatt verdanken, der Saarbrücker Zeitung vom 28./29.6.2008, ist wert im ewigen Gedächtnis des Internet bewahrt zu werden:

Lebach. Neun Soldaten der ... Graf-Haeseler-Kaserne sehen Anzeigen wegen versuchter Gefangenenbefreiung ... entgegen. Nach dem Fußballspiel am Mittwoch gegen 23 Uhr hatte einer aus der Gruppe der Soldaten einen Mann in Lebach mit einer Flasche attackiert. Sechs Polizisten kamen zum Tatort und wollten den Täter festnehmen. Das versuchten seine Kameraden zu verhindern. Als die Beamten Pfefferspray eingesetzt und den Täter in den Streifenwagen gesetzt hatten, warf ein weiterer junger Mann aus der Gruppe einen Stein auf den Polizeiwagen. Ein Seitenfenster zerbrach. Daraufhin flüchteten die Kameraden ....

Jeder Mensch, der sich lieber mit Wissenschaft und Kunst befasst, seufzt glücklich, wenn gewalttätige Insassen diverser Behörden sich gegenseitig beharken und ihm so ein paar Stunden Frieden schenken. Normal ist eher Folgendes:

Polizeiwagen rast in Menschengruppe

Bei einem Blaulichteinsatz in der Kölner Innenstadt ist ein Polizeiwagen in eine Fußgängergruppe gerast. Fünf Menschen wurden verletzt, zwei davon schwer ...

Die Meldung aus Lebach ist wirklich sehr ungewöhnlich. Wahrscheinlich wussten die Polizeibeamten, als sie gerufen wurden, nicht, dass sie mit Bundeswehr-Soldaten zu tun haben würden. Wahrscheinlich haben sie geglaubt, Fremde, sagen wir: aus der Türkei, hätten einen Einheimischen angegriffen.

Normalerweise protegieren die Insassen verschiedener Behörden sich gegenseitig. Richter beispielsweise wissen, dass ihre Urteile das Papier nicht wert sind, auf dem sie geschrieben sind, wenn nicht daraufhin irgendwelche Polizisten mit Knüppeln, Pfefferspray und Pistolen angerückt kommen. Zur Belohnung dürfen Polizisten nichtbeamtete BürgerInnen nach Lust und Laune verprügeln und vor Gericht hemmungslos lügen. Ein aktueller Fall aus Marburg wird hier bald vorgetragen - mit komplettem Urteil.

Ulrich Brosa

Immer wieder kommen die Leute auf meinen Blog weil sie "Lego Waffen" suchen. Man soll dem Markt bekanntlich geben wonach ihm gelüstet. Somit ein weiterer Lego-Waffen-Eintrag.

Nachdem ich ja schon einen Beitrag zu Waffen für Lego-Figuren habe, nun der Beitrag für Waffen aus Lego. Ihr wollt eine Pistole oder mein Maschinengewehr aus Lego bauen, euch fehlt aber das nötige Waffenverständnis? Kein Problem, "Xubor" hilft euch. Dieser hat das Buch bzw. das 60 seitige Anleitungsheft "LEGO FOR ADULTS - build real working LEGO guns!" geschrieben. Es enthält, wie man es auch von anderen Lego-Anleitungen gewohnt ist, bebilderte Bauanleitungen für Waffen.

Für Schäden die ihr euch oder eurer Umwelt mit den Waffen zufügt, bin ich nicht haftbar! Einfach das Gehirn einschalten ist die beste Sicherheitsmaßnahme.

"Jeder von uns, der da reingeht, hat sein Testament gemacht. Wir sind vorbereitet", sagt ein ranghoher Militär. Wenn es zum Schlimmsten kommt, werden daheim einige ihre Fähnchen aus dem Autofenster nehmen und leise sagen: "Darauf waren wir nicht vorbereitet". Denn es ist ein grotesker Eiertanz, in dem der unfreiwilligeste Verteidigungsminister seit Rudolf Scharping immer wieder um den heißen Brei herum redet: "In diesem zunehmend schwieriger gewordenen sicherheitspolitischen Umfeld...gehört es auch zum Einsatz, wenn erforderlich, gegen militante gegnerische Kräfte vorzugehen".

Ein Korrespondent fragt ihn, ob der Einsatz jetzt "robuster" werde. Jung antwortet, es hätten sich "Veränderungen ergeben". Wenn Opa vom Krieg erzählt hat, wusste man wenigstens, woran man war.

Wunderbar! Ich kann doch zwei Wochen in Kroatien Urlaub machen! ;)

Besser kann man es einfach nicht treffen, deswegen mal ein deutscher Titel; heute will ich mal nicht gebildet (Latein) oder alternativ (Englisch) [...] wirken. Ich bin heute (vielmehr gestern, also 26.06.) heimgefahren. Meine Bundeswehrzeit ist vorbei. Geile Scheisse! Nur irgendwie kann ich meine Freude noch nicht richtig fassen, was vermutlich daran liegt, dass ich keine ahnung habe, was ab 26.07. kommt (solange Zeltlager).

Und was mir auch Kummer macht: Ich habe keinen Plan B. Wenn ich meinen Studienplatz in Darmstadt nicht kriege, hab ich mir keine Alternative ueberlegt. Frankfurt entfaellt (die Uni an sich), eigentlich bleibt nur Darmstadt. Ich habe zwar noch ueber Xing ein Angebot von Hugo Boss bekommen (BA-Studium Wirtschaftsinformatik), aber BA will ich nicht. Informatik pur ist zu geek-haft (?), WiWi zu Mainstream.

Mal schauen, was wird.

Ich geniesse jetzt erstmal meine Zeit als Arbeitsloser suchender.

hand,

jan

P.S.: Robert, Du alter Stalker! Geh' doch zum MAD :D

Volker Pispers in einem seiner besten Auftritte. In den Mitternachtsspitzen zeigt er den Irrsinn und die Schizophrenie der SPD auf. Youtube-Video

via

The Puma is a German infantry fighting vehicle, currently in the pre-production stage. It will replace the aging Marder IFVs, from 2010 through 2020. Governing company is PSM Projekt System Management, a joint venture of Krauss-Maffei Wegmann and Rheinmetall Landsysteme. The Puma is one of the best-protected IFVs, while still having a high power/weight ratio.

Project history

The Puma (formerly also named Igel and Panther) started as a follow-up project to the German mid-90s "NGP" project (Neue Gepanzerte Plattformen, "New Armored Platforms"). Its aim was to collect ideas for a common base vehicle that could be used for a variety of tasks including that of the APC, IFV, air defense and replacing/amending the MBT in the frontline combat role. The NGP project was ended in 2001.

The lessons learned were incorporated into the new tactical concept named neuer Schützenpanzer ("new IFV") in 1998. In 2002, the German army (Heer) placed an order for the delivery of five pre-production vehicles and their logistics and training services at the end of 2004. On November 8th 2007 a budget of €3 billion to acquire 405 Pumas was agreed upon.

Other nations pursue similar developments emphasizing commonality, modularity and rapid deployability based on a comparable doctrine which was also a subject of discussion within NATO. Examples of these are the American FCS vehicles, the British FRES and the German-Dutch Boxer MRAV.

Armament

The primary armament is a Rheinmetall 30 mm MK 30-2/ABM (Air Burst Munitions) autocannon, which has a rate of fire of 200 rounds per minute and an effective range of 3000 m. There currently are two ammunition types, directly available because the autocannon features a dual ammunition feed. One is a sub-calibre, fin-stabilised APFSDS-T (T for tracer), designed with high penetration capabilities, mainly for use against medium armoured vehicles. The second is a full-calibre, multi-purpose, Kinetic Energy-Timed Fuse (KETF) munition, designed with the air burst capability (depending on the fuse setting) of ejecting a cone of sub-munitions. Both ammunitions can be chosen differently from shot to shot as the weapon fires from an open bolt, that means no cartridge is inserted until the trigger is used. The ammunition capacity is 400 rounds; 200 ready to fire and 200 in storage.

While some may deem the 30 x 173 mm calibre to be too weak for future conflicts, it is necessary to say that the small caliber (for example in comparison to the Bofors 40 mm gun mounted on the CV9040) offers major advantages because of a much lower ammunition size and -weight and the large number of rounds ready to fire (the CV9040 offers only 24 shots per magazine). Ultimately, the usefulness also depends on the tactical doctrine the vehicle is used according to in combat.

The secondary armament is a coaxially mounted 5.56 mm HK MG4 machine gun with an approximate rate of fire at 850 rounds per minute and an effective range of 1000 m. The ammunition capacity is 2000 rounds; 1000 ready to fire and 1000 in storage. While this again is a smaller weapon than the western-standard of using a 7.62 mm caliber MG as secondary armament and may lack power in certain situations, it again offers advantages because it has a higher practical ROF and the crew can use the ammunition in their individual firearms as well. In situations where the lower penetration of the 5.56 mm rounds is an issue, the high ammunition load of the main gun enables the vehicle crew to use one or two main gun rounds instead. Nevertheless, the gun housing can host the 7,62 mm MG3 also.

To combat main battle tanks and infrastructure targets such as bunkers, the German Puma vehicles will be equipped with a turret-mounted EuroSpike Spike LR missile launcher.

In addition to the usual smoke-grenade launchers with 8 shots, there is a 6-shot 76 mm launcher at the back of the vehicle for close-in defence. The main back door can be opened halfway and enables two of the passengers to scout and shoot from moderate protection.

Protection

From the ground up the Puma was designed in a way to easily accommodate additional armor. It was initially planned to offer three protection classes which are wholly or in parts interchangeable. The protection class A is the basic vehicle, at 31.5 tons combat-ready weight air transportable in the A400M. Protection class C consists of two large side panels that cover almost the whole flanks of the vehicle and act as skirts to the tracks, a near-complete turret cover and armor plates for most of the vehicle's roof. The side panels are a mix of composite and spaced armor. It adds about 9 metric tons to the gross weight. Originally, there was also a protection class B designed for transport on railway. However, it became obvious that class C lies well within the weight and dimension limits for train/ship transportation, thus the whole class B was scrapped.

According to this concept, a group of 4 A400M aircraft could fly 3 class A Pumas into a theatre, with the fourth airplane transporting the class C armor kits and simple lifting equipment. Subsequently, the Pumas could be ready in armor class C within a short time.

The basic armour can resist direct hits from 14.5mm Russian rounds, the most powerful HMG cartridge in common use today (and up to twice as powerful as the western de facto standard .50 BMG cartridge) and is said to defeat simple hollow charge warheads. The front armour is at least able to withstand 30mm AP projectiles. In protection class C, the flanks of the Puma are up-armored to about the same level of protection as is the front, while the roof armor is increasingly able to withstand artillery or mortar bomblets.

The whole vehicle is protected against heavy blast mines (up to 10kg) and projectile charges from below while still retaining 450mm ground clearance. Almost all equipment within the cabin, including the seats, has no direct contact the floor, which also adds to crew and technical safety. All cabin roof hatches are of the side-slide type which make them easier to open manually, even when those hatches are obstructed by debris. The exhausts are mixed with fresh air and vented at the rear left side. Together with a special IR-suppressing paint, this aims at reducing the thermal signature of the IFV.

Another crew safety measure is that the main fuel tanks are placed outside of the vehicle hull itself, mounted heavily armored within the running gear carriers. While this may pose a higher penetration risk to the tanks, it is unlikely that both tanks will be penetrated at the same time, enabling the vehicle to retreat to a safer position in case of a breach. There is also a collector tank within the vehicle to secure steady fuel flow which may act as a reserve tank in case of a double tank breach.

Type    Infantry fighting vehicle
Place of origin     Germany
Specifications
Weight    31.5 tonne, 43 tonne maximum weight with add-on armor
Length    7.4 m
Width    3.7 m (uparmored)
Height    3.1 m
Crew    3 + 6

Armor    modular
Primary
armament    30 mm MK30-2/ABM autocannon; 200 rounds/min rapid shot, 700 rounds/min fully automatic
Secondary
armament    5.56 mm HK MG4 machine gun; Spike LR anti-tank guided missile; 76 mm grenade launcher; Smoke-grenade launchers
Engine    MTU V10 892 diesel
800 kW (1073 bhp)
Power/weight    25,4 kW/tonne
Suspension    hydropneumatic
Operational
range    600 km
Speed    70 km/h

The Marder (German for "marten") is a German infantry fighting vehicle operated by the German Army as the main weapon of the Panzergrenadiere (mechanized infantry) from the 1970s through the present day. Developed as part of the rebuilding of Germany's armoured fighting vehicle industry, the Marder has proven to be a successful and solid infantry fighting vehicle design. While it does include a few unique features, such as the fully remote machine gun on the rear deck, it is overall a simple and conventional machine with rear exit hatch and side gun ports for mounted infantry to fire through. Its successor, the Puma, is under development.

The government of Greece (as of 2007) due to budget problems postponed negotiations with the German army for the purchase of 500 Marder vehicles, following the development of Germany's new Puma IFV. The vehicles were previously used by the German Army and are to be retired.

Development

Development of the Marder ran from January 1960, when the first development contracts were issued, to 7 May 1971, when the first production vehicles were given to the German army.

The vehicle was intended to be an improvement over the Schützenpanzer Lang HS.30. The main requirements were:
A capacity of 12 infantrymen.
A more reliable 20 mm cannon.
The infantry must be able to fight from within the vehicle or dismounted.
Protection from Nuclear, Biological and Chemical weapons.

Initially development contracts were awarded to two groups of companies the Rheinstahl group (Rheinstahl-Hanomag, Ruhrstahl, Witten-Annen, Büro Warnecke) and the second group comprising Henschel Werke and the Swiss MOWAG company. This resulted in the production of seven prototype vehicles. A second set of eight prototype vehicles were built between 1961 and 1963. Development priority was then switched for a while to the development of the Jagdpanzer 90 mm Kanone.

In 1967, after military requirements were fininalized, a third and final set of ten prototypes were built. Final development work was completed by the Rheinstahl group, and 10 pre-production vehicles were built and completed troop trials with the German army between October 1968 and March 1969. In May 1969, the vehicle was officially named the "Marder 1" and in October Rheinstahl was chosen as the prime contractor.

The first production Marder 1 was handed to the German army on 7 May 1971. Production of the vehicle continued until 1975, with 2,136 vehicles being completed.

In 1975 the Milan missile was first adapted to be fired by commander from his open hatch, and between 1977 and 1979 Milan missiles were fitted to army vehicles.

A number of upgrade programs were carried out, that included fitting night vision equipment and a thermal imager, as well as upgraded the ammunition feed to the 20 mm cannon.

The A3 upgrade program began in 1988, with Thyssen Henschel being awarded a contact to upgrade 2,100 Marder 1 A1/A2 series vehicles to A3 standard at a rate of 220 a year. The first upgraded vehicles reached the German army on 17 November 1989. The modification package included:
Improved armour weighing 1,600 kg intended to protect against the 30 mm 2A42 cannon on the Russian BMP-2. The armour also provided additional protection against cluster bomblets.
The hatches over the infantry compartment were re-arranged.
Suspension was reinforced, a new braking system was installed, the gearbox adjusted. The heating system was replaced with a water based heating system.
Turret was reconfigured.
Total weight is now 35,000 kg.

Armament

A Marder 1 A3 fires its 20 mm cannon in an exercise.

Primary armament is the 20 mm Rheinmetall MK 20 Rh202 autocannon mounted in the small two-man turret which can fire either armour-piercing or HE rounds. Mounted coaxially to the left of the cannon is a 7.62 mm MG3 machine gun. The turret has 360 degree traverse, and can elevate from -17 degrees to +65 degrees at a rate of 40 degrees per second while traversing at a rate of 60 degrees a second. Early Marders up to and including version 1A1 had a second MG3 mounted on the rear deck in a remote controlled pod. Typically 1,250 rounds are carried for the 20 mm cannon, along with a further 5,000 rounds for the MG3.

On current models since version 1A2, a MILAN anti-tank guided missile launcher can be attached to the turret to provide enhanced anti-armour capabilities. Typically six missiles are carried inside the vehicle.

There are four (two per side) gun ports which can be used by mounted infantry to provide additional fire against attacking infantry targets. Only Marder 1A1 and 1A2 had been equipped with this. Marder 1A3 and above do not have gun ports due to an extra layer of amour and outside storage boxes.

Six 76 millimeter diameter smoke grenade dischargers can create a visual and infra-red blocking smoke screen.

Type    Infantry fighting vehicle
Place of origin    West Germany
Service history
In service    1971-present
Used by    Germany
Specifications
Weight    28.5 t (Marder 1)
30.0 (Marder 1A1)
33.5 t (Marder 1A3)
Length    6.79 m (Marder 1, Marder 1A1)
6.88 m (Marder 1A3)
Width    3.24 (Marder 1, Marder 1A1)
3.38 m (Marder 1A3)
Height    2.98 m (Marder 1, Marder 1A1)
3.015 m (Marder 1A3)
Crew    3+7 (Marder 1)
3+5-6 (Marder 1A1, Marder 1A3)

Armor    Welded steel, protection up to 20 mm APDS
Marder 1A3 onwards - spaced welded steel up to 30 mm APDS
Primary
armament    20 mm Rheinmetall MK 20 Rh 202 automatic cannon
MILAN ATGM launcher
Secondary
armament    7.62 mm MG3 machine gun
Engine    MTU MB 833 Ea-500 diesel engine
600 hp (441 kW)
Transmission    RENK HSWL 194
Suspension    Torsion bar
Ground clearance    0.45 m (Marder 1, Marder 1A3)
0.44 m (Marder 1A1)
Fuel capacity    652 l
Operational
range    520 km (Marder 1, Marder 1A1)
500 km (Marder 1A3)
Speed    75 km/h (Marder 1, Marder 1A1)
65 km/h (Marder 1A3)

The Leopard 2 is a main battle tank developed by Krauss-Maffei AG, now Krauss-Maffei Wegmann (KMW), of Munchen, Germany. The Leopard 2 is a successor to the successful Leopard 1.

The Leopard 1 was first produced in 1963 by Krauss-Maffei for the German Ministry of Defence and more than 6,000 vehicles have been exported to Belgium, Denmark, Germany, Greece, Italy, Canada, the Netherlands, Norway, Turkey and Australia.

The successor to the Leopard 1, the Leopard 2, was first produced in 1979 and is in service with the armies of Austria, Denmark, Germany, the Netherlands, Norway, Switzerland, Sweden and Spain, with over 3,200 produced. The Finnish Army is buying 124 and the Polish Army 128 used Leopard 2A4 tanks from Germany. In August 2005, Greece placed an order for 183 used Leopard 2A4 and 150 Leopard 1A5 tanks from German Army reserves.

In November 2005, an agreement was signed for the sale of 298 German army Leopard 2A4 tanks to Turkey. Deliveries are planned from 2006 to 2007. In March 2006, Chile signed a contract for the acquisition of 140 Leopard 2A4 tanks from the German Army. The first was delivered in December 2007.

The Leopard 2A6 includes a longer L55 gun, an auxiliary engine, improved mine protection and an air-conditioning system. The German Army is upgrading 225 2A5 tanks to 2A6 configuration, the first of which was delivered in March 2001. The Royal Netherlands Army upgraded 180 of its 2A5 tanks to 2A6 configuration, the first of which entered service in February 2003. In March 2003, the Hellenic Army of Greece ordered 170 Leopard 2 HEL (a version of the 2A6EX). 30 are being assembled by KMW, the remainder by ELBO of Greece. The first locally built tank was delivered in October 2006.

Spain has ordered 219 Leopard 2E (a version of the 2A6 with greater armour protection), 16 recovery tanks (CREC) and four training vehicles. The first 30 are being built by KMW and the rest are being license-built in Spain by General Dynamics, Santa Barbara Sistemas (GDSBS). The first tank was handed over to the Spanish Army in June 2004 and deliveries should complete in 2008.

Another variant is the Leopard 2(S), which has a new command and control system and new passive armour system. 120 Leopard 2(S) have been delivered to the Swedish Army. Deliveries concluded in March 2002.

In December 2006, it was announced that Singapore is to buy 66 refurbished Leopard 2A4 tanks from the German Army, plus 30 additional tanks for spares. The tanks will enter service with the Singapore Army in 2008.

In April 2007, Canada purchased up to 100 Leopard 2 tanks from the Dutch Army and leased 20 Leopard 2A6M tanks from the German Army. KMW delivered the first of the leased 2A6M tanks, which has been upgraded with improved mine protection and slat armour, in August 2007. The tank was deployed to Afghanistan later in August 2007. The Dutch army retains a fleet of 110 2A6 tanks.

In October 2007, Portugal purchased 37 Leopard 2A6 tanks from the Dutch Army, to be delivered 2008–2009.