<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>blogg-tips &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/blogg-tips/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "blogg-tips"</description>
	<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 02:19:43 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Möjlighet att RSS pinga ]]></title>
<link>http://respons.wordpress.com/2007/03/16/mojlighet-att-rss-pinga/</link>
<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 11:34:30 +0000</pubDate>
<dc:creator>Alter Ego</dc:creator>
<guid>http://respons.wordpress.com/2007/03/16/mojlighet-att-rss-pinga/</guid>
<description><![CDATA[För den som  bloggar på t.ex. Aftonbladets portal eller har en wordpress.com blogg, så finns inte]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>För den som  bloggar på t.ex. Aftonbladets portal eller har en wordpress.com blogg, så finns inte möjligheten att lägga in en automatisk pingkod, utan man har fått pinga munuellt till t.ex <a href="http://nyligen.se" title="nyligen.se">nyligen.se</a> eller nystartade <a href="http://twingly.se" title="Twingly" target="_blank">twingly.se</a>.</p>
<p>Nu har Daniel Brahneborg, fixat en tjänst <a href="http://rssping.ricercar.se" title="Rss pinga" target="_blank"><img src="http://respons.files.wordpress.com/2007/03/rsspinga.png" alt="Rss pinga" border="0" /></a>  (klicka på bilden ) som för närvarande automatiskt pingar just Nyligen, Twingly, Technorati och många fler.</p>
<p>Pingar du idag manuellt, så har du nu chansen att slippa det. Behöver du en bildguide för tjänsten har jag gjort en sådan på <a href="http://blogghjalp.wordpress.com/2007/03/16/automatpinga-wordpresscom-bloggar/" title="guide konto Rss Pinga" target="_blank">blogghjälpsidan</a>.</p>
<p>Andra bloggar <a href="http://intressant.se/intressant">intressant</a> om: <a href="http://bloggar.se/om/pinga" rel="tag">pinga</a>, <a href="http://bloggar.se/om/bloggosf%E4ren" rel="tag">bloggosfären</a>, <a href="http://bloggar.se/om/bloggtips" rel="tag">bloggtips</a>, <a href="http://bloggar.se/om/pingtj%E4nst" rel="tag">pingtjänst</a>, <a href="http://bloggar.se/om/manuell+ping" rel="tag">manuell ping</a>, <a href="http://bloggar.se/om/automatisk+ping" rel="tag">automatisk ping</a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Bloggarnas tips hur du får fler besökare]]></title>
<link>http://respons.wordpress.com/2007/02/14/bloggarnas-tips-hur-du-far-fler-besokare/</link>
<pubDate>Wed, 14 Feb 2007 18:07:44 +0000</pubDate>
<dc:creator>Alter Ego</dc:creator>
<guid>http://respons.wordpress.com/2007/02/14/bloggarnas-tips-hur-du-far-fler-besokare/</guid>
<description><![CDATA[Bloggaren Nobel Prize winner, startade ett projekt  Hur gör du för att få besökare till din blog]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Bloggaren <a href="http://www.nobel-prize-winner.com/kreativitet/25-tips-om-hur-du-far-besokare-till-din-blogg.htm" title="Bloggprojekt fler besökare till bloggen" target="_blank">Nobel Prize winner</a>, startade ett projekt  <em>Hur gör du för att få besökare till din blogg?</em></p>
<p>Nu har han sammanställt 25 tips från andra bloggare, tipsen uppmanar han oss att sprida så här kommer listan.</p>
<p><strong>25 tips om hur du får besökare till din blogg</strong> (utan inbördes ranking)</p>
<p>1. Posta dina inlägg på sociala bokmärkessidor som till exempel Digga.se och Farskpressad.se.<br />
Tips från: <a href="http://www.webmastern.se/">Mikael</a></p>
<p>2. Rösta på andra artiklar och skaffa dig vänner på de sociala bokmärkessidorna. På så sätt kan ni rösta på varandras inlägg och på detta sätt få bättre exponering.<br />
Tips från: <a href="http://www.svensk-server.info/">Nani</a> (tipsade om punkt 1 och 2)</p>
<p>3. Länka med passande och relevanta ord till andra bloggar i dina bloggposter. Ger du trafik till andra bloggar så ger det oftast trafik tillbaka<br />
Tips från: <a href="http://respons.wordpress.com/">Alter Ego</a></p>
<p>4. Att vara en aktiv bloggläsare själv och kommentera mycket. På detta sätt exponerar du din adress, skapar inlänkar och stimulerar till meningsutbyte.<br />
Tips från: <a href="http://www.simonlog.com/">Simon</a>.</p>
<p>5. Skriv något som intresserar och engagerar läsarna. Johan påpekar att detta är avgörande för om någon vill prenumerera på ditt RSS-flöde och om du ska få återkommande besökare.</p>
<p>6. Använd “rätt” taggar/etiketter till dina blogginlägg.</p>
<p>7. Registrera bloggen på bloggportaler.</p>
<p>8. Skaffa bloggvänner som är aktiva.</p>
<p>9. Byt länkar med andra sidor.</p>
<p>10. Pinga! Det finns många olika pingtjänster och genom att underätta dem om när du har skrivit något nytt så blir det lättare att hitta till just din blogg. Här följer tips på några pingtjänster som kan vara relevanta att pinga till (listan kan göras hur lång som helst):<br />
http://rpc.pingomatic.com/<br />
http://nyligen.se/ping/<br />
http://svensk.lemonad.org/ping/<br />
http://rpc.technorati.com/rpc/ping<br />
Tips från: <a href="http://ebitmanagement.wordpress.com/">Ebitmanagement</a> (tipsade om punkt 4, 5, 6, 7, 8, 9 och 10), <a href="http://johansundkvist.se/">Johan</a> (tipsade om punkt 5, 6 och 10).</p>
<p>11. Blogga i ett bloggnätverk som till exempel Aftonbladets bloggtjänst. Fältet där man kan läsa rubriken på de senast skrivna inläggen gör att andra bloggare i samma bloggnätverk lättare hittar till dig.<br />
Tips från: <a href="http://www.blogg.aftonbladet.se/3788">Antonia</a></p>
<p>12. Skaffa konto hos del.icio.us (om du inte redan har) och använd funktionen “daily blog posting” som skapar ett automatiskt inlägg från de bokmärken du samlat på dig under dagen. En jämn ström av inlägg brukar påverka besöksstatistiken i positiv riktning. Läs mer här: http://del.icio.us/settings/$USERNAME/daily (byt $USERNAME mot ditt del.icio.us-id).<br />
Tips från: <a href="http://www.hejvarlden.se/">Magnus</a></p>
<p>13. Uppdatera din blogg ofta. I bloggarnas värld gäller det ovanliga att kvantitet ofta är bättre än kvalitet. För att skaffa dig trogna läsare ska du helst skriva tre inlägg om dagen enligt tipslämnaren Saom. (Självklart är det bra om det finns ett innehåll också).</p>
<p>14. Var kontroversiell, våga säga något. Hitta det unika i det som skiljer dina tankar från andras. <em>Notering</em>: Se även punkt 5 om att skriva om saker som intresserar och engagerar.<br />
Tips från: <a href="http://saom.blogspot.com/">Saom</a> (tipsade om punkt 4, 6, 10, 13 och 14).</p>
<p>15. Posta dina länkbeten på internationella sociala nätverkssidor (som tex. Digg.com). Speciellt effektivt för dig som skriver på engelska.<br />
<em>Notering</em>: Med länkbete syftas på ett innehåll på en webbplats som är utformat på ett sätt så att det får andra att länka och prata om det.<br />
Tips från: <a href="http://www.jimwestergren.com/">Jim Westergren</a>.</p>
<p>16. Var nischad, se till att hålla dig till ditt tema även om du känner att du har blogg-torka.</p>
<p>17. Skriv en pressrelease/kontakta tidningarna, om du har en bra grej (eller halvbra grej) på gång är tidningarna ofta mer välvilliga än man kan tro.</p>
<p>18. Tillverka nyheter, om du inte har något intressant att skriva om, gör något intressant själv och blogga om det.</p>
<p>19. Tveka inte att be om backup från andra bloggar, sidor och liknande. Folk är ofta villiga att länka till dig eller skriva om dig om du har intressant material.</p>
<p>20. Skriv bra! Bra text är värt mycket, om det här är begränsande för din blogg så kan du faktiskt gå en kurs eller läsa på lite. Ett tips är att kolla in www.spraknamnden.se.<br />
Tips från: <a href="http://naknasanningen.blogspot.com/">Magnus Bråth</a> (tipsade om punkt 16, 17, 18, 19 och 20)</p>
<p>21. Sökmotorer. Anmäl din blogg till Google, Yahoo etc. och se till att optimera dina sidor för att hamna högt upp. Detta är en hel vetenskap i sig…</p>
<p>22. Skriv artiklar där ditt namn och länk finns med och be andra pulicera dem på sina sajter. Det finns många sajter som är villiga att publicera bra material.</p>
<p>23. Se till att din url finns med i signaturen när du diskuterar i forum på nätet (och skriv smarta grejer annars kan det få motsatt effekt).</p>
<p>24. Gör offline reklam. Tryck din webbadress på ALLT! Allt från produkterna till dina paket, kuvert och visitkort, pennor m.m. Saker som folk behåller är kanon eftersom de kommer att se din logga/adress fler gånger. (kanske lite aggresivt men det kommer troligen funka)</p>
<p>25. Starta ett nyhetsbrev. Det gör att de kommer ihåg din sajt. Se också till att det är enkelt att säga upp prenumerationen på brevet om så önskas.<br />
Tips från: <a href="http://www.nobel-prize-winner.com/">Håkan Gustavsson</a> (tipsade om punkt 21, 22, 23, 24, 25)</p>
<p>Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/bloggosf%E4ren" rel="tag">bloggosfären</a>, <a href="http://bloggar.se/om/bloggtips" rel="tag">bloggtips</a>, <a href="http://bloggar.se/om/bloggprojekt" rel="tag">bloggprojekt</a>, <a href="http://bloggar.se/om/" rel="tag"></a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Wordpress.com har fått ett svenskt forum]]></title>
<link>http://respons.wordpress.com/2007/02/11/wordpresscom-har-fatt-ett-svenskt-forum/</link>
<pubDate>Sun, 11 Feb 2007 11:58:23 +0000</pubDate>
<dc:creator>Alter Ego</dc:creator>
<guid>http://respons.wordpress.com/2007/02/11/wordpresscom-har-fatt-ett-svenskt-forum/</guid>
<description><![CDATA[Det är många som har svårigheter att förstå engelska språket och ändå värre upplever man de]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Det är många som har svårigheter att förstå engelska språket och ändå värre upplever man det, när det gäller beskrivningar och tekniska termer.<br />
Har du en blogg på wordpress.com så kan du nu gå in i det svenska forumet för att få eller ge hjälp. Allt bygger på ideella insatser, så man kan inte förvänta sig blixtsnabba svar.</p>
<p>Du hittar till det <a href="http://sv.forums.wordpress.com/" title="svenskt wordpress forum" target="_blank">svenska forumet</a> längst ner i din kontrollpanel ( dashboard ). Än så länge är det torftigt men byggs upp allt eftersom bloggarna är delaktiga.<br />
Det <a href="http://en.forums.wordpress.com/" title="wpc Forum" target="_blank">engelska</a> finns naturligtvis kvar och det går även att ställa frågor där eller söka svar, liksom den engelska <a href="http://faq.wordpress.com/" title="engelskt wordpress.com FAQ" target="_blank">FAQ</a>:en</p>
<p>Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/sv.wordpress.com" rel="tag">sv.wordpress.com</a>, <a href="http://bloggar.se/om/WPc+forum" rel="tag">WPc forum</a>, <a href="http://bloggar.se/om/bloggtips" rel="tag">bloggtips</a>, <a href="http://bloggar.se/om/blogghj%E4lp" rel="tag">blogghjälp</a>, <a href="http://bloggar.se/om/bloggst%F6d" rel="tag">bloggstöd</a>, <a href="http://bloggar.se/om/wordpress" rel="tag">wordpress</a>, <a href="http://bloggar.se/om/bloggosf%E4ren" rel="tag">bloggosfären</a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Alla kan blogga]]></title>
<link>http://respons.wordpress.com/2007/02/11/alla-kan-blogga/</link>
<pubDate>Sun, 11 Feb 2007 01:49:51 +0000</pubDate>
<dc:creator>Alter Ego</dc:creator>
<guid>http://respons.wordpress.com/2007/02/11/alla-kan-blogga/</guid>
<description><![CDATA[Sist ut som vanligt, får skylla på jetlag, ja eller att åldern tar ut sin rätt.  Jag kan helt en]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Sist ut som vanligt, får skylla på<a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Jetlag" title="jetlag - wikipedia"> jetlag,</a> ja eller att åldern tar ut sin rätt.  Jag kan helt enkelt inte få struktur över situationen, när jag helt plötsligt befinner mig på annan ort, med noll lokalsinne, förpassad till min laptop som jag inte har all den  gamla invanda strukturen i. Helt plötsligt känns det som om jag vore på en annan planet och vid hemkomsten som om jag måste ta igen ett dygn för att uppdatera mig kring mina vanliga rutiner.</p>
<p>Jag vill börja att tacka Rosemari "Chadie" Kulturbloggen, för inbjudan till hennes <a href="http://www.kulturbloggen.com/2007/02/s_himla_kul_med.html" title="Releaseparty - alla kan blogga" target="_blank">releaseparty</a> i fredags, för boken <a href="http://www.bildaforlag.se/bildaforlag/nyatitlar/allakanblogga.4.56b8d98510eec17014d80009296.html" title="Alla kan blogga" target="_blank">Alla kan blogga</a> , här skulle jag då ha lagt in ett foto på boken, med just spegelbilden av *alla*, i detta fallet mig själv på bild, men vem vill se  mig, urkliven badkaret i blött hår och morgonrock. Däremot har Aftonbladets <a href="http://lotta.skriva.net/?p=570" title="Lotta Holmström" target="_blank">Lotta Holmström</a>, visat min tanke i bild.</p>
<p>Efter många om och men kom jag fram till LO-huset, ja det skulle tagit mig ca 10 min att gå dit, men med noll lokalsinne tog jag taxi från hotellet. DET tog 20 minuter med bil och blev ett klart bevis på att taxichafförerna tror de kan blåsa oss icke 08:or, men då har de inte stött på Alter Ego, som protesterade å det bestämdaste åt att ha blivit drabbad av en ny chaufför som inte hittade i Stockholm och körde ett antal extra kvarter, till avstängningar och mot enkelriktat.  Hans bekymmer att förklara för bolaget varför inte kassan stämde, eller om det nu var hans intjänade dricks som rök.</p>
<p>Väl framme efter utsatt tid,  var  det tur att Rosmarie snitslat bana, för det var inte lätt att hitta i korridorerna, fler än jag tittade  säkert in i garderoberna :-)</p>
<p>Boken är läsvärd även för de som bloggat tidigare, men framför allt så råder jag alla som känner sig osäkra på bloggvärlden som vill veta mera  och kanske tänkt att börja, då är den förträfflig och  väldigt pedagogisk.</p>
<p>Nu har jag inte skaffat flicker och orkar inte mixtra mitt i natta, så bilderna blir små än  så länge. Be mig inte att förklara vem som är vem, för jag är lika dålig på namn/ansikten som jag har lokalsinne.<a href="http://blogg.aftonbladet.se/1/perma/274174/" title="Sigge - bloggvärldsbloggen." target="_blank"> Sigge </a>vet jag vem det är.  <a href="http://peko.se/blogg/2007/02/09/alla-kan-blogga/" title="Frihetens Vingar" target="_blank">Frihetensvingar</a> är också en bloggare jag läser.  Ja egentligen läser jag nog alla bloggare som var där, men har aldrig tänkt på personerna bakom bloggen.</p>
<p>Men jag vill ändå framhäva <a href="http://anne-maj.blogspot.com/2007/02/bild-1-jag-anna-toss-och-lotten-blddrar.html" title="Anne-Maj, dövblind bloggerska" target="_blank">Anne-Maj</a>, en bloggerska jag är mäkta imponerad av, hon gör skäl för namnet att Alla kan blogga, som dövblind är hon ett föredömme för människor med hennes funktionshinder. Så sprudlande och glad personlighet, jag är som sagt så väldigt  imponerad och skulle ha viljat prata med henne mycket mer.<br />
Jag vill också tacka, vad jag alltid tänkt som min mentor, <a href="http://www.tiger.se/blog/archives/2007/02/alla_kan_blogga.html" title="Annica Tiger" target="_blank">Annica Tiger</a>, hon gjorde vad aldrig jag lyckats göra, hålla mig på ett och samma spår/namn under den gamla goda tiden, när alla skulle lära sig html.  Du lyckades även guida mig tillbaka till hotellet :-)</p>
<p>Nu ska jag inte trassla in mig mer än nödvändigt i vem som är vem, så jag kopierar helt enkelt  vilka som var där och hoppas jag inte glömmer någon<a href="http://peter.karlberg.org/"></a></p>
<p>"<span style="font-style:italic;">På plats för att fira</span><span style="font-style:italic;"></span><span style="font-style:italic;"> <a href="http://www.kulturbloggen.com" title="Kulturbloggen" target="_blank">författaren</a> var bl a bloggarna </span><a href="http://anne-maj.blogspot.com/">Anne-Maj</a><span style="font-style:italic;">, </span><a href="http://enn.kokk.se/">Enn Kock</a><span style="font-style:italic;">, </span><a href="http://www.peko.se/blogg/">Bengt</a><span style="font-style:italic;">, </span><span style="font-style:italic;"> </span><a href="http://www.lotten.se/">Lotten</a><span style="font-style:italic;">, </span><a href="http://kornet.nu/blindhona/">Jonas</a><span style="font-style:italic;">, </span><a href="http://promemorian.blogspot.com/">Jonas</a><span style="font-style:italic;">, </span><a href="http://litenoettrig.blogg.se/">Anna</a><span style="font-style:italic;">, </span><a href="http://www.tiger.se/blog/">Annica</a><span style="font-style:italic;">, </span><a href="http://www.annikabryn.blogs.se/">Annika</a><span style="font-style:italic;">, </span><a href="http://contigo.se/anna/">Anna</a><span style="font-style:italic;">, </span><a href="http://hakkesnack.blogsome.com/">Hakke</a><span style="font-style:italic;">,  </span><a href="http://www.enannansida.se/bok/">Petra</a><span style="font-style:italic;">, </span><a href="http://www.rabulist.se/">Anders</a><span style="font-style:italic;">, </span><a href="http://kyrkoordnaren.blogspot.com/">Per</a><span style="font-style:italic;">, </span><a href="http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/">Magnus</a><span style="font-style:italic;">, </span><a href="http://www.lowdin.com/">Anders</a><span style="font-style:italic;">, </span><a href="http://peter.karlberg.org/">Peter</a>, <a href="http://blogg.aftonbladet.se/1/perma/274174/" title="Sigge - bloggvärldsbloggen." target="_blank"> Sigge</a>, <a href="http://lotta.skriva.net/?p=570" title="Lotta Holmström" target="_blank">Lotta</a> dessutom journalister och andra.</p>
<p><img src="http://respons.wordpress.com/files/2007/02/releaseparty1.png" alt="releaseparty1.png" /></p>
<p><img src="http://respons.wordpress.com/files/2007/02/releaseparty2.png" alt="releaseparty2.png" /></p>
<p><img src="http://respons.wordpress.com/files/2007/02/releaseparty3.png" alt="releaseparty3.png" /></p>
<p><img src="http://respons.wordpress.com/files/2007/02/releaseparty4.png" alt="releaseparty4.png" /></p>
<p><img src="http://respons.wordpress.com/files/2007/02/releaseparty5.png" alt="releaseparty5.png" /></p>
<p>Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/bloggbok" rel="tag">bloggbok</a>, <a href="http://bloggar.se/om/bokrelease" rel="tag">bokrelease</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Alla+kan+blogga" rel="tag">Alla kan blogga</a>, <a href="http://bloggar.se/om/bloggfest" rel="tag">bloggfest</a>, <a href="http://bloggar.se/om/bloggtr%E4ff" rel="tag">bloggträff</a>, <a href="http://bloggar.se/om/bloggosf%E4ren" rel="tag">bloggosfären</a>, <a href="http://bloggar.se/om/blogg" rel="tag">blogg</a>, <a href="http://bloggar.se/om/blogga" rel="tag">blogga</a>, <a href="http://bloggar.se/om/bloggare" rel="tag">bloggare</a>,</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Bloggarna är en viktig del]]></title>
<link>http://respons.wordpress.com/2007/02/07/bloggarna-ar-en-viktig-del/</link>
<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 11:38:17 +0000</pubDate>
<dc:creator>Alter Ego</dc:creator>
<guid>http://respons.wordpress.com/2007/02/07/bloggarna-ar-en-viktig-del/</guid>
<description><![CDATA[Nu syns tydligt hur viktiga bloggarnas åsikter är.  Jag har funderat mycket kring hur betydelseful]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Nu syns tydligt hur viktiga bloggarnas åsikter är.  Jag har funderat mycket kring hur betydelsefulla  människors åsikter är i samhället.</p>
<p><img src="http://respons.wordpress.com/files/2007/01/via.png" alt="via blogg" /> <a href="http://betaalfa.polymono.net" title="Beta Alfa tipsar" target="_blank">Beta Alfa</a>, är en av de bloggare som skriver små noticer och länkar till vad han tycker är läsvärt eller nytt. Så även gick han ut med <a href="http://betaalfa.polymono.net/2007/02/06/dn-lankar-bloggosfaren/" title="Beta Alfa - Twingly" target="_blank">nyheten om Twingly</a></p>
<p>Att bloggares åsikter är värda att noteras ser man då t.ex via <a href="http://knuff.se/u/17a375/98/i" title="knuff populärt" target="_blank">knuff .</a> då dessa i olika sammanhang faktiskt sprider medias ord, därmed blir det gratis PR för dem och bloggaren får känna en gemenskap i och kring sina åsikter.</p>
<p>Senast ut med att värdesätta bloggares ord är tjänsten,  <a href="http://www.twingly.se/" title="Twingly" target="_blank">Twingly</a> som lanseras av <a href="http://www.primelabs.se/" title="Primelabs" target="_blank">Primelabs</a>, det första samarbetet är utvecklat med DN, som nu mjukstartat att via tjänsten visa bloggare som skriver om deras artiklar. De har också en topp <a href="http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&#38;a=612362&#38;tab=c&#38;period=cweek" title="DN top 100 länkade bloggar" target="_blank">100-lista</a> över mest länkade artiklar.</p>
<p>Detta ser ut att vara en smidigare funktion än den <a href="http://bloggportalen.se" title="bloggportalen länkningar" target="_blank">bloggportalen</a> har. Visserligen tar de med andra tidningar än sin egen, men uppdateringen sker i mitt tycke fortfarande alldeles för dåligt.</p>
<p>Men hur tänker jag kring detta om bloggarnas betydelse. Bloggning har ju ökat otroligt senaste åren, från början såg jag det som, de modiga och kunniga blev egna redaktörer. För mig var känslan att det var som varje bloggare var sin egen lilla tidning. Upplägget var ungefär detsamma.<br />
Tiden gick och bloggverktyg  började integreras  i communityportaler, plötsligt gick man från hemssidor till bloggande. De traditionella hemsidorna med färg, form och ljud förvandlades mer och mer. Så det finns nog två 'läger' de som fortfarande ligger kvar i kombinationen hemsida/blogg och de mer renodlade textbloggarna.</p>
<p>Plötsligt var det som om det blev någon förändring, var det media som vaknade och började känna konkurrens eller insåg man plötsligt att folkets ord och tyckande är viktigt i samhället?</p>
<p>Numera finns det nog inte en tidning som själv har bloggar, politiker, kändisar, ja alla tycks anse att om man inte bloggar så missar man mycket.<br />
Bloggandet har fått stor betydelse och media har nog en gång för alla insett värdet i att framföra även bloggarens ord. En nyhetsartikel ska inte bara vara läsbär, den ska vara diskuterbar också, inte bara i form av egna insändarsidor och forum. Bloggvärldens röster är på frammarsch,  även din åsikt har betydelse!</p>
<p><strong> Uppdatering 23.30</strong>:  Ser nu att även att SvD använder sig av Twingly och att  Martin Jönsson skriver i sin artikel  <a href="http://www.svd.se/dynamiskt/blogg/did_12676000.asp?id=2782" title="Svd använder Twingly" target="_blank">Tidningar+bloggar ger bättre perspektiv</a>. Det gör mig glad när han skriver  "det lär lyfta upp de mest intressanta bloggarna och göra nyhetsrapporteringen  mer mångsidig och interaktiv"  för det bekräftar den tankegång jag haft</p>
<p>Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/media" rel="tag">media</a>, <a href="http://bloggar.se/om/bloggosf%E4ren" rel="tag">bloggosfären</a>, <a href="http://bloggar.se/om/twingly" rel="tag">twingly</a>, <a href="http://bloggar.se/om/dn" rel="tag">dn</a>, <a href="http://bloggar.se/om/bloggar" rel="tag">bloggar</a>, <a href="http://bloggar.se/om/bloggning" rel="tag">bloggning</a>, <a href="http://bloggar.se/om/primelabs" rel="tag">primelabs</a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Konsten att dra till sig läsare]]></title>
<link>http://respons.wordpress.com/2007/02/06/konsten-att-dra-till-sig-lasare/</link>
<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 13:05:39 +0000</pubDate>
<dc:creator>Alter Ego</dc:creator>
<guid>http://respons.wordpress.com/2007/02/06/konsten-att-dra-till-sig-lasare/</guid>
<description><![CDATA[Alla sätt är bra även om de är dåliga i konsten att dra läsare. Ja även negativa skriverier ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Alla sätt är bra även om de är dåliga i konsten att dra läsare. Ja även negativa skriverier är PR, för den är gratis, annonsplats etc. kostar idag mycket pengar när det gäller marknadsföring, därför tas allt tacksamt emot gratis så länge man omnämns.</p>
<p>Jag drar en paralell med 'skitsnack', människor upprörs över att det snackas eller skrivs  skit om dem antingen öppet eller bakom ryggen. Personligen tar jag inte åt mig av sådant utan känner istället, så länge <strong>jag</strong> vet sanningen så räcker det för mig. Samtidigt som jag tänker och brukar säga till andra som tar illa upp. Tänk istället på att du är i alla fall så pass viktig att du är ett samtalsämne. Är det bättre att vara nobody i glömska? I själva verket blir just 'skitsnacket' en form av reklam.</p>
<p>Härom dagen skrev jag inlägget <a href="http://respons.wordpress.com/2007/02/04/konsten-att-skriva-intressant/#comment-742" title="Konsten att skriva intressant - Alter Ego">Konsten att skriva intressant</a>, det här blir som en liten uppföljning, ett typexempel hur man lyckas även om det är något negativt.</p>
<p>Glamourprincessan, en bloggare jag inte läser eller följer. Beror nog förmodligen på bloggnamnet, för jag är inte intresserad av glitter, glamour och kändisskvaller ( så har jag uppfattat bloggen, men kan ha fel ) Vad jag förstår så hör hon till en av de mest lästa och länkade bloggarna.<br />
-Varför? Skriver hon så mycket mer intressant eller annorulunda än någon annan? Det kan jag inte svara på personligen, men hör gärna svar på det av Er som följer henne.</p>
<p>Härom dagen råkade? hon av någon anledning, bli stora rubriker då hon eller rättare sagt <a href="http://aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,991824,00.html" title="Glamourprincessan hotad" target="_blank">Aftonbladet</a> skrev att hon blir hotad för sitt bloggskrivande. Genast vaknade en massa bloggare till liv, <a href="http://www.bloggportalen.se/BlogPortal/view/MostLinkedMediaEntries;jsessionid=0FCF44DF1F59BA78BC897DA6BAD9FAB6?id=7139" title="bloggportalen länkningar">bloggportalen</a> har 32 länkningar, på <a href="http://knuff.se/u/177b39/644/n" title="knuff länkar Ab artikel glamourprincessan" target="_blank">knuff</a> är det 35 länkningar och underbloggar. Sen  är det säkerligen en massa som skrivit utan att ha länkat.</p>
<p>Man kan fråga sig, vad gör att just Karolina Lassbo hamnade i rampljuset? Jag kan nog med säkerhet påstå att det är många andra som blivit mer utsatta än henne och ämnet i sig, hot och trakasserier har det skrivits mycket om i media. Av vad jag förstår så blir inte heller artikeln sanningsenlig, det låter så enkelt att uttrycka sig "Fortsätter det kommer jag att polisanmäla, säger Karolina."<br />
Läser Karolina juridik så borde hon veta att, ska hon anmäla så måste en stämningsansökan  ske i privat regi och hur ska hon då få ut bevismaterial om vem hotaren är, när det bara är polis och åklagare som får ut sådana uppgifter. Det är så gott som helt <a href="http://blogg.aftonbladet.se/252/perma/263913/" title="hota på nätet är lagligt" target="_blank">lagligt att hota och trakassera på nätet</a></p>
<p><strong>Tillägg 19.50:  </strong>Läste precis <a href="http://www.uppmana.nu/content/view/4734/2/" title="MANA" target="_blank">ett inlägg</a>  där Fredrik Jönsson, som funktionshindrad just blivit uppmanad av kammaråklagare, att att själv driva förtalsfrågan kring hans person.</p>
<p>Men nu kom jag från ämnet, men Aftonbladets artikel oavsett vem som kom på den gav iaf. Karolina en massa extra reklam, vilket blir lönsamt för henne.</p>
<p>Nästa grej då för att inte tappa läsare, då gör hon något mindre genomtänkt. Skriver ett minst sagt rumrent inlägg i form av <a href="http://64.233.183.104/search?q=cache:Z4zjwotHLkMJ:karolinalassbo.blogspot.com/+kul+i+helvetes+j%C3%A4vla+fitt-arg&#38;hl=sv&#38;ct=clnk&#38;cd=1&#38;gl=se" title="cachat hos Google" target="_blank">en kaskad av okvädesord</a> i sin frustration att inte hennes blogg fungerar. Själv hittade jag inlägget enbart för att mer för mig <a href="http://intressant.se/i/e457/glamourprinsessans-blogg-hackad" title="Jinge" target="_blank">intressanta bloggare</a>, ifrågasätter om hennes blogg blivit hackad.<br />
Jag undrar hur mycket besöksstatistiken ökade av det inlägget och hennes annonsörer förlåter henne säkert för att hon bevisade hur bloggberoende hon verkligen är, eller man kanske istället ska säga hennes frustrationer visar tydligt på att hon blivit  en bloggoholic som borde få terapi för sitt missbruk.</p>
<p>Hur som helst, hon lyckades med konsten att dra läsare och få igång en mängd andra att ge henne en form av PR, så gör även jag eftersom jag länkar. För även om mitt syfte är ett helt annat än att marknadsföra henne, så har jag just hjälpt till.</p>
<p>Det ÄR konsten att  marknadsföra sig själv och få läsare!</p>
<p>Andra bloggar<a href="http://intressant.se/intressant" title="intressant.se" target="_blank"> intressant</a> om: <a href="http://bloggar.se/om/glamourprincessan" rel="tag">glamourprincessan</a>, <a href="http://bloggar.se/om/marknadsf%F6ring" rel="tag">marknadsföring</a>, <a href="http://bloggar.se/om/PR" rel="tag">PR</a>, <a href="http://bloggar.se/om/bloggosf%E4ren" rel="tag">bloggosfären</a>, <a href="http://bloggar.se/om/hot" rel="tag">hot</a>, <a href="http://bloggar.se/om/mobbing" rel="tag">mobbing</a>, <a href="http://bloggar.se/om/internet" rel="tag">internet</a>, <a href="http://bloggar.se/om/samh%E4lle" rel="tag">samhälle</a>, <a href="http://bloggar.se/om/media" rel="tag">media</a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Konsten att skriva intressant]]></title>
<link>http://respons.wordpress.com/2007/02/04/konsten-att-skriva-intressant/</link>
<pubDate>Sun, 04 Feb 2007 16:07:53 +0000</pubDate>
<dc:creator>Alter Ego</dc:creator>
<guid>http://respons.wordpress.com/2007/02/04/konsten-att-skriva-intressant/</guid>
<description><![CDATA[Idag fick jag mig en tankeställare, det är en konst att skriva intressant och frågan är intressa]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Idag fick jag mig en tankeställare, det är en konst att skriva intressant och frågan är intressant för vem? Naturligtvis får man förutspå att man åtminstone själv tycker att ämnena är intressanta, annars skulle man väl aldrig besvära sig med att skriva dem.<br />
Men har det egentligen någon betydelse vad jag tycker är intressant att skriva om, vad jag tycker är värt att debattera eller att dela med mig av, oavsett om det är roligt, sorgligt eller förskräckligt?</p>
<p>Intresset baserar ju av vad andra tycker, det är deras åsikter som räknas. Men även om du eller jag skriver något av intresse, hur stor är chansen att vi faktiskt når ut med det skrivna? Hur stor är sannorlikheten att du ens hittar hit till min blogg? Väldigt minimal skulle jag vilja påstå för jag ligger väldigt långt ner i bloggpyramiden.</p>
<p>Jag skulle ju ljuga om jag påstod att jag skriver för mig själv och det kvittar om någon läser eller kommenterar. Naturligtvis vill man bli läst och få reaktioner på det man skriver, även om man är ordblind och dålig på att stava.<br />
Många som snubblar förbi bloggar, ratar dem direkt om man inte kan skriva och uttrycka sig efter gängse normer.  Men bakom varje  blogg finns en människa, som kan ha funktionshinder , livskriser eller andra svårigheter och bara steget att våga skriva något kan vara väl så stort.</p>
<p>Jag har inte tänkt på det förut fast jag bloggat flera år såväl på portaler som i egen regi, att skillnaderna är så stora. Men är det egentligt så mycket skillnad, man kan ta t.ex Msn space, där samlas man i grupperingar i bloggargäng. Jag märkte detta väldigt tydligt när jag började blogga på Aftonbladets portal, där man verkligen får känslan av chattcommunity och där är nog största orsaken att man hela tiden kan se senast skrivit, senast kommenterat bland bloggarna. Det är inget fel i det, men när man inte själv är mycket för 'chattandet' utan mer vill ha sakliga inlägg och diskussioner. Då inser man att man är malplacerad.<br />
Jämför man sedan portalernas struktur med t.ex knuff och topplistor, så är det också en slags gruppering, vilka som har varandra som favoriter och vilka som länkas. Det här har blivit väldigt tydligt för mig sedan bloggportalen gjorde om sina funktioner. Numera kommer människors personliga intressen och ämnen de skriver om i skymundan. Allt tycks i första hand handla om att <a href="http://respons.wordpress.com/2007/01/29/bloggportalen-kraver-nyhetsbloggar/" title="skriv om media artiklar" target="_blank">skriva kring media artiklar</a>. Så gör ju även jag, eftersom det ofta är ämnen som berör eller upprör.</p>
<p>Ändå gäller fortfarande, konsten att skriva så pass  intressant att man blir läst, en lockande rubrik och en ingress som fångar är nog det viktigaste. Där faller jag direkt på startlinjen och kan jag inte fånga läsare så kan jag inte heller få bloggare att länka mig eller lägga mig som favorit. Med andra ord så är chansen minimal att jag någonsin skall bli annat än en C bloggare.</p>
<p>Men nu tänker jag inte i första hand på mig, att jag borde framhävas. Nej jag tänker på alla intressanta bloggare som faktiskt har något väsentligt att skriva om, livshistorier och öden, som faktiskt i många fall  tas upp som 'dagens scoop' av media, för att genast falla i glömska. Men bakom varje exempelartikel så finns det kanske hundratals bloggare som lever i situationer det skrivs om. Dessa ämnesbloggare försvinner tyvärr i flödet av alla nyhetsbloggare.</p>
<p>Så varför kom jag då på att skriva om detta inlägg?<br />
- Jo, tanken föddes sedan jag häromdagen genom en länk  från <a href="http://kulturbloggen.com/" title="Kulturbloggen" target="_blank">Kulturbloggen</a>, hamnade hos <a href="http://www.lotten.se" title="Lottens blogg" target="_blank">Lotten,</a> som har haft en *bloggläsarvärvsvecka* Hon avslutade idag sin vecka med inlägget <a href="http://www.lotten.se/2007/02/den-stora-blogglsarvrvsveckan-del-7.html" title="pyttipannabloggare" target="_blank">Pyttipannabloggare</a> och det var både roligt och tänkvärt.</p>
<p>Sensmoralen av detta inlägg blir alltså. Allt läsvärt kommer inte via nyhetsuppslag, men länkning är A&#38;O för att hitta guldkornen bland bloggare och inlägg. Vad som är intressant nog att skriva hänger inte på en egna värderingar utan på läsarnas  :-)</p>
<p>Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/bloggosf%E4ren" rel="tag">bloggosfären</a>, <a href="http://bloggar.se/om/topplistor" rel="tag">topplistor</a>, <a href="http://bloggar.se/om/media" rel="tag">media</a>, <a href="http://bloggar.se/om/bloggfavoriter" rel="tag">bloggfavoriter</a>, <a href="http://bloggar.se/om/bloggare" rel="tag">bloggare</a>, <a href="http://bloggar.se/om/bloggteman" rel="tag">bloggteman</a>, <a href="http://bloggar.se/om/nyhetsfl%F6de" rel="tag">nyhetsflöde</a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Änglar finns dom? - Blogstafetten]]></title>
<link>http://respons.wordpress.com/2007/02/03/anglar-finns-dom-blogstafetten/</link>
<pubDate>Sat, 03 Feb 2007 14:53:20 +0000</pubDate>
<dc:creator>Alter Ego</dc:creator>
<guid>http://respons.wordpress.com/2007/02/03/anglar-finns-dom-blogstafetten/</guid>
<description><![CDATA[Så var det min tur som nr 12 att ta över stafettpinnen i sajberns blogstafett.  Uppdraget kommer f]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Så var det min tur som nr 12 att ta över stafettpinnen i sajberns <a href="http://blogstafetten.blogsome.com/" title="blogstafetten" target="_blank">blogstafett</a>.  Uppdraget kommer från den aktuella bloggerskan <a href="http://www.kulturbloggen.com/2007/02/varfr_svenskar_.html" title="Kulturbloggen - blogstafetten" target="_blank">Kulturbloggen</a> som på fredag släpper sin bok <a href="http://www.kulturbloggen.com/2007/01/alla_kan_blogga.html" title="bloggbok - alla kan blogga" target="_blank">Alla kan blogga</a></p>
<p>Ämnet jag fick var <strong>Änglar finns dom?</strong><br />
<em> Berätta om vad du tänker på när du hör ordet ängel, om  har du träffat några? Hur känner vi igen en ängel, vad är en ängel?</em></p>
<p>Nu blir det kanske lite fuskigt enkelt, för jag skrev nämligen om ämnet i november i min andra blogg. Då var jag inne på <a href="http://blogg.aftonbladet.se/252/perma/183672/" title="Alma Mater - änglar och gud" target="_blank">Varför tror jag på änglar men inte på gud?</a> men det känns ju inte rätt att kopiera den texten så jag får försöka att vinkla mina tankebanor.</p>
<p>Det första man kanske ska definiera är vad betyder ordet ängel? Förmodligen är det något helt annat för mig än vad det är för dig. Har man en gudstro kanske man definierar det med vad bibeln skriver om änglar, vilket är en hel del och uppdelade i olika hiarkier. Ärkeänglarna Gabriel och Mikael har väl de flesta hört talas om men jag tänker inte gå in i bibelns skrift eftersom jag inte läst den sedan jag var liten, så har jag ingen större kännedom om det.</p>
<p>Istället tar jag dig med kring mina egna tankar men jag besparar er med detaljer i mina 'möten'.</p>
<p>Änglar finns, liksom ljusguider, hjälpare och andra väsen, åtminstone i min värld och tänkande. Kan man tro på och leva med något så ologiskt som telefon, fax, mail, mobil och internet där ord och röster bara svävar fritt i etern utan några som helst sladdar mellan sig, så varför skulle inte änglar finnas?</p>
<p>Är inte allt uppbyggt av olika molekyler och energikällor? I en tid där tekniken gör sådana enorma framsteg så finns det åtskilliga <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein" title="Albert Einstein - wikipedia" target="_blank">Einsteins</a> i världen och ingen ifrågasätter det man ser men ändå inte riktigt kan förklara.</p>
<p>När jag hör ordet ängel, så känner jag en harmoni inom mig som är svårt att förklara. Godhet är ett för milt ord, något ljus eller glatt stämmer inte heller in för att beskriva känslan av ordet. För känslan förenas med ett tillstånd som man bara kan finna inom sig själv. Det här låter ju helt flummigt men för mig kan en ängel te sig i vilken form som helst, närhelst man behöver det. För mig är nog ljusguiden, min hjälpare densamme som en ängel eller annat väsen. Den visar sig i den form och egenskap jag behöver för tillfället.</p>
<p>Jag kan sitta och titta in i ett ljus och se hur dess låga fladdrar som till svar kring mina funderingar. I de svåraste stunderna så finner man på något sätt alltid en styrka att ta sig igenom. Att meditera eller lyssna på avkopplande musik, ja praktiskt tagit i alla situationer man kan gå in i sig själv och lyssna på intuitionen och sitt högre jag. Så är jag övertygad om att vi har en ängel omkring oss.</p>
<p>Men för den som inte tror på änglar, övernaturligt eller vad ni vill kalla det för. Så skulle jag vilja fråga, varför tror ni på ödet eller slumpen, vad är det för skillnad i tro?</p>
<p>För att försöka få något slut på detta stafettbidrag så skulle jag vilja säga;  En ängel finns alltid om du vill att den skall finnas. Den behöver inte visa sig i allt sitt ljus eller med vingar, en ängel kan ta vilken form som helst, synlig eller osynlig, mänsklig eller  förnimmelsebar. De finns där om du bara vågar känna efter.</p>
<p>Jag avslutar med ett av Einsteins uttryck då han i slutet av sin levnad bara konstaterade att det var <em>”sorgligt att  leva i en tid då det är lättare att klyva en atomkärna än att spränga en  fördom”</em>.</p>
<p>och lämnar därmed över stafettpinnen till         <a href="http://driftstatus.blogspot.com/">(org)kaos: Driftstatus</a> och eftersom vi varit inne på nutid ( melodifestivalens populäritet), så tänkte jag att ämnet jag överlämnar får bli...</p>
<p><strong> Rädda jorden - backa 50 år</strong></p>
<p>Du befinner dig tillbaka i tiden, närmare bestämt på 50-talet innan tv eller andra moderna förströelser fanns.  Hur skulle ditt liv se ut då i arbete och fritid?  jämför med nu,  skulle du kunna tänka dig att leva så om det kunde rädda det aktuella klimathotet?</p>
<p>Andra bloggar <a href="http://intressant.se/intressant" title="intressant.se" target="_blank">intressant </a> om: <a href="http://bloggar.se/om/bloggstafett" rel="tag">bloggstafett</a>, <a href="http://bloggar.se/om/blogstafetten" rel="tag">blogstafetten</a>, <a href="http://bloggar.se/om/bloggosf%E4ren" rel="tag">bloggosfären</a>, <a href="http://bloggar.se/om/%E4nglar" rel="tag">änglar</a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Är internetkändis ett måste?]]></title>
<link>http://respons.wordpress.com/2007/01/30/ar-internetkandis-ett-maste/</link>
<pubDate>Tue, 30 Jan 2007 16:08:15 +0000</pubDate>
<dc:creator>Alter Ego</dc:creator>
<guid>http://respons.wordpress.com/2007/01/30/ar-internetkandis-ett-maste/</guid>
<description><![CDATA[Alla kan bli en bloggkändis enligt Aftonbladet, som sätter upp sex punkter för hur du skall lycka]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Alla kan bli en bloggkändis enligt <a href="http://aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,988161,00.html" title="aftonbladet - bli en internetkändis" target="_blank">Aftonbladet</a>, som sätter upp sex punkter för hur du skall lyckas att bli en internetkändis.</p>
<p>Går hela bloggandet ut på att bli och vara en kändis? Råden är många och åsikter går isär kring <a href="http://blogg.aftonbladet.se/252/perma/195538/" title="Oral Ventilation, konsten att bli populär" target="_blank">konsten att bli en populär bloggare</a> och <a href="http://blogg.aftonbladet.se/252/perma/197953/" title="bli en proffsbloggare" target="_blank">Så blir du en proffsbloggare</a> . Det har diskuterats förut, åtminstone ur min synvinkel.</p>
<p><img src="http://respons.wordpress.com/files/2007/01/via.png" alt="via blogg" />hos <a href="http://www.jinge.se/index.php/allmnt/bli-stjarna-pa-natet.htm" title="Jinge om bloggkändis" target="_blank">Jinge</a> , brukar vara intressant att läsa, han är en av många som  tänker om och kring olika händelser och har naturligtvis även synpunkter på detta.</p>
<p>Men handen på hjärtat är det något att eftersträva att bli kändis oavsett om det är IRL eller på internet? I mycket så handlar det nog mest om slumpen, oavsett om man vill det eller ej.</p>
<p>Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/Bloggosf%E4ren" rel="tag">Bloggosfären</a>, <a href="http://bloggar.se/om/K%E4ndisar" rel="tag">Kändisar</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Internetk%E4ndis" rel="tag">Internetkändis</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Internet" rel="tag">Internet</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Aftonbladet" rel="tag">Aftonbladet</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Expressen" rel="tag">Expressen</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Sigge+Eklund" rel="tag">Sigge  Eklund</a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Bloggportalen kräver nyhetsbloggar]]></title>
<link>http://respons.wordpress.com/2007/01/29/bloggportalen-kraver-nyhetsbloggar/</link>
<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 12:11:28 +0000</pubDate>
<dc:creator>Alter Ego</dc:creator>
<guid>http://respons.wordpress.com/2007/01/29/bloggportalen-kraver-nyhetsbloggar/</guid>
<description><![CDATA[Nu har det snart gått 14 dagar sedan nya Bloggportalen.se slog upp sina portar. I Sigges presentati]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Nu har det snart gått 14 dagar sedan nya Bloggportalen.se slog upp sina portar. I Sigges <a href="http://blogg.aftonbladet.se/1/perma/242767/" title="nya blogportalen" target="_blank">presentation</a> så stod att läsa</p>
<blockquote><p>...bidra till att skapa en unik och ständigt aktuell trendmätare.</p>
<p>Nya Bloggportalen indexerar nämligen allt bloggarna skriver och genererar därefter ett antal listor, som visar vad de reagerar starkast på just idag.</p>
<p>Dessutom erbjuder sajten olika topplistor över landets mest populära och omdiskuterade bloggar – både på regional, nationell och ämnesnivå – samt två sökmotorer:</p></blockquote>
<p>Många med mig har nog upptäckt att det är lite si och så med uppdatering. En viss inköringstid måste man naturligtvis räkna med, men när samma nyheter står och stampar dag ut och dag in på lokala siter så blir det lite enformigt och är det nya läsare man vill dra till sig genom den lokala satsningen så tappar man dem snarare.</p>
<p><img src="http://respons.wordpress.com/files/2007/01/lokalaportaler.png" alt="lokalaportaler.png" align="left" hspace="8" /> För närvarande så finns 12 städer representerade. Som synes är det bara ett fåtal av orterna som har många bloggare registrerade.</p>
<p>Många har säkert registrerat sig på ort och tänker inte mer på det. Men det finns faktorer som inte blivit nämna för att den lokala portalen skall fungera.</p>
<p>För det första så kan man tro att man finns med för att man tryckt på orten. Dock måste man även kolla så det inte finns fler orter med samma namn. Då måste man aktivt välja en av dessa för att komma med. Som <a href="http://blogg.aftonbladet.se/1/perma/253242/" title="välj rätt ort på bloggportalen." target="_blank">exempel</a> uppgav Sigge härom dagen Uppsala.</p>
<p>Men det viktigaste som inte har nämnts är att för att ens vara aktuell på en ort och komma med i de olika listorna, så gäller det att man är aktiv.</p>
<p>"Två bloggare per ort har <a href="http://blogg.aftonbladet.se/252/perma/250600/" title="Ab väljer vad som presenteras" target="_blank">valts ut av lokalredaktionerna</a> för att presenteras på  de lokala nyhetssajterna, Dessa lyfts upp lite extra på de lokala bloggportalerna."</p>
<p>Med andra ord spelar det ingen roll om du är välbesökt eller populär, inte heller är det någon chans att din blogg framträder lokalt såvida du inte uppdaterar ofta och hamnar på nypublicerade inlägg.</p>
<p>Dock är det ändå inte säkert att du hamnar där, eftersom uppdateringen sker med flera timmars fördröjning och det finns ännu ingen pingtjänst. Vilket man då också får tänka på när det gäller första sidan på bloggportalen.se</p>
<p>Jag ifrågasatte, varför uppdateras inte de mest diskuterade nyheterna? På flera orter är de sk. nyhterna gamla och i Karlstad har man inga nyheter alls. Det är här det kommer,  som förmodligen de flesta inte vet om.</p>
<p>"På lokalnivå visar systemet de mest diskuterade nyheterna de senaste 10 dygnen.  Vi började såklart med att låta tidsspannet vara 1 dygn, men då var det tomt på  de flesta ställen. Vi var tvungna att öka tidsspannet tills det garanterat fanns  länkar"</p>
<p>Med andra ord så har alla dess 'dagboksbloggare' inget att hämta för att registrera sig lokalt. Det som gäller är att så många som möjligt skriver om och länkar till det som skrivs i media. Bor man då på en ort med få bloggare så kan i praktiken samma gamla blogginlägg ligga kvar hur länge som helst.</p>
<p>Så vill du vara aktuell på din lokala portal, se till att skriva om samma nyheter som andra!</p>
<p>Andra bloggar <a href="http://intressant.se/intressant" title="intressant.se" target="_blank">intressant</a> om: <a href="http://bloggar.se/om/bloggportalen.se" rel="tag">bloggportalen.se</a>, <a href="http://bloggar.se/om/aftonbladet" rel="tag">aftonbladet</a>, <a href="http://bloggar.se/om/media" rel="tag">media</a>, <a href="http://bloggar.se/om/marknadsf%F6ring" rel="tag">marknadsföring</a>, <a href="http://bloggar.se/om/bloggosf%E4ren" rel="tag">bloggosfären</a>, <a href="http://bloggar.se/om/bloggtips" rel="tag">bloggtips</a>, <a href="http://bloggar.se/om/allm%E4nt" rel="tag">allmänt</a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Guide coComment]]></title>
<link>http://respons.wordpress.com/2007/01/19/guide-cocomment/</link>
<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 15:55:59 +0000</pubDate>
<dc:creator>Alter Ego</dc:creator>
<guid>http://respons.wordpress.com/2007/01/19/guide-cocomment/</guid>
<description><![CDATA[Då jag har fått flera förfrågningar om hur man använder  så gör jag en hjälpsida. Jag är ny]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Då jag har fått flera förfrågningar om hur man använder <a href="http://www.cocomment.com" title="coComments" target="_blank"></a><a href="http://www.cocomment.com" title="cocom.png"><img src="http://respons.wordpress.com/files/2007/01/cocom.tumnagel.png" alt="cocom.png" border="0" /></a> så gör jag en hjälpsida. Jag är nybörjare på detta själv, så för all del rätta mig om jag har fel eller påpeka gärna ytterligare saker som kan underlätta.</p>
<p>Lättast fungerar det om man använder <a href="http://www.mozilla.com/products/download.html?product=firefox-2.0.0.1&#38;os=win&#38;lang=sv-SE" title="svenska Firefox" target="_blank">Firefox</a> som webläsare. Programmet finns på svenska och har utförliga hjälptexter. Har man Firefox, så installerar man <a href="http://www.cocomment.com/tools/extension" title="extension Firefox cocomment" target="_blank">tilägget</a> för coComment.</p>
<p>Man behöver inte alls ha en egen blogg eller websida, eftersom man lätt följer sina kommentarer via den <a href="http://www.cocomment.com/you/" title="egen sida för kommentarer" target="_blank">egna sidan</a> man får när man skapar kontot på coComment. Har man däremot en blogg så föreslår jag att man använder sin bloggsignatur som användarnamn. <img src="http://www.cocomment.com/dyn/images/buttons/ALTEREGO.0.png" alt="Alter Ego coComment" border="0" height="15" width="80" /></p>
<p>Använder man Firefox, så skall det lägga sig små ikoner nere i listen vid klockan. Detta har jag dock inte fått att fungera, däremot lägger sig en ikon i huvdlisten.</p>
<p><img src="http://respons.wordpress.com/files/2007/01/fflistikon.png" alt="fflistikon.png" border="0" /> färgen ändrar sig till orange när det finns en ny kommentar till inlägg man följer.</p>
<p>Avänder du däremot <strong>Internet Explorer</strong> så måste man lägg till ett sk. <a href="http://www.cocomment.com/tools/bookmarklet" title="IE bookmarklet coComments" target="_blank">bookmarklet</a>.</p>
<p>Gå till ovanstående länk. Högerklicka på på ikonen och välj Lägg till Favoriter. Leta reda på mappen Länkar och klicka ok. ( bäst är att inte ha fler länkar i den mappen än man vill ha synliga) Har du då inställt rätt så skall du ha fått fram coComments i din länklista. Ser du inte länklistan har du förmodligen inte klickat för att den skall visas.</p>
<p><a href="http://respons.wordpress.com/files/2007/01/cocom.png" title="cocom.png"><img src="http://respons.wordpress.com/files/2007/01/cocobookm.png" alt="cocobookm.png" border="0" /></a></p>
<p>I båda versionerna så loggar man in på sitt konto för att det skall hänga med bland kommentarerna. Det gör man genom att klicka på ikonen och välja länken logga in.</p>
<p>I Firefox så sköts resten automatiskt med man däremot i Explorer <strong>ALLTID först måste</strong> klicka på ikonen när man skall kommentera. <img src="http://respons.wordpress.com/files/2007/01/track.png" alt="track.png" /></p>
<p>När man väl är inloggad och vill kommentera eller följa något man läser. Så ser man coComment länkningen under varje kommentarsfönster. Där kan man välja om man vill spara kommentaren eller inte genom att bocka för i rutan. Har man däremot glömt att logga in så kommer en tillfällig gäst sida att skapas för kommentarerna.<br />
<a href="http://respons.wordpress.com/files/2007/01/cocom.png" title="cocom.png"><img src="http://respons.wordpress.com/files/2007/01/ieleavereply.png" alt="ieleavereply.png" border="0" /></a></p>
<p>Ibland händer det att man inte vill fortsätta att spåra kommentarerna då kan man enkelt antingen markera detta genom att trycka på ikonen eller avmarkera detta på sin egen sida.</p>
<p><img src="http://respons.wordpress.com/files/2007/01/ietracking.png" alt="ietracking.png" /></p>
<p>För den som har egen domän, kan man integrera hela coComment. Andra platformer har olika funktioner, endel tillåter javascript och andra inte. Så huruvida du kan <a href="http://www.cocomment.com/tools/share" title="share cocomment" target="_blank">dela dina kommentarer</a> eller inte beror på vad din blogg ligger.<br />
Blogspot kan vad jag förstår bl.a infoga rutor med kommentarer, mest cocomment kommenterare. Wordpress.com kan det inte, därför går jag inte in på det här. Däremot kan man lägga till en RSS funktion så man kan följa kommentarer och lägga detta i en widget. Själv har jag valt just Rss widget.</p>
<p><strong> UPPDATERING!</strong>  Ibland händer det att den kommentar man följer INTE får namn och rubrik. Istället blir det  *YNNOR - varför bloggar du?* Enligt <a href="http://www.cocomment.com/forum/viewtopic.php?pid=2634#p2634" title="support cocomment" target="_blank">supporten</a> så händer det på portaler som inte är integrerade, då det måste lägga in en speciell kod. Om du upplever att du får de felen så meddela gärna supporten under den tråd jag startat där.</p>
<p>Ta för vana att ALLTID kolla om det finns ett utropstecken med ( enligt bild nedan) om det gör det så klicka på det och fyll i rätt uppgifter enligt nedanstående.</p>
<p><img src="http://respons.wordpress.com/files/2007/01/obs.png" alt="obs.png" /></p>
<p>Fyll i rätt uppgifter för den blogg du vill kommentera och följa.</p>
<p><img src="http://respons.wordpress.com/files/2007/01/change.png" alt="change.png" /></p>
<p>Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/bloggtips" rel="tag">bloggtips</a>, <a href="http://bloggar.se/om/coComment" rel="tag">coComment</a>, <a href="http://bloggar.se/om/blogghj%E4lp" rel="tag">blogghjälp</a>, <a href="http://bloggar.se/om/bloggosf%E4ren" rel="tag">bloggosfären</a>, <a href="http://bloggar.se/om/svensk+guide" rel="tag">svensk guide</a>, <a href="http://bloggar.se/om/sv.worpress.com" rel="tag">sv.worpress.com</a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[coComment ]]></title>
<link>http://respons.wordpress.com/2007/01/17/cocomment/</link>
<pubDate>Wed, 17 Jan 2007 18:36:51 +0000</pubDate>
<dc:creator>Alter Ego</dc:creator>
<guid>http://respons.wordpress.com/2007/01/17/cocomment/</guid>
<description><![CDATA[Gammal tant gör så gott hon kan, men fattar fanken så illa  
Att lära sig nya saker *bra att ha*]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Gammal tant gör så gott hon kan, men fattar fanken så illa :-)</p>
<p>Att lära sig nya saker *bra att ha*  i bloggvärlden är inte det lättaste. Det mesta är ju också beskrivit på engelska och allt som oftast blir det hjärnsläpp när det kommer till det tekniska.</p>
<p>Jag gav mig på detta med <a href="http://www.cocomment.com/" title="coComments" target="_blank">coComments</a>, även i våras men då fick jag det inte att fungera, möjligtvis för att det inte var så många som använde det då, åtminstone inga jag hade kontakt med.</p>
<p>Men läget verkar annorlunda nu, så jag har tagit hela dagen till att gå igenom allting igen. Ja hittills har jag lagt ner 7 timmar på detta, läser och läser och ju mer jag läser ju fler sidor hamnar jag på. Ändå sitter jag mest som ett frågetecken.</p>
<p>Hittade visserligen ett svenskt inlägg om det hos  <a href="http://strangnet.se/blog/2006/05/12/enklare-med-cocomment/" title="coComments Suburbia" target="_blank">Suburbia</a>, men jag ser inte att h*n har någon 'reklam' om det hos sig. Så jag blir en aning fundersam hur det sprids bland bloggare?<br />
Om man inte sprider den så blir det väl ingen effekt att använda tjänsten eller fattar jag det hela  galet?</p>
<p>Tar tacksamt emot hjälp och råd från de som använder CoComments.<br />
Nu ligger jag på wordpress.com och det är ju inte detsamma som att vara sin egen men grundfunktionen bör väl vara densamma eftersom vad jag nu förstår , så behöver man inte ens ha det integrerat för att få det att fungera. Nej inte ens en egen blogg.</p>
<p>Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/coComments" rel="tag">coComments</a>, <a href="http://bloggar.se/om/bloggosf%E4ren" rel="tag">bloggosfären</a>, <a href="http://bloggar.se/om/bloggtips" rel="tag">bloggtips</a>, <a href="http://bloggar.se/om/" rel="tag"></a></p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
