Con respecto a la tasa agrícola semanal, esta se mantiene en 14%.

1.- Se establece en 15% la tasa de interés mínima anual que deberán pagar los bancos, entidades de ahorro y préstamo y demás instituciones financieras por las captaciones mediante cuentas de ahorro y cuentas de activos líquidos, y en 17% las captaciones obtenidas a través de depósitos a plazo y participaciones.

2.- Se establece en 13% la tasa de interés para las operaciones de absorción del Banco Central de Venezuela a 28 días y en 14% la tasa de interés correspondiente al plazo de 56 días.

3.- Se establece en 23% la tasa de interés para las operaciones de inyección del Banco Central de Venezuela a 14 días y en 24% la tasa de interés correspondiente al plazo de 28 días. Adicionalmente, se acordó incluir un plazo de 7 días con una tasa de interés de 22%.

4.- Se establece en 33% la tasa máxima anual que podrán cobrar los bancos, entidades de ahorro y préstamo y demás instituciones financieras para las operaciones relacionadas con el financiamiento a través de las tarjetas de crédito.

5.- Se establece en 33,5% la tasa de interés a cobrar por el Banco Central de Venezuela en sus operaciones de asistencia crediticia a través de las figuras del descuento, redescuento, anticipo y reporto.

Todo esto siguiendo a la Resolución BCV Nº 08-04-02 del 24 de abril de 2008 que fue publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No. 38.920 del 29 de abril de 2008, según:

RESOLUCIÓN Nº 08-04-02

Resuelve:

Artículo 1°.-  Se fija en treinta y tres coma cinco por ciento (33,5%) la tasa anual de interés a cobrar por el Banco Central de Venezuela en sus operaciones de descuento, redescuento y anticipo, con excepción de lo dispuesto en el artículo siguiente.

Artículo 2°.- La tasa anual de interés que regirá para las operaciones de descuento, redescuento y anticipo del Banco Central de Venezuela, sobre letras de cambio, pagarés, u otros títulos de crédito, provenientes de las colocaciones en el sector agrícola señaladas en los numerales 1) y 2) del artículo 4 del Decreto N° 5.797 de fecha 08 de enero de 2008, mediante el cual se dicta el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley de Crédito para el Sector Agrícola, será el ochenta y cinco por ciento (85%) de la tasa de interés fijada en el artículo 1° de la presente Resolución.

Artículo 3°.- Las tasas de interés a que se refieren los artículos precedentes serán revisadas periódicamente y fijadas por el Directorio del Banco Central de Venezuela e informadas a través del sistema electrónico de transferencia de datos utilizado por este Instituto. Dicha información será igualmente publicada por el Banco Central de Venezuela en su página web.

Artículo 4°.-  Se deroga la Resolución del Banco Central de Venezuela N° 08-02-02 del 28 de febrero de 2008, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.880 de esa misma fecha.

Articulo 5°.- La presente Resolución entrará en vigencia el 1° de mayo de 2008.

De acuerdo al informe publicado, se analizó hasta el efecto de los ciclos de producción agrícola en la oferta y precios para el tomate, la cebolla, el pimentón, la papa y el plátano. Lástima que lel BCV y el INE, no han caído en cuenta que la especulación con los precios de los bienes y servicios en Venezuela, no es cíclica si no permanente, con lo que cada semana los precios suben y no bajan.

Por eso las increíbles cifras oficiales nos obligan este marzo a colgar alrevés el cuadro real de la inflación en Venezuela, pero que nadie se ilusione de este vano espejismo. Para el final del año 2008 colgará derecho por los dos dígitos de inflación anual que habrá que mostrar a pesar del maquillaje oficial.

La revolucionaria Reconversión Monetaria fue impuesta a partir del pasado 1º de enero a un costo superior de 325 millones de dólares. Los grandes pensadores (expertos en economía) del gobierno justifican esta reconversión con objetivos que según ellos se cumplirán, como en simplificar los cálculos matemáticos y contables para las transacciones comerciales, reducir la inflación, aumentar la confianza en la moneda nacional mediante un efecto psicológico, etc, etc.

Yo no puedo entender como se simplifican las cuentas y transacciones, si por un lado se eliminan 3 cifras al bolívar y por otro lado se agregan 3 decimales al bolívar fuerte. A pesar que se instruye a la población en redondear a 2 decimales, ha reaparecido la legendaria "locha" que equivale a 0,125 bolívares fuertes.

Banco Central descarta devaluación monetaria en Venezuela

Con respecto al impacto psicológico, la devaluación y otros blablablas, yo puedo dejar un ejemplo que según mi criterio personal, no deja punto de discusión.

Digan lo que digan, para mi estas dos monedas que tienen el mismo valor indican claramente que el "Bolívar Fuerte" nació devaluado.

Por otro lado pienso que era necesario una mayor investigación y un mejor estudio por parte de la casa de la moneda antes del aprobar el diseño de los billetes.

Sucede que la imagen que representa al indio Guaicaipuro en el billete de 10 bolívares fuertes fue tomada de la obra "Mapas y Alegorías Venezolanas" del venezolano Pedro Centeno Vallenilla, artista al cual en 1965 le fue encargada la creación de una colección de medallas conmemorativas alusivas a Caciques de Venezuela por Italcambio.

Pues bien, ni en el cuadro Mapas y Alegorías Venezolanas, ni en ninguna otra documentación, el artista señala que se trate de el Indio Guaicaipuro. Pero en cambio en las medallas si identifica a cada indio con su nombre.

Puede que esto no se le otorgue la debida importancia, al fin y al cabo las obras del afamado artista provienen de su propia imaginación, y el Cacique Paramacay no está presente para reclamar por este atropello. Lo que si se debe es mayor respeto al venezolano en general ya que se desvirtúa la cultura y el arte con este ejemplo de ignorancia e improvisación por parte de los involucrados en el diseño de los nuevos billetes.

Más adelante escribiré sobre lo fácil que es confundir estos billetes dentro de la billetera o al momento de pagar.

Sin embargo es de hacer notar que la inflación en Caracas medida y referencia acostumbrada nacional, fue de 3,4%, mientras en Maracaibo de 1,8%, por lo que la ciudadanía no debe confundirse con el nuevo indicador utilizado por el BCV que intenta demostrar una falsa disminución de la inflación real. En el caso de la inflación de alimentos y bebidas no alcohólicas, el acumulado de los dos primeros meses de 2008 es de 6,8%.

En cuanto a la variación anualizada del nuevo Índice de Precios al Consumidor – Integrado (IPC-I), para el periodo febrero 2008/febrero 2007, se ubicó en 24,4%, mientras en los últimos doce meses el costo de los alimentos tiene un incremento de 34,7%.

Como vemos la inflación de alimentos sigue indetenible. La escasez y el desabastecimiento por la caída de la producción nacional y la insuficiencia por mala logística de las importaciones frente a la demanda insatisfecha, son en esencia los factores responsables.

Como vemos los cambios introducidos en la metodología de cálculo de la inflación y fechas de publicación, apuntan es a la manipulación del indicador con perjuicio de la seriedad y confiabilidad que caracterizó alguna vez al BCV. Nada nuevo bajo el sol que cae a las espaldas de un Gobierno de salida y que fracasó en el control de la inflación, quedándole solo manipular las cifras con ayuda de sus incondicionales en el BCV.

Afortunadamente los consumidores tenemos en el bolsillo nuestro propio indicador de la inflación, que cada mes que pasa nos informa como nos alcanza menos el dinero de los sueldos y salarios devengados para comprar los mismos bienes y servicios que el mes anterior, por lo que pueden irse muy bien juntos al mismísimo infierno, el BCV y el Gobierno, con el maquillaje inflacionario que pretenden.

Ref. BCV. El índice de precios al consumidor-integrado (IPC-I)fue de 2,2% en febrero de 2008. Caracas, 3 de marzo de 2008

Resolución mediante la cual se fija en treinta y dos coma cinco por ciento (32,5%) la tasa anual de interés a cobrar por el Banco Central de Venezuela en sus operaciones de descuentos, redescuentos y anticipos, que en ella se indica.

Resolución mediante la cual se informa que los bancos, entidades de ahorro y préstamo y demás instituciones financieras regidos para el Decreto con Fuerza de Ley General de Bancos y Otras Instituciones Financieras y demás leyes especiales, no podrán cobrar por sus operaciones activas, excluidas aquellas relacionadas con tarjetas de créditos, una tasa de interés anual o de descuentos superior a la fijada periódicamente por el Directorio del Banco Central de Venezuela para las operaciones de descuentos, redescuentos, reporto y anticipo del Instituto, en los términos que en ella se especifican.

Resolución mediante la cual se dispone que los bancos, entidades de ahorro y préstamo y demás instituciones financieras regidos por el Decreto con Fuerza de Ley General de Bancos y Otras Instituciones Financieras y demás leyes especiales, no podrán cobrar por sus operaciones activas con tarjetas de crédito, una tasa de interés anual superior a treinta y dos por ciento (32%), ni inferior a diecisiete por ciento (17%), en los términos que en ella se señalan.

Resolución la cual se dispone que la tasa de interés activa máxima preferencial a ser aplicada por las instituciones financieras regidas por el Decreto con Fuerza de ley General de Bancos y Otras Instituciones Financieras y demás leyes especiales, a las operaciones crediticias destinadas al sector turismo correspondientes a las actividades ubicadas en el Grupo «A» del artículo 5º de la Resolución DM/Nº 013 del Ministerio del Poder Popular para el Turismo, de fecha 6 de febrero de 2007, que regirá para el mes de marzo de 2008, es de diecisiete por ciento (17%), en los términos que en ella se indican.

El Gobierno pretende tapar el sol con un dedo, le aterran las malas noticias. He allí el caso del asalto al banco y secuestro masivo en Altagracia de Orituco, catalogado como una manipulación mediática. Hasta un ministro insinuó que los atracadores estaban en contacto con los medios. ¡Hay que callar la prensa!

La estrategia del Gobierno ante hechos que le contrarían se parece al síndrome del avestruz. Se prohíbe divulgar la cotización del dólar paralelo, incluso del dólar permuta. ¿Y cómo harán los compradores de bonos del BCV para participar en las subastas, si se les niega la información, veraz y oportuna, se debe decir, sobre el precio cotizado? Lo mismo pasa con las cifras de criminalidad. Los asesinatos se reducen al descontar los ajustes de cuentas entre bandas. Mientras tanto, los cadáveres en las morgues no cuadran con las estadísticas oficiales.

Para contener la corrupción se ratifica a un contralor que es sordo, ciego y mudo. Eso se llama vender el sofá. El affair del maletín en Argentina se le achaca a una componenda del Imperio. ¿Recuerdan que el entonces ministro de Interior y Justicia dijo que esos reales no salieron de Venezuela, que el avión hizo una parada no programada en Bolivia? Un aterrizaje clandestino en la cuna de la coca latinoamericana, un país presidido por un cocalero, para recoger un maletín, y nadie lo cuestiona. Esos petropasajeros se estaban chupando el dedo como todos nosotros.

La estrategia de la mentira, las medias verdades y de culpar de todo a los medios y al imperio se extiende al ámbito petrolero. La producción de Pdvsa nunca cuadra con las cifras de la OPEP. Se dice que Venezuela produce 3.2 millones de barriles diarios pero las estadísticas mundiales apuntan a 2.4 MMBbl/d. El mismo D. F. Maza Zavala, ex director del Banco Central, acota que las cifras no encajan. Si la industria produjera lo que dicen, 3,2 millones de barriles, restando el consumo doméstico que supera los 700.000 Bbl/d, se estarían exportando unos 2.500.000 barriles por US$ 88 por 365 días del año, es decir, US$ 80,300 millones en exportaciones petroleras. Eso sin contar los derivados, combustibles y otros productos que se venden mucho más caro. ¿Cómo es que las cuentas del BCV sólo reflejan US$ 63,000 millones? Es sencillo, si las exportaciones no tradicionales superan los US$ 15.000 millones como dicen, la casa matriz vendió unos US$ 48.000 millones, que a esos $ 88 por barril significan 1.500.000 barriles diarios. Si sumamos lo que se queda en las estaciones de servicio locales, Pdvsa si acaso supera los 2,2 millones de barriles diarios. Esto se parece más a lo que cita la OPEP. El resto es producto del redondeo y la sobre simplificación.

Y ahora se le echa tierrita al caso de la medida cautelar que por US$ 12.000 millones decretan un tribunal internacional y otro en Nueva York contra activos de Pdvsa. Pero los cambios en los términos de venta, de treinta días a ocho, y el endeudamiento de la industria, hasta Citgo, nos indican que la caja no tiene problemas. Nada se dice de la demanda que ganó Total Oil por más de US$ 800 millones. Aquí no es sólo Exxon-Mobil la que no volverá a hacer negocios en Venezuela, sino las petroleras respetables las que hacen sus maletas ante tanta arbitrariedad. Y en cuanto a las paradas de planta, las importaciones de gasolina por incapacidad de producción, la falta de gas y los accidentes, ni hablar. "Los muertos de las contratistas no cuentan...", dijo una vez un ejecutivo petrolero. Son como los ajustes de cuentas entre bandas.

La verdad es que el Gobierno hace aguas. La corrupción y la ineptitud son demasiado grandes. Los petroleros no extraen ni refinan petróleo tanto como se distraen en construir escuelitas y en importar alimentos, en financiar misiones, en politiquear y guisar. Igual que los militares que manejan ministerios y atienden bombas de gasolina, los burócratas se distraen raspando la olla. ¿Quién gobierna en este país mientras la criminalidad nos asesina al ritmo de 1.000 personas al mes y las invasiones se reanudan, quien detiene una inflación que nos come el salario mientras la devaluación se acentúa (la del dólar permuta, por ahora, pero la otra, de que viene, viene), y mientras más de 1.800.000 familias venezolanas viven en ranchos?

A la final, esto que se escribe dirán que es una manipulación mediática: Aquí no hay crimen, ni corrupción, ni inflación, ni devaluación, ni desabastecimiento, ni faltan viviendas, ni se hunde la vialidad, lo de la demanda contra Pdvsa es puro alarmismo, Antonini Wilson no le llevaba esos US$ 800.000 a Cristina Fernández de Kirchner y lo del secuestro de las 33 personas en Altagracia de Orituco fue culpa de los medios... Y Clark Kent no es Superman, los lentes lo esconden.

El mito de una economía venezolana próspera y saludable llegará a su fin en 2008. Antes de que culmine el año, la economía se sumirá en una profunda y prolongada recesión aunque el precio mundial del crudo sobrepase los $100 por barril. Tras cuatro años de extraordinario crecimiento económico alimentado por precios del petróleo cada vez mayores y un masivo gasto público, los venezolanos sólo pueden esperar durante 2008 y 2009 una profunda crisis de la Balanza de Pagos, la mayor devaluación de la historia del país y la más alta inflación de la que se tenga memoria.

El festín bolivariano está llegando a su fin y la consiguiente resaca nacional probablemente desencadenará agitación política y social que podría producir un cambio de régimen, cuando millones de venezolanos pobres lleguen a la ineludible conclusión de que el presidente Hugo Chávez es incapaz de cumplir sus promesas de una nación más justa y próspera.

Los síntomas de una enorme e inminente crisis económica se perciben por todas partes. La expansión de la economía se está desacelerando rápidamente, a pesar del incremento del gasto público y de los créditos bancarios. El tipo de cambio paralelo casi triplica al oficial de Bs.F.2.15:$. La inflación se disparó hasta 22,5% en 2007 y ha seguido acelerándose durante los primeros días de 2008. El país se está quedando sin alimentos, medicinas y prácticamente cualquier producto de consumo para los venezolanos. Fabricar localmente los productos desaparecidos no es una opción, ya que las políticas del Gobierno de Chávez han acabado con casi dos terceras partes de la base industrial privada de Venezuela.

Mientras tanto, el retraso de Cadivi en la autorización de divisas es cada vez mayor y muchos empresarios señalan que el total alcanza entre $15 y $18 millardos. De ser cierto, significaría que Venezuela está sentada sobre un déficit de la Balanza de Pagos que rondaría a los $20 millardos o más, en comparación con el déficit relativamente moderado de $3,5 millardos registrado en 2007.

El Gobierno de Chávez sigue apostando a los altos precios petroleros, pero éstos ya no son un factor viable para seguir sosteniendo la falsa prosperidad de la revolución bolivariana. Petróleos de Venezuela segura que la producción de gas y petróleo aumentará significativamente en 2008, gracias a nuevas inversiones que superan los $10 millardos. Pero PDVSA no está siendo sincera. El PIB petrolero ha estado cayendo constantemente desde 2004 y la contracción de la capacidad de producción real de PDVSA se está acelerando. Es difícil dictaminar el alcance real de la crisis que se avecina para la economía, ya que el Gobierno de Chávez manipula las estadísticas oficiales para que se ajusten a sus afirmaciones retóricas en cuanto a un sólido crecimiento. Sin embargo, son muchos los indicadores confiables que apuntan que todo terminará en lo que probablemente será la peor crisis económica que Venezuela haya experimentado en décadas.

Por ejemplo, el Gobierno se está quedando sin dinero. Varios indicios confirman esta afirmación. En primer lugar, desde el 1° de enero PDVSA está exigiendo a sus clientes que paguen sus envíos dentro de un período de ocho días calendario contado a partir de la fecha de envío del crudo. Anteriormente, los clientes de PDVSA tenían hasta 30 días a partir del día de recepción del crudo, para pagar la factura. En segundo lugar, los impuestos a las bebidas alcohólicas, cerveza y cigarrillos fueron prácticamente duplicados el 15 de octubre de 2007, apenas seis semanas antes del referendo constitucional que perdió Chávez. El Gobierno también estableció un Impuesto a las Transacciones Financieras que grava con 1,5% cada etapa de la cadena de producción y representa una mina de oro fiscal para el Gobierno, el cual recaudó al menos Bs.2 billones durante los dos últimos meses de 2007 y percibirá alrededor de Bs.12 billones en 2008. Pero este impuesto agregará al menos 5% a la inflación proyectada para este año.

La deuda del sector público se incrementó en $9,85 millardos en 2007, hasta $36,75 millardos, casi el doble de la estimación oficial del déficit proyectado para el año pasado. Por su parte, PDVSA contrajo entre $11,5 millardos y $13 millardos de deuda en 2007, ostensiblemente para financiar las necesarias inversiones en crudo y gas. El ministro del Poder Popular para Energía y Petróleo y presidente de PDVSA, Rafael Ramírez, asegura que la estatal invirtió $10 millardos en 2007, pero esta afirmación no puede ser confirmada a causa de los escasos datos que emite el Gobierno. Es más, PDVSA realizó más de $2 millardos durante los últimos 18 meses, vendiendo activos en Estados Unidos, entre los que se encuentran dos refinerías de asfalto propiedad de Citgo y el 41,2% de participación de Citgo en la refinería Lyondell en Houston, así como su terminal Borco en Las Bahamas. Ramírez informó que PDVSA está reestructurando sus activos internacionales para maximizar las ganancias consolidadas, pero, con los precios petroleros en máximos históricos, la venta de estos activos es otro indicador de que los problemas de flujo de caja del Gobierno están empeorando.

Las falsas afirmaciones de PDVSA en cuanto a la salud y solidez de la industria de gas y petróleo colapsaron en 2007. Entre otras cosas, la OPEP obligó a Venezuela a aceptar una reducción de 700.000 b/d de su cuota de producción, con el fin de alinear su cuota con la producción real.

El presidente Chávez asegura que Venezuela cuenta con una capacidad de producción de crudo de 3,4 millones de b/d. Fuentes secundarias fidedignas como la Secretaría de la OPEP y la Agencia Internacional de Energía aseguran que el nivel real de producción venezolana está cercano a los 2,4 millones de b/d. La capacidad de producción de Venezuela ha estado declinando constantemente desde 1999 debido a varias razones, entre ellas la inversión insuficiente y la incapacidad de la empresa de sustituir más de 20.000 empleados calificados que fueron despedidos en 2003 después de los dos meses del paro petrolero entre diciembre de 2002 y enero de 2003. Es más, la crisis de producción de PDVSA podría ser considerablemente peor. Fuentes de la industria aseguran que la producción ha caído a alrededor de 2,1 millones de b/d, lo que significa que Venezuela ha perdido más de 1,3 millones de b/d de capacidad de producción neta en los últimos nueve años. (Mayores costos y múltiples descuentos a clientes favorecidos, y no la reducción de la producción, son la razón principal por la que el Banco Central señaló un PIB petrolero de 5,3% en 2007).

Chávez asegura que el cambio mayor de su Gabinete Ejecutivo, en la que 12 ministros fueron sustituidos, es el primer paso para la reestructuración y el relanzamiento de la revolución socialista. Pero ninguno de los nuevos ministros posee las credenciales necesarias ni la autoridad para tomar decisiones que no hayan sido aprobadas antes por el presidente Chávez. No obstante, nadie está menos calificado que el propio Presidente para tomar decisiones económicas sensatas, lo que significa que cualquier decisión que él tome en las próximas semanas y meses no hará más que agudizar la crisis económica.

Visto lo anterior, el problema no es el país, su gente o sus instituciones, el imperio, etc, es su presidente, quién hace escasos días acepto haberse equivocado y conducido el país al fracaso y la miseria, equivocación que nos a perjudicado a todos por igual. En otro país, ese presidente ya habría renunciado !!!!!

El comportamiento del indicador en este mes fue el resultado de crecimientos de precios tanto en los bienes controlados como los no controlados; en ambos casos la variación intermensual fue de 3,4%, en un entorno de escasez relativa e incidencia de la tributación indirecta.

La inflación de Alimentos y bebidas alcohólicas fue de 4,8%.

La variación anualizada “Enero 2008/ Enero 2007” se ubica en 24,1%, superior al 18,4% observado en enero del año pasado.

De esta manera el comportamiento de los precios del mes de enero, anula totalmente la demagógica meta inflacionaria oficial de 11%  para 2008, que fue recibida por la ciudadanía con gran escepticismo a la luz de la diaria realidad.  Además del desabastecimiento de alimentos, y el nuevo impuesto a las transaciones financieras, la farsa monetaria del bolívar "fuerte" que no es tal, incidió en la alta inflación registrada en enero que seguirá en febrero y allende porque no hay en la práctica mayores correctivos. Por eso como ya comprobamos este enero, 2008 será un año definitivamente inflacionario.

 

            El juicio contra tres venezolanos que se está llevando adelante en Miami y que tiene en Moisés Maiónica a un proveedor de información, será fundamental para desenredar la madeja del “desmadre” de la riqueza venezolana esparcida por la mano irresponsable de Hugo Chávez para llenar los bolsillos de Evo, Ortega, Fidel y Los Kirchner, marcará el inicio.

Luisa Ortega Díaz, Fiscal General de la República, ha solicitado a la justicia norteamericana copia certificada de las declaraciones de Maiónica. No hay duda de que el fiscal del caso, Thomas Mulvihill actuará en consecuencia y entregará la información, respaldada de pruebas, a la fiscal venezolana.

Casualmente, la Fiscal General ha estado en los últimos días muy motivada a atacar la corrupción, y hasta creó una Dirección especializada en ello. Una vez que Luisa Ortega Díaz tenga en sus manos el testimonio de Maiónica y otras diligencias realizadas por el fiscal Mulvihill, que no dejan lugar a dudas acerca de una red de corrupción, deberá abrir una investigación local, o en caso contrario, deberá explicarle al país para qué solicito recaudos, o en qué fallan las investigaciones de Mulvihill que dicho sea de paso, tiene en su historial haber ganado todos los casos de este tipo, pues no actúa hasta que tiene todo amarrado.

El testimonio de Maiónica es la primera prueba documental y la primera pista que lleva a demostrar lo que ya se ha expuesto públicamente en los medios: La ilegalidad de usar como caja chica los fondos del Estado.

Aunque Hugo Chávez ha trabajado en crear la matriz de opinión de que él, como jefe de Estado tiene derecho a manejar las reservas a su antojo, la ley dice otra cosa. Y eso lo sabe muy bien la fiscal Ortega Díaz.

La disposición discrecional de nuestra riqueza por parte de Hugo Chávez, además de violar las leyes nacionales de naturaleza presupuestaria y monetaria incluido el BCV, viola, de manera inequívoca y flagrante, lo establecido en el Capítulo II de la Constitución relativo al Régimen Fiscal y Monetario.

En el artículo 311 se establece que la gestión fiscal estará regida y será ejecutada con base en principios de eficiencia, solvencia, transparencia, responsabilidad y equilibrio fiscal. Señala también el artículo en su párrafo tercero que «el ingreso que se genere por la explotación de la riqueza del subsuelo y los minerales, en general, propenderá a financiar la inversión real productiva, la educación y la salud».

Es obvio que la disposición discrecional que Hugo Chávez hace del ingreso que se genera por la explotación de la riqueza petrolera, es absoluta y claramente inconstitucional, pues del FONDEN y PDVSA han salido los reales para el maletín, deuda argentina, municipios y patrullas de Evo Morales, inversiones en Nicaragua, transferencias a Cuba, etc., etc.

Sin hurgar más allá en el resto de los principios y disposiciones establecidos para la administración económica y financiera nacional, vista la flagrante violación que Hugo Chávez hace de lo establecido en este artículo de la Constitución, es un hecho más que suficiente para que la Fiscalía General y la Contraloría abran una investigación que declare la responsabilidad administrativa de Hugo Chávez en esta materia.

Claro que es obvio que la institucionalidad del país responde a los deseos, caprichos y voluntades de Hugo Chávez. Sin excepción. Es claro que la Revolución estimula la corrupción como arma para atemorizar mediante el chantaje cómplice, de manera que todos temen a que la candela les queme el hermoso rabo de paja ganado en el carnaval de la corrupción revolucionaria. Pero es bueno que la opinión pública comience a conocer cuáles son las violaciones constitucionales y legales que Hugo Chávez ejecuta de manera muy olímpica cuando dispone de la riqueza patria. Uno de los puntos de venta de Hugo Chávez como candidato, fue sin duda la promesa de acabar con la corrupción. Cuando parece que su ciclo está a punto de terminar, siguen vigentes las causas que hicieron posible el surgimiento de Hugo Chávez. Con la actual gestión que ya va para una década se agotó el rosario de promesas con olor a paja seca. Una vez que comience el ciclo de la reconstrucción del país el asunto no será tan simple como borrón y cuenta nueva. Se trata de que la base organizacional del país es obsoleta, inadecuada y absolutamente ineficiente para darle respuesta a las necesidades sociales. Una de las graves ineficiencias es sin duda la corrupción. El drama de Hugo Chávez ahora, al final de su ciclo, es que no logró hacer Revolución, no logró modificar las estructuras del país y por esa razón el pueblo que lo eligió lleno de esperanzas jamás llegó a disfrutar de los beneficios de paz y bienestar. En ese punto estábamos en diciembre de 1998. Hoy estamos en el mismo punto pero con la casa mucho más deteriorada, a tiro de derrumbe.

Ref. 1/ BCV. Caracas, 30/12/07

Tasa agrícola semanal 15%

Ref. BCV. Síntesis semanal 21/04 al 25/04/2008.