Troisième invité de l'opération "Je pense donc je vote" consacré aux élections municipales, René Vandierendonck est venu présenter des éléments du projet de la liste "Roubaix Ensemble" et en débattre avec les roubaisiens. Voir aussi le blog de campagne.

Maire depuis 1994, réélu en 2008 avec une liste renouvelée (Parti Communiste, Radicaux de Gauche, Modem, Société Civile), le candidat répond aux questions posées par les habitants présents et lors des micro-trottoirs filmés, questions relatives à son bilan et à ses ambitions : les finances, les débats participatifs, la concertation, le chômage des jeunes, la santé des personnes âgées (Alzheimer), le logement, l'hygiène, la vie cultuelle, les discriminations, la sécurité (la police de proximité), l'image de Roubaix dans la métropole lilloise, l'offre culturelle, le musée la Piscine, le manque d'animation le soir, les loisirs pour les jeunes, la démocratie locale, la propreté, les impôts locaux, la mendicité en centre-ville...

Comme avec chaque candidat, l'émission a été diffusée en direct sur la Télé2Roubaix. Animé par Sylvie, la présidente du Comité de Quartier, la technique (et le montage) est fait par Sophie. Les micro-trottoirs ont été réalisés par les jeunes de Unis-Cité.

Durée de la vidéo : 1h39

Plus rien ne sera jamais pareil dans le monde capitaliste. Le marché bien sûr, continuera à fonctionner et se développer au niveau de ce qui est devenu une "petite planète" ou un "village global",et c'est une bonne chose... à condition de considérer enfin la mondialisation autrement, à condition de cesser de penser et faire croire que tout peut s'acheter et se vendre (y compris les droits), à condition de reconnaître enfin que la spéculation est une véritable perversion. C'est donc un autre système qu'il faut inventer, qui s'appuie sur un véritable socle de valeurs de gauche, sur une véritable vision de la solidarité et du rôle de l'Etat. Le lien avec le congrès de Reims ? Et bien je suis persuadé que seuls les socialistes peuvent et doivent porter ce projet nouveau pour une société nouvelle. L'enjeu est gigantesque et dépasse les socialistes eux-mêmes. Or, ce n'est évidemment pas la droite qui va s'atteler à cette tache ; ce n'est pas le PC, qui n'a jamais su rebondir après l'écroulement de son propre monde en 1989 ; ce n'est pas l'extrême-gauche, qui ne partage ni nos objectifs, ni nos méthodes, et qui n'a jamais renié la violence politique comme moyen d'action : quand à Bayrou, autoproclamé meilleur adversaire de Sarkozy, il laisse rêveur... Et puis, ce projet devra évidemment se développer au niveau d'une vraie Europe politique, qui reste à construire, afin qu'elle puisse enfin peser en tant que tel au niveau mondial.

Alors, la motion défendue par Martine Aubry, dans le cadre de cet exercice démocratique qu'est la préparation du prochain congrès, me semble le mieux répondre à cette exigence de vision globale, de projet charpenté, de socle de valeurs. Un texte qui propose un autre PS, une autre gauche, et une autre France, une autre Europe. Pourquoi ne pas y jeter un oeil, en cliquant ci-dessous :

http://www.changeragauche.net/

Christine Lagarde, Dati, Santini, Kouchner-Ockrent, Sarkozy, Mitterand, Chirac, la liste est sans fin...

Christine Lagarde
Il ya quelques jours de cela, on apprenait que la Madame Balai-Dans-Le-Cul du gouvernement avait un nouvel petit ami dans Gala . D'habitude même ici, on n'en aurait jamais parlé mais il faut avouer qu'en pleine crise financière, une telle idée pour remonter le moral des troupes est franchement navrante. Une peoplisation des politiques qui continue inéxorablement à gauche comme à droite.
La Reine des prévisions à 3 cents d'euros, pire que Mme Irma et Elisabeth Tessier réunies dans leur médiocrité de cartomancienne, passe de JT en plateau TV pour expliquer à grands renforts d'excuses bidons pourquoi la France va si mal, mais que le gouvernement est déterminé et fait du mieux qu'il peut pour redresser la barre.
Hier c'était à Dimanche + présentée par une Lapix inoffensive, où Mme Lagarde expliquait que la France ne risquait rien puisque le système bancaire était basé à plus de 75% sur des banques de dépôts "en relation directe avec la clientèle".
Dommage pour l'extralucide de la finance, Washington Mutual 6ème banque américaine et 1ère banque de dépôt au pays des Busheries, a fait faillite le 25 septembre dernier et est bien une banque de dépôt!
Dommage bis avec l'annonce vendredi soir du licenciement du PDG de Fortis, Fortis nationalisé par la Belgique, les Pays-Bas et le Luxembourg apprend-on ce matin. Et Fortis est une banque... de dépôt!

L'ivresse du pouvoir
Non contente d'être incompétente et d'une honnêteté légère (autorisation de vente de la Red Bull originale), Madame a pu s'illustrer dans toute sa splendeur dans l'affaire Tapie.
Même Jean-Marc Ayrault, président du groupe PS à l'Assemblée Nationale,a pu s'engouffrer dans la faille en invoquant "l'excès de pouvoir" en guise d'ultime recours contre ce fiasco.
Comment? Par une manière aussi rocambolesque que les enquêtes de Columbo!

Après le verdict du fameux tribunal arbitral, un collège de personnes forcément blanches comme neige, verdict en faveur de Bernard Tapie pour la modeste somme de 400 millions d'euros, l'annonce a suscité un tollé voyant derrière cette opération d'évitement du tribunal administratif, la main du pouvoir suprême: celle du p'tit Nico.
Ne voyant pas le piège, Miss Lagarde déclare fièrement qu'elle n'a pas eu besoin d'une telle demande pour faire son "job". "Bande de Machos!"
Seulement voilà, le piège se referme sur la Glenn Close française du barreau. Comme l'on fait remarquer très justement Bayrou (Modem désynchronisé) et Ayrault (PS désemparé), si pour une somme de 400 millions d'euros, une broutille comme dirait Jérôme Kerviel, le président de la République ne donne pas de directives pour son ami Tapie, alors c'est qu'effectivement la ministre du budget a décider seule.
Mais dans une république bananière comme la nôtre et selon ses lois, c'est la marque incontournable d'un abus de pouvoir. Imparable!
A vouloir sauver Nicolas, on fini par se griller soi-même. Echec à la Reine du prétoire au lieu d'échec au Roi!

Dati. Le contrat de défiance
Il faut avouer qu'avec toutes ses rondeurs et ses casseroles la Mademoiselle Sans-Gêne du gouvernement devient terriblement attachante. Telle la blanche colombe, tout glisse sur elle, rien ne l'atteint. Admirable. Ce sont certainement son culot et son arrivisme monstrueux qui ont ravagés le coeur de Nicolas Sarkozy et de ses prédécesseurs. Comment résister?
La preuve même le maire de Lyon n'a pas pu s'y soustraire, à moins que...

Selon Libération du 27 septembre, information reprise par d'autres médias comme le nouvelObs, la soeur de Rachida ayant vu par 3 fois sa demande en crèche refusée a fait innocemment appel à sa soeur.
Un coup de fil de la Garde des Sots de l'UMP Sceaux a suffit pour contourner les 20% de demandes de parents qui n'aboutissent pas et placer le poupon dans l'arrondissement le plus huppé de Lyon.
Le porte-parole de la place Vendôme dément toute intervention, contrairement à Gérard Collomb le maire de la ville qui précise laconiquement qu'une "demande a bien été formulée". (info vérifiée par 20minutes.fr). Oups!
Un passe-droit presque habituel mais qui se transforme en traquenard pour la Sainte Vierge de la Justice.

Etrangement à part faire la manchette de quelques journaux et la une de blogs aussi sérieux que celui-ci (cela dépend des jours et des articles j'avoue), ces scandales vont retomber d'eux-mêmes camouflés, asphyxiés par l'actualité et d'autres couacs volontaires ou non du gouvernement.
- Pour Lagarde, ça sera le taux de chômage qui explose en août plus de 40 000 nouveaux chômeurs sans compter ceux qu'on "a oubliés" de compter. Ils ne rentrent pas dans les cases de l'ANPE alors forcément ce chiffre illusoire, ça dépend, ça dépasse, les prévisions!
- Pour Dati, le mystérieux "sniper" qui a osé descendre de sans froid un détenu mêlé au grand banditisme pour ne pas qu'il parle au procès, servira de contre-feux idéal à son "ivresse de pouvoir".
Comme quoi même les pires événements de l'actualité sauve le gouvernement.

Néanmoins, étant conseiller municipal (d'opposition), il siège aux séances du conseil (du moins jusqu'à ce que la contestation de l'élection qu'il a initiée, soit examinée et tranchée.

Petit article, révélateur, extrait du journal « La république des Pyrénées » du 26 septembre 2008 :

« Calme plat, hier, au conseil municipal de rentrée. A tel point que François Bayrou n'a pas hésité, pendant la séance, à décrocher à plusieurs reprises son téléphone portable. Loin de l'actualité paloise, le chef de file du Modem a ainsi occupé son temps à commenter sur les ondes nationales le discours de Nicolas Sarkozy, prononcé quelques minutes auparavant, à Toulon. « Comme j'étais sollicité par toutes les radios, j'ai écouté le discours sur mon téléphone via internet... » s'est expliqué l'élu à la fin du conseil.

Et le journaliste de conclure : « Si la conversation n'a pas pertrubé les débats municipaux, François Bayrou aura peut-être besoin d'une séance de rattrapage sur les délibérations votées hier.... »

On te l'avait bien dit François, le cumul , c'est pas bon !

Tu écoutes le discours de Sarko au téléphone via internet, tu réponds aux demandes d'interview pendant le conseil. Tu es non seulement impoli de ne pas écouter la dame (Martine Lignières-Cassou), mais parler aux radios pendant les débats, c'est purement et simplement scandaleux

2 heures de colle à l'ancien ministre de l'éducation nationale et 2 de plus au cumulard !

"La crise n'est pas la faute de quelques individus, elle est la responsabilité d'un système." a déclaré F.Bayrou "En outre, selon moi, cette invocation de l'existence de « coupables » et l'appel à la punition a un côté simpliste : la crise n'est pas la faute de quelques individus, elle est la responsabilité d'un système. Et ce système, c'est celui-là même que Nicolas Sarkozy a proposé comme modèle à la France. Quand il a vanté le « modèle américain », ce n'était pas autre chose que ce qui est en crise aujourd'hui, c'est-à-dire un projet de société qui accepte et même recherche la croissance des inégalités comme moteur de la société et qui fait de l'inventivité financière sans lien avec la réalité économique son enfant chéri. Ce ne sont pas les dérives du modèle qui posent problème. C'est le modèle lui-même qui est en cause."

Ah le système responsable ! ben écoutez, les propos de F.Bayrou sont carrément...simpliste !

• En quoi un système, entité abstraite, dénué de cerveau, de volonté propre pourrait-il être responsable ?
• Un système est-il autonome ?
  
• N'est-il pas le résultat, le moyen, d'une organisation voulue par des individus afin d'obtenir un résultat ?
• Si le système faute, par exemple dans la crise financière actuelle, n'est ce pas ceux qui l'ont voulu, conçu, mis en œuvre et fait vivre, qui portent l'entière responsabilité de cette faute ?

Un système ne peut être fautif, responsable. On peut y constater des dysfonctionnements, mais ceux ci sont toujours générés par les acteurs du système !

Seule une personne physique ou morale peut être responsable, au sens juridique et moral du terme !

Le système étant par définition :

• "un assemblage d'éléments fonctionnant de manière unitaire et en interaction permanente.
• Du point de vue de l'histoire des sciences, un système est une construction théorique que forme l'esprit sur un sujet (ex. : une idée expliquant un phénomène physique et représentée par un modèle mathématique).
• Ensemble de propositions, d'axiomes, de principes et de conclusions qui forment un corps de doctrine ou un tout scientifique (ex en philosophie : le système d'Aristote, ex en physique : le système newtonien).
• Ensemble de méthodes, de procédés organisés ou institutionnalisés pour assurer une fonction (ex: système d'éducation, système de production, système de défense).
• Ensemble d'éléments qui se coordonnent pour concourir à un résultat (ex: système nerveux)
• Ensemble de divers éléments analogues.
• Appareillage, dispositif, machine assurant une fonction déterminée (ex: système d'éclairage, système automobile).
• En termes d'analyse, il s'agit d'un réseau, plus ou moins important et autonome, dont les éléments présentent la particularité de répondre en tout ou en partie à un même objectif. " http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me

Seuls les acteurs du système peuvent être responsables. Ils sont responsables "des processus d'organisation qui se déploient dans des champs d'action les plus divers et qui permettent de structurer, de stabiliser et de réguler les rapports entre un ensemble d'acteurs individuels et/ou institutionnels liés par des interdépendances stratégiques autour de problèmes ou d'intérêts communs."

"Une organisation, phénomène sociologique, est toujours un construit social, qui existe et se transforme seulement si d'une part elle peut s'appuyer sur des jeux permettant d'intégrer les stratégies de ses participants et si d'autre part elle assure à ceux-ci leur autonomie d'agents libres et coopératifs. L'acteur est donc engagé dans un système d'action concret et doit "découvrir, avec la marge de liberté dont il dispose, sa véritable responsabilité" (p. 388).

http://www.cnam.fr/lipsor/dso/articles/fiche/crozier_fried.html

Alors certes, Nicolas Sarkozy, en appliquant le système à la lettre, avec l'appui total de ses ministres et parlementaires, est totalement responsable des résultats que le système, qu'il met en oeuvre, vont donner.

De même que les banquiers, traders, financiers qui ont perdus le sens des réalités et sont à l'origine des pertes financières actuelles sont, juridiquement et moralement, responsables de leurs actes vis à vis de ceux auxquels ils ont généré un préjudice responsables des conséquences que cela aura sur l'économie globale de milliers d'entreprises et personnes !

Cette "cavalerie financière » , que nous découvrons actuellement, ne c'est pas faite par l'opération du St Esprit!

Ce sont des hommes et des femmes qui l'ont organisée et très souvent en ont profité au détriment d'autres femmes et hommes...Un des principes universel de droit est la punition des fautes, leur réparation par ceux qui les ont commises ou laisser se perpétrer...et, à part en des temps anciens ou l'on noyait des oies, sous prétexte de sorcellerie, nous avons tous évolué et les notions de personnes physiques et morales sont venu nettoyer l'obscurantisme de certains cerveaux!

Ce n'est certainement pas pour qu'on en vienne à accuser le système de toutes les responsabilités !

J'avais déjà pu apprécier, lors de l'affaire Tapie, le sens particulier que F.Bayrou donnait à la responsabilité des banquiers...mais là, je crois sincèrement que son envie de systématiquement s'opposer à N.Sarkozy lui a fait perdre l'esprit ;-).

Je ne croyais pas trop à son rapprochement avec la gauche, je n'y crois toujours pas, mais je suis forcé de constater la similitude entre son "discours" et celui de certains "éléphants" lors de l'affaire du sang contaminé ! Ce n'est pas nous, c'est le système...ben voyons !

Ceci dit, je ne crois pas un seul instant que N.Sarkozy et ses collègues puissent mettre en place un quelconque système de contrôle du secteur financier mondial...cela demanderait une mise à plat totale de tout le système financier, des circuits de circulation de l'argent, y compris des paradis fiscaux qui accueillent à bras ouverts les comptes off-shore.

Par contre punir les responsables, c'est tout à fait faisable...suffit d'y mettre les moyens...je suis même sur qu'il y aura e nombreux bénévoles pour seconder les enquêteurs !

§§§

Lire: L'Acteur et le Système (en collaboration avec Erhard Friedberg), Paris, Le Seuil, 1977, (Actors and Systems)

Comme l'affirmait François Bayrou lors du Congrès de Villepinte, être au centre, c’est offrir au pays non pas un « ni gauche ni droite » mais un dépassement de la gauche et de la droite dans un nouveau projet politique, le constat de l'échec et de l'impuissance de la droite et de la gauche, et l'appel à un nouveau projet politique, à un nouveau projet de société. Le Mouvement Démocrate est fait, non pas pour dire « ni gauche ni droite » mais pour dépasser la gauche et la droite dans un projet politique nouveau. Ce chemin-là exclut en réalité que l’on se sente dépendant, prisonnier et soumis à l'intérieur d'une seule alliance, autrement dit le strabisme empêche de regarder et de voir la vérité du chemin que nous avons à suivre.

C’est dans cette optique du dépassement des clivages classiques que se positionne la liste dirigée par Danièle Noël. Afin de servir au mieux les intérêts du MoDem, des stratégies d’alliance peuvent être mises en oeuvre. Ces dernières ne pourront cependant l’être que :

• fondées sur des valeurs communes et un projet commun ;
• bénéficiant de l’aval des militants et des instances nationales ;
• au regard du contexte particulier de chaque élection et au cas par cas.

Le MoDem est né d'une ambition, amorcée au congrès de l'UDF en 2002,  de créer un parti libre, non inféodé à un quelconque courant d’opposition ou de majorité présidentielle. Cette liberté est un investissement d’avenir. Elle ne sera réalisable que grâce à l’enrichissement des expériences passées et aux ambitions à conjuguer au futur. 

Pour donner corps, au niveau local, à cette ambition de rassemblement, les membres de la liste Démocrates 54, anciens UDF et primo adhérents, rassemblent la diversité de notre Mouvement. Ils sont représentatifs de cette indispensable nécessité d’expérience, de connaissance de la politique locale et départementale, de sagesse et également de jeunesse, de dynamisme et d’audace. 

Aux calculs et aux ambitions politiques égoïstes qui divisent et soustraient, les Démocrates 54 s’entendent à additionner et multiplier, en parfaite synergie.

Le processus de tri-partition de la politique française - voir ici et ici - se clarifie et s'accélère.  Le sondage du Figaro de vendredi montre que les meilleurs opposants à Sarkozy sont Besancenot et Bayrou, et que les Français ne reconnaissent à aucun leader du Parti socialiste la capacité à tenir tête au président de la République.  Voilà un phénomène qui ne surprendra personne, étant donné le vide idéologique complet dans lequel se trouve le Parti socialiste, et les deux alternatives politiques concrètes que représentent Bayrou et Besancenot respectivement.

Les jeux d'alliances au sein du PS n'ont strictement aucun sens, et relève plus de la tactique que de la stratégie de long terme.  Le dernier combat du Parti communiste contre Besancenot fait tout aussi pâle figure face à un rouleau compresseur qui a le mérite de la clarté.

Noblecourt présente une interprétation intéressante des événements, spéculant sur un ralliement de Bayrou au PS qui signifierait la fin de l'aventure du MoDem par son intégration au PS.  Cependant, aussi faible que soit la position politique de Bayrou, le PS n'a aucun projet et n'a pas su renouveler son logiciel intellectuel.  Le sondage du Figaro montre que les Français ne sont pas dupes, et ne cherchent pas de brillants tacticiens politiques mais un véritable projet.

]]> http://jeremyghez.wordpress.com/?p=338 Thu, 11 Sep 2008 03:17:46 +0000 Jeremy Ghez http://jeremyghez.wordpress.com/2008/09/11/jfk-chez-bayrou/ Malgré les craintes des socialistes, le processus de tri-partition du champ politique français s'accélère. Ce processus est le résultat de la consolidation d'une extrême gauche et l'attrait potentiel d'un centre qui se cherche encore et qui a bien du mal, lui, à s'organiser. La gauche est ainsi prise en sandwich. Je l'ai déjà dit ou suggéré ici, ici, ici, ici, et ici: A force d'ignorer ce processus, la gauche manque une occasion de se renouveler, et ne peut pas persister en tant que parti étant donné les visions contradictoires de ses membres.

L'arrivée de l'ex-journaliste Jean-François Kahn au MoDem confirme peut-être l'attrait potentiel du parti de Bayrou dans ce nouveau paysage politique. Les centristes du Parti socialiste auraient tort de dénigrer Bayrou, lui qui s'est révélé bien plus inventif face à la machine sarkozyste. Grâce à ce processus, on pourra également enfin mesurer l'importance et l'attrait d'une extrême gauche d'un autre siècle, que l'on retrouve autant à l'aile gauche du PS que chez Besancenot.

C'est à cette question que devra, selon lui, répondre la commission d'enquête parlementaire demandée par le MoDem et le PS.

Cala se concrétise aujourd'hui par une question posée à Bernard Tapie, lors de son audition, ce jour devant la commission parlementaire.

Il faudrait avoir la gentillesse de faire remarque à ce parlementaire, qui était certainement présent sur les bancs de l'Assemblée le jour ou la loi créant ce type de procédure a été votée (comme certains des « politiques « qui crient au scandale !), que :

1. La procédure d'arbitrage, en droit commercial, n'est pas une procédure dérogatoire ! C'est une DES procédures possibles pour régler un conflit commercial mis à la disposition de TOUS.
2. Qu'aurait-il dit si la sentence avait été défavorable ?
3. Demander à quelqu'un qui est suspecté d'avoir bénéficier d'avantages occultes si cela est vrai relève de l'idiotie la plus totale !

En effet :

1. soit la personne en question l'ignore et elle ne saura répondre
2. Soit elle le sait et ne répondra certainement pas !

Poser la question des soutiens occultes et espérer avoir une réponse franche c'est être quelque peu…naïf et s'exposer à une réponse idiote!

Il y a également un aspect qui m'interpelle dans les intervenants dans cette affaire. C'est le lien entre C. de Courson, Peyrelevade et F.Bayrou. Non pas que je les pense impliqués d'une quelconque façon dans la magouille financière du Crédit Lyonnais !

Mais, de même que je trouve suspect le récent positionnement de H. Morin vis à vis du fichier EDVIGE, la décision de F.Bayrou de soutenir l'envoie de troupe en Afghanistan (un ancien « aficionados » de Lanza del Vasto, pacifiste d'entre les pacifistes, faut le faire. Certes, la vie nous change, mais à ce point), l'attaque de C.de Courson UDF jusqu'en 2007, en soutien de F.Bayrou, me laisse présager d'un prochain rapprochement du Modem avec le Nouveau centre…ce sont-ils vraiment éloignés l'un de l'autre d'ailleurs ? Ou bien est-ce tout simplement qu'il existe une réelle convergence de points de vues ?

Alors oui, cette affaire est scandaleuse sur un seul point, qu'aucun des hommes et femmes politiques qui se sont exprimé sur le sujet n'a abordé :

Voilà le Barème indicatif des indemnisations des préjudices personnels en cours au T.G.I. de Bordeaux.

• Préjudice très léger (1/7) 1 500 euros
• Préjudice léger (2/7) 3 000 euros
• Préjudice Modéré (3/7) 6 000 euros
• Préjudice moyen (4/7) 10 000 euros
• Préjudice assez important (5/7) 25 000 euros
• Préjudice important (6/7) 40 000 euros
• Préjudice très important (7/7) à partir de 50 000 euros

A titre d'exemple :

• 15.000 euros ont été accordés pour la mort d'un enfant suite à un homicide involontaire sur nos routes
• 30 000 euros ont été accordés pour une victime d'un cancer à l'amiante accordé par le Fonds d'indemnisation pour l'amiante
• 200 000 euros ont été accordés pour 15 années passés derrière les barreaux (Patrick Dils, réhabilité innocent)

En appliquant ce barème pour indemniser le préjudice moral de Monsieur Tapie, il devrait toucher au plus 40 à 45 000 Euros comme celui d'un décédé d'un cancer de l'amiante (qu'on considère comme un préjudice important).

Là est le vrai scandale, l'injustice flagrante ! Et au lieu de se réunir en commission nos représentants auraient mieux fait de demander qu'une loi empêchant le type de manœuvres auxquelles le Crédit Lyonnais s'est livré, soit proposée au vote des parlementaires !

Soucieuse de vous informer au mieux, je tiens à vous présenter un bilan plus détaillé concernant 3 thématiques de fond qui ont été abordées lors de cette Université de rentrée.

Les élections européennes de juin 2009

Les prochaines élections européennes vont mobiliser toute notre énergie  et seront l’occasion assurer l’identité de notre Mouvement. C'est la raison pour laquelle, j’ai participé activement au « fil Europe » en assistant aux forums, conférences et tables rondes traitant de  citoyenneté européenne, d'Europe de la croissance, des perspectives financières, et des paroles d’adhérents. L’objectif de ce « fil Europe » a été d’asseoir les deux grands enjeux européens : retrouver le sens de l’engagement et redéfinir les politiques publiques européennes. Les débats ont été marqués par les interventions de la députée européenne MoDem Marielle De Sarnez, l’ancien premier ministre belge Guy Verhofstadt, le député du parti démocrate italien Sandro Gozzi, l’ancien ministre des affaires étrangères Hubert Védrine, et la députée européenne MoDem Nathalie Griesbeck. L’urgence de la puissance européenne dans le monde a été soulevée, de même que la place de la France dans l’Europe. Nous avons été l’un des pays fondateurs de l’Europe, nous avons à répondre à un devoir  d’exemplarité, sans déroger aux règles que nous avons nous mêmes imposées.  La question de l’harmonisation fiscale a été soulignée, notamment par François Bayrou. La cohérence de la ligne du MoDem a été rappelée : « On a construit l’Europe des Etats, il nous faut construire l’Europe des Peuples ».

Les sujets de politique nationale

Lors de diverses interventions, François Bayrou a rappelé les 4 décisions prises en politique interne par le gouvernement, soulignant son désaccord face :

-         à l’injustice du financement du RSA par les classes moyennes,

-         à la spoliation de l’argent public dans « l’affaire Tapie »,

-         au dossier « Edvige »,

-         au limogeage d’un fonctionnaire de police dans « l’enquête Corse ».

La construction interne du MoDem

Les élections internes approchent et ont été le sujet de tous les ateliers et tables rondes auxquels j’ai participé. Les idées force qui s’en dégagent concernent en particulier, d'une part, le besoin de cohérence, de rassemblement, de mutualisation et, d'autre part, la volonté de construction et d’action. Cette volonté a été reprise par François Bayrou en termes clairs : « Pas de langue de bois ! » et « Radicalité : La radicalité, ça veut dire ne pas être dans le jeu des manoeuvres et des magouilles. »

Mon bilan personnel

L’effervescence du lieu, l’intelligence des discours, la politique du bon sens, la volonté collective de poursuivre notre action m’ont conduite à renforcer l’énergie que je dispense pour affirmer nos convictions humanistes et démocrates. Si je suis élue, j'envisagerai d'offrir la possibilité au plus grand nombre d’adhérents de participer et représenter notre Mouvement départemental aux prochaines universités d’été. Un financement pourrait être prévu et pris en charge en interne.

Danièle Noël

Mais ce fameux streaker, voilà qu’il ressurgit en plein milieu du soir dans une émission de France3 intitulée Les provocateurs et produite par Laurent Ruquier. C’était donc ça ! Une provocation. Ce n’était pas bien méchant alors. Et l’émission de nous montrer, extraits à l’appui que Charlie Hebdo, Coluche, Dutronc, Desproges, Thierry Le Luron, Bigard, Sardou et Mark Roberts, fameux streaker londonien faisant commerce de sa nudité au milieu des grands stades, forment un belle et formidable famille : les provocateurs. Tous les mêmes et pas méchants ces petits rigolos qui aiment nous provoquer. C’est juste pour rire, pas vrai les amis Québécois ? Ca mange pas de pain, en tout cas pas celui des Français. Alors, Edvige, elle fait partie de la même famille ? La bonne blague. Amis téléspectateurs bonsoirs et dormez bien tranquille. Après tout, tout ça, ce ne sont que des mots, juste pour rigoler entre Français qui n’ont rien à se reprocher.

On y trouve :

• de belles déclarations d'amour : « François (Bayrou) si tu lis ce post, sache que nous sommes nombreux derrière toi et que si notre silence s'entant, notre présence s'arme de vengeance ! »
• quelques remarques sur la probité et le machiavélisme des journalistes et les capacités des « non Modem à s'informer correctement
• des affirmations qui restent à prouver et ressortent plus de l'auto-persuasion que de la réalité factuelle : « Nous sommes des : Démocrates, Humanistes , Défenseurs de l'environnement ,et INDEPENDANTS. »
• des larges citations des mots de Bayrou « "Le rassemblement suppose d'accepter la différence" et "s'il le faut la concurrence…Nous aurons bien besoin les uns des autres le jour où il s'agira de construire ensemble (...) Je sais bien qu'il n'est pas facile de passer des frontières, mais c'est en passant des frontières qu'on bâtit des pays pionniers. " utilisées pour vanter « un nouveau projet de société auteur des valeurs démocrates portées par François Bayrou. » (bon, là, j'ai failli m'étouffer tant j'avais le fou rire ! parce que les valeurs, il les portes mais tellement haut qu'il les perd de vue quand il devrait les mettre en pratique !)

Bref, on se croirait sur le site e-soutien depuis qu'il est modéré ! pas un mot de travers !

Sauf que les « non Modem » répondent vertement ;-)

On peut lire aussi, et entre autre, une magnifique commentaire que j'aurais bien aimer écrire, et auuel personne n'a osé ou su répondre :

« Posté par TOURNIER le 08/09/2008 16:48

Tout cela n'est que "combinaison" dans un REGIME DES PARTIS en complète décomposition et Sarko en profite et s'en fout : le véritable PROBLEME est que ce REGIME n'a plus aucun crédit auprès des Français et n'a aucune chance de faire face à une situation de plus en plus inquiétante, à commencer par le PARTI au pouvoir l'UMP ! Je rappelle que nous ne sommes plus dans un REGIME PARLEMENTAIRE depuis le 6 Novembre 1962 et les différents intervenants semblent ne pas l'avoir encore compris ! le conservatisme des esprits semblent avoir la vie dure, mais les EVENEMENTS vont se charger de le faire comprendre directement aux Français de base et alors, je peux vous dire que tous ces messieurs ne pèseront pas lourds dans une discussion à l'échelon planétaire ... Plongez vous dans les livres d'Histoire pour mieux comprendre et laissez de côté vos magazines people, vous n'en aurez plus besoin ! à suivre http://www.jean-brice.fr « 

Et ce « lâché de militants extatiques »c'est fait TRES spontanément bien sur…sauf que l'article qui fait l'objet d'une charge massive est gentiment signalé sur le site e-soutien :
http://e-soutiens.bayrou.fr/des_commmentaires_interessants_pour_un_article_qui_lest_beaucoup_moins

http://www.marianne2.fr/index.php?action=article&id_article=805678&voir_commentaire=oui#com_529886

Dormez tranquilles, brave gens, le Mouvement Démocrate, armé de ses bataillons de militants va sauver le Béarn, la France, l'Europe, le Monde, l'Univers. Il fera régner la Tolérance, l'équité, la liberté d'expression et de pensée, la justice et surtout….F.Bayrou (que je plains de plus en plus d'être entouré comme il l'est !) Ce n'est pas gagné François ! Accroches-toi !

***********

« L'université d’été du MoDem a eu lieu cette année dans le cadre enchanteur et sous le soleil brûlant de Cap Esterel près de Saint Raphaël. L’organisation pratique et matérielle a pu faire naître quelques grincements de dents parmi les participants, mais c’est la rançon de la gloire ! Des centaines de militants ont répondu à l’appel de François Bayrou. Venus des quatre coins de la France, mais aussi de Belgique, d’Italie ou d’Espagne, ils ont dépassé en nombre les attentes des organisateurs et gonflé les rangs des participants. Le constat est donc frappant : le Mouvement démocrate est en ordre de marche et ne demande qu’à s’exprimer !

Une fourmilière 

Cap Esterel s’est apparenté à une véritable fourmilière, bouillonnante d’idées et de projets, où chacun pouvait y croiser à loisir militants, personnalités politiques, spécialistes de talent, venus s’exprimer sur des questions européennes, économiques, sociales et autres. De multiples forums, ateliers, tables rondes ont permis à tous d’échanger, d’exposer attentes, propositions, points de vues parfois divergents mais toujours dans un profond respect démocratique et consensuel.

Rencontres militantes

Les débats ne se sont pas arrêtés pour autant aux enceintes des amphi-théatres et salles de réunions. Partout des petits groupes de militants se sont formés, debouts sur la place centrale ou autour d’un café, pour évoquer les difficultés ressenties dans un département ou un autre, pour présenter les actions mises en place, pour aborder la question des élections de nos futures instances départementales. Ces échanges sont riches d’enseignement et de partage de valeurs et de convictions. Ces moments - que l’on dit dans le jargon « off » - ont été pour moi  des rencontres très enrichissantes qui me confortent plus que jamais dans la ligne de construction du MoDem 54. 

 Rencontres d’exception

Bien évidemment, ces universités d’été nous plongent dans la vie trépidante des adhérents et des élus. On y fait des rencontres pour le moins inoubliables. J’ai la chance d’être accueillie dès mon arrivée – mais ce fut sans aucun doute le fruit du hasard - par François Bayrou et Marielle de Sarnez. Un sourire, une poignée de main forte et déterminée, quelques mots d’accueil et d’encouragements : le ton est donné, nous sommes là pour travailler. D’autres rencontres sont venues enrichir ma formation.

La première avec Corinne Lepage :

Une femme extraordinaire dont l’intelligence, le bon sens, le pragmatisme, le souci de proximité, la connaissance des réalités et problématiques internes m’a donné confiance dans notre action. J’ai eu l’immense privilège de pouvoir aborder avec elle et d’autres adhérents la situation concrète telle que nous la vivons au sein de nos Mouvements Départementaux. Echanges de vues, compréhension soutien, nous sommes dans la droite ligne d’action : il faut poursuivre nos efforts ! Merci Madame Corinne Lepage. 

Une seconde rencontre inattendue avec Jean Lassale : il s’approche de moi, de toute sa hauteur, me lance quelques propos plutôt flatteurs, je lui répons du tac-au-tac…Un sourire, un éclat de rire, je suis face à un sacré bonhomme de la politique. Le vouvoiement laisse vite place au tutoiement, il m’entoure de ses bras protecteurs, et  à ses côtés, tout devient possible. Il est Homme avant tout, militant, convaincu, rassurant, confiant et porteur d’espoir. Il me transmet toute sa force et ses convictions comme une empreinte indélébile. Merci Monsieur le Député. Merci Monsieur Jean Lassalle. Merci à toi, Jean, militant de tous les combats.

 Une kyrielle de rencontres

Régionales tout d'abord : autour d’une table ronde, Nathalie Griesbeck, notre députée européenne a réuni les adhérents de notre région. Dans une ambiance décontractée, on partage tout autant les parts de pizza que les idées. Les projets régionaux et  départementaux s’affinent, une volonté de rassemblement et de fusion émerge. Il faut passer à l’action !

Mais auissi pluri-régionales : elles sont trop nombreux pour être tous citées, mais les personnes concernées se reconnaîtront.

Merci à tous les amis démocrates, femmes et hommes de conviction et de talents multiples avec lesquels j’ai pu échanger et partager, auprès desquels j’ai pu apprendre et découvrir. Un petit clin d’œil amical à Noël qui me qualifie de « rebelle civilisée » (je lui renvoie le compliment), à André et à tous ses amis perpignanais, à Jean le jurassien, à Christophe le bourguignon, à Anne, à Florent, Catherine et tant d’autres… »

Lui qui dans son programme présidentiel défendait l'idée du non cumul des mandats, du « faire de la politique autrement »…

• se présente comme tête de liste aux élections locales de son parti : http://wernerb.free.fr/?p=659#comment-422
• et ne cache pas ses préférences pour tel ou tel candidats dans les autres départements : http://www.taha.fr/blog/index.php?2008/08/29/815-la-democratie-selon-bayrou

Celui qui se gausse de l'effondrement du PS, en espérant en faire ses « choux gras » aux prochaines élections présidentielles, nous donne une définition très particulière de la démocratie…et après ça, il vient s'offusquer et brocarder Sarkozy sur son instrumentalisation de la justice dans l'affaire Tapi et sur la révocation de M. Rossi en Corse !

C'est sur, il ne joue pas au Rugby avec les règles du football…mais j'ai nettement l'impression qu'il confond Démocratie et fait du prince…lui aussi !

 On ne peut que conclure, comme Marie Laure : « Bref, si, face au sarkozysme, un parti sans leader peut difficilement proposer une alternative crédible aux Français, un leader isolé dont les actes ne seraient pas en adéquation avec les paroles serait un bien piètre adversaire. » http://hypos.over-blog.com/article-22473464.html

Promis, bientôt j'épingle Rocard et Hollande !

A voir certaine vidéo http://www.dailymotion.com/video/x6h7ju_crise-chez-les-jeunes-pop_news

A lire les commentaires, dans les médias, de militants PS après le les universités de leur parti….il semblerait que les bonnes vielles pyramides politiques branlent sur leur bases…

Une fois n'est coutume, en surfant sur le net, nous avons découvert cette perle... D'un Patrick Balkany, ami intime du Président Sarkozy (maire de Levallois-Perret, député des Hauts-de-Seine, dont on ne compte plus les multiples condamnations par la justice) croyant être interviewé par une CNN parlementaire américaine se fait le chantre d'une France sans pauvres.

Il déclare à ces supposés journalistes américains : " Les pauvres, je suis désolé de vous le dire sont des gens qui gagnent un peu moins d'argent... Et ils vivent très bien ! Nous n'avons pas de misère en France. Il n'y a pas de ce que vous appelez des pauvres dans notre pays !" On est tellement estomaqué, qu'on ne pouvait résister au plaisir de partager ce moment d'effroi !

Pour autant, poursuivons l'analyse... Nous savions que les amis de notre président de la république étaient, pour la plupart, déconnectés de la réalité sociale française. Souvent membres actifs de cette république bling-bling dont leur ami élyséen semblait s'être affranchi cet été, non sans gagner des points de popularité dans les sondages.

Que le paquet fiscal ait été décidé le soir même de l'élection de Nicolas Sarkozy à la fonction suprême, au Fouquet's, n'est pas une hypothèse farfelue. Il est plus probable, néanmoins, qu'il fût promis durant la campagne à un Johnny Halliday national menaçant de fuir nos frontières. Celles-là mêmes qui ont pourtant fait sa fortune. Vainement, l'icône nationale, celle qui chante "allumez le feu !", qui a vendu plus de 60 millions de titres en France, a tenté de se faire adopter par la Suisse, Monaco ou même la Belgique. Des paradis fiscaux ou des pays nettement moins regardant sur la nécessaire solidarité entre les 5% de la population possédant 85% de la richesse d'un pays. Un choix de vie certes, une vraie politique aussi. C'est là que le bât blesse...

Aujourd'hui même, voilà que Dominique Rossi, coordonnateur des services de sécurité intérieure en Corse, choisi parce qu'il faisait figure de meilleur flic de France, a été démis de ses fonctions, en raison de "sa gestion" de l'occupation du lotissement où se situe la villa de Christian Clavier samedi par des militants indépendantistes corses, pour une fois pacifiques. Ledit Christian Clavier n'a donc même pas vu la figure de ces horribles troubleurs de calme. Du moins a-t-il dû entendre leur voix, mais n'est-ce pas une source d'inspiration pour l'artiste ? L' acteur et réalisateur populaire, qui a fait rire la France durant des années, a soutenu le candidat Sarkozy durant la campagne présidentielle et ne se cache pas, à longueur d'interviews, de son amitié indéfectible pour notre président. Faute d'humour, là, le sourire se fige, on le préférait presque looser dans "Les bronzés"... Aurait-il donné un coup de fil à L'Élysée? Du genre, "j'ai failli être embêté..." Une république bananière en somme...

La France est devenue une république bananière
"Le fait du prince !" s'insurgeait à raison ce matin François Bayrou sur les ondes de France Inter. Cette vérité première ne fut pas pour autant relayée par les leaders socialistes trop occupés à s'entre-tuer après le lamentable rendez-vous de La Rochelle de ce week-end où les trahisons faisaient figure de manière d'être. Tous avaient pourtant à la bouche les mots de "vivre ensemble", de "projets avant les hommes..."

Au-delà de ces anecdotes qui, ne nous en cachons pas, font les choux-gras de nos articles, Il y a là, un vrai problème de fond dont l'habile et clairvoyant Jean-François Kahn ne cesse de nous rebattre les oreilles non sans qu'on murmure qu'il serait présent sur les listes européennes du Modem (ancien patron de Marianne , hebdo qui tire désormais à boulets rouges sur tout ce qui est sarkozyste au point d'en écœurer les plus anti-Sarkosistes...). Pas choquant, ce journaliste intellectuel irait jusqu'au bout de sa démarche "d'extrémiste du centre".

Toutes ces images, toutes ces informations diffusées quotidiennement, témoignent du fait que Sarkozy est le pire ennemi de lui-même. L'homme qui se tire tout seul des balles dans les pieds. Voilà qu'il s'était rhabillé dans un costume de patron de la nation, accompagnant la douleur de nos soldats morts en Afghanistan, celui qui montre le cap, qui indique la voie à suivre, qui rassure en somme.

Il avait justement réitéré en leader de l'Union européenne pour ce qui concerne les velléités russes sur la Georgie ou, à tout le moins, certaines des provinces géorgiennes, non sans regagner les 4 points de popularité qui lui faisaient défaut en Juin.

Et voilà, qu'il replonge dans ses défauts hystériques de "people", soutenant nerveusement les puissants, ceux qui font la une de Tf1 ou de Paris-Match, fondées par la jouissance de l'argent, comme les incompréhensibles 400 millions d'argent public à Bernard Tapie, ne contrôlant plus ses pulsions nerveuses. Névrotiques.

L'opposition devrait avoir un boulevard devant elle... Elle est où?

Martine Aubry a répondu également. "J'ai évidemment fait la campagne de Ségolène Royal. J'ai voté pour elle. Parfois j'ai l'impression que Monsieur Bayrou prend ses désirs pour des réalités. Je crois que c'est le cas, là aussi…La question qu'il faut poser, c'est : 'François Bayrou a-t-il voté pour Ségolène Royal au second tour?'", a encore lancé Martine Aubry lors de l'université d'été du PS à La Rochelle vendredi.

Invité dimanche matin, de l'émission Grand Rendez-vous Europe1/ Le Parisien - Aujourd'hui en France, à la question "Martine Aubry vous a-t-elle confié avoir voté pour vous au premier tour de l'élection présidentielle plutôt que pour Ségolène Royal ?, François Bayrou a répondu au journaliste :

"Il arrive qu'