da spomenem i to da sam vidjela film "karaula" sinoc i to me navelo na razmisljanje o psihickoj bolesti. pogotovo me odusevljavaju trolovi cetnicko-ustasko-monarhijske varijante, a nisu ni salafisti tako losi, koji su svi dobili svoje drzave, a ipak se motaju po jugovickim forumima i stranicama. sta vam fali, gospodo? sve ste etnicki ocistili do zla boga. mars u devetnaesti vijek, gdje i pripadate! pri tome se vracam i na svoje ubjedjenje da proslost, stvarnost i buducnost na neki nacin postoje u isto vrijeme. ali to je za nacionaliste nasih prostora visa matematika.

Staro se carstvo prostire od planina sa istoka

Od planina sa istoka do ostrih morskih hridina

Gde stize svetlost nebeska, gde stize ljubav bozija.

Cuvari dalekih granica javljaju preko glasnika

Juzna plemena ratnicka su stigla ispod zidina

I sve je vise barbara, a sve je manje Rimljana.

Polazim teska koraka

Srcem trgujem ispod oblaka

Oci ti ne pokazujem

Vidim, ne gledam, samo osecam.

Odlazim mokrom ulicom

Dane protekle brisem gumicom

Trudim se da se ne secam

Kad zaboravim, lakse podnosim.

“It is a place completely independent, regardless of whether a UN resolution says that exists or not. It is independent. Kosovo has been recognized by two-thirds of the EU sates, Europe, Japan and Australia. It is as an independent country. I feel sorry that Russia has chosen to make this thing more difficult rather than to ease it, risking the stability but also the European future of Serbia”.

Few comments:

• Completely independent must be a joke. Kosovo is UN protectorate where UN and EU are arguing who has authority to supervise it, Kosovo is occupied by KFOR troops owns one of the biggest Nato bases in its territory and has all symptoms to come next "failed state" in World.
• Recognizing as argument fails also: 40 countries is not the world, some World´s biggest countries - Brazil, China, India, Russia have not recognized it are not planning to do it before new negotiations about status.
• Russia has indeed made thing more difficult because it has defended UN Charter and international law which US&allies have been breaking last decades.
• Strong arguments could be made that US Balkan policy has been risking the Balkan stability by creating a precedent to some 5000 ethnic groups scattered across the globe.

James Bisset was Canada's ambassador to Yugoslavia, Bulgaria and Albania. He is widely recognized as one of the foremost authorities on Balkan politics. I agree with most of his analysis and quote one of them here:

"United States policy in the Balkans has been dysfunctional since March 1992 when their Ambassador, Warren Zimmerman, persuaded Izetbegovic the Islamist leader of the Bosnian Muslims to withdraw his signature to the Lisbon Agreement. This decision which led to US acceptance of the results of an illegal referendum and recognition of the first Muslim state in Europe triggered civil war in Bosnia and led directly to the death and destruction that followed. In the following years US decisions have proven to be equally disastrous for the region.

The decision of the United States government to support the cause of the terrorist KLA in its armed rebellion to secede from Yugoslavia is another example of US policy making gone wrong.Their current policy supporting independence for Kosovo is but another chapter in an unfolding series of strategic errors.

United States policy in the Balkans has been characterized by cynicism, duplicity and short term tactical gain. By backing Islamist aims in the region and supporting terrorist groups in Kosovo there might be the immediate advantage of establishing a large military base in Kosovo or appeasing further Albanian demands by advocating independence for Kosovo but in the long term it will backfire."

To me it is alarming, that this US policy has made both during democratic and republican US presidents and not only in Balkans but e.g. in Iraq also. Future shows if the change will come with new president, will he change old advisers also. And will US succeed to gain support for these actions either through the use of NATO or by persuading the European Community or the newly emerging states of Central and Eastern Europe to get on side.

Hopla! Vanavond op het programma: Orchestre International du vetex, een bonte verzameling Belgen (jaja, u leest het goed: Walen en Vlamingen en Brusselaars allemaal door elkaar!) die een even bonte mix spelen van Balkan, Klazmer, Ska, Polka en Latino. Voor mensen die in een vrijdagavonddipje zitten en niet ver van Deurne wonen; deze ferme energieboost is de ideale manier om het weekend goed te beginnen!

(praktisch: OLT rivierenhof in Deurne, 20u30, gratis)

i inace je ova sedmica imala dosta nje-sra vijesti, mnoge od njih iz svedske, gdje vlada planira da koristi krv gotovo sve djece rodjene od 1975. u DNA projektu, i uvodi opstu kontrolu interneta i elektronske komunikacije. na drugom kraju evropice, u napulju, sjeverci salju psihijatre da lijece napolitance od posljedica neociscenog smeca. naravno sve to ne skodi tom tipu na vrhu u uglacanom odijelu -- da li je zombi ili vampir? nisam jos odlucila. mislila sam da uvedem nagradno pitanje ovdje -- ko je najodurniji politicar sire evrope, a onda sam vidjela da je konkurencija "mlogo nesto" ostra, ne pada mi na pamet niko ko nije oduran...osim olivje-a bezanseno-a (olivier besancenot), on jos nije prodao dusu. kako odustati sarmu nekoga cija je parola Nos vies valent plus que leurs profits -- Nasi zivoti su vazniji nego njihovi profiti... obama se moze pokriti usima.

onda inflacija koja sjecka siromasnije ljude na komade, i oko koje se dize mnogo buke, a nista se ne rjesava. braco i sestre jugovici, mi znamo da sve to je istrosen stos...

takodje, tu je progona akademika koji se ne slazu sa novom inkvizicijom. bez sale, razmisljam o seobi u kinu, mada laos izgleda bolje. da ponovim svoju mantru koju sam izmislila kad sam pobjegla i kad moj status nigdje nije bio siguran: najgore se vec desilo, cega se onda bojati?

da se vratim na frivolitet: rajske ptice ne zvuci tako originalno kad covjek prevede to na njemacki...ali ko god cita ovaj blog zna da volim bregu kao umjetnika i balkanca, i da prezirem njegovu fenomenalnu pohlepu u isti mah...

Nach gescheiterten Verhandlungen mit der Demokratischen Partei Serbiens (DSS), der Partei des amtierenden Ministerpräsidenten Koštunica, haben die Sozialisten um Parteichef Ivica Dačić dem Werben des Parteienlagers um Staatspräsident Boris Tadić nachgegeben. Die große Frage dabei ist, ob der Deal mit Tadić maßgeblich von der SPS vorangetrieben wurde, oder ob die SPS von den Kleinparteien PUPS und JS gedrängt wurde, mit denen sie zum Zwecke der Stimmenmaximierung bei den Parlamentswahlen im Mai ein Bündnis eingegangen war.

Zur Absicherung seiner knappen Mehrheit hat Tadić neben dem Lager der Sozialisten noch zwei Parteienbündnisse der ungarischen und bosniakischen Minderheit in seine Regierung geholt. So kann er insgesamt mit einer dünnen Mehrheit von 128 der 250 Abgeordneten im serbischen Parlament rechnen. Serbien zahlt dafür einen hohen Preis. Geplant ist eine der größten Regierungen der Welt, die aus mindestens 23 Ministerien bestehen soll. Ihre Stabilität ist fraglich: Denn es sind nicht fünf Parteien, sondern fünf Parteienbündnisse an der Regierung beteiligt, denen wiederum zahlreiche Kleinparteien angehören.

Das Drei-Parteien-Bündnis der Sozialisten hat sich seine Beteiligung an der Macht einiges kosten lassen. Neben dem Posten des Parlamentspräsidenten und des Vizeregierungschefs fiel der SPS unter anderem auch der wichtige Posten des Innenministers zu, der bislang von der DSS besetzt wurde. Damit haben die Sozialisten in Zukunft erstmals seit ihrer Entmachtung vor acht Jahren wieder wesentlichen Einfluss auf den Sicherheitsapparat.

Außerdem wollten sie mit Hilfe der Demokratischen Partei noch in dieser Woche die Aufnahme in die Sozialistische Internationale beantragen. Nach einer langen Periode der internationalen Isolation in Zeiten ihres Parteivorsitzenden Slobodan Milošević hofft die SPS so, im westlichen Europa wieder salonfähig zu werden.

Fraglich ist allerdings, ob die Stammwähler der SPS den neuen Kurs mittragen. Die würden aufgrund größerer inhaltlicher Nähe wohl eher ein Bündnis mit Koštunicas DSS-NS-Allianz und der Serbischen Radikalen Partei (SRS) bevorzugen. Doch das scheiterte am Widerstand Koštunicas gegen die von der SPS unterstützte Unterzeichnung des Stabilitätsabkommens Serbiens mit der Europäischen Union.

Trotzdem hat die SPS auf kommunaler Ebene in Belgrad nach langen Verhandlungen ein Bündnis mit DSS und SRS vereinbart - das war schon vor dem Deal auf nationaler Ebene passiert. Bislang wurde die Belgrader Vereinbarung noch nicht aufgekündigt. Auch DSS und SRS halten trotz allem Ärger über den Kurswechsel der Sozialisten auf Staatsebene an dem Bündnis in Belgrad fest. Sie hoffen, dass die Sozialisten nicht vertragsbrüchig werden und mit ihrer Hilfe Alexander Vučić, bislang Generalsekretär der SRS, den Bürgermeisterposten übernehmen kann. Auch die SPS dürfte ein Interesse an dem Bündnis haben, um ihre Stammwähler nicht zu verärgern.

Noch macht das Tadić-Lager Druck, um die SPS auch in Belgrad zu einem Seitenwechsel zu bewegen und selbst an der Macht bleiben zu können. Erst am 14. Juli, zur Eröffnungssitzung des Stadtparlaments der serbischen Hauptstadt, wird sich zeigen, ob die Sozialisten doch noch nachgeben. Dann würden sie beim serbischen Wähler wohl aber ihre letzte Glaubwürdigkeit verspielen. Und die nächsten serbischen Wahlen kommen bestimmt.

Druze Tito, ti se nama vrati, to te mole Srbi i Hrvati, ti si krao, al' i nama dao, ovi kradu, al' nama ne dadu...

ah, dragi tile, ne volim bas toliko ni te vile, ni "galeba", ni te bijele rukavice, ni kukavicko odustajanje od podrzavanja grckih partizana, i jasno je da nisi mogao vjecno zivjeti, ali jesi nesto znacio, i jesi bio neko i nesto pored ovih sad...

ozbiljnije: dok se divim filmu andergraund od kuste i smatram ga prvorednim izrazom nase kolektivne patnje, ukljucujuci bosance, ne vjerujem mu otkako daje izjave da smatra drazu i tita ravnopravnima u borbi protiv okupatora. rekao je jednom da smatra tita najvecim zlocincem na prostoru jugoslavije. sve da je to bilo iz inata, jer ga je nacionalisticki moron intervjuisao, kakva je to lijeva politika, brate?

sa prelaskom na pravoslavlje, i sa izborom kraljevskog imena, ma kako skromno zvucalo (ne-imanja), kusta je takodje dokazao da ne razumije istorijske procese u osmanskom carstvu, i nacine na koje su ljudi bili sposobni spojiti razne tradicije, pogotovo u misticizmu sufija. moguce je bilo zadrzati i islam i pravoslavlje i katolicanstvo i jevrejstvo u svakodnevnom zivotu, i nasi predji su to mogli u okrutnom feudalizmu, a mi ne mozemo u postenoj i finoj "demokratiji"...ko je sad pametniji?

obama tamo il' ovamo, nije bas sjajno stanje ni u carstvu SAD-a.

Enligt ultranationalisternas förhandlare faller regeringsförhandlingarna mellan nationalistpartierna och socialistblocket på att den avgående premiärministern Vojislav Kostunitsa inte ville vara med och bilda någon regering alls. Kanske inte helt obegripligt i så fall med tanke på hur Serbiens ekonomiska framtidsutsikter ser ut för närvarande. Enligt den västfinansierade kanalen b92 håller samtliga huvudaktörer i regeringsförhandlingarna (Tadic, Kostunica och Dacic) på att förlora sina gräsrotsanhängare efter det senaste halvårets gränslösa kohandel runt regeringsmakten.

Tadic behöver förklara för sina partimedlemmar hur landet skall kunna styras av demokraterna och "Miloseviterna" på samma gång. Både Kostunicas och Nikolic nationalistpartier tyngs av interna konflikter efter de långa förhandlingarna. Dacic och socialistpartiets ledning behöver förklara för sina väljare varför de skall sitta med och administrera den högerpolitik de kampanjat mot i valrörelsen. Inrikespolitiskt är det inte mycket som förenar "Miloseviterna" med Tadic Det Demokratiska Partiet. Utrikespolitiskt är visionen om ett serbiskt EU-medlemskap och goda relationer med västmakterna en gemensam nämnare.

http://www.yumuzika.com ist eine Domain in bei der man Schlüsselwörter verbindet, wie music, muzika, yugo, Gipsy, roma, mp3, download oder balkan.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

"Pitamo dalje: „Kako se ovdje živi? – Puno miša, puno nečisti, svašta“, odgovara on. „Od čega živite? – Imam pomoć. 49 maraka imamo pomoć ja i sin, koji isto ne vidi kao ja.“ Starac Žarko u daljem razgovoru kaže da se jedva od toga može živjeti i dodaje: „Podijeli to na 30 dana i dobićeš marku i po dnevno a vekna hljeba je 1,2 marke.“

Kaže u Bosanskoj Krupi je imao dvije kuće i pet štala. Sve mu je izgorjelo. Prije pet godina je posjetio svoju rodnu grudu: „Drveće izraslo iz ruševina, sve je spaljeno. Vratio bih se i na zgarište samo da vidim. Za mene je glup čovjek koji se ne vraća na svoje a vidi i sposoban je, kaže ovaj slijepac. O budućnosti i ne razmišlja, jer je primoran živjeti od danas do sutra."

i onda, naravno, sto je vise ratova i sirotinje, to je zapadu veci dokaz da je balkan...pardon, afrika, nazadna i primitivna.

neizbjezan zakljucak: guzonje su stvarno svugdje iste...

cula sam mnogo o trilogiji dipa mehte, ali je nisam nikad vidjela, ne znam ni sama zasto. poslije ovog intervjua, potrudicu se da nadjem njen film "zemlja" o krvavoj podjeli indije na dvije drzave, indiju i pakistan. zena stvarno zna o cemu govori, a svidja mi se i kako izgleda!

"Naravno, "Zemlja" je poseban film za mene jer se radi o podjeli Indije i Pakistana od strane Britanaca, ali takodje ima univerzalno znacenje. Svejedno je da li gledate na Kosovo, Irsku, bilo gdje da je neka zemlja bila kolonizovana, gdje god se nasla po koja vrsta separatizma, podjele ili takozvanog etnickog ciscenja, ti isti problemi su tu pedeset godina kasnije. Ustvari, situacija je jos gora nego prije podjele[..]

Postoje odredjene lekcije koje bi se morale nauciti iz istorije. Ako ih ne ucimo, zasto biljeziti to sto se desava? Problem separatizma se svodi na drustvenu i ekonomsku platformu gdje politicari za svoje vlastite ciljeve koriste ili zloupotrebljavaju religiozne strasti. Danas, dolar je u sustini taj koji tjera zahtjeve za otcjepljenjem. Prvo su Britanci usavrsili taj sistem kroz metodu "Podijeli i vladaj." Danas imamo slicnu vrstu kolonijalizma osim sto su oni koji se njim bave multinacionalne kompanije. I ono sto se desava na Balkanu je jeziv primjer toga."

Kazem ja vama, pratite sta se desava svugdje po svijetu, ne samo u takozvanom zapadu. manje ce vas boljeti neke nase rane, i necete naivno pricati da je nesto moguce samo na nasem navodno necivilizovanom balkanu.

075

Quo vadis,

Bosnien?

Liebe Alma,

Sie als eine Kennerin Jugoslawiens und Bosniens haben vielleicht schon von Vesna Kesić gehört, die im völkerübergreifenden Militarismus und Rassismus zwischen Alpen und Ägäis ein gemeinsames Muster zu erkennen glaubt: Das Muster jedes Krieges nicht länger im Kampf ‘Volk gegen Volk’ zu sehen, sondern im Muster ‘Mann gegen Frau, Männer gegen Frauen’. Das ist eine verblüffende, ‘neue’ Perspektive. Als Prinzip jedoch wohl mindestens dreitausend Jahre alt. Gemeint ist: Über die Fronten hinweg herrsche Einverständnis unter den Männern, einander als Macho und zugleich als Feind zu ‘würdigen’. Dabei die eigenen Frauen ebenso zu verteidigen vorzugeben wie sie in eine untergeordnete gesellschaftliche Rolle zu drängen. Als Alibi und willkommenes Mittel der Frauen-Disziplinierung diene die gewissermaßen theatralisch inszenierte kriegerische Vergewaltigung auch von Frauen durch die – insofern willkommenen – gegnerischen Truppen (1).

Eine brutale und perverse Logik. Wenn sie aber stimmt, müssen Menschen aller Völkern und Religionen sie aufdecken, um sie für alle Zukunft zu verhindern. Das wird gerade den Männern besonders schwer fallen, aber auch den Müttern, die diese Jungen und Männer erziehen und aus diesem Kontrast, nämlich nicht männlich zu sein, ihr fragwürdiges Bild von „national ehrenhafter und Gott wohlgefälliger“ Weiblichkeit beziehen. Ein weib-weibliches Konkurrieren, ein Ausstechen Frau gegen Frau liegt noch eine ’seelische Etage’ tiefer, wie sich ahnen lässt.

Islamischer Dschihad und Vergewaltigung als Kriegswaffe: Seit dem siebten Jahrhundert ist das ein ausgesprochen islamisches Thema. Gott wohlgefällig jedenfalls seinem Propheten, islamisch religiös, islamtheologisch vielfach abgesegnet. Andererseits und um Missverständnissen vorzubeugen hat der Kaufmann, Feldherr und Religionsgründer Mohammed weder den Vergewaltigungskrieg noch den Angriffskrieg erfunden. Doch hat er beiderlei gebilligt, geführt, empfohlen und geheiligt.

Wiederum hört man Muslime nicht völlig zu Unrecht sinngemäß entgegnen: „Zugegeben, ihr Christen seid theoretisch pazifistisch, doch in der Praxis der Jahrhunderte erwiesenermaßen grausam. Wir Muslime dürfen, das ist wahr, religiös militant sein, jedoch leben wir praktische Toleranz!“ Auch einer modernen Gesellschaft droht durchaus auch ohne Bezug auf religiöses oder historisches Erbe ein nationalistisches Regime (Atatürk, Mussolini, Franco), durch ein nationalistisch-rassistisches (Adolf Hitler, Idi Amin), ein atheistisch-totalitäres (Stalin, Pol Pot) oder ein islamistisch-rassistisches Regime (Dschihad- und Dhimma-Doktrin: Muslimbruderschaft, HAMAS). In der Gegenwart der rasanten Globalisierungen spreche man wohl auch angemessener von „asymmetrischer Kriegsführung“ und „low intensity conflict“. Wobei die Frage erlaubt sei, ob in Ost-London oder Stockholm-Södertälje nicht längst „low-intensity-conflict“ vorherrscht oder sogar herrscht und in Bradford, Luton und Amsterdam-Slotervaart die Scharia (2).

Ein Text der Frauenrechtlerin und Kriegsgegnerin Kesić, leider auf Englisch, analysiert die sexualisierte Gewalt gegen Frauen als Kriegswaffe im schrecklichen Jugoslawienkrieg, der bis heute Millionen Menschen, vor allem Frauen zerrüttet und seelisch verletzt hat und der bis heute selbst mitten im stark von Rassismus und Frauenverachtung geprägten Kroatien den Umgang der Menschen untereinander prägt und vergiftet (3). Wobei der Rassismus (Entführungen von Koptenmädchen, Rechtlosigkeit der Bahá’í) und die Gewalt gegen Frauen (Vergewaltigungen, Verstoßung von „Ehrlosen“, millionenfache schwere Genitalverstümmelung, Ehrenmorde, Zwangsverheiratungen) im islamisch dominierten Ägypten und die Ferne zu Bürgerrechten in der sich mehr und mehr islamisierenden Türkei wesentlich inhumaner sind als in Kroatien.

Doch wir sind einer Meinung: Möge Südosteuropa Wege zum dauerhaften Frieden finden. Der politische Islam wird für diesen Weg allerdings ganz selbstverständlich eine große Gefahr bleiben. Das sollten die Menschen in Bosnien laut sagen, so lange sie dazu noch ohne Lebensgefahr imstande sind.

Hinter dem Militarismus Jugoslawiens liege, so Kesić, eine kaum jemals gänzlich durchschaute Ideologie der Geschlechtsklassen. Und auch das Problem des Islamismus und Dschihadismus ist ein ‘Gender’-Problem, eine Frage der islamischen Frauenunterdrückung und des islamischen Männlichkeitskultes, so ähnlich sagte es bereits die weltbekannte Journalistin und Feministin Alice Schwarzer: „Rückzugsgefecht verunsicherter Extrem-Machos“. Denn ob der Gott, der vielleicht die Welt erschaffen hat oder auch nicht erschaffen hat, die irdische „institutionelle Herabwürdigung der Frau“ (Ralph Giordano) als Idealform beabsichtigt hatte, daran zweifeln zunehmend mehr Menschen, auch Gott sei Dank auch muslimische Menschen.

Die Aufwertung des Mannes auf Kosten der Frau aber ist kein ‘islamischer Betriebsunfall’. Sie ist im – geschichtlich geprägten – Koran für jeden sichtbar angelegt und wurde in hunderten von Hadithen festgeschrieben. Das ist auch mit Blick auf das künftige Südosteuropa wichtig, wenn auch die militärische Haupt-Aggressivität der 90er Jahre von Dikator Milošević ausgegangen war: Wird ein politisch ambitionierter Islam den Balkan prägen?

In diesen Jahren nämlich rangeln radikale wahhabitische und salafistische Gruppen in Bosnien und Kosovo um Einfluss und schießen mit saudischen Petrodollars finanzierte Betonmoscheen wie Pilze aus dem Boden. Es bleibt zu hoffen, dass die südosteuropäischen Muslime “immun”, nichtanfällig bleiben werden gegenüber diesen hinter den dortigen neuen Moscheevereinen stehenden und eher antidemokratischen Freunden von Gottesstaat (Kalifat) und Gottesgesetz (Schari’a). Vielleicht besteht die Gefahr, dass nach den Schrecken des Krieges, nennen wir die Namen der Orte Goražde und Srebrenica, der radikale Islam als attraktiv erscheint und im Namen der „Gerechtigkeit“ und der „Religion des Friedens“ einen neuen, riesigen, gespenstischen Kerker aufbauen kann.

Wie oft in der Geschichte haben Menschen einer neuen Freiheitsbewegung hoffnungsvoll zugejubelt, wie oft hat sie sich als eine neue Form der Versklavung herausgestellt. Der politische Islam wird überall da, wo er an die Macht kommt, eine der grausamsten Diktaturen aufbauen, wie gerade auch Muslime aus dem Bespiel des Iran (1979) erkennen sollten. Besorgte Demokraten jedenfalls vermissen glaubwürdige Distanzierung vom Projekt „islamische Gesellschaft“.

Sie unterschieden, liebe Alma, zwischen „Koran-Worten“ und „Worten politisch aktiver Menschen”. Eigentlich kommt mir diese Unterscheidung entgegen, doch für radikale oder fanatische Muslime sowie für kriecherische Muslime ist Politik und Religion bekanntlich eins. Ich wünschte Muslime wären in der Lage, die Verse des Koran und der Hadithen eben nicht als verpflichtende tagespolitische Leitlinie zu lesen. Doch derzeit hat im Islam leider von zwei Gläubigen der radikalere stets Recht, nicht der eher besonnene, nicht der demokratischere von beiden. So lange sich das nicht ändert, werden auch in den islamisch geprägten Teilen des Balkans wie Bosnien und Kosovo alle säkularen Politiker von ihren radikalen Kollegen „islamisch erpressbar“ bleiben.

Das historische Christentum war intolerant gegenüber den europäischen Polytheisten wie auch gegenüber allen Kirchenkritikern. Dieser durchaus inhumane Machtapparat aber ist seit Jahrhunderten von autonomen, stolzen städtischen Bürgern in Frage gestellt worden und in Europa seit Jahrzehnten beruflich und privat ohne jede Bedeutung. Bibelkritik ist heute in Europa für jeden Menschen möglich und sogar kirchenseits im Allgemeinen erwünscht. Öffentliche Korankritik ist im Iran, in Indonesien und in Ägypten wohl nicht möglich.

Der Islam jedoch war und ist eine sehr politische und eine sehr militante Religion. Das brachte und das bringt Probleme für die Muslime … und für die Nichtmuslime mit sich.

Doch, zu Ihrer Empfehlun, den Koran zu lesen, darf ich sagen: Ich kenne den Koran und Dutzende von Hadithen in mehreren Übersetzungen in mehreren Sprachen und seit nun über 20 Jahren. Und kenne den Koran damit vielleicht besser als die Mehrheit der türkischstämmigen Einwanderer meiner Stadt, die den Islam als Volks-Islam, als Familien-Islam ‘erben’, meist ohne Koran oder Hadithen zu kennen. Zeitgleich habe ich mich mit (größerem) Gewinn mit den Texten der Religionen Süd- und Ostasiens befasst.

Inzwischen lese ich sogar alte christliche Sachen. Mit Staunen, gelegentlich auch mal mit Abscheu, wobei es wesentlich mehr islamische Texte, Hadithen und Fatwas gibt, die einen auch nur halbwegs anständigen Menschen Ekel empfinden lassen, von den Worten und Taten der Mehrheit der islamischen Würdenträger gar nicht zu reden, die regelmäßig Antisemiten, Homophobe und Frauenhasser sind. Religion sehe ich als etwas grundsätzlich Positives, Nützliches. Mir gefallen der Ethnologe Mircea Eliade und der Seelenforscher Carl Gustav Jung ganz gut. Mit diesen beiden oder auch daneben halte ich die uralten Mythen und Märchen aller Völker für echte gottgewollte Ausdrucksformen von Spiritualität und Religiosität, auch wenn ja bekanntlich die neuen ‘Hochreligionen’ immer gegen die älteren Mythen und Volksmärchen gekämpft haben.

Im Deutschen empfehle ich die Koran-Übersetzungen von Rudi Paret, Lazarus Goldschmidt (1916) und Adel Theodor Khoury. Alle drei stehen vor mir auf dem Tisch. Was sagen Sie zu den drei Göttinnen Mekka, al-Lat, Manat und al-Uzza, denen der kleine Waisenjunge Mohammed, viele Jahre vor seinen Offenbarungen und gemeinsam mit seinen Großeltern, Opfer dargeboten hatte, wie es sich für fromme alte Araber damals so gehört hatte? Gerne von Ihnen also: Der altarabische Polytheismus. Ich vertiefe das jetzt nicht, nur das noch: Die Menschheit ist seit Jahrtausenden und Jahrzehntausenden religiös. Diese grundsätzliche Begabung und Berufung zum Religiösen gilt mithin auch für Bosniens Muslime als den Nachkommen der Neobogumilen, einem manichäischen Christentum.

Und die Götter oder auch Gott war damit, meistens, zufrieden. Die Menschheit wird auch bis ans Weltende immer religiös sein (und sich hoffentlich nicht vorzeitig mit Bomben oder Umweltzerstörung vernichten), und die Götter oder Gott werden auch damit, meistens, zufrieden sein.

Judentum, Christentum, Islam, alle Religionen sind historisch erklärlich und historisch gewachsen und gerade der Islam als die herrschüchtigste Lehre der drei genannten ist keineswegs ‘fitra‘, keineswegs ‘natürliche Veranlagung’. Islam ist, wie jede benennbare Religion, antrainiert und anerzogen oder, seltener, von einem Konvertiten rational gewählt oder auch mal von einem ‘Suchenden‘ eher ‘mystisch erkannt’. Dann gibt es seit ein paar Jahren weibliche Konvertierende, natürlich zum Islam, die andere Richtung ist ganz unerwünscht, die einen netten männlichen salafistischen Marokkaner kennengelernt hatten und angeblich völlig bewusst den Islam wählen und angeblich völlig eigenwillig den Tschador oder gar den Niqab trage.

Ich achte jeden Menschen und sehe den Menschen als ein zur Religiosität aufgefordertes Wesen. Der staatlich verordnete Atheismus unter Stalin und den ‘Sozialisten’ Osteuropas (heute: China) war selbst eine hochnäsige und eifersüchtige Ersatzreligion und wurde der tiefen, bunten, dunklen und geheimnisvollen Seele jedes Menschen nicht gerecht. Religion ist ein Medium und Werkzeug wie die Kunst der Freundschaft oder die Kunst der Sprache eine Brücke zu Menschen und ein Mittel des Ausdrucks ist, jeder ist gefordert, alles drei lebenslang zu entwickeln, Sprache und Freundschaft und Religion.

Ich kenne Koran, Hadithe, Sunna und … Islamismus und sage: Man kann nicht als orthodoxer Muslim sondern nur als säkularer Muslim ohne große innere und äußere Konflikte in einer Demokratie der Menschen- und Bürgerrechte leben. Der orthodoxe Islam wie auch der neue Islamismus führt jeden Muslim in Konflikt mit Pressefreiheit, negativer Religionsfreiheit, Frauenrechten und Meinungsfreiheit.

Richtig, was Sie schreiben, vieles in der Bibel ist kriegerisch, arrogant und sogar völlig falsch, so ist das. Jetzt fragen Sie mal ‘deutsche Türken’, ob diese sagen können, vieles in Koran und Hadithen sei kriegerisch, arrogant und sogar völlig falsch. 90 %, 99 % von ihnen schweigen, gucken böse und zischen etwas von “Du willst mich wohl beleidigen”. Oder zischen gar nicht sondern schreien Bedrohlicheres und schlagen dem „gotteslästerlichen“ Fragesteller ins Gesicht. Deshalb verkriechen sich Islamkritiker gerne ins Internet.

Warum aber reagieren viele Muslime auf Kritik derart giftig? Klar, sie haben Angst vor Exklusion, Ausgrenzung. Und sie sind das autonome Denken nicht gewohnt. Idschtihad ist dem ‘muslimischen Endverbraucher’ nicht gestattet, der Qur’an darf nicht kritisiert werden. Das aber ist mittelalterliche Religion, keine moderne Religion.

Es gab kurzlebige „christliche“ unterdrückerische Gottesstaaten, Calvin in Genf und Savonarola in Florenz etwa, Sittenwächter fast so schlimm wie die afghanischen faschistischen Taliban. Die größten im Namen der Religion verübten Grausamkeiten waren und sind allerdings islamisch, diese Doktrin allein lässt das Töten im Namen der Religion am deutlichsten zu. Naja, wahrscheinlich lässt sich mit jeder Ideologie die Ausbeutung und Unterdrückung von Menschen erreichen, auch mit einer Doktrin des Stalinismus oder Atheismus.

In anderen Worten: ich halte Religion, ja, für gefährlich – zugleich bekenne ich mich als ein religiöser Mensch. Wir müssen mit dieser ‘Herausforderung Religion’ umgehen lernen. ‘Gott ist ein Risiko’. Psychologen würden allerdings von konkurrierenden ‘Gottesbildern’ sprechen. Und wir säkularen Menschen müssen die Sprache der Psychologie sprechen, um uns individuell und universalistisch orientierte freiheitliche Handlungsspielräume zu erhalten. Säkulare Schulen müssen lehren dürfen: Gott ‘habe’ die Welt geschaffen (nicht: Gott ‘hat’ die Welt geschaffen). Unsere Lexika und Schulbücher dürfen die Doktrin einer Religion, gerade der monotheistischen und da gerade der so machterpichten islamischen, nicht ohne den Vorbehalt der rhetorischen Außenperspektive darstellen.

Muslime müssen lernen, Polytheisten, Atheisten, Ex-Muslimen, Atheisten, Juden und Buddhisten mit Toleranz und Respekt und Freundschaft zu begegnen. Muslime haben da sehr großen Nachholbedarf, obwohl es sicherlich auch mal intolerante Christen oder fanatische Hindus gibt.

Globalisierung der Reisemöglichkeiten und des Handels, weltweite Nachrichten und auch mal Flüchtlingsströme: die Religionen aller Welt begegnen einander, das gibt natürlich Erstaunen und auch mal kleine Konflikte. Wir Menschen sollten die Vielfalt der Religionen als Bereicherung sehen, auch die Vielfalt der islamischen Strömungen, von Sufismus bis zur al-Azhar, vom Volks-Islam bis zu den mittelalterlichen komplizierten Stadtkulturen von Teheran oder Kairo, von Sénégal und von den Berbern bis zu den matristisch geprägten Minang Kabao oder den islamischen faschistoiden politischen Parteien Indonesiens und Malaysias … Islam ist vieles.

Wir sollten die Religionen studieren. Doch Muslime sollten in Ägypten die Kopten und Bahá’í nicht diskriminieren und zwangsislamisieren und ermorden, im Iran nicht die Zoroastrier, Christen und Bahá’í.

Wir Demokraten sollen und brauchen die heiligen Schriften der Menschheit nicht zu verbrennen, doch wir müssen sie kritisieren. Ach so, in Deutschland bekommen Sie in jeder Bücherei ganz brauchbare Koranübersetzungen, die Saudis leiden schrecklich, wenn jemand eine Bibel oder einen Text der Buddhisten oder Bahá’í spazieren trägt, Peitschenhiebe sind das Geringste, Gefängnis kann sein, Aufhängen oder Köpfen kam schon mal vor. Polit-Islam.

Die ‘Lösung’ liegt in der Säkularität, in einer Demokratie, die jede Polit-Religion, gerade auch den Polit-Islam, in die Schranken weist. Radikale Muslime spielen hier aber beleidigt und jammern: “Jacques Auvergne unterdrückt uns und verhindert Religionsfreiheit”. Bekomme ich alle paar Tage.

Ich empfehle Ihnen, die Texte von folgenden vier säkularen Muslimen zu lesen: Fatma Bläser, Irshad Manji, Bassam Tibi, Ümmühan Karagözlü, sowie sich die Kritik von Wafa Sultan, Necla Kelek und sogar von Ayaan Hirsi Ali und Mina Ahadi geduldig anzuhören. Das sind acht gute Leute, muslimisch dazu, und das Zahlen-Verhältnis ist ganz typisch: “Es steht 7:1″, es sind sieben Frauen und ein Mann. Muslimische Männer sind offensichtlich manchmal die größeren muslimischen Angsthasen.

Oder aber … die Männer fürchten Macht-Verlust??? Das wird der wahre Grund sein.

Zugleich erziehen immer noch die meisten muslimischen Frauen ihre Söhne zu frauenverachtenden Machos und ihre Töchter zum Gehorsam. Ich erlebe die ‘muslimischen’ und die ‘nichtmuslimischen’ Erziehungsmethoden jeden Tag. Zugegeben, es gibt überraschende unschöne und sogar schöne Ähnlichkeiten, doch es gibt gewaltige Unterschiede.

Dschihadismus und Islamismus fallen nicht vom Himmel und sind auch nicht angeboren, sondern ein Ergebnis der Erziehung der Kleinkinder und Kinder. Söhne zu arroganten Paschas zu erziehen und Töchter zu keuschen Dienerinnen, das soll wohl dem Gott Allah gut gefallen?! Allah muss geduldig mit seinen Muslimen sein.

Umgekehrt, wenn der Ehemann oder Sohn die Teetassen spült oder den Müll herunterbringt würde man sein islamisches Seelenheil verspielen, seinen Platz im Paradies gefährden?! Allah ist der für engstirnige Muslime der Gott der familiären Enge, der Gott der Geschlechterspaltung, der ‘Gender-Apartheid’. Damit aber kann ein menschenfreundlicher Gott natürlich nicht zufrieden sein, ich bin mir da ganz sicher.

Diese acht oben erwähnten säkularen Muslime haben Ihnen, liebe Alma, mehr und Sinnvolleres und Menschlicheres zu sagen als die Vertreter der derzeitigen deutschen Islamverbände oder als der bosnische “Reisu-l-ulema Dr. Mustafa efendi Cerić”, Herr Mustafa Cerić, wenn auch diese letztgenannten sich die Deutungshoheit zum Thema Islam zwischen Rhein und Ohrid-See anmaßen und von der Nordsee bis zum Vardar bestimmen wollen, wer oder was muslimisch ist und was nicht. Takfir sagt man in Nordafrika, zum Abschuss freigeben, für ungläubig erklären. Den Zeigefinger des ‘Takfir’ auf sich gerichtet zu sehen kann in „stärker islamischen“ Gesellschaften mein oder Ihr Todesurteil sein.

Ich hoffe, dass in hundert Jahren Islamkritik nicht mehr ein lebensgefährliches Tun ist. Vorläufig ist es das, nicht zuletzt für Muslime.

Jene ‘islamischen’ Würdenträger oder/und Polit-Funktionäre, die von Europas Muslimen recht blinden Gehorsam fordern und die langfristig, so befürchte ich jedenfalls, die Demokratie durch eine schariatische-islamische Gesellschaftsform ersetzen.

Sehr geehrte Alma, Sie können Muslimin sein, natürlich, viele meiner Freunde sind Kinder muslimischer Eltern (ein paar allerdings sind Ex-Muslime). Religiöser Mensch sollen Sie sogar sein, finde ich wenigstens, doch rede ich von einer selbst erarbeiteten, ganz persönlichen Spiritualität, wenn ich mir einen religiösen Menschen vorstelle. Im Sinne der an den universellen Menschenrechten und am lebenslangen Lernen orientierten modernen Sozialpädagogik ist der magiegläubige Obskurant oder ist der hassgetriebene Fanatiker ebensowenig religiös wie der nachplappernde ‘Papagei’.

Sie können selbstverständlich Muslima sein, aber Sie sollten zugleich Frauenrechtlerin, säkulare Demokratin und damit also eine Islamkritikerin sein.

Sehr geehrte Alma, was und wen also kritisieren Sie als bosnische Muslima am historischen und am politischen Islam? Wie lässt sich Ihrer Meinung nach die Implementierung von immer größeren Teilen der Scharia in Bosnien verhindern? Kann von den gebildeten oder lernbereiten Menschen um die Flüssen Save, Drina, Bosna und Neretva gar eine Demokratisierung des weltweiten Islam ausgehen oder wird der patriarchalische Pöbel mit Hilfe arabischer Hassprediger selbst diese wenigen Menschen innerhalb der nächsten wenigen Jahre zum Verstummen bringen?

Droht eine radikale Islamisierung Bosniens und des Kosovo?

Mit freundlichen Grüßen

Jacques Auvergne

(1)

http://www.olympeheft.ch/seiten/heft14_inhalt.html

(2)

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,542806,00.html

(3)

http://www.eurozine.com/articles/2003-05-09-kesic-en.html

15. South San Gabriel - Dual Hawks

Dubbele release van de twee bands rond Will Johnson, Centro-Matic en South San Gabriel. Het Centro-Matic gedeelte stelt teleur maar South San Gabriel levert zijn beste album af tot nu toe.

South San Gabriel - Emma Jane

14. The Fall - Imperial Wax Solvent

Mark E. Smith is al dertig jaar lang één van de meest eigenzinnige figuren in de muziekwereld, die geniale momenten afwisselt met dalen. Op dit plaatje zijn er alvast geen echte dalen te vinden (hoewel ook niet alles goed is), maar maken de hoogtepunten veel goed.

The Fall - Latch key kid

13. Earth - The bees made honey in the lion’s skull

Drone doom, post-rock of sfeerische soundscapes. Als u ooit in de woestijn beland is dit de soundtrack bij uw langzame uitdroging.

Earth - Rise to glory

12. Fuck Buttons - Street horrrsing

Eerder bestempelde ik hen als toegankelijke noise. Een album met experimentele muziek die toch nog toegankelijk is, geen gimmik is en een album lang kan blijven boeien.

Fuck Buttons - Colours movie

11. Man Man - Rabbit Habbits

Hun vorige zou zeker hoger gestaan hebben in het lijstje. Niettemin een puik album van deze geschifte bende onder leiding van frontman Honus Honus. Live ook een absolute aanrader.

Man Man - Hurlu/burly

10. Beach House - Devotion

Melancholische popmuziek om bij weg te dromen naar een onbestaand verleden.

Beach House - You came to me

9. Sun Kil Moon - April

Tweede meesterwerk (na Ghosts Of The Great Highway uit 2003) van Mark Kozelek onder de naam van Sun Kil Moon. Een album dat een beetje inspanning vraagt, maar dat over kwaliteit en diepgang beschikt die heden ten dage soms lijkt verloren te gaan.

Sun Kil Moon - Like the river

8. Drive-by Truckers - Brighter Than Creation's Dark

70 minuten lang verhalen uit de onderbuik van zuidelijk Amerika, gebracht door een band die country en rock beheersen als geen ander.

Drive-by Truckers - The opening Act

7. No Age - Nouns

Noisepunkrock-duo dat met hun echte debuut lappen lawaai afwisselt met catchy punk.

No Age - Cappo

6. Shearwater - Rook

Barok en toch ingetogen. Jonathan Meiburg heeft de stem en het songschrijverschap om er de perfecte invulling aan te geven.

Shearwater - South Col

5. Yeasayer - All Hour Cymbals

Aanstekelijke exotiche ritmes en opvallende zangpartijen worden verwerkt tot opwindende popsongs met teksten over apocalyptische doemdenkerij.

Yeasayer - Germs

4. Destroyer - Trouble in dreams

De band van Dan Bejar (degene die voor de nasale zang zorgt bij The New Pornographers) brengt alweer een fantastisch album uit dat zich pas na enkele luisterbeurten in je hoofd nestelt om er zich dan steeds dieper en dieper in te boren.

Destroyer - Introducing angels

3. Fleet Foxes - Fleet Foxes

Songs die het popgevoel van The Shins combineren met oude country en folk, worden gebracht met hemelse samenzang in de geest van Crosby, Stills, Nash & Young, The Band en The Beach Boys. Ook live bij het beste van het jaar.

Fleet Foxes - He doesn't know why

2. Atlas Sound - Let the Blind Lead Those Who Can See but Cannot Feel

Solo-album van Bradford Cox, de frontman van Deerhunter. De vergelijking met het solowerk van Panda Bear houdt wel ergens steek, maar zoals Panda Bears Person Pitch zich verhoudt tot Animal Collective zo verhoudt deze Let The Blind... zicht tot Deerhunter.

Atlas Sound - River card

1. Bon Iver - For Emma, For Ever

Zoals velen ben ik gevallen voor de ontwapenende schoonheid van dit singer-songwriter plaatje.

Bon Iver - For Emma

Goed maar niet goed genoeg: Gutter Twins - Saturnalia, Vampire Weekend - Vampire Weekend, Isobel Campbell & Mark Lanegan - Sunday at Devil Dirt

Overroepen hype van het jaar: MGMT

Worst of 2008: The Teenagers

ali hvala ti, ferale, za vijesti kao sto je ova u informbiro-u, mada mi prica o iranu na istoj stranici uopste ne lezi (ne vjerujem bas da evropa tetosi iran). 

"Evo vijesti iz dalekog Bangkoka koja se skladno uklapa u ovdašnju medijsku i uličnu klimu. Dvadesetosmogodišnja Ratchapin Chancharoen bila je u kinu i čekala je da počne prikazivanje filma "Druga Bolenova kći". Tada je, po dobrom starom tajlandskom kino-običaju, iz zvučnika počela dopirati nacionalna himna, dok su se na platnu vrtjele snimke što prikazuju kralja Bhumibola, osamdesetogodišnju legendu sa šezdesetdvogodišnjim vladarskim stažem. Za razliku od ostatka posjetilaca, svojeglava Chancharoen nije skočila na noge lagane kad su se začuli prvi taktovi himne, što je među okupljenim filmofilima izazvalo nevjericu i opravdano zgražanje: savjesni građani učas su pozvali redarstvenike koji su uhapsili djevojku čiji je krimen što ima u glavi, a ne u nogama. Prijeti joj petnaestogodišnja robija tokom koje će moći da sjedi do mile volje. Ili se u zatvoru prakticira dvadesetčetverosatno emitiranje himne?"

Mostar war im bosnischen Bürgerkrieg zwischen 1992 bis 1994 Ort erbitterter Kämpfe zwischen Kroaten und Moslems und wurde dabei geteilt. Heute leben die Kroaten vor allem im Westen der Stadt, die muslimischen Bosniaken dagegen im Osten. Beide Volksgruppen sind nach wie vor tief verfeindet.

Bericht von den Krawallen mit Fotos und Video bei bljesak.info (kroatisch)

Bericht beim bosnischen Föderationsfernsehen RTVFBIH (bosnisch/kroatisch)

zum Bericht beim österreichischen Kurier