<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>audio-i-video &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/audio-i-video/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "audio-i-video"</description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 22:28:08 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[iPod Touch mini test]]></title>
<link>http://pantomas.wordpress.com/?p=44</link>
<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 11:59:54 +0000</pubDate>
<dc:creator>pantomas</dc:creator>
<guid>http://pantomas.wordpress.com/?p=44</guid>
<description><![CDATA[English summary: Despite it&#8217;s stunning user interface the sound quality remains at the same lo]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>English summary: Despite it's stunning user interface the sound quality remains at the same low level as previously tested iPod Nano. Only medium resolution display and short battery life. Well, it's not expensive either...</em></p>
<p>iPod Touch to starszy brat iPoda Nano. Przede wszystkim wyposażony został w ogromny wyświetlacz dotykowy. Wygląda prawie jak iPhone ale jest trochę cieńszy. Interfejs użytkownika w tym produkcie to chyba najważniejsza rzecz. I faktycznie jego użytkowanie to sama przyjemność. Można przesuwać palcem ikony, powiększać obraz przez rozciągnięcie dwoma palcami naraz (nowa technologia Apple) wszystko w doskonałej oprawie graficznej. iPod Touch wyposażony jest w interfejs wifi co pozwala na używanie go jako przeglądarki internetu. I dzięki wygodnemu interfejsowi przeglądanie stron jest łatwe, szczególnie przesuwanie obrazu na wyświetlaczu oraz powiększanie/pomniejszanie jest super!</p>
<p>Ale nie wszystko mi się podoba.</p>
<p>1. Mała rozdzielczość wyświetlacza tylko 480x320, to zdecydowanie za mało, żeby wyświetlić większość stron internetowych bez pomniejszania. Daleko mu do mojej Nokii E90 z ekranem o szerokości 800 pikseli.</p>
<p>2. Nie mogę trafić w hiperłącza. Przeglądanie stron to częste korzystanie z odnośników. I niestety wychodzi na to, że aby nie trafic w odnośnik obok muszę najpierw powiększać obraz.</p>
<p>3. Krótki czas pracy baterii. Bo to jest odtwarzacz muzyczny czy palmtop? Zresztą za krótko nawet jak na palmtopa. A mój Cowon D2 pracuje z baterii 50 godzin.</p>
<p>4. Jakość dźwięku niestety na takim samym niskim poziomie jak w iPod Nano. Widać masowy odbiorca tego nie słyszy...</p>
<p>Ale jedna rzecz mnie zaskoczyła na plus. Wyszedłem sobie na spacer a, że mam wokoło domu zasięg wifi to uruchomiłem google maps (fabrycznie zainstalowane). I tu niespodzianka, pokazał mi prawie dokładnie moje położenie. Ale jak? Przecież nie ma GPSa? Jak to działa napiszę innym razem...</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Mini test Onkyo TX-SR606]]></title>
<link>http://pantomas.wordpress.com/?p=32</link>
<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 15:29:25 +0000</pubDate>
<dc:creator>pantomas</dc:creator>
<guid>http://pantomas.wordpress.com/?p=32</guid>
<description><![CDATA[Ten test koncentruje się tylko na niektórych cechach urządzenia ocenianych w subiektywny sposób ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Ten test koncentruje się tylko na niektórych cechach urządzenia ocenianych w subiektywny sposób przez autora. Przedstawione opinie nie należy traktować jak opinii specjalistów również za względu na ograniczony kontakt autora z podobnymi urządzeniami innych producentów.</em></p>
<p>Onkyo TX-SR606 to najnowszy model amplitunera tego znanego producenta skierowany do średniej klasy miłośników kina domowego. Trafił on w moje ręce niespełna dwa miesiące po rynkowej premierze ale w tym czasie doczekał się już kilku bardzo pozytywnych recenzji. Nowe modele, nowe możliwości, Onkyo obsługuje wszystkie wykorzystywane obecnie formaty dźwięku i posiada wbudowany switch HDMI w wersji 1.3a. Poprzednio użytkowałem amplituner Pioneer VSX-709 i byłem bardzo ciekaw, jak te 7 lat różnicy wieku urządzeń przełoży się na możliwości nowego Onkyo.</p>
<p><strong>Rozpakowanie i instalacja</strong></p>
<p>TX-SR606 zapakowany jest w solidne pudło ze styropianowymi wkładkami. Sprzęt wygląda solidnie i jest sporo większy od Pioneera. Nowe amplitunery robią się coraz większe i należy zwrócić uwagę czy aby na pewno zmieszczą się tam gdzie stały starsze modele. Panel frontowy z aluminium robi przyzwoite wrażenie i mnie osobiście się podoba.</p>
<p>Podłączenia kolumn nie wydają się zbyt solidne, plastik taki jakiś delikatny ale ostatecznie trzyma dobrze. Trochę też tam ciasno i Onkyo mogłoby się pokusić o rozsunięcie złacz bo miejsce na tylnym panelu jest. Dzięki wyposażeniu urządzenia w wejścia HDMI1.3a można podłaczyć DVD tylko jednym kablem HDMI przenoszącym obraz i dźwięk. Na wyposażeniu nie ma żadnych kabli zresztą moje nowe DVD Panasonica też nie dostarczono z kablem. Krótka wycieczka do sklepu była zatem konieczna.</p>
<p><strong>Pierwsze włączenie i konfiguracja</strong></p>
<p>Onkyo wyposażono w OSD (menu wyświetlane na ekranie telewizora) i to polecam na początek. Naprawdę pozwala szybko ustawić wszystko co potrzebne.  Ustawienia są możliwe z wykorzystaniem wyświetlacza na panelu frontowym ale to tylko jedna linijka tekstu...</p>
<p>Wkrótce zorientowałem się, że koniecznie muszę zapoznać się z instrukcją obsługi bo ten model ma ogromne możliwości, co do których konieczne jest zapoznanie się z opisem.</p>
<p>Audyssey. To jeden z powodów, dla którego wybrałem ten model. Automatyczna konfiguracja systemu z uwzględnieniem charakterystyki dźwiękowej pomieszczenia. Wystarczy podłączyć mikrofon... najpierw jednak namęczyłem się z rozplątaniem kabla połączeniowego (ktoś bardzo się postarał, żeby rozwijanie trwało co najmniej 5 minut). No ale potem poszło jak z płatka. Trzy pomiary trwały kilka minut, system gotowy do pracy.</p>
<p><strong>Testy odsłuchowe</strong></p>
<p>Na początek "Zabójcza broń 4" scena otwierająca film. Oglądałem ją wiele razy bo to naprawdę solidna porcja efektów. Tym razem jednak było o wiele ciekawiej. Z tyłu mam takie dwa głośniki "surround", które zwykle nie imponowały bogactwem dźwięków a czasami wręcz trudno było coś z nich usłyszeć. Onkyo potrafi je jednak wykorzystać znakomicie. Nareszcie słyszę masę dźwięków dochodzących z tyłu, z boku i to nie jakichś popiskiwań ale soczystych wybuchów. Podający deszcz wydaje się mnie otaczać.</p>
<p>Kolejne filmy potwierdzają to spostrzeżenie. Star Wars II (scena na arenie i atak klonów), Gladiator (scena otwierająca). Dżwięki surround są wszędzie, otaczają słuchacza, są wyraźne i głośne.</p>
<p>Teraz czas na wideo muzyczne. Roger Waters wypada fenomenalnie. Dźwięk otacza słuchacza ale głosy artystów dochodzą z właściwego miejsca. Dire Straits mam tylko w wersji ze ścieżką w formie Dolby Digital 2.0 czyli zaledwie dwukanałowy. Przetestowałem kilka programów DSP wzbogacających obraz dźwiękowy. Pro Logic II - rewelacja, artysta śpiewa z przodu, saksofon gdzieś z boku gra , perkusja w tle.</p>
<p><strong>Co mi się podoba</strong></p>
<p>- sposób odtwarzania ścieżki dźwiękowej jest naprawdę wyśmienity i to nie tylko dla dźwięku wielokanałowego ale również dla ścieżek dwukanałowych wzbogaconych DSP,</p>
<p>- wbudowany switch HDMI pozwalający na uproszczenie okablowania,</p>
<p>- tryby odsłuchu nocnego (dla tych co mają sąsiadów): Audyssey Dynamic EQ, który koryguje barwę dźwięku przy niższej głośności oraz tryb Night mode spłaszczający dynamikę,</p>
<p>- autokonfiguracja działa wyśmienicie dzięki Audyssey 2EQ,</p>
<p>- limit głośności dla systemu zapobiegnie przypadkowemu przesterowaniu kolumn,</p>
<p>- wbudowany upscaler wideo przyda się bo mam jeszcze magnetowid VHS</p>
<p><strong>Co mi się mniej podoba</strong></p>
<p>- złącza do głośników,</p>
<p>- dość ubogi pilot</p>
<p><strong>Podsumowanie</strong></p>
<p>Doskonały sprzęt godny polecenia tym, którzy budują sobie kino domowe średniej klasy a także tym, którzy mają urządzenia sprzed kilku lat. Jeśli mieszkasz w bloku to właśnie ten amplituner da duża satysfakcję bez denerwowania sąsiadów. TX-SR606 jest dostępny na rynku w cenie podobnej do poprzedniego modelu 605 ale wzbogacony o nowe możliwości znacznie go przewyższa. Według mnie to najlepszy wybór dla tych co oglądają filmy, koncerty wideo i słuchają muzyki.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Subiektywny test iPod nano 3g]]></title>
<link>http://pantomas.wordpress.com/2007/12/22/subiektywny-test-ipod-nano-3g/</link>
<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 21:20:00 +0000</pubDate>
<dc:creator>pantomas</dc:creator>
<guid>http://pantomas.wordpress.com/2007/12/22/subiektywny-test-ipod-nano-3g/</guid>
<description><![CDATA[English summary: In my personal opinion the audio quality of iPod nano 3-rd generation is well behin]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><i><b>English summary:</b> In my personal opinion the audio quality of iPod nano 3-rd generation is well behind my old Iriver iFP-190TC. In direct comparision using my Sennheiser PXC-250 with Pirates of the Caribbean theme song iPod shows large sound distortion when set to bass enhanced equalizer setting. Iriver performs much better in ultra bass mode.</i></p>
<p>iPod nano trzeciej generacji niewątpliwie przyciąga swoim niesamowitym interfejsem z kolorowym wyświetlaczem i mnóstwem funkcji. Według internetowych opinii jakość dźwięku nie jest rewelacyjna ale tylko trochę gorsza niż w odtwarzaczach Iriver. Byłem gotów pogodzić się z tą niewielką utratą jakości zwłaszcza, że pisano iż tylko osoby o bardzo dobrym słuchu mogą to zauważyć. Przed zakupem postanowiłem to jednak dobrze sprawdzić i przygotowałem sobie świetnie brzmiący utwór z Piratów z Karaibów, który na moim iFP-190 odtwarza się fantastycznie z bardzo dobrym basem (po włączeniu equalizera w tryb Ultra-bass). Używam obecnie słuchawek Sennheiser PXC-250, które również świetnie wypadają w tym zestawieniu. Jednak okazało się że w iPodzie ten sam utwór po włączeniu equalizera w tryb enhanced bass brzmi słabo. Niestety dźwięk jest zniekształcony i to niezależnie od głośności odtwarzania. Zapewne przyczyną jest słabe DSP w iPodzie.<br />
Szkoda, ale najwyraźniej iPod to urządzenie, w którym świetny wygląd i kolorowe menu przesłaniają istotną przecież jakość dźwięku.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Nareszcie telewizor 24p]]></title>
<link>http://pantomas.wordpress.com/2007/10/06/nareszcie-telewizor-24p/</link>
<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 17:30:33 +0000</pubDate>
<dc:creator>pantomas</dc:creator>
<guid>http://pantomas.wordpress.com/2007/10/06/nareszcie-telewizor-24p/</guid>
<description><![CDATA[Niedawno sprzedawca w MM stwierdził, że nie wie co to jest 24p  No to teraz SONY reklamuje zestaw ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Niedawno sprzedawca w MM stwierdził, że nie wie co to jest 24p :) No to teraz SONY reklamuje zestaw TV z PS3 i oczywiście ten TV ma 24p. Tylko trochę za mały ekran. Dobrze, że już się ta technologia pojawiła na rynku teraz czekam tylko na obniżkę cen.</p>
<p>24p - tryb wyświetlania filmów 24 klatki na sekundę, tak są krecone filmy kinowe i tak są zapisywane w formacie HD. Filmy na DVD są zapisywane z prędkościa 25 klatek czyli odtwarzają się trochę szybciej.</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
