Bien sûr il y a les blogs de socialistes ou de sympathisants. Ils ont nombreux et souvent passionnants. Mais cela peut demander un peu de temps pour s'y retrouver. La question est plutôt de savoir ce que le PS et ses courants ou mouvements ont mis en place.

La rue de Solférino a au moins trois trains de retard. Il suffit de voir la plateforme wordpress mise à disposition des sections. Une entête rouge ou l'on peux mettre le nom de la section. Peut mieux faire. A ce titre, la contribution "Urgence Sociale" propose la création d'une véritable fédération internet. Il est en effet temps que le PS s'adapte au nouveau mode de vie de ses adhérents.

Pourtant tout n'est pas perdu. La Fédération des socialistes de l'étranger, peut être plus consciente des problèmes liés à la mobilité professionnelle a mis en place un Wiki socialiste. Le projet est vraiment prometteur.

Un petit mot aussi pour vous encourager à aller voir le site des militants socialistes pour le Congrès de Reims, très bonne initiative de l'ami Marc.

Mais à part tout cela, il faut aller voir les sites des courants ou contributions pour trouver de vraies perles. On dira ce qu'on voudra, mais les deux sites de Ségolène Royal ont montré la voix, que ce soit Désir d'avenir ou Congrès Utile et Serein.

Autre site de qualité, celui de Reconquête, la contribution de Hamon et Emmanuelli et notamment le forum qui malgré un réseau militant impressionnant peine à rassembler. Le bonnet d'âne va sans aucun doute à la camarade Aubry pour un site en apparence complet avec de nombreuses catégorie telles que débattre, défendre, agir,... mais aucun lien pour y accéder. 0 pointé!

Tout ce la pour dire que si l'on veut mettre en place de vrais lieux de débat, on peut le faire, même sans rééls moyens. Regardez ce que Nouvelle Gauche est en train de faire, notamment grâce au courage de son Webmestre. Un site correct, un forum ambitieux et bientôt un blog . A cela s'ajoute un réseau naissant de blogs Nouvelle Gauche avec notamment un journal Cozop des blogs de Nouvelle Gauche.

Bien sûr ce petit tour dans le réseau socialiste est encore très partiel, mais a mon avis il souligne le retard pris par Solférino et son premier secrétaire. Après tout, celui ci n'a ouvert son blog personnel qu'en 2008... Le Congrès 2008 doit marquer un tournant dans ce domaine. La reconquête idéologique ne peut pas se passer de ce moyen de communication, et d'échange formidable.

Malin ce Bertrand !

Honteusement pompé sur le  Canard enchaîné

Auteur Kiro

Je reprends donc son initiative de poser quelques questions à vous, lecteurs. Puisque ce congrès s'annonce comme étant un congrès clivant, j'ai voulu, comme Dagrouik le fait dans sa note, poser des questions aux militants et sympathisants de deux partis que l'on drague un peu en ce moment: le MoDem, pour les plus à droite, et le NPA, pour les plus à gauche. Je résume bêtement, mais vous aurez compris, hein. Ils seront sans doute les plus à même de montrer quels sont les points de convergence, ou non.

Je me base donc sur la contribution de Martine Aubry, que vous lirez avec délectation et joie ici. Et il va de soi que les gens qui ne seraient ni centristes ni de la gauche radicale peuvent répondre ;-)

Pour une vraie sécurité sociale professionnelle des jeunes.
La contribution Aubry propose de doter chaque citoyen d’un compte formation. Il permettrait d’aller au-delà du Droit Individuel à la Formation, qui constitue un premier pas vers la sécurité sociale professionnelle.

Chaque jeune aurait droit à un crédit-études utilisable pour financer des études supérieures. Le crédit-études pourrait servir à couvrir les frais d’inscription, les dépenses courantes et les dépenses de logement sur critères sociaux. Il pourra être financé en partie par le recyclage de certaines aides publiques existantes auxquelles il a vocation à se substituer (parts fiscales, aides au logement, bourses,…). En échange, le jeune citoyen serait tenu d'effectuer des heures pour l'intérêt général (aide aux devoirs, accompagnement de personnes âgées, action humanitaire….). Bien entendu, cette mesure serait discutée avec les partenaires habituels.

Une autre Europe.
Sur les services publics:

Les services publics doivent être reconnus dans une directive cadre, pour garantir les objectifs d’intérêt général qu’ils portent et leur pérennité. Ceci doit s’accompagner d’un arrêt de l’introduction du droit de la concurrence dans la sphère publique. Pour nous pas plus en Europe qu’en France les biens collectifs ne sauraient être régis par le seul marché.

Sur l'énergie:

L’Europe doit être en pointe sur le développement durable. L’Europe dans la lutte contre le changement climatique doit nous aider à réorienter nos choix dans les domaines du transport, du logement et de l’agriculture. Ainsi par exemple une taxe carbone pourrait être instaurée qui pourrait permettre de financer des équipements de transports en commun. Ne pourrait-on aller plus loin et lancer l’idée d’une communauté Européenne de l’énergie à l’image de cette formidable innovation politique que fut la Communauté Européenne du Charbon et de l’Acier ?

Pour aujourd'hui, vous avez déjà de quoi faire. Alors, alors?

Téléchargez la contribution en cliquant sur l'image ci-dessous :

Aussi, avant de rencontrer presse et militants, Bertrand Delanoë a déjeuné avec Jean-Noël Guérini. "On a parlé de nos contributions, a souri le maire de Paris, chacun va lire attentivement celle de l'autre et la commentera". Évacuant l'idée d'une éventuelle convergence par un "on va voir" évasif. "Il y a une histoire sentimentale et politique avec les socialistes des Bouches-du-Rhône, mais ils savent que je ne suis pas un dégonflé, je suis déterminé", a-t-il assené tout en lançant, avec un "j'ai un besoin de vous", un appel aux troupes du département.

Mettant, par ailleurs, en garde sur ces rassemblements régionaux: "Je ne souhaite pas que l'on revienne à la SFIO d'avant Épinay, il faut que les dynamiques locales servent une dynamique nationale." Favori dans les sondages pour prendre la succession de François Hollande à la tête du parti, Bertrand Delanoë, 58 ans, est parti en campagne six mois avant le congrès de Reims prévu en novembre. À l'occasion de la publication de son livre intitulé De l'audace. Relançant, ainsi, le combat des éléphants bien qu'il affirme ne pas se sentir "concerné" par les "querelles de personnes".

Hier, il a levé un coin du voile sur sa contribution qu'il n'a pas fini de rédiger, proposant notamment que la France investisse "3% du PIB dans la recherche, soit 15 milliards d'euros par an" et suggérant pour financer cette proposition de "supprimer le paquet fiscal". Plaidant pour un PS "courageux et moderne", il a adressé une pique à l'actuel patron de son parti condamnant "l'unanimisme qui ne correspond pas à la pensée de chacun" et espérant que le "congrès de Reims ne ressemble pas au congrès du Mans".
Source : La Provence du 28 juin 2008 (Marjory Chouraqui)

Débat. Les 35 heures sont-elles responsables de la baisse du pouvoir d’achat ?

Le projet de loi portant sur la «rénovation de la démocratie sociale et réforme du temps de travail» doit être examiné à partir de demain par l’Assemblée nationale. Fervent défenseur de la réduction du temps de travail (RTT), Pierre Larrouturou revient sur cette énième tentative de la droite destinée à «détricoter» les 35 heures.

C'est pourquoi je vous propose de jeter un oeil sur la contribution présentée hier par Martine Aubry. Outre le fait que j'ai eu le plaisir, avec Yves Durand, de participer à sa rédaction et à la formulation d'un certain nombre de propositions, je crois que nous avons là les bases solides d'une vraie politique de gauche, qui s'appuie sur des valeurs fortement affirmées, sur un projet réaliste charpenté et structuré, qui met en avant la solidarité et la justice sociale. Je connais bien Martine Aubry. Je sais la force des convictions qui l'animent et la sincérité de son engagement.  Les orientations qu'elle propose auraient, si elles rentraient dans les faits et dans les vies des Français, des conséquences réelles non seulement sur le niveau de vie, mais aussi sur la qualité de la vie. Elles ont donc leur place ici, et comme d'habitude, je les soumets au débat et à vos avis :

http://www.martineaubry.fr/

Malin ce Bertrand !

Honteusement pompé sur le  Canard enchaîné du 25 juin

Auteur Kiro

De l'audace, nous en avons aussi ! Avec Marie-Arlette Carlotti, Christophe Masse, Michel Pezet, nous organisons un apéritif avec Bertrand Delanoë :

Vendredi 27 juin de 17h30 à 19h00
Café Virgin (3ème étage du magasin)
75, rue Saint Ferréol - 13006 Marseille

Bertrand a voulu une rencontre conviviale avec les militants socialistes qui le souhaitent. Ce sera l'occasion de débattre fraternellement, de nous écouter, pour que chacun puisse faire son choix pour le prochain congrès.

On compte sur vous.

Cette rencontre organisée par Marie-Arlette CARLOTTI, députée Européenne, Michel PEZET, Conseiller Général et Christophe MASSE Conseiller Municipal qui soutiennent les positions de Bertrand DELANOE, a rassembler 200 militants de la Fédération socialiste des Bouches-du-Rhône pour débattre et construire un projet de gauche moderne et ambitieux.
Claude HAUT, Président de Conseil général du Vaucluse, et Jean Louis JOSEPH, Vice-président du Conseil régional PACA étaient aussi présents lors de cette rencontre.

La gauche a besoin d’oser, d’inventer. N’ayons pas peur d’avoir des idées, n’ayons pas peu r de sortir de la torpeur. Ne mettons pas un couvercle lorsque quelqu’un s’exprime » a déclaré Harlem Désir qui présente le texte Clarté, Courage Créativité.

Ce projet clarifie l’orientation du PS, son identité. Il est audacieux, créatif et réaliste en refondant le pacte social et en assurant une répartition plus juste des richesses par les salaires et la valorisation des revenus du travail, en repensant la protection de nos valeurs comme la laïcité, en conquérir de nouveaux droits et de nouvelles libertés,…

Marie-Arlette CARLOTTI a rappelé que « ce Congrès doit être fondateur d’un nouveau cycle politique pour le PS et pour toute la Gauche ».

Un débat très constructif, qui n’est que la première étape d’un grand congrès socialiste, avec des militants très intéressés par les idées et les propositions de Bertrand Delanoë.

La dynamique est en marche…

Extrait vidéo de l'intervention de Marie-Arlette Carlotti

[dailymotion id=x5njao]

Cliquez ici pour visionner toutes les vidéos de cette soirée.

Mais oui Mamie! Qu'est-ce que ça doit être quand Dati se met véritablement en colère ;) Ah oui, ça doit donner ça (mais enfin, à l'Assemblée nationale, elle n'a pas besoin de faire partir qui que ce soit, il n'y a pas vraiment foule... ce que je suis mauvaise langue...)

J'en profite pour lienniser cet excellent article de Nicolas Domenach (qui ne fait pas partie des personnes qui comptent en France, allez comprendre), mélange de compassion et d'ironie sur la situation de notre Rachida national : "Pour avoir été roué en place publique, un temps, le président a toujours privilégié les « lynchés » en place publique. Il n'abandonne pas ceux qui sont lâchés par la mode et poursuivis par la meute. Il les installe à sa droite en majesté. Il la soutiendra. Pas seulement parce qu'elle représente un de ses trophées, mais parce qu'il se sent une solidarité d'immigrés, de réprouvés. « Rachida ma sœur », a-t-il dit un jour lui aussi. Ça ne vaut pas pour toujours, mais pour ces jours au moins…"

Plusieurs scénarios sont envisageables au PS. Tout est possible aujourd'hui, tout grouille d'espoirs et d'inquiétudes mélées. Je tente d'imaginer les plus extrêmes, entre eux on peut imaginer mille nuances.

Bien sûr je n'exclue pas que même avec une victoire de Ségolène ou de Bertrand, tout puisse bien se passer. Mais voici les tendances que mon analyse perçoit comme probables.

I Une victoire de Royal ou de Delanoë :

Imaginons un duel qui gonfle, les reconstructeurs sont traversés de tensions, leur texte est plus une synthèse molle qu'un projet fort, Moscovici comme la gauche du parti ont un pied dedans un pied dehors, Aubry laisse planer le doute etc.

Delanoë et Royal réussissent à faire prendre la mayonnaise, imposer leur duel comme inévitable, les médias vont dans ce sens, les sondages...

Le duel se tend, confrontation dure mélée de zones d'ombres, de déclarations fluctuantes...

1 Au soir du vote, Ségolène Royal, surprise, est devant, incontournable, majoritaire. Elle prend la tête du parti après une synthèse avec Valls et Dray.

Terrible désillusion dans le parti vaincu. De nombreux militants rendent leur carte, Mélanchon a enfin l'ouverture qu'il attendait et préparait, il quitte le PS avec Quilles et Lieneman, ils fondent un parti de la gauche avec une parti du PC et des alters.

Royal battit un mouvement qui la propulsera à la présidentielle, fortes tensions dans les sections, déclarations assassines dans la presse...

Delanoë contacte tout le monde pour préparer le match retour deux ans après, et commence à savonner la pente.

Le match n'est pas terminé, le parti va être bousculé et mis aux ordres, mais il ne va pas aimer.

2 Au soir du vote, surprise, Delanoë l'emporte. Majorité absolue de peu. Les ségolénistes jouent l'apaisement aigri, mais sont très virulents en privé, et dans les sections. Les incidents se multiplient.

Ségolène Royal fait une grande déclaration d'apâisement, tout le monde comprend qu'elle est déjà en campagne pour les présidentielles.

Bertrand tente d'assoir sa majorité sur le PS en faisant une synthèse large, sans les partisans de Ségolène. Il perd en audace ce qu'il gagne en stabilité, en intégrant une partie de la gauche du parti et des reconstructeurs à sa majorité.

Le match n'est pas terminé, le parti va être controlé, endormi, divisé, pour éviter qu'emerge une alternative contre Ségolène.

Mais un autre (100 autres en vérité, bien sûr) scénario est possible.

II Une victoire de reconstructeurs audacieux et conséquents :

Le conflit entre Ségolène et Bertrand perdure. Chacun sent qu'il est allé un peu loin, qu'il a été mal compris autour du libéralisme, et atténue ses propos. Leur image se brouille encore un peu plus, la lassitude monte chez les militants, le cynisme gagne les médias. Ils paraissent moins différents, se marquent de prêt.

La gauche du parti lance l'offensive, s'unit autour de Benoit Hamon, qui malgré ses sympathies pour Martine Aubry joue sa carte, et l'affrontement idéologique plus que de personnes.

Les reconstructeurs poursuivent leurs rencontres, dans toute la France, et suscitent espoirs et critiques.

Après l'indifférence, ils subissent l'ironie de la part des partisans des deux présidentiables proclamés. Enfin vient une critique sévère lorsqu'ils commencent à en avoir peur. Martine Aubry prend sa place dans les médias.

Il y aura plusieurs contributions, exigeantes et audacieuses. Cela débouche sur une motion commune, portée par la maire de Lille. Mais Pierre Moscovici sera le premier secrétaire de cette motion, pour respecter la volonté collective de cette démarche de ne pas présidentialiser.

Quelques Fabiusiens estiment cette entente trop réformiste et rejoignent Hamon ou Delanoë. Des partisans de socialisme et démocratie qui auraient voulus se compter enfin redoutent les rassemblement avec les amis de Montebourg ou les fabiusiens, et rejoignent Valls ou Royal. Mais il y a une belle dynamique militante et médiatique.

Au soir du vote, la motion Aubry-reconstructeurs est majoritaire, grande claque dans de nombreuses fédérations où tous les caciques s'étaient positionnés sur les deux primo-favoris.

Pierre Moscovici prend la tête du PS, sur une ligne qui réaffirme les valeurs de gauche, mais clairement réformiste. Les partisans des battus ne désarment pas mais sont rassurés en paroles et en actes, le parti ne sera pas mis au service d'un présidentiable, mais de tous, même s'ils tenteront parfois de tirer la couverture à eux, cela sera mal vu par les militants. Des conventions de travail nombreuses sont lancées, et tous les courants sont associés.

Il y a bien quelques couacs et des tiraillements, mais le travail avance, les règles de fonctionnement communes sont réaffirmés, des portes paroles thématiques portent la voix du parti, après larges délibérations collectives. Le choix du présidentiable sera choisi plus sereinement, même s'il y aura une bataille, et celui-ci bénéficiera d'un parti plus fort, plus soudé, qui aura travaillé.

L'image réalisée il y a plus de deux ans est toujours d'actualité.

Et pendant ce temps-là, les Sarkonneries continuent...

Plus d'infos si vraiment ça vous intéresse sur ouest-france.fr et sur le nouvelobs

Etait-ce l'énergie dégagée par la puissance de nos réflexions communes qui a trouvé là à se décharger ?

Car il y avait aussi, au chaud et au sec, une rencontre, autour de Jean-Christophe Cambadelis et Cathy Lemorton, Socialisme et Démocratie / Rénover Maintenant, et sont également venu quelques fabiusiens, ainsi qu' une personne de DDA, courageux. (En effet Kader Arif et Ségolène Royal ont essuyés quelques critiques hier soir dans les débats...)

Il y avait une certaine méfiance au début, puis au fil des nombreuses interventions de vrais échanges, des convergences nombreuses. Nous n'avons pas cherché ce soir à tracer les frontières de nos consensus, et dans le détail ou l'action concrète ce sera parfois plus difficile. Mais c'est tout le sens de ce genre de discussions, sur le fond, de trouver de vrais accords, sans se fondre dans une synthèse molle.

Il me semble que cela a été un moment de libération de la parole, entre des gens qui ne se parlent plus trop, ressenti comme positif par les participants. J'ai trouvé ça très intéressant. On a évoqué la démarche, le parti, des questions de fond tirées des textes des reconstructeurs (croissance qualitative, développement durable, déqualification du travail, Europe...)

Joël Carreiras, puis Cathy, puis Jean-Christophe ont présenté la démarche. Il s'agit d'un projet de discussion, qui s'est peu à peu approfondie et doit pouvoir déboucher sur un projet politique.

La nécessité de cette démarche s'appuie sur plusieurs constats :

• la gauche doit entrer dans un nouveau cycle, ses principes, ses alliances, ses réponses ne sont plus adaptées, autant dans la sociale-démocratie (ainsi les partis socdem européens plient face aux populismes) que dans des réponses radicales. Nous devons tous refonder quelque chose, le monde entre dans une nouvelle ère marquée par les enjeux écologiques, la mondialisation (émergence de la Chine et de l'Inde, nouvelle division internationale du travail, mobilité des facteurs de production, financiarisation du capitalisme, précarisation ou déclassement du travail...), les enjeux démographiques...
  Une forme de désespérance monte, qui fait le jeu de la droite.
• Dans le PS, les divergences ont été cristalisées par les confrontations récentes succéssives. Les courants forment de plus en plus des partis dans le parti, dont les adhérents discutent peu entre eux, qui peinent à former une culture commune, qui cultivent leurs divergences dans des postures pour exister. Les courants sont devenus un échappatoire, les espaces du débat de fond, alors que le parti vit trop souvent dans la confrontation des idées-vecteurs de luttes de pouvoirs, ou dans la stérilité du fonctionnement, de la préparation constante de l'élection suivante.
• Le parti doit muter lui aussi, s'ouvrir aux autres formations de gauche, à toute la société civile militante, associative, syndicale, mutualiste, aux intellectuels et chercheurs ; il doit rendre la parole aux adhérents, entre eux et avec les dirigeants ; moderniser ses pratiques, sur le cumul des mandats, sur l'information interne, sur la formation aux militants, sur le renouvellement ; il doit prendre des décisions claires, retrouver la confrontation d'idées dans la discussion plutôt que le consensus mou entre des postures, synthétisé par la presse..
• Tout ceci ne passe pas par un congrès de désignation présidentiel dès 2008, un choc Delanoë-Royal, une course aux signatures, la mise en place d'un parti tourné vers le seul objectif présidentiel.
  Cela serait prendre le risque d'un match retour dans deux ans, après de difficiles élections européennes. Il faut donc un premier secrétaire de combat, de travail, de rénovation, qui puisse porter le travail et la voix collectifs sans être dès maintenant positionné en présidentiable.
  Compte-tenu de ce qu'a été l'expérience Ségolène Royal, et ce que nous pouvons lire de la démarche et des propositions autour de Bertrand Delanoë, nous ne nous retrouvons ni dans l'un ni dans l'autre actuellement.

Concrètement, le but est de constituer une contribution commune, autour de Pierre Moscovici, Martine Aubry et Arnaud Montebourg. Il s'agit de bien faire comprendre qu'un nouveau congrès de Rennes doit être évité, qu'il faut travailler le fond et la rénovation concrète du parti. Autour de ceux-ci, ensuite, pourra se dégager une majorité plus large, toujours autour de textes, qui pourrait agréger certains fabiusiens.

Si la dynamique fonctionne, que les militants commencent à avoir peur de l'affrontement annoncé, qu'ils cernent les limites de ce que l'on nous propose dans le duel annoncé par les sondages, alors d'autres nous soutiendront.

Super soirée en tout cas, et belles perspectives.

Encore une fois, beaucoup dépendra des textes, de ce que l'on est capable de batir et de proposer.

]]> http://lebavost.wordpress.com/?p=90 Fri, 16 May 2008 08:48:49 +0000 chouka http://lebavost.wordpress.com/?p=90 Ca me rappelle un film des guignols d' il y a deux semaines : qui va fermer la fenêtre. C'était prémonitoire. On est allé jusqu'au vote à bulletin secret pour décider de la ville du  congrès...

Après la belle victoire de Pierre Cohen aux municipales à Toulouse, il se disait beaucoup que le congrès socialiste allait s'y dérouler. La ville de Jaures retourne à gauche, après une superbe performance aux législatives, grand chelem en Haute-Garonne.

Kader Arif l'avait proposé aux instances nationales, il ne semblait pas y avoir de réticences... Il y avait bien quelques autres villes désireuses d'accueillir la chose, et puis bon les belles victoires furent nombreuses...

Et la BIM ! Coup de théâtre, le bureau national décide que ce sera Reims.
Libération nous donne plus de précisions. Outre le fait de privilégier l'est ou une femme, cela n'est pas étranger à l'activisme pro-Delanoë de Cohen et de Kader Arif. Il ne s'agissait pas de privilégier le maire de Paris. (en multipliant des les orateurs qui lui sont favorables, en tant que hôtes)

Mais ce que ne relève pas Libé, mais qui frappe ceux qui connaissent bien le fonctionnement du parti, c'est l'utilisation du vote à bulletin secret !!! C'est une procédure extrêmement rare, qui ne s'imposait pas.

François Hollande, en faisant ce choix, au lieu de la recherche d'un consensus, voire d'un vote à main levé, a clairement choisi de bloquer brutalement cette initiative, au prix d'une humiliation relative de Kader Arif... C'est un message également à Delanoë : les sondages ne nous guideront pas cette fois ci.

On peut noter au passage l'imprudence, la précipitation, de tous ces parlementaires 31 à vouloir dès maintenant signer une liste de soutien, c'est bien assez tôt, et cela les prive de ce congrès toulousain.

Et c'est donc une proche de Martine Aubry qui ramasse la mise, Adeline Hazan. Ce n'est peut-être pas neutre...

Dommage quand même, pour nous, jeunes militants, qui aurions bien voulu voir ça...

Dans cette aquarelle grand format (31cmx45cm) j'ai utilisé un papier torchon artisanal de fort grammage (400gr) mais qui propose un rendu bien plus intéressant que les papiers industriels du même type voire même d'un grammage encore plus important. Le résultat produit un très joli grain et un rendu fort intéressant pour ce qui est des mélanges de couleurs, toujours réalisés directement sur le papier dans mon cas.

Afin de situer l'ambiance, je fournis ci-après des extraits courts des musiques de René Aubry sur ce thème.

(extraits uniquement des) musiques de René Aubry (Après la pluie, 2000). Nous vous conseillons d'acheter les disques

extraits (< 60 secondes de avant la pluie parties 1 & 2)

[audio=http://antimuseum.online.fr/music/01.%20Avant%20la%20Pluie%20%28Part%20I%29.mp3]

[audio=http://antimuseum.online.fr/music/02.%20Avant%20la%20Pluie%20(Part%20Ii).mp3]

> acheter le disque 'Après la pluie' de René Aubry (2000)

> acheter le dernier opus de René Aubry et ses musiciens (Play Time 2008)

> le site de l'éditeur Hopi Mesa, l'éditeur des 'musique à part'

> consulter le site de Lorenzo Mattoti, le dessinateur italien résidant à Paris et qui réalise toutes les pochettes de disques de René Aubry depuis 5 ou 6 ans.

qui suis je ?

j'ai crée les 35 heures pourtant ...

quand le PS tente d'utiliser Aubry comme missile anti-Royal, c'est bien essayé mais très mal joué

ça me rappelle bizarrement l'envoi d'Obama contre Clinton pour faire gagner MacCain ...

au PS mieux vaut un PD aux manettes ( ça reste quand même un homme ) qu'une femme et encore moins deux, donc le subterfuge n'en est que plus grossier ...

eh bien, on est pas sorti de l'auberge avec une mentalité pareille ...

ma carte ... déchire ? ... déchire pas ? ... je vais boire un coup, tiens ...

Il doit être déçu le Patron de l'UMP du Nord Marc-Philippe Daubresse. Lui qui s'est donné sans compter, de longs mois durant pour faire connaître son projet pour la communauté...

Celle qui est maire de Lille, Martine Aubry, a été très confortablement élue au siège de Présidente de LMCU avec 134 voix contre 32 pour son challenger Monsieur Daubresse.

Elle sourit partout dans le journal "La Voix du Nord" depuis lundi. Normal : la joie de la victoire. Du coup les médias nationaux parlent de son retour dans la course à la direction du PS. Une photo montre même Jacques Delors et sa femme venus assister au triomphe de leur fille. Et de son « score historique » : 66, 56 %. « Roger Salengro, en 1935, n’avait atteint que 57,3 % », écrit La Voix du Nord.

Une déferlante ? Bémol du journaliste par rapport à Salengro : « Certes, à l’époque, l’abstention n’atteignait pas 55, 58 % et sa liste n’avait pas l’amplitude de celle de l’ancienne ministre du Travail ». Ce sont là termes bien élégants pour parler d’une alliance « gauches-droite ».

Oui, Martine Aubry a remporté la victoire, mais avec une abstention très forte. Sa Liste du 2ème tour « PS-PCF-PRG-MRC-Verts-Modem » n’a obtenu que 35 226 voix sur 124 106 inscrits, soit 28,4% des inscrits. Il n’y a que le maire de Roubaix, René Vandierendonck (PS-PCF-Modem), pour faire mieux au 2ème tour : 59,8 % d’abstention !

Les quartiers populaires n’ont pas été séduits par l’alliance locale des gauches et de la droite ex-UDF : 61 % d’abstention à Lille-Moulins, 58% à Lille-Sud, 56,7 % à Fives, 55,5 % à Wazemmes, 54,5 % à Faubourg de Béthune, 52,2 % à Bois Blancs… Ni les gages à Amar Lasfar et sa Ligue Islamique du Nord, ni l’affichage ostensible de candidats issus de « la diversité multiculturelle » comme dit Martine Aubry, n’ont fait baisser l’abstention.

Les élections passées, soyons lucides

La droite UMP n’a pas pris le beffroi de Lille, mais l’alliance « gauches-modem » n’a pas convaincu et fait bouger les foules. Ce n’est pas le tsunami claironné ! Rappelons qu’à Lille Ségolène Royal avait battu Nicolas Sarkozy au 2ème tour des présidentielles. Elle avait fait 52 874 voix sur 122 606 inscrits, soit 43,12% des inscrits. A cette municipale, on est loin de ce score. L’alliance « gauches-modem » à l’Hôtel de ville a de quoi réfléchir. Ainsi que Martine Aubry sur son projet national pour le PS qu’elle entend calquer sur son expérience lilloise.

Source : Riposte Laïque

Comme dans le reste de l'Hexagone, les élections municipales et cantonales ont montré une poussée à "gauche", poussée qui n'en reste pas moins, au-delà des considérations locales, un simple effet essuie-glace, une continuation de l'éternel zig-zag dont notre pays est friand depuis trente ans, loin de l'adhésion enthousiaste des électeurs au projet "socialiste" dont a osé parlé Ségolène Royal. Cette poussée à "gauche", somme toute assez relative ici et là, n'est pas une victoire de la "gauche" et du Parti Socialiste, c'est avant cela une défaite pour la majorité présidentielle, qui n'a pas su répondre aux attentes des français qui lui avaient fait confiance. C'est aussi et surtout une défaite pour les politiques en général, dont le taux d'abstention dans les grandes villes montrent un divorce entre eux et le peuple de plus en plus conséquent, et de plus en plus inquiétant.

Si les défaites des Mellick, des Vanneste et de tous les candidats issus de la majorité présidentielle sarkozyste ne peuvent que nous faire plaisir, comment se réjouir des victoires de candidats "de gauche" tels qu'Aubry, Vandierendonck, qui y verront là un encouragement à continuer leur politique communautariste ?

A l'issue de ces élections municipales et cantonales, dans le Nord Pas de Calais comme dans l'Hexagone, c'est un profond malaise, c'est même une profonde défiance que ressentent une majorité des citoyens vis-à-vis d'un système politique qui les accaparent de leur pouvoir et de leur espérance. Tout reste à faire pour que se construise une véritable alternative républicaine et citoyenne.

Aux citoyens soucieux de l'intérêt général de se réunir dans l'optique de cet objectif ambitieux.

Les principaux résultats :

A Hénin-Beaumont, Gérard Dallongeville est réélu avec 51,94 % des voix, loin devant Steeve Briois avec 18,83 %.

A Lille, Martine Aubry est facilement réélu avec 66,56 % des voix.

A Villeneuve d’Ascq, Gérard Caudron (gauche républicaine) est réélu avec 58,83 % des voix.

A Roubaix, René Vandierendonck est lui aussi facilement réélu avec 55,43 % des voix, loin devant Max-André Pick et Slimane Tir. Cette réélection reste néanmoins entaché par une piètre participation avoisinant les 40 %, qui fait dire à Slimane Tir de "Vandie" qu'il est le "maire le moins bien élu".

A Béthune, Jacques Mellick est battu. C'est Stéphane Saint-André et sa liste de large front "anti-Mellick", qui l'emporte de justesse avec 50,66 % des voix.

A Saint-Omer, grosse surprise. Bruno Magnier (PS) est élu avec 57,76 % des voix, battant le maire sortant Jean-Jacques Delvaux, pourtant donné gagnant après le désistement de la liste Modem.

A Calais, Jacky Hénin (PC), le maire sortant, est battu. C'est Natacha Bouchard (UMP) qui l'emporte avec 54,02 % des voix.

L'échec de l'"ouverture" sarkozyste, souvent, déclinée dans de très nombreuses villes. Cavada à Paris, Morano à Toul, Moudenc à Toulouse ou Urieta à Pau n'ont pas bénéficié de ces débauchages, souvent sources de tensions dans les équipes, de manque de cohérence. Certains relèvent que cela crée des colistiers trop silencieux... Cela a cependant permis à l'UMP de prendre Mulhouse, difficilement.

Un échec amplifié du modem : outre l'échec de Bayrou pour quelques centaines de voix, à Paris ils n'auront plus qu'un conseiller, et n'ont pas pesé sur l'élection.
Les alliances passées entre les deux tours n'ont pas été décisives, c'est peu de le dire, dans les grandes villes symboliques : alliés à l'UMP à Toulouse et à Collombes, et au PS à Marseille, ils sont perdants.
L'image brouillée du modem déroute certains de ses adhérents, entre les anciens et les nouveaux, ceux plutôt ancré à droite, ceux ancrés à gauche, les centristes et les démocrates qui ne se situent pas seulement au centre mais veulent constituer un pôle autonome...
Est-ce la désintégration d'un projet porteur, la fin d'un mythe, ou une clarification nécessaire ? Certains se séparent de cette expérience en laquelle ils avaient pu croire.

Quelle influence sur le Sénat ? : ces élections vont permettre une progression importante de la gauche au sénat. Celui-ci est actuellement renouvellé par tiers.
Le collège électoral comprend environ 150 000 personnes :

• 577 députés ;

• 1 870 conseillers régionaux ;

• 4 000 conseillers généraux ;

• 142 000 délégués des conseils municipaux. Ils constituent donc 95% de l'ensemble des grands électeurs du Sénat.

À partir de 2008, les sénateurs seront tous élus pour six ans au scrutin proportionnel ou majoritaire, selon la taille du département, avec renouvellement par moitié tous les 3 ans à partir de 2011.

La gauche a progressé depuis le dernier renouvellement en nombre de députés, de conseils régionaux et de conseils généraux. Mais l'enjeux pour le sénat est bien la progression aux municipales.

L'ampleur de la progression, encore difficilement mesurable au niveau global et notamment des petites communes, peut faire évoluer les équilibres lors des prochains renouvellements, en 2008 mais surtout en 2011 par moitié, alors que le corps électoral n'aura pas évolué.

Il y avait donc bien un enjeu national à cette élection locale, quoi qu'on en dise.

L'influence sur la rénovation du PS : ceci est déjà largement commenté par les journalistes.
Clairement Martine Aubry sort renforcée. Bertrand Delanoë confirme, mais est moins portée par cette victoire qui accompagne une vague rose. Il s'est déplacé dans plusieurs villes où il a fait de très bons meetings. Hollande fait une sortie honorable, il gardera une influence mais je ne pense pas qu'elle soit décisive.
Ségolène Royal a fait une campagne médiatique et s'est déplacée, avec toujours des soutiens, mais aussi des agacements. Elle a réussi à rester dans le jeu mais sans réussir à s'imposer.

Certains tentent des analyses par courants : Hazan à Reims est une proche de Aubry, Cohen à Toulouse est un ami politique de Delanoë, à Chartres et Marseille des soutiens de Royal ont perdu, Mont de Marsan a été perdu par des proches de Emmanueli, Glavany a échoué à reprendre Tarbes... Mais ce sont les électeurs qui ont tranchés, et pas sur ces bases ou marginalement.
Mais ces évolutions pourront compter dans le cadre des rapports de force de congrès.

Mais ce seront surtout les adhérents qui décideront.

Enfin, ces élections ont fait émerger de nombreuses femmes, des candidats plus jeunes, quelques encore trop rares candidat de la diversité. Cela fait bouger les lignes locales, confronte les socialistes et les dogmes à la réalité. Les questions des alliances ont été posées.

Tout ceci ne doit pas endormir le PS, cela doit le conforter au changement.

]]> http://lenordrepublicain.wordpress.com/?p=34 Thu, 06 Mar 2008 17:51:34 +0000 lenordrepublicain http://lenordrepublicain.wordpress.com/?p=34  

Par Fanny Deulin

Dimanche 2 mars, il est 9h30. La maisonnée n’est pas encore éveillée. Assise devant mon café noir et mes croissants, je feuillète La Voix du Nord, édition de Lille.

Soudain, page 15, surprise ! Surréalisme d’une photographie en contre-plongée montrant le recteur de la mosquée de Lille-sud, Amar Lasfar, gigantesque au-dessus de petits personnages assis en ligne et parmi lesquels je reconnais Martine Aubry.

J’y regarde de plus près. Je lis la légende sous la photo : « Les candidats aux municipales sous l’œil bienveillant de leur hôte, Amar Lasfar ». Quelle symbolique a voulu transmettre le photographe du journal avec cette image ? La statue du Commandeur dans Dom Juan de Molière ? Le Colosse menaçant les petits humains paniqués du tableau de Goya ? La supériorité des religieux sur les politiques ? De quoi s’agit-il ?

L’éclairage, la prise de vue et l’impression en Noir et Blanc ont estompé l’écran géant où est projeté en direct Amar Lasfar au-dessus de Martine Aubry (PS), de ses concurrents à la mairie Sébastien Huyghe (UMP) et Jacques Richir (MoDem), du député UMP Thierry Lazaro et de Slimane Tir, candidat Verts à Roubaix et actuel vice-président de Lille-Métropole Communauté Urbaine. Ces candidats aux municipales ont accepté de se soumettre aux questions d’une assemblée religieuse : la deuxième « Rencontre annuelle des Musulmans du Nord » au Zénith-Grand Palais de Lille.

Devant 2300 musulmans, ces politiques ont répondu aux thèmes choisis par la Ligue Islamique du Nord et de son président, Amar Lasfar. « L’auditoire musulman doit être éclairé par rapport à ses valeurs », écrit la Voix du Nord. Le président Sarkozy a donné l’exemple avec son discours à Saint Jean de Latran (Vatican, Rome) et à Riyad (capitale de l’Arabie saoudite). Ici, au niveau local, nous sommes déjà dans les Travaux pratiques sarkozyens de la remise en cause de la loi de 1905 de séparation des Eglises et de l’Etat. Du religieux contrôlant le politique. De la République laïque jetée aux orties. Martine Aubry nous y a habitués. C’est pourquoi elle réentonne son air préféré : « Les musulmans qui sont là apportent un islam tolérant, ouvert. Rendons-leur cette solidarité et cette fraternité ». Tolérant ? Inquiétant ! Amar Lasfar, ce proche de l’UOIF et des Frères musulmans, n’a de cesse d’imposer l’Islam aux dépens de la laïcité qu’il veut « ouverte ». De plus en plus ouverte. Convergence oblige, Martine Aubry ajoute : « C’est une erreur fondamentale de ne pas avoir donné le droit de vote aux étrangers aux municipales. On créera un conseil des résidants étrangers ». Quel meli-melo : « étrangers » est ici égal à « musulmans ». Et les athées, les agnostiques ? Jacque Richir du MoDem est sur la même longueur d’ondes : « C’est en respectant nos racines respectives qu’on prépare notre avenir ». En bon sarkozyste, Sébastien Huyghe (UMP) veut créer un Conseil du dialogue œcuménique lillois. Slimane Tir cultive aussi la « laïcité ouverte », c’est à dire la fin de la laïcité, et le droit à la différence, donc la différence des droits : « Nous musulmans, devons couvrir et assumer notre héritage culturel, pour construire un avenir (…) ».

La laïcité républicaine, on connaît de moins en moins chez ces élus candidats. On s’assoit dessus pour quelques voix et pour acheter la paix sociale encadrée par les religieux. C’est la surenchère dans l’encouragement du communautarisme religieux et ethnique.

Je tourne les pages de La Voix du Nord et je vois une photographie d’un barbu souriant coiffé… Coiffé de quoi d’ailleurs ? Un voile blanc ? Un keffiyeh ? Je n’en sais rien, tout ça n’est pas mon monde. La légende de la photo dit que c’est un cheik : « Le cheik Abdallah Basfar dirigeait la prière, pour la deuxième rencontre annuelle des musulmans du Nord, hier à Lille Grand Palais ». Curieuse, j’entre son nom dans Google.

Google parle : Abdallah Basfar est récitateur du Coran, Secrétaire général de l’Organisation Internationale de l’apprentissage du Coran. Il vient de Jeddah, deuxième ville d’Arabie saoudite et jumelée avec Strasbourg. L’Arabie saoudite : le Wahhabisme, les femmes interdites de conduite de voiture, la charia, la lapidation des femmes, etc. C’est dans ça qu’ils sont allés, ces candidats aux Municipales !

Je crois que nous aurons vraiment du mal à avoir un Islam de France. Surtout avec un Président Sarkozy, une Martine Aubry ou un Jacques Richir pris ici en flagrant délit de non respect de la laïcité pourtant défendue par son leader François Bayrou (à moins que ça soit cela !). Quant au candidat musulman Slimane Tir, à quel Vert se réfère-t-il ? Le Vert de l’écologie ou le Vert de l’Islam ?

Quelle confusion ! Quelle régression ! Laïques des gauches et des droites, réveillez-vous ! Il faut défendre la loi de 1905 pour éviter la libanisation de la France ou son implosion comme en ex-Yougoslavie.

Je ferme La Voix du Nord. Je bois mon café. La maisonnée s’éveille.

Source : Riposte Laïque

A Lille, le duel entre Martine Aubry (PS) et Sébastien Huyghe (UMP) pour la mairie fut présenté par les médias locaux et nationaux comme le grand affrontement. Chacun des deux serait porteur d'une politique pour la ville totalement antagoniste. Entre les deux, il y aurait le choix... Sauf à y regarder de plus près.

Le candidat de l'UMP, Sébastien Huyghe, est ce que l'on peut appeler un sarkozyste pur et dur. Son parcours politique ne laisse en effet pas de doute quant à son esprit "libéral" : il débute ainsi sa carrière à Démocratie Libérale, parti dirigé par Alain Madelin, qui travaille au démantèlement du modèle social français et milite pour une économie ultra-libérale. Passé à l'UMP, il adhère au Club des réformateurs, groupe de libéraux décomplexés où il côtoie des anciens d'Occident tel Devedjian ou Gérard Longuet. En tant que député, il est à l'origine du dernier projet de loi sur l'assouplissement des droits de successions, beau cadeau fait aux grandes fortunes du pays. Il est aussi l'auteur d'un rapport concernant "l'attractivité du territoire pour les sièges sociaux des grands groupes internationaux", dans lequel il fustige les charges sociales trop lourdes et "l'image de la France bloquée par des grèves régulières". Récemment, il a fait partie des nombreux parlementaires anti-démocrates qui ont approuvé la ratification dans le dos du peuple du Traité de Lisbonne, bafouant ainsi la parole des français exprimée le 29 mai 2005.

En face, Martine Aubry, candidate sortante à la tête d'une liste de "gauche plurielle", et également candidate à la présidence de Lille Métropole, ferait figure de gentille socialiste résistant à l'envahisseur sarkozyste... Et pourtant ! Cette ancienne directrice générale de Péchiney a une foi inébranlable en l'entreprise. Foi qui l'a amené à une acceptation illusoire et sans condition de la mondialisation libérale - dite "heureuse"- , à l'instar de ses collègues "socialistes" DSK, Jospin, Kouchner et j'en passe. N'a-t-elle pas été une ardente militante du "OUI" à la Constitution européenne, dont le principe fondamental était la "concurrence libre et non faussée", véritable rejet du droit des hommes à prendre leur destin en main ?

La volonté politique est ainsi réduite chez elle à accompagner au mieux une économie libérale qui au final nous rendra tous heureux. Construisons des casinos, des Galeries Lafayette, des Euralille 2, et les Lillois finiront par vivre heureux.

Mais le meilleur reste à venir : Martine Aubry a, pendant son mandat, anticipé à Lille ce que pourrait être la France après le massacre de la laïcité par Sarkozy. C'est elle qui a autorisé la mise en place d'horaires de piscine spécifiques aux femmes musulmanes, permit l'existence d'activités non-mixtes dans des centres sociaux et donné le feux vert à la construction d'un lycée puis d'une faculté musulmane, qui plus est de véritables organes de propagande de l'UOIF !

Endormi par la futile guéguerre entre bonnet blanc et blanc bonnet, Lille se réveillera-t-il un jour de son sommeil bobo-libéral ?

"Dans tous les postes que j'ai occupés, je me suis toujours senti un ouvrier", a-t'il expliqué en réponse au Maire de Lille, dans une intervention très émouvante. On le croit volontiers, tant il a mis d'application et même d'amour à la tâche qu'il s'était fixée. Et ce n'est pas terminé. Ce matin même, Pierre Mauroy présidait au lancement de ce qui sera dans quelques temps un véritable Eurodistrict dont la Métropole lilloise sera le centre. Les rails ont été jetés, le sillon est désormais creusé au-delà des frontières. Reste à le suivre.

Départ du conseil municipal, oui... Bientôt départ de la communauté urbaine, certes... Mais faux départ, tant chacun sait que Pierre Mauroy continuera à suivre l'évolution et les progrès de sa ville, et quelque part à veiller sur elle.