Le vernissage a lieu au Café Noisette, 26 rue Delambre à Paris, métros Vavin, Edgar Quinet ou Montparnasse. A partir de 20 h, le mardi 8 juillet 2008.

Armenia (Komitas, Khatchaturian, Gasparov, Babadjanian, Mardirossian...)

Un violon tantôt virevoltant tantôt langoureux soutenu dans ses humeurs par un piano et un violoncelle qui n'hésitent pas, de temps à autre, à s'envoler librement dans leur propre mélodie, c'est toute la générosité émotionnelle de ce disque dédié à l'Arménie. Ce pays, au carrefour de l'Europe et de l'Asie, possède une tradition musicale extrêmement riche, mise en valeur à la fin du XIXème siècle par Komitas. L'histoire de celui que l'on considère aujourd'hui comme le fondateur de la musique arménienne classique moderne, reflète intimement la tragédie de son pays. Ce jeune et pauvre orphelin, remarqué pour son intelligence, fut envoyé en ville pour recevoir une instruction. Il y fut touché par la beauté des chants populaires de sorte qu'il profita de son séjour au séminaire pour acquérir les connaissances musicales nécessaires à ce qui allait devenir la tâche de sa vie : récolter et transcrire les chants traditionnels des villages. Hélas, la guerre le coupa net dans son élan. En 1915, il fut arrêté, déporté, et, si les Turcs lui laissèrent la vie sauve, ils n'en détruisirent pas moins toute son œuvre. Son esprit n'y résista pas ; en 1919, il fut emmené en exil à Paris et passa les quinze dernières années de sa vie dans la dépression et la folie.

Le disque reprend quelques-uns de ses morceaux, petits bijoux de sensibilité et de vivacité. Le piano s'y approprie à la fois la voix humaine et celle des instruments du folklore arménien. Très moderne, le son rappelle parfois celui de Debussy, frôlant l'impressionnisme, mais sa forte identité arménienne ne s'oublie jamais dans des nuances plus nostalgiques. Viennent s'ajouter d'autres compositeurs arméniens, A. Khatchatourian, bien sûr, mais aussi A. Babadjanian (1921-1983), A. Gasparov (1961) et V. Mardirossian, qui y figure également en tant que pianiste. Les extraits choisis s'harmonisent si bien les uns aux autres qu'il serait difficile, à l'écoute de ce seul disque, d'établir la personnalité propre de chaque compositeur. Finalement, seul Komitas se distingue, tant ses chants transcendent subtilement leur origine et leur devenir pour déployer leur magie intrinsèque.

Bien que français, les interprètes sont tous trois d'origine arménienne. Chacun d'eux poursuit avec succès une carrière internationale, mais on sent que ce projet particulier leur tient à cœur. Leur synergie restitue toute la dynamique de cet univers, entre folklore et classicisme, fondant un paysage sonore pareil à une Arménie de conte, avec ses montagnes méditatives et ses villages colorés comme une version musicale des peintures de Chagal.

Dans le cadre du Festival Midi Minimes, le Take Four Guitar Quartet donnera un concert le 18/07/08 au Conservatoire de Bruxelles, avec des transpositions de Komitas et Khatchaturian, mais aussi Tchaïkovski et Chostakovitch.

Photo : Komitas

Na de reclamebreak gingen alle remmen los met Azerbeidzjan, waarna Slovenië met de schreeuwerige discostamper van Rebeka de finale niet haalde. De beide stijlvolle inzendingen uit Noorwegen en Polen haalden de finale wel, wat weer niet gold voor de met veel bombarie aangekondigde Ierse kalkoen. Dustin werd ook niet geholpen door rommelig camerawerk, waarbij Dustin nauwelijks in beeld kwam. Ook Gisela kan terug naar Andorra op zoek naar haar stem en een styliste.

Vanaf startpositie 13 volgden enkel finalisten, op plek 15 na natuurlijk..... Het wasgoed van Bosnië-Herzegovina moet zaterdag weer worden opgehangen, terwijl ook Sirusho voor Armenië in de herkansing mag. Hind zette een goed optreden neer, maar het bleek weer niet goed genoeg voor de eerste Nederlandse finaleplek sinds 2004.

De verrassing van de avond kwam uit Finland, waarbij werkelijk niets verkeerd ging. Het contrast met de Roemeense inzending was groot, maar ook de Roemenen plaatsten zich met hun sterk gezongen inzending. De Russen hadden een ijsbaan, een viool en wat operastemmen meegenomen om Dima te vergezellen naar de finale, waarna ook de Griekse Kalomira zich plaatste voor de finale.

Tijdens de persconferentie zullen de 10 landen ingeloot worden in het startveld van zaterdag. Komende donderdag is de tweede halve finale. De precieze uitslag van vanavond wordt na afloop van de finale bekend. (straks meer)

[googlevideo=http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-4423495309059860662]

Hier, Erol Rizaov, le directeur du quotidien macédonien Utrinski Vesnik, publie une lettre ouverte au Président de la République française intitulé : «Monsieur Sarkozy, venez en Macédoine ! Les intérêts politiques peuvent-ils l’emporter sur le droit des peuples à l’autodétermination ?»

Cette lettre relance une nouvelle fois la polémique étrange, mais complexe qui oppose la Grèce à la Macédoine depuis la chute du bloc communiste, déjà abordé dans un post précédent L'héritage d'Alexandre.

En effet en 1991, lors de l’éclatement de la Yougoslavie, cette petite région des Balkan sur la frontière Nord de la Grèce, s’autoproclame République de Macédoine et adopte le drapeau portant l’étoile de Vergina, symbole associé à Alexandre le Grand.
La Grèce est alors sous le choc et s’oppose violemment à cette décision ! Non pour l’indépendance de ce pays, mais simplement pour son nom et son drapeau.

Pourquoi cette réaction ? Et bien, tout simplement parce que la Grèce possède une région au nord de son territoire qui se nomme également la macédoine, mais surtout parce que, les grecs, très attachés a leur immense patrimoine historique, ont le sentiment que ce nouveau pays, tente de leur arraché une partie de leur histoire.
La région grecque de la macédoine avec sa ville de Pella est le lieu de naissance de leur plus grand héros, Alexandre le Grand.

Depuis, la Grèce tente de faire pression politiquement pour contraindre la république de macédoine à changer son nom et son drapeau. Mais la jeune république refuse, prétextant que la macédoine et Alexandre font également partie de leur héritage culturel.

Un Imbroglio politique qui divise la communauté internationale.

Le Président Sarkozy, a confirmé le soutient sans appel que porte la France à sa vielle ami la Grèce. Ce qui bien évidemment déplait à la Macédoine et explique cette lettre.
Le journaliste macédonien, invoque le droit des peuples à leur « autodétermination ». Il rappelle que la république de Macédoine s’est constituée démocratiquement et légalement, et que le nom et le drapeau ont été choisis librement par la volonté du peuple.

Pour éclaircir cette affaire, nous devons remonter en -334 av. J.-C.., Alexandre le Grand a unifié la plus part des pays de la Grèce et a étendu son royaume sur les tribus barbares du nord jusqu’a la frontière du Danube. Il tourne alors son regard vers l’Est et le Sud. Ses conquêtes le conduiront à soumettre d’immenses royaumes au-delà du monde connu.

De ce fait, les territoires de la république de macédoine actuelle ont été annexés à la macédoine antique en grande partie par Alexandre. Mais au même titre que le Monténégro, la Serbie, la Bulgarie, la Turquie, la Syrie, le Liban, Israël, l’Égypte, l’Arménie, l’Iran, l’Afghanistan, le Pakistan, etc.
Aucun de ces pays ne pense être cependant les légitimes héritiers de la Macédoine et d’Alexandre.
Les Grecs évoquent de plus, le fait que l’ancienne République yougoslave de Macédoine - seul nom reconnu par l’État grec - n’est pas un pays hellénique, mais bien slave !

Au premier abord, cela semble être un problème de second ordre, mais la Grèce ne compte pas en rester là, surtout depuis qu’ils se sont rendu compte que dans les manuels scolaires, l’État Macédonnien enseigne à ses enfants que la région macédonienne de la Grèce est un territoire légitime de la république de Macédoine !

La Grèce compte bien tout faire pour que l’ancienne République yougoslave de Macédoine cesse d’extorquer leur patrimoine, y compris en utilisant son droit de veto à l’entrée de son voisin dans l’OTAN et L’UE.

Entre droit à l’autodétermination et respect du patrimoine, le débat reste entier.

-

Marie Jégo

L'indépendance du Kosovo donne des ailes aux provinces séparatistes non reconnues de l'ex-URSS. L'Ossétie du Sud, région séparatiste pro-russe du nord de la Géorgie, a demandé à la Russie, à l'ONU et à l'Union européenne, mercredi 5 mars, de reconnaître son indépendance. Proclamée en 1990, celle-ci n'a jamais été reconnue par aucun Etat. L'Abkhazie, autre république autoproclamée de Géorgie, va lui emboîter le pas, a prévenu mercredi son président, Sergueï Bagapch.

" Le soi-disant Parlement d'Ossétie du Sud n'a aucune légitimité et ses déclarations ne peuvent avoir aucune conséquence ", a réagi Temour Iakobachvili, ministre géorgien en charge de la résolution des conflits. La Géorgie, affaiblie par la perte d'un tiers de son territoire, n'a cessé de mettre en garde contre le précédent créé par l'indépendance du Kosovo, qu'elle n'entend pas reconnaître.

La déclaration du Parlement ossète met en avant le droit à l'autodétermination. Le précédent du Kosovo, autorisé à rompre avec la Serbie après les nettoyages ethniques des années Milosevic, vaut aussi pour l'Ossétie du Sud, déterminée " à ne plus vivre avec la Géorgie au sein d'un même Etat ". D'ailleurs, la population est détentrice à 99 % de passeports russes, est-il souligné.

Engagées dans des conflits armés contre les forces géorgiennes à la fin des années 1990, ces confettis de l'ex-empire soviétique, soutenus à bout de bras par la Russie, entretiennent des relations tendues avec Tbilissi.

Petit à petit, les ponts avec la Géorgie ont été coupés. En Ossétie comme en Abkhazie, le rouble - et non le lari, la monnaie géorgienne - a cours, la contrebande fleurit (voitures, cigarettes, essence). Les hommes d'affaires russes acquièrent des propriétés en Abkhazie. En Ossétie du Sud, Gazprom construit un gazoduc reliant la Fédération de Russie à la province.

Evoquée à maintes reprises, y compris par le président russe Vladimir Poutine, la reconnaissance par Moscou des territoires séparatistes d'Abkhazie et d'Ossétie du Sud est peu probable. Elle serait un précédent dangereux dans une zone - le nord du Caucase - où la tentation du séparatisme est latente. Et qu'apporterait-elle de plus à la Russie, maître du jeu dans ces régions ? Le 13 mars, le Parlement russe devrait adopter des mesures pour le renforcement des liens économiques ; mais d'indépendance, il ne devrait pas être question.

Plus au sud, le territoire du Haut-Karabakh, autre braise d'un conflit mal éteint entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, a été le théâtre, mardi 4 mars, de tirs meurtriers dans la région de Mardakert. Huit soldats azerbaïdjanais auraient perdu la vie selon Erevan, quatre selon Bakou. Là encore, la question du Kosovo taraude les esprits. Les autorités de Bakou craignent la reconnaissance de la république arménienne autoproclamée du Haut-Karabakh. Mécontent, le Parlement azerbaïdjanais a voté, mardi, le rappel des forces de paix (34 hommes) envoyées en 1999 dans la province albanaise.

Fort de la meilleure croissance de l'aire post-soviétique (30 % en 2007), l'Azerbaïdjan, riche en pétrole, ne fait pas mystère de son désir de récupérer par la force les territoires occupés autour du Haut-Karabakh, comme l'a répété mardi le président Ilham Aliev. Vidés de leur population lors du conflit armé entre 1991 et 1994, sept districts azerbaïdjanais contigus à la province séparatiste sont occupés par les Arméniens du Karabakh, peu pressés de les restituer.

Alors que les braises des conflits mal éteints rougeoient, les budgets militaires des trois États de Transcaucasie ne cessent d'augmenter. L'Azerbaïdjan, qui consacrait 175 millions de dollars à la défense en 2004, a dépensé 1 milliard de dollars en 2007. L'Arménie ne veut pas être en reste. Son budget militaire est passé de 82 millions de dollars en 2004 à 300 millions en 2007. Mais la plus forte augmentation des dépenses militaires revient à la Géorgie. Engagée dans un projet d'intégration à l'OTAN, elle a consacré 600 millions de dollars à sa défense en 2007, soit le montant du budget total du pays en 2003.

L'existence de ces micro-Etats sans statut, véritables zones grises, pèse sur le développement économique de la zone. La coopération régionale est rare, les haines sont tenaces. Les Azerbaïdjanais détestent les Arméniens qui le leur rendent bien. Ossètes et Abkhazes, pétris de rancoeurs envers les Géorgiens, voient en la Russie leur unique planche de salut.

L'Abkhazie, 86e province de la Fédération de Russie ?

A quinze kilomètres de Sotchi, la station balnéaire du sud de la Russie, la rivière Psoou marque la frontière avec l'Abkhazie, république autoproclamée des bords de la mer Noire, non reconnue par la communauté internationale. Au poste frontière, les vendeurs de mandarines et de noisettes se bousculent pour aller écouler leurs marchandises côté russe. Pour la population abkhaze (300 000 personnes) détentrice de passeports de la Fédération de Russie, ce point de passage est l'unique contact avec le reste du monde.

Jadis partie intégrante de la Géorgie, l'Abkhazie en est sortie en 1992 après un conflit qui a fait des dizaines de milliers de morts. La guerre s'est achevée par le nettoyage ethnique de la population géorgienne, chassée après la victoire des Abkhazes soutenus militairement par Moscou. Depuis, la république vit dans un entre-deux, piégée entre ses rêves d'indépendance et son assujettissement à la Russie.

Car le grand voisin du Nord ne se contente pas de distribuer les passeports ; il fournit le rouble, paye les retraites, a restauré la voie ferrée Moscou-Soukhoumi. Des hommes d'affaires russes - réputés proches du maire de Moscou Iouri Loujkov - se sont mis récemment à acheter hôtels, villas et anciens centres de vacances. A l'époque tsariste puis soviétique, le littoral abkhaze a toujours été le lieu de villégiature préféré de l'élite. Staline n'y avait pas moins de cinq villas. En 2007, 1,5 million de touristes russes sont venus en visite. Gagra et Pitsounda, les villes du nord de l'Abkhazie, sont presque désormais des banlieues de Sotchi.

Erik, qui fait la navette entre le poste frontière et Soukhoumi, la capitale, est " reconnaissant à Poutine pour avoir donné en 2002 des passeports russes " à sa famille. Comme 90 % des Abkhazes en âge de voter, il a pris part comme toute sa famille aux élections législatives russes du 2 décembre 2007 et à la présidentielle du 2 mars. Leurs voix, comme celles des 84 000 Abkhazes qui ont voté, ont été ajoutées à celles de la région de Moscou. Erik se sent-il citoyen russe ? " Ici, les gens veulent l'indépendance. " Imagine-t-il le retour de l'Abkhazie dans le giron géorgien ? " Pas question, après ce qui s'est passé. "

Plaies à vif

Le conflit entre Abkhazes et Géorgiens (1991-1993) est en sommeil, mais les plaies sont à vif. Au sud-est de Soukhoumi, sur la route de Gali, des traces de la guerre sont visibles : maisons incendiées, routes criblées de trous d'obus. Dans ce Caucase du Sud multiethnique, où le contrôle des eaux, des routes et des cols a toujours été l'objet d'âpres luttes entre les montagnards, rien n'est oublié. Et puis, le coupable, c'est toujours l'autre.

Erik ne se souvient plus au juste pourquoi 250 000 Géorgiens sont partis. Près de 20 000 ont été autorisés à rentrer, à condition de rester dans le district de Gali. Les forces de paix russes sont maîtresses du poste à l'entrée du district. " Si on fait revenir 200 000 réfugiés géorgiens au milieu de 300 000 Abkhazes, ça sera la guerre ", dit Beslan Boudba, un homme d'affaires qui a fait fortune en Russie.

L'unique trait d'union entre Géorgiens et Abkhazes est un pont et la station hydroélectrique situés sur le fleuve Ingouri, qui marque la limite entre les deux entités. Le système de commande se trouvait côté géorgien et les turbines côté abkhaze ; il a fallu s'entendre.

" Le fleuve Ingouri sépare la Russie des Etats-Unis ", extrapole Stanislav Lakoba, le secrétaire du Conseil de sécurité, une allusion à la volonté d'adhésion de la Géorgie à l'OTAN. " Les Etats-Unis ont leurs intérêts en Géorgie, la Russie a les siens en Abkhazie. Si la Géorgie prend le contrôle de notre territoire, il y aura une base de l'OTAN à Psoou, à deux pas de la résidence du président russe à Sotchi ", explique le président Sergueï Bagapch.

Pour lui, " la reconnaissance du Kosovo pourrait accélérer celle de l'Abkhazie ", déjà " de facto un pays indépendant ". M. Bagapch place ses espoirs dans les Jeux olympiques de Sotchi en 2014, véritable appel d'air pour l'économie locale : " Nous pourrons fournir les matériaux de construction, la main-d'oeuvre, nos ports et nos aéroports. "

Le chef d'état-major de l'armée abkhaze, le général russe Anatoli Zaïtsev, aimerait que l'aéroport de Soukhoumi fonctionne à nouveau, car il est plus adapté que celui de Sotchi. Sur son bureau, une carte où il est écrit " Riposte en cas d'attaque sur l'Abkhazie ". Au mur, une autre carte, avec le mot " secret " inscrit en grosses lettres. Il est tentant de la regarder de plus près. Le général s'inquiète : " N'auriez-vous pas un appareil photo dans le bouton de votre veste ? "

Faut-il s’en étonner ? Ankara a toujours obtenu carte blanche dans ses visées militaires et expansionnistes : après Chypre, toujours occupée depuis 1974, l’Irak, qui a vu récemment sa souveraineté bafouée, les Arméniens du Haut-Karabagh* (et à travers eux la République d’Arménie) risquent en fait d’être les véritables cibles de l’Armée turque qui ne demande qu’à poursuivre en 2008, le génocide impuni perpétré en 1915 contre 1,5 millions d'Arméniens.

 
Sur le blog de Stella : A quatre jours des municipales, Nicolas Sarkozy réaffirme sa volonté de réformes
 

 
 
Sur drzz : L'homme de l'année 2007 : David PETRAEUS Celui dont les médias français ne vous parleront jamais, et c'est pourtant lui l'homme de l'année 2007.
 

Sur Foxnews : American Woman Jailed in Saudi Arabia for Sitting With Man at Starbucks En Arabie Séoudite, une américaine jetée en prison pour s'être assise à une terrasse de café avec un homme.

 
 
Sur le blog de Marie : Algérie : Un prêtre catholique condamné pour avoir prié

*Le Karabagh est la province arménienne "offerte" en 1920 par Staline à l'Azebaïdjan dans le cadre de sa politique de diviser pour régner et qui a proclam&é son indépendance en 1999.
Publié par Daisy le 06 Mars 2008.

"Je déclare l'état d'urgence dans la ville d'Erevan du 1er au 20 mars", a annoncé le chef de l'Etat dans un communiqué diffusé par son service de presse.

Il s'agit de "mettre fin à la menace à l'ordre" public et de "défendre la loi et les droits de la population", a-t-il expliqué.

Dans le même temps, des magasins, dont les vitrines ont été brisées, ont été vidés de leur contenu et des dizaines de voitures ont été incendiées en marge de la manifestation, a constaté un journaliste de l'AFP.

Les policiers avaient, quant à eux, complètement disparu des artères sur lesquelles les désordres avaient lieu.

Huit d'entre eux ont été blessés par balle, dont certains grièvement, a annoncé la police.

"Le pouvoir est entièrement responsable de ces affrontements. Nous avions dit que pour que la situation se règle pacifiquement, il fallait que Levon Ter-Petrossian (le chef de l'opposition placé aujourd'hui en résidence surveillée par les autorités, ndlr) puisse aller parler à ses partisans", a réagi le porte-parole de Levon Ter-Petrossian, Arman Moussinian.

"L'état d'urgence, c'est tout ce que voulait le pouvoir", a-t-il encore dit.

"Désormais, le président, c'est le peuple !", s'est exclamé un des manifestants, Arsen Nikaelian, sur une avenue de la capitale arménienne en proie à des scènes de pillage. "On a été forcé d'agir comme ça", a-t-il ajouté.

"Tous ces jours-ci, on a manifesté pacifiquement, sans faire de mal à personne. C'est eux qui nous ont attaqués. Maintenant, on répond", s'est exclamé Arsen Nikaelian.

"Tout ça, c'est la faute de Serge Sarkissian (le président élu le 19 février) et de Robert Kotcharian (le président sortant)", a renchéri Marina Airapetian. "Le peuple n'est pas avec eux. Notre président est Levon" Ter-Petrossian, a-t-elle poursuivi.

Tout a commencé quand des manifestants ont jeté des cocktails molotov et des pierres sur des policiers, bloqués par les barricades de fortune dressées sur la place Chaoumian, non loin du siège du gouvernement.

Les policiers ont reculé en lançant des gaz lacrymogènes. Puis, concentrés sur un côté de la place, ils ont chargé la foule, qui criait "nous combattrons jusqu'à la fin !", réclamant la libération de Levon Ter-Petrossian.

Celui-ci conteste sa défaite à la présidentielle du 19 février face à Serge Sarkissian, le candidat du pouvoir, que l'opposition accuse de fraudes.

"Serge pars !", ont d'ailleurs scandé les manifestants, dont le nombre était évalué par l'AFP à 6.000 à 8.000, certains courant avec sur la tête des casques abandonnés par des policiers.

Les opposants ont ensuite construit de nouvelles barricades avec une dizaine de voitures en feu.

Les dirigeants de l'opposition avaient de leur côté appelé au calme les milliers de manifestants, après l'assignation à résidence de Levon Ter-Petrossian, interpellé au petit matin sur la place de la Liberté, où 1.500 manifestants campaient dans un village de tentes.

Lorraine Millot

"Une révolution est possible en Arménie, mais elle n'est pas possible maintenant." Comme la plupart des analystes à Erevan, le politologue Alexandre Iskanderian estimait hier que l'élection présidentielle de ce mardi a bien été "décisive". Le "candidat du pouvoir", Serge Sarkissian, a été proclamé vainqueur, dès le premier tour, avec 52,9 % des suffrages, contre 21,5 % seulement à son principal opposant, l'ancien président Levon Ter-Petrossian.

Dénoncer

L'opposition a rassemblé des milliers de manifestants dans les rues d'Erevan hier pour dénoncer des "fraudes massives". Mais l'OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe), qui avait déployé quelques 400 observateurs en Arménie, a estimé que le scrutin était "dans l'ensemble" conforme aux normes internationales. "Il y a sans doute eu des achats de voix, directs ou indirects, lorsque les autorités proposent par exemple de refaire la route d'accès à un village ou la porte d'entrée d'un immeuble, explique le politologue Alexandre Iskanderian. Mais je ne pense pas qu'il y ait eu des bourrages d'urne massifs comme en Ingouchie ou en Tchétchénie [provinces russes voisines où les autorités sont encore capables de se créditer de 98 ou 99 % des suffrages, ndlr]. Maintenant, l'opposition va descendre dans la rue, les manifestations seront plus ou moins intenses, plus ou moins longues, mais je ne pense pas qu'elles pourront renverser la situation."

Parfait apparatchik, qui fit d'abord carrière au Parti communiste avant de poursuivre comme ministre de la Défense, ministre chargé des Services secrets, puis Premier ministre de la nouvelle Arménie indépendante, Serge Sarkissian, le président élu, aura bénéficié durant cette campagne de tout l'appareil d'Etat. Mais il profite aussi du redressement réel de l'économie arménienne. En 2007, la croissance aurait atteint 13,8 % (chiffres officiels) et, fort à propos, juste avant les élections, les retraites ont été relevées de 60 % (pour parvenir à un niveau moyen de 44 euros par mois). Sarkissian incarne un régime "clepto-cratique", corrompu, qui ne pense qu'à remplir ses poches, martèle Levon Ter-Petrossian. Beaucoup d'Arméniens le croient volontiers, mais ils n'ont guère davantage confiance en leur ancien président, qui avait aussi montré des tendances autoritaires dans les années 1990.

Insinuer

"Sur le fond, les différences entre les deux hommes sont difficiles à établir, observe Artak Kirakosian, président du Civil Society Institute, une ONG qui se soucie de démocratiser le pays. Le programme de Ter-Petrossian était très général. Il est soutenu par des gens très différents, allant des marxistes jusqu'aux plus libéraux". Ter-Petrossian est le "candidat de l'Amérique" qui trouve l'Arménie encore trop alignée sur Moscou et voudrait un "changement de régime" comme ceux qui ont balayé les anciens régimes ukrainiens ou géorgiens, avait tenté d'insinuer le pouvoir durant cette campagne. Rien dans les propos de Ter-Petrossian, ni son bilan des années 1990, ne permet pourtant de penser qu'il aurait sérieusement infléchi la politique arménienne.

Le nationaliste Sarkissian élu en Arménie.

Ouest France (France), 20 février 2008

Le Premier ministre aurait obtenu 57 % des voix au premier tour de la présidentielle. L'opposition dénonce le bourrage des urnes.

Il avait le soutien du chef de l'État sortant, Robert Kotcharian, arrivé au terme de son second mandat. Il pouvait se targuer d'une croissance économique à 10 %. Surtout, il s'appuyait sur la plus grosse machine politique d'Arménie, le Parti républicain auquel adhèrent 60 % des élus locaux. Le Premier ministre Serge Sarkissian a été élu sans coup férir, mardi, remportant dès le premier tour plus de 57 % des suffrages, selon un sondage réalisé à la sortie des urnes par l'institut britannique Populus.

Appels à manifester aujourd'hui

A l'annonce de cette projection par la télévision publique, les opposants Levon Ter-Petrossian (17,4 %) et Artour Bagdassarian (14,6 %) ont crié à la fraude et appelé leurs partisans à manifester leur colère, mercredi, dans les rues d'Erevan. Les premiers résultats de la présidentielle ne devaient tomber que tard dans la nuit. Le seul chiffre donné par la commission électorale, en début de soirée, était celui de la participation (69,25 %).

L'après-midi n'avait été que contestation. « Ce n'est pas une élection. C'est une tentative des autorités de s'emparer du pouvoir », grondait le porte-parole de campagne de Levon Ter-Petrossian, Arman Moussinian, dénonçant des bourrages d'urnes et affirmant que plusieurs dizaines de leurs partisans avaient été battus à travers le pays. Près de 600 observateurs étrangers, dont ceux de l'OSCE, ont suivi le déroulement du scrutin. Ils rendront leurs conclusions aujourd'hui à midi.

Originaire, comme Robert Kotcharian, du Haut-Karabakh, une province sécessionniste de l'Azerbaïdjan voisin, Serge Sarkissian, 53 ans, a mené toute sa campagne sur le thème de la stabilité politique et économique. « J'ai confiance en lui, c'est un homme de parole », expliquait Roland Serobian, 76 ans, un retraité d'Erevan, sensible à la promesse du Premier ministre de tirer les trois millions d'habitants de la pauvreté.

Serge Sarkissian devrait prolonger une politique étrangère marquée par des liens étroits avec Moscou et un froid persistant avec ses voisins, la Turquie et l'Azerbaïdjan turcophone. Ces deux pays ont rompu leurs relations diplomatiques avec Erevan et fermé leurs frontières en riposte au soutien d'Erevan aux séparatistes arméniens du Nagorny Karabakh.

Levon Ter-Petrossian souhaitait, quant à lui, dégeler les relations avec la Turquie, malgré le contentieux sur le génocide de 1915, afin de sortir le pays de son encerclement. Quant à Artour Bagdassarian, il souhaitait arrimer l'Arménie à l'Occident.

Arménie: 25.000 manifestants contre Sarkissian

La Presse Canadienne

21 février 2008, Erevan

Environ 25.000 personnes ont manifesté jeudi dans la capitale arménienne d'Erevan contre l'élection de Serge Sarkissian à la présidence, victoire usurpée selon l'opposition. la foule, qui défilait pour le deuxième jour consécutif, a juré de continuer jusqu'à ce qu'elle obtienne l'annulation du scrutin.

Une poignée de tentes ont été montées sur la place de l'opéra.

Le Premier ministre Serge Sarkissian, favori à la succession de Robert Kotcharian, a été déclaré vainqueur dès le premier tour mercredi avec près de 53% des voix, contre 21,5% au candidat de l'opposition Levon Ter-Petrossian, premier président de l'Arménie indépendante après l'effondrement de l'Union soviétique en 1991.

L'opposition soutient qu'elle gagné les élections. Le conseiller de Levon Ter-Petrossian, Nicol Pachinian, a déclaré qu'il laissait jusqu'à vendredi aux autorités pour accepter un nouveau vote, faute de quoi elles devraient affronter de nouvelles manifestations. "Nous resterons ici (sur la place) jusqu'à ce que nous l'emportions!"

L'opposition risque d'avoir du mal à se faire entendre car le président russe Vladimir Poutine, dont le pays est très lié à l'Arménie a déjà félicité M. Sarkissian de sa victoire, et que l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) a jugé le scrutin "généralement conforme aux normes internationales" bien que perfectible.

Un faucon pour l’Arménie

La Croix (France)

21 février 2008

Ex-premier ministre, il a remporté mardi dès le premier tour la présidentielle en Arménie, avec 53 % des suffrages. Serge Sarkissian Nouveau président arménien

Âgé de 53 ans, Serge Sarkissian est un proche allié du président sortant, Robert Kotcharian, qui n’avait pas le droit de se représenter, selon la Constitution, après deux mandats consécutifs et dix années passées au pouvoir. Marié et père de deux enfants, chef du Parti républicain, Serge Sarkissian, comme Robert Kotcharian, et comme une bonne partie des ministres du gouvernement arménien, est originaire du Nagorny Karabakh. Et comme l’ex-président, il campe sur la ligne dure à propos de ce petit territoire séparatiste.

Serge Sarkissian fut le chef de l’armée séparatiste du Karabakh. Puis il fut ministre de l’intérieur en Arménie et ministre de la défense, avant de devenir premier ministre en 2007, à la mort de Andranik Makarian. Officiellement, le Nagorny Karabakh ne fait pas partie de l’Arménie. Ce territoire s’est détaché de l’Azerbaïdjan voisin en 1991, à l’issue d’un conflit ayant fait plus de 30 000 morts. Son rattachement de fait à l’Arménie n’a jamais été reconnu internationalement, tandis que les deux pays sont toujours officiellement en guerre.

Cependant, les « faucons » originaires du Karabakh sont devenus influents à Erevan, capitale arménienne, où ils forment un clan. Ils s’en tiennent à une ligne intransigeante, qui explique que le règlement de ce conflit n’a pas progressé. L’Arménie reste l’alliée traditionnelle de la Russie, mais a des relations difficiles avec tous ses voisins.

Bénéficiant du soutien de l’ex-président, Serge Sarkissian a fait campagne sur le thème de la stabilité politique et de la poursuite de la croissance économique. L’Arménie connaît en effet une croissance de plus de 10 % par an. L’opposition, cependant, dénonce les fraudes ayant entaché le vote et l’intervention de l’administration dans la campagne électorale. Elle appelle à manifester. Les observateurs de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) ont estimé, de leur côté, que l’élection est « valide », malgré quelques problèmes manifestes.

Gaïdz Minassian *   

Depuis la chute de l'URSS, l'Arménie et la Russie ont scellé un pacte stratégique dans le cadre de l'Organisation du traité de sécurité collective (OTSC), le bras armé de la Communauté des États indépendants (CEI). Cette alliance politique, militaire et économique constitue la seule réalité stratégique du Caucase du Sud en plein désenclavement. A l'heure où Russes et Arméniens élisent en 2008 leurs présidents respectifs, où en est la relation entre ces deux États ? La Russie compte sur l'Arménie pour maintenir son influence dans la région. L'Arménie voit en la Russie une alliée capable d'assurer sa sécurité dans un environnement hostile. En même temps, la Russie a réajusté sa politique étrangère à la recherche de nouveaux partenariats, comme l'Azerbaïdjan et la Turquie, sans faire pression sur Erevan. De son côté, l'Arménie a pris acte de l'influence croissante des États-Unis dans la région tout en consolidant ses liens avec Moscou. En fait, cette apparente harmonie faite de solidarité et d'équilibre cache des relations bilatérales largement favorables à la Russie qui est parvenue à faire passer l'Arménie du rôle de partenaire à celui de vassale.
  
* Docteur en science politique, Gaïdz Minassian est chercheur au Groupe d'analyse politique-défense relations internationales sécurité (GAPDRIS), Université Paris X-Nanterre, associé à l'Association des formations universitaires de défense, de relations internationales et de sécurité (AFUDRIS). Il dirige un groupe de travail sur le Caucase du Sud, à l'Institut Prospective et Sécurité en Europe (IPSE).

Lire le texte intégral (pdf -348k)

Pour aller plus loin 

La Russie et la Turquie au Caucase: se rapprocher pour préserver le statu quo ?

Fiona Hill et Omer Taspinar, Politique étrangère, hors-série "Russie: enjeux internationaux et intérieurs, septembre 2007.

"Les relations entre la Russie et la Turquie ont évolué de façon spectaculaire durant la dernière décennie. Elles ont probablement atteint en 2005 une qualité sans précédent depuis plusieurs siècles. 

6 février 2008, Erevan

Un « périphérique » de la mer Noire doit être aménagé entre 2010 et 2015 pour relier entre elles les traversées train-ferry de cinq pays de la région, a annoncé ce mercredi Igor Lévitine, ministre russe des Transports, en répondant à une question d’ITAR-TASS. Il accompagne le Premier ministre russe, Victor Zoubkov, dans sa visite officielle à Erevan. Igor Lévitine a précisé qu'il s'agit des ports de Varna en Bulgarie, d'Ilitchovsk en Ukraine, de Kavkaz en Russie, de Poti en Géorgie et d'Istanbul en Turquie.

Selon lui, une traversée ferry est aujourd’hui en service entre Kavkaz et Kertch et une autre entre Kavkaz et Poti. Cette dernière assure le transit des chargements en Arménie.

Toujours d’après le ministre, plusieurs projets prévoient d’accroître jusqu’à 5 millions de tonnes le trafic des cargaisons sur les quatre axes. A l’heure actuelle, seulement 2 millions de tonnes de chargements sont transportés tous les ans.

Igor Lévitine a fait remarquer qu’avec la formation du « périphérique », douze ferries assureraient les traversées entre le port russe et la Bulgarie, l’Ukraine, la Géorgie et la Turquie. Il a ajouté que les transports relèveraient du monde des affaires, tandis que les structures publiques s’occuperaient du développement de l’infrastructure portuaire.

Un journaliste a demandé si la Géorgie pourrait empêcher le transit par son territoire des exportations et des importations arméniennes. Igor Lévitine a rappelé dans ce contexte que dans le cadre de la conférence transitaire, qui regroupe tous les pays anciens membres de l’Union Soviétique, le transit ne devait pas être entravé. « Il ne doit pas y avoir de problèmes de la part de la Géorgie. Des problèmes de tarifs peuvent surgir mais la Géorgie n’a pas le droit d’arrêter le trafic de marchandises », a-t-il répondu.

Président actuel du Conseil de Coordination des Organisations Arméniennes de France (CCAF Marseille Provence), ce quadra responsable régional de la communication dans une grande entreprise de télécommunication est l'ancien président de la JAF (Jeunesse Arménienne de France). Il a été à l'initiative d'une manifestation "Amnésie Internationale", événement mélant réflexion sur les crimes de génocide et moment festifs mais engagés.

Voici les premiers mots de Pascal Chamassian :

[dailymotion id=x48zz0]

Garo Hovsépian Maire (PS) du 7° secteur sortant est quant à lui à la 6° place sur la liste conduite par Sylvie Andrieux. Il est précédé par deux personnalités masculines Karim Zéribi (plus de 10% lors des législatives 2007 dans les quartiers nord) et Robert Bret (sénateur communiste et conseiller municipal du 7° secteur). Il devrait néanmoins garder son siège de Maire de secteur, mais la bataille pourrait être rude.

 
Aussi, sur le blog de Stella : Société Générale, KERVIEL, un chapeau trop grand pour lui
 

 Sur Armenews : L’Armée arménienne est prête à répondre à toute agression de l’Azerbaïdjan Lisez surtout les posts : la récente déclaration de Vladimir Poutine sur l'éventuelle utilisation de l'arme atomique à titre préventif n'était pas destiné à l'Occident comme l'insinuèrent les médias mais aux turco-azéris dont les véléittés guerrières menacent la région.
Le slogan « Une nation, deux états » en vigueur en Turquie et en Azerbaïdjan montre leur désir avoué de faire disparaître ce qu'il y a entre les deux.

 Sur Armenews encore : Turquie/constitution : le parti au pouvoir veut lever l’interdiction du voile Le port du voile islamique est interdit dans les universités et l'administration turque. La pression des islamistes pour lever cette interdiction est très forte et soutenue par le parti au pouvoir AKP.

 
Le président turc Abdullah Gül oblige sa femme à le porter (phototo ci-contre) ; le premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan qui en fait de même avec sa femme ; c'est la raison pour laquelle il ne vient jamais avec elle lors de ses déplacements officiels en Occident.

Sur Armenews : Nouvel attentat à la voiture piégée contre une église dans le nord de l’Irak

 Sur le blog de Dave : Palestine : un autre regard que celui du média classique

Publié par Daisy le 31 Janvier 2008.

Sur Skandal : Les petits tracas de Jean-Paul Ochon C'est le socialiste qui a récemment critiqué Nicolas Sarkozy pour ses vacances prétendument "ostentatoires" en Egypte qui rappellons-le étaient entièrement à ses frais ou de ceux d'amis.

 Sur Armenews encore : Violence en Allemagne
 

 Sur Armenews : Arménie - Le pays martyre

 Sur Armenews : Libération d’une copte condamnée après la conversion à l’islam de son père Elle a eu de la chance car c'était une "erreur". En Egypte, pays considéré comme "modéré", quitter l'islam est passible de prison.

 Sur Point de bascule : Aveuglement occidental – Semer la démocratie, récolter la charia

Publié par Daisy le 24 Janvier 2008.

C'est donc demain à 11 heures au siège du Progrès. J'espère que vous serez nombreux.

Lyon, le 18 janvier 2008.

Après vous avoir fait goûter à quelques paroles de sa chanson "Saving Us" sur un post précédent, me voilà pour vous expliquer qui est Serj Tankian et surtout, vous faire découvrir sa musique, son univers et ses motivations.

Serj Tankian est américano-néo-zélandais d'origine arménienne. Tous ceux à qui son nom ou sa tête disent quelque chose l'ont vu et entendu dans le groupe System Of A Down dans lequel il chante (et joue de la guitare). Si je devais le caractériser rapidement avec quelques mots ce serait :

- Folie contrôlée : sous ses airs de fou furieux (tout comme sa façon de chanter parfois) se cache un personnage avec un but derrière la tête. Chaque note, chaque mot sont placés là où il le veut car il sait ce qu'il veut nous dire, même si parfois, ce n'est pas facile à capter.

- Engagé politiquement : dénonçant dans ses chansons le gouvernement américain et la façon d'agir des grands pays riches (politiquement, environnementalement, etc.), il se bat depuis des années pour faire reconnaitre le génocide arménien par la Turquie.

Pourquoi je suis fan de ce qu'il fait? Car il assume ses idées, il crée de la musique originale et il peut passer d'une chanson frisant le n'importe quoi à une chanson engagée touchant en plein coeur celui qui s'attardera sur sa musique. Oui, mais pourquoi parler de Serj Tankian seul et pas du groupe?

Tout simplement parce qu'il vient de sortir un album solo. Ou comment garder la voix propre à System of a Down et y ajouter une ouverture totale des sentiments et des idées de Serj, alliées à un intrument auquel nous n'étions pas habitués sur certaines chansons : le piano.

Les chansons de cet album (Elect The Dead) nous font découvrir l'amour et ses désillusions (Baby, Elect The Dead, Lie Lie Lie), une critique violente de la guerre en Irak et de l'Amérique en générale (Unthinking Majority, Empty Walls), la précarité qui touchent de plus en plus de gens (Saving Us), et bien d'autres.

Parce que je tiens à cette chanson, parce que le sujet est grave, parce que la musique est superbe et parce que ce clip est une pure réussite au niveau de l'idée principale, voici le clip de Saving Us :

Surtout si vous le regardez, faites-le jusqu'à la fin, les dernières secondes sont les plus belles. J'attends vos commentaires...

Film projeté lors du 1er rendez-vous débat de Jean-Noël Guérini

Après avoir inauguré en fanfare la "ruche", son QG de campagne devant 2000 aficionados ravis de se compter aussi nombreux, Jean-Noël Guérini, candidat PS à la Mairie de Marseille, a sillonné la ville durant tout le week-end grâce à l'opération "Tous sur le pont !" qui consistait, dans 80 points rencontre, à distribuer sa "Lettre à tous les Marseillais." Samedi après-midi, il réunissait, avec Samia Ghali et René Olmeta, 300 acteurs de la vie sportive. L'infatigable Guérini poursuivait, lundi soir, son entrée en campagne par le premier de ses huit rendez-vous débats : "Gagnons une ville propre et attractive."

C'était jour d'affluence à la Maison de la culture arménienne de la rue St Bazile pour débattre de cette épineuse question marseillaise. Plus de 500 personnes avaient répondu présentes à l'appel du patron de Conseil général, et la salle est vite devenue trop exigüe. Durant 3 heures, Jean-Noël Guérini, concentré, a pris des notes, avant d'apporter une conclusion tonitruante dans laquelle il n'a pas manqué d'égratigner sans jamais le citer Jean-Claude Gaudin, l'actuel maire Ump en place : " La campagne électorale qui s’ouvre ne sera pas assez longue pour constater les échecs de la municipalité actuelle après 13 années de mandat", lance-t-il avant de poursuivre, "au hit parade de ces échecs, le plus criant est certainement celui de la Propreté. Cet échec est, non seulement un échec de la municipalité sortante, mais celui, personnel, du maire sortant." Le ton était donné...

Je règlerai la propreté de Marseille en 6 mois !
Le candidat socialiste poursuit par un constat accablant, partagé par l'auditoire et ponctué par des applaudissements : absence de responsabilité politique, organisation de la propreté défaillante, lourde et inadaptée, absence d’objectifs clairs et, en guise d'estoquade, "un esprit de clientélisme plus fort encore dans ce secteur que dans tous les autres secteurs de cette municipalité"

Guérini n'a pas été non plus avare de propositions et d'engagements. Morceaux choisis : "Je règlerai le problème de la propreté dans les 6 mois après mon élection !", "Je serai un maire qui non seulement vous proposera des solutions, mais qui prendra, comme je le fais au Département, des décisions", "Il est grand temps pour notre ville de passer d’une gestion d’obligation de moyens à une gestion d’obligation de résultats, j’insiste d’ailleurs sur cette culture nouvelle du résultat, pour vous dire que tout le monde y sera soumis, élus compris !", "Pour y arriver, je supprimerai, comme je l’ai déjà indiqué publiquement, « le fini-parti »", "Il y aura un cantonnier par rue, et cela, croyez moi, ce sera incontournable", " De fait, l’ensemble du travail sur « Marseille, ville propre » sera fondé sur une évaluation technique des besoins et des moyens, avec un contrôle indépendant du résultat", "Les marseillais sont aussi des piétons, ils doivent retrouver une ville dotée d’équipements de confort sanitaire et de propreté, débarrassée des pollutions d’origine canine grâce à un nettoyage spécifique et à la mise en place de « canisettes »", "Je n’hésiterai pas à sanctionner les actes d’incivisme et de dégradation de notre cadre de vie. Je dis tout ça avant les élections, je veux être au clair avec tous ceux qui m’entendent : c’est un engagement !"

Un budget de "pierre"
"Comment payer toutes ces bonnes intentions ?" demande-t-il, non sans préciser qu'en arrivant aux fonctions municipales, il ne trouverai qu’un "budget de pierre" puisque Marseille est "une des villes les plus endettées de France (3400 euros par habitant entre la Cum et la Mairie)". La solution est d'activer la "synergie entre les collectivités territoriales (Département / Région / Ville) "  et d'être "en mesure de mettre toutes les parties autour d'une table pour un intérêt commun" Mais, précise-t-il, jouant la transparence, "je gouvernerai à budget constant mais sans augmentation d’impôt grâce à une meilleure gestion."

"Si, dans 6 ans, vous estimez que je n’ai pas été à la hauteur de mes engagements, je rentrerai chez moi, avec l’amertume de l’inachevé, comme celle que doit ressentir aujourd’hui la municipalité en place". Nous voilà bel et bien en campagne !

Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a interrompu sa visite de deux jours en Arménie en raison de "circonstances imprévues ayant surgi en Iran", a annoncé mardi une source de l'Assemblée nationale (parlement) arménienne à l'agence de presse News-Armenia.

Le président iranien a tenu une conférence à l'université d'Erevan sur le thème du respect des droits de l'homme dans le monde contemporain.

Mardi 23 Octobre 2007

RIA-Novosti

Maar de belangrijkste informatie in het artikel van ‘l Express is de financiering van de activiteiten van deze bewegingen door een Amerikaanse vereniging, genaamd “Freedom House”, die aanwezig was in Servië in het jaar 2000, het jaar dat Slobodan Milosevic de macht verloor. Deze NGO “is er niet om politieke regimes te veranderen” bevestigt ze zelf. Ze verschaft enkel de nodige middelen opdat de kiezers zouden begrijpen dat hun stem telt en zij hun angst voor de machthebbers aan de kant kunnen schuiven. Juist daarom zouden al meermaals leden van Otpor, maar ook anti-apartheidsmilitanten en vele andere organisaties meetings georganiseerd hebben, zoals bijvoorbeeld op 9 maart 2004 in Washington, om hun ervaringen uit te wisselen.

De Amerikaanse film ‘Bringing Down a Dictator’ van Jack DuVall werd bijvoorbeeld gebruikt in Georgië om de machtsverwijdering van Edouard Chevarnadze voor te bereiden. Ook hier hadden de manifestaties niks spontaans in zich. Zo heeft Zoran Djindjic, de toekomstige Servische eerste minister een aanval gepland tegen het Servisch parlement en de televisie. Of deed de kabinetchef van Victor Joesjtsjenko in de Oekraïne de officieren van de Oekraïense veiligheidsdiensten van kamp veranderen in de coulissen. En vooral, alles was voorzien om het gewenste resultaat op te leggen, zelfs indien de verkiezingsurnes het tegengestelde toonden. Jack DuVall is de voorzitter van het ‘International Center on Nonviolent Conflict (ICNC), een organisatie die zich ondermeer al meermaals propagandafilms heeft geproduceerd die op PBS en op universiteitscampussen in gans de VSA werden vertoond. DuVall werkte eerder samen met James Woolsey, ex-directeur van de CIA, in het stichten van ‘The Arlington Institute’ alsook met de politiek-militante Peter Ackerman die als producer optrad van ‘Bringing down a dictator’. Deze film was bedoeld om de mogelijkheden van niet-gewelddadig verzet te illustreren met z’n verondersteld succes in het verdrijven van Slobodan Milosevic als Joegoslavisch president in oktober 2000. De filmmakers stellen het voor alsof een groep revolutionaire studenten de “slachter van de Balkan” verjoegen met als wapens humor, internet, studentengrappen en vreedzame studentenacties.

De “democratisch” (lees: Amerikaanse vrienden) geworden landen Oekraïne, Servië en Georgië zijn nu eerder obstakels geworden voor de Europese Unie voor een toenaderingspolitiek naar Moskou. Nu er regeringen zijn geïnstalleerd die zich eerder vijandig opstellen t.a.v. Moskou, of op z’n minst uiterst kritisch, houden ze Europa vast in z’n politiek nanisme. Het “jonge Europa” dat zich ten dienste van het westen stelt en –denkend aan Donald Rumsfeld- tegen het “oude Europa”. Een “oud Europa” dat verblind werd door de vreedzaamheid van de activisten. Hoewel het slechts een element was uit de perfect geplande en voorbereide propaganda. Deze nieuwe Atlantistische spil midden in Europa brengt ook meer klaarheid over de verklaringen van Condoleezza Rice die Wit-Rusland bij de zeven tirannieën plaatst die door de VSA moeten bestreden worden. Leden van Otpor zijn er al geweest ondanks een verblijfsverbod. En leden van Pora willen hun actieterrein uitbreiden. “Rusland staat bovenaan de lijst, gevolgd door Wit-Rusland” heeft één van hun verantwoordelijken verkondigd aan AFP.

De jonge leiders van Pora die zich als de “special forces” van de democratie voorstellen, hebben een belangrijke rol gespeeld in de Oekraïense Oranjerevolutie en willen nu hun kennis en ervaringen verspreiden in de rest van de ex-USSR. Een idee dat Moskou zorgen baart.

"U kan ons de spetzsnaz van de democratie noemen", lacht Vladislav Kaskiv, één van de leiders van Pora (wat betekent: ‘Het is tijd’), gebruik makend van de Russische en Oekraïense term voor elite-eenheden. Het Oekraïense scenario heeft dat van de Rozenrevolutie in Georgië in 2003 herhaald. Het heeft in Moskou, dat zoekt naar het herstellen van z’n invloed in de ex-Sovjet gebieden, de nodige aandacht gewekt. De oud-chef van de Russische Nationale Veiligheidsraad, Vladimir Rouchaïlo, heeft al gewaarschuwd dat herhalingen van dergelijke scenario’s zowel binnen als buiten de lidstaten van de CIS (= ex-USSR zonder de Baltische staten). Kaskiv heeft alvast getracht om met gelijkgezinden en hulp van vrienden uit Servië, Georgië en Slovakije een centrum uit te bouwen die aan dergelijke bewegingen de nodige steun kan verlenen binnen de ex-USSR. “We hebben gepraat met praktisch alle leiders van democratische bewegingen in de regio, en ze staan achter het idee voor 120%”, stelde hij aan AFP. De groep heeft ook beloftes tot financiële steun op zak en hoopt met het centrum in 2005 te kunnen starten. In tegenstelling tot het Centrum voor geweldloos verzet dat gestart werd in Belgrado door de Otpor-jongeren, heeft het centrum in Kiev de ambitie om alle landen te verenigen die “geslaagd zijn in hun democratische transitie: Slovakije, Polen, Tsjechië, Servië, Georgië en de Oekraïne, om de democratische bewegingen in gans de regio te ondersteunen”, zo vervolgt de militante Kaskiv. “Rusland staat bovenaan onze lijst, gevolgd door Wit-Rusland, Moldavië, Azerbeidjan en Kazakstan, zo bevestigd hij. Zijn lijst moet als een nachtmerrie lijken in het Kremlin en enkele leiders van oude Sovjetrepublieken reageerden geïrriteerd. De overheden van Kirgizië en Oezbekistan hebben de mogelijkheid van een Georgisch of Oekraïens scenario in hun landen alvast geen kans op slagen gegeven.

Maar andere politici zijn minder zeker. De gebeurtenissen in de Oekraïne hebben heel wat jonge Russen gepolitiseerd in een zodanige mate die al jaren niet meer was voorgekomen, bevestigde de Russische liberaal Egor Gaïdar aan de Financial Times in december 2004. “Het is de eerste steen gelanceerd tegen het bouwsel van de door Rusland gecontroleerde democratie”, zo stelde Gaïdar. Tijdens de manifestaties in Kiev was het tentendorp dat gedeeltelijk door Pora was opgebouwd, in belangrijke mate gevuld met democratie-militanten uit Azerbeidjan, Armenië en Wit-Rusland. “Oekraïne zal winnen, en wij daarna”, verklaarde een Wit-Russisch militant aan AFP tijdens een manifestatie. “De overwinning van de Oekraïne zal voor ons een bron van inspiratie zijn.” En dat is net wat Kaskiv en z’n kameraden hopen. “Het eerste wat die mensen nodig hebben is een psychologische basis, een voorbeeld die je ondersteunt en door overtuigd wordt dat een verandering mogelijk is”, alsnog de militant, “voor mij had hetgeen gebeurd is in Georgië een grote psychologische impact. Het bevestigde dat alles mogelijk was. En indien Moskou lastig had gedaan, we hadden de steun van de ondernemers, intelligentsia, ambtenaren, wat het proces enkel maar zou versneld en versterkt hebben.”

« La Commission des Affaires étrangères de la Chambre des représentants des États-Unis a voté mercredi un texte qui reconnaît un «génocide» arménien au début du 20e siècle dans l'Empire ottoman, bravant ainsi le président George W. Bush opposé à cette qualification. »

Les raisons pour lesquels Bush s'oppose à cette déclaration sont qu'il pense que ça va affecter d'une manière directe ses relations avec le gouvernement turc, qui est également un allié d'Israël et que ça risque de nuire à « causerait un tort considérable à nos relations avec un allié crucial au sein de l'OTAN et dans la guerre mondiale contre le terrorisme ».

Il montre encore une fois qu'il prend parti en faveur des oppresseurs et non des opprimés.

Fait à noter : Depuis quelques années, il est interdit de nier la réalité du génocide arménien en France, au même titre que l'holocauste. Bush fait du négationnisme, dans un but strictement politique et opportuniste.

Selon lui, malgré l'attention permanente accordée par les syndicats à la question de l'emploi, neuf millions de personnes restent sans emploi dans la CEI, majoritairement des femmes et des jeunes.

Cependant, selon la VKP, le taux d'emploi a augmenté et le taux de chômage régressé ces cinq dernières années, grâce à la croissance économique et aux programmes d'emploi gouvernementaux et régionaux, auxquels participe la confédération.

"En cinq ans, le PIB moyen de la CEI a augmenté de 7%, mais la croissance économique a peu d'influence sur l'amélioration du niveau de vie. Il y a plus de 60 millions de "travailleurs pauvres" (moins de 2 dollars par jour). On n'a pas encore remarqué de changements à long terme même dans les pays membres de l'OMC depuis longtemps. Ainsi, 43% de la population vit en dessous du seuil de pauvreté au Kirghizstan, 52% en Arménie et en Géorgie, 72% en Moldavie. Ce taux ne descend pas en dessous de 27% dans de nombreux pays de la Communauté", a poursuivi le secrétaire de la VKP.

Les syndicats de la CEI se prononcent en faveur d'une importante revalorisation des salaires et demandent que le salaire minimum ne soit pas inférieur au minimum vital.

Selon la VKP, le salaire minimum garanti n'atteint pas le minimum vital dans la majorité des pays de la CEI, à l'exception de la Biélorussie et du Kazakhstan. Il couvre 78% du minimum vital en Azerbaïdjan, 12% au Kirghizstan, 66% en Russie et 81% Ukraine.

La Confédération générale des syndicats, association syndicale régionale et internationale, a pour but de renforcer les activités des organisations de défense des droits sociaux et du travail et de défendre les intérêts des travailleurs dans les pays de la CEI.

RIA Novosti, 14 septembre 2007