Angela Merkel kündigt? Einfach so? Fristlos? Oder was jetzt? Habe ich natürlich draufgeklickt. Dahinter versteckte sich dann zum Glück kein Trojaner, aber eben auch keine Kündigung der Kanzlerin! Der wahre Hintergrund: "Merkel kündigt G8-Maßnahmen gegen steigende Lebensmittelpreise an." ... na toll!

Ich gebe unumwunden zu: dieser Beitrag ist dämlich, kurz und schlecht recherchiert. Aber schuld daran ist die Kanzlerin - ich hatte einfach keine Lust, mir wieder und wieder den selben Käse durchzulesen und habe mir so das Studium dieses Artikels erspart.

Still, I didn't think I would be writing about yesterday's game until I saw the astounding pre-game ceremony. The only thing missing from that pre-game show was Prince playing with his giant forked penis, and that would have actually fit right in with rest of the production. Maybe next time. I can't believe this, but I've been looking and looking online and can find no photos of the pre-game ceremony. You're going to have to believe me about what I am about to tell you.

Okay. The opening presentation is a dramatic depiction of the tournament as a Viennese waltz, because the game is being played in Vienna. Think The 5000 Fingers of Dr. T as directed by Matthew Barney, and minus Dr. T... for the time being. So, first off, there are these foppy guys in waistcoats and cravats. Their cravats are made of goal netting, and their their brooches are little soccer balls, and they're wearing striped tube socks instead of white silk stockings. They are fopping all over the place and waving at these large cones of balloons with dancer torsos on top of them, like Barbie cakes you may have had when you were young. There are men inside the balloon cones, maneuvering the cones around on these circles of parquet flooring. The colors of the balloons for each cone represent the countries involved in the tournament. There are also people dressed in shopping bags around the perimeter of the stage representing the countries. The refs are represented by guys wearing these really long, curly tailcoats and skunk wigs. At the end of each mini-waltz between two balloon cones, one cone has to release its balloons into the air. This indicates that balloon cone country lost that particular game. At the end of the show, there are just two balloon cones - Spain balloon cone and Germany balloon cone. Also Enrique Iglesias, who looks at himself in the monitors a lot.

So after all that, I kind of spaced out for the first 30 minutes of the game. All I really remember is that there was a McDonald's ad featuring music by Os Mutantes, and Benny was insisting that sports commentator Tommy Smyth was a leprechaun and was probably wearing short pants and curly shoes under the sports desk. I started to come around when Mike provided me with some beer that tasted like wood smoke. Did you know that some company managed to make a beer that tastes like wood smoke? They did. And it's good for getting a person back to reality.

Oh, one more note - I am probably going to misspell player names and I didn't take good notes about what team the players were on, so if you want a good play-by-play, this is probably not the best place for you to be. Back to the game.

31:00 - Torres (Spain) scores the first goal of the game, with absolutely no help. He is like the Little Red Hen. "Who will help me score this goal?" "Not I," said Ramos. "Not I," said Silva. It also kind of reminds me of this time in kindergarten when we had to sing "She'll Be Comin' Round the Mountain" at a school assembly and all the other kids got freaked out at some point and stopped singing so after a while I was the only one shouting, "Hi Babe! Whoa, back!" while everybody just stared at me. What a bunch of jerks.

32:30 - Torres is sucking his thumb. Apparently whenever he scores a goal he sucks his thumb. Because of this, his nickname is el Nino, "the baby." Soccer has some funny nicknames. I just read something in a book about an Argentinian player who was nicknamed "the phantom beret."

35:41 - "The dreaded stapler!" This is not a nickname for a player. It is a special stapler they have for stapling players' skin back together. Right now they have to staple Ballack's head back together. We all wonder what it sounds like when somebody is stapling your head back together.

36:54 - Something in the stands is on fire. There is a huge cloud of smoke over the field. The sportscasters make no note of the smoke cloud. Business as usual for a soccer game, I suppose.

38:30 - The ref kicks Ballack out for bleeding all over the place and tells him to go get a new shirt.

39:00 - There is an onscreen teaser for the new TV show Wipeout which looks like an amazing show. People have to scale a wall while boxing gloves pop out from the wall and punch them in the face.

41:00 - Ballack has gotten a new shirt and is back in the game. Then he gets a yellow card. Casillas also gets a yellow card for getting uppity at the ref.

42:00 - Podolsky appears, and Mike and Benny tell me that Podolsky is trying to be the Yogi Berra of soccer. A recent quote of his: "Futbol is like chess but without the dice."

43:00 or thereabouts - There is an ad for a TV show about people who keep monkeys as children. There is a lady cuddling a monkey in a yellow dress, and the monkey looks like it's going to bite the lady's face off. ABC is really stepping up its schedule for the summer.

45:25 - I like Sergio Ramos even though he kind of looks like Anthony Kiedis. He and Torres are the ones with the most hustle. There is a German player named Schweinsteiger, whom Benny believes is a very fast lady in disguise. "Schweinsteiger" means "pig riser" in German. I guess that's the guy who yells at the pigs to wake up in the morning.

46:05 - There is an offsides called by the line judge who looks like Edward Everett Horton, who played Dr. T in the Dr. Seuss film The 5000 Fingers of Dr. T that I was talking about earlier. "Come on and dress me, dress me, dress me in my peekaboo blouse with the lovely interlining made of Chesapeake mouse...".

46:30 - I notice a banner in the stands that says GUMLAND. What is Gumland?

48:26 - Torsten Frings is mad. In America, Frings is not a common last name, but it is the name of a side order that Jack-In-The-Box used to have in the '70s. Half onion rings, half fries. I dressed as a bag of frings for Halloween one year. It was a really lousy costume, but I made it myself.

52:44 - Spain is playing really well and Benny thinks it's because of his hat. Benny is wearing a flamenco hat with red pompons around the rim. Benny also has some lederhosen but unfortunately for Germany, he can't find them right now.

54:46 - One of the Spaniards is yelling at the German lady. Things seem to be getting a little out of hand.

59:30 - They show Angela Merkel sitting in the stands. She looks worried that her team is not doing better, but not as upset as when Bush gave her that backrub.

61:13 - The big blonde German lady tries for a shot. Nope. Sorry, lady.

63:15 - We start discussing guacamole recipes and miss an arm grab/shove/we can't tell what and the German lady is saying that Anthony Kiedis headbutted her. The ref is getting tired of this and wants everybody to simmer down.

67:18 - They replay an almost goal by Anthony Kiedis and it looks like he is wearing blue suspenders under his shirt. Maybe this is some sort of soccer superstition. Soccer players and fans are really superstitious. There's a story about a Brazilian soccer team who couldn't win a game because a fan for some rival team buried a toad in their playing field. The cursed team and its fans tore up the field looking for the toad but couldn't find it, and they didn't win a game for eight years.

68:19 - Prince Harry is playing for Germany. He is pretending his name is Jansen. Prince Harry is being a big baby and is trying to get Anthony kiedis for a foul. Prince William would never act like such a baby.

71:21 - Some other guy, a guy with a goatee drawn on with Sharpie pen, fouls.

72:00 - Some stomach and groin pain on the part of one of the goalies. His hands are insured for 50 million dollars. The commentators say something about him flicking on a light switch with his nose. I don't know what that means.

73:00 - They keep showing that one line judge who looks like Dr. T. "I want my organdy snood, and in addition to that, I want my chiffon Mother Hubbard lined with Hudson Bay rat..."

73:52 - Torres gets a yellow card? Not fair. He clonked heads with somebody else trying to get the ball. Big whoop.

76:42 - The commentators say something about Cazorla fizzing across the face of god. Perhaps this is more football terminology that I don't understand.

77:52 - Torres goes out. Phooey.

80:58 - Some Spanish player slips and messes up a good opportunity to score. Also hits his butt on the goalpost.

82:30 - A german player pinches a Spanish player's cheeks and the Spaniard is really mad about it. Penalty kick for the cheek pincher.

86:37 - The line judge again. Luis Aragones, the manager for the Spanish team, is really old and this is his last game. Right now he looks like he is going to have a heart attack. Keep it cool, Luis. Don't die before the end of the game. Your guys are winning.

87:33 - Yellow card to Sharpie Beard for slide tackling the little bald guy.

88:50 - There is a Spanish fan in the bleachers wearing a foam vagina on his head. Oh wait. it's a foam Stewie head. They have Family Guy in Spain?

89:50 - The German lady and Ballack are really mad at the ref right now. Not sure why.

92:07 - Additional time called by the ref for time lost. They don't stop the clock in soccer; they just decide to add some time at the end if the ref thinks it's appropriate. Some substitute on the Spain team pulls up his shorts really high and we can see that he's wearing nylon panties. Like a French cut nylon panty.

93:07 - A German player is holding his kidney, and...

Yay, Spain wins! It really was Benny's hat. The goalie is holding the ball under his jersey like he's pregnant.
A bunch of really weird looking mascots named Flix and Trix start tromping out on the field. Now Anthony Kiedis is pretending he's pregnant. They're all pretending to be pregnant, and they're throwing 70-year-old Luis Aragones into the air. They are really going to feel bad if they drop him. Don't drop Luis! Yay Spain!

SASCHA SCHUERMANN/AFP/Getty Images

Her maça gelen Alman Başbakan Angela Merkel turnuvanın bittiğine seviniyor

German Chancellor Angela Merkel, comforts Germany's Michael Ballack after the Euro 2008 final between Germany and Spain in the Ernst-Happel stadium in Vienna, Austria, Sunday, June 29, 2008, the last day of the European Soccer Championships in Austria and Switzerland. Spain defeated Germany 1-0.

Deutsch Bundeskanzlerin Angela Merkel, Komfort Deutschland's Michael Ballack nach der Europameisterschaft 2008 endgültig zwischen Deutschland und Spanien in die Ernst-Happel-Stadion in Wien, Österreich, Sonntag, 29. Juni 2008, dem letzten Tag des Europäischen Fußball-WM in Österreich und der Schweiz. Spanien besiegte Deutschland 1-0.

Ballack... ach nein. Reimen war noch nie meine Stärke. Spanien hat verdient den Europameister-Titel eingesackt. So sollte Fußball aussehen. Einzig das demütigende Durchlaufen des inquisitorischen Spaliers bei der Ehrung der Topverdiener Europameister hat mich ein wenig aufgeregt. Auch wenn das Anspucken kulanter Weise ausblieb, hätten die Zweitplatzierten etwas mehr als den schwammig-verschwitzten Händedruck von Bundes-Matroschka Angela verdient.

Die Fahnen dürfen dann von den PKW entfernt werden.

Gestern musste sie als Gastgeberin dem Middle East Quartett in Berlin eine konstruktive Verhandlungsathmosphäre erzeugen,um bei der Bildung des Palästinenserstaates hilfreich zu sein - seit 1948 war der ja möglich,aber den arabischen Staaten ging das Schicksal der dort lebenden Araber schlicht am Allerwertesten vorbei,sie überzogen lieber den neu gegründeten Judenstaat Israel mit Krieg und sorgten für Flüchtlinge und nicht für selbstestimmte Bürger.Die aktuellen Ereignisse sind aber auch wenig hoffnungsvoller,denn die Araber/Palästinenser sind Geiseln des Mullahregimes in Iran und der Muslimbruderschaft,die ebenfalls kein Interesse an einer dauerhaften Zweistaatenlösung haben.

Eine bedauerliche, chronifizierte Situation,die allzu gerne alleine den Israelis in die Schuhe geschoben wird.

Heute hat Angie auch ein interessantes Programm zu absolvieren,

ich zitiere einmal aus ihrem Terminkalender

vom 25. Juni 2008,

der die Überschrift Gedenkveranstaltung "Prager Frühling" trägt:

Am Morgen leitet Angela Merkel, wie üblich, die Sitzung des Bundeskabinetts. Gegen Mittag empfängt die Bundeskanzlerin den Präsidenten Georgiens, Micheil Saakaschwili, zu einem Gespräch im Bundeskanzleramt. Nachmittags empfängt sie den Premierminister der Tschechischen Republik, Mirek Topolánek, und den Premierminister der Slowakischen Republik, Róbert Fico. Anschließend hält die Bundeskanzlerin im Berliner Konzerthaus die Festrede bei der Gedenkveranstaltung "40 Jahre Prager Frühling".Abends besucht Angela Merkel in Basel das EM-Halbfinalspiel Deutschland-Türkei.

Gestern noch ganz live der Nahostkonflikt,heute das Gedenken an den "Prager Frühling" von vor 40 Jahren.Die Frau erlebt ja die Zeitgeschichte in dichtester Ballung.Langweilig scheint der Job wirklich nicht zu sein und wie Angie vor vier Jahrzehnten über den "Prager Frühling" so dachte,wäre ja auch 'mal spannend zu wissen.Immerhin gab der SED-Schabowski kürzlich seine damaligen Motive zum Einmarsch der SU in die Tschechoslowakei als 19 jähriger Kommunist recht offen vor der Kamera bekannt.

Wie sie heute über diese Ereignisse spricht,

und wohl auch denkt,

kann der wissbegierige Leser über ihren Podcast erfahren:

Die Ereignisse des "Prager Frühlings" 1968 dürfen nicht in Vergessenheit geraten, ... "Damals wurden nicht nur ökonomische Reformen eingeleitet, sondern es gab auch ein Stück mehr Freiheit für die Menschen. Und das hatte eine hohe Attraktivität für alle Nachbarstaaten - so auch für die DDR." Leider wurde der Versuch der Freiheit mit dem Einmarsch sowjetischer Truppen am 21. August in die Tschechoslowakei "von der Sowjetunion brutal unterbunden."

Die vorangeschickten Statements wirken doch sehr allgemein gehalten,in ihrem drei minütigen Videobeitrag (Text als pdf) erwähnt Angie aber alle wichtigen historischen Ereignisse.

Eine besondere Freude ist ihr die heutige Verbindung der Erinnerung an das wiederkehrende Aufkeimen der Freiheitsbewegungen innerhalb des Ostblocks gemeinsam mit den derzeitigen Staatschefs aus Tschechien und der Slowakei in Berlin.

Unterstützt wird das parlamentarische Gedenken durch die Fotoausstellung "Freiheit ist unteilbar - Gesichter des Prager Frühling"". Vom 26. Juni bis 30. August 2008 im Deutschen Bundestag - Westfoyer des Paul-Löbe-Hauses.

PS:
Veranstaltungshinweis in Berlin: Florian Havemann liest Lawrence Sterne

Rappelez-vous de cet Autriche - Allemagne d'il y a quelques jours. Suite à une altercation avec son homologue autrichien Hickersberger, le sélectionneur de la Mannschaft Joachim Löw avait été prié d'assister à la suite de la partie dans la tribune d'honneur. Cherchant une place, il était tombé sur sa chancelière Angela Merkel immédiatement prête à lui céder sa place. Telle une gamine, celle que le magazine américain Forbes a classé comme femme la plus puissante du monde, semblait tout excitée devant le BCBG et élégant entraineur. Car Angie comme on la surnomme en référence à la chanson des Stones, préfère les balles qui roulent aux pierres qui roulent. Et son fantasme le plus profond parmi les jeunes joueurs de son pays est Bastian Schweinsteiger.

Le porte-parole de Merkel avait ainsi déclaré avec solennité : «La chancelière apprécie le style frais et ouvert de M. Schweinsteiger».

Un proche de la chancelière déclare même : «La chancelière aime vraiment beaucoup "Basti". C'est un jeune sportif qui l'épate avec ses passes astucieuses et sa créativité».

Le talentueux milieu de terrain du Bayern ayant été renvoyé à l'occasion de cet Autriche - Allemagne dans la tribune suite à son carton rouge reçu lors du match de la Croatie a eu l'occasion de rencontrer son amoureuse transie. Le quotidien Bild confie également que «des millions de téléspectateurs se sont demandés ce que Merkel et la star du Bayern se sont murmurés à l'oreille» dans les tribunes du stade Ernst-Happel...

En tout Angela Merkel est prête à tous les sacrifices pour assister aux exploits de son chouchou. Ainsi elle a sécher par intermittence le dernier sommet européen de Bruxelles pour vivre le succès de la sélection allemande face aux Portugais. Et qui plus est, Schweinsteiger a été un des véritables artisans de ce succès en inscrivant 1 but et en délivrant 2 assists.

Basti a t-il été porté par cet amour secret de sa chancelière ? On peut sans doute penser le besoin de revanche suite à ses 2 premiers matchs sur le banc avant sa suspension ait motivé Schweinsteiger à retrouver son niveau de 2006. Et puis quand on a la chance comme l'ailier allemand de sortir avec une splendide créature comme Sarah Brandner, pas besoin d'aller voir ailleurs. Car une femme qui aime la bière et le foot, ça n'a pas de prix.

Pourtant lors de la rencontre de ce soir, Angela Merkel ne viendra pas seulement que pour s'extasier sur le peroxydé numéro 7 de la Mannschaft. La chancelière de 2,1 millions de turcs a compris que sa présence au stade contribuait aussi à renforcer sa popularité auprès de ces amateurs de foot.

]]> http://christophechristiaens.wordpress.com/?p=159 Mon, 23 Jun 2008 22:14:05 +0000 christophe http://christophechristiaens.wordpress.com/?p=159

Er is ondertussen al meer dan een week verstreken sinds de nipte Nee-uitslag van het Ierse referendum. De hoop om de Europese Unie met het verdrag van Lissabon terug omhet juiste spoor te zetten is hiermee (voorlopig) mislukt. De reacties erop, vanuit zowel pro-Europese als eurosceptische hoek, waren bijzonder heftig.
Ik zou hierbij graag drie uitspraken van Europese leiders bespreken.

Nicolas Sarkozy, de ons allen bekende president van Frankrijk, zegt dat met de mogelijk vertraging van het verdrag van Lissabon de verdere uitbreiding van de Europese Unie niet mogelijk.
Hij heeft overduidelijk gelijk. Momenteel functioneerde de EU onder de voorwaarden van het verdrag van Nice, vastgelegd in 2000. Het was bedoeld om de EU vlot te doen functioneren als landen uit Centraal- en Oost-Europa zouden toetreden.
Maar ondertussen toont het verdrag van Nice zijn limieten. Landen zoals Spanje en Polen hebben disproportioneel veel stemmen in de Europese raad en belangrijke wetgeving zoals laats de richtlijn over illegale migratie moet nog bij unanimiteit genomen worden (dit komt door het zogenaamd 3 pijlersysteem, maar dit terzijde), waar het tergend lang duurt voor de beslissing uiteindelijk is, zeker als het probleem al jaren aansleept.
En juist daarom moest Europa een staatshervorming ondergaan. Om er voor te zorgen dat de EU, met nu 27 landen en een heleboel Balkanlanden en Turkije in de wachtkamer, niet vervalt in lethargie en dat zo'n belangrijke problemen krachtdadig kunnen aangepakt kunnen worden. Of om de Britse academicus Mark Leonard te citeren: 'De Europese unie een netwerk laten zijn die erin slaagt haar leden beter te doen functioneren'.

Karel Degucht, onze recht voor de raap minister van buitenlandse zaken, zei ondertussen in Terzake dat de EU dan maar zonder Ierland moet verdergaan, of met andere woorden een EU met 2 snelheden.
Maar dat zou een erg gevaarlijk kunnen zijn. Nu heb je wel al bv Zweden en het VK die niet meedoen aan de Eurozone of Denemarken dat een opt-out heeft voor justitie en immigratie, maar dat blijft allemaal nog redelijk onschuldig. Ook heb je nu al de mogelijkheid van de versterkte samenwerking, waarbij een paar landen het voortouw nemen in verdere integratie, maar dit artikel van het verdrag is nog nooit toegepast (er is wel al mee gedreigd) en de voorwaarden ervoor zijn heel streng.
Maar een Europa à la carte, waarbij iedere lidstaat vrij zou kiezen aan welk deel van de integratie hij deelneemt, brengt ronduit de toekomst van Europa in gevaar.

Als laatste deed ook commissievoorzitter José manuel Barosso een opmerkelijke uitspraak. Hij haalde, tegen zijn gewoonte in, sterk uit naar het populisme van sommige Europese leiders.
En gelijk heeft hij. Naast bekende voorbeelden als Didier Reynders (de bouwgrond-btw), Freya Vandenbossche (de consumentengarantie) was er daarvan op de voorbije Europese top weer een mooi voorbeeld. Nicolas Sarkozy wilde op de top dat Europa stappen zou ondernemen om de BTW op brandstoffente verlagen. Dat was een mooi staaltje van demagogie, want hij wist maar al te goed dat hij een njet zou krijgen. Hij deed dat enkel zodat hij een deel van de kritiek die hij in Frankrijk krijgt kan afleiden naar de Europese Unie

Das Merkel, unsere Möchtegern-Kanzlerin, hat sich in der FAZ neulich ja wieder mal ein besonders schönes Bonmot heraus gequält

Allen Empfängern von Arbeitslosengeld II werden Heizkosten und Strom bezahlt, sie sind damit nicht von den Preissteigerungen betroffen. Darüber hinaus kann der Staat aber nicht eingreifen, denn unser Sozialsystem basiert auf der individuellen Bedürftigkeit. Generelle Subventionen des Strom- oder Gastarifs kann es nicht geben, weil sie nicht finanzierbar und zudem mit Mitnahmeeffekten verbunden wären.

(Via gegen-hartz.de.)

Also nicht nur, dass Das Merkel meiner bescheidenen Meinung nach™ total unfähig ist, bis zum Hals im Arsch von jedem steckt, der Ihr ein paar Euros oder Dollars zuschiebt, nein, die Frau ist auch noch dumm! Denn: Strom, Liebe Frau Merkel, wird nicht durch Hartz 4 bezahlt. Kann man übrigens jederzeit nachlesen oder Onkel Google befragen! Aber einer hohlen Nuss kann man ja sagen was man will, schlauer wird die dadurch auch nicht...

(Bild: Mein Parteibuch, Apples Automator Icon und ein bisschen Pixelschubsen.)

Today, when we disagree with someone, it has become almost compulsory to demonize that person. Too many people who wouldn’t vote for Barack Obama in a hundred years are eager to portray him as a lieutenant of Osama bin Laden. It’s not good enough to simply try to tear apart his positions; anti-Obama-ites must reduce him to a cartoon villain. Don’t think the left is any better. A significant portion of the citizenry fervently believes that President Bush knew in advance of the 9/11 attacks, or worse, had a hand in planning them!

Political discourse in 2008 has all the subtlety of an episode of WWE Friday Night SmackDown.

All that said, it’s not political hate speech to brand Bush as the worst president ever. Somebody has to be that guy. You can have Warren G. Harding or Millard Fillmore or even Tricky Dick. I choose Babs and Poppy’s kid.

Babs, Poppy, and the Future Worst President Ever

Bushie Boy seems to be a likable lunkhead. He’s the kind of guy who’s a scream on a fishing trip. He’s probably great in a golf foursome. He has an ease of manner that seems to break down all pretenses. His dealings with foreign leaders are refreshingly casual, as illustrated by his badinage with Tony Blair and his attempt to relieve Angela Merkel of her stress. Heads of state view themselves as visitors from Mt. Olympus. Bush, perhaps because he’s all too pedestrian himself, often reminds his counterparts that they’re just folks.

That’s not enough qualification, though, for him to be the leader of the world’s sole superpower. Bush would be a better fit as commissioner of baseball. Former Commissioner Fay Vincent says Bush spoke to him about becoming commissioner back in the early 90s while he still owned the Texas Rangers and before he ran for governor of Texas. According to Vincent, Bud Selig, the acting commissioner at the time, put the kibosh on Bush’s ambitions because he (Selig) wanted the job – sans the “acting” qualifier – for himself.

Right Where He Belongs

Think of it. The most important man in 21^st Century American history so far might be the car salesman from Milwaukee, Wisconsin! Despite encouraging Bush to go for the job in face to face conversations, Selig maneuvered behind-the-scenes to sabotage him, inadvertently setting Bush's political career in motion.

Kingmaker

I may not hate George W. Bush but I sure can't stomach Bud Selig.

Das Reichstagsgebäude ist seit 1999 Sitz des Deutschen Bundestages. Seit 1994 tritt auch die Bundesversammlung alle fünf Jahre zusammen. Der Bau wurde von dem Architekten Paul Wallot im Stil der Neorenaissance errichtet. In den 60er Jahren wurde das Gebäude aufgrund des Reichstagsbrandes und des Zweiten Weltkriegs in modernisierter Form wieder hergestellt.

Die Kuppel

Die nachträglich errichtete Kuppel ist durch die vielen Besucher ein weiteres Wahrzeichen von Berlin geworden. Täglich werden im Durchschnitt 8000 Besucher gezählt. Wahnsinn!

Der Bundestag

Dieser ist das Parlament der BRD. Der Bundestag wird als einziges Verfassungsorgan direkt durch das Volk gewählt. Die gesetzliche Mindestzahl seiner Mitglieder beträgt 598. Leider konnten wir den Bundestag nur durch eine Scheibe betrachten. Es hat sich trotzdem gelohnt.

Nicola Smith
London Times
June 22, 2008

Read Full Article Here

Sarkozy is accused of blackmail over EU Treaty
http://www.telegraph.co.uk/news/w..ail-over-EU-Treaty.html

EU maps out future amid setbacks
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7466694.stm

Abb.: Der Spiegel, Ausgabe 25/2008. Und: der Kaufgrund.

Sie haben es wieder geschafft: Ich habe mir den Spiegel gekauft, Ausgabe 25, am letzten möglichen Tag, bevor morgen die Nummer 26 an den Kiosk kommt. Ich konnte dem Lockruf der beiliegenden DVD nicht wiederstehen. "Kauf mich", hörte ich es säuseln, "ich enthalte eine interessante Dokumentation über den Kalten Krieg!" Ob es sich gelohnt hat, der Verführung zu erliegen - mehr dazu später an dieser Stelle, wenn die Scheibe den Weg in meinen DVD-Player gefunden hat.

Bis es soweit ist, habe ich angefangen, durch das Heft zu blättern. Auf Seite 96 überwältig mich das Gefühl, kommentieren zu müssen. Zwei Texte auf den ersten ca. 100 Seiten des Heftes sind mir besonders aufgefallen.

Erstens: Christoph Schwennicke hat einen Artikel über Angela Merkels Image-Politik geschrieben, ein Thema über das ich noch nicht viel gelesen habe ("Det is keen Bild hier!", Seite 30ff). Gut ist das Thema auf jeden Fall: Man erinnere sich nur an den G8-Gipfel in Heiligendamm im vergangenen Jahr, als Angela Merkel sich als Klimakanzlerin inszenierte - etwas, das mir wohl allein deshalb nicht mehr so schnell aus dem Kopf gehen wird, weil die dort entstandenen Fotos sieben männliche Staatschefs in dunklen Anzügen zeigen, und mittendrin eine Frau mit leuchtend grüner Jacke. Eines dieser Foto wird auch in Schwennickes Artikel noch einmal abgedruckt.

Die These des Autors:

[Gerhard Schröder] war der Medienkanzler. Dann kam Angela Merkel, und alle Welt glaubte, sie sei der Gegenentwurf zu Schröder. Doch inzwischen inszeniert sich Merkel sogar noch stärker als Gerhard Schröder. Nicht so offen, gerade dadurch aber noch effektiver. [...] Sie ist Medienkanzlerin, ohne so genannt zu werden. Heimliche Medienkanzlerin.

Ich finde das sehr interessant. Wenn ich mich richtige erinnere, waren im Wahlkampf zur vorgezogenen Bundestagswahl von 2005 abfällige Bemerkungen über Merkels Äußeres noch recht verbreitet. Unabhängig von der damit verbundenen größeren Problematik der Ungleichbehandlung von Männern und Frauen in öffentlichen Positionen ist es doch bemerkenswert, dass keine drei Jahre vergangenen sind, seit die Satire-Partei Die Partei "Stoppt das Merkel" forderte. Die damit (und anderswo) thematisierte asexuell/androgyne Aura der Kanzlerkandidatin scheint heute überwunden. Schwennicke schreibt:

Fotografen staunen seit einiger Zeit über ihr Motiv. Früher reagierte Merkel allergisch auf die Leute mit den langen Objektiven.

In diesem Zusammenhang auch interessant: Ein Blick auf Merkels Wikipedia-Eintrag. Dort nimmt ihre Biographie von 1954 - 2005 zwar mehr als die Hälfte des Gesamteintrags in Anspruch - trotzdem sind keine Fotos aus der Zeit vor 2006 zu sehen. In der Washington Post wurde im vergangenen September ein Artikel darüber veröffentlicht, wie Anhänger der verschiedenen amerikanischen Präsidentschaftskandidaten in den Diskussionsforen der englischsprachigen Wikipedia darum ringen, welche Darstellung der Kandidaten die richtige ist. Ich habe das Archiv der Diskussion zu Angela Merkels Wikipedia-Eintrag nicht durchgearbeitet und nehme eher an, dass die Bildrechte zu älteren Fotos einfach schwieriger zu kriegen sind, als dass dort von Anhängern oder Mitarbeitern Merkels aus imagepolitischen Gründen interveniert wurde. Der Effekt, dass keine älteren Bilder zu sehen sind, wird in jedem Fall Merkels Interessen entsprechen.

Schwennickes Artikel im Spiegel ist geschrieben wie ein Blog-Eintrag, d.h., der Autor stützt sich im wesentlichen auf die eigene Erfahrung, hält seine Meinung nicht hinterm Berg und benutzt anonyme Quellen, über deren Verwendung man streiten kann. Und das hier ist natürlich beim besten Willen kein "Rap-Song". (Aber: man sieht Merkel in asexuell/androgyn!). Aber:

Der Artikel ist ein guter Einstieg in eine ausführlichere Auseinandersetzung mit Angela Merkel, der Medienkanzlerin - eine Beschäftigung, die sinnvoll ist, auch vor dem Hintergrund des (im doppelten Sinne) Fall von Kurt Beck, der andeutet, dass es eine/n Nicht-Medienkanzler/in auf absehbare Zeit wohl nicht mehr geben wird (falls es soetwas jemals gab). Hoffentlich liest man da demnächst noch mehr zu.

Nicht ganz so gut runter ging ein Doppelseiter über die amerikanische Organisation Freedom House ("Die Firma Freiheit", S. 96f.) Meine Probleme damit beginnen bei der Überschrift.

"Die Firma Freiheit", heißt der Text. Und das verstehe ich nicht. Firmen dienen meinem Verständnis nach dem Erwirtschaften finanzieller Gewinne. Freedom House, so erfahren wir aus dem Text, ist dagegen eine Stiftung, die zu 80% aus amerikanischen Steuergeldern finanziert wird. Ihre Aufgabe ist die Vebreitung von Freiheit - ein wirtschaftliches Verlustgeschäft. Trotzdem wird das Motiv der "Firma" später im Text noch einmal aufgegriffen, wenn Freedom House etwas despiktierlich "Laden" genannt wird. Dass der Text dann nicht "Die Freiheitsfirma" betitelt wird, was ja immer noch inhaltlich falsch wäre, sondern "Die Firma Freiheit", wirkt auf mich so, als schwinge da die gegenüber der amerikanischen Regierung öfter geäußerte vage Unterstellung mit, Freiheit werde als ein Geschäft betrieben, bzw. genauer: der Deckmantel der Freiheitsförderung werde herangezogen, um das Durchdrücken wirtschaftlicher Interessen zu verschleiern. Guter Journalismus sollte solche Klischees auf die Probe stellen, anstatt vage auf sie anzuspielen. Vielleicht entgeht mir aber auch, was hier vom Autor gemeint ist. Mein Problem: dieses Gefühl wird mich für den Rest des Textes nicht mehr verlassen.

Weiter geht es zum Beispiel im ersten Absatz des Artikels:

Es ist eine dieser großen amerikanischen Ideen, und sie hat Zauber, weil am Ende die gute Welt steht. Eine Welt freier Bürger wird es sein, eine Welt, in der Menschenrechte etwas zählen, weil frei gewählte Regierungen darauf achten, dass alle frei sind: Zeitungen und Minderheiten, Parteien, sogar gegnerische.

Ich bin mir nicht so sicher: Klingt das spöttelnd? Vielleicht bin ich auch zu sensibel, denn grundsätzlich stimmt es ja: in Amerika hat man immer mal wieder große Ideen, in denen es um die gute Welt geht (nicht zuletzt, als bestes historisches Beispiel, die Idee der eigenen Existenz). Und wenn ich von freien Bürgern, verbindlichen Menschenrechten, Demokratie, Minderheitenschutz und freien Medien lese, dann kann ich nicht anders, als sagen: gut, dass jemand diese Ideen hat! Und: je mehr, desto besser. Go Freedom House!

(In Deutschland hat man ja auch manchmal große Ideen, seit ein paar Jahrzehnten auch solche, bei denen "am Ende die gute Welt steht", siehe z.B. Medienkanzlerin/Klimakanzlerin Merkel.)

Mich beschlich beim Lesen dann aber immer wieder das Gefühl, es sei spöttelnd gemeint, wenn von "Welt verbessern" die Rede ist. Das passt auch zu der wiederholten Unterstellung, Freedom House arbeite mit einer binären Weltsicht, die nur Demokratien und Diktaturen (später im Text auch: "die Guten und die Bösen") kenne. Damit widerspricht der Artikel sich selbst, wenn er erwähnt, wo Freedom House bisher aktiv wurde, unter anderem nämlich in der amerikanischen Bürgerrechtsbewegung, im kommunistischen Polen und "in den vergangenen Jahren" auch in der Ukraine. Ähnlich ungenau formuliert geht es weiter, wenn der Autor von "wackligen Staaten" schreibt und damit die USA der 1950er (solides demokratisches System, erhebliche regionale Problem mit Wählerbeteiligung und Rassismus) genauso meint wie das Polen der 1980er (undemokratisches System, auf dem Weg zur erheblichen Besserung).

Mehr Unklarheiten folgen, einander sich sanft steigernd übertreffend, dann wieder abnehmend, schließlich mit einem Zitat endend, dass die amerikanische Außenpolitik kritisiert. Zur These zugespitzt findet sich die vage, amerika-kritische Tendenz schon in der Unterzeile:

In Amerika sitzt die Stiftung Freedom House, die Demokratie in aller Welt verbreiten soll. Ihr größtes Problem: Amerika.

Das ist mir in seiner Schärfe genauso unverständlich wie die Überschrift - wie genau ist "Amerika" das größte Problem einer amerikanischen Firma (mit amerikanischen Mitarbeitern und einem amerikanischen Firmensitz), die von der amerikanischen Regierung finanziert wird um eine amerikanische Idee zu vertreten?

Bei mir als Leser ist der bleibende Eindruck: der Text leidet unter den unsauberen Formulierungen, was schade ist, denn die vorgestellte Organisation ist spannend. Eine Einschätzung und Problematisierung ihrer Arbeit geht im Quark des allgemeinen "irgendwie Amerikankritischseins" unter.

]]> http://gegenjay.wordpress.com/?p=599 Sat, 21 Jun 2008 21:31:57 +0000 kilogram13 http://gegenjay.wordpress.com/?p=599 (bibula.com)

Wprawdzie wejście w życie Traktatu Reformującego uzależnione jest od przyjęcia go przez wszystkie państwa uczestniczące w Eurosojuzie, więc teoretycznie odrzucenie go przez Irlandię powinno położyć kres nadziejom europejsów na proklamowanie Unii Europejskiej 1 stycznia 2009 roku – ale premier Donald Tusk, podobnie zresztą jak szefowie innych rządów, najwyraźniej tak nie uważa. Zapowiada bowiem rozmowy z prezydentem Kaczyńskim o tym, w jaki sposób doprowadzić jednak do wejścia Traktatu Reformującego w życie.

Jestem pewien, że jakiś sposób wymyślą, bo przecież pani Aniela wyraźnie powiedziała, że do 1 stycznia wszystko ma być gotowe, bo jak nie, to… Ciekawe, czy dojdzie w związku z tym do odejścia nie tylko od retoryki demokratycznej, ale i od samej demokracji, czy też faszyzacja Europy będzie odbywała się tak jak dotychczas – to znaczy pod osłoną retoryki demokratycznej? Pewnej wskazówki mogą dostarczyć bluźnierstwa pod adresem demokracji, jakich pod wpływem wiadomości nadchodzących z Irlandii dopuszczali się redaktorzy znani dotychczas z politycznej poprawności. Być może już czują, że i w sercu redaktora Michnika, podobnie jak „drogiego Bronisława”, odezwał się głos sumienia przypominający, co Mojsze rebejni nebich a łosznen, to znaczy co na ten temat mówi Mojżesz nauczyciel: „idź, a zbierz starszych Izraela” – a nie o żadnej tam demokracji, która może była dobra kiedyś, kiedy przy jej pomocy można było ekscytować tłumy gojów do wyrzynania własnych przywódców, ale teraz, kiedy żadnych przywódców już nie ma, a ich namiastki – ot, choćby w rodzaju premiera Tuska czy prezydenta Kaczyńskiego – prowadzą masy zgodnie z oczekiwaniami, demokracja może tylko popsuć każdy dobry interes.

Du bist jacer hor un dibuk! – czy tak właśnie powiedział groźnie głosem sumienia Mojsze rebejni redaktorowi Michnikowi i „drogiemu Bronisławowi”, oczywiście w języku jidysz, zwanym kiedyś żargonem? Redaktor Michnik, a zwłaszcza „drogi Bronisław” jako zły doradca i zły duch? Oto do czego prowadzi demokracja! Nie jest zatem wykluczone, że „starsi Izraela” uradzą, żeby nie przesadzać z tą całą demokracją, bo tak prawdę mówiąc, to narodom mniej wartościowym potrzebna ona jak psu piąta noga.

Zatem na podobieństwo podnoszącego nogę psa należy przejść do porządku dziennego nad irlandzkim referendum i 1 stycznia proklamować Unię Europejską JAK GDYBY NIGDY NIC!

Wprawdzie część Irlandczyków będzie hałasowała, podobnie jak wyznawcy demokratycznego kretynizmusa w innych krajach, ale cóż z tego? Przecież hałasują cały czas, jak nie z tego powodu, to z innego, ale czy te hałasy są w stanie cokolwiek zmienić? Wystarczy, że narodom mniej wartościowym od małego wtłacza się do zakutych łbów perły wiedzy, na przykład o „umowie społecznej” – ale przecież nie po to, by ryzykować eksperyment polegający na zniesieniu przymusu płacenia podatków, by przekonać się, czy umowa społeczna istnieje, czy nie. Czy narody mniej wartościowe staną się od tego szczęśliwsze? Jasne, że nie, bo człowiek, zwłaszcza wywodzący swe korzenie z narodów mniej wartościowych, od których roi się Europa, do szczęścia potrzebuje niewiele: ot, żeby wypić i zakąsić, ewentualnie pogruchać i radia posłuchać –
oczywiście koncesjonowanego i nie nadającego z Torunia, bo tam, jak wiadomo, szatan na szatanie jeździ i szatanem pogania. Tak w każdym razie utrzymuje poseł Janusz Palikot, z którym 12 czerwca miałem spotkać się przed kamerami telewizyjnej stacji TVN, ale w ostatniej niemal chwili odwołała to przemiła Pani, informując mnie przy okazji, że chcą sprawę załatwić „bardziej politycznie”.

Nawet nie śmiem się domyślać, co mogą znaczyć takie słowa, bo że takie słowa są – to właśnie się przekonałem. Więc „starsi Izraela” mogą uradzić, by nad irlandzkim sprzeciwem przejść do porządku i Unię Europejską proklamować zgodnie z harmonogramem, a potem – w ramach francuskiego Empire de Poche, to znaczy Unii Śródziemnomorskiej – jakoś wciągnąć do Eurosojuza Izrael, którego cała Unia będzie wtedy z narażeniem życia bronić na wypadek, gdyby w USA wydarzyło się nieszczęście w postaci demokratycznego wyboru senatora Baracka Obamy na prezydenta. Ten Obama niby też śpiewa z właściwego klucza, niby też politycznie poprawny i nawet zmienił wyznanie, żeby nie padło na niego jakieś podejrzenie, ale co będzie, kiedy naprawdę zostanie prezydentem? Wycofa wojska z Iraku czy nie wycofa? Takiego eksperymentu lepiej
na własnej skórze nie przeprowadzać, toteż w takiej sytuacji lepszy wróbel, niechby w postaci dyrygowanego przez Niemcy Eurosojuza.

Na wszelki tedy wypadek coraz głośniej słychać opowieści, jakoby Izrael był forpocztą europejskiej cywilizacji, a wiadomo, że takiego wysuniętego posterunku cała Europa powinna bronić do upadłego, być może nawet wykrwawiając się – naturalnie we własnym interesie, jakże by inaczej! A gdyby się nie udało, to przecież tylko Unia Europejska stwarza szansę na pokojowy rozbiór Polski, po którego przeprowadzeniu będzie można na resztówce stworzyć asylum, na które zgodzą się z ochotą obydwaj strategiczni partnerzy jako na swego rodzaju strefę buforową, o której wspominał w Wiedniu Edward Szewardnadze, jeszcze jako minister spraw zagranicznych Związku Sowieckiego. Co było dobre kiedyś, to będzie dobre i teraz – o czym wymownie świadczy Europa podzielona na strefy wpływów wzdłuż linii Ribbentrop - Mołotow, skorygowanej linią Curzona.

Czy nie z tych aby powodów michnikowszczyzna forsuje zaostrzenie kursu wobec tubylczych dzieci? „Gazeta Wyborcza” jest bardzo zaangażowana w kampanię mającą na celu doprowadzenie do śmierci nie narodzonego jeszcze dziecka lubelskiej 14-latki, chociaż nie sądzę, by red. Michnikowi czy red. Pacewiczowi to dziecko coś złego zrobiło. Skoro nie stoją za tym motywacje natury osobistej, to cóż innego jak nie pragnienie wyrównania proporcji tubylczego plebsu i napływowej szlachty, kiedy już asylum wejdzie w fazę realizacji? Waga takiego przedsięwzięcia niewątpliwie może w oczach promotorów uzasadniać konieczność poświęcenia pewnej części ludności tubylczej, niewątpliwie mniej wartościowej, zwłaszcza jeśli można to przeprowadzić przy użyciu metod sterylnych, a nie jakichści gazów i krematoriów. Nic dziwnego, że do takich przedsięwzięć podczepiają się rozmaici poputczikowie w rodzaju pani Wandy Nowickiej, która najwyraźniej musi ekscytować swego syna Michała, żeby swoim zachowaniem przekonał wszystkich, iż przeprowadzona w porę aborcja ma też swoje dobre strony.

Czyż wobec tak poważnych i nader światowych przedsięwzięć warto przejmować się rezultatami referendum w Irlandii, która – po pierwsze – jest mała, a któż to widział, żeby mały wodził za nos dużego, a po drugie – mądrość zmieniającego się właśnie etapu nakazuje raczej słuchać tego, co powiedział Mojsze rebejni, a nie tego, co poprzez wynik referendum wygadują irlandzcy goje.

Stanisław Michalkiewicz

Aha. Da schaut sich jemand schon mal danach um, wer da in der Partei ebenfalls schon mit dem Messerchen im Gewande herumläuft. Naja. Mir kanns ja wurscht sein. Mir ist ja die SPD eh schon lang egal.

Ich sags ja immer, anders als satirisch läßt sich Deutschland nicht mehr politisch behandeln. (per Burks)

„In den Ländern, wo die Union konkret etwas tun kann, tut sie nicht das Notwendige“ lautete die Anklage des SPD-Generalseketärs Heil gegen Bundeskanzlerin Angela Merkel. Ihr Aufruf zur Schaffung einer Bildungsrepublik wäre sehr unglaubwürdig, wenn ihre zuständigen Unions-Ministerpäsidenten was die Bildung anbelange komplett versagen. Doch das ist noch nicht genug! Ein weiteres SPD Mitglied bringt hervor, dass Merkel eine zentrale politische Aussage der SPD übernommen hätte.

Die Grünen, die den Solidaritätszuschlag auf lange Sicht zu einem Bildungs-Soli umbauen möchten, kritisierten Merkel`s Vorschlag wie folgt: „macht keine Klasse kleiner, bringt keinem Hauptschüler einen Ausbildungsplatz und qualifiziert keine Erzieherin weiter“

Die Bildungsministerin Schavan äußert sich hierzu positiver. Zwar müsse das deutsche Bildungssystem sich verbessern, um international einen guten Rang zu erlangen, allerdings seien schon deutliche Verbesserungen seit dem Pisa-Schock eingetreten. Ein Bildungs-Soli ab 2020 ist ihrer Meinung nach allerdings viel zu spät.
Da sag ich doch; lieber zu spät als nie..das ist zumindest mal ein Ansatz, wenn auch noch verbesserungsfähig...Pisa hat uns deutlich gezeigt, dass noch etwas unternommen werden muss.