Eller som några trevliga kollegor, som det alltid går att samtala på en någotsånär sansad nivå med. Tråkigt bara med alla klyschor, samma skämt som återanvänds gång på gång. Men, det funkar. Man vänjer sig, som Kjell Höglund sjunger.

Fast, rent generellt är det sunk att jobba. Var morgon jag vaknar, vill jag bara avsluta allt genom att köra in ett avsågat hagelgevär* i munnen, och trycka av. Kladda ut min hjärna över hela väggen, och låta nån annan rensa upp röran efter mig. Men, den känslan brukar för det mesta gå över när jag vaknat till efter en minut, eller två. Då vill jag bara krossa fönstret, och likt Stålmannen flyga iväg för att göra större nytta nån annanstans, hjälpa någon i nöd, eller fajtas mot superskurkar (som Bush och Putin och Åke Green (jag tror nog att Åke Green blir den besvärligaste motståndaren, tydligen har nån slags överjordisk skapelse på sin sida). Det är en mycket sundare fantasi och dröm, än den andra.

Apropå självmord, så tycker jag att det är en feg utväg, hur svart och tungt livet är, så kommer det inte att vara så hela tiden. Förr eller senare vänder det, man måste bara lägga några trän på brasan, och kanske få lite vind från oväntat håll, för att det ska gå. Men det går. Förr eller senare är livet annat än mörker, förr eller senare upptäcker man att målningen också innehåller kultingar och blomstrande sommarängar och värme och jumperflickor och melodier i dur. Självmord är ingen lösning, och blir inget annat än en börda som de anhöriga får deala med var dag.

*Hagelbössor med normallång pipa lär vara besvärliga att avfyra med handen, om man ska smeta ut sin hjärna över väggen.

Måste ju säga att det här är riktigt sköna snubbar som verkligen har en agenda. Bra för dem, men tråkigare för oss i väst eftersom de verkar vara rätt förbannade.

Här är i alla fall en film. Notera gärna de fina dörmattorna de har in till moskén.

http://www.memritv.org/clip/en/1024.htm

Där ser man.

Då vi på -STHLM Eternal- eftersträvar dynamik och nyanser inom de flesta områdena så skulle vi gärna se att Hamas frontfigur Khaled Mash´al med vänner tog Åke Greens plats i några månader. Gayrörelsen i Sverige gnäller som bekant högljutt över ingenting och behöver en större utmaning än en pensionerad pingstpastor.

Ge dem en riktig utmaning... snarast.

Om inte annat så skulle det bara vara nice å se hur Blondinbella hanterade ett riktigt maktskifte.

”Genom att legalisera partnerskap mellan män och män och kvinna och kvinna, så kommer det att skapa katastrofer helt enkelt, utan dess like. Vi ser följderna redan av det här, vi ser det genom AIDS som sprider sig. Nu är inte alla AIDS-smittade homosexuella, men det har uppstått på grund utav detta en gång i tiden. Och sedan kan naturligtvis oskyldiga människor bli smittade av denna hemska sjukdom utan att för den skull ha någonting med det som ligger bakom i detta, vad det gäller homosexualitet.”
”Bibeln tar upp här och undervisar om dessa abnormiteter. Och sexuella abnormiteter är en djup cancersvulst på hela samhällskroppen. Herren vet att sexuellt förvridna människor kommer till och med att våldta djuren. Inte heller djuren går fria för människans sexuella behov och brand som är tänt i en människa utan till och med det kan man ägna sig åt.”
”Är homosexualitet något man väljer? Svar: Ja. Man väljer det, man är inte född till det. Man väljer det här helt enkelt, man byter ut det. Det är absolut på det sättet. För annars skulle det ha varit ett svek mot människor”.

Men kanske har dom kristna i Blåbandsföreningen gett honom förhållningsregler, om inte annat så för att rädda sitt eget offentliga skinn. Å andra sidan vet vi redan vad Åke Green tycker och anser, och det han sa 2004 och sen stod åtalad för kommer aldrig att glömmas eller förlåtas. Det var dessutom rena lögner.

Att Åke Green skulle ha tänkt om och blivit en bätte människa, är det ingen som tror. Så innesluten i bön med honom? Nej, aldrig. Helt uteslutet.

Däremot ska det demonstreras. För jämställdhet, heltidsjobb, sex timmars arbetsdag, könsneutrala äktenskap och rätten att bli förälder - och mot den regering vi har i dag.

Och den värsta representanten är prinsessan Madeleine, hon har för djupa urringningar. Enligt Fred Phelps visade Medeleine brösten på Nobelfesten.

Jag blir nästan royalist när jag ser denne onde man och hans fruktansvärda hat. Jag undrar hur TV4:s reporter - Bertil Karlefors kände sig när han intervjuade Fred Phelps?

Phelps säger i intervjun att han hade önskat att alla svenskar dött i tsunamin. Och han menar att även småbarn är syndare i Sverige. Karlefors frågar:

- Jag är svensk, önskar ni att tsunamin dödat mig också?
- Ja, ta det inte personligt, men jag önskar den dödat hela Sverige.

Phelps blev upprörd för att man i Sverige åtalade Åke Green för hets mot folkgrupp - då han hållit sin homofobiska predikan på Öland. Åke Green har tagit avstånd från sekten. Det hade varit intressant att se ett samtal mellan sekten och Åke Green - den ende svensk som sekten hyllat.

SvD Pastor Phelps får betala skadestånd då han demonstrerat mot bögar på en stupad soldats begravning.

Demonstranterna viftade med banderoller där det stod "Tack Gud för döda soldater" och "bögsoldater".

Domstolen fick se en film från begravningen och kunde se hur församlingens grundare Fred Phelps och hans två döttrar Shirley Phelps-Roper och Rebekah Phelps-Davis betedde sig.

Deras försvarare hävdade att begravningen var en offentlig händelse och att de skyddades av USA:s grundlagsfästa yttrandefrihet.

Men juryn ansåg att demonstrationen skadat soldatfadern och kränkt hans privatliv. Domen ger fadern rätt till 2,9 miljoner dollar i skadestånd och ytterligare åtta miljoner går till böter.

Westboro Baptist Church säger att USA förlorar soldater eftersom homosexuella tolereras - även av krigsmakten. Därför har församlingen demonstrerat vid många soldatbegravningar sedan kriget mot Irak bröt ut 2003. Kyrkan hävdar att den genomfört 30 000 antihomosexuella demonstrationer men att detta var första gången den drogs inför domstol.

Kan pastor Phelps hävda yttrandefrihet - så ska väl andra också kunna göra det. Eller vad säger ni - ni som försvarade Åke Green? De hävdar att de genomfört 30 000 antihomosexuella demonstrationer - men detta var alltså första gången de drogs inför domstol.

~

Här är några som vänder The Westboro Baptist Church's böghat till något ganska komiskt.

SvD berättar att BBC sänt en dokumentär om Fred Phelps och hans svenskfientliga sekt Westboro Baptist Church. Hittade den inte på Youtube - men fick 587 träffar när jag skrev namnet Fred Phelps och 575 när jag skrev Westboro Baptist Church. Så även om flera av filmerna är kopior av äldre filmer - så lär det finnas en hel del att välja mellan.

Svenska Wikipedia om sekten WBC.

En av sektens hemsidor: God hates Sweden!.

Märkligt att sekten anklagar Sverige, svenskarna och det svenska kungahuset för incest. Om man ska vara Bibeltrogen - vilket Fred Phelps anser att man ska vara - så förekommer incest i Bibeln - utan att Gud klagar - nämligen då Lot får barn med sina döttrar - då hans hustru blivit en saltstod. Jag tycker historien är vidrig - och anser att berättelserna ur Gamla Testamentet får tas för vad de är: grymma sagor - legender i stil med Tusen och en natt, de antika berättelserna eller den fornnordiska sagatraditionen.

Inget man lever efter idag.

Den 26 februari kunde man läsa i tidningen GT om en 6-årig pojke som hittade antibögpropaganda i paketet där hans leksak låg.

På lappen stod:  

Homosexuella för AIDS vidare då slickar varandra i röv-hålet.

Vad sysslar de mera med? Kolla på:

WWW.AMOSO.SE

Tyck illa om homosexualitet. Inte den homosexuelle själv.

Den sista meningen har troligen kommit dit för att upphovsmannen ska komma undan från att anklagelser om hets mot homosexuella. Han hetsar ju inte mot de homosexuella - han hetsar mot homosexualitet.

Som om jag skulle kunnat skriva "Tyck illa om judendom. Inte om judarna själva" - och komma undan med att jag välkomnar dem när de tagit avstånd från judendomen...

Orden kan bytas hur som helst - men innebörden blir ungefär densamma - ett sätt att smygande fördöma en grupp människor - och kräva att de gör avbön för att jag bestämt att de gör fel.

Sen att upplysningen att man får AIDS av att slicka rövhål är fel - helt fel - det är en annan sak. Man kan ägna sig åt ganska många fysiska aktiviteter utan att föra smittan vidare. Rövhålsslickande är väl dessutom lika populärt bland homosexuella som bland heterosexuella. Det vill säga - intresset är marginellt.

Vem ligger bakom denna sjuka idé om att lägga smaklösa lappar i paketen på leksaksaffärerna?

Ronny Lindén - mannen bakom AMOSO och hans hustru Margareta Lindén - från Malmö - bosatta ett tag i Kalifornien har skapat sidan.

Kanon.se skriver så här om paret Ronny och Margareta Lindén:

NEKAD EXAMEN
Ronnie Lindén är från Malmö men har bott i Sacramento i Kalifornien sedan tidigt 70-tal tillsammans med hustrun Margareta.
I Kalifornien - där han tillskriver sig en doktorsgrad - har han nekats en examen som "wastewater treatment plant operator" efter att ha ansetts överdrivit sina meriter.

Lindén är en mycket övertygad pingstvän och blev under mitten av 70-talet vän med John S Torell, en av hökarna inom pingströrelsen och en av dem som hårdast kritiserat de som visat någon typ av fördragsamhet med homosexuella.

ÅKTE TILL GREEN
När processen mot Åke Green inleddes lämnade Lindén USA och åkte till Sverige och Öland för att träffa Åke Green och har sedan dess enbart sysslat med att föra ut hatbudskapet om hur homosexuella hotar civlisationen.

I USA har Lindén skrivit artiklar om hur illa Åke Green behandlats i Sverige och även fått hjälp av pingstvänner där att starta den hemsida där han nu driver kampen - amoso.se eller amoso.org.

Pingströrelsen - är liksom många andra religiösa rörelser splittrad. John S. Torell - som Kanon.se nämner har på en av pingströrelsernas sidor skrivit om sin inställning till katolska kyrkan, judar och homosexuella. Han har tagit avstånd från pingstvännen Stanley Sjöberg som gärna vill samarbeta med dessa grupper och som inte anser att homosexualitet är något abnormt.

John S. Torell är alltså god vän med mannen som sprider homfobpropaganda bland leksaker. Dessutom är de båda goda vänner till pingstpastor Åke Green - som för några år sedan höll en homofobisk predikan på Öland.

Åke Green anmäldes - men fälldes inte för hets mot folkgrupp. Green har fått många märkliga försvarare. Personer som ser sig som tjugohundratalets svar på Voltaire. Det fria ordet är viktigare än människors väl och ve.

Inga-Lisa Sangregorio försvarade i tidningen Arbetaren Åke Greens rätt att uttrycka vad han ville - med motiveringen att annars kunde det bli de homosexuella som inte skulle få uttrycka sig nästa gång.

Sangregorio fick mothugg av Lina Hjorth i samma tidning. Hjorth skriver bland annat som ett svar på det att:

För det första bör konstateras att lagen om hets mot folkgrupp inte är ett åsiktsförbud, utan ett förbud mot spridning av hot eller missaktning av personer med anspelning på bland annat etniskt ursprung eller sexuell läggning. Yttrandet måste alltså både innebära en missaktning och anses ha spridits till fler än ett fåtal personer. Tolkningen av lagen sker väldigt restriktivt, och den vanliga kritiken från vänster brukar snarare gå ut på att rasistiska personer och grupper åtalas alltför sällan.

...

Jag kan inte heller låta bli att undra varför denna upprördhet kommer just nu. Lagen om hets mot folkgrupp och liknande lagstiftning har funnits länge i Sverige, men så länge den primärt använts för att komma åt rasistiska grupperingar har få ifrågasatt dess existens. Men nu när även homosexuella inkluderas i lagen och detta prövas blir det plötsligt ett himla liv. Varför?

Här tar Daniel Lundgren över försvaret för Green och "det fria ordet". Lundgren anser inte att Greens predikan uppmanar till hets mot folkgrupp - med motiveringen att Green hatar homosexualitet - inte de homosexuella (precis det som Ronny Lindén/AMOSO skrivit på sina visitkort). Samt att Green välkomnar de homosexuella när de slutat med sina homosexuella aktiviteter.

Lundgren får svar av Lina Hjorth.

Pastor Åke Green friades. Skälet var, enligt domstolen, att han framförde sitt homofientliga budskap i en predikosituation.

...

Intressant är också att jämföra hovrättens dom med tidigare rättsfall. De fall från HD som finns på området visar att betydligt mildare förseelser klassats som hets i andra sammanhang. Den fällande domen angående Ahmed Ramis antisemitiska uttalanden i Radio Islam är också av intresse, även om detta aldrig kom upp i HD. Inte på något sätt kan Ramis uttalanden anses grövre än pastor Greens. En naturlig fråga blir då om Rami hade friats om uttalandena gjorts i en moské. Eller gäller den särställning Green fått endast kristendomen och Bibeln? Och vad gäller egentligen för att det ska bli tal om religionsfrihet överhuvudtaget? Får en nazistisk kyrka sprida antisemitiska budskap med hänvisning till sina "religiösa" texter?

Jag minns att Ahmed Rami läste texter ur Gamla Testamentet och att någon tecknade en serie vars historier baserats på texter ur dessa böcker. Och om jag inte minns fel - så fälldes de för hets.

Hela Åke Greens homofobiska predikan finns bland annat här. Han plockar väl valda citat ur Bibeln - för att bevisa att Gud anser att homosexualitet är något Gud inte tycker om.

Bland annat berättar Green om Lot:

Om vi går tillbaka i historien till 1Mos. 19:1-5.
v. 4 "Men innan de hade lagt sig, omringades huset av männen i staden, Sodoms män, både unga och gamla, allt folket så många de var. Dessa kallade på Lot och sade till honom: Var är de män som har kommit till dig i natt? För dem ut till oss så att vi får känna dem. "
Här läser vi för första gången om homosexuella män. Alla Sodoms män talade öppet och visade öppet sin avvikande sexuella läggning. Både gamla och unga läste vi här. Alla. Och så säger de så här: "Så att vi får känna dem. " Och det betyder alltså sexuell förbindelse. Samma uttryck som Bibeln använder då en man går in till en kvinna. Det är precis samma uttryck här som säg om dessa män som hade lust till varandra. Jesaja säger så här: Jes. 3:9 "Liksom Sodoms folk bedriver de sina synder uppenbart och döljer dem inte. " Det gjorde man inte i Sodom. Uppenbart visar man sig framför huset och ropar på Lot. Den rättfärdige, man skonar inte honom på något sätt utan säger: "För ut de här männen så vi får känna dem". Vi har lust till dem helt enkelt. Mitt på gatan står man där alltså. Man döljer inte sin synd.
Helt öppet och ogenerat talade man om sina sexuella behov och det säger något om tillståndet i Sodom.

Gud säger till Abraham 1Mos. 18:20 "Ropet från Sodom och Gomorra är stort och deras synd är mycket svår. " Det säger alltså Herren. Mycket svår! Ropet från Sodom och Gomorra det är stort och synden är svår. Så ser Gud på den avvikande sexuella relation. Det är mycke svårt säger Gud. Det är mycke svårt detta då människor ger sig hän på det sättet.

Vad Åke Green hade "glömt" eller kanske medvetet utelämnat - var hur historien om Lot och hans besökare fortsatte:

När de gjorde sig färdiga för att gå och lägga sig efter måltiden kom män, både yngre och äldre, från alla håll i staden och omringade huset.
De skrek till Lot: För ut de där männen till oss, så att vi kan våldta dem.
Lot gick då ut för att tala med dem och stängde dörren efter sig.
Han tiggde och bad dem att inte göra något så ont.
Hör här, sa han. Jag har två döttrar, som är oskulder. Ni kan ta dem och göra vad ni vill med dem, men lämna dessa män i fred, för de står under mitt beskydd.

Är det verkligen lämpligt att berätta om Lot - som en förebild? Som en god förkämpe mot homosexualitet? Det är alltså naturligare att offra sina döttrar - än att låta någon ägna sig åt homosexualitet? Lots grannar ville våldta främlingarna - det är vidrigt. Men Lot svarar att de ska få döttrarna - bara de låter främlingarna vara ifred!

~

Green blir friad - eftersom han står i en kyrka och citerar ur Bibeln.

Kan bara säga: Var försiktiga ni döttrar inom Pingströrelsen! En dag kanske ni måste offras för att rädda främlingar från att begå homosexuella handlingar!

Jag ser rubrikerna framför mig: Pingstpastor slängde sina döttrar från balkongen - pastorn: Jag ville rädda två främlingar från homosexualitetens syndiga garn...

~

Ronnie och Margareta Lindén åkte för några år sedan runt i en vinröd skåpbil med dekalen AMOSO på. De skrev om turnén på sin hemsida. Stannade ofta på parkeringarna vid landets McDonaldsrestauranger - vilka inte ville ha dem där. Personalen ringde polisen - som körde bort dem. 

Föreståndaren för Pingst FFS Sten-Gunnar Hedin säger till den kristna tidningen Dagen att ingen pingstförsamling står bakom AMOSOS turné. Tidningen Dagen skriver vidare att:

Ron Linden har ytterligare två hemsidor. Den ena av dem heter prayforsweden.com. Den andra akegreen.com. De beskriver Sverige som anfrätt av "homolobbyns" propaganda, kallar rättegången mot pastor Åke Green för ett rättsligt övergrepp och hänvisar till Åke Greens tro på Bibeln. Där finns också spekulationer kring att orkanen Katrina för ett år sedan kan vara ett tecken på att "Guds beskyddande hand inte längre vilar över en nation p.g.a. en allvarlig synd."

Miljöpartisten Johan Lundqvist anmälde Lindéns hemsida för hets mot folkgrupp - medan RFSL valt att inte anmäla - eftersom hemsidan har en amerikansk server - och svenska lagstiftning inte gäller. Hur det gick med anmälan framgår inte i artikeln på Yelah's hemsida.

Jag vet som sagt inte hur det har gått för paret Lindén - men den analfixerade hemsidan finns kvar. Inte lämplig för barn - men människor som vill få ett gott skratt kan titta in. Men om man inte är stark nog kanske man ska avstå. Påståendena som framförs är vidriga. Så vidriga att de gränsar till absurditeter...

Ronnie Linden körs bort av polisen i Karlskoga - när han försökt sprida sin homofobiska propaganda på McDonalds parkeringsplats.

Fotot från Kanon.se.

Pingströrelsen har en fundamentalistisk syn på Bibeln och förkastar därmed Darwins utvecklinglära. De tror på kreationismen. Källa Wikipedia.

Församlingen i Knutby - där den fruktansvärda tragedin inträffade för några år sedan var en församling inom pingströrelsen.

Sten-Gunnar Hedin i SvD om Knutby församling.

SvD: Knutbybor ogillar filmplaner.

SvD: Madeleine Lijonhufvud - Etikfrågor viftas bort i jakten på religionen.

SvD: Pingstpastorn Åke Green i Borgholm är utesluten ur nykterhetsrörelsen IOGT-NTO på grund av sina utspel mot homosexuella.

SvD: Nazist frias för hets mot folkgrupp.

JK ville efter den friande domen mot pingstpastorn Åke Green ha ytterligare klargöranden om vilken rättspraxis som ska råda. De uttalanden om minoriteter som gjorts på hemsidan kan inte bedömas på samma sätt som uttalanden gjorda i religiösa sammanhang, ansåg JK.

JK har med andra ord börjat fega. Man kan inte fälla eftersom Åke Green blev friad.

SvD: Ilskan är en sporre - om Elisabeth Ohlson-Wallins fotografier, vilka dokumenterar hatbrott mot homosexuella. Fotoserien startade då Åke Green friades.

Hon visar just nu fotografier på hatbrott mot homo­sexuella på Stockholms läns­museum i Nacka. För närvarande är åtta stora fotografier upphängda på väggarna i den gamla industri­lokalen i Sickla. Den nionde togs i tisdags och står lutad mot den grå betongväggen.

-Jag fick idén till bilden när Högsta domstolen friade en kristen hemsida från hatbrott. Det var efter att de skrivit att homosexuella ska dödas med påle, ­säger Elisabeth Ohlson Wallin och pekar på fotografiet.

Det föreställer sex politiker iklädda vita och blodiga overaller hängandes på pålar utanför Högsta domstolen i Stockholm. För att få till bilden ringde hon Tasso Stafilidis (v) som bland annat kontaktade Fredrick Federley (c).

-Jag vill visa hur våldet mot homosexuella ser ut och har jag gjort bilden precis som hemsidan beskrev det, förklarar Elisabeth Ohlson Wallin.

SvD: Westboro Baptist Church skickat hatbrev till svenska kungahuset. De hatar Sverige, kungahuset och särskilt prinsessan Madelaine - för att hon klär sig "oanständigt". Hatet började med åtalet mot Åke Green.

Åke Green uttryckte sig negativt om homosexuella, när han sa att dem var en cancersvulst på samhällskroppen. Detta är icke förenligt med IOGT-NTOs stadagar som säger

"- IOGT-NTO-rörelsen bygger sin verksamhet på principen att alla människor har lika rätt till frihet, personlig utveckling och lycka.[...]IOGT-NTO röreslen hävdar, att solidaritet och känsla av gemensamt medmänskligt ansvar hos den enskilde till fullo kan utvecklas endast i ett fritt samhälle, byggt på principen om alla människors lika rätt och värde.[...]" 

Vilket, enligt mig, tydliggör att Åke Green helt enkelt inte har i nykterhetrörelsen att göra. Det finns inte så mycket mer att debattera om. Goodbye Åke!

--------

I övrigt vill jag hälsa min kära kamrat Serganten välkommen till bloggvärlden, och som ni läsare säkert märkt har vi valt att göra om bloggen från enmanna till en tvåmanna-blogg. Således så har även namnet ändrats till Discokommittén och fått en tillökning av en knivskarp icke-akademiker från somewhere in the nationalstaten Sweden.

/ Spoked
"-  a regular, normal motherfucker"

Egentligen är jag inte särskilt upprörd över att styrelsen fattade ett sådant beslut. Om IOGT-NTO:s värderingar är sådana får de väl göra det. Men det som jag reagerar på är att beslutet är fattat utifrån uttryckliga påtryckningar från homosexuella inom organisationen.

Detta får mig att dra slutsatsen att det inte egentligen handlar om rörelsens värderingar och huruvida Greens, i och för sig korkade uttalanden, går emot dessa värderingar, utan om just påtryckningar från en viss grupp som känt sig trampade på tårna och som passar på att ta hämnd på detta sätt. Hade det rört sig om IOGT-NTO:s värderingar hade han väl blivit utesluten för länge sedan - det var ju inte igår Green höll sin predikan, utan för flera år sedan.

Följande stod nämligen ikväll på SVT text-tv:

Åke Green-effekt drabbar IOGT-NTO

Nykterhetsorganisationen IOGT-NTO har drabbats av medlemsflykt efter uteslutningen av pingstpastor Åke Green. C:a 1.000 medlemmar har begärt utträde, rapporterar SVT:s Smålandsnytt.

Förbundsordförande Sven-Olof Carlsson beklagar avhoppen, men säger att det var viktigt att markera föreningens grundsatser och program.

Green uteslöts förra veckan på grund av sina uttalanden om homosexuella. Mest känd är predikan 2003 där han kallade "pervesioner" en "cancersvulst på samhällskroppen". Han åtalades för hets mot folkgrupp, men friades.

Att han friades är uppenbarligen inte någonting som IOGT-NTO bryr sig om, hade han däremot blivit fälld så hade det varit en helt annan sak.

Eller hade det varit det? Nykterhet har ju ingenting med politiska åsikter att göra.

Angående att IOGT-NTO har tappat medlemmar så är det inte så konstigt, för ingen demokratisk människa vill ju vara med i en odemokratisk organisation.

Så. Jeg mener at yttringsfrihet er noe alle skal ha, så lenge det ikke oppfordrer til  å skade andre psykisk eller fysisk. Dvs, at jeg ikke syns at f.eks höyreekstremister eller Åke Green skal få se hva de vil. Samtidig er jeg for å ta opp kampen mot de höyreekstreme og har ingen problemer med å si at jeg gjerne så Åke Green innestengt langt vekk. Da er vi tilbake på rute ett, hvorfor skal jeg ha lov til å si at "alla nazister burde skytes" når jeg mener at nazistene ikke får si at "alla homofile bör gasses".  Er det rett?

Jeg syns dette er utrolig vanskelig.  Hjelp meg?

Jag måste erkänna, att jag givetvis inte vet vad Ohlson Wallin innerst inne tänker, men det lär inte Göran Hägglund heller veta. Därför väljer jag den lätta vägen och utgår från vad Elisabeth Ohlson Wallin faktiskt säger, istället för att spekulera om dolda diktatoriska motiv.

Det är säkert inte obekant för någon samhällsintresserad medborgare att det vore en lögn, att påstå att Kristdemokraterna stått på några barrikader för de homosexuellas rättigheter i Sverige. Tvärtom skulle nog de flesta säga. Det är ju inte bara i synen på en könsneutral äktenskapslag, som Kristdemokraterna sätter klackarna i marken. Det som kännetecknat Kristdemokraterna har varit deras mycket hårdnackade motstånd, när det gällt de flesta, för att inte säga alla, beslut till fördel för homosexuella. Göran Hägglund och Kristdemokraterna platsar mycket väl som motiv för politisk agitationskonst.

När det gäller Katolska kyrkans plats i fotoutställningen, vill jag bara påminna om nutidshistorien i t ex Latinamerika. Nog lär det ha varit fler än sex kardinaler som stumt bevittnat hur kvinnor skändats av militärdiktaturer runt om i Latinamerika. Bilden platsar mycket väl i en utställning för politisk agitationskonst.

När det gäller bilden från en frikyrka, där en del av deltagarna gör nazihälsning mot en predikant, som sägs föreställa Åke Green. Innan vi blir alltför upprörda, låt oss påminna oss vad Åke Green sa. Han räknade in homosexualiteten bland de samhällsfarliga cancersvulsterna. Vad gör man med cancersvulster? Ger dem demokratiska rättigheter? Låter dem adoptera barn? Att överhuvudtaget skaffa sig barn? Ingå äktenskap eller ens partnerskap? Givetvis inte, man opererar bort dem från den angripna kroppen! Bilden platsar mycket väl i en utställning som skildrar hat mot homosexuella.

Till sist, titta på bilden från frikyrkomötet. Kan den tolkas som att Elisabeth Ohlson Wallin drar alla kristna över en kam? Så tolkar i vart fall inte jag bilden, utan ser att alla inte delar entusiasmen över budskapet från predikanten. Det är ju också sant. Vi är många som inte delar Åke Greens värderingar och det vet Ohlson Wallin om och låter det också speglas i bilden.

Vill också hänvisa till ett tidigare inlägg.