Segundo informações da Conab, o governo vai pagar R$ 40,5 mil para cada contrato de 27 toneladas, o que corresponde a R$ 90 por saca de 60 quilos.

Serão ofertados 1.852 contratos para cooperativas e produtores rurais: 722 para Minas Gerais, 667 para Goiás e 463 para São Paulo.

Soplan buenos vientos para el trigo. El Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA) profundiza sus investigaciones y vuelca al mercado nuevas variedades.

Y adquieren relevancia las precoces, que permiten una cosecha más temprana.

El Ing. Agr. y MSc. Rubén Verges, investigador principal en genética vegetal y fitomejoramiento del Programa Cultivos de Secano, en INIA La Estanzuela, dialogó con El País Agropecuario sobre el tema.

¿Qué nuevas variedades de trigo ha desarrollado el INIA?

–El INIA desarrolló cuatro nuevas variedades, que han sido liberadas al mercado en los dos últimos años. Ellas son LE 2331 INIA Don Alberto, LE 2333 INIA Carpintero, LE 2332 INIA Madrugador y LE 2325 INIA Chimango.

¿Cuáles son las características agronómicas de estas variedades y su comportamiento sanitario?

–INIA Don Alberto e INIA Carpintero son variedades de ciclo intermedio a corto, similares en este aspecto a INIA Churrinche, para mencionar una variedad muy conocida.

Por otra parte, INIA Madrugador es de ciclo corto –muy precoz–, similar en esta característica a INIA Mirlo, pero superior a esta variedad en rendimiento, sanidad y calidad panadera.

INIA Chimango tiene un ciclo parecido al de INIA Tijereta, pero lo aventaja en rendimiento, sanidad y calidad panadera.

Específicamente en sanidad, se destacan INIA Carpintero e INIA Chimango, por poseer buen comportamiento frente a las principales enfermedades, mientras que INIA Don Alberto tiene buena resistencia a roya de la hoja y manchas foliares, pero su comportamiento para fusariosis de la espiga es inferior.

En general, INIA Madrugador tiene un comportamiento sanitario menos destacado, pero no ha mostrado alta susceptibilidad a ninguna enfermedad, incluyendo fusariosis de la espiga, para la cual, por ejemplo, tiene una susceptibilidad consistentemente menor a la de INIA Mirlo.

Finalmente, cabe resaltar que estas nuevas variedades han mostrado adecuada resistencia a vuelco, desgrane y brotado en espiga.

¿Cuál es el rendimiento en grano?

–Todas son variedades de alto o muy alto potencial de rendimiento, destacándose los rendimientos alcanzados por INIA Carpintero, INIA Don Alberto e INIA Chimango, como puede apreciarse en las figuras correspondientes, donde se comparan las cuatro nuevas variedades con variedades comerciales ya conocidas.

¿Qué puede decirse de su calidad industrial?

–Teniendo en cuenta que la calidad industrial está conformada por las calidades molinera y panadera, puede decirse que las cuatro variedades tienen buena calidad molinera y en cuanto a la calidad panadera han mostrado algunas diferencias entre ellas. INIA Chimango, Don Alberto y Madrugador pueden calificarse como de buena calidad panadera, mientras que INIA Carpintero posee una calidad de nivel aceptable.

Es importante resaltar que la calidad final de cualquier lote dependerá de la variedad –el genotipo– y las condiciones ambientales en las cuales se desarrolla el cultivo.

Dentro de estas últimas, hay algunas que el productor no puede manejar o controlar –por ejemplo, la temperatura y las precipitaciones–, pero otras son manejables, como la elección de la chacra, época de siembra, fertilización, etc.

Si estos aspectos son manejados adecuadamente, principalmente los niveles de nitrógeno disponibles para el cultivo en las distintas etapas, la calidad obtenida será mejor e, incluso, pueden corregirse deficiencias, sobre todo de calidad panadera, que pueda tener alguna variedad.

¿Por qué es importante disponer de variedades precoces en el sistema de agricultura continua invierno-verano, un hecho inédito en Uruguay hasta hace un par de años? ¿En qué medida este hecho pauta la búsqueda de materiales que cumplan requisitos muy específicos para insertarse en este esquema?

–El gran crecimiento del cultivo de soja en el país viene propiciando el crecimiento de los cultivos de invierno -trigo y cebada- , para alimentar la secuencia cultivo de invierno-soja y, también, porque la soja deja, en general, buenos rastrojos -limpios, etc.-, lo cual es favorable y tentador para que el productor tome la decisión de sembrar un cultivo de invierno.

En este marco, la disponibilidad de variedades precoces de trigo se ha vuelto relevante, porque permiten la cosecha más temprana del trigo –por ejemplo, a mediados de noviembre en el caso de INIA Madrugador–, lo que a su vez permite adelantar la siembra de soja de segunda a una mejor fecha.

En los últimos años, el programa de mejoramiento genético de trigo del INIA ha redoblado su esfuerzo en la obtención de variedades precoces. INIA Madrugador es el primer fruto de estos trabajos y se espera seguir aportando variedades de este tipo en los próximos años.

¿Cuál ha sido la reacción del mercado?

–La reacción del mercado ha sido muy buena respecto a su interés por estas nuevas variedades, si bien es cierto que encuentran al trigo en un momento de auge, debido al alto precio del producto y el buen desempeño que el cultivo ha tenido en los últimos cinco años en el país.

Lamentablemente, debido a que son variedades muy nuevas, la disponibilidad de semilla todavía no es suficiente para satisfacer plenamente la demanda. Según estimaciones, este año se sembrarán alrededor de 70.000 hectáreas con INIA Carpintero e INIA Don Alberto.

INIA Madrugador e INIA Chimango aún están en etapa de multiplicación y el año que viene se espera contar con semilla para, por lo menos, cubrir una superficie similar a la que tienen este año las otras dos variedades.

¿Cuáles son las perspectivas de estas variedades a mediano plazo?

–No es fácil predecir el futuro de una nueva variedad en el mercado, teniendo en cuenta, además, que el mercado de variedades de trigo es bastante dinámico debido a la aparición de nuevas variedades y, también, debido a la necesidad de sustituir variedades afectadas en su productividad por pérdida de resistencia a enfermedades, como ocurre frecuentemente con la roya de la hoja por ejemplo.

Pese a ello, teniendo en cuenta que estas variedades son de muy buen potencial de rendimiento y, además, han demostrado tener un buen balance o equilibrio de esa característica, con el comportamiento sanitario y la calidad industrial, es de esperar un futuro promisorio para ellas.

Un punto muy importante en el éxito de cualquier variedad es que su cultivo reciba el manejo adecuado a sus necesidades o características. Dentro de esto, la época de siembra es una de las medidas de manejo que mayor impacto puede tener en el resultado final.

Resultados experimentales de varios años muestran consistentemente que retrasos en la época de siembra, en relación al período óptimo o recomendado para cada variedad, significan pérdidas promedio de alrededor de 20% en el rendimiento de grano y que, en algunas variedades, esas pérdidas pueden superar el 30%.

Con los actuales potenciales de rendimientos, esos niveles de pérdidas han superado los 1.800 kg/há, en promedio.

En este sentido, en el cuadro correspondiente se muestran las épocas de siembras recomendadas para estas nuevas variedades, junto con otras variedades del INIA ya conocidas en el mercado, que pueden servir como referencia.

¿Cuáles serán los próximos desarrollos de variedades de trigo que el INIA proyecta?

–En relación al tema, ya se mencionó que se están haciendo mayores esfuerzos en la obtención de variedades precoces, pero, debido a que el trigo tiene un muy amplio período de siembra en el Uruguay, es también necesario y conveniente contar con variedades de ciclo largo e intermedio para cubrir en forma adecuada este amplio período.

En síntesis, si bien por las características de la agricultura de secano en este momento el programa de mejoramiento de trigo del INIA está poniendo mayores esfuerzos en el desarrollo de variedades precoces, en paralelo seguimos trabajando en el desarrollo de variedades de los demás ciclos, porque consideramos que pueden ser necesarios y útiles para el país. Además, esto le permitirá al productor diversificar el uso de variedades y fechas de siembra, lo cual es muy buena estrategia para disminuir riesgos en la producción, debido a factores adversos, como enfermedades, climáticos, etc.

¿Cuál es la importancia de disponer de materiales doble propósito, para mantener en sistemas agrícolaganaderos la opción de pastoreo como alternativa para sacar mejor provecho y permitir un mejor comportamiento relativo de la opción ganadera?

–Por las actuales características de la agricultura de secano –algunas ya fueron mencionadas–, hoy día la utilización del trigo para la producción de grano es ampliamente superior al uso para doble propósito: forraje y grano.

De cualquier manera, las dos alternativas pueden ser cubiertas por la misma variedad –INIA Gorrión e INIA Garza son buenos ejemplos– y ésta es la estrategia que seguimos en nuestro programa de mejoramiento. Una buena variedad para producción de grano debe tener alto rendimiento, resistencia a vuelco, buena sanidad, etc.

Además de estas características, una variedad adecuada para doble propósito debe tener ciclo largo, buen macollaje y una capacidad de rebrote que le permita recuperarse del pastoreo sin afectar mayormente la producción de grano.

Disponer de este tipo de variedades le da al productor la alternativa de integrar el trigo a sistemas agrícola-ganaderos, permitiéndole una mayor diversificación de rubros de producción y mejor preservación de los recursos naturales, etc.

miriam@gtsa-uruguay.com

www.gatewaytosouthamerica.com

Geralmente esses complexos não atuam somente em TV, possuindo outros negócios correlatos como jornais, revistas, rádios AM, FM e virtuais, portais, gravadoras, canais por assinatura, operadoras de TV paga, produtoras de filmes, distribuidoras e licenciamentos.

Podemos também encontrar esses grandes conglomerados de mídia sendo os proprietários das equipes esportivas mais expressivas dos seus países, como as Organizações Cisneros e o time de beisebol Los Leones de Caracas, a Mediaset e o Milan e a Televisa e os clubes Necaxa (que disputou o Mundial de Clubes aqui no Brasil em 2000), San Luis (um dos atuais líderes do Campeonato Mexicano) e América (o mesmo que eliminou o Flamengo da Copa Libertadores da América). Os estádios dessas equipes tornam-se também palco para os grandiosos shows organizados pelas empresas de eventos desses grupos.

Muitos desses complexos empresariais também se estendem para outros setores da economia como aviação, loterias, varejo, finanças, cerveja, restaurantes, cosméticos e agropecuária. Todas essas outras atividades beneficiam-se do braço midiático dessas corporações, pois tem seu espaço garantido para divulgar seus produtos e serviços. Na Venezuela, por exemplo, os Cisneros, proprietários da maior emissora de lá, a Venevision, são donos do Miss Venezuela. Quando os Cisneros lançaram sua empresa de cosméticos nos anos 1970, a Fisa Kapina, eles empregaram o concurso de beleza para divulgar suas marcas. Resultado: em questão de dias, a empresa tornou-se uma das líderes do setor.

Abaixo, seguem alguns links dessas organizações. Algumas delas disponibilizam relatórios anuais (annual reports). Não deixe de baixar, pois além de conter informações detalhadíssimas sobre os setores onde atuam, também costumam ser peças de grande qualidade visual, mostrando belíssimas imagens e diagramações muito bem executadas.

América Latina

CristalChile – Proprietário da primeira rede de TV privada do Chile, a Megavision, além do jornal Diário Financiero. Também atua na fabricação de garrafas de vidro, TV paga e produção de vinhos. Para saber mais sobre a TV chilena, não deixe de ler o artigo, aqui do Televisionado, A História da TV na América Latina – parte 2.

Grupo Clarín – Maior grupo de comunicações da Argentina. Possui o mais importante diário do país, “Clarín”, além do jornal esportivo “Olé”. Comanda a Artear, maior grupo de canais da TV argentina, além de operadoras de TV por assinatura, rádios, revistas, gráficas, fábrica de papel e empresas de Internet e eventos.

Grupo Salinas – Nascido no varejo através da rede de lojas Elektra (a Casas Bahia do México), esse conglomerado expandiu-se para TV com a aquisição, no início dos anos 1990, dos canais de TV do governo mexicano e transformando-os na TV Azteca. Hoje, Salinas também possui banco (Banco Azteca) e seguradora, time de futebol (Monarcas Morelia), além da rede de TV latina Azteca América, presente (em TV aberta) em diversas praças importantes dos EUA.

Grupo Televisa – Maior grupo de comunicação em espanhol do mundo, Televisa é líder em praticamente todos os setores em que atua. Dirige 5 redes de TV, dezenas de rádio, três times de futebol da primeira divisão, o maior estádio do país (o Estádio Azteca), bingos, loterias, companhia aérea, gravadora, produtora de filmes e muitos outros negócios.

Organización Cisneros – Com experiência em praticamente todos os setores da economia (de mostarda à TI, passando por petrolíferas, graxa para sapato, mineração, rádios e supermercados), Cisneros é dono de redes de TV na Venezuela e Colômbia, além de canais com alcance internacional como a Venevision International.

Pramer - Produtora de conteúdo voltada exclusivamente para a criação e gestão de canais de TV abertos e por assinatura. Sua base de atuação é na Argentina, mas seus canais alcançam toda a América Latina, inclusive o Brasil (como é o caso do Film&Arts). A Pramer, uma empresa do grupo estadunidense LibertyGlobal, é proprietária de dois canais de TV aberta argentinos: o America e o Canal Nueve.

Valorem – Nascido do Grupo Empresarial Bavaria, líder no ramo cervejeiro colombiano, Valorem é um grupo administrado como se fosse um fundo de investimentos e que possui participações na Caracol Televisión (Colômbia), líder de audiência. Para saber mais sobre a TV colombiana, leia o artigo do Televisionado A História da TV na América Latina – parte 1.

Europa

Cofina – Um dos maiores proprietários de jornais e revistas de Portugal. A Cofina possui marcas tradicionais como “Correio da Manhã”, “Record”, “Máxima” e “Automotor”.

Grupo Planeta – É o maior grupo de comunicação da Espanha com capital 100% familiar. Líder no mercado de livros, o Grupo Planeta também está no setor de televisão (Antena 3), rádio, Internet e jornais (com o “La Razón”, por exemplo).

Grupo Prisa – Proprietário do tradicional jornal “El País”, além de dezenas de emissoras de rádio, páginas na Internet, empresas de TV por assinatura, além de importante participação no grupo português Media Capital.

Impresa – Grupo fundado pelo empresário e político Francisco Pinto Balsemão. Possui revistas importantes como as versões portuguesas da “Exame”, “Caras” e “Casa Cláudia”, além de uma das maiores TVs do país: a SIC (fundada em parceria com as Organizações Globo).

Media Capital – Pertencente ao grupo espanhol Prisa, Media Capital possui um fortíssimo braço de produção audiovisual encabeçado pela NBP, além da atual líder de audiência de Portugal, a TVI. Revistas, gravadora, outdoor, rádios, financeira e Internet também estão no portifólio da Media Capital.

Mediaset – De propriedade do primeiro-ministro italiano Silvio Berlusconi, Gruppo Mediaset possui três redes de TV aberta na Itália e uma na Espanha, canais por assinatura e a produtora de filmes Medusa. A Mediaset faz parte do Gruppo Fininvest que também é dona do grupo editorial Mondadori, do tradicional Teatro Manzoni e do clube de futebol Milan.

África

Naspers Limited - O maior grupo de comunicação da África do Sul. Possui editoras e empresas de tecnologia e TV por assinatura também em outros países africanos e europeus, além da China. A Naspers possui participação nas grandes empresas brasileiras Abril e Compera nTime.

Estados Unidos

CBS Corporation – Uma das mais tradicionais marcas da comunicação internacional, a CBS, converteu-se num grupo multimídia depois de uma cisão realizada pela sua proprietária, a Viacom (dona da MTV e da Paramount).

Hearst Corporation – Fundado por um dos maiores magnatas da comunicação em toda a história, William Randolph Hearst, a Hearst de hoje investe fortemente em TV, jornais e revistas. A Hearst é dona de marcas importantes como “Cosmopolitan” e “Marie Claire”, além de ser parceira da apresentadora Oprah Winfrey.

NBC Universal – Divisão da General Eletric responsável por uma das maiores redes de TV dos Estados Unidos e a primeira emissora comercial do mundo: a NBC. O grupo também engloba os parques temáticos e os estúdios da Universal Pictures, além de canais por assinatura e a rede aberta em espanhol Telemundo. Saiba mais sobre a marca da NBC (o famoso pavão), acessando o artigo, aqui do Televisionado, A História do Design na TV Internacional - parte 3.

News Corporation – Fundado e liderado por Rupert Murdoch, a News Corp. é o maior grupo de comunicação do planeta, reunindo os estúdios de cinema, canais fechados e abertos Fox, jornais tradicionais como “The Wall Street Journal”, “New York Post”, “The Times” e “The Sun”, o sistema de TV por assinatura via satélite Sky-Directv, o site de relacionamentos MySpace, entre muitos outros negócios.

The Walt Disney Company - Organizada em quatro divisões (Studio Entertainment, Parks and Resorts, Consumer Products e Media Networks), esse grande complexo de mídia e entretenimento fundado pelo gênio da animação Walt Disney hoje está presente em diversas áreas: do esporte (com a ESPN) às telenovelas (SOAPnet). A Disney, além de seus tradicionais estúdios e parques, também é proprietária da grande rede de TV e rádio estadunidense ABC.

TimeWarner – CNN, Cartoon Network, Turner, Warner Bros., New Line Cinema, “Time”, “Fortune”, “Sports Illustrated”, HBO, America Online, “People”: algumas das jóias mais valiosas do entretenimento internacional são de propriedade da TimeWarner, uma das líderes mundiais do setor.

Univision - A maior rede de TV aberta em espanhol dos Estados Unidos extende seus tentáculos para outras mídias (rádios, música, TV paga e Internet), com o objetivo de ser a principal fornecedora de informação e entretenimento para a grande comunidade hispânica dos Estados Unidos (que, segundo estimativas, é um mercado que possui números equivalentes à economia mexicana). Saiba mais sobre o principal nome da rede Univision, Don Francisco, lendo o artigo, aqui do Televisionado, A Fantástica História de Don Francisco.

La desertificación es un proceso que se da conjuntamente con la erosión de los suelos, todos somos actores de este flagelo que nos agobia cada día más.

Luchemos por nuestros recursos naturales, que por lo visto solo sirven para mostrarle al mundo que vivimos en una isla cargada de variedad floral y de la fauna que han subsistido a través del tiempo; es lindo mi país para mostrarles a los extranjeros cuales son los proyectos que están en practica para parar el flagelo de la deforestación, que esta siendo realizada en las zonas rurales principalmente.

Olvidémonos de las autoridades para defender nuestro medio y pulmón de donde respiramos.

Corre la voz dámela a mi; por un mejor país.

Segundo o vice-presidente da Associação Nacional dos Fiscais Federais Agropecuários (Anffa), Wilson Roberto de Sá, o governo não cumpriu acordo firmado por meio de um termo de compromisso assinado em setembro de 2007.

“A edição desse termo, que a categoria havia firmado no ano passado, apontava uma restruturação remuneratória. No entanto, o governo, na edição da medida provisória, aponta uma redução de salário e ainda ocasiona perdas substanciais na remuneração devida”, afirmou.

Segundo o sindicalista, a categoria já havia avisado ao governo sobre a insatisfação com a quebra de compromisso, embora não o tenha feito oficialmente.

Wilson Roberto de Sá disse que, em janeiro, o ministro do Planejamento, Paulo Bernardo, anunciou que haveria possibilidade de repactuar os prazos, porém a categoria alega que não teve acesso ao conteúdo da MP.

“O planejamento trancou a sete chaves o texto, e a gente sabe porque essas questões são tratadas dessa forma. A categoria não quer acreditar que o governo tenha feito isso propositalmente, nem que os responsáveis pela elaboração da medida provisória desconheçam regras de redação, pois são pessoas que têm competência. Agora, a gente espera que isso não seja um teatro do governo”, observou.

O vice-presidente da Anffa reconhece que a paralisação pode prejudicar a sociedade, por isso escolheu alguns segmentos para diminuir o nível de atividade dos fiscais. Ele disse que o trabalho nas áreas de escoamento de produtos perecíveis como o leite não será paralisado. As atividades também serão mantidas, em níveis mínimos determinados por lei, em portos e aeroportos.

----------

Agência Brasil

Nossa gata também gostou, porque ficou mais fácil de assustar as pobres aves.

Hace unos años se dió una oleada de compras y arrendamiento de campos uruguayos por parte de productores argentinos. En el momento actual afecta a la Argentina un grave conflicto entre el Gobierno argentino y el campo, motivado por el aumento de las detracciones impuestas a la producción del agro.

La paradoja es que cuando los precios a nivel internacional, tanto para la soja como para el maíz, inclusive para la carne bovina, están en un valor en alza, Argentina prohibió la exportación de carne y puso altísimos impuestos a la exportación de soja y también a otros productos.

El nuevo gobierno argentino para muchos sería, en realidad, la continuación del mandato del gobierno anterior, resultado de una especie de sucesión matrimonial y como el anterior, se ha decidido por potenciar los negocios del mercado interno, antes que por la exportación. Uno de los objetivos era bajar los precios al consumo interno al volcar a dicho consumo aquella producción que estaba impedida de venderse en el exterior.

Como resultados no deseado se dieron la baja de la producción, el desestímulo para la reinversión y la transformación de las empresas que se orientaron hacia otros tipos de producción. Dentro de ese reordenamiento productivo, agravado por el conflicto del campo y la falta de flexibilidad del gobierno, muchas empresas se decidieron por llevar su producción hacia suelo uruguayo.

Uruguay les ofrece buenas tierras, buen clima, mano de obra con experiencia, un marco jurídico para los negocios de tipo estable y ningún impedimento para la exportación.

Para los ciudadanos de ambos países es evidente que no hay diferencias notables entre las costumbres y la producción que hay en las provincias de la mesopotamia argentina y las del litoral oeste uruguayo, lo cual facilita aún más el traslado y que requiere una mínima adaptación.

Como resultado del proceso de emigración productiva, si arrendar una hectárea en Uruguay tenía un precio de 1.000 dól. ahora se puede estar pagando 3.000 dól. o más aún. A las ventajas anteriores se suma el tener un mismo idioma y que las distancias entre Uruguay y Argentina se miden por unos pocos minutos de avión.

Rercordemos que la frontera entre ambos países en las zonas cerealeras del Litoral uruguayo y el argentino está constituída por el ancho del Río Uruguay y desde una orilla se ve perfectamente la otra en la mayor parte del recorrido de la frontera.

Para algunos legisladores del Uruguay la situación está tomando un caríz de cierto riesgo y están proponiendo alguna ley que limite la adquisición de tierras fronterizas por parte de extrajeros no residentes, ya se trate de personas físicas o empresas. Por el momento dicho planteamiento no se ha visto plasmado en ley.

Aún así, sería relativamente sencillo para empresarios argentinos tener establecimentos en producción en territorio uruguayo.

José Sotelo

PS: Recientemente fue habilitado el Grupo Uruguay Negocios en la Red Xing. Si desea visitarlo pulse aquí.

O processo de “fritura” da ministra Marina Silva e o resultante pedido de demissão desta contemplaram, como se sabe, a expectativa do Governo Federal de “destravar” projetos emperrados na fase de licenciamento ambiental, o que, prevê-se, dará impulso ao crescimento econômico.

Não há dúvidas de que os trâmites para licenciamentos no país precisam ser aprimorados. O problema é que, no afã de agilizá-los, corre-se sério risco de sobreporem-se os interesses da agenda desenvolvimentista aos da agenda ambiental, numa conta que, em futuro breve, poderá ter de ser paga em queda na qualidade de vida da população. Perda de ecossistemas remanescentes e de biodiversidade, manejo inadequado de recursos hídricos e menor contribuição à mitigação dos gases causadores de efeito estufa são só alguns dos resultados que podem advir da falta de rigor técnico nos licenciamentos.

Reportagem da Agência Estado registrou que a bancada ruralista comemorou a indicação do então secretário de Ambiente do Rio de Janeiro, Carlos Minc, para a cadeira no MMA. Segundo a AE, o deputado Homero Pereira (PR-MT), que já foi presidente da Federação da Agricultura e Pecuária do Mato Grosso (Famato), e a senadora Kátia Abreu (DEM-TO) avaliaram que a substituição de Marina Silva por Minc abrirá um "canal de diálogo" para os produtores rurais no governo na área ambiental.

"Pelo que eu li sobre o novo ministro, ele parece uma pessoa mais sensata e, sendo assim, acredito que será possível facilitar as discussões junto ao Meio Ambiente", disse o deputado, para quem o novo ministro conseguiu "compatibilizar os interesses ambientais com as reivindicações do setor produtivo local".

Para a senadora, Minc, "apesar de ser ambientalista, parece mais flexível e tem bom senso". Ainda conforme a Agência Estado, ela ressaltou a necessidade de reformulação do Ministério do Meio Ambiente para garantir mais agilidade nos processos de liberação de licenças ambientais.

Tal agilidade foi, de fato, levada à prática durante a passagem do novo ministro pela Secretaria do Ambiente do Estado do Rio de Janeiro (SEA). Nesse período - 16 meses e meio -, a Secretaria concedeu 2.068 licenças ambientais, mesmo número das concedidas nos três últimos anos da gestão antecessora - 2004, 2005 e 2006.

Essa característica do novo ministro do Meio Ambiente cria natural expectativa no seio da comunidade ambientalista, mas, por enquanto, sem suscitar grandes temores. “No Rio, o atual ministro emplacou uma celeridade ao processo de licenciamento nunca visto antes. Mesmo com alguns equívocos notórios, foi uma marca de seu governo que certamente o ajudou a ser ministro”, disse a AmbienteBrasil Magno Neves, coordenador geral da Apedema (Assembléia Permanente das Entidades em Defesa do Meio Ambiente), Regional Rio de Janeiro, que agrega 107 organizações em território fluminense.

Ele afirma que não houve tempo para se avaliar de forma conclusiva a passagem de Minc pela SEA, mas que a entidade gostaria de ter tido com ele uma relação institucional mais efetiva e menos pontual, com uma pauta de debates permanente. “Entretanto, é certo que ele domina o tema e a agenda ambiental e, em decorrência disso, à frente da SEA, propunha soluções que contemplavam anseios de longa data do movimento ambiental como o INEA, uma proposta surgida em um congresso da Apedema/RJ em 1997”.

A criação do Inea (Instituto Estadual do Ambiente) se deu por intermédio da Lei 5101/07, idealizada pelo próprio Minc. Seu propósito oficial é “agilizar os trâmites na área ambiental, como os licenciamentos ambientais, a partir da diminuição da burocracia, e tornar a fiscalização no Estado mais rigorosa”.

Magno Neves diz esperar do novo ministro “uma política centrada e direcionada para o meio ambiente e o desenvolvimento sustentado com efetivo e permanente diálogo com a sociedade”.

“Da mesma forma que a ministra Marina mostrou sua posição com a frase `perco a cabeça mas não perco o juízo’ e foi marcada por ser a `Ministra dos Bagres’, o atual ministro marcou sua gestão no Rio com o `endurecer, mas sem perder o cronograma’, em uma clara referência ao licenciamento ambiental do Estado e ficou com isso em seu currículo político”, coloca.

Segundo ele, cabe ao movimento ambientalista nacional - do qual a Apedema/RJ é uma das lideranças, através da Secretaria Executiva do Fórum Brasileiro de ONGs e Movimentos Sociais (FBOMS) - dizer a que veio. “Mostrar que está presente e amadurecido, se posicionando de forma clara e objetiva e cobrando de forma eficaz a necessidade da preservação do meio ambiente e de um desenvolvimento sustentado para o país”.

Locales: se producen en una zona específica debido a la presencia de un sistema montañoso, a la costa o cualquiera otra circunstancia en particular.

Alisios: vienen cargados de humedad desde los polos, pasando por las áreas subtropicales de alta presión, llegando a las áreas ecuatoriales de baja presión. Por el movimiento de rotación de la tierra se desvían en dirección Suroeste en el hemisferio Sur.

Continentales: son propios de algunas regiones continentales, como por ejemplo los monzones del sureste asiático. Estos vientos se producen por el cambio brusco de la presión y la temperatura entre las áreas continentales y los océanos y mares, en determinadas estaciones del año.

Ciclónicos y atmosférico: se deben a los fenómenos atmosféricos, como son los huracanes, las tormentas tropicales, las depresiones tropicales, los frentes fríos, las vaguadas y las ondas tropicales.

Fue parte de mi clase de Medio Ambiente y Recursos naturales en la universidad y lo quise compartirlo en mi blog.

Este artigo foi proveniente do time de monografias e trabalhos de pesquisa da Monografia AD

Nestas feiras também se oferecem produtos industriais obtidos por atacado, pelo que seu preço também oscila entre 7 e 15 por cento menor que nos mercados varejistas.

A importância das feiras é grande pois mobiliza semanalmente vários milhares de toneladas de produtos e beneficia a vários centos de milhares de pessoas, geralmente de zonas urbanas deprimidas.

A gestão é levada a cabo pequenos grupos de pessoas especializadas (12 ou 15) por feira e a maior parte da organização e promoção se faz graças ao auxílio voluntário dos vizinhos. (Venezuela, Bolívia e Colômbia). Existem várias bibliografias que podem ser utilizadas para uma monografia sobre feiras cooperativas

Empresas comunitárias, sociedades anônimas e cooperativas que não se denominam cooperativas.

Ante as dificuldades e ingerência excessiva do Estado se conformam empresas de caráter solidário sob a denominação de sociedade anônima

São empresas formadas por trabalhadores para criar ou consolidar uma fonte de trabalho em forma coletiva e sustentada na mútua cooperação. Preferem a denominação de sociedade anônima pelas facilidades para sua constituição, a maior simplicidade para sua organização trabalhista e gestão interna, menor grau de controle e supervisão do Estado e maior grau de autonomia.  Um seminario de apresentacao da monografia sobre cooperativas pode se embasar na importancia das mesmas na coletividade

Em essência são empresas de gestão democrática sob a modalidade jurídica de sociedade anônima.

Regem-se por três princípios e eles são:

- Todas as ações são de propriedade dos trabalhadores da empresa,

- nenhum trabalhador pode ter mais ações que outro e

- quando alguém se retira, outro trabalhador as adquire, a retribuição é uma função do trabalho.

Quanto a sua dimensão são pequenas e médias (17 trabalhadores em média). Resultam interessantes pela rapidez com que podem organizar-se (quatro trabalhadores no mínimo), sua autonomia e a preferência do governo para a privatização de certos serviços públicos.

Conquanto a gestão interna é regida pelos princípios da empresa mercantil (votos em função do capital) muitas delas têm uma função democrática e participação igualitária entre seus membros, em particular as formadas por profissionais. (Peru, Bolívia, Colômbia).

A Monografia Alpha e seu time de pesquisadores pode lhe ajudar em monografias de feiras cooperativas agricolas

A atual crise nos preços dos alimentos, que está colocando o planeta em polvorosa, tem pouquíssima relação com a capacidade do planeta para produzir comida. Para especialistas em produção agropecuária e ambiente, há uma enorme margem de manobra para aumentar a produtividade em áreas que já servem para plantar e criar animais. E abrir novas frentes agrícolas não vai necessariamente aliviar a situação, já que, nas últimas décadas, a produção cresceu sem que houvesse um aumento correspondente na área plantada ou usada para pecuária.

"O que eu posso garantir é que, com a área agrícola disponível hoje no planeta, sem abrir nenhum hectare novo de lavoura ou pasto, dá e sobra para alimentar a população mundial. E digo que ainda sobra um bocado de área para produzir biocombustíveis", resume Luis Fernando Laranja da Fonseca, coordenador do Programa de Agricultura e Meio Ambiente da ONG WWF-Brasil.

"Conforme a população mundial foi crescendo, até chegar a cerca de 3 bilhões [nos anos 1960], a área agrícola do mundo aumentou na mesma proporção", conta o britânico Stuart Pimm, biólogo da Universidade Duke, nos Estados Unidos. "No entanto, quando a população dobrou e chegou a 6 bilhões, a área usada para agricultura e pecuária ficou mais ou menos inalterada, no nível que tinha alcançado quando havia 3 bilhões de pessoas no mundo, ou seja, cerca de 15 milhões de quilômetros quadrados."

Menos área por cabeça

Para ser mais exato, diz Fonseca, em 1965 a relação entre terra produzindo comida e seres humanos consumindo essa comida era de 1,3 hectare agrícola por pessoa, enquanto hoje essa relação caiu para 0,7 hectare. Além disso, o consumo de calorias por cabeça também cresceu - de menos de 2.400 kcal por dia para quase 3.000 kcal diárias no mesmo período. O aumento da eficiência agropecuária, portanto, é indiscutível.

Para o pesquisador do WWF, é difícil estimar o potencial máximo da agropecuária moderna para alimentar a população mundial, principalmente porque é impossível prever os caminhos que a produção vai tomar -- diferentes culturas e rebanhos podem ser mais ou menos eficientes para colocar comida na mesa. No entanto, dados sobre a produção de alimentos no Brasil sugerem que o potencial para melhora ainda é significativo.

"Pegue a pecuária extensiva brasileira, por exemplo. Em um hectare, ela produz cerca de 40 kg de carne por ano. Nesse mesmo hectare, é possível colher 2.800 kg de soja anualmente", compara Fonseca. A equação ainda vale mesmo quando se considera o aumento da demanda por proteína animal no mundo. Trata-se de um fenômeno universal: toda vez que há ascensão social e crescimento econômico em países emergentes (o caso mais recente é o da China), a população busca comer mais carne, ovos e laticínios.

"Em muitos casos, você não perde a eficiência se decidir produzir proteína animal usando o farelo de soja como ração. O frango tem altíssima capacidade de conversão energética, por exemplo - com 1,5 unidade de proteína vegetal, você consegue 1 unidade de proteína de frango. No caso do porco, essa conta é de 2 unidades de proteína vegetal para 1 unidade de carne suína. Tudo é uma questão do tipo de proteína animal que você quer produzir", afirma o pesquisador do WWF-Brasil.

No caso brasileiro, a imensa maioria das terras aráveis - uns 200 milhões de hectares - vão para a pecuária, enquanto pouco mais de um quarto disso fica nas mãos da agricultura. Alterações nesse balanço ou a intensificação da pecuária, quase sempre extensiva por aqui, poderiam aumentar dramaticamente a produtividade nacional.

Espaço para crescer?

Se as oportunidades para aumentar a eficiência agropecuária são inquestionáveis, o mesmo não vale para o crescimento da área plantada. Stuart Pimm lembra que, dos atuais 15 milhões de quilômetros quadrados usados para a produção de alimentos, 2 ou 3 milhões recebem menos de 500 milímetros cúbicos de chuva por ano. "Isso nos diz que a terra agricultável já é bastante marginal [ou seja, não oferece condições agrícolas ideais]", afirma ele.

E significaria também que as áreas ainda por ocupar também têm um potencial agrícola bastante baixo. "Um exemplo: por que os brasileiros não produzem mais nas terras que foram desmatadas na mata atlântica? Bem, uma maneira de responder isso é levar em consideração que eu acabei de ajudar alguns amigos brasileiros a comprar 150 hectares de pastagem e doar a terra ao Instituto Chico Mendes [órgão conservacionista do governo federal]. Conseguimos fazer isso porque essas pastagens têm um solo tão ruim que nunca vai ser possível plantar algo valioso nelas, e portanto a terra é barata", conta Pimm.

Fonseca concorda que muitas das terras hoje não ocupadas pela agropecuária são marginais, mas lembra que outro ponto importante é a necessidade ambiental de preservá-las, mesmo se forem potencialmente úteis. Em boa medida, a produtividade agrícola depende da preservação de áreas naturais, capazes de prover os chamados serviços ambientais: renovação dos recuros hídricos, manutenção do solo e polinização, entre outros fatores cruciais. Se fosse possível transformar todas as terras do planeta em fazendas, o mais provável é que elas entrassem em colapso produtivo justamente por não contar com esses serviços, providenciados "de graça" pelos ambientes naturais.

Fonte: Reinaldo José Lopes / G1

A proposta (número 438, de 2001) prevê o confisco de terras onde essa prática criminosa foi encontrada e a destinação delas à reforma agrária. Conta com o apoio de várias entidades, mas no Congresso encontra resistência de parlamentares ligados à agropecuária. Recentemente, segundo reportagem, foi identificada numa reunião dessa bancada como um dos projetos que o setor precisa derrubar.

A PEC passou pelo Senado em 2003 e foi aprovada em primeiro turno na Câmara dos Deputados em 2004. Desde então, está parada, aguardando votação.

Ditado caboclo, um tanto simplório, mas que bem se aplica ao nosso desenvolvimento tardio, é o que vai no título. Pois, com a história crítica, parece que nada resta de heróico ou de grandioso no nosso passado. Nem mesmo a grandeza territorial mantida por quatro séculos, que tanto admirava o historiador inglês Robert Southey, como obra tão grande e de tão pouca gente. E aqui cabe lembrar que a diferença entre nós e os Estados Unidos, país de clima temperado, é que somos um país tropical e nada da Europa se adaptava ao Brasil facilmente. Nem o europeu.

O avanço da pecuária para o oeste só se deu após a chegada do zebu, em 1900. Gado afeito ao calor e às epizootias tropicais, como a do carrapato, que obrigava os antigos a besuntar os bois de carro com azeite de mamona e a penteá-los, para limpar os carrapatos. O zebu abriu as invernadas do Brasil Central. Em 1950, no município de Morro Agudo (SP), por iniciativa de Sebastião de Almeida Prado, teve início o desmatamento mecânico do cerrado no Brasil, executado pelo Escritório de Técnica Agrícola (ETA), de Fernando Penteado Cardoso, João Lanari Duval e outros quatro agrônomos recém-formados na Esalq. Com a mecanização se expandiu o uso do calcário, o plantio do arroz de sequeiro, da soja e das braquiárias pelo Brasil Central. O calcário, a soja, as brachiárias e o buldôzer levaram a prosperidade às terras de campo e cerrado.

Porém chegamos tarde aos paralelos amazônicos e hoje somos criticados por isso. Segundo o ecologista Evaristo Eduardo Miranda, autor do livro Quando o Amazonas Corria para o Pacífico, na época do Descobrimento o Brasil detinha 10% das florestas do mundo e hoje detém cerca de 28% delas porque os outros países derrubaram as suas florestas há muito tempo e nós, não. Como participante do desbravamento dos sertões, ao longo de 60 anos, não defendo o desmatamento desordenado, mas guardo em mim o sentimento de esperança e de futuro que a abertura de novas áreas para a atividade econômica despertava nas pessoas. Os desbravadores do Oeste Paulista, do Norte do Paraná, de Mato Grosso, de Goiás, deste mundão de Brasil, em que as fazendas e as cidades pipocavam, provocavam a alegria e o entusiasmo de um País novo que se fazia. Sentimento sintetizado por Monteiro Lobato no Drama da Geada, publicado pelo Estado em 1918, quando evocou “o prazer paulista de tirar uma fazenda do nada”. Sem o desmatamento essas regiões não existiriam, nem o Brasil existiria com a grandeza que tem. Continuaria “um pequeno país com a responsabilidade de um grande território”, como disse Joaquim Nabuco.

Postado por João Paulo Amaral 

Recientemente  el científico británico John  Anthony Allan, de 71 años, recibió el Premio del Agua  de Estocolmo 2008 por su invención del "agua virtual". La noticia no abundaba en detalles y mis dudas crecían ¿Qué es el agua virtual?  No se trata de un líquido electrónico, ni artificial. Es nuestra agua, que incluida en los productos que exportamos, se va para no volver. El caso de Entre Ríos, que no se abastece de los ríos sino de los acuíferos.

En Santa Fe un millón de habitantes tienen problemas de suministro de agua. Es por eso que un ambicioso plan de acueductos intenta paliar la falta de un líquido imprescindible para la vida. Sin embargo no existen políticas claras sobre el cuidado del agua, en un país que la explota en demasía.

En Entre Ríos a la hora de utilizar agua para una producción una persona puede acudir a siete organismos nacionales, trece provinciales, cinco interjurisdiccionales y deberá encuadrarse en alguna de las diez leyes parciales vigentes referidas a los recursos hídricos, a veces con normas superpuestas, según indicó el diario La Nación en un artículo.

El agua virtual

En el diario El País de Montevideo se publicó una nota el 14 de julio de 2006 donde se describió el "agua virtual". Habla de valores nunca divulgados de consumo de agua de la producción agropecuaria: Para lograr un kilo de carne se necesitan 16 mil litros de agua, un kilo de trigo 1.350 litros y uno de arroz casi 3 mil litros.

Es una huella hídrica que muestra como un recurso escaso en el mundo es explotado para satisfacer a los mercados mundiales. Argentina integra el ranking mundial en exportación de "agua virtual". Nuestros productos incluyen el agua que disponemos en abundancia, pero que no cuidamos demasiado.

Es muy probable que nunca nos hayamos preguntado cuánta agua se necesita para producir la carne que comemos o mantener limpia la ropa. Quizás porque vivimos en un país en el cual existe abundancia del recurso más preciado del planeta. O tal vez, porque nuestra cultura ha sido muy descuidada a la hora de comprender la dinámica de los recursos naturales que hacen posible nuestras vidas.

Pero el mundo está cambiando a alta velocidad. Cada vez la población mundial es más numerosa. Crece el desarrollo tecnológico, industrial y de servicios, y con ello la demanda de mayores volúmenes de recursos naturales. Entonces, la sustentabilidad de los sistemas y del propio desarrollo de la sociedad, se ha transformado en un objetivo de enorme importancia.

En ese abanico de posibilidades, el agua emerge como un asunto estratégico del más elevado interés para la humanidad. Es por eso que importa hablar de la "huella hídrica". Es un indicador de la demanda de agua necesaria para producir los bienes y servicios en cada país, respecto a los recursos hídricos del planeta. También podríamos calcular la huella hídrica individual. Por ejemplo, si nuestra dieta es carnívora supone una huella hídrica muy superior a sí somos vegetarianos, debido a que un kilo de carne vacuna requiere 16 mil litros de agua para producirse, mientras que el trigo demanda 1.350 litros o el arroz 3 mil litros (Unesco).

Este concepto está íntimamente ligado al de "agua virtual", ya que éste último se define como la cantidad de agua empleada en los procesos industriales y agropecuarios de producción de bienes y servicios, incluyendo el agua contenida en esos productos.

El cálculo del agua virtual pasa a ser un método de medición del uso real del recurso hídrico para cada producto, que nos permite valorar de qué forma el Estado está gestionando los recursos hídricos. Uno de los puntos interesantes de estos controles es establecer cuanta agua se importa y exporta en cada país. Cuando vendemos carne, lácteos, fruta o soja, estamos exportando agua virtual. Lo mismo ocurre al revés. Si comparamos ambos guarismos nos permitirá establecer si somos exportadores o importadores de agua virtual.

Consultando el cálculo de la balanza comercial de agua realizado por en las 13 regiones del mundo, para el período 1995-1999 (A. Y. Hoekstra; P. Q. Hung), surge que los cuatro primeros lugares de exportación neta de agua virtual, los ocupan: América del Norte, América del Sur, Oceanía y Asia Sudoriental. Mientras que en la importación neta de agua virtual se ubican: Asia Meridional y Central (la más poblada del mundo y por ello con una gran demanda de alimentos), Europa Occidental, África del Norte y Oriente Medio.

La importancia de considerar el agua virtual podría estar en que puede ayudar a hallar soluciones válidas e inteligentes, al problema de escasez de agua que padecen muchos países áridos. ¿Cómo? No tiene mucho sentido que un país con poca agua produzca alimentos de elevada agua virtual -para producir una taza de café se necesitaron 140 litros de agua. Se los comprará a naciones con abundancia de agua y racionalizará el uso de su escasa agua según sus prioridades.

El agua es la materia prima más utilizada por la agricultura y la industria, pero la más barata. Imaginemos el agua mineral o mineralizada. Es capturada y embotellada, luego vendida a un buen precio, pero el líquido no representa una inversión de sus comercializadores. Al contrario, es el negocio de vender caro algo que casi no cuesta nada.

Es así como las fuentes de agua pueden agotarse con el abuso y el descontrol.

En el suplemento Campo de La Nación del 5 de noviembre de 2005 se publica un artículo con el título "El agua va"escrito por Daniel Tirso Fiorotto.

Entre Ríos, que destina casi el 86% de sus reservas hídricas a la producción, es una muestra de cómo la región no logró aprovechar bien este recurso

En un tictac del reloj salen del país más de seis millones de botellas de agua. Son 230.000 millones de metros cúbicos, como si fuera un gigantesco chorro que nadie ve, porque el agua no se exporta por acueductos. Es el agua "virtual", que se necesita para producir granos, carnes, frutas, metales y otras mercaderías, embarcadas luego hacia todos los continentes.

Según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, en sus siglas en inglés), hace tres años la Argentina exportó casi 230.000 millones de metros cúbicos y se convirtió en el cuarto exportador de agua del mundo, pero se estima que hoy el país ya está disputando los tres primeros lugares, detrás de los Estados Unidos, por el aumento vertiginoso de las ventas al exterior. "Existe un flujo mundial de agua virtual encabezado por los Estados Unidos", dijo Oscar Duarte, docente e investigador de la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad Nacional de Entre Ríos. En el mundo, dijo, un país con una disponibilidad de agua de 5000 m3 por habitante en un año es considerado rico en este recurso, y la Argentina ronda los 22.600 m3 al año. Pero si se mide Entre Ríos en particular, la disponibilidad per cápita supera los 288.600 m3 hab./año, es decir: el país es riquísimo en agua, y esta provincia de la región centro posee 12 veces más agua que la media argentina. Por eso vale la pena estudiar cómo se cuida y se aprovecha (o se menosprecia) el agua en esta provincia.

Lluvia, ríos y acuíferos

El potencial entrerriano está constituido por precipitaciones medias anuales de un metro de agua sobre todo el territorio (entre 900 y 1200 milímetros), y 41.790 kilómetros lineales de ríos y arroyos (más que una vuelta al planeta), repartidos en 7733 cursos de agua, sin contar el Paraná y el Uruguay como fuentes principales. Entre los cursos interiores, sólo el río Gualeguay, que surca la provincia de Norte a Sur por el centro, posee una cuenca con 14.600 kilómetros lineales. Además, se suman tres acuíferos importantes a una profundidad de entre 10 y 80 metros, llamados Ituzaingó, Paraná y Salto Chico.

Como si fuera poco, con pozos de 800 o 1000 metros de hondura se puede tomar agua del acuífero Guaraní que esta provincia comparte con Uruguay, Brasil, Paraguay y parte de la Mesopotamia, y que tiene un volumen total (estimado) de agua lista para consumir comparable a una pileta de natación en todo el territorio entrerriano (200 Km. de ancho por 400 de largo), por 5 cuadras de profundidad, es decir: 40.000 kilómetros cúbicos.

"Para producir cualquier bien comercial es necesaria el agua; las papeleras que están de moda, los granos, las carnes, todo eso lleva mucha agua; para hacer un kilo de maíz necesitamos 600 litros; un kilo de arroz, 1100 litros de agua, aunque parezca mentira", explicó a LA NACION el doctor en ciencias Eduardo Díaz, de la Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER).

"Hay que pensar que para hacer una tonelada de maíz usamos 600 toneladas de agua. Por eso hay países que tienen problemas vinculados con la disponibilidad de agua, que están transfiriendo los usos consuntivos virtuales a países donde existe disponibilidad, como el nuestro, y optimizan el uso del agua en la producción de bienes o servicios más rentables por cada litro de agua consumida: turismo, agua potable, tecnología, producción de microelementos, microchips", indicó Díaz.

Abundancia mal usada

Y brindó más ejemplos: "En cada kilo de carne que se exporta, aparte del agua que bebió el animal, unos 50 litros por día, está el agua necesaria para producir la pastura o los granos. Estamos exportando soja o aceite de soja con agua virtual asociada; frutas y carnes. En nuestro caso, en Entre Ríos, el uso consuntivo más importante es la producción arrocera, porque exportamos más de la mitad del arroz, principalmente a Brasil, y eso lleva incorporada agua". El concepto del agua ha cambiado. "Es un problema discutible que se está planteando en la Organización Mundial del Comercio: asumir el agua como un bien comerciable", comentó Díaz.

En Entre Ríos, "estamos gastando recurso de baja renovabilidad como es el agua subterránea, y en la mayoría de las ciudades tomamos agua de pozo. Es una incongruencia", opinó, y recordó que pese a la abundancia de agua superficial y profunda, los agricultores entrerrianos todavía dependen en extremo de la naturaleza para el riego. Aun así, el riego representa el 80 por ciento del agua consumida en la región, según el ingeniero Oscar Duarte, y el arroz ocupa casi el 80% de ese volumen.

Pocas ciudades de Entre Ríos tienen plantas de tratamiento de líquidos cloacales, de modo que los ríos y arroyos vecinos de las grandes urbes están contaminados y en algunos casos no sólo por los efluentes, sino también por toneladas inconmensurables de bolsas de residuo, que se arrojan en sus cauces con desaprensión. Eso se ve a simple vista en los arroyos de Paraná, pero LA NACION pudo comprobarlo también en islas casi vírgenes del delta de Victoria, y en orillas de arroyos cercanos a Diamante, tapizadas de botellas de plástico y otros materiales de difícil degradación.

Los nuevos estudios demuestran que algunas apariencias engañan. Se ha dicho que Entre Ríos está sobreexplotando el acuífero Guaraní con 13 pozos y otra decena de exploraciones en camino, pero si bien es cierto que el problema ambiental no está resuelto también se señala que esa masa de arena saturada de agua, que es el acuífero Guaraní, ha recibido 13 pinchazos en Entre Ríos, 135 en Uruguay, 200 en Paraguay, y aquí calculan que Brasil ha superado los 30.000 pozos.

En definitiva, los chorros de tantas termas inquietan, pero por ahora sólo consumen el 1,1% del líquido que usa todo Entre Ríos. Nada, comparado con el 79,4% que usa la provincia para riego de la producción, del 6% que se usa para la ganadería o el 13% que utiliza la población de la provincia, según los datos de la Dirección Hidráulica de Entre Ríos.

Lo cierto es que la incorporación del concepto de agua virtual, agua exportada en bienes diversos, está cambiando la valoración de este recurso en el universo, pero en provincias como Entre Ríos el tema no trasciende aún de las cátedras universitarias.

Foto principal: Claudio Scabuzzo

Otras fotos: Propias, Ministerio de Agricultura de Paraguay y WEB

A transnacional estrangeira, pela legislação brasileira (lei nº 6.634 de
1979; e o artigo 20, parágrafo 2 da Constituição Federal), não pode adquirir
terras em uma faixa de 150 km da fronteira do Brasil com outros países. No
entanto, a transnacional vem comprando dezenas de áreas no Rio Grande do
Sul, próximo da fronteira com Uruguai onde a empresa também tem plantios. A
meta é formar uma base florestal de mais de 100 mil hectares e implantar
fábricas na região.

Em nota distribuída à imprensa as mulheres declaram o seguinte: "Nossa ação
é legítima. A Stora Enso é que é ilegal. Plantar esse deserto verde na faixa
de fronteira é um crime contra a lei de nosso país, contra o bioma pampa e
contra a soberania alimentar de nosso estado que está cada vez mais sem
terra para produzir alimentos. Estamos arrancando o que ruim e plantando o
que é bom para o meio ambiente e para o povo gaúcho".

Multinacional age ilegalmente
A Stora Enso adquiriu as terras em nome da empresa Derflin, que é o braço da
multinacional para produzir matérias-primas. Como a Derflin também é
estrangeira não conseguiu legalizar as áreas. Por isso, a Stora Enso criou
uma empresa laranja: a agropecuária Azenglever, de propriedade de dois
brasileiros: João Fernando Borges e Otávio Pontes (diretor florestal e
vice-presidente da Stora Enso para a América Latina, respectivamente). Eles
são atualmente os maiores latifundiários do RS. Leia sobre o caso no
especial Mulheres Sem Terra
Cerca de 50 fazendas, totalizando mais de 45 mil hectares, já estão
registradas em nome da Agropecuária Azenglever. Entre essas áreas, está a
Tarumã, ocupada pelas mulheres camponesas. Há um inquérito na Polícia
Federal responsável para investigar o crime, mas a empresa continua agindo
livremente.
Leia, a seguir, a pauta de reivindicações das mulheres no manifesto das
mulheres da Via Campesina.
Manifesto das Mulheres da Via Campesina
Nós mulheres da Via Campesina do Rio Grande do Sul estamos mais uma vez
mobilizadas, nesta semana do 8 de março, para intensificar nossa luta contra
o agronegócio e em defesa da soberania alimentar da população brasileira.
A soberania alimentar é o direito dos povos de produzir sua comida
respeitando a biodiversidade e os hábitos culturais de cada região. Hoje em
nosso país as riquezas naturais estão sob domínio das empresas
multinacionais do agronegócio e a população tem cada vez menos acesso à
terra, à água e aos alimentos.
Nós mulheres somos as primeiras a serem expulsas das atividades agrícolas
nas áreas onde avança o agronegócio. Nosso trabalho é importante em uma
agricultura camponesa porque sabemos produzir alimentos. Mas as empresas do
agronegócio não estão preocupadas em produzir comida, só em produzir lucro
transformando o campo em desertos verdes (de eucalipto, de soja, de cana).
Um dos desertos que mais cresce em nosso Estado é o de eucalipto para
celulose.
As empresas de celulose estão fechando fábricas nos Estados Unidos e na
Europa e vindo para a América Latina. Aqui encontram muita terra, água,
clima favorável e governos dispostos a atender seus interesses. Mais de 90%
da produção de celulose do Brasil é para exportação. Assim, reduzimos a
produção de comida, destruímos a biodiversidade, aumentamos a pobreza e a
desigualdade para atender a demanda de lucro das empresas e um estilo de
vida consumista nos países ricos. Esse é o papel horroroso que o Brasil
cumpre hoje no mundo.
Uma das empresas responsáveis pelo avanço do deserto verde no Rio Grande do
Sul é a Stora Enso, multinacional sueco-finlandesa. Pela lei brasileira
estrangeiros não podem ter terra em uma faixa de 150 km da fronteira do
Brasil com outros países. Acontece que a Stora Enso já tem milhares de
hectares plantados no Uruguai e é exatamente próximo da fronteira gaúcha com
este país que essa gigante do ramo de papel e celulose quer formar uma base
florestal de mais de 100 mil hectares.
Inicialmente a Stora Enso tentou comprar as terras em nome da empresa
Derflin, o braço da multinacional para produção de matéria prima, que por
ser estrangeira não conseguiu legalizar as áreas.
Para viabilizar sua implantação a multinacional criou uma empresa laranja
que está comprando as terras em seu nome: a agropecuária Azenglever Ltda,
cujos donos são dois importantes funcionários da Stora Enso. Eles se
tornaram os maiores latifundiários do estado, sendo "proprietários" de mais
de 45 mil hectares. Essa operação ilegal é de conhecimento dos Ministérios
Públicos Estadual e Federal, do Incra, da Polícia Federal, mas nada de
concreto foi feito para impedir o avanço do deserto verde. Decidimos então
romper o silêncio que paira sobre esse crime.
Nossa ação é legítima. A Stora Enso é que é ilegal. Plantar esse deserto
verde na faixa de fronteira é um crime contra a lei de nosso país, contra o
bioma pampa e contra a soberania alimentar de nosso estado que está cada vez
mais sem terras para produzir alimentos. Estamos arrancando o que é ruim e
plantando o que é bom para o meio ambiente e para o povo gaúcho.
Alguns parlamentares gaúchos ao invés de combaterem a invasão dos
estrangeiros estão propondo reduzir a Faixa de Fronteira para legalizar o
crime. Usam o argumento de que a faixa de 150 km impede o desenvolvimento
econômico dos municípios. Mas isso é uma grande mentira. Todos sabem que a
Metade Sul não se desenvolve por causa do latifúndio e das monoculturas.
Tanto que a faixa de fronteira também vigora na metade norte do estado e
nessa região a economia é dinâmica.
As empresas de celulose prometem gerar emprego e desenvolvimento. Mas onde
elas se instalam só aumenta o êxodo rural e a pobreza. Os trabalhos que
geram são temporários, sem direitos trabalhistas, em condições precárias. Um
exemplo é a Fazenda Tarumã em Rosário do Sul, de 2,1 mil hectares onde a
Stora Enso gera somente dois empregos permanentes e alguns empregos
temporários.
Se essa área for destinada para a reforma agrária podem ser assentadas 100
famílias gerando no mínimo 300 empregos diretos permanentes. Portanto, a
Reforma Agrária e a Agricultura Camponesa é que são a melhor alternativa
para preservar a biodiversidade, gerar trabalho e renda para a população do
campo e alimentos saudáveis e mais baratos para quem mora nas cidades.
O projeto que tramita no Senado propondo reduzir a Faixa de Fronteira
brasileira não inclui a Amazônia porque entende que isso seria uma ameaça
para a floresta. Ou seja, admite que a redução da Faixa de Fronteira irá
aumentar a destruição ambiental. Para nós todos os biomas brasileiros são
importantes e entendemos que o Cerrado e o Pampa também precisam ser
preservados.
Nós mulheres da Via Campesina reivindicamos das autoridades brasileiras:
- Anulação das compras de terra feitas ilegalmente pela Stora Enso na faixa
de fronteira e expropriação dessas áreas para a reforma agrária. Somente nos
45 mil hectares que estão em nome da empresa laranja, a Agropecuária
Azenglever daria para assentar cerca de 2 mil famílias, gerando 6 mil
empregos diretos. Atualmente 2.500 famílias estão acampadas no Rio Grande do
Sul e o Incra alega não ter terras para fazer assentamento.
- Retirada dos projetos no Senado e na Câmara Federal que propõem a redução
da Faixa de Fronteira. Essa medida só vai beneficiar empresas como a Stora
Enso que querem se apropriar das terras para transformá-las em deserto
verde, destruir nossas riquezas naturais como o aqüífero guarani e o bioma
Pampa. Para o povo gaúcho essa redução da faixa de fronteira só vai provocar
aumento do êxodo rural, do desemprego, da destruição ambiental e o fim
soberania alimentar pois vai faltar terra para produzir alimentos.
Sabemos que por lutar contra o deserto verde podemos sofrer a repressão do
governo gaúcho. É prática desse governo tratar os movimentos sociais como
criminosos e proteger empresas que cometem crimes contra a sociedade. Vamos
resistir. Nossa luta é em defesa da vida das pessoas e do meio ambiente.
Estamos aqui em 900 mulheres, mas carregamos conosco a energia e a coragem
das milhares de camponesas que em todo o mundo lutam contra a
mercantilização das riquezas naturais e da vida. Como dizia a companheira
sem terra Roseli Nunes, assassinada covardemente em março de 1987 aqui no
Rio Grande do Sul, "preferimos morrer lutando do que morrer de fome!".
Mulheres da Via Campesina do Rio Grande do Sul

A transnacional estrangeira, pela legislação brasileira (lei nº 6.634 de
1979; e o artigo 20, parágrafo 2 da Constituição Federal), não pode adquirir
terras em uma faixa de 150 km da fronteira do Brasil com outros países. No
entanto, a transnacional vem comprando dezenas de áreas no Rio Grande do
Sul, próximo da fronteira com Uruguai onde a empresa também tem plantios. A
meta é formar uma base florestal de mais de 100 mil hectares e implantar
fábricas na região.

Em nota distribuída à imprensa as mulheres declaram o seguinte: "Nossa ação
é legítima. A Stora Enso é que é ilegal. Plantar esse deserto verde na faixa
de fronteira é um crime contra a lei de nosso país, contra o bioma pampa e
contra a soberania alimentar de nosso estado que está cada vez mais sem
terra para produzir alimentos. Estamos arrancando o que ruim e plantando o
que é bom para o meio ambiente e para o povo gaúcho".

Multinacional age ilegalmente
A Stora Enso adquiriu as terras em nome da empresa Derflin, que é o braço da
multinacional para produzir matérias-primas. Como a Derflin também é
estrangeira não conseguiu legalizar as áreas. Por isso, a Stora Enso criou
uma empresa laranja: a agropecuária Azenglever, de propriedade de dois
brasileiros: João Fernando Borges e Otávio Pontes (diretor florestal e
vice-presidente da Stora Enso para a América Latina, respectivamente). Eles
são atualmente os maiores latifundiários do RS. Leia sobre o caso no
especial Mulheres Sem Terra
Cerca de 50 fazendas, totalizando mais de 45 mil hectares, já estão
registradas em nome da Agropecuária Azenglever. Entre essas áreas, está a
Tarumã, ocupada pelas mulheres camponesas. Há um inquérito na Polícia
Federal responsável para investigar o crime, mas a empresa continua agindo
livremente.
Leia, a seguir, a pauta de reivindicações das mulheres no manifesto das
mulheres da Via Campesina.
Manifesto das Mulheres da Via Campesina
Nós mulheres da Via Campesina do Rio Grande do Sul estamos mais uma vez
mobilizadas, nesta semana do 8 de março, para intensificar nossa luta contra
o agronegócio e em defesa da soberania alimentar da população brasileira.
A soberania alimentar é o direito dos povos de produzir sua comida
respeitando a biodiversidade e os hábitos culturais de cada região. Hoje em
nosso país as riquezas naturais estão sob domínio das empresas
multinacionais do agronegócio e a população tem cada vez menos acesso à
terra, à água e aos alimentos.
Nós mulheres somos as primeiras a serem expulsas das atividades agrícolas
nas áreas onde avança o agronegócio. Nosso trabalho é importante em uma
agricultura camponesa porque sabemos produzir alimentos. Mas as empresas do
agronegócio não estão preocupadas em produzir comida, só em produzir lucro
transformando o campo em desertos verdes (de eucalipto, de soja, de cana).
Um dos desertos que mais cresce em nosso Estado é o de eucalipto para
celulose.
As empresas de celulose estão fechando fábricas nos Estados Unidos e na
Europa e vindo para a América Latina. Aqui encontram muita terra, água,
clima favorável e governos dispostos a atender seus interesses. Mais de 90%
da produção de celulose do Brasil é para exportação. Assim, reduzimos a
produção de comida, destruímos a biodiversidade, aumentamos a pobreza e a
desigualdade para atender a demanda de lucro das empresas e um estilo de
vida consumista nos países ricos. Esse é o papel horroroso que o Brasil
cumpre hoje no mundo.
Uma das empresas responsáveis pelo avanço do deserto verde no Rio Grande do
Sul é a Stora Enso, multinacional sueco-finlandesa. Pela lei brasileira
estrangeiros não podem ter terra em uma faixa de 150 km da fronteira do
Brasil com outros países. Acontece que a Stora Enso já tem milhares de
hectares plantados no Uruguai e é exatamente próximo da fronteira gaúcha com
este país que essa gigante do ramo de papel e celulose quer formar uma base
florestal de mais de 100 mil hectares.
Inicialmente a Stora Enso tentou comprar as terras em nome da empresa
Derflin, o braço da multinacional para produção de matéria prima, que por
ser estrangeira não conseguiu legalizar as áreas.
Para viabilizar sua implantação a multinacional criou uma empresa laranja
que está comprando as terras em seu nome: a agropecuária Azenglever Ltda,
cujos donos são dois importantes funcionários da Stora Enso. Eles se
tornaram os maiores latifundiários do estado, sendo "proprietários" de mais
de 45 mil hectares. Essa operação ilegal é de conhecimento dos Ministérios
Públicos Estadual e Federal, do Incra, da Polícia Federal, mas nada de
concreto foi feito para impedir o avanço do deserto verde. Decidimos então
romper o silêncio que paira sobre esse crime.
Nossa ação é legítima. A Stora Enso é que é ilegal. Plantar esse deserto
verde na faixa de fronteira é um crime contra a lei de nosso país, contra o
bioma pampa e contra a soberania alimentar de nosso estado que está cada vez
mais sem terras para produzir alimentos. Estamos arrancando o que é ruim e
plantando o que é bom para o meio ambiente e para o povo gaúcho.
Alguns parlamentares gaúchos ao invés de combaterem a invasão dos
estrangeiros estão propondo reduzir a Faixa de Fronteira para legalizar o
crime. Usam o argumento de que a faixa de 150 km impede o desenvolvimento
econômico dos municípios. Mas isso é uma grande mentira. Todos sabem que a
Metade Sul não se desenvolve por causa do latifúndio e das monoculturas.
Tanto que a faixa de fronteira também vigora na metade norte do estado e
nessa região a economia é dinâmica.
As empresas de celulose prometem gerar emprego e desenvolvimento. Mas onde
elas se instalam só aumenta o êxodo rural e a pobreza. Os trabalhos que
geram são temporários, sem direitos trabalhistas, em condições precárias. Um
exemplo é a Fazenda Tarumã em Rosário do Sul, de 2,1 mil hectares onde a
Stora Enso gera somente dois empregos permanentes e alguns empregos
temporários.
Se essa área for destinada para a reforma agrária podem ser assentadas 100
famílias gerando no mínimo 300 empregos diretos permanentes. Portanto, a
Reforma Agrária e a Agricultura Camponesa é que são a melhor alternativa
para preservar a biodiversidade, gerar trabalho e renda para a população do
campo e alimentos saudáveis e mais baratos para quem mora nas cidades.
O projeto que tramita no Senado propondo reduzir a Faixa de Fronteira
brasileira não inclui a Amazônia porque entende que isso seria uma ameaça
para a floresta. Ou seja, admite que a redução da Faixa de Fronteira irá
aumentar a destruição ambiental. Para nós todos os biomas brasileiros são
importantes e entendemos que o Cerrado e o Pampa também precisam ser
preservados.
Nós mulheres da Via Campesina reivindicamos das autoridades brasileiras:
- Anulação das compras de terra feitas ilegalmente pela Stora Enso na faixa
de fronteira e expropriação dessas áreas para a reforma agrária. Somente nos
45 mil hectares que estão em nome da empresa laranja, a Agropecuária
Azenglever daria para assentar cerca de 2 mil famílias, gerando 6 mil
empregos diretos. Atualmente 2.500 famílias estão acampadas no Rio Grande do
Sul e o Incra alega não ter terras para fazer assentamento.
- Retirada dos projetos no Senado e na Câmara Federal que propõem a redução
da Faixa de Fronteira. Essa medida só vai beneficiar empresas como a Stora
Enso que querem se apropriar das terras para transformá-las em deserto
verde, destruir nossas riquezas naturais como o aqüífero guarani e o bioma
Pampa. Para o povo gaúcho essa redução da faixa de fronteira só vai provocar
aumento do êxodo rural, do desemprego, da destruição ambiental e o fim
soberania alimentar pois vai faltar terra para produzir alimentos.
Sabemos que por lutar contra o deserto verde podemos sofrer a repressão do
governo gaúcho. É prática desse governo tratar os movimentos sociais como
criminosos e proteger empresas que cometem crimes contra a sociedade. Vamos
resistir. Nossa luta é em defesa da vida das pessoas e do meio ambiente.
Estamos aqui em 900 mulheres, mas carregamos conosco a energia e a coragem
das milhares de camponesas que em todo o mundo lutam contra a
mercantilização das riquezas naturais e da vida. Como dizia a companheira
sem terra Roseli Nunes, assassinada covardemente em março de 1987 aqui no
Rio Grande do Sul, "preferimos morrer lutando do que morrer de fome!".
Mulheres da Via Campesina do Rio Grande do Sul

A transnacional estrangeira, pela legislação brasileira (lei nº 6.634 de
1979; e o artigo 20, parágrafo 2 da Constituição Federal), não pode adquirir
terras em uma faixa de 150 km da fronteira do Brasil com outros países. No
entanto, a transnacional vem comprando dezenas de áreas no Rio Grande do
Sul, próximo da fronteira com Uruguai onde a empresa também tem plantios. A
meta é formar uma base florestal de mais de 100 mil hectares e implantar
fábricas na região.

Em nota distribuída à imprensa as mulheres declaram o seguinte: "Nossa ação
é legítima. A Stora Enso é que é ilegal. Plantar esse deserto verde na faixa
de fronteira é um crime contra a lei de nosso país, contra o bioma pampa e
contra a soberania alimentar de nosso estado que está cada vez mais sem
terra para produzir alimentos. Estamos arrancando o que ruim e plantando o
que é bom para o meio ambiente e para o povo gaúcho".

Multinacional age ilegalmente
A Stora Enso adquiriu as terras em nome da empresa Derflin, que é o braço da
multinacional para produzir matérias-primas. Como a Derflin também é
estrangeira não conseguiu legalizar as áreas. Por isso, a Stora Enso criou
uma empresa laranja: a agropecuária Azenglever, de propriedade de dois
brasileiros: João Fernando Borges e Otávio Pontes (diretor florestal e
vice-presidente da Stora Enso para a América Latina, respectivamente). Eles
são atualmente os maiores latifundiários do RS. Leia sobre o caso no
especial Mulheres Sem Terra
Cerca de 50 fazendas, totalizando mais de 45 mil hectares, já estão
registradas em nome da Agropecuária Azenglever. Entre essas áreas, está a
Tarumã, ocupada pelas mulheres camponesas. Há um inquérito na Polícia
Federal responsável para investigar o crime, mas a empresa continua agindo
livremente.
Leia, a seguir, a pauta de reivindicações das mulheres no manifesto das
mulheres da Via Campesina.
Manifesto das Mulheres da Via Campesina
Nós mulheres da Via Campesina do Rio Grande do Sul estamos mais uma vez
mobilizadas, nesta semana do 8 de março, para intensificar nossa luta contra
o agronegócio e em defesa da soberania alimentar da população brasileira.
A soberania alimentar é o direito dos povos de produzir sua comida
respeitando a biodiversidade e os hábitos culturais de cada região. Hoje em
nosso país as riquezas naturais estão sob domínio das empresas
multinacionais do agronegócio e a população tem cada vez menos acesso à
terra, à água e aos alimentos.
Nós mulheres somos as primeiras a serem expulsas das atividades agrícolas
nas áreas onde avança o agronegócio. Nosso trabalho é importante em uma
agricultura camponesa porque sabemos produzir alimentos. Mas as empresas do
agronegócio não estão preocupadas em produzir comida, só em produzir lucro
transformando o campo em desertos verdes (de eucalipto, de soja, de cana).
Um dos desertos que mais cresce em nosso Estado é o de eucalipto para
celulose.
As empresas de celulose estão fechando fábricas nos Estados Unidos e na
Europa e vindo para a América Latina. Aqui encontram muita terra, água,
clima favorável e governos dispostos a atender seus interesses. Mais de 90%
da produção de celulose do Brasil é para exportação. Assim, reduzimos a
produção de comida, destruímos a biodiversidade, aumentamos a pobreza e a
desigualdade para atender a demanda de lucro das empresas e um estilo de
vida consumista nos países ricos. Esse é o papel horroroso que o Brasil
cumpre hoje no mundo.
Uma das empresas responsáveis pelo avanço do deserto verde no Rio Grande do
Sul é a Stora Enso, multinacional sueco-finlandesa. Pela lei brasileira
estrangeiros não podem ter terra em uma faixa de 150 km da fronteira do
Brasil com outros países. Acontece que a Stora Enso já tem milhares de
hectares plantados no Uruguai e é exatamente próximo da fronteira gaúcha com
este país que essa gigante do ramo de papel e celulose quer formar uma base<