<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>adan-y-eva &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/adan-y-eva/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "adan-y-eva"</description>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 04:16:27 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Perdidos: El misterio de Adán y Eva]]></title>
<link>http://condensadordefluzo.wordpress.com/?p=275</link>
<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 08:13:56 +0000</pubDate>
<dc:creator>Viktor</dc:creator>
<guid>http://condensadordefluzo.wordpress.com/?p=275</guid>
<description><![CDATA[

Episodio sexto de la primera temporada de la serie de Perdidos (1&#215;06: House of the Rising Sun]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:center;">
<p style="text-align:left;"><a href="http://condensadordefluzo.files.wordpress.com/2008/06/perdidos_adanyeva.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-276" src="http://condensadordefluzo.wordpress.com/files/2008/06/perdidos_adanyeva.jpg?w=298" alt="" width="298" height="178" /></a></p>
<p style="text-align:left;">Episodio sexto de la primera temporada de la serie de <a href="http://www.imdb.com/title/tt0411008/" target="_blank"><strong>Perdidos</strong></a> (1x06: House of the Rising Sun, La Casa del Sol Naciente). <a href="http://www.imdb.com/character/ch0008674/" target="_blank"><strong>Jack</strong></a> y <a href="http://www.imdb.com/character/ch0008676/" target="_blank"><strong>Kate</strong></a> descubren dos cuerpos en las cuevas, a los que <strong><a href="http://www.imdb.com/character/ch0008671/" target="_blank">John Locke</a> </strong>denominó como <strong>Adán y Eva</strong>. Dentro de los cuerpos, <a href="http://www.imdb.com/character/ch0008674/" target="_blank"><strong>Jack</strong></a><strong> </strong>encontró en sus bolsillos dos piedras: una negra y otra blanca. Y así quedaba expuesto uno de los misterios de <a href="http://www.imdb.com/title/tt0411008/" target="_blank"><strong>Perdidos</strong></a> de los que menos sabemos y de los que no hemos vuelto a saber practicamente nada.</p>
<p style="text-align:left;">Hoy en <span style="text-decoration:underline;"><strong>EL CONDENSADOR DE FLUZO</strong></span>, vamos a arrojar un poquito de luz sobre ello. A continuación más datos sobre los cuerpos de <strong>Adán y Eva</strong>, comentarios de los creadores al respecto y posibles identidades de los cuerpos.</p>
<p style="text-align:left;">Hay spoilers así que puede que no quieras seguir leyendo.</p>
<p style="text-align:left;"><!--more--></p>
<p style="text-align:left;"><strong>MÁS DATOS CONCRETOS QUE CONOCEMOS</strong></p>
<p style="text-align:left;">El deterioro de la ropa nos da alguna pista sobre su identidad. Según <a href="http://www.imdb.com/character/ch0008674/" target="_blank"><strong>Jack</strong></a>, refleja que llevan muertos unos 40 o 50 años. Junto con las piedras son los únicos datos concretos que pueden servir como pistas. <a href="http://www.imdb.com/character/ch0008674/" target="_blank"><strong>Jack</strong></a> cogió esas piedras, y al menos en pantalla, no hemos visto que le haya revelado a <strong><a href="http://www.imdb.com/character/ch0008671/" target="_blank">John Locke</a> </strong><strong></strong>haberlas encontrado.</p>
<p style="text-align:left;"><a href="http://condensadordefluzo.files.wordpress.com/2008/06/perdidos_piedras.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-277" src="http://condensadordefluzo.wordpress.com/files/2008/06/perdidos_piedras.jpg?w=300" alt="" width="300" height="150" /></a></p>
<p style="text-align:left;"><strong>COMENTARIOS Y PISTAS DE LOS CREADORES</strong></p>
<p style="text-align:left;">En una entrevista de Marzo de 2.007 con <a href="http://www.imdb.com/name/nm0511541/" target="_blank"><strong>Damon Lindelof</strong></a> y <a href="http://www.imdb.com/name/nm0193681/" target="_blank"><strong>Carlton Cuse</strong></a> (creadores de <a href="http://www.imdb.com/title/tt0411008/" target="_blank"><strong>Perdidos</strong></a>), éstos aseguraron que <strong>el descubrimiento de Adán y Eva era la primera pista para enlazar con el tema de los viajes en el tiempo,</strong> demostrando así que desde el principio de la serie tenían algunas ideas claras.</p>
<p style="text-align:left;">En otra entrevista, <a href="http://www.imdb.com/name/nm0193681/" target="_blank"><strong>Carlton Cuse</strong></a><strong> </strong>respondió:</p>
<blockquote><p>La respuesta a esa pregunta está en la <strong>línea temporal</strong> natural de la Isla. No queremos decir mucho sobre eso, pero hay un par de easter eggs en el episodio <strong>Not in Portland</strong>, uno de los cuales es <strong>un anagrama</strong> que actualmente arroja luz sobre los esqueletos y da pistas sobre <strong>un misterio mitológico mayor que empezará a destaparse más adelante </strong>(¿Quiza la capacidad para mover la isla y viajar en el tiempo?)</p></blockquote>
<p style="text-align:left;"><a href="http://www.imdb.com/name/nm0511541/" target="_blank"><strong>Damon Lindelof</strong></a><strong> </strong>añadió:</p>
<blockquote><p>Hay algunas cosas que sabemos desde el principio. Independientemente de que no sabíamos cómo sería el final, sabíamos qué iba a suceder, y empezamos a exponerlo en la primera temporada. Así que <strong>los esqueletos son la prueba viviente de ello</strong>. Cuando lleguemos al final la gente dirá, "esa es la prueba que desde el principio sabían lo que estaban haciendo"</p></blockquote>
<p style="text-align:left;"><strong>UN ANAGRAMA QUE ARROJA LUZ A ESTE MISTERIO</strong></p>
<p style="text-align:left;">Como ya adelantamos en <strong>esta entrada</strong>, en el episodio <strong>Not in Portland</strong> existe un anagrama respecto a la compañia a la que representa <a href="http://www.imdb.com/character/ch0008688/" target="_blank"><strong>Richard Alpert</strong></a>: <strong>Mittelos</strong> es un un anagrama de <strong>Lost Time</strong>. ¿Será este el anagrama al que hacen referencia? o ¿será otro?</p>
<p style="text-align:left;"><strong>¿A QUIÉN PODRÍAN PERTENECER LOS CUERPOS?</strong></p>
<ul style="text-align:left;">
<li><strong>Nativos antes de la llegada de Dharma</strong>: Quizá responsables de la creación de la estatua con el pie de cuatro dedos.</li>
</ul>
<p style="text-align:center;"><a href="http://condensadordefluzo.files.wordpress.com/2008/06/perdidos_larocanegra.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-279" src="http://condensadordefluzo.wordpress.com/files/2008/06/perdidos_larocanegra.jpg?w=300" alt="" width="300" height="159" /></a></p>
<ul style="text-align:left;">
<li><strong>Supervivientes o descendientes de ellos de La Roca Negra</strong>: Podrían haber sobrevivido al naufragio. Aunque más que naufragio, dada la capacidad de moverse la isla en el espacio (¿y en el tiempo?) quiza la isla apareciera de repente y levantara al barco, quedandose este en mitad de la isla.</li>
<li><strong>Desmond y Penny</strong>: ¿Imagináis que al final de la serie se descubre que Adán y Eva son Desmond y Penny? Un grandioso final circular con viajes en el tiempo. Como nota importante añadir una cosa: En el episodio<strong> Flashes before your eyes</strong> se pueden ver las piedras negra y blanca (aunque algunos dicen que son solo tapones de cerveza)</li>
<li><strong>Bernard y Rose</strong>: Posiblemente ambos jamás abandonen la isla. Las piedras podrían ser una pista respeto a su etnia.</li>
<li><strong>Jacob y Leah</strong>: Dadas las referencias biblicas, en el último capítulo del Génesis, Jacob es enterrado en una cueva junto a Leah.</li>
<li><strong>Los padres de Charlotte</strong>: Dado que Charlotte ha revelado que ha nacido en la isla, ¿serán los esqueletos de sus padres?</li>
</ul>
<p style="text-align:center;"><a href="http://condensadordefluzo.files.wordpress.com/2008/06/perdidos_degroot.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-278" src="http://condensadordefluzo.wordpress.com/files/2008/06/perdidos_degroot.jpg?w=300" alt="" width="300" height="171" /></a></p>
<p style="text-align:center;"><em>Gerald DeGroot y Karen DeGroot</em></p>
<ul style="text-align:left;">
<li><strong>Gerald DeGroot y Karen DeGroot</strong>: Los fundadores de la Iniciativa Dharma bien podrían ser Adán y Eva en esta historia.</li>
<li><strong>Amelia Earhart</strong> y <strong>Fred Noonan</strong>: Personajes del universo expandido de Perdidos en la red. Amelia Earhart y su copiloto Fred Noonan se supone que se perdieron durante unl vuelo en torno al año 1937.</li>
</ul>
<p style="text-align:left;">Pero no son las únicas alternativas, hay otras que aunque aparentemente más inverosimiles, despiertan nuestro interes, ya que <strong>muchas revelarían más viajes temporales</strong> como los siguientes:</p>
<p style="text-align:center;"><a href="http://condensadordefluzo.files.wordpress.com/2008/06/perdidos_aaronjiyeon.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-280" src="http://condensadordefluzo.wordpress.com/files/2008/06/perdidos_aaronjiyeon.jpg?w=284" alt="" width="284" height="145" /></a></p>
<p style="text-align:center;"><em>Aaron Littleton y Ji-Yeon Kwon</em></p>
<ul style="text-align:left;">
<li>Aaron y Ji-Yeon</li>
<li>Ben y Annie</li>
</ul>
<p style="text-align:left;">Sería muy potito que fueran:</p>
<ul style="text-align:left;">
<li>Hugo y Libbie</li>
<li>Goodwin y Juliet</li>
<li>Charlie y Claire</li>
</ul>
<p style="text-align:left;">Y si no, siempre pueden ser alguna pareja formada por: <a href="http://www.imdb.com/character/ch0008674/" target="_blank"><strong>Jack</strong></a>, <a href="http://www.imdb.com/character/ch0008676/" target="_blank"><strong>Kate</strong></a>, <strong><a href="http://www.imdb.com/character/ch0008678/" target="_blank">Sawyer</a></strong> y Juliet.</p>
<p style="text-align:left;">Via &#124; <a href="http://todoseries.com/series/lost-el-misterio-de-adan-y-eva-47631" target="_blank">Todo Series</a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Entrevista con Daniel Turbón, catedrático de Antropología Física de la Universidad de Barcelona, profesor de Evolución Humana en la Facultad de Biología durante veinticinco años. ]]></title>
<link>http://pedaleosymas.wordpress.com/?p=127</link>
<pubDate>Sat, 28 Jun 2008 16:16:47 +0000</pubDate>
<dc:creator>kikoprieto</dc:creator>
<guid>http://pedaleosymas.wordpress.com/?p=127</guid>
<description><![CDATA[

Publicamos a continuación la entrevista aparecida en el número 117 mayo-junio la &#8220;Nueva Re]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size:x-small;color:#000000;font-family:arial,helvetica,sans-serif;"></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><strong><span style="font-size:14pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;"><a href="http://pedaleosymas.files.wordpress.com/2008/06/191007-10.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-129" src="http://pedaleosymas.wordpress.com/files/2008/06/191007-10.jpg?w=300" alt="" width="300" height="200" /></a></span></span></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">Publicamos a continuación la entrevista aparecida en el número 117 mayo-junio la "Nueva Revista, de cultura, política y arte". </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><em><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">Pregunta: ¿Cuál es el estado actual del debate en torno al origen del hombre?</span></span></em></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">Daniel Turbón: La polémica actual tiene lugar sobre todo en Estados Unidos, donde hay estados que rechazan cualquier explicación evolutiva del origen del ser humano, no es más que un grito de “basta ya”, de evitar el adoctrinamiento escolar de los hijos. Y hasta cierto punto no les falta razón, porque cuando se enseña evolución no se distingue “evolucionismo”, que es sinónimo de ideología, de “evolución” que en sí misma es una ciencia de la naturaleza.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><em><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">P: ¿Cómo se define entonces de manera rigurosa la evolución?</span></span></em></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">DT: La evolución no es otra cosa que el cambio en el tiempo de los organismos. Nosotros mismos evolucionamos a lo largo de nuestra vida, pero a eso lo llamamos crecimiento, desarrollo, y en la última etapa, senectud. En este punto todo el mundo está de acuerdo. La polémica se produce porque lo que se ha dado en llamar “diseño <span> </span>inteligente” también es una ideología, puede ser filosofía de la naturaleza pero no es en ningún caso una ciencia experimental, una ciencia de la naturaleza, conclusión a la que se llegó tras un juicio que tuvo lugar no hace mucho en EE.UU. en el que intervinieron muchos científicos, y cuyo dictamen final se pronunciaba sobre si la DI se podía o no definir como ciencia. Sus partidarios no pudieron presentar ni una sola revista científica.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><em><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">P: ¿Por qué el DI no se puede definir como una teoría científica?</span></span></em></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">DT: Porque no sigue el método científico, que consiste en inducir y deducir fenómenos de la naturaleza que se pueden verificar en repetidas ocasiones y por observadores distintos. Aunque los que apoyan la postura totalmente contraria a la del DI tampoco han explicado demasiado bien el método científico, porque han tomado la parte por el todo. Como ya dijo<span>  </span>Karl Popper, el método científico es excesivamente reduccionista y se limita a los experimentos que uno puede hacer. Yo no puedo afirmar científicamente que todos los cuervos son negros porque tendría que haberlos visto todos, pero sí puedo afirmar que, muy probablemente, la mayoría de los cuervos son negros. Esto es lo que no respeta el mundo de la biología o al menos ciertos biólogos, algunos de ellos muy contrarios al pensamiento religioso y que terminan por dejar de un lado la ciencia para enredarse en posturas ideológicas. </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">En resumen, un error, como es la postura del DI, trata de combatir otro error, el del ultra-evolucionismo. En descargo del DI se puede decir que es un movimiento defensivo mientras que el otro es un ataque exacerbado e intencionado que desea justificar una manera de vivir pero ya no es ciencia, sino ideología.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><em><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">P: La idea de que alguien rellenara los huecos inexplicables de la evolución termina por ser pueril si posteriormente se encuentra una explicación científica. ¿No es la DI una manera de echar más leña al fuego de un debate estéril?</span></span></em></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">DT: La gente necesita redondear aquello en lo que cree o aquello en lo que trabaja, necesita saberlo todo, y si no lo sabe lo falsea hasta terminar creyendo que realmente es verdad.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><em><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">P: En su libro ¿Cómo habla Dios?, Francis S. Collins señala que el 45 % de los americanos cree en el DI.</span></span></em></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">DT: Para una persona que no ha estudiado biología o filosofía de la naturaleza es lógico que pueda creer en el DI. El cerebro humano ve lo<span>  </span>que se denomina tipología, por ejemplo, en lo que se refiere a los seres humanos ve que hay unos nórdicos, unos alpinos y otros mediterráneos, es lo que el cerebro llega a ver pero cuando uno utiliza herramientas más sofisticadas de conocimiento como la estadística multivariante con la que, partiendo de una población, se puede elaborar un universo de doscientas dimensiones y después reducirlo a dos y visualizarlo, ese caldo concentrado que hemos hecho nos da una información totalmente distinta a la que veíamos con nuestros propios ojos. Esto es lo que hizo superar la tipología. Las personas normales se guían por lo que ven habitualmente, ven como se traslada el diseño de un tiburón a los automóviles para dar la sensación de agresividad y elegancia, o el equivalente en los aviones de la aerodinámica de las aves, etc.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;"><span style="font-size:14pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;"><a href="http://pedaleosymas.files.wordpress.com/2008/06/muestraportada.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-128" src="http://pedaleosymas.wordpress.com/files/2008/06/muestraportada.jpg?w=100" alt="" width="100" height="150" /></a></span></span></span></span></p>
<p><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2" color="#000000"></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><em><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">P: El hombre ha aprendido mucho de la naturaleza...</span></span></em></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">DT: Es la escuela alemana del siglo XIX. Algunos geólogos elaboran así sus pautas y dicen que se ha evolucionado mediante puntuaciones, macro-mutaciones y periodos de éxtasis; y que de ello da lugar la tipología, un diseño que se mantiene en el tiempo. Pero se les podía reprochar que ¿a cuántos millones de años corresponde una de sus puntuaciones? Si en el laboratorio no se puede reproducir lo que dicen entonces no podemos estar de acuerdo con ellos, por lo menso en esta generación, las generaciones siguientes quizá sí.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">P:<span>  </span><span> </span>Entonces, ¿el debate se encuentra en un momento en que las dos posturas extremas se encuentran en pugna? </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">DT: En la calle se percibe de ese modo porque la gente piensa que aquello sobre lo que se debate es pura ideología y entran en juego por tanto los estados emocionales donde, sin dejar de ser persona, no se razona correctamente.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><em><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">P: En algunos ámbitos se ve con cierto temor la teoría de Darwin.</span></span></em></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">DT: La ventaja de nuestra generación es que tenemos una perspectiva de siglo y medio, lo que permite que la podamos comprender mucho mejor que en aquel momento o al menos sin apasionamiento. Existe un Darwin real que es el que estamos intentando da a conocer en una biografía en la que estamos trabajando en la actualidad. Ese Darwin es el que importa. Después está el Darwin de su tiempo, cómo fue entendido, por qué lo que dice tiene la repercusión que tiene y quienes ayudan a que tenga connotaciones negativas y, en definitiva, en qué contexto se desarrolla su discurso, dentro de un debate previo que ya está teniendo lugar. Darwin fue un mensajero de cuál se nos ha dado una imagen falsa, demonizada. ¿Por qué demonizada? Porque dijo que todas las especies fueron creadas desde un ser inferior, al contrario de lo que dice el génesis (de éste se interpreta que las especies fueron creadas como una foto fija en estado adulto y a partir de ahí fueron evolucionando), así termina su libro sobre el origen del hombre.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;"><span>            </span>Cuando Darwin dice que el hombre desciende del mono, parafraseando a Kant, aquello fue interpretado como una profanación porque el hombre era imagen de Dios, con lo que pensaron que Darwin no respetaba ni lo más sagrado. Hasta tal punto fue conocido el debate que las botellas de <em>Anís del Mono</em> se ilustraron con un mono que tenía la cara de Darwin y una leyenda que decía: “es verdad, la ciencia lo dijo”. Así se llega al cientificismo del siglo XIX.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><em><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">P: Se dice que Darwin fue creyente pero que en algún momento perdió su fe.</span></span></em></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">DT: Hay dos momentos en la vida de Darwin por los que se puede comprender mejor su forma de pensar. El primero es un viaje que hace a Latinoamérica donde tiene<span>  </span>algunas experiencias propias de la sociedad esclavista de la época que le parecieron incompatibles con la fe cristiana; el segundo es el fallecimiento de su hija Enma que le lleva a decir que es agnóstico, pero no creo que fuera así porque se ha silenciado que en la sexta edición de El origen de las especies menciona en al menos seis ocasiones la figura de un creador. Allí dice que él no tiene ningún inconveniente en reconocer que un creador actúa valiéndose de causas segundas. Lo único en lo que no da su brazo a torcer es que todos venimos de un ser inferior, es decir, que la vida ha ido de menor a mayor complejidad.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><em><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">P: Eso es quizá lo menos comprensible para las personas que tienen fe…</span></span></em></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">DT: Los cristianos no han prestado toda la atención que debieran al tema de la evolución. Los papas han sido muy cautos y no han dicho nada, por eso los teólogos están muy desorientados. Ha pasado un siglo y medio desde que se formuló la teoría de Darwin y eso, en una sociedad científica y tecnológica es mucho tiempo. Espero que en los próximos veinte años podamos tener una orientación clara de a docencia pontificia.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;"><span>            </span>Además hay un señal con respecto a Darwin que los impulsores del darwinismo no quieren divulgar, ni el decimonónico ni el actual, y que molesta mucho a algunos: que fuera enterrado en la abadía de Westminster, donde se entierra a los ingleses importantes que son creyentes. Es el caso, por ejemplo, de Newton. ¿Cómo se puede enterrar a un descreído en un lugar sagrado? Se puede saber hasta quién portaba su féretro en el momento del entierro.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><em><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">P: Hábleme del creacionismo</span></span></em></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">DT: El creacionismo es sencillamente absurdo, es la interpretación literal de la Biblia que surge con el protestantismo. Sabemos que el Génesis no se puede interpretar literalmente, es más, la exégesis demuestra que está deliberadamente hecho para que una sociedad científica y tecnológica comprenda que el texto no pretende ser científico. Por ejemplo, el hecho de que el primer día haya luz y que después aparezcan el sol, la luna y las estrellas, y el día antes la hierva verde, en terminología de la Vulgata.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">No hay una evolución creadora sino una creación evolutiva. En el catecismo no se menciona ni una vez la palabra “monogenismo” y, por lo tanto, decir que el hombre no proviene de una única pareja no se opone a la doctrina de la Iglesia. La unidad moral de la humanidad es lo que cuenta y promulga el concilio. Lo fundamental del Génesis es la imposición de un orden en un caos.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">Me he encontrado a muchos creyentes que me dicen que lo que yo defiendo cambia aquello en lo que han creído durante toda su vida y yo les respondo que un creyente en lo que tiene que creer es en el Credo y no necesariamente en Adán y Eva.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><em><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">P: ¿Qué opina del concepto de “BióLogos” acuñado por Francis S. Collins con el que sintetiza que “Dios, quién no está limitado ni por el espacio ni por el tiempo, creó el universo y estableció leyes naturales que lo gobiernan. Asimismo, al tratar de poblar con seres vivos este universo, Dios eligió el mecanismo de la evolución”?</span></span></em></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">DT: Yo le diría que leyera a Teilhard de Chardin (1881-1955), reconocido paleontólogo jesuita, que ideó en su día el término “Noosfera”. Fue muy conocido en los años 68 -70. Participó en muchas excavaciones históricas del hombre fósil, sobre todo el de China, lo que entonces se llamaba Sinanthropus pekinensis, que es homo erectus pekinensis. Hubo en España un gran entusiasta de Chardin que fue el catedrático de Paleontología de Sabadell, Oviedo y Barcelona, Miquel Crusafont, farmacéutico que luego se hizo geólogo. Hizo su tesis sobre los jiráfidos de hace quince millones de años, fue en definitiva un gran pionero enamorado de Teilhard de Chardin. Todo el que quiera saber sobre evolución debe leer el<span>  </span>libro El fenómeno humano de Teilhard de Chardin.<span>  </span><span>  </span></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">P: Se exige a la postura creyente una condición de aprobación y que respete la libertad de pensamiento o las reglas de la ciencia, pero desde el ámbito cientifista no se admite lo que algunos científicos creyentes formulan de que si Dios es Dios es imposible demostrar su existencia solo con los medios de la ciencia.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">DT: L a figura de Francis S. Collins es muy interesante en este sentido y tengo previsto invitarlo a venir a España para que pueda venir a hablar de estos temas. El Vaticano organiza el año que viene un congreso sobre el origen del hombre porque es el bicentenario de Darwin, probablemente será en marzo. Se cumplirán doscientos años del nacimiento de Darwin y ciento cincuenta de la publicación de El origen de las especies. Será un buen momento para aclarar algunas cuestiones.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">P: ¿Qué opinas de la polémica surgida en torno a las declaraciones del Cardenal Schoborn en 2007? </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">DT: Schoborn venía a decir que por la declaración de Juan Pablo II de 1995 no se debía entender que el neodarwinismo fuese una nueva ideología sino una actualización de aspectos científicos. El neodarwinismo es una teoría biológica de la evolución en que intervienen estos mecanismos y punto, nada de doctrina o ideología, es pura biología. ¿Por qué? Porque está la selección natural. Muchas personas entienden que el neodarwinismo es el retorno de un Darwin malvado, y no es así.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;">Hay tres Darwins, el Darwin real, la persona; el Darwin del darwinismo, creado con su colaboración, aunque está fuera pasiva y algunos de su seguidores fueran más allá del o que él quiso haber dicho y prueba de ello es la alusión a un creador en la sexta edición de su obra y que está enterrado en Westminster; y el Darwin de hoy; con lo que hay que evitar que a uno le vendan solamente el Darwin del darwinismo.<span>  </span></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0 0 10pt;"><span style="font-size:12pt;line-height:115%;"><span style="font-family:Calibri;"> </span></span></p>
<p> </p>
<p></font></span> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[ALIMENTO DE PECADO]]></title>
<link>http://mujercristianaylatina.wordpress.com/?p=31</link>
<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 14:40:04 +0000</pubDate>
<dc:creator>pauloarieu</dc:creator>
<guid>http://mujercristianaylatina.wordpress.com/?p=31</guid>
<description><![CDATA[
ALIMENTO DE PECADO

En mi familia, varias personas no pueden comer cierta clase de mariscos pues in]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><!--[if !mso]&#62;--></p>
<h2 style="text-align:center;"><span style="color:#993300;">ALIMENTO DE PECADO</span></h2>
<p style="text-align:left;"><span style="font-size:10pt;font-family:Verdana;"><!--[if gte vml 1]&#62;                    &#60;![endif]--><!--[if !vml]--><img class="alignnone" style="border:1px solid black;margin:12px;" src="http://ciudaddemexico.travel/wp-content/uploads/mariscos.jpg" alt="" width="376" height="288" /><!--[endif]--></span></p>
<p style="text-align:left;"><span style="font-size:10pt;font-family:Verdana;">En mi familia, varias personas no pueden comer cierta clase de mariscos pues inmediatamente sus cuerpos reaccionan con erupciones y diversos tipos de malestares, así que de manera consiente evitan degustar platillos que contengan ese tipo de alimentos. Y estoy seguro que en su mayoría todas las personas en el mundo evitan alimentos que saben de antemano les causan algún tipo de malestar. Así cada Cristiano debería evitar los alimentos que hacen daño al alma.</span></p>
<p style="text-align:left;"><span style="font-size:10pt;font-family:Verdana;">La Biblia dice en <strong>Mateo 15-19b y 20a</strong> “Porque del corazón salen los malos pensamientos, los homicidios, los adulterios, las fornicaciones, los hurtos, los falsos testimonios, las blasfemias. Estas cosas son las que contaminan al hombre”. </span></p>
<p style="text-align:left;"><span style="font-size:10pt;font-family:Verdana;">La naturaleza del ser humano es pecadora desde que Adán y Eva nos lo dejaron como herencia, así que el pecado es parte de nosotros mismos y anida en el corazón. Debemos entender muy bien, que Jesucristo ya nos limpió de toda culpa de pecado, Cristo murió por cada uno de nosotros haciéndonos limpios y aceptos delante de Dios, sin embargo esto no implica que hayamos cambiado nuestra naturaleza, la que será renovada cuando partamos de este mundo. Esa es la razón por la cual día a día batallamos con los pecados nuevos que salen desde lo más profundo de nuestro corazón.</span></p>
<p style="text-align:left;"><span style="font-size:10pt;font-family:Verdana;">Las huestes de Satanás trabajan en el ser humano desde diversos ángulos, y todos ellos aprovechan muy bien los sentidos, a saber  son: gusto, tacto, oído, olfato y la vista, trabajando en lo más recóndito de nuestra mente aun sin que nos demos cuenta.</span></p>
<p style="text-align:left;"><span style="font-size:10pt;font-family:Verdana;">De hecho, el pecado mas incidente tanto en los hombres como en las mujeres de todas las edades es el que tiene que ver con el sexo. A través de la consejería, hemos detectado que una de las causas por las algunas personas están atrapados en pecados sexuales es la exposición a imágenes eróticas en sus trabajos (algunos son publicistas o diseñadores gráficos, etc.), que los llevan a crear fantasías del mismo tipo en sus mentes que les atormentan a toda hora. Otros más confiesan que las conversaciones mundanas de sus compañeros de estudios o de trabajo causan la misma reacción en sus corazones. Y algunos otros reconocen que gracias a las facilidades que hay en Internet, tiene acceso muy fácil a la pornografía. Esto no es raro, pues hace ya varios años que no hay censura para los diferentes medios de comunicación. En estos tiempos la pornografía es sumamente accesible a todas las personas sin importar la edad.</span></p>
<p style="text-align:left;"><span style="font-size:10pt;font-family:Verdana;">Todas las cosas que captan nuestros sentidos se registran en la parte subconsciente de nuestro ser, y es desde ahí donde el pecado anida y prospera en nuestros corazones. </span></p>
<p style="text-align:left;"><span style="font-size:10pt;font-family:Verdana;">“Amados, yo os ruego como a extranjeros y peregrinos, que os abstengáis de los deseos carnales que batallan contra el alma. <strong>1 Pedro 2.11”</strong></span></p>
<p style="text-align:left;"><span style="font-size:10pt;font-family:Verdana;">Observando a los niños y comparando su comportamiento con otros chicos de su misma edad, se percibe fácilmente que hay algunos menos maliciosos que otros también los hay mucho más maliciosos. Mientras que en algunos aspectos sexuales unos manifiestan mucha inocencia, sus amigos se muestran demasiado despiertos. Esto tiene que ver con el aprendizaje ya que los seres humanos día a día y en cada momento estamos en un proceso de aprendizaje tanto de cosas buenas como de las malas, todo es captado por nuestros sentidos así que la persona que jamás ha visto una escena erótica que va contra la naturaleza, jamás será atormentada por la misma de ninguna manera. Pablo escribió: </span></p>
<p style="text-align:left;"><span style="font-size:10pt;font-family:Verdana;">“sed niños en cuanto a la malicia” <strong>1 Corintios 14.20. </strong></span></p>
<p style="text-align:left;"><span style="font-size:10pt;font-family:Verdana;">Así que una forma muy sana de ayudarnos a nosotros mismos en el combate del pecado es apartándonos de manera consciente y voluntaria de todo aquello que contamina el alma.</span></p>
<p style="text-align:left;"><span style="font-size:10pt;font-family:Verdana;">La mayoría de los programas “familiares” de la TV. presentan un alto contenido sexual, y de toda clase de violencia. Decía una de las tantas reflexiones que he leído que “es extraño que muchos Cristianos deploran en gran manera que el mundo esté lleno de violencia y de inmoralidad; sin embargo cada noche hacen de ello su principal distracción” y para corroborarlo basta contestarnos honestamente ¿Qué veo en la TV, en el cine, que leo?. Tan solo piensa un momento en los siguientes pecados que cito el Señor Jesús: “malos pensamientos, los homicidios, los adulterios, las fornicaciones, los hurtos, los falsos testimonios, las blasfemias,” ahora dime, ¿Cuantos de estos aparecen el los programas, libros, revistas, películas, etc. Que tu miras?.</span></p>
<p style="text-align:left;"><span style="font-size:10pt;font-family:Verdana;">Hoy te invito a hacer un pacto de consagración y obediencia delante de Dios, en el que tu compromiso sea simplemente apartarse de manera voluntaria y consciente de todo aquello que contamina tu alma. Esto implica que debes tener fuerza de voluntad para apagar la TV. En el momento justo, no ver escenas que bien sabes contaminarán tu corazón, evitar las pláticas profanas y lujuriosas, los chismes y además aberraciones que lo único que hacen es contaminar tu corazón. </span></p>
<p style="text-align:left;"><span style="font-size:10pt;font-family:Verdana;">“No seáis, pues, partícipes con ellos, porque en otro tiempo erais tinieblas, pero ahora sois luz en el Señor; andad como hijos de luz (porque el fruto del Espíritu es en toda bondad, justicia y verdad), comprobando lo que es agradable al Señor. Y no participéis en las obras infructuosas de las tinieblas, sino más bien reprendedlas, porque vergonzoso es aun hablar de lo que ellos hacen en secreto”<strong> (Efesios 5.7-12).</strong></span></p>
<p style="text-align:left;"><span style="font-size:10pt;font-family:Verdana;">Cuando participamos de algún retiro espiritual o de un campamento de más de un día, generalmente nos sentimos renovados y con mucho ánimo en el Señor. ¿Te has puesto a pensar cual es la causa?. Si observas te darás cuenta que no hubo TV. Ni música mundana, tampoco hubo chismes ni mentiras, en cambio hubo alabanza, lectura de Biblia, predicación, juegos sanos y convivencia Cristiana en amor. Es decir que además de que se evitó la contaminación del alma, se alimentó nuestro espíritu. ¿No crees que este estado puede ser permanente en tu vida?. ¡Claro que es posible!.</span></p>
<p style="text-align:left;"><span style="font-size:10pt;font-family:Verdana;">“Apártate del mal y haz el bien; busca la paz y síguela. Los ojos de Jehová están sobre los justos y atentos sus oídos al clamor de ellos” <strong>(Salmo 32.14-15)</strong></span></p>
<p style="text-align:left;"><span style="font-size:10pt;font-family:Verdana;">Dios te bendiga</span></p>
<p style="text-align:left;"><span style="font-size:10pt;font-family:Verdana;">Por. Gustavo</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-size:10pt;font-family:Verdana;"> </span></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[¿Adán y Eva o la teoría de la evolución?]]></title>
<link>http://mauriciorubiano.wordpress.com/?p=17</link>
<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 20:25:11 +0000</pubDate>
<dc:creator>Mauricio Rubiano Carreño</dc:creator>
<guid>http://mauriciorubiano.wordpress.com/?p=17</guid>
<description><![CDATA[EL ORIGEN DEL HOMBRE:
 Se ha suscitado una polémica grande acerca del origen del hombre: hay quien]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="background:white;line-height:150%;text-align:center;margin:0;" align="center"><span style="text-decoration:underline;"><span style="font-size:16pt;line-height:150%;" lang="ES-TRAD">EL ORIGEN DEL HOMBRE:</span></span><strong></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="background:white;line-height:150%;text-align:center;margin:0;" align="center"><span style="font-size:12pt;line-height:150%;" lang="ES-TRAD"> </span><span style="font-size:12pt;line-height:150%;" lang="ES-TRAD">Se ha suscitado una polémica grande acerca del origen del hombre: hay quienes defienden la idea de que el ser humano es producto de la evolución y de que, por lo tanto, varios individuos dieron ese formidable paso del mono al hombre simultáneamente; otros, por el contrario, creen en la narración bíblica que afirma que fue en una sola pareja —Adán y Eva— en la que hizo patente el cambio.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:150%;text-align:justify;margin:0;"><span style="font-size:12pt;line-height:150%;" lang="ES-TRAD">El genetista especializado en estudio de poblaciones Luigi Lucca Cavally–Sfforza, de la universidad de Stanfford, explica algo que tiene gran trascendencia en el estudio de la génesis del hombre:</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:150%;text-align:justify;margin:0;"><span style="font-size:12pt;line-height:150%;" lang="ES-TRAD">Está genéticamente bien establecido el momento exacto del origen de un nuevo ser humano: se da al unirse los núcleos de los dos gametos (el óvulo y el espermatozoide). En ese momento, el ácido desoxirribonucléico (ADN) contenido en los 23 cromosomas del espermatozoide se une al ADN de los 23 cromosomas del óvulo. Ese ADN interviene en la construcción de nuestro organismo durante el crecimiento. Este nuevo ser humano, con 46 cromosomas que contienen toda la información genética requerida para formar a un adulto con sus características particulares se llama cigoto. El ADN está constituido por bases, y se sabe que en este ADN hay 3.000’000.000 de pares de bases</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:150%;text-align:justify;margin:0;"><span style="font-size:12pt;line-height:150%;" lang="ES-TRAD">Lo anterior es conocido por muchos, pero permanece muy olvidado un aspecto particular: mientras que del espermatozoide solo se usa su núcleo para la formación del cigoto, del óvulo se usan todas sus partes: núcleo, citoplasma y membrana celular. En el citoplasma femenino se encuentran unos organitos encargados de la respiración celular llamados mitocondrias, en donde hay unos pequeños trozos circulares de ADN, que se encargan de suministrar energía para el metabolismo celular (conjunto de reacciones químicas que efectúan constantemente las células de los seres vivos). A este se le llama el ADN mitocondrial, y tiene únicamente 16.500 pares de bases.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:150%;text-align:justify;margin:0;"><span style="font-size:12pt;line-height:150%;" lang="ES-TRAD">El ADN mitocondrial femenino se hereda de generación en generación solamente por línea materna.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:150%;text-align:justify;margin:0;"><span style="font-size:12pt;line-height:150%;" lang="ES-TRAD">Al compilar los estudios de las poblaciones en África, el doctor Cavally–Sfforza ha encontrado esa transmisión lineal femenina, y ha visto que las mutaciones (alteraciones producidas en la estructura o en el número de los genes o de los cromosomas) que se producen son menores en cualquier parte del mundo que en África, lo que sugiere que el linaje humano es más antiguo en ese continente. Además, la investigación ha revelado que las divergencias observadas son relativamente escasas, de apenas un 0,5 %.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:150%;text-align:justify;margin:0;"><span style="font-size:12pt;line-height:150%;" lang="ES-TRAD">Analizado esto con profundidad se llega a la conclusión lógica de que existió un antepasado común a todos los humanos y, por lo tanto, de que <strong>la especie humana proviene de una sola pareja.</strong></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:150%;text-align:justify;margin:0;"><span style="font-size:12pt;line-height:150%;" lang="ES-TRAD">Hoy son pocos los que todavía afirman que la primera mujer es resultado de un proceso evolutivo: basta mirar las gigantescas diferencias entre el <em>homo sapiens</em> y el <em>homo erectus,</em> su antecesor más inmediato, según los especialistas.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:150%;text-align:justify;margin:0;"><span style="font-size:12pt;line-height:150%;" lang="ES-TRAD">Y, lo que es más admirable aún, en ningún estudio genético se ve el menor rastro de material más antiguo que debería corresponder al <em>homo erectus.</em> Esto descarta la idea de que se hubiera producido un mestizaje entre el <em>homo erectus </em>y el ser humano, especie que la reemplazó completamente.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:150%;text-align:justify;margin:0;"><span style="font-size:12pt;line-height:150%;" lang="ES-TRAD">Este estudio genético de las mitocondrias del óvulo está consignado en varios artículos de varios genetistas reconocidos en el mundo entero, y ya lo llaman la <strong><em>“Eva mitocondrial”.</em></strong></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:150%;text-align:justify;margin:0;"><span style="font-size:12pt;line-height:150%;" lang="ES-TRAD">Ya que no hay datos que nieguen esta aseveración, sino que, por el contrario, varios estudios genéticos lo corroboran, cada día crece el número de científicos que tienen la certeza de que la especie humana nació de una pareja. </span></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Adán y Eva - Versión Alternativa]]></title>
<link>http://franciscosiglo21.wordpress.com/?p=318</link>
<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 19:29:51 +0000</pubDate>
<dc:creator>Frank Rodríguez</dc:creator>
<guid>http://franciscosiglo21.wordpress.com/?p=318</guid>
<description><![CDATA[

¿Mala suerte? 


 
 





]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div></div>
<p><span style="font-size:20pt;font-family:Georgia;"></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span style="font-size:20pt;color:#000000;font-family:Georgia;">¿</span><span style="font-size:20pt;color:#000000;font-family:Georgia;">Mala</span><span style="font-size:20pt;color:#000000;font-family:Georgia;"> </span><span style="font-size:20pt;color:#000000;font-family:Georgia;">suerte</span><span style="font-size:20pt;color:#000000;font-family:Georgia;">? </span></p>
<div></div>
<p><span style="font-family:Georgia;"></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"> </p>
<p> </p>
<p></span></span></p>
<div></div>
<p><span style="font-size:20pt;font-family:Georgia;"></p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0;"><span lang="EN-GB"><span style="font-size:small;"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style='text-align:center; display: block;'><object width='425' height='350'><param name='movie' value='http://www.youtube.com/v/rU30H0rkymY'></param><param name='wmode' value='transparent'></param><embed src='http://www.youtube.com/v/rU30H0rkymY&rel=0' type='application/x-shockwave-flash' wmode='transparent' width='425' height='350'></embed></object></span></span></span></span></p>
<p></span></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Paraíso]]></title>
<link>http://lasteologias.wordpress.com/?p=3062</link>
<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 02:56:14 +0000</pubDate>
<dc:creator>pauloarieu</dc:creator>
<guid>http://lasteologias.wordpress.com/?p=3062</guid>
<description><![CDATA[Paraíso


El paraiso según Bruegel


La palabra paraíso procede del griego παράδεισος, ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<h1 class="firstHeading">Paraíso</h1>
<div class="thumb tright">
<div class="thumbinner" style="width:182px;"><a class="image" title="El paraiso según Bruegel" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Jan_Bruegel_d._%C3%84._003.jpg"><img class="thumbimage" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/07/Jan_Bruegel_d._%C3%84._003.jpg/180px-Jan_Bruegel_d._%C3%84._003.jpg" border="0" alt="El paraiso según Bruegel" width="180" height="263" /></a></p>
<div class="thumbcaption">El paraiso según Bruegel</div>
</div>
</div>
<p>La palabra <strong>paraíso</strong> procede del <a title="Idioma griego" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_griego">griego</a> παράδεισος, <em>paradeisos</em> (en <a title="Lat�n" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Lat%C3%ADn">latín</a> <em>paradisus</em>), usado en la <a title="Septuaginta" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Septuaginta">Septuaginta</a> para aludir al <a class="mw-redirect" title="Jard�n del Edén" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Jard%C3%ADn_del_Ed%C3%A9n">Jardín del Edén</a>. El término griego procede a su vez del <a title="Idioma persa" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_persa">persa</a> پرديس <em>pairidaeza</em>, ‘cercado’, que es un compuesto de <em>pairi-</em>, ‘alrededor’ (un <a title="Cognado" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Cognado">cognado</a> del griego <em>peri-</em>) y <em>-diz</em>, ‘crear’, ‘hacer’. Fuentes tan antiguas como <a title="Jenofonte" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Jenofonte">Jenofonte</a> en su <em>Anábasis</em> (siglo IV adC) aluden al famoso jardín «paraíso» persa. Así, su significado original hace referencia a un jardín extenso y bien arreglado, que se presenta como un lugar bello y agradable, donde además de árboles y flores se ven animales enjaulados o en libertad.</p>
<p><span class="mw-headline"><strong>Los diferentes paraísos</strong></span><strong> </strong></p>
<p>En la <a title="Biblia" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Biblia">Biblia</a>, el paraíso designa originalmente al vergel donde Dios coloca a <a title="Adán" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Ad%C3%A1n">Adán</a> tras crearlo (<a class="external text" title="http://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis2;&#38;version=61;" rel="nofollow" href="http://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis2;&#38;version=61;">Génesis 2</a>). Sin embargo, en el <a title="Nuevo Testamento" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Nuevo_Testamento">Nuevo Testamento</a> se llama así al «tercer cielo» al que <a title="Pablo de Tarso" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_de_Tarso">San Pablo</a> es conducido en éxtasis (<a class="external text" title="http://www.biblegateway.com/passage/?search=2_Cor12:4;&#38;version=61;" rel="nofollow" href="http://www.biblegateway.com/passage/?search=2_Cor12:4;&#38;version=61;">II Corintios 12:4</a>) y a la morada eterna donde vivirán los justos (<a class="external text" title="http://www.biblegateway.com/passage/?search=Lucas23:43;&#38;version=61;" rel="nofollow" href="http://www.biblegateway.com/passage/?search=Lucas23:43;&#38;version=61;">Lucas 23:43</a>: <a class="mw-redirect" title="Jesucristo" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Jesucristo">Jesucristo</a> dice al buen ladrón «hoy estarás conmigo en el paraíso»).</p>
<p>En la <a title="Persia" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Persia">Persia</a> <a class="mw-redirect" title="Aqueménida" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Aquem%C3%A9nida">Aqueménida</a> (y posiblemente antes, en <a title="Mesopotamia" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Mesopotamia">Mesopotamia</a>) el término no sólo se aplicaba a jardines «paisajísticos» sino especialmente a tierras de <a title="Caza" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Caza">caza</a> real, la forma más primitiva de reserva salvaje. En diversas culturas en contacto con la naturaleza, el paraíso se describe como una tierra de caza eterna, y no sólo en las relativamente primitivas (por ejemplo los nativos americanos) sino también en las más avanzadas y esencialmente agrícolas (por ejemplo los <a class="new" title="Campos de Ialu (aún no redactado)" href="http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Campos_de_Ialu&#38;action=edit&#38;redlink=1">Campos de Ialu</a> egipcios o los <a title="Campos El�seos (mitolog�a)" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Campos_El%C3%ADseos_%28mitolog%C3%ADa%29">Campos Elíseos</a> griegos).</p>
<p><strong>Normalmente se entiende por paraíso:</strong></p>
<ul>
<li>El lugar ideal en la tierra o <a title="Utop�a" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Utop%C3%ADa">utopía</a>, que fue una vez realizado en el <a class="mw-redirect" title="Jard�n del Edén" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Jard%C3%ADn_del_Ed%C3%A9n">jardín del Edén</a>.</li>
<li>El <a class="mw-redirect" title="Cielo (mitolog�a)" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Cielo_%28mitolog%C3%ADa%29">cielo</a> que en algunas religiones aguarda a los que son buenos, se arrepienten o son elegidos.</li>
<li>Un tipo de <a title="Jard�n" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Jard%C3%ADn">jardín</a> cercado, llamado a veces <a class="new" title="Jard�n para�so (aún no redactado)" href="http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Jard%C3%ADn_para%C3%ADso&#38;action=edit&#38;redlink=1">jardín paraíso</a>.</li>
<li>El tercer libro de <em><a class="mw-redirect" title="La divina comedia" href="http://es.wikipedia.org/wiki/La_divina_comedia">La divina comedia</a></em> de <a class="mw-redirect" title="Dante" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Dante">Dante</a>.</li>
</ul>
<p><a id="Literatura" name="Literatura"></a></p>
<p><strong><span class="mw-headline">Literatura</span></strong></p>
<p>La imagen del paraíso aparece secularizada en la literatura en el tópico del <em>locus amoenus</em>, lugar idílico de encuentro de los amantes. La poesía bucólica desarrolla esta imagen, haciendo del campo un espacio mítico en el que se mantiene viva la <a class="mw-redirect" title="Edad dorada" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Edad_dorada">edad dorada</a>.</p>
<p><a id="Conceptos_relacionados" name="Conceptos_relacionados"></a></p>
<p><span class="mw-headline"><strong>Conceptos relacionados</strong> </span></p>
<p>El tema del <strong>paraíso perdido</strong>, identificado a veces con la infancia, es recurrente en la poesía occidental. Su expresión clásica es el poema homónimo de <a title="John Milton" href="http://es.wikipedia.org/wiki/John_Milton">John Milton</a>. Según frase célebre, <em>no hay más paraísos que los perdidos</em>. En castellano, destaca el tratamiento del tema de <a title="Rafael Alberti" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Rafael_Alberti">Rafael Alberti</a> en <em>Paraíso perdido</em> (<em>Sobre los ángeles</em>):</p>
<blockquote class="citado"><p>¡Paraíso Perdido!<br />
Perdido por buscarte,<br />
yo, sin luz para siempre.</p></blockquote>
<p>El poeta <a title="Charles Baudelaire" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Charles_Baudelaire">Charles Baudelaire</a> denominó <strong>paraísos artificiales</strong> a los estados alterados de conciencia provocados por el <a title="Cannabis" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Cannabis">cannabis</a> u otras drogas.</p>
<p><strong>Edén</strong></p>
<p><!-- start content --></p>
<div class="thumb tright">
<div class="thumbinner" style="width:202px;"><a class="image" title="El jard�n del Edén" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Hieronymus_Bosch_-_The_Garden_of_Earthly_Delights_-_The_Earthly_Paradise_%28Garden_of_Eden%29.jpg"><img class="thumbimage" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/Hieronymus_Bosch_-_The_Garden_of_Earthly_Delights_-_The_Earthly_Paradise_%28Garden_of_Eden%29.jpg/200px-Hieronymus_Bosch_-_The_Garden_of_Earthly_Delights_-_The_Earthly_Paradise_%28Garden_of_Eden%29.jpg" border="0" alt="El jard�n del Edén" width="200" height="499" /></a></p>
<div class="thumbcaption">
<div class="magnify"></div>
<p>El jardín del Edén", de Hieronymus Bosch</p>
</div>
</div>
</div>
<p>El <strong>Edén</strong> (en <a title="Idioma hebreo" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_hebreo">hebreo</a> עדן) es, según el relato <a title="Biblia" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Biblia">bíblico</a> del libro del <a title="Génesis" href="http://es.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nesis">Génesis</a>, el lugar donde habría puesto <a title="Dios" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Dios">Dios</a> al <a class="mw-redirect" title="Hombre" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Hombre">hombre</a> después de haberlo creado a partir del polvo de la tierra.</p>
<blockquote class="citado"><p>Y <a title="Dios" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Dios">Dios</a> plantó un <a title="Huerto" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Huerto">huerto</a> en Edén, al oriente; y puso ahí al hombre que había formado.</p>
<div style="text-align:right;"><a class="external text" title="http://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis2:8;&#38;version=61;" rel="nofollow" href="http://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis2:8;&#38;version=61;">Génesis 2:8</a>.</div>
</blockquote>
<blockquote class="citado"><p>Tomó, pues, Dios al hombre, y lo puso en el huerto del Edén, para que lo labrara y lo guardase.</p>
<div style="text-align:right;"><a class="external text" title="http://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis2:15;&#38;version=61;" rel="nofollow" href="http://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis2:15;&#38;version=61;">Génesis 2:15</a>.</div>
</blockquote>
<p><strong><span class="mw-headline">Etimología de la palabra Edén</span></strong></p>
<p>La palabra Edén suele ser utilizado como sinónimo de <a title="Para�so" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Para%C3%ADso">Paraíso</a>, sin embargo la palabra Paraíso originalmente se refiere a un bello jardín extenso; mientras que Edén, es una palabra de origén <a class="mw-redirect" title="Acadio" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Acadio">acadio</a> (un pueblo de estirpe <a class="mw-redirect" title="Semita" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Semita">semita</a>), cuyo significado se refiere a un lugar puro y natural. Así, Edén se refiere más bien a una región geográfica, mientras que el Paraíso se refiere a un lugar más específico (un huerto o jardín situado en la parte oriental de dicha región).</p>
<p><a id="Descripci.C3.B3n_e_historia" name="Descripci.C3.B3n_e_historia"></a></p>
<p><strong><span class="mw-headline">Descripción e historia</span></strong></p>
<p>En la Biblia se indica que el Edén es un <em>huerto</em> o jardín que habría existido (<em>al oriente</em>), indicando su existencia en una región que se hallaría en el <a title="Oriente Medio" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Oriente_Medio">Oriente Medio</a>. Igualmente se dice que de él salía un río que se dividía en cuatro, llamados: <a title="R�o Pisón" href="http://es.wikipedia.org/wiki/R%C3%ADo_Pis%C3%B3n">río Pisón</a>, que se dice, rodeó toda la tierra de <a class="new" title="Havila (aún no redactado)" href="http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Havila&#38;action=edit&#38;redlink=1">Havila</a>; el río <a class="new" title="Gihón (aún no redactado)" href="http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Gih%C3%B3n&#38;action=edit&#38;redlink=1">Gihón</a>, que habría rodeado toda la tierra de <a class="mw-redirect" title="Cus" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Cus">Cus</a>; el río Hidekel (río <a title="Tigris" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tigris">Tigris</a>); que iría al oriente de <a title="Asiria" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Asiria">Asiria</a>; y el río <a title="Éufrates" href="http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%89ufrates">Éufrates</a>.</p>
<p>En el jardín del edén Dios habría colocado dos árboles especiales, llamados el <a class="mw-redirect" title="Árboles del génesis" href="http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81rboles_del_g%C3%A9nesis">árbol de la ciencia del bien y del mal</a> y el <a class="mw-redirect" title="Árboles del génesis" href="http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81rboles_del_g%C3%A9nesis">árbol de la vida</a>; y, además, en este huerto, Dios habría colocado a <a title="Adán y Eva" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Ad%C3%A1n_y_Eva">Adán y Eva</a>, para que vivieran.</p>
<p>En este lugar, Dios le otorgaría al hombre todo aquello que necesitase para tener gozo, placer y armonía, de este modo no le faltaría nada.</p>
<p>Aquí también <a title="Adán" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Ad%C3%A1n">Adán</a> y <a title="Eva" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Eva">Eva</a> desobedecieron a Dios y comieron la <a title="Fruta" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Fruta">fruta</a> del <em>Árbol de la ciencia del bien y del mal</em>. Fueron maldecidos por su desobediencia: él trabajaría con el sudor de su frente, ella daría a luz con dolor y la culebra reptaría.</p>
<p>Luego fueron expulsados para evitar que el hombre alcanzara la vida eterna, pues ya tenía conocimiento del <a title="Bien" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Bien">bien</a> y <a title="Mal" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Mal">mal</a> al igual que la mujer provocó al hombre para que comiera del fruto del conocimiento. Esto está bien explicado en Génesis 3:22 y 3:24.</p>
<blockquote class="citado"><p>El ser humano ha llegado a ser como uno de nosotros, pues tiene conocimiento del bien y del mal. No vaya a ser que extienda su mano y también tome del fruto del árbol de la vida, lo coma y viva para siempre.</p>
<div style="text-align:right;"><a class="external text" title="http://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis3:24;&#38;version=61;" rel="nofollow" href="http://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis3:24;&#38;version=61;">Génesis 3:24</a></div>
</blockquote>
<blockquote class="citado"><p>Por esa razón Adán y Eva serían echados del jardín de Edén.</p>
<div style="text-align:right;"><a class="external text" title="http://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis3:24;&#38;version=61;" rel="nofollow" href="http://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis3:24;&#38;version=61;">Génesis 3:24</a></div>
</blockquote>
<p>Para la protección del Edén y el camino hacia del árbol de la vida, La Biblia dice que Dios puso unos <a title="Querub�n" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Querub%C3%ADn">querubines</a> al oriente del huerto de Edén, y una <em><a title="Espada" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Espada">espada</a> ardiente</em>.</p>
<dl>
<dd><em>Para ampliar información sobre <a title="Adán" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Ad%C3%A1n">Adán</a> y <a title="Eva" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Eva">Eva</a>, véanse sus artículos principales</em>.</dd>
</dl>
<p><a id="Debate_sobre_la_existencia_del_huerto_del_Ed.C3.A9n" name="Debate_sobre_la_existencia_del_huerto_del_Ed.C3.A9n"></a></p>
<p><strong><span class="mw-headline">Debate sobre la existencia del huerto del Edén</span></strong> <span class="editsection" style="font-weight:normal;float:none;margin-left:0;font-size:small;"> </span></p>
<p>Cuando en la Biblia se lo define como <em>huerto</em>, algunos grupos de personas y eruditos creen que se estaría aludiendo posiblemente a un lugar real, y no a una simple alegoría; ya que también se menciona un lugar geográfico, donde habría existido (<em>al oriente</em>), indicando una región que se hallaría en <a title="Oriente Medio" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Oriente_Medio">Oriente Medio</a>, al este del actual <a title="Israel" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Israel">Israel</a>, situándose de este modo en algún lugar de <a title="Mesopotamia" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Mesopotamia">Mesopotamia</a> o de <a title="Arabia" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Arabia">Arabia</a>. Sin embargo hay que tener en cuenta que a nivel científico e histórico, no existen pruebas que indiquen que haya existido realmente el Edén en esa zona geográfica, por lo menos, tal como esta descrito en el Génesis.</p>
<p>Por otra parte resulta contradictorio que, estando el Eden ubicado hacia el Oriente, sea precisamente en la puerta oriental de éste donde Dios pusiese un querubín guardián, lo que alimenta las tesis de que el jardín del Edén bien pudiera ser una adopción semita del mito del <a class="mw-redirect" title="Jard�n de las Hespérides" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Jard%C3%ADn_de_las_Hesp%C3%A9rides">Jardín de las Hespérides</a>, situado al Occidente y donde una serpiente, Ladón (de evidente homofonía con Eden), actúa de guardiana del árbol de la inmortalidad, el robo de cuyos frutos también es considerado sacrilegio por Hera.</p>
<p><a id="V.C3.A9ase_tambi.C3.A9n" name="V.C3.A9ase_tambi.C3.A9n"></a></p>
<p><!--  NewPP limit report Preprocessor node count: 146/1000000 Post-expand include size: 2760/2048000 bytes Template argument size: 1290/2048000 bytes Expensive parser function count: 0/500 --> <!-- Saved in parser cache with key eswiki:pcache:idhash:104720-0!1!0!!es!2 and timestamp 20080519171825 --></p>
<p><strong><span class="mw-headline">Véase también</span></strong></p>
<ul>
<li><a class="mw-redirect" title="Cielo (mitolog�a)" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Cielo_%28mitolog%C3%ADa%29">Cielo</a></li>
<li><a title="Campos El�seos (mitolog�a)" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Campos_El%C3%ADseos_%28mitolog%C3%ADa%29">Campos Elíseos (mitología)</a></li>
<li><a class="mw-redirect" title="Iluminación (estado)" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Iluminaci%C3%B3n_%28estado%29">Iluminación</a></li>
<li><a class="mw-redirect" title="Nirvana (espiritualidad)" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Nirvana_%28espiritualidad%29">Nirvana</a></li>
<li><a class="mw-redirect" title="Valhala" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Valhala">Valhala</a></li>
<li><a title="Reino de Dios" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Dios">Reino de Dios</a></li>
</ul>
<p><a id="Enlaces_externos" name="Enlaces_externos"></a></p>
<h2><span class="mw-headline">Enlaces externos</span></h2>
<p><span class="interProject"><a class="extiw" title="Paradise" href="http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Paradise">Commons</a></span></p>
<ul>
<li><a class="image" title="Colabora en Commons." href="http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Commons-logo.svg"><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Commons-logo.svg/15px-Commons-logo.svg.png" border="0" alt="Colabora en Commons." width="15" height="20" /></a> <a title="Wikimedia Commons" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Wikimedia_Commons">Commons</a> alberga contenido multimedia sobre <strong><a class="extiw" title="Paradise" href="http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Paradise">Paraíso</a></strong>.</li>
</ul>
<p>Obtenido de "<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Ed%C3%A9n">http://es.wikipedia.org/wiki/Ed%C3%A9n</a>"</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[El Matrimonio Instituido por Dios]]></title>
<link>http://sermones.wordpress.com/?p=65</link>
<pubDate>Wed, 28 May 2008 04:40:48 +0000</pubDate>
<dc:creator>pastordanielbrito</dc:creator>
<guid>http://sermones.wordpress.com/?p=65</guid>
<description><![CDATA[TEXTO: Mateo 19:1-12
TITULO: El Matrimonio instituido por Dios
INTRODUCCIÓN: Todos sabrán que la C]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><span style="color:#000080;">TEXTO: Mateo 19:1-12</span></p>
<p><span style="color:#000080;">TITULO: El Matrimonio instituido por Dios</span></p>
<p><span style="color:#000080;">INTRODUCCIÓN: Todos sabrán que la Corte Suprema de California aprobó el matrimonio entre personas del mismo sexo. Seguramente que el pastor John estuvo hablando bastante de esto la semana pasada, pero en vista de la boda que hemos tenido en esta noche, tampoco puedo callarme.</span></p>
<p><span style="color:#000080;">Ustedes notarán que es la Palabra de Dios la que es exaltada en esta Iglesia siempre. La Palabra es predicada, es enseñada, es leída.</span></p>
<p><span style="color:#000080;">1.    En el principio Hombre y Mujer.  En esta Escritura, nuestro SEÑOR afirma el relato de la Creación encontrado en el libro de Génesis, incluyendo su Inspiración Divina. Para aquellos que tienen un problema con el libro de Génesis y su relato, JESUCRISTO afirma su autenticidad. Si una persona duda de la autenticidad, o de la Inspiración del libro de Génesis, entonces está dudando de las propias Palabras de nuestro SEÑOR JESÚS.</span></p>
<p style="padding-left:30px;"><span style="color:#000080;">a.    No hay ninguna duda que Dios creó al hombre y a la mujer, pero creó un sólo hombre y una sola mujer (Génesis 2:7; 21-22).</span></p>
<p style="padding-left:60px;"><span style="color:#000080;">i.    Noten ahora la respuesta de Adán: <em>“El cual exclamó: ‘Ésta sí es hueso de mis huesos y carne de mi carne, Se llamará mujer porque del hombre fue sacada’. Por eso el hombre deja a su padre y a su madre, y se une a su mujer, y los dos se funden en un solo ser.”</em></span></p>
<p style="padding-left:60px;"><span style="color:#000080;">ii.    Esas son las Palabras que JESUCRISTO repite en el Texto de Mateo que leímos al comenzar.</span></p>
<p style="padding-left:30px;"><span style="color:#000080;">b.    Con esta decisión de la Corte Suprema que dos personas del mismo sexo se pueden casar, pero no pueden procrearse a no ser que usen a una tercera persona. Una corte puede llamarle a algo normal, pero eso no lo hace normal.</span></p>
<p style="padding-left:60px;"><span style="color:#000080;">i.    ¿Qué más podemos esperar? Seguramente que habran muchos que querran probar a las cortes con la poligamia.</span></p>
<p style="padding-left:90px;"><span style="color:#000080;">(1)    O tal vez con el incesto.</span></p>
<p style="padding-left:90px;"><span style="color:#000080;">(2)    Tal vez con animales.</span></p>
<p><span style="color:#000080;">2.    La Biblia habla por sí sola. — La raíz de todos estos problemas es cuando el hombre ignora a las Sagradas Escrituras. Una de las cosas que hemos estado estudiando en nuestro estudio de Éxodo, es como Dios le comienza a exigir a Israel que obedezcan, y que instruyan a sus hijos en el Temor del SEÑOR. Para poder obedecer, hay que llenarse de la Palabra de Dios, y seguir sus instrucciones.</span></p>
<p style="padding-left:30px;"><span style="color:#000080;">a.    ¿Por qué caen la gente en el error? Por ponerle atención a charlatanes, en vez de a la Palabra de Dios. Lo mismo podemos decir de los que le ponen más atención a su propia concupiscencia, que a la Palabra de Dios.</span></p>
<p style="padding-left:60px;"><span style="color:#000080;">i.    Miren a esas mujeres que les quitaron sus hijos en Texas por el problema de la poligamia. Esa gente viven en un lugar que pertenece a una secta que se desligó de los mormones, y no solamente siguen practicando la poligamia, sino que fíjense en la vestimenta de esa gente. Parece como si todavía estuvieran viviendo en el siglo 19.</span></p>
<p style="padding-left:90px;"><span style="color:#000080;">(1)    ¿Cómo llegaron ahí? Escucharon a la mentira, en vez de a la Verdad.</span></p>
<p style="padding-left:30px;"><span style="color:#000080;">b.    Es necesario que la Iglesia regrese totalmente a la Palabra de Dios. Es en la Palabra de Dios donde encontramos el Camino alumbrado para vivir una vida conforme a la Voluntad de Dios.</span></p>
<p style="padding-left:60px;"><span style="color:#000080;">i.    <em>“Tu palabra es una lámpara a mis pies; es una luz en mi sendero.”</em> (Salmo 119:105).</span></p>
<p><span style="color:#000080;">3.    El problema del divorcio.— Nuestro estudio comenzó con las Palabras de JESÚS que fueron en respuesta a una pregunta de los Fariseos para tentarle. La pregunta era sobre el divorcio. En aquel tiempo, había diferentes interpretaciones sobre cual sería una razón legítima para divorciarse.</span></p>
<p style="padding-left:30px;"><span style="color:#000080;">a.    En el tiempo de JESÚS habían algunas escuelas rabínicas con diferentes interpretaciones sobre el Texto de Deuteronomio 24:1, que Dios se lo había dado a Israel para protección de la mujer. Veamos tres de ellas:</span></p>
<p style="padding-left:60px;"><span style="color:#000080;">i.    La escuela del Rabino Shammai decía que la carta de divorcio se daba por causa de la inmoralidad por parte de la mujer.</span></p>
<p style="padding-left:60px;"><span style="color:#000080;">ii.    La escuela del Rabino Hillel decía que cualquier cosa que probaba ser de desagrado al marido, era ocasión para el divorcio.</span></p>
<p style="padding-left:60px;"><span style="color:#000080;">iii.    La escuela del Rabino Akiba un siglo después, se iba al extremo al decir que su hombre encontraba una mujer que le agradara más, era una razona aceptable para divorciarse.</span></p>
<p style="padding-left:30px;"><span style="color:#000080;">b.    JESUCRISTO aclara la pregunta regresando al deseo de Dios en la Creación de Adán y Eva, y es que Dios los unió a ellos en matrimonio, y es así como nosotros debemos unirnos.</span></p>
<p style="padding-left:60px;"><span style="color:#000080;">i.    Hay un misterio en esa unión entre dos persona del sexo opuesto que contraen matrimonio. JESÚS dice que serán una sola carne.  Hay una unión especial entre esa dos personas en el momento que contraen nupcias, o aun más todavía, en el momento que tienen relaciones sexuales. 1 Corintios 6:16 dice:</span></p>
<p style="padding-left:90px;"><span style="color:#000080;">(1)    <em>“¿No saben que el que se una a una prostituta se hace un solo cuerpo con ella? Pues la Escritura dice: Los dos llegarán a ser un solo cuerpo”</em></span></p>
<p style="padding-left:90px;"><span style="color:#000080;">(2)    Esa es la importancia del matrimonio, que al mismo tiempo trae consecuencias a los que tienen relaciones sexuales fuera del matrimonio.</span></p>
<p style="padding-left:90px;"><span style="color:#000080;">(3)    El apóstol Pablo lo compara con la unión entre Cristo y Su Iglesia (Efesios 5:21-33).</span></p>
<p style="padding-left:30px;"><span style="color:#000080;">c.    Los comentaristas Bíblicos no están de acuerdo en cuanto a la razón para divorciarse.</span></p>
<p style="padding-left:60px;"><span style="color:#000080;">i.    Algunos dicen que JESÚS estaba hablando del tiempo que estaban desposados, o comprometidos al estilo antiguo, y que encontrado inmoralidad sexual, era ocasión para el divorcio. La Palabra que JESÚS usa es <em>porneía,</em> que se traduce casi siempre por fornicación, o inmoralidad sexual. La palabra es bien fuerte, y abarca todo tipo de inmoralidad sexual.<br />
</span></p>
<p style="padding-left:60px;"><span style="color:#000080;"> ii.    Otros dicen que JESÚS está hablando de adulterio, y que esa es la única razón para divorciarse.</span></p>
<p style="padding-left:60px;"><span style="color:#000080;">iii.    Debemos aclarar que JESÚS estaba aclarando la pregunta común basada en el Texto de Deuteronomio 24:1, que había sido dado para proteger a la mujer y no para satisfacer los deseos egoístas de los esposos, y que el matrimonio fue instituido para toda una vida, no para el antojo de los esposos, o esposas.</span></p>
<p style="padding-left:90px;"><span style="color:#000080;">(1)    También debemos entender que Dios perdona al pecador. Y el que viene a los caminos del SEÑOR es nueva criatura.</span></p>
<p style="padding-left:90px;"><span style="color:#000080;">(2)    También debemos entender que una mujer, o aun un hombre, no tienen que aguantar golpizas dadas por su cónyuge. Una hombre que golpea a su esposa ha quebrado el pacto que hizo con ella delante de Dios.</span></p>
<p style="padding-left:90px;"><span style="color:#000080;">(3)    Una mujer o aun un hombre, no tienen por qué vivir una vida en peligro con un cónyuge que trafica droga, amenaza de muerte a ella o a sus hijos. Esa persona a quebrantado el pacto que hizo con su esposa delante de Dios.</span></p>
<p><span style="color:#000080;">4.    Dios no puede ser burlado. — <em>“No se engañen: de Dios nadie se burla. Cada uno cosecha lo que siembra.8 El que siembra para agradar a su naturaleza pecaminosa, de esa misma naturaleza cosechará destrucción; el que siembra para agradar al Espíritu, del Espíritu cosechará vida eterna.”</em> (Gálatas 6:7-8).</span></p>
<p style="padding-left:30px;"><span style="color:#000080;">a.    No importa cual estilo de vida uno escoja, lo que uno siembra, eso también uno recogerá.</span></p>
<p style="padding-left:60px;"><span style="color:#000080;">i.    El pecado engendra pecado.</span></p>
<p style="padding-left:60px;"><span style="color:#000080;">ii.    La desobediencia engendra desobediencia.</span></p>
<p style="padding-left:30px;"><span style="color:#000080;">b.    Debemos de sembrar para el Espíritu, y así agradar a Dios.</span></p>
<p style="padding-left:60px;"><span style="color:#000080;">i.    No solamente vive una vida sana como Dios quiere, sino que también hay promesa de Vida Eterna.</span></p>
<p><span style="color:#000080;">Conclusión:</span></p>
<p><span style="color:#000080;">Sometamos nuestros deseos y nuestras vidas a la Soberanía de Dios.</span></p>
<p><span style="color:#000080;">*Toda Referencia Bíblica, es tomada de la Biblia Nueva Versión Internacional.</span></p>
<p><span style="color:#000080;">**Este sermón fue predicado el 22 de Mayo, de 2008.<br />
</span></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Lilith]]></title>
<link>http://todointeresante.wordpress.com/?p=556</link>
<pubDate>Sat, 24 May 2008 15:20:42 +0000</pubDate>
<dc:creator>JavierTC</dc:creator>
<guid>http://todointeresante.wordpress.com/?p=556</guid>
<description><![CDATA[
Según consta en la literatura hebrea, Lilith fue la primera esposa de Adán. Estaba hecha con arci]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<p class="unnamed1"><span style="color:#050505;">Según consta en la literatura hebrea, <a title="Imagen de Lilith" href="http://ccat.sas.upenn.edu/~humm/Topics/Lilith/Images/cjLilith.jpg" target="_blank">Lilith</a> fue la primera esposa de Adán. Estaba hecha con arcilla, igual que él. Era hermosa y libre. Hasta el punto de que se quejó de tener que yacer con Adán siempre debajo: "<em><strong>Fuimos creados iguales, y debemos hacerlo en posiciones iguales</strong></em>". Cansada de que Dios no atendiera sus reivindicaciones, se fue del Paraíso. Entonces Adán recibió una nueva compañera, Eva, creada a partir de una de sus costillas, y por lo tanto sumisa.</span></p>
<p class="unnamed1"><span style="color:#000000;">Es evidente que Lilith es el perfecto símbolo para representar a la mujer emancipada, la que no se somete al hombre y busca la igualdad. Dejando a un lado las referencias al infanticidio o a los sueños eróticos masculinos, Lilith es un ejemplo claro de cómo la mitología también nos puede ayudar a encontrar las raíces del feminismo.</span></p>
</blockquote>
<p class="unnamed1" style="text-align:right;">[Extraído desde: MundoFree - <a title="Lilith" href="http://www.mundofree.com/seronoser/tausiet/lilith/lilith.htm" target="_self">Lilith: La Luna Negra</a>]</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Adán en el infierno]]></title>
<link>http://olepapa.wordpress.com/?p=25</link>
<pubDate>Mon, 19 May 2008 21:08:29 +0000</pubDate>
<dc:creator>olepapa</dc:creator>
<guid>http://olepapa.wordpress.com/?p=25</guid>
<description><![CDATA[¿Consejera, de qué? Entrevisto mañana a Mar Moreno. Me cuesta adaptarme a los cambios, lo reconoz]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><strong>¿Consejera, de qué?</strong> Entrevisto mañana a Mar Moreno. Me cuesta adaptarme a los cambios, lo reconozco, y 100 días después de constituirse el nuevo gobierno, me confundo con las nuevas competencias. Veremos qué le pregunto. Dicen de Mar que es una <strong>mujer inteligente</strong>. Debe serlo, tanto, que de su libro no me he enterado ni <strong>papa</strong>.</p>
<p>Se llama <em>El sueño de Eva</em> y va de lo guay que sería el mundo si, en lugar de condenar a la piba por darle un <em>bocao</em> a un pero, la <strong>serpiente</strong> le hubiera dicho que <em>‘mu bien titi’</em> y la mujer entonces hubiera dominao el mundo con sus valores innatos: justicia, igualdad, comprensión y todas esas cosas que sabemos que las caracterizan. Son así, todos los días, hasta aquellos en los que <strong>las nubes huelen a rosas</strong>. ¡Qué mundo nos hemos perdido¡ Una lástima, tendremos que seguir conformándonos con el fútbol y con Fernando Alonso. El libro es una reinterpretación del mito del paraíso que cumple con el título: un <strong>sueño</strong>. Tanto que me quedé frito.</p>
<p>Para mujer interesante, la señorita Fitzgerald, Helen Hunt en <em>La maldición del escorpión de Jade</em>. Chica nueva en la oficina de Woddy Hallen, sagaz investigador de seguros . <strong>“Soy más lista que usted, puede sentirse amenazada por mí”</strong>. “¿Yo?. <strong>“Tengo que irme”</strong>. “Mire chata, lo que a usted le hace falta es un buen meneo a la antigua”. <strong>“Usted no sabría por donde empezar”</strong>. “En su caso sería difícil adivinarlo”. <strong>“No me acompañe a la puerta, podrían pensar que vamos juntos”</strong>. “¿Tengo pinta de domador de bichos?”. <strong>“No, sólo de bicho”</strong>.</p>
<p>Me inquieta una chica a la que me encuentro, en el mismo sitio y a la misma hora, todos los días, incluidos domingos. De camino al curro yo, ella en dirección contraria. La tentación llama, ¿por qué pagamos todos el pecado original? Un día de estos le chillo. Bueno, se va a librar porque soy más de <strong>morenas</strong>. Como la Carreter, que cada día tiene más <strong>color</strong>. O Penélope Cruz. Las únicas rubias que me interesan son las que tomo en compañía de amigos, ahora que va llegando el calor y este pueblo se pone a mil grados. Un infierno, vamos, y sin taparrabos.</p>
<p><strong><span style='text-align:center; display: block;'><object width='425' height='350'><param name='movie' value='http://www.youtube.com/v/deCDIdq_LZg'></param><param name='wmode' value='transparent'></param><embed src='http://www.youtube.com/v/deCDIdq_LZg&rel=0' type='application/x-shockwave-flash' wmode='transparent' width='425' height='350'></embed></object></span></strong></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Lo de Adán y Eva es una leyenda urbana]]></title>
<link>http://dioscreador.wordpress.com/?p=12</link>
<pubDate>Sat, 17 May 2008 11:05:54 +0000</pubDate>
<dc:creator>dioscreador</dc:creator>
<guid>http://dioscreador.wordpress.com/?p=12</guid>
<description><![CDATA[Me costó mucho decidir a que especie animal le iba a conferir mi gracia divina. El perro siempre fu]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Me costó mucho decidir a que especie animal le iba a conferir mi gracia divina. El perro siempre fue mi animal preferido (y me da lo mismo que también lo haya sido de dictadores con bigote, ¿entendido?). A espontáneo, agradecido, poco materialista y carente de artificios no le gana nadie. Sin embargo los chuchos son demasiado predecibles y algo simplones. Por eso, una vez descartados los chihuahuas, los yorkshires y los pastores alemanes,  acabé decidiendome por los primates.  Examiné con detalle a orangutanes, chimpancés, gorilas y homo-sapiens, para al final, creo que en un arrebato de esos míos, echarlo a suertes e insuflar  en los humanos “el alma”  (ni yo se lo que es eso, pero para que me entendaís).</p>
<p>He de reconocer que soy un poco despistada y pasé por alto a los bonobos (los hippies de la selva, ya sabeis), porque ahora creo que esa hubiera sido una elección más acertada.</p>
<p>El caso es que escogí a una pareja de homos algo más espabilados que el resto, que se hicieron llamar Adán y Eva, los adecenté un poco, poniéndolos de pie y pasándoles la epilady, y asi empezó vuestra historia.</p>
<p>Había un árbol y una serpiente en los alrededores y no se que follón se montó con una manzana. Follón en el que yo no tuve nada que ver. A partir de eso y de que a Adán le dió por levantarse todas las mañanas temprano y pasarse más de diez horas fuera de la cueva haciendo cosas aburridas, y de que a Eva la diseñé un poco estrecha de caderas (si la llego a hacer más ancha también hubiera protestado), me echaron a mi la culpa de que os hayais esclavizado y de que a las chicas les duela un poco eso de parir. </p>
<p>Yo lo intenté arreglar: os hice aprender física y os animé a inventar cosas como la rueda y las máquinas y los ordenadores, para que no tuvieraís que trabajar más que lo justo. También os regalé la anestesia epidural para que los partos no fueran dolorosos. Pero como sois así, muchos seguís empeñados en ir a la oficina y pasar en ella no se cuantas horas al día y encima ¡haciendo cosas absolutamente inútiles como escribir informes que nadie lee!. A otros os da por hacer cuentas y por obligar a los demás a que les sirvan, También las hay que prefieren tener los hijos sin anestesia. Mira que sois raritos.</p>
<p>Yo, que soy de natural buena gente, preferiría que en vez de trabajar os dedicarais a hacer cosas divertidas, escribir cuentos, pintar cuadros o hacer fiestas. Pues no, encima ahora a las chicas también les ha dado por salir a trabajar. Os prometo que cada día os entiendo menos.</p>
<p>Allá vosotros. Yo soy dios y no siquiatra.</p>
<p>Bueno, me voy a pasar el fin de semana a los confines de Orion, donde hay unas playas alucinantes de arena azul turquesa. Me acompañan un par de diablos bastante cachas, que me han prometido contarme chismorreos del infierno. Y más cosas.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Amo a mi esposa.]]></title>
<link>http://yolytesoro.wordpress.com/?p=712</link>
<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 00:37:10 +0000</pubDate>
<dc:creator>Yoli</dc:creator>
<guid>http://yolytesoro.wordpress.com/?p=712</guid>
<description><![CDATA[
]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:center;"><a href="http://yolytesoro.files.wordpress.com/2008/04/12072624947k6vy271.jpg"><img class="size-full wp-image-713 aligncenter" src="http://yolytesoro.wordpress.com/files/2008/04/12072624947k6vy271.jpg" alt="" width="400" height="414" /></a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[La caída de la humanidad]]></title>
<link>http://lasteologias.wordpress.com/?p=1091</link>
<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 15:35:12 +0000</pubDate>
<dc:creator>pauloarieu</dc:creator>
<guid>http://lasteologias.wordpress.com/?p=1091</guid>
<description><![CDATA[La caída de la humanidad
En el jardín nuevo y hermoso, donde habitaban Adán y Eva, Satanás, como]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<h1>La caída de la humanidad</h1>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;"><span style="font-family:Times,Times New Roman;color:#000000;font-size:small;"><strong>E</strong></span>n el jardín nuevo y hermoso, donde habitaban Adán y Eva, Satanás, como una serpiente, se le apareció a Eva. </span></p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="220" align="right">
<tbody>
<tr>
<td width="20"><img src="http://www.proyectosalonhogar.com/images/0.gif" border="0" alt="" width="20" height="1" /></td>
<td width="200"><img src="http://www.proyectosalonhogar.com/images/snake.jpg" border="0" alt="Serpiente. Copyrighted." vspace="10" width="200" height="161" /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;">Esta serpiente era más astuta que otros animales creados por el Señor Dios. Y la serpiente dijo a la mujer: "¿Es cierto que Dios les dijo a ustedes que no deberían comer de ninguno de los árboles del jardín?" </span></p>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;">La mujer contestó: "Nosotros podemos comer la fruta de todos los árboles del jardín, sólo del fruto del árbol en medio del jardín no podemos comer. Acerca de él Dios nos dijo: 'Ustedes no deben comer de ese árbol. Si lo hacen, morirán.'" </span></p>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;">Entonces la serpiente le dijo a la mujer: "Ustedes no morirán; Dios sabe que el día en que ustedes comán este fruto, sus ojos se abrirán y ustedes serán como dioses, conociendo el bien y el mal." </span></p>
<table style="height:1px;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="170" align="left">
<tbody>
<tr>
<td width="150"><img src="http://www.proyectosalonhogar.com/images/disobeying.jpg" border="0" alt="Desobediencia. Copyrighted." width="150" height="122" /> Eva tomó del fruto, comió, y se lo ofreció a su esposo, Adán, quien estaba junto a ella. Él también comió.</td>
<td width="20"><img src="http://www.proyectosalonhogar.com/images/0.gif" border="0" alt="" width="20" height="1" /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;">La Biblia dice que Satanás es el Padre de Mentiras, y naturalmente--él trató de engañar a la mujer--y le mintió acerca de Dios. </span></p>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;">Cuando la mujer juzgó que los frutos del árbol eran buenos para comerse, que se veían bien y, sobre todo, que también podían darle sabiduría, tomó uno de sus frutos y comío y también le dio a su marido, el cual también comió.</span></p>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;"><span style="font-family:Times,Times New Roman;color:#000000;font-size:small;"><strong>I</strong></span>nmediatamente, sus ojos fueron abiertos y sus espíritus murieron. Ellos vieron que estaban desnudos, y cosieron hojas de higuera juntas para vestirse. </span></p>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;">Entonces, cuando oyeron la voz del Señor que se paseaba en el huerto durante la hora fresca del día, Adán y su esposa se escondieron de la presencia de Dios entre los árboles del huerto. Porque ellos confiaron en su propio razonamiento en lugar de las palabras de Dios, murierón espiritualmente y perdieron la comunión con Dios. </span></p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="216" align="left">
<tbody>
<tr>
<td width="196"><img src="http://www.proyectosalonhogar.com/images/ashamed2.jpg" border="0" alt="Adam wearing fig leaves. Copyrighted." vspace="10" width="196" height="171" /><br />
Adán y Eva vieron que estaban desnudos, así que se cosieron unos delantares de hojas de higuera.</td>
<td width="20"><img src="http://www.proyectosalonhogar.com/images/0.gif" border="0" alt="" width="20" height="1" /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;">Entonces el Señor Dios llamó a Adán diciendo: "¿Dónde estás?" </span></p>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;">Adán respondío: "Oí Tu voz en el huerto, y tuve miedo, porque estaba desnudo; y me escondí." </span></p>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;">Entonces Dios le preguntó: "Quién te hizo saber que estabas desnudo? ¿Has comido del único árbol del cual te mandé que no comieras?" Adán respondió: "La mujer que Tú me diste, me dio de esa fruta y yo la comí." </span></p>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;">Y el Señor le dijo a la mujer: "¿Qué es lo que has hecho?" La mujer repondió: "La serpiente me engañó, y yo comí de esa fruta." </span></p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0;"><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;"> </span></p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="95" align="left">
<tbody>
<tr>
<td>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0;"><img src="http://www.proyectosalonhogar.com/images/snake2.jpg" border="0" alt="Serpent. Copyrighted." width="75" height="76" /></p>
</td>
<td width="20">
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0;"><img src="http://www.proyectosalonhogar.com/images/0.gif" border="0" alt="" width="20" height="1" /></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0;"><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;">Entonces el Señor dijo a la serpiente: "Por haber hecho ésto, maldita serás entre todos los animales; sobre tu vientre andarás, y comerás polvo todos los días de tu vida: Y yo pondré enemistad entre ti y la mujer y su descendiente te aplastará la cabeza." </span></p>
<table style="height:1px;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="140" align="right">
<tbody>
<tr>
<td width="20"><img src="http://www.proyectosalonhogar.com/images/0.gif" border="0" alt="" width="20" height="1" /></td>
<td width="120"><img src="http://www.proyectosalonhogar.com/images/eve.jpg" border="0" alt="Eve talking with the Lord. Copyrighted" width="120" height="89" /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;">Esta maldición contra Satanás es donde primero se menciona en el libro de Dios que un dia Él enviaría un Salvador, nacido de una mujer, para vencer a Satanás. </span></p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="170" align="left">
<tbody>
<tr>
<td width="150"><img src="http://www.proyectosalonhogar.com/images/weeds.jpg" border="0" alt="Weeds. Copyrighted." width="150" height="113" /><br />
La tierra te producirá espinos y cardos, y con el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra.</td>
<td width="20"><img src="http://www.proyectosalonhogar.com/images/0.gif" border="0" alt="" width="20" height="1" /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;">A la mujer Dios le dijo: "Yo aumentaré en gran manera tus pesares. El dar a luz te causará dolor; y tu marido te gobernará." </span></p>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;">Y dijo a Adán: "Por cuanto obedeciste a tu esposa y comiste del árbol prohibido, la tierra queda maldita. Desde ahora, todos los días de tu vida, sólo con dificultad podrás obtener de ella tu alimento. </span></p>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;">Ella producirá espinas y cardos, y con el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra. Te hice del polvo y al polvo regresarás."</span></p>
<p class="pagetitle" style="margin-top:0;margin-bottom:0;">
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="180" align="left">
<tbody>
<tr>
<td width="180">
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0;"><img src="http://www.proyectosalonhogar.com/images/ashamed.jpg" border="0" alt="Animal skin coverings. Copyrighted." vspace="10" width="200" height="151" /> <span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;">Dios hizo ropa de pieles de animales para cubrir a Adán y Eva.</span></p>
</td>
<td width="20">
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0;"><img src="http://www.proyectosalonhogar.com/images/0.gif" border="0" alt="" width="20" height="1" /></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0;"><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;"><span style="font-family:Times,Times New Roman;color:#000000;font-size:small;">L</span>as hojas de higuera no cubrierón la desnudez de Adán Y Eva, así que el Señor Dios hizo vestidos de pieles para cubrir a Adán Y a su mujer. Dios tuvo que matar un animal para darles abrigo a ellos dos. Así pues, el pecado y la muerte entraron al mundo, a través de Adán. </span></p>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;">Este método--de cubrir la desobediencia de la humanidad con la muerte de un inocente, fue el plan de Dios, aun antes que Él creara al mundo. Él sabía que la humanidad rechazaría Su dirección y fracazariá al tratar de ser dios de sus propias vidas. Dios le llama a este rechazo "pecado." </span></p>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;">Pero, por el amor de Dios para toda la humanidad, El planificó enviar a un Salvador que moriría para proveer el perdón por los pecados de toda la gente. </span></p>
<table style="height:1px;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="213" align="right">
<tbody>
<tr>
<td width="20"><img src="http://www.proyectosalonhogar.com/images/0.gif" border="0" alt="" width="20" height="1" /></td>
<td width="193"><img src="http://www.proyectosalonhogar.com/images/tree-angels.jpg" border="0" alt="Cherubim. Copyrighted." width="193" height="123" /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;">Así que, el Señor expulsó a Adán y Eva del huerto de Edén, y colocó ángeles, llamados querubines, al oriente del jardín, y una espada de fuego girando en todas direcciones, impidiendo el acceso al Árbol de la Vida. </span></p>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;">En el momento que Adán pecó, toda la humanidad estuvo sentenciada a morir. Pero en el plan de Dios, aún hay esperanza.</span></p>
<p class="pagetitle">La familia destruída de Caín y Abel</p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="220" align="right">
<tbody>
<tr>
<td width="20"><img src="http://www.proyectosalonhogar.com/images/0.gif" border="0" alt="" width="20" height="1" /></td>
<td width="200"><img src="http://www.proyectosalonhogar.com/images/abel-lamb.jpg" border="0" alt="La Ofrenda de Abel. Copyrighted." vspace="10" width="200" height="153" /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;"><span style="font-family:Times,Times New Roman;color:#000000;font-size:small;"><strong>C</strong></span>uando Eva, la mujer de Adán concibió, tuvo un hijo. Y Eva dijo, "He recibído un varón del Señor." Y le llamó Caín. </span></p>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;">Ella tuvo otro hijo, al que llamó Abel. Este decidió ser un pastor de ovejas, y Caín fue un agricultor. En el tiempo establecido por Dios, Caín trajo, de los frutos de su cosecha, una ofrenda al Señor, pero Abel trajo un cordero. Y al Señor le agradó la ofrenda de Abel, pero el Señor no aceptó a Caín y su ofrenda. </span></p>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;"> </span></p>
<table style="height:1px;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="170" align="left">
<tbody>
<tr>
<td width="150"><img src="http://www.proyectosalonhogar.com/images/cains-offering.jpg" border="0" alt="La Ofrenda de Ca�n. Copyrighted." vspace="10" width="150" height="121" /></td>
<td width="20"><img src="http://www.proyectosalonhogar.com/images/0.gif" border="0" alt="" width="20" height="1" /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;">Caín estaba furioso, y Dios le preguntó, "Caín, ¿por qué estás enojado?" Dios le recordó a Caín que para el sacrificio se requiere la muerte de un animal. Así como las hojas de higuera no cubrierón el pecado de Adán y Eva, una ofrenda sin sangre, de plantas y vegetales, nunca cubriría los pecados. </span></p>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;">Dios dijo que el rechazo del sacrificio de un animal demostró la rebelión de Caín, porque no estaba adorando a Dios en la forma que Él había mandado. La Biblia dice que el sacrificio de Abel mostró confianza en las palabras de Dios, pero el sacrificio de Caín, no. En todas las Escrituras Dios nos da a conocer que sin derramamiento de sangre no se obtiene perdón de pecados. </span></p>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;"> </span></p>
<table style="height:1px;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="145" align="left">
<tbody>
<tr>
<td width="125"><img src="http://www.proyectosalonhogar.com/images/cain-kill.jpg" border="0" alt="Ca�n matando a Abel. Copyrighted." width="125" height="96" /></td>
<td width="20"><img src="http://www.proyectosalonhogar.com/images/0.gif" border="0" alt="" width="20" height="1" /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;">Pero Caín aún así se negó a obedecer a Dios y no trajo un animal para sacrificarlo. En cambio, culpó a Abel, su hermano, por el problema y cuando estaban los dos en el campo, Caín atacó a Abel y lo mató. </span></p>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;"> </span></p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="220" align="right">
<tbody>
<tr>
<td width="20"><img src="http://www.proyectosalonhogar.com/images/0.gif" border="0" alt="" width="20" height="1" /></td>
<td width="200" align="right"><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;"><img src="http://www.proyectosalonhogar.com/images/caincursed2.jpg" border="0" alt="Ca�n maldito. Copyrighted." width="200" height="159" /><br />
</span><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;">Dios maldijo a Caín por haber matado a su hermano, y Caín se fue de la presencia del Señor.</span></p>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;"> </span></p>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;"> </span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;">Entonces el Señor le pregunto a Caín: "¿Dónde está Abel, tu hermano." </span></p>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;">Caín le respondió: "Yo no sé. ¿O es que soy yo el guardián de mi hermano?" </span></p>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;">Dios le dijo: "¿Qué es lo que has hecho? Yo oigo la voz de la sange de tu hermano, clamando a Mí, desde la tierra. Desde ahora, maldito serás sobre esa tierra que bebió la sangre de tu hermano que tú mismo derramaste con tus manos." </span></p>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;">Caín se fue de la presencia del Señor. Su rebelión contra Dios fue la causa del primer asesinato y la primera destrucción de familia. </span></p>
<p><span style="font-family:Arial,Helvetica,Swiss,Geneva,Sans Serif;">Pero, Dios bendijo a Adán y Eva, y tuvieron muchos otros hijos e hijas.</span></p>
<p><span style="font-family:Arial;"><strong><span style="text-decoration:underline;">Fuente:</span></strong></span></p>
<p><a href="http://www.proyectosalonhogar.com/Diversos_Temas/La_creacion_de_Dios2.htm">http://www.proyectosalonhogar.com/Diversos_Temas/La_creacion_de_Dios2.htm</a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[El jardín de las delicias]]></title>
<link>http://todointeresante.wordpress.com/?p=317</link>
<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 21:16:13 +0000</pubDate>
<dc:creator>JavierTC</dc:creator>
<guid>http://todointeresante.wordpress.com/?p=317</guid>
<description><![CDATA[

(Click para ampliar)
Para los que les gusta apreciar el arte, aquí les dejo la pintura de ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><font color="#000000"></font><font color="#000000"></p>
<p align="center"><a href="http://img241.imageshack.us/img241/1530/hieronymusboschthegardevn9.jpg"><img width="434" src="http://img241.imageshack.us/img241/1530/hieronymusboschthegardevn9.jpg" alt="img241/1530/hieronymusboschthegardevn9.jpg" height="571" /></a></p>
<p align="center"><font color="#000000">(Click para ampliar)</font></p>
<p><font color="#000000">Para los que les gusta apreciar el arte, aquí les dejo la pintura de "<strong>El jardín de las delicias</strong>", pintado por Jerónimo Bosch (el Bosco), su obra es uno de los cuadros más fascinantes, misteriosos y atrayentes de la historia del arte, el cuadro forma parte de los fondos de exposición permanente del</font> <a target="_blank" href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Museo_del_Prado.jpg">Museo del Padro</a> <font color="#000000">en Madrid.</font></p>
<p></font></p>
<blockquote><p><font color="#000000">Locura o genialidad, la obra del holandés es un paradigma pictórico que a nadie deja indiferente, pues todo lo bueno y lo malo se encierra en ella.</font></p></blockquote>
<p><font color="#000000">Si deseas conocer todos los misterios de esta obra, te invito a leer el artículo</font> <a href="http://mundoarte.portalmundos.com/el-jardin-de-las-delicias-jerome-van-aken-el-bosco/">aquí</a>.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Paraíso]]></title>
<link>http://republicavirtual.wordpress.com/?p=229</link>
<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 11:27:00 +0000</pubDate>
<dc:creator>Jesu</dc:creator>
<guid>http://republicavirtual.wordpress.com/?p=229</guid>
<description><![CDATA[


Las personas más felices parecen ser aquéllas que no tienen motivo especial para serlo, salvo ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://republicavirtual.wordpress.com/files/2008/03/adan-y-eva.jpg" title="Adán y Eva"></a></p>
<p><a href="http://republicavirtual.wordpress.com/files/2008/03/adan-y-eva.jpg" title="Adán y Eva"><img width="747" src="http://republicavirtual.wordpress.com/files/2008/03/adan-y-eva.jpg" alt="Adán y Eva" height="700" style="width:470px;height:322px;" /></a><a href="http://republicavirtual.wordpress.com/files/2008/03/adan-y-eva.jpg" title="Adán y Eva"></a></p>
<p><a href="http://republicavirtual.wordpress.com/files/2008/03/adan-y-eva.jpg" title="Adán y Eva"></a></p>
<p><font size="5" color="#993300"><strong><em>Las personas más felices parecen ser aquéllas que no tienen motivo especial para serlo, salvo que lo son</em></strong></font></p>
<p><strong><font size="5" color="#003300"><em>Querida, vivimos en una época de transición, dijo Adán mientras acompañaba a Eva fuera del Paraíso</em></font></strong></p>
<p><font size="5" color="#999999">William Ralph Inge, 1860-1954, escritor inglés</font></p>
<p><strong><font size="2"><font face="Tahoma">Ciudadano Iesu</font></font></strong><font color="#76923c"></p>
<div>
<ul>
<li>
<div><a target="_blank" href="http://superjesuimagine.spaces.live.com" title="imagina4ever"><font size="2" color="#666699" face="Tahoma"><strong>i m a g i n e</strong></font></a></div>
</li>
<li>
<div><a target="_blank" href="http://ceyala.wordpress.com" title="Diario retroprogresivo"><font size="2" color="#003366" face="Tahoma"><strong>Ceyalá</strong></font></a></div>
</li>
</ul>
</div>
<p></font></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[CANTANDO LAS 40 AL EVOLUCIONISMO.]]></title>
<link>http://jolimu.wordpress.com/2008/01/23/cantando-las-40-al-evolucionismo/</link>
<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 22:45:30 +0000</pubDate>
<dc:creator>jolimu</dc:creator>
<guid>http://jolimu.wordpress.com/2008/01/23/cantando-las-40-al-evolucionismo/</guid>
<description><![CDATA[Enero 23/2008
¿CREACIÓN DE MILLONES DE AÑOS?
Años después de exhibir su teoría, Carlos Darwin ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p align="left"><i><font color="#000080">Enero 23/2008</font></i></p>
<p align="center"><b><i><font color="#000080">¿CREACIÓN DE MILLONES DE AÑOS?</font></i></b></p>
<p style="text-indent:15px;text-align:justify;"><font color="#000080">Años después de exhibir su teoría, Carlos Darwin comprendió la dificultad de explicar la visión humana u animal desde la evolución. En un libro suyo, manifestó:</font></p>
<p style="text-indent:15px;text-align:justify;"><font color="#000080"><i>'Suponer que el ojo con toda su inimitable complejidad para ajustar su centro focal a distintas distancias, para reconocer distintas cantidades de luz, y para corregir las desviaciones esféricas y cromáticas, pudiera haber sido formado por la selección natural, parece, y lo confieso francamente, absurdo en sobremanera.'</i></font></p>
<p style="text-indent:15px;text-align:justify;"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080">Sin embargo, más adelante, explica ambiguamente por qué, de todos modos, creía que el ojo evolucionó y que el 'absurdo' solo era ilusorio. Con el conocimiento actual acerca del ojo y sus sistemas asociados (el cual es mucho mayor que en su tiempo), habría abandonado su teoría naturalista sobre el origen de los seres vivos.</font></font></font></p>
<p style="text-indent:15px;text-align:justify;"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080">Más de un siglo después recibió ayuda del Papa Juan Pablo II, pues este dinamitó la Biblia entera, al exponer <span>e</span>l 23 de octubre de 1996, en la Academia de Ciencias Obispales que: <i>"el nuevo conocimiento lleva al reconocimiento de que la teoría de la evolución es más que una hipótesis".</i></font></font></font></p>
<p style="text-indent:15px;text-align:justify;"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080">Con esas palabras autorizaba que <i>creación y evolución</i> convivieran juntas sin ningún conflicto, en una manifestación de debilidad, incongruente con alguien que con tanto valor se opuso siempre al comunismo, el aborto, las abominaciones sexuales, y todo lo que atentaba contra la Palabra de Dios. Una <i>concesión</i> <i>filosófica</i> para lograr mantener al menos, que solo Dios puede crear el alma humana.</font></font></font></p>
<p style="text-indent:15px;text-align:justify;"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font color="#000080">Los medios de comunicación fueron al árbol caído, como el oso al panal de miel. La noticia siguiente hizo ver que la expresión papal se convertía en la mortaja definitiva sobre una Biblia caduca. ¿Cuál fue la consecuencia de esta postura del líder católico? Pues inducir la pérdida de la Credibilidad de la Palabra de Dios; si el Génesis no era fiable, ¿cuándo entonces comenzaba a serlo el libro Sagrado? No solo atacaba la <i>Verdad de la Creación</i>, sino que arruinaba la fiabilidad de los otros 65 libros que el propio Creador ordenó que se escribieran, y que jamás han resultado contradictorios en sus afirmaciones y enseñanzas.</font></font></font></font></font></font></p>
<p style="text-indent:15px;text-align:justify;"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font color="#000080">Sembró duda sobre lo escrito: la deidad de Jesús, sus milagros y enseñanzas, su agonía en la cruz y, lo más importante, el motivo por el cual se sometió a ese inenarrable martirio: el perdón de los pecados de toda la humanidad y su resurrección, que implicó la esperanza de resurgir a una vida eterna con Él. Es decir, también arruinaba la solidez de los escritos del Nuevo Testamento: las enseñanzas recibidas por apóstoles directos e indirectos del Redentor, plasmadas por escrito por orden de este, como testimonio para las siguientes generaciones, pues el mismo libro que dice que Dios <i>creó </i>el mundo y todo lo que existe, da alegato de los hechos anteriores.</font></font></font></font></font></font></p>
<p><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font color="#000080"></font><font color="#000080"></font></font></font></font></font></font></p>
<p style="text-indent:15px;text-align:justify;"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font color="#000080">A partir de ahí, entre los propios creyentes comenzaron a fluir los <i>'iluminados'.</i> Un ejemplo lo vemos en la teoría de una <i>'Creación progresiva'</i>, ideada por el Dr. Hugh Ross en <i>'Cómo interpretar el libro de Génesis'</i>, respaldada por varios líderes <i>¿religiosos?</i> y por iglesias, seminarios, y universidades cristianas; como si después de Dios, alguien tuviera que agregar algo. Respaldando la postura de <i>'Respuestas en Génesis'</i>, creo que es vital citar aquí el aviso legado desde Hechos 17:11</font></font></font></font></font></font></p>
<p><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font color="#000080"></font><font color="#000080"></font></font></font></font></font></font></p>
<p align="center"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font color="#000080"><i>"</i><i>Y éstos judíos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras <u>para ver si estas cosas eran así</u>."</i><i></i></font></font></font></font></font></font></p>
<p><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font color="#000080"></font><font color="#000080"></font></font></font></font></font></font></p>
<p style="text-indent:15px;text-align:justify;"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font color="#000080">El Dr. Ross se manifiesta 'cristiano', pero aúna criterios con astrónomos y geólogos evolucionistas: algo incompatible. Veamos sus planteamientos y mis respuestas desde 'Bereshit', el libro judío original al que acudía Jesús, que después se llamó 'Génesis' en la traducción griega:</font></font></font></font></font></font></p>
<p><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font color="#000080"></font><font color="#000080"></font></font></font></font></font></font></p>
<p style="text-indent:15px;text-align:justify;"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font color="#000080"><i>1- 'El gran Estallido ('Big Bang'), origen del universo, surgió 16 mil millones de años atrás; por tanto, la muerte, la violencia y la enfermedad existieron antes de Adán y Eva.'</i></font></font></font></font></font></font></p>
<p><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font color="#000080"><b><i></i></b></font><font color="#000080"><b><i></i></b></font></font></font></font></font></font></p>
<p style="text-indent:15px;text-align:justify;"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font color="#000080"><b><i>Nota: </i></b><i>Bereshit 1:1'En el <i>comienzo de la creación</i> de Dios del cielo y la tierra, 2cuando la tierra estaba informe y vacía, con oscuridad sobre la superficie del abismo, y la Presencia Divina flotaba sobre la superficie de las aguas, 3dijo Dios: «Que haya luz», y hubo luz. 4Dios vio que la luz era buena, y Dios separó la luz de la oscuridad. 5Dios llamó a la luz «Día» y a la oscuridad la llamó «Noche». '<u>Y fue de tarde, y fue de mañana, un día</u>.'</i></font></font></font></font></font></font></p>
<p><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font color="#000080"></font><font color="#000080"></font></font></font></font></font></font></p>
<p style="text-indent:15px;text-align:justify;"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font color="#000080">Es decir, 'en el <i>comienzo'</i>, o dicho de otra forma, <i>durante</i> <i>el comienzo</i>, cuando la tierra <i>recién hecha</i> estaba <i>vacía</i>', <i>creó luz con su Palabra, dando órdenes</i>. Al final puntualiza: <i>'y fue la tarde y fue la mañana: un día'</i>, mostrando por vez primera su definición de 'día': una tarde y luego la mañana. ¿Existe algo de lo 'hecho', antes de un comenzar a hacerlo? <i>¡Big Bang no</i>! Lo dice el Señor.</font></font></font></font></font></font></p>
<p><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font color="#000080"><i>2-' La Creación no fue en 6 días, sino que atañe a las eras geológicas establecidas'.</i></font></font></font></font></font></font></p>
<p><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font color="#000080"><b><i></i></b></font></font></font></font></font></font></p>
<p style="text-indent:15px;text-align:justify;"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font color="#000080"><b><i>Nota</i></b>- Si seguimos leyendo Bereshit 1, hasta el 1:31, veremos cómo a cada obra finalizada Dios sentencia: 'y <i>fue de tarde y de mañana, el segundo día', el tercero, el cuarto, el quinto, el sexto...</i> es decir, establece antes de construirlos, los ciclos que corresponderían al día y a la noche. El sol y la luna fueron hechos el cuarto día, pero ya desde los anteriores, desde que creó la luz, fijó <i>la tarde y la mañana</i>: <i>la puesta y salida solar del futuro inmediato,</i> marcando el inicio de una nueva jornada y dejando evidencia de su propósito: <i>6 días de 24 hs</i>., al concluir en 1:31:<b> <i>Y Dios vio todo lo que había hecho, y he aquí que era muy bueno</i></b><i>. 'Y fue de tarde, y fue de mañana, el sexto día.' Lo de una sola </i>era geológica podrá verlo explicado puntualmente en el artículo<i> ¡Mi planeta es un chavalito!<u></u></i></font></font></font></font></font></font></p>
<p><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font color="#000080"><i>3-</i> <i>'El Diluvio de Noé fue un evento local.'</i></font></font></font></font></font></font></p>
<p style="text-indent:15px;text-align:justify;"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font color="#000080"><b><i>Nota-</i></b> Veamos esto, que es interesante; primero, la distribución original del planeta. (Gn 1:9):</font></font></font></font></font></font></p>
<p><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font color="#000080"><i>'Dijo Dios</i>: <i>«Que las aguas debajo del cielo se reúnan en un área, y que aparezca la tierra seca». Y así fue. Dios llamó a la tierra seca «Tierra», y a la reunión de aguas la llamó «Mares».'</i></font></font></font></font></font></font><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"></font></font></font></font></font><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"> </font></font></font></font></font><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"></font></font></font></font></font><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"></font></font></font></font></font><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"></font></font></font></font></font><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"></font></font></font></font></font><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"></font></font></font></font></font><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"><font size="+0"><font color="#000080"></p>
<p style="text-indent:15px;text-align:justify;"><font color="#000080">Es decir, <i>una tierra y mares</i>. Cada día más, los estudiosos coinciden en que, al principio, todos los continentes estaban unidos, confirmando el saber bíblico. Actualmente sabemos que el movimiento de las llamadas placas tectónicas, producen terremotos y tsunamis catastróficos. Pero veamos qué dice el libro del Conocimiento y la Sabiduría sobre el diluvio de Noé:</font></p>
<p style="text-indent:15px;text-align:justify;"><font color="#000080">Según Bereshit (ó Génesis) 7:11<b><i> '</i></b><i><u>En el año seiscientos de la vida de Noaj</u></i><i> (Noé), en el segundo mes, el diecisiete del mes, ese día, se <u>rompieron todas</u> las fuentes del gran abismo y se abrieron las ventanas de los cielos.'</i></font></p>
<p style="text-indent:15px;text-align:justify;"><font color="#000080">Todas las fuentes en todo el planeta; de local, nada. El cimiento continental se partió y dividió; esto tuvo más consecuencia de lo que muchos imaginan, porque se originaron los continentes... y la única glaciación que existió. También se explicará en el artículo llamado 'Una edad: una glaciación.'</font></p>
<p style="text-indent:15px;text-align:justify;"><font color="#000080">4- <i>'El pecado tiene sólo un efecto regionalmente limitado en el mundo.'</i></font></p>
<p style="text-indent:15px;text-align:justify;"><font color="#000080"><i><u>Nota</u>: Induzco al Dr. Ross a que le eche un vistazo a lo que dice Ro 5:12:</i></font></p>
<p align="center"><font color="#000080"><b><i>'Por tanto, como el pecado entró en el mundo por un hombre, y por el pecado la muerte, así la <u>muerte pasó a todos los hombres</u>, por cuanto todos pecaron'</i></b></font></p>
<p style="text-indent:15px;text-align:justify;"><font color="#000080">5<i>- 'Seres semejantes al hombre pintaron las paredes de las cuevas antes de Adán y Eva, pero no tenían un espíritu y por lo tanto no tenían ninguna salvación'.</i></font></p>
<p style="text-indent:15px;text-align:justify;"><font color="#000080"><b><em>Nota</em></b>- Es tan absurdo y tan falto de evidencia que no merece otra respuesta que el mismo Génesis 1:1:31. Dios empieza a referir la historia del Mundo con las palabras: <i>'En el comienzo de la Creación'</i> ¿Qué puede haber antes de un comienzo? Sobre las lucubraciones evolucionistas del hombre Neandertal y otros, ver el artículo: '<i>¿Un mono pintor?'</i></font></p>
<p style="text-indent:15px;text-align:justify;"><font color="#000080">6- <i>'El registro humano de la naturaleza, es tan perfecto como la Palabra de Dios.'</i></font></p>
<p style="text-indent:15px;text-align:justify;"><font color="#000080"><b><i>Nota-</i></b> El registro humano de la Naturaleza se basa en una suposición tras otra; nadie vivió desde el principio; los estudiosos del tema hacen sus cálculos mediante el sistema radiométrico y otros, considerando, por ejemplo, valores iniciales de carbono14 por concepto, sin tener en cuenta que se desconoce el efecto de la variación de las radiaciones nucleares del Sol desde sus inicios y su influencia sobre esto. Tampoco se sabe si esa cifra, considerada <i>estable, </i>se<i> </i>comportó de esa forma o si varió (como es lógico suponer) con los cambios de temperatura producidos con la glaciación.</font></p>
<p style="text-indent:15px;text-align:justify;"><font color="#000080">El registro humano es falible; se ha demostrado con lava volcánica de origen conocido (10 años) que sin embargo arrojó varios millones de años en laboratorios evolucionistas cuando se mandó a datar sin informarles su procedencia. También se escribirá sobre esto próximamente.</font></p>
<p style="text-indent:15px;text-align:justify;"><font color="#000080">7- <i>'Millones de años atrás, Dios creó especies que luego se extinguieron.'</i></font></p>
<p style="text-indent:15px;text-align:justify;"><font color="#000080"><b><i>Nota</i></b>- Otra fábula desmentida en el Génesis; los animales, todos, incluido el hombre fueron creados entre el 5º y el 6º día. Si la evolución es real, los fósiles deberían ir apareciendo en orden: los primarios debajo y los 'evolucionados encima'; sin embargo, en las capas más inferiores han aparecido animales que existen aún en la actualidad... porque el diluvio, el único desastre reconocido, es el que pudo generar la fosilización por enterramiento inmediato. Recuerden que <i>'se abrieron las fuentes del abismo'. También se profundizará sobre esto en un artículo a punto de salir.<br />
</i></font></p>
<p style="text-indent:15px;text-align:justify;"><font color="#000080">Los libros del Dr. Ross son publicados por NAVPRESS, el soporte editorial de los Navegantes. Su declaración ante la prensa fue radical: <i>"Nosotros consideramos nuestro privilegio y nuestro llamamiento, sostener a Hugh Ross con nuestro apoyo como su publicador."</i></font></p>
<p align="center"><font color="#000080"><b><i>¡Que Dios les bendiga... y les pille arrepentidos!</i></b></font></p>
<p style="text-indent:15px;text-align:justify;"><font color="#000080"><i>El Señor tiene un plan para usted; solo tiene que hincar su rodilla en lo íntimo y pedirle que le provea de discernimiento sobre estas cosas. Si lo hace de corazón, se asombrará de los resultados.</i></font></p>
<p></font></font></font></font></font></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[El paraiso perdido]]></title>
<link>http://nazrem.wordpress.com/2008/01/23/el-paraiso-perdido/</link>
<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 08:04:20 +0000</pubDate>
<dc:creator>nazrem</dc:creator>
<guid>http://nazrem.wordpress.com/2008/01/23/el-paraiso-perdido/</guid>
<description><![CDATA[Satanás es un fiel subalterno al que se le ha negado injustamente el ascenso que merece. Jesús, el]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Satanás es un fiel subalterno al que se le ha negado injustamente el ascenso que merece. Jesús, el hijo del jefe ha sido nominado como su segundo, Satanás siente que se ha cometido una trágica injusticia y que se le ha humillado, es entonces que decide sublevarse. El patrón es todo poderoso, pero Satanás tiene la gran ventaja de no tener nada que perder, con destreza y sin muchos problemas convence a unos cuantos ángeles sin mucho cerebro de la justicia de su causa... como era de esperarse, Dios los aplasta y los manda al infierno, mientras lame sus heridas, Satanás descubre al hombre...</p>
<p><b>Download</b> <a href="http://www.box.net/shared/9k7uyywao4"><b><i>El Paraiso perdido</i></b></a></p>
<p><img src="http://img357.imageshack.us/img357/3757/solmanossj3zc7.jpg" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[ADÁN y EVA: ¿CON O SIN OMBLIGO?]]></title>
<link>http://jolimu.wordpress.com/2008/01/20/23/</link>
<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 00:56:40 +0000</pubDate>
<dc:creator>jolimu</dc:creator>
<guid>http://jolimu.wordpress.com/2008/01/20/23/</guid>
<description><![CDATA[Enero 20/2008
EL OMBLIGO DE ADÁN.
&#8216;Mira tu cuerpo: La huella de tu madre está ahí, en el c]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><i><font color="#000080">Enero 20/2008</font></i><i><font color="#000080"></font></i><i><font color="#000080"></font></i><i><font color="#000080"></p>
<p align="center"><b><i><font color="#000080">EL OMBLIGO DE ADÁN.</font></i></b></p>
<p align="center"><font color="#000080">'<em>Mira tu cuerpo: La huella de tu madre está ahí, en el centro, en tu ombligo.</em>' </font></p>
<p style="text-indent:17px;text-align:justify;"><font color="#000080">Esta es una pregunta en la que se han sumergido hasta la saciedad, teólogos, eruditos, curiosos... personas de toda raíz y nivel social se la han formulado desde hace siglos, de modo que, intentando ser original, le daré un enfoque bíblico-científico al asunto.</font></p>
<p style="text-indent:17px;text-align:justify;"><font color="#000080">Pero, antes de continuar 'razonando', situémonos en las funciones del ombligo:</font></p>
<p style="text-indent:17px;text-align:justify;"><font color="#000080">La mujer embarazada enfrenta crecientes exigencias para alimentar al bebé que fragua en su vientre. Debe aumentar la ingestión de proteínas, vitaminas, minerales, hidratos de carbono y grasas, debido a que el sano desarrollo del feto depende de su dieta alimenticia.</font></p>
<p style="text-indent:17px;text-align:justify;"><font color="#000080">El ser en formación se alimenta y recibe oxigeno de la <i>placenta</i> que se encuentra unida a la pared del útero; la conexión es a través del cordón umbilical. La <i>placenta</i> es un órgano muy complejo que libera hormonas y enzimas, y en su área de vellosidades se realizan las funciones metabólicas endocrinas, dependiendo casi por completo de la sangre materna.</font></p>
<p style="text-indent:17px;text-align:justify;"><font color="#000080">Hay una interacción funcional: la <i>placenta</i> transporta el alimento y oxígeno del sistema circulatorio de la madre hacia el feto y este envía productos de eliminación hacia la placenta. Una vez que el sistema circulatorio del feto esté listo, la circulación sanguínea de una y otro serán independientes. Pero la sangre proveniente de las arterias que circundan las vellosidades de la placenta materna contiene alimentos que pasan desde las paredes de las vellosidades, a través del cordón umbilical, hacia la criatura que se gesta.</font></p>
<p style="text-indent:17px;text-align:justify;"><font color="#000080">La función del cordón umbilical es intercambiar sangre mediante dos arterias enlazadas en espiral en torno a una única vena; estos tres componentes están unidos por un extremo al ombligo del feto, y por el otro, a la placenta. El oxígeno y los nutrientes pasan al feto utilizando las dos arterias del cordón umbilical; el feto elimina el dióxido de carbono y los desechos a través de la vena del cordón umbilical, llevándola hacia las vellosidades de la placenta y de allí a la circulación de la madre. Al nacer, es preciso romper ese cordón para separar madre e hijo, y anudarlo definitivamente. Ese nudo será el futuro ombligo.</font></p>
<p style="text-indent:17px;text-align:justify;"><font color="#000080">Según el Génesis, Adán, el primer ser humano viviente fue creado por Dios; quien luego hizo a Eva. Así que no nacieron de madre alguna y <i>sus ombligos no tenían razón de ser</i>; por tanto, yo, que no estuve ahí, <i>supongo</i> que <i>NO</i> tenían ombligo, porque <i>¿para qué?</i></font></p>
<p style="text-indent:17px;text-align:justify;"><font color="#000080">Esta idea ha aterrado a muchos teólogos, pues es una crítica abierta a la perfección de la Creación: <i>'Si Dios es perfecto, tuvo que crear seres perfectos'</i>. Puede parecer una cuestión baladí, pero lo que estaba en juego era nada menos que la idea de perfección de Dios. Sería una enorme falla que Dios hubiera creado a todos los seres humanos con ombligo, salvo a uno que, para colmo, fue nada menos que <i>el primero de todos</i>. </font></p>
<p style="text-indent:17px;text-align:justify;"><font color="#000080">Pero por otra parte, si Adán hubiera tenido ombligo, entonces Dios hubiera creado algo superfluo, porque el ombligo de Adán hubiera carecido de toda función, <i>¿y cómo puede haber creado Dios algo sin ninguna función...?</i></font></p>
<p style="text-indent:17px;text-align:justify;"><font color="#000080">Sin embargo, creo que ante esta alarma de teólogos y estudiosos bíblicos de todos los tiempos, el Señor decidió