En definitiva, no es sólo la economía. Una visión reduccionista y simplista de lo que está realmente en juego acaba por desmotivar al ciudadano puesto que las otras cuestiones, las que también importan o las que más importan, se apartan y se dejan de lado.

Hemos pasado un verano de goteo macroeconómico depresivo. Ciertamente estoy convencido que el papel del gobierno socialista ha sido y está siendo lamentable en la gestión económica. Pero siendo grave no es, a mi modo de entender, lo peor. Los españoles no socialistas siguen acomplejados. El debate social sobre cuestiones relevantes apenas existe. Dejamos el terreno libre para la expansión de toda clase de vulgaridad intelectual sobre autodeterminaciones, memorias históricas, educación para ciudadanos esclavos, terceras repúblicas y demás ideas de vuelo de gorrión.

En el horizonte un debate sobre la eutanasia, sobre el aborto, la educación, el desarrollo autonómico, el modelo de estado, la reforma estructural de la economía... por solo hablar de unos pocos. Pero si vamos a enfocar esta reflexión desde un punto de vista de gestión macroecónomica pienso, al igual que Drew Western en EEUU, que estamos condenados al fracaso y que estamos dejando el terreno libre al socialismo para seguir avanzando en su proyecto.

No podemos renunciar a hablar de valores, de principios, de como estos afectan nuestras vidas y de como estos marcan el terreno de juego de la discusión de las ideas. Si renunciamos a ello, 2012 será otra derrota.

Podemos y debemos abrir esta reflexión. No hacerlo es traicionarse a uno mismo. Es salir a perder, a defender el empate como mejor resultado mientras se reza para que el contrario no marque un gol. Y estamos ya casi en posiciones de descenso. No podemos permitirnos este lujo.

Como leí hace poco: "No es la prosperidad la que genera libertad, es la libertad la que da lugar la prosperidad". No pensemos que por mejorar la economía estará ya todo resuelto. Sería un error muy grave y de tremendas consecuencias.

Por el norte, Ibarretxe anda imprimiendo papeletas ilegales para su referéndum freudiano. Y cada mañana le pregunta al espejo: "espejito, espejito, dime ¿ tenemos los vascos y vascas derecho a decidir ? ". Pero el espejo no responde. Solo le devuelve su propia imagen cansada de un hombre con una papeleta en la mano...

Desde Cataluña los habitantes del oásis celebran su verano contando medallas de deportistas catalanes sin incluir las de Gasol y Nadal ambos sospechosos ya de alta traición a la causa catalana.

El verano transcurre y las ideas siestean en una sociedad apática que solo salta a golpe Eurocopa o de manifestación por la paz, siempre y cuando en la guerra participe EEUU... si solo es una cuestión de rusos y georgianos la paz se queda enmarcada en el cuadro del salón, que queda muy bien. Y sin son balas rusas o georgianas las que matan periodistas nadie se acordará de ellos. Es otra guerra, lejana. Gente extraña. Es tiempo de verano, de exclusivas en revistas de corazón y fotos casposas en bañador en alguna playa del mundo. No es tiempo para ponerse el pañuelo palestino, la camiseta de Nunca Mais y una rosa blanca o rosa en el puño. No, ahora no toca.

Verano de ideas muertas preparando un otoño de debates estériles, caducos. Los catalanes a vueltas con su dinero. El líder de los vascos preguntando a todo el orbe si tiene derecho a decidir. Y el Presidente apurando las últimas páginas de su libro, no sea que no le de tiempo a acabarlo.

¿A dónde vamos? A nadie le importa. No hay discusión de modelos. No hay debates de altura. No hay ideas sobre la mesa. Solo las viejas obsesiones de nuestros políticos, con algo más de cloro y sal y la piel algo más morena.

Y dentro de unas semanas arrancará la etapa final de las elecciones americanas donde se debatirá sobre modelos sanitarios, crisis económica, modelos educativos, investigación, política exterior...

Igual que en España... igual, igual.

Un hombre con poca preparación llevaba varios meses sin trabajo, por lo que se presentó a solicitar un puesto como empleado de limpieza  en una empresa en el noroeste de los Estados Unidos. La persona que lo entrevisto, después de revisar sus documentos, le pregunto si sabía usar una computadora. El hombre respondió que no. El entrevistador le dijo que si no sabía computación, no podía trabajar ahí, por que no tendría suficientes oportunidades de desarrollo.

Al salir de la oficina, pensativo y hambriento, el hombre se dirigió a una pequeña frutería, donde con sus últimos 25 centavos, sólo pudo comprar un par de tomates y una pieza de pan. Con su escasa ración, el hombre se detuvo a las puertas de un almacén, pensando en qué podría hacer para salir de esa terrible situación. De pronto, una señora que iba entrando al almacén le preguntó que en cuanto vendía sus tomates. Sorprendido en sus pensamientos, el hombre le respondió que en 50 centavos. La señora tomó los tomates, sacó dos monedas,  y se las dió al hombre. Sospechando una oportunidad nuestro personaje se sintió emocionado: ¡Había vendido los tomates al doble de precio!

Con sus dos monedas, volvió a la frutería y esta vez, compró el doble de tomates. Regreso al almacén, donde pudo venderlos al doble. Repitió los pasos una y otra vez a lo largo de varios meses, pudiendo hacer negocios cada vez mayores. Al cabo de unos cuantos años, el hombre poseía uno de los negocios de venta de tomates más grandes del país, por lo que su nombre aparecía cada vez más en las portadas de las revistas como uno de los más importantes hombres de negocios en su industria.

Un día, un reportero de una importante revista acudió a entrevistarlo en las oficinas de su emporio. Durante la entrevista, hablaron de sus difíciles inicios, y de cómo había logrado sortear los obstáculos que tenía. Satisfecho, el reportero dio por finalizada la entrevista. Sólo quería obtener un dato más, mismo que le solicitó al hombre. Este prometió enviárselo por fax. El reportero dudó:  ?No podría enviárselo mejor por correo? El hombre respondió que no sabia usar una computadora, por lo que le enviaría el documento con los datos por fax. El reportero le inquirió: ¿No sabe usar una computadora? ¿Y aún así ha logrado crear un negocio de esta magnitud? ¿Se imagina donde estaría usted si supiera usar una computadora?

Claro... ! Respondió el hombre... si supiera usar una computadora, estaría limpiando oficinas en Microsoft!

Ell Presidente Zapatero siempre nos acaba metiendo esos conceptos en sus arengas. El mundo es desigual e insolidario. Para alcanzar la felicidad absoluta hay que ir conquistando derechos para asegurar que nadie sea discriminado y todo sea solidario. Hace poco Zapatero y algún socialista más señalaban al capitalismo americano salvaje e insolidario como una de las causas de la actual crisis económica. Hasta ahí bien. Lo de siempre.

Pero resulta que estos principios universales de la izquierda dejan de serlo cuando uno vive en Cataluña. La izquierda catalana, multicultural, plural es solidaria con todos los pobres del mundo... ¿ con todos?... No, siempre hay una excepcion. Si la desigualdad está en lo que ellos llaman el Estado español entonces no les importa demasiado. Hay que repartir riqueza pero lo justo. Así lo han dejado claro un representante municipal de ICV (o de partido asociado-federado-amalgamado con ICV) y el inefable ex-diputado de ERC, Joan Puig (el asalta-piscinas-carné-de-diputado-en-la boca).

Nunca se pedirá a todos los más desfavorecidos en otros regiones del mundo que sean más eficientes y nunca se les dirá que espabilen y que ya deberián empezar a rentabilizar un poco las inversiones. Nunca se cansarán de decir que Europa y muy especialmente EEUU no reparten su extrema riqueza, "robada" como dicen ellos, con los pobres del mundo. Por supuesto que no.

Pero, si los que se quejan son de Extremadura y si los solidarios con los extremeños son los catalanes entonces si hay que exigir eficiencia, responsabilidad, etc. Curiosa forma de medir la de la izquierda catalana.

Esa izquierda catalana, post-moderna, arco-iris y ultra-progresista muestra su verdadera cara cuando el dinero, ah... el dinero, está en juego. Cuando son los derechos de la nación catalana los que se pueden ver amenazados entonces hay que cerrar filas y decir que la solidaridad bien entendida empieza por uno mismo.

Entre los principios universales y la defensa de la tribu la elección es fácil. La tribu siempre.

¿Es eso ser de izquierdas?

Por supuesto los socialistas españoles callan. Y los socialistas catalanes tampoco parecen muy escandalizados.

Está claro que si uno quiere recibir el cheque en blanco de la progresía catalana mejor vivir en Palestina que en Extremadura.

Se trata de el artículo Twenty-first century man. The role of men -particularly fathers- is changing and European work cultures are having to adapt (El hombre del siglo XXI. El papel de los hombres, sobre todo padres, está cambiando y las culturas de trabajo europeas se está teniendo que adaptar)

Aquí siguen algunas capturas sobre algunos de los sitos que han sido presentandos en el artículo

Work Changes Gender
Fostering Caring Masculinities
Men equal, men different

Quizá nos incomoda el cambio de alguien porque ya nos sentiamos identificados y a gusto con su manera particular de hacer una determinada cosa. En parte me parece que algunos somos un poco egoistas al no querer aceptar el derecho que todos tenemos a cambiar nuestras actitudes o ideas, sean para bien o mal. También lo considero egoismo porque estamos concientes que si alguien cambia, aun sea lo mas mínimo, nosotros cambiamos con el y no estamos dispuestos a hacerlo porque estamos cómodos de esa forma.

¿Por qué es tan complicado esto de las relaciones sociales? Mi cabeza no termina de aprender con este tópico...

Ahora toca la cuestión económica. Al Presidente Zapatero no le bastan con los informes internacionales, nacionales, con las opiniones de analistas, de todos los partidos de la oposición, con los números oficiales, con los efectos que vemos todos los días. No. Nuestro Presidente es un hombre que no se deja llevar por las pasiones y por lo aparente. El, hombre mesurado y recto, esperará a que un comité de expertos "tome la temperatura" de la situación. Entonces sabremos si la crisis económica ha dejado de ser opinable o no porque nuestro Presidente tendrá ya un informe final. Ese, y no otro, será el que nos permitirá saber la verdad sobre la crisis. Dicen que la revelación tendrá lugar el 24 de julio. Hasta ese momento habrá que esperar a que el comité de expertos y el Presidente deliberen.

Somos ciudadanos que nos dejamos llevar por el ruido de medios de comunicación perniciosos. Lo correcto es esperar al día 24 y estar callados porque solo un comité de expertos nombrado por el Presidente nos puede dar las claves de la situación.

Es una pena que nadie en el Ministerio de Economía, o el de Industria o el de Trabajo o nadie en ninguna de las oficinas de Vicepresidencia o de Moncloa pueda llegar a los niveles de iluminación que ese comité de expertos es capaz. Es una pena que ningún organismo internacional, que el BCE, el FMI, el Banco Mundial y demás elaboren solo informes relativos y poco detallados.

Es una pena que nadie en la administración del Estado pueda dar con las claves. Afortudanamente tenemos a un presidente que es consciente de sus limitaciones y de la de sus ministros y no tiene miedo para pedir consejos a los sabios cuando hace falta.

Muy perdidos estaríamos si no tuviéramos a un Presidente humilde que es capaz de buscar y encontrar a los expertos que todo lo saben.

El día 24, el oráculo hablará. JLRZP saldrá de la Moncloa con la verdad revelada. Hasta entonces que callen conspiradores, antipatriotas, gente de la derecha extrema y periodistas pesimistas. Que callen y hablen los sabios. Y callemos todos ya que nada sabemos. Nos dejamos llevar por nuestras bajas pasiones y no entendemos que el optimismo todo lo puede.

Que la paz, el amor y la justicia social nos acompañen a todos. Elevemos nuestras laicas oraciones para que el gran espíritu del progreso nos ilumine a todos.

Así sea.

Bienaventurados los de limpio corazón, porque ellos verán a Dios.

Jesús vuelve para recibir a una iglesia glOriOsa, una iglesia santa y sin mancha, sin arrugas (EfesiOs 5:27). El SeñOr está buscandO a persOnas de cOrazÓn purO (Juan 4:23). DebemOs desear y prOcurar la pureza del cOrazÓn, pOrque es la vOluntad de DiOs (1Juan 3:3). La pureza nO es una característica natural, es algO que requiere de un prOcesO de limpieza (Juan 15:2). Este prOcesO es a veces dOlOrOsO, pOrque es necesariO remOver las cosas inútiles, mientras se retienen las cOsas de valOr.

Para quitar las cOsas malas, sin dañar las cOsas de valOr, se necesita un expertO ¡y nuestrO DiOs es un expertO! (Malaquías 3:3). Él nOs cuida y cuandO se están extrayendO las impurezas, Él se asegura de que nO se pierdan las cOsas buenas en nOsOtrOs. Permitir que DiOs haga estO en fOrma prOfunda exige un cOmprOmisO grande. NO es siempre agradable enfrentar las verdades que Él desea cOmunicarnOs, perO debemOs darnOs cuenta de que la verdad nO afectará nuestras vidas si nO estamOs dispuestOs a enfrentarla, aceptarla y dejar que nOs transfOrme. ¿Estás dispuest@ a pagar el preciO para tener pureza en tu vida; pureza de mOtivaciOnes, pensamientOs, actitudes, palabras y acciOnes?

Recuerda, lOs que sOn purOs de cOrazÓn serán bendecidOs ;-)

Ora así:
“Padre, sOmetO mi vida a Ti. me cOmprOmetO a enfrentar Tu verdad y a permitir que me transfOrme. En el nOmbre de Jesús, ¡amén!"

He aquí unos fragmentos de discursos del líder del PSOE, Largo Caballero, entre enero y febrero de 1936:

"... si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestro aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la guerra civil declarada." (El Liberal de Bilbao, 20 de Enero de 1936)

"... la clase obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la revolución." (El Liberal de Bilbao, 21 de Enero de 1936)

"... la transformación total del país no se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas... estamos ya hartos de ensayos de democracia; que se implante en el país nuestra democracia." (El Liberal de Bilbao, 11 de Febrero de 1936)

¿Es esta la historia de solidaridad, justicia social, igualdad y tolerancia?

Cuando JLRZ nos cuenta esa historia apastelada y sentimentaloide del PSOE luchando por el progreso del pueblo español no se le deberían olvidar, o no debería negar, que el PSOE también fue capaz de lanzar esos discursos en 1936. No nos engañemos Sr. Zapatero. No nos hable de utopías y de sueños visionarios. Hablenos de resultados y de eficacia en la gestión. Y no nos pretenda imponer sus alucinaciones revolucionarias disfrazadas de cuento de hadas.

No nos venga con que "el cambio, va más allá de la alternancia de poder" o con que "para nosotros el gobierno es el instrumento" o, finalmente, con "somos una fuerza que viene de lejos y somos una fuerza que va aún más lejos."

Lea un poco la historia de su país y de su partido Sr. Zapatero y reflexione un poco antes de hablar. Le pedimos tan solo que gobierne bien, suponiendo que pueda hacerlo, que para profetas ya vamos sobrados en este mundo.

JLRZ presenta su balance de gestión. Nos aburre nuevamente con el matrimonio homosexual, con el ministerio de igualdad, con la paz y la guerra, con alguna que otra mentira sobre el SMI y las pensiones. Esos son sus éxitos. Incluso nos vende la Alianza de Civilizaciones como otro triunfo de gestión. Y frente a cada uno de los logros de su gobierno contrapone la actitud de la derecha a la que presenta como decimonónica, cavernícola, inmóvil. Nos habla de diálogo pero no pierde ocasión de apuñalar con mentiras a 10 millones de españoles. Nos habla de decencia sin cesar pero no deja pasar la oportunidad de mostrar hasta donde llega su incompresión y su odio visceral.

Catorce páginas en PDF de retórica vacía, de palabras huecas. El discurso está lleno de ejemplos pero quizás uno de los mejores es su respuesta a las críticas al "buenismo" de su gestión. No utiliza argumentos de fondo. Se limita a contraponer el "buenismo" a la intervención española en Irak bajo el gobierno de JM Aznar usando una descripción tosca: "la alternativa que nos proponen es olvidar quienes somos, olvidar qué nos tocó vivir, olvidar todo lo que aprendimos de nuestra historia. Perder nuestras raíces para poder jugar mejor a la política especulativa, para servir al mejor postor, para gastar todo nuestro crédito en cualquier operación de riesgo". Siempre la guerra de Irak, como comodín para todo. Para rellenar el vacío y buscar, ante la falta de argumentos, la experiencia emocional emponzoñada.

Así transcurren las catorce páginas. No se menciona la economía, no se menciona la educación, la sanidad, los problemas reales de los españoles. Solo recuerdos sentimentaloides del pasado: Pablo Iglesias, la república, la dictadura, el exilio, la derecha que tritura a los trabajadores. Nada más.

Se habla de decencia y justicia social. Pero no se habla de gestión eficaz de los recursos. Se habla de igualdad. Pero no se habla del retraso que acumulan nuestros estudiantes frente a sus compañeros europeos. No puede haber igualdad si no hay igualdad de oportunidades. Y no puede haber igualdad de oportunidades si nuestro sistema educativo no garantiza una formación para ser profesionales competitivos dentro y fuera de España. Se habla de solidaridad. Pero la solidaridad se va al garete cuando las familias no llegan a final de mes y se ven obligadas cortar los gastos. No podemos ser solidarios si no creamos empleo para todos, españoles e inmigrantes. En una situación de crisis los primeros que sufren son los últimos que han llegado. ¿ Es ser solidario permitir que los inmigrantes se queden sin trabajo?

Pero de todo eso, JLRZ no dice nada. Y si se le pregunta nos responderá cual robot con que la derecha solo da dineros a los ricos, la guerra de Irak, la paz y el diálogo. Y ya está.

Y mientras Roma arde... Nerón canta.

En el libro El Hombre en busca de sentido, Victor Frankl, nos habla de su terrible experiencia en un campo de concentración durante la Segunda guerra Mundial. El libro es realmente triste y estremecedor, pero tiene lecciones de vida como sólo alguien que ha vivido en una situación límite puede dar: al final, la última libertad del ser humano, es como se toma las cosas.

Parece algo muy simple, pero la mayoría de veces tendemos a culpar a las circunstancias de cómo nos sentimos cuando los únicos responsables somos nosotros mismos. Y en muchas ocasiones tenemos más opciones de las que creemos, podemos elegir como actuar.

Os remito a este cuento que publiqué hace un tiempo y que refleja muy bien lo dicho.  Cuento

Os colgaré una presentación, bastante conocida y que incluso puede que sean historias inventadas, pero que no por ello pierde su valía como aprendizaje.

5_cosas_importantes-marj

¿Cual es tu actitud ante las circunstancias? ¿Culpas al entorno o te haces responsable de lo que sientes?

Mertxe pasamontes

En pleno apogeo de la crisis hay que distraer todo lo que se pueda con temas emocionales que apasionen a los ciudadanos y les hagan olvidar que nuestra economía no es competitiva, que nuestro sistema educativo no recibe buenas califaciones de acuerdo a los estándares europeos y occidentales, que el terrorismo sigue existiendo, que el PNV sigue adelante con su plan iluminado, que saber euskera es mucho mejor que saber inglés o que tener un doctorado para sacar una plaza en el sistema da salud vasco... por decir algo.

Aborto, eutanasia y laicidad. Algo que siempre ha estado en la mente del PSOE y de JLRZ. Ahora, en esta segunda legislatura, agotados los proyectos de paz, de alianzas de civilizaciones, retiradas las tropas, sin dinero para subvencionar lo primero que se le pase por la cabeza y con demasiados frentes abiertos es el mejor momento para dar un salto adelante y abrir un debate lo más emocional posible.

Es ZP 2.0. Reinventándose a si mismo para resurgir cual ave fénix. Jugando a legislar sin fundamento. No nos engañemos. No habrá un debate serio. No se tratarán la cuestiones con rigor y no serán considerados los puntos de vista éticos de muchos españoles. Se hablará en blanco y negro. Y todo aquello que no entre en el plan socialista será considerado retrógrado y fascista. Además será una buena arma arrojadiza para  comprobar el nuevo centrismo del PP. Si el PP accede a los supuestos que lanzará el PSOE confirmará su nuevo proyecto de centrismo universal. Pero mucho me temo que la base electoral del PP no podrá tragar con eso. Si el PP se opone mínimamente a los planteamientos socialistas, la máquina mediática progre dirá que la renovación del PP no era para tanto.

Redirigiendo el debate hacia cuestiones difíciles y susceptibles de ser manipuladas el PSOE juega en terreno favorable. Es ahí donde el pensamiento cliché funciona mejor. Cualquier cosa mejor que permitir que el debate se centre en la cuestiones económicas.

Por supuesto que hay que abordar un debate sobre aborto, eutanasia y laicidad. Pero no desde una perspectiva de superioridad moral de la izquierda ante una derecha que se mirá siempre al espejo para saber si tiene la imagen adecuada.

No se puede frivolizar sobre estos temas. Pero así se abordará el debate. Desde el cliché, desde el pensamiento débil y desde el relativismo y con la máxima frivolidad. Es lo que siempre han hecho JLRZ, José Blanco y demás.

Centrar el debate, procurar romper la dinámica que los socialistas intentarán imponer y hacer lo posible para que no se olviden los otros temas que también afectan a los españoles es la única alternativa real ante ese nuevo ataque de ZP 2.0 al sentido común, la convivencia, la ética y la racionalidad.

Pasó Valencia. Nos queda el futuro que no es poco. Tenemos un escenario económico que da pena. Gestionado por un gobierno que responde a la crisis a paso de caracol. Todavía no he salido de mi asombro al ver que JLRZ ha reconocido un crecimiento por debajo del 2% para el 2008. Como deben estar las cosas para que el Presidente lo asuma...

Si este gobierno aguanta hasta 2012 el trabajo que habrá que hacer después para recomponer la economía y y volver a situar a España en un cierto nivel será monumental. No será momento para ponernos etiquetas para ver quien es más o menos centrista o quien está más o menos anclado en el pasado.

La fuerza de un partido como el PP está en la integración de las distintas familias: conservadores, democristianos y liberales. Negar eso es no entender nada. Pretender que esas tendencias se amolden a un criterio de propaganda mediática es jugar a ser ZP. Aprendices de brujo.

En ese sentido, suscribo plenamente el último párrafo del discurso de JM Aznar:

La edición número 18 de la revista Actitudes ya está disponible en la red. Pueden descargarla desde su blog oficial o, también, desde nuestro enlace.

[enlaces]
Actitudes blog
Descargar la revista

Como un susurro, tan suave que apenas se oye. Así suena el pensamiento del Presidente Zapatero. Así suena su discurso. Hablando de revoluciones sociales y de derechos. Sin embargo, al final solo queda un susurro vacuo de ideas inútiles. Sus palabras son fuegos artificiales, espléndidos, rápidos que se queman en la noche oscura. Después la nada.

Mientras la crisis económica avanza y el gobierno español muestra su peor cara a la hora de gestionar y resolver una huelga importante. Las palabras bonitas no sirven para negociar con los sindicatos. La revolución de Zapatero se disuelve como un azucarillo dejando susurros estériles. Sin embargo no hay cambio de actitud. No puede haberlo. Solo ministras iluminadas que pretenden reformar diccionarios, destrozando la gramática y el sentido común. Fuegos artificiales de nuevo.

JLR Zapatero ha embaucado a millones de españoles con su retórica y su imagen pero incluso un premio Nobel ha sido seducido por los susurros de JLRZ. Las declaraciones de Stiglitz alabando a Zapatero como líder de la socialdemocracia mundial son difíciles de interpretar. Uno no sabe si puede ser enajenación mental transitoria, un mareo, una alucinación o un convencimiento real. Recomiendo ver el comentario de GEES al respecto. El pobre conocimiento de la realidad española por parte de Stiglitz es más que evidente. Aún así sus declaraciones son como las de JLRZ e incluso parecen convincentes.

Pero la realidad es testaruda. Lo que vemos en esta segunda legislatura es resultado de la ineficacia del gobierno socialista durante la primera legislatura. Pocos meses han pasado pero la mala gestión de JLRZ se acumula. No olvidemos el pago del rescate a los piratas entre otros muchos asuntos. Mucho me temo que nada cambiará. No hay razón para ello. Mientras gente como Stiglitz sea capaz de jugar a ser irresponsable con el bolsillo de los españoles JLRZ seguirá disfrutando de esos pequeños balones de oxígeno y nos hablará de revoluciones sociales y derechos universales que mueren a los pies de un piquete "informativo", como un susurro triste y desgarrado.

La escala de éxito de vida (mujeres, negocios...) según actitudes es así (de mayor a menor):

Macho Alfa

Gilipollas (depende)

Macho Beta

La mayoría de vosotros estoy seguro de que sois  Machos Beta, y deberíais de adoptar una actitud tipo Alfa.

Macho Alfa

Es el puto amo por así decirlo, es el león ... el rey de la manada , al que todos admiran y desearían ser cómo el.

Hace lo que le da la real gana, no le importa lo que piensen los demás, es dominante, no oculta su sexualidad...

Tiene una actitud ganadora, siempre es el que lleva los gayumbos en la relación, no deja que nadie le desprecie o rebaje.

No es tímido, es confiado, camina siempre erguido (derecho) y mirando al frente, siempre te mira a los ojos nunca mira hacía abajo.

No tiene miedo de acercarse a una mujer...

Estoy seguro de que conocéis a algunos de estos Macho Alfa naturales ¿Verdad?

Gilipollas

Es el típico macarra de instituto, que tiene unos andares de gilipollas y intenta aparentar más que nadie.

En el fondo es un Macho Beta o un Normal...

Son prepotentes y son los típicos que hacen acoso escolar.

Aún así tienen un cierto imán que atrae a las mujeres: van en contra de las reglas, hacen lo que les da la gana...

Macho Beta

Típico perdedor, tímido,inseguro, que invita a cenas a mujeres y les invita a copas. El típico amigo medio marica que suele andar con chicas (de amigos) y que haría todo lo que fuera por su chica que lleva años con su amistad.

Es el chico al que las chicas le lloran en el hombro y le cuentan cómo un Macho Alfa ya no le hace caso y le desea.

Tiene miedo a plantar cara a las mujeres, o poner las cosas en orden.

No tiene sus propias opiniones siempre se guía por sus amigos y no se respeta a sí mismo.

Mi consejo: Si eres un Macho Beta, deja de serlo y conviértete en Macho Alfa. Si eres un Gilipollas pásate a Macho Alfa o Beta.

EXPERIENCIA LABORAL VINCULADA A LA DOCENCIA

• Gestor y profesor de clases particulares para todas las áreas de Educación Primaria y Secundaria, áreas científicas de bachiller, alfabetización y acceso a titulaciones básicas para adultos, etc.; desempeñando las funciones de docente, guía y apoyo educativo, y animador sociocultural; según el análisis de las necesidades específicas de cada alumno (EducaSevilla, desde Verano del 2007 -Sevilla-)
• Prácticas de Magisterio (Colegio “La Salle Felipe Benito” –Sevilla-: semana de observación en marzo del 2004; Colegio Salesiano “La Trinidad” –Sevilla-: marzo y abril del 2005; Colegio Público “Rico Cejudo” –Sevilla-: marzo y abril del 2006)
• Clases particulares de Matemáticas, Lengua, Conocimiento del Medio e Inglés; nivel de Primaria. Física/Química, Biología, Matemáticas e Inglés; Nivel de ESO y Bachiller. (Veranos del 02 y 03, Cursos 03/04, 04/05, 05/06. –Gilena y Sevilla capital-).
• Profesor del “Curso de verano de Música, Gilena 2005” para cajón flamenco, batucada, batería acústica, guitarra española/acústica y bajo eléctrico (promotor del proyecto)
• Monitor de “Taller de Percusión para Timbales y Cajón Flamenco” (Ayuntamiento de Gilena, Julio y Agosto del 2006)
• Participación en las Jornadas de Puertas Abiertas: Organización, Teatro Negro, etc. (C.E.U “Cardenal Spínola” 2004/05, 2005/06 –Bormujos-)
• Colaborador del entrenador en los equipos de baloncesto infantil y cadete. (Temporada 99/00, -Concejalía de Deportes, Ayuntamiento de Gilena-)
• Entrenador en los equipos de baloncesto infantil y cadete. (Temporadas 00/01, 01/02. -Concejalía de Deportes, Ayuntamiento de Gilena-)
• Miembro activo del Consejo Escolar en “IES Silena” (Cursos 98/99,99/00. –Gilena-)

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

EXPERIENCIA LABORAL VINCULADA A OTROS CAMPOS

• Redactor Freelance de diversos blogs temáticos sobre turismo y cultura, salud, ejercicio físico, alimentación, obesidad y otras patologías, educación y formación, etc.: www.ponteapunto.net, www.escapadasfindesemana.net, www.obesidad-celulitis.com, albertinator.wordpress.com, entre otros (Red Stiky, desde Octubre del 2007)
• Informador/promotor de las campañas "Eroski contigo" e "Idea Sana Esroski", en hipermercados de la compañía, desempeñando funciones de informador de las campañas y de la Fundación Eroski, cálculo del IMC de los clientes, orientación de su estado corporal, realización de informes y tratamientos de datos estadísticos sobre la obesidad y el sobrepeso de la población infantil y adulta; y captación de socios para la Fundación (Eroski, campaña completa. Octubre, Noviembre y Diciembre del 2007; Utrera y Alcalá de Guadaira -Sevilla-)
• Encuestador residencial "a puerta fría" para sondeo de clientes reales/potenciales y de la competencia, realizado por Gas Natural (Qualytel, campaña completa, Agosto 2007. Zonas residenciales de Alcalá de Guadaira, Utrera, Dos Hermanas y Camas -Sevilla-)
• Teleoperador / encuestador en campaña de evaluación de calidad en el 150 Aniversario del BBVA (Teleperformance, campaña completa, Julio 2007. Viapol -Sevilla-)
• Comercial promotor de productos de telecomunicaciones e informáticos ONO (GSS Line (Global Sales Solutions Line) campaña completa, desde Octubre 06 hasta Junio 2007 –Viapol, Sevilla-)
• Comercio importación, venta y distribución de productos de bisutería y complementos, textil y otros artículos varios a empresas y particulares (Independiente-asociado, desde Marzo del 2003 hasta Septiembre del 2007, eventualmente –Andalucía y sur de la península-)
• Empleado en industria de piedra (Marguimon, Verano 2003 –Estepa-)
• Comercial captador para cursos de formación a empresas (Sprint, campaña completa, Verano 2001 –Estepa-)
• Organizador de los festivales de música Garito Rock I, II, III, IV y V; y otros conciertos y espectáculos.
• Técnico de Sonido y Luminotecnia en festivales de música (Garito Rock I, II, III, IV y V -Estepa-; otros –Estepa, Marinaleda, Herrera, etc.-)
• Colaborador en Imprenta (I. Minerva, desde 1996-Gilena-) eventualmente.
• Colaborador en gestión y camarero de barra en festivales, eventos públicos y otros acontecimientos eventuales.

]]> http://lavasori.wordpress.com/?p=137 Fri, 23 May 2008 07:46:04 +0000 apologista http://lavasori.wordpress.com/?p=137

El culto es autoritario en su estructura de poder.

El líder es considerado como la autoridad suprema.  Él o ella pueden delegar ciertas facultades a unos pocos subordinados con el propósito de ver que los miembros se adhieran a los deseos del líder. En un culto, el líder afirma tener la única y última sentencia sobre todos los asuntos.

Los líderes de cultos tienden a ser carismáticos, decididos, y dominantes.

A los seguidores se les persuade a dejar sus familias, trabajos, carreras, y amigos para seguirlos. Ellos (no el individuo) toman el control de sus seguidores posesiones, dinero, vidas.

El culto a los líderes se consideran personas mesiánicas que afirman tener una misión especial en la vida.

Por ejemplo, el líder del culto de los platillos voladores  afirmó que criaturas desde el espacio ultraterrestre le habían encargado llevar a las personas a lugares especiales para esperar una nave espacial.

Los líderes de los cultos centran la veneración de los miembros en sí mismos.

Sacerdotes, rabinos, ministros, líderes democráticos, y líderes de movimientos genuinamente altruistas mantienen centrada la veneración de los fieles en Dios. Los líderes de los cultos, por el contrario, inducen a sus seguidores a mantener el foco del amor, devoción y lealtad en ellos.

En el culto tiende a ser totalitario el control de la conducta de sus miembros. Los líderes de los Cultos es probable que dicten con gran detalle lo que los miembros deben vestir, comer, cuándo y dónde trabajar, dormir, bañarse y-así como lo de creer, pensar, y decir.

El culto tiende a tener un doble conjunto de ética.

A los miembros se les insta a ser abiertos y honestos dentro del grupo, y confesar a todos los dirigentes. Por otro lado, se les anima a engañar y manipular a los forasteros o a los no miembros. Las religiones establecidas enseñan a los miembros a ser honestos y veraces para con todos, y a cumplir con un conjunto de normas de ética.

El culto sólo tiene básicamente dos propósitos, reclutar nuevos miembros y la recaudación de fondos.

Las religiones establecidas y movimientos altruistas pueden también reclutar y recaudar fondos. Sin embargo, su único objetivo no es crecer más grandes; esos grupos tienen  metas para mejorar las vidas de sus miembros y de la humanidad en general.Los cultos pueden reclamar hacer contribuciones sociales, pero en realidad estos siguen siendo meras afirmaciones, o actitudes. Su atención dominante se centra siempre por la captación de nuevos miembros y la recaudación de fondos.

Los cultos parece ser innovadores y exclusivos.

El líder afirma romper con la tradición, ofreciendo algo novedoso, e instituyendo el único sistema viable de cambio que solucionará los problemas de la vida o los males del mundo. Mientras afirman esto, el subrepticiamente utiliza los sistemas de coerción psicológica sobre sus miembros para inhibir su capacidad de examinar la validez de las reclamaciones del líder y el culto.

J. Sidlow Baxter dijo una vez, "¿Cuál es la diferencia entre un obstáculo y una oportunidad? Nuestra actitud hacia ello. Cada oportunidad posee una dificultad y cada dificultad posee una oportunidad."

Cuando todo se ha hecho, nuestra actitud nos define. Más que ambición, experiencia, temperamento, circunstancias, o posesión de talentos, son las actitudes que uno elige que exhiben su caminar en el Espíritu—y directamente afectan su liderazgo.

Una actitud es como una prenda de vestir. Se puede decidir ponérsela o quitársela. Colosenses 3:12 nos dice, "Vestíos, pues, como escogidos de Dios, santos y amados, de entrañable misericordia, de benignidad, de humildad, de mansedumbre, de paciencia…." Este versículo sugiere una acción deliberada e intencionada. Los que creen que la santificación entera crea cristianos tipo robots quienes automáticamente emanan disposiciones positivas están equivocados. Una actitud positiva y saludable es una decisión que siempre debemos ejercer. Sin embargo, además es una decisión que el poder del Espíritu que mora en nosotros nos ayuda a tomar.

La obra de Dios en crear santidad dentro de nosotros nos capacita para que ejerzamos nuestra voluntad en las actitudes que abrazamos y exhibimos. El “yo” se despoja del mando. Un Capitán más grande ahora es quien manda. Y, mientras caminamos hacia la dirección mansa del Espíritu Santo, nos parecemos más y más a Jesús cada día.

"La única discapacidad en la vida es una mala actitud." - Scott Hamilton

Siguen pasando los días y no conocemos los detalles de la resolución del secuestro. Seguimos esperando esa rueda de prensa que iba a darnos tanta información.

Algunos pensarán, siguiendo esa ética utilitarista tan propia del socialismo actual, que lo importante es que los pescadores están en casa. Por supuesto que eso es lo principal. Nadie lo duda. Y eso es lo que uno espera de su gobierno en situaciones similares. Pero más allá de ese resultado positivo tenemos unos piratas-terroristas que han huído con el botín. El mensaje es claro. Los españoles pagan y te dejan en paz. No como los franceses. Es la típica actitud del gobierno Zapatero. Ese buenismo insportable incapaz de ser duro con los que se saltan la ley pero que se muestra implacable con todo aquel que le critique desde otras posiciones políticas.

Y ahí están los ciudadanos presentando denuncias, haciendo saber que muchos españoles no permitimos que nos tomen por idiotas.

Espero que las denuncias prosperen y que más ciudadanos se animen a seguir este camino. La democracia ciudadana es la mejor alternativa a la insoportable levedad de JLR Zapatero.

¿Qué falta?

Pues medir actitudes y satisfacción de los usuarios. Se trata de entender los componentes cognitivos, afectivos y de comportamiento de los usuarios. Se trata de ver:

1. El conocimiento, la información y la experiencia que el individuo tiene de los servicios de la sociedad de la información.
2. La predisposición del individuo frente a la adopción de las nuevas tecnologías.
3. La tendencia de acción del individuo frente a la adopción de la Sociedad de la Información.

Todavía hay mucho que hacer en materia de investigación en este campo...