En surtitre de l'article de Michael Moss, «A threat renewed», «La menace renouvelée». Tout un programme en somme pour un pays dont le militarisme planétaire s'alimente de la menace que représenterait Al-Qaeda partout. La teneur de l'interview est d'un grand classique, très propagandiste, mais elle contient ce qui «plaît» aux Américains qui «pensent et décident»: une menace terroriste algérienne pressante, une extension du rayon d'action d'Al-Qaeda. Car dans toute l'interview de Droudkel, ce que retiendront les Américains qui lisent le «New York Times» et ses reprises dans les milliers de journaux des Etats-Unis, ce seront quelques phrases qui effraient. «Si l'administration américaine considère que sa guerre contre les musulmans est légitime, qu'est-ce qui peut faire croire que notre guerre sur son territoire n'est pas légitime?». Et pour corser la menace, le chef d'Al-Qaeda au Maghreb, énonce la sentence: «Tout le monde doit savoir que nous n'hésiterons pas à cibler les intérêts américains à chaque fois que nous le pouvons et n'importe où sur cette planète». Frayeur assurée pour l'Américain moyen, même si, à l'examen des faits, le rayon d'action d'Al-Qaeda au Maghreb est limité à quelques wilayas d'Algérie et des actions présumées en Mauritanie. Mais une interview menaçante est suffisante pour placer l'ex-GSPC comme un maillon décisif de la nébuleuse d'Al-Qaeda. Il n'y a rien de nouveau dans le domaine du terrorisme algérien qui justifierait cette importance accordée par le grand journal américain, à Al-Qaeda au Maghreb.

Il y en a si peu que vue d'Algérie, on peut admettre qu'Abdelmalek Droudkel a réalisé son plus grand coup médiatique, mais cela n'en fait pas l'évènement majeur. Car ce qui suscite le plus d'intérêt et de question, c'est bien le «New York Times». C'est lui l'évènement majeur. Son intérêt et la surface qu'il vient d'accorder au chef d'Al-Qaeda au Maghreb ne correspondent pas à une nécessité médiatique.

Car, par quel bout on le prend, ce "groupe terroriste" n'est nuisible qu'en Algérie, en dépit des lectures des «spécialistes» -chargés, en général, de redire ce que les services recommandent en «off»- qui n'arrêtent pas de prédire son débordement sur l'Europe. Avec le «New York Times», c'est un stade de plus dans le grossissement de l'importance d'Al-Qaeda au Maghreb.

Le grand journal ne semble pas s'offrir un «scoop» seulement, il met en scène une Algérie qui tangue et qui serait, comme les pays où l'on mène des guerres, une source de menaces. Et en dépit des assurances publiques que les relations sont «bonnes» et «excellentes», voire même des flatteries des officiels américains qui disent «qu'ils ont appris beaucoup de l'Algérie en matière de lutte antiterroriste», tout ne baigne pas. Que ce soit pour les hydrocarbures ou pour l'Africom, il y a des causes de divergences majeures qui font que Droudkel n'est pas l'évènement, mais bien le «New York Times». Et derrière lui, l'establishment américain. A suivre...

L'article du New-York Times

La France à besoin de croire à Al-Qaeda au Maghreb. Jean-Claude Mallet, le « père » du Livre Blanc sur la Défense est allé le dire à Washington. Ca tombe bien car c'est ce qu'ils voulaient entendre.

« Personne n'est plus concerné par Al-Qaeda Maghreb que la France, excepté peut-être l'Italie, l'Espagne, l'Allemagne ou la Grande-Bretagne », a déclaré sans rire le président de la Commission du Livre blanc, faisant écho aux inquiétudes récemment exprimées par Washington vis-à-vis de cette « menace croissante ».

«Nous sommes clairement visés par le terrorisme jihadiste », a-t-il encore assuré à quelques journalistes médusés. Le « terrorisme jihadiste », cela ne veut strictement rien dire, mais il est certain que le terme plaira aux médias, il sonne bien.

Al-Qaeda au Maghreb est assurément une nécessité pour le renseignement français. Et comme l'indique J.-C. Mallet, il est d'ors-et-déjà nécessaire de « renforcer l'arsenal de nos lois », de sorte a « investir le renseignement de nouveaux pouvoirs si nous ne voulons pas perdre la bataille du 21ème siècle». En clair, il s'agit de restreindre les libertés individuelles. Pour cette raison, quelques attentats attribués à la « nébuleuse » Al-Qaeda ne manqueront pas de se produire prochainement en France, car il est urgent de provoquer le choc émotionnel nécessaire afin de faire accepter ces lois liberticides. C'est une méthode classique, et dans le langage très spécial du renseignement cela s'appelle une « stratégie de tension ».

L'histoire du terrorisme a démontré qu'il s'agit toujours, pour une faction politique, de manipuler des groupes terroristes en vue de provoquer un revirement avantageux de l'opinion publique dont le but est de renforcer des dispositifs policiers pour contrer une agitation sociale, présente ou prévisible. Les Brigades Rouges en Italie étaient manipulées par les services secrets italiens et la CIA. On sait aujourd'hui qu'à la même époque des groupes d'élite de l'OTAN ont mené des opérations de « False Flag », c'est-à-dire actes terroristes qui ont ensuite été attribués à des activistes d'extrême gauche. Les terroristes existent, bien sûr, et il est toujours aisé de manipuler la foi ou le désir de vengeance d'un homme, qui sera opportunément présenté, le moment venu, comme un coupable à montrer sur un plateau. La tâche première des services secrets est de gérer la perception que les gens ont de la société, en maniant les émotions comme la peur, le besoin de sécurité, etc. En imposant leur représentation du monde ils entretiennent les populations dans une psychose qui permet toutes les manipulations.

Le danger qui guette les démocraties occidentales n'est pas le terrorisme islamiste. Si les services secrets ont besoin d'accroître leur capacité de contrôle c'est parce que nos systèmes économiques sont en train de s'effondrer. Les populations occidentales ne manqueront pas de se soulever quand elles auront compris que les promesses du néolibéralisme n'étaient motivées que par une volonté de domination. C'est pour prévenir les futurs soulèvements de la faillite inéluctable de nos sociétés que l'on agite sans cesse le spectre du « terrorisme islamiste » et que les services de renseignement ont urgemment besoin d'obtenir de plus larges pouvoir. La guerre contre le terrorisme n'est qu'un leurre.

Mecanopolis

L'Expédition du martyr 'Abd ar-Rahman ath-Thulathi

Louange à Allah Seigneur de l'Univers, la bonne issue étant pour les pieux, nulle animosité si ce n'est envers les injustes, et que la prière et la paix soient sur l'imam des Moujahidines ainsi que sur sa famille, ses compagnons et ceux qui empruntent sa voie jusqu'au Jour du Jugement.

En outre :

Notre communauté Musulmane bien aimée, voici les lions de l'Islam parmi tes pieux fils qui réalisent chaque jour une bataille et écrivent avec leur sang et leurs dépouilles les plus glorieuses définitions de l'abnégation et du sacrifice, afin de repousser les assauts des loups de la mécréance et de l'apostasie qui se sont entendus pour te dévorer et te tuer.

Dans ce communiqué, nous t'annonçons la bonne nouvelle de la fin de l'expédition du martyr 'Abd ar-Rahman ath-Thulathi, dans laquelle les descendants de Tariq Ibn Ziyad ont vengé le sang d'un de leurs commandants tout comme ils ont mis à exécution des menaces qu'ils avaient formulées auparavant. Cette campagne s'est terminée comme prévue dans les planifications des Moujahidines, laissant derrière elle un lourd bilan pour les apostats et leurs maîtres, et dévoilant l'ampleur de la tromperie et de l'étouffement des informations sécuritaires qui les empêchent de dormir.

- le premier objectif de cette campagne est la caserne de la garde républicaine à Borj el Kiffan (Alger), caserne qui contient environ 3000 militaires. Après 4 mois de guet, de surveillance et de préparation, deux points de faiblesse sont apparus aux Moujahidines: le premier est l'affluence de dizaines de soldats à l'entrée principale lors de leur sortie le mercredi soir et leur fouille qui s'opère à ce moment-là ; le deuxième est le rassemblement des apostats dans le café tout proche de la caserne, lieu pour lequel les Moujahidines se sont assurés de l'absence de gens de la masse et du monopole de sa fréquentation par les militaires. Les Moujahidines ont alors décidé de viser ces deux points de faiblesse par des opérations martyres.

Ainsi, au soir du Mercredi 4 Juin 2008, le héros prétendant au martyre Yussouf Abu Bassir el 'Assimi s'est lancé, habillé d'une ceinture d'explosifs, sur les cibles apostates regroupées à l'entrée principale. Par la faveur d'Allah, il réussit à s'enfoncer en leur sein et se faire exploser au milieu de leur attroupement. Quelques instants plus tard seulement, le lion prétendant au martyre Ibrahim al Adham bondit dans le café bondé de militaires en faisant exploser sa ceinture, laissant derrière lui morts et blessés. Selon notre correspondant sur place, ces deux attaques ont causé pas moins de 23 morts apostats de la garde républicaine et des dizaines de blessés dans leurs rangs.

- la deuxième opération de cette campagne fut réalisée par les Moujahidines le jour suivant, le Jeudi 5 Juin 2008. Une bombe de forte puissance fut actionnée sur un convoi de l'armée païenne à Cap Jenat (Boumerdes), atteignant 14 militaires, entre morts et blessés.

- dans la troisième opération de cette campagne, les Moujahidines ont visé les Croisés français travaillant pour la société Ghazal à Beni 'Amran (Boumerdes). Après une préparation et un suivi minutieux, les Moujahidines décidèrent d'attaquer la délégation française entourée d'un important dispositif de sécurité assurée par leurs serviteurs apostats. Les Moujahidines disséminèrent deux bombes de forte puissance tout près de la caserne de gendarmerie de Beni 'Amran.

Le dimanche 8 Juin 2008, les Moujahidines actionnèrent la première bombe sur le véhicule blindé des français puis ils furent aux aguets lorsque les apostats intervinrent et firent exploser la deuxième bombe sur eux. Le bilan total est de deux morts français et 8 morts apostats ainsi qu'un nombre indéterminé de blessés.

Le bilan total de l'expédition du martyr 'Abd ar-Rahman est la liquidation de pas moins de 37 apostats, deux français et des dizaines de blessés dans les rangs des apostats.

Parmi les bénédictions de cette campagne figure l'arrêt des activités de cette société pour laquelle les Moujahidines n'avaient cessé d'avertir des conséquences de sa présence ainsi que celle de ses sœurs les autres sociétés croisées. Ils ont clarifié plusieurs fois qu'elles constituaient des cibles légitimes et que les apostats ne leur seraient d'aucune protection, par la force d'Allah.

Une autre bénédiction réside dans la propagation de l'effroi et le chaos dans les rangs de la garde républicaine dont les membres n'avaient jamais imaginé que les Moujahidines puissent les atteindre dans ce lieu fortifié et fortement sécurisé.

De même, cette campagne a permis de dévoiler l'ampleur de la censure et de la tromperie médiatique pratiquée par les apostats vis-à-vis des coups portés par les héros Moujahidines, tout comme elle a montré le degré d'hystérie qui les atteint à chaque fois que l'information d'une partie de leurs pertes atteint l'opinion publique et comment ils déploient leurs efforts à l'extrême pour monopoliser l'information sécuritaire et imposer leurs mensonges aux gens.

Le ministère de l'Intérieur ment dans un premier temps lorsqu'il nie la présence d'un deuxième prétendant au martyre dans l'opération contre la garde républicaine, prétendant qui réussit par la Grâce d'Allah à éparpiller les groupes d'apostats présents dans le café. Le mensonge continue dans le rapport du bilan dans lequel ne figure pas le dixième des pertes. Tout ceci étant accompagné d'un bouclage de la zone et l'empêchement de tout journaliste de connaître les pertes importantes.

Dans un deuxième temps, le ministère de la Défense ment sur le bilan de l'opération de Beni 'Amran et nie l'information rapportée par l'agence de presse française qui n'était pas loin de la réalité. Les Moujahidines sont stupéfaits de cet entêtement dans le mensonge cependant qu'ils voient de leurs yeux les dépouilles nauséabondes des deux français et des huit militaires, éparpillées sur le théâtre de l'opération.

Ensuite, le ministère de la Communication convoque puis retire les accréditations de correspondants de l'agence de presse française, pour imposer le mensonge officiel de l'état, et pour domestiquer le reste des médias étrangers. Quant aux médias locaux, ça fait bien longtemps qu'ils ont été apprivoisés et se diffusent le mensonge au quotidien, prétendant à chaque fois la liquidation d'un nombre farfelu de Moujahidines lors d'opérations de ratissage dans lesquelles ils récoltent du vent.

De notre côté, nous dévoilons à chaque fois la série sans fin du mensonge et de la falsification et nous montrons que ces apostats ne sont que des chauves souris, des sinistres volatiles de l'obscurité qui sont heurtés par la lumière de vérité chaque fois que son soleil se met à briller.

Félicitations à vous, Ô Moujahidines, pour vos attaques et votre combat !

Félicitations à vous pour votre dévoilement des scandales chez les apostats !

Et qu'Allah accepte nos deux martyrs, Abu Bassir et Ibrahim. Ils étaient en effet des exemples dans toute chose: bonnes manières, don de soi, patience et désir de l'au-delà. Nous invoquons Allah pour qu'Il leur accorde les hauts lieux du Paradis en compagnie des biens aimés, Muhammad et ses compagnons.

Quant aux Croisés et leurs esclaves, nous disons : attendez vous à ce qui va vous affliger! Les bataillons de la Foi ont juré de vous viser et éloigner ainsi votre perfidie de la communauté Musulmane. Nous arrivons, si Allah le veut, préparez donc vos tombes.

Ô Allah défait les Juifs, les Chrétiens et leurs agents renégats.

Ô Allah donne la victoire aux Moujahidines partout, et accorde-leur une aide de Ta part..

Allah est le plus grand! Allah est le plus grand! Allah est le plus grand!

Et c'est à Allah que revient l'Honneur ainsi qu'à Son messager et aux Moujahidines.

Le Comité Médiatique
de l'Organisation Al Qa'ida au Maghreb Islamique

Le Jeudi 8 Jumada al-Akhira 1429 : 12/06/2008

(Centre Médiatique Al Fajr)

Traduction : RaidaynCenter/Ribaat.org

Au Nom d’Allah, et toute la louange est à Allah, et que la paix et le salut soient sur notre prophète Muhammad ainsi que sur sa famille et tous ses compagnons.

L'homme et son parcours:

Ahmed Ressam est né en 1967 à Bou Ismaïl, une station balnéaire située à 45 km à l'ouest d'Alger. Surnommé « The Millenium Bomber » par la presse américaine, il a été condamné, par la justice américaine, en juillet 2005, à 22 ans de prison pour avoir introduit une cinquantaine de kg d'explosif et des détonateurs dans le territoire des Etats Unis d'Amérique, en décembre 1999. Il avoua qu'il projetait de faire exploser une bombe dans l'aéroport de Los Angeles lors de la célébration du millénaire. A noter que la peine à laquelle il avait été condamné avait été négociée avec les autorités américaines, en échange de son témoignage contre son complice, Mokhtar Houari qui écopa d'une peine de 24 ans de prison.

En juillet 2007, une cour d'appel de Sa Francisco a annulé la peine de Ahmed Ressam et a demandé à une juridiction de première instance de réexaminer les circonstances de la détention des explosifs et du faux passeport du condamné. L'affaire est encore en instance de jugement.

Présumé membre d'Al Qaida et agissant pour le compte de celle-ci, les investigations du FBI ont prouvé qu'il avait suivi un entraînement « terroriste » en Afghanistan entre avril et novembre 1999.

Après avoir passé quelques semaines à Peshawar, il fut dirigé vers le camp afghan de Khladen puis vers un autre près de Jalalabad. On lui y inculqua le maniement des armes, l'utilisation des gaz, des poisons et des explosifs. Il faisait partie d'un groupe d'algériens, dont plusieurs appartenaient au GIA. Retenir cet élément. A noter également qu'il avait côtoyé, en France et au Canada, des éléments du groupe de Roubaix et des Algériens qui ont appartenu au GIA.

Comment Ahmed Ressam est-il devenu un djihadiste ? Rien, pourtant, dans son parcours de vie ne l'y prédisposait.

Fils d'ancien moudjahid, il était l'aîné de ses six frères et sœurs. Après avoir échoué au Baccalauréat, il postula de nombreuses fois pour un poste dans la police, la gendarmerie et la Sécurité militaire, entre 1988 et 1992, mais en vain. Pourtant, pendant ces années là, les corps sécuritaires recrutaient en masse, y compris des jeunes presque analphabètes. Pourquoi Ahmed Ressam, qui avait un niveau scolaire largement au dessus des critères exigés, et qui n'avait aucun passif judiciaire n'a-t-il pas pu y être admis ? Ou bien aurait-il été mis en veilleuse ? Lui aurait-on demandé d'aller attendre en Europe une mission qui lui serait confiée ultérieurement ? Noter, néanmoins, que lors de ses maintes candidatures, il avait fourni des dossiers complets. Il avait dû se résoudre, en attendant l'emploi rêvé, à travailler dans le café de son père.

Ahmed Ressam n'était pas pratiquant et n'avait pas milité dans le FIS. Dragueur invétéré, c'était un bon viveur. Il faisait souvent la nouba avec ses amis, où l'alcool et le kif étaient toujours sur la table. Il s'habillait avec recherche et aimait à s'afficher en vêtements griffés. Il avait une préférence pour la marque Armani.

En 1992, il partit pour la France. Son visa ayant expiré, il y demeura pendant deux ans, entre Marseille et la Corse. Il vivait de petits boulots au noir et de petits larcins. Il circulait avec un faux passeport et finit par se faire prendre en novembre 1993, en Corse. Il devait passer en Justice en mars 1994. A noter qu'en cherchant à obtenir un faux passeport, il avait noué des relations avec des jeunes maghrébins qui naviguaient entre le Djihad et la délinquance. Plusieurs membres de ce groupe furent récupérés par le GIA.

Ahmed n'attendit pas de comparaître et décida de quitter la France pour le Canada, qui était devenu une base de repli du GIA, pour les djihadistes qui avaient maille à partir avec les polices européennes. En février 1994, il quitte la France avec un autre faux passeport français. La police canadienne de l'immigration l'arrêta à son arrivée à Montréal et le plaça en détention provisoire pour entrée illégale dans le pays et usage de faux document de voyage. Il déclara à la police qu'il avait dû fuir son pays à la suite d'arrestation arbitraire et de torture. Il déclara avoir dû quitter l'Algérie parce qu'il craignait pour sa vie. Il fut mis en liberté provisoire en attendant de comparaître un mois plus tard. Il obtint des aides financières de l'Etat canadien et put s'installer confortablement. Il commença alors à fréquenter assidûment des mosquées où se retrouvaient des djihadistes, dont des membres du GIA. Entre-temps, il avait oublié de se rendre à son procès et fut une nouvelle fois arrêté, puis relâché, dans l'attente d'une autre comparution. Mais le plus étonnant, et qui renseigne sur la personnalité du personnage, est qu'il fréquentait la mosquée en même temps qu'il se spécialisait dans les vols à l'étalage et à la tire. Il revend à un réseau de faux papiers d'identité les documents qu'il vole à ses victimes. Il fréquente assidûment les cabarets et continue de s'habiller avec recherche, toujours de vêtements Armani. Il avouera lui-même s'être spécialisé dans le vol des bagages et des passeports de touristes. Il fut arrêté et condamné à des amendes, quatre fois de suite. En 1995, il fut pris dans un magasin en flagrant délit de vol. Il avait subtilisé un costume Armani. Il fut condamné à une amende et enjoint de quitter le pays. Mais il fit appel du jugement et put rester au Canada. Mais cela ne changea rien à ses habitudes. Il avait trouvé le bon créneau. Il fut encore arrêté deux fois, puis mis en liberté provisoire, à la suite de vols. Les réseaux djihadistes qui lui achetaient les papiers d'identité volés commencèrent à l'intégrer. Entre le temps, sur demande du juge français Louis Bruguières, qui avait trouvé une connivence entre lui et le groupe de Roubaix demanda aux services canadiens de le mettre sous surveillance. Mais ceux-ci signalèrent au juge français que Ressam et ses amis semblaient plus portés vers la vie facile et la petite délinquance que vers le djihad.

En mars 1998, il quitta le Canada à destination de Francfort, en Allemagne, avec un faux passeport. De là, il se rendit à Peshawar au Pakistan où il fut pris en main par Abou Zoubeida. Il avait été recommandé par un djihadiste d'origine tunisienne, Rouf Hannachi.

Voilà à quoi se résume le portrait et le parcours du « bombardier du millénaire », le djihadiste qui a défrayé la chronique américaine et qui a failli commettre un carnage.

On pourrait penser que, comme bien d'autres jeunes qui se sont fourvoyés dans une démarche schizophrénique, Ahmed Ressam, désorienté par l'incertitude du quotidien, se serait laissé embarquer par les « gourous d'al Qaida » Cela est peut être le cas. Mais des questions de posent et un contexte s'impose !

Les questions qui se posent :

Comment ce jeune homme, qui a des goûts prononcés pour la nouba, qui a du succès avec les filles, qui a une réputation de séducteur, qui a un goût prononcé pour les vêtements de luxe, et qui n'hésite pas à se les approprier par le vol, dont les seuls revenus connus pendant des années proviennent du vol, peut-il être recruté par des milieux islamistes purs et durs. S'il est indéniable que Ahmed Ressam a fini par basculer dans une démarche extrême, et qu'il a pu être admis, par un responsable de haut niveau d'Al Qaida, Abou Zoubeida en l'occurrence, dans le camp d'entraînement parmi les plus performants de cette organisation, il serait, par contre très intéressant d'en savoir plus sur l'identité de ceux qui l'ont recommandé. Et qui connaissaient ses travers. Il faut souligner au passage, que ce camp de Khladen où il a passé six mois, a formé des dizaines d'éléments du GIA. Presque tous les « Afghans » algériens du GIA sont passés par ce camp. Retenir ce détail.

Le contexte :

Nous savons aujourd'hui, avec certitude, et sur le témoignage d'officiers supérieurs de l'armée algérienne, dont le Lieutenant Colonel Samraoui, le Capitaine Ahmed Chouchane et le Lieutenant Habib Souaidia, que le GIA a été crée par le DRS, la sécurité militaire algérienne, pour retourner l'opinion algérienne et occidentale contre les islamistes. Le GIA a été crée de toute pièce par le DRS, et instrumenté par celui-ci, pour commettre des carnages contre les populations civiles. Il a été le principal outil dans des attentats contre des étrangers, dans l'enlèvement et l'assassinat des moines trappistes de Tibhirine et très probablement dans les attentas contre le métro parisien en 1995. Pour n'évoquer que les plus connus de ces coups tordus. Nous savons avec certitude, aujourd'hui, que la plupart des « fetwas » qui servaient à permettre au GIA de commettre des carnages, étaient concoctées dans les bureaux du DRS, par des agents spécialisés dans cette activité. Nous savons aussi que si de nombreux éléments du GIA étaient manipulés à leur insu, d'autres, et notamment des émirs et des agents recruteurs, agissaient en connaissance de cause, et se considéraient comme des agents du DRS en mission. Nous savons aussi que les services français, de la DGSE notamment, coopéraient avec le DRS, et lui communiquaient régulièrement, et assidûment, des informations sur des Algériens qui activaient de près ou de loin dans les milieux intégristes en France. Sachant que Ahmed Ressam figurait dans leurs fichiers, et qu'il était connu du juge Bruguière lui-même, dans l'affaire dite du groupe de Roubaix, et sachant que des informations très détaillées étaient en possession du DRS, dans les demandes d'emploi qu'il avait formulées entre 1988 et 1992, comment ne pas envisager que Ahmed Ressam a été piloté, au mieux à son insu, depuis un QG du DRS à Alger et par l'intermédiaire de ses agents recruteurs.

Vers la fin des années 90, les relations entre le DRS et les Américains étaient loin d'être ce qu'elles sont devenues aujourd'hui. Les attentats de septembre 2001 n'avaient pas encore eu lieu. A cette période, les révélations qui avaient été faites sur la manipulation du terrorisme par les Généraux algériens, et leur implication dans des crimes contre l'humanité leur avaient valu de graves inquiétudes. Le syndrome Pinochet planait sur leurs têtes. Il était question, y compris de la part des Américains et des Français, de mener des enquêtes sur les graves accusations qui leur avaient été portées par des officiers de l'armée algérienne, des défenseurs et des ONG des droits de l'homme, et de nombreuses victimes. A ce moment là, le Président Bouteflika, qui venait d'être élu en avril 1999, s'était retourné contre les Généraux, avait outrepassé les « lignes rouges » qu'ils lui avaient fixé, et avait entrepris de débarrasser la scène politique algérienne de leur influence. Il utilisait, contre eux, de fuites organisées d'informations sur les carnages de civils, et menait contre eux, une campagne médiatique qui commençait à porter ses fruits, puisqu'il était devenu envisageable de les poursuivre devant des juridictions pénales internationales pour crimes contre l'humanité. Jamais, depuis l'interruption du processus électoral et du coup d'état de 1992, ils n'ont été si près d'être mis en accusation. Ceux qui connaissent leur mode opératoire, et qui savent qu'ils régulent l'opinion publique par la manipulation du terrorisme, comme dans le cas des attentats du métro parisien, de l'enlèvement du couple Thévenot et bien d'autres coups tordus, peuvent imaginer aisément que pour retourner l'opinion américaine en leur faveur, et donc contre les islamistes, ils aient trouvé, en Ahmed Ressam, l'outil adéquat pour arriver à leurs fins. Un attentat commis en plein aéroport américain, tout comme celui qu'il ont téléguidé dans l'aéroport d'Alger en 1992, aurait eu, selon leur terrible logique, un effet immédiat sur l'opinion des américains à leur sujet. Ils passeraient pour un rempart contre un islamisme qui les menace directement. Ils ne se trompaient pas, puisque les attentats du 11 septembre 2001 furent le gong qui les sauva de la déconfiture. Immédiatement après ces attentats, ils furent remis en selle, et le Président Bouteflika se retrouva en position de faiblesse. Ils décidèrent même de le punir en ne lui permettant pas de se représenter, et ils décidèrent de le remplacer par son chef du Gouvernement, Ali Benflis. A leur tour, ils instrumentèrent contre lui une vraie campagne de dénigrement. Le président Bouteflika ne put rentrer de nouveau dans leurs grâces, qu'en leur promettant une loi scélérate qui les absoudrait de tous les crimes qu'ils ont commis ou fait commettre. Une loi d'autoamnistie qu'il fit passer par voie référendaire, pour dire à la face du monde que c'était le peuple souverain qui avait pardonné, et que les généraux, « agents honorables » de l'état avaient sauvé la république, en réduisant le terrorisme. Depuis, de l'eau a coulé sous les ponts. Les Américains qui avaient découvert, en marchant, toute l'efficacité du DRS dans la subversion et dans la manipulation du terrorisme, pour l'agiter en épouvantail, en firent leurs principaux alliés dans leur objectif de l'Africom, qui consiste à démultiplier la nuisance supposée d' « Al Qaida du Maghreb Islamique », pour justifier leur installation en force dans le Sahel. Mais là est une autre histoire.

Pour rester dans celle de Ahmed Ressam, tout semble indiquer que ce jeune homme a été soigneusement suivi à la trace, évalué et utilisé, peut-être à son insu, pour commettre contre le peuple américain un carnage « utile », pour reprendre la formulation du DRS. Un universitaire algérien, très bon connaisseur du régime algérien, avait attiré mon attention en me disant : « Il y a dans l'affaire Ressam un faisceau de facteurs qui interpelle. Trois d'entre eux paraissent désigner la main du DRS : Le profil de l'auteur, le contexte et le moment où cela a eu lieu... »

Les services de sécurité, français et américains sont parfaitement au fait de ces éléments. Mais toute vérité n'est pas bonne à dire. Surtout en ces temps de « Global War of Terrorism »

Djamaledine Benchenouf pour Tahia Bladi

(titre modifié par Mecanopolis)

Dernière vidéo d'al-Qaeda au Maghreb présentant un camp d'entraînement

Trois mois après leur enlèvement dans le Sud tunisien par la branche d'Al-Qaïda du Maghreb, les Autrichiens Wolfgang Ebner et Andrea Kloiber sont toujours retenus, probablement au Mali, où des négociateurs envoyés par Vienne poursuivent discrètement leur délicate mission.

"Je crois que nous nous trouvons à mi-gué dans un bateau qu'il ne faut pas trop agiter pour qu'il ne fasse pas naufrage. Nous voyons l'autre rive, qui est plutôt à portée", confie à l'AFP le diplomate Anton Prohaska, à la tête d'une mission de quatre négociateurs dépêchée depuis mi-mars à Bamako.

Les déclarations imagées du diplomate témoignent de la sensibilité de sa mission, conduite graduellement et avec prudence faute de contact direct avec les ravisseurs.

"Les choses avancent, mais lentement. Il y a déjà eu plusieurs contacts par des intermédiaires. Ce qui est important, c'est que les otages soient en vie, et que les ravisseurs respectent leur engagement de les maintenir en vie", commente un responsable malien qui assiste les négociateurs dans leurs démarches.

Mi-avril, un des émissaires avait annoncé avoir reçu des "preuves de vie" des deux otages, 10 jours après que Vienne eut estimé "avoir encore du temps" pour les faire libérer malgré l'expiration de plusieurs ultimatums des ravisseurs.

Aujourd'hui M. Prohaska tient à souligner que les émissaires "auraient déjà quitté Bamako" s'ils n'avaient pas eu "la conviction de pouvoir les trouver sains et saufs".

Wolfgang Ebner, 51 ans, et sa compagne Andrea Kloiber, 44 ans, originaires de la région de Salzbourg (nord) et habitués des randonnées dans le désert, ont été portés disparus le 22 février alors qu'ils circulaient dans le sud de la Tunisie à bord de leur véhicule 4X4 immatriculé en Autriche.

Leur enlèvement n'a été revendiqué que le 10 mars par Al-Qaïda au Maghreb islamique, qui avait initialement exigé la libération d'islamistes détenus en Algérie et en Tunisie, mais, selon des informations de presse non confirmées, ils ont également exigé le versement d'une rançon de 5 millions d'euros.

La radio publique autrichienne ORF avait ensuite affirmé que les ravisseurs avaient ajouté des demandes: l'augmentation de la rançon, le retrait des soldats autrichiens déployés en Afghanistan et la libération d'un couple d'islamistes condamnés le 10 mars à Vienne pour avoir diffusé une vidéo menaçant d'attentats l'Autriche et l'Allemagne.

Sur le volet "contreparties", M. Prohaska se contente de relayer la position officielle de Vienne, qui a choisi de ne commenter ni les revendications, ni les ultimatums des ravisseurs.

"Vous savez très bien que l'Etat ne paie pas de rançon. Nous voulons arriver à une solution humanitaire pour que les otages retrouvent leurs familles", explique laconiquement le diplomate.

Ce dernier tient par ailleurs à saluer "l'aide efficace "des autorités maliennes, qui de leur côté soulignent leur excellente collaboration avec les émissaires autrichiens.

De l'avis d'un diplomate occidental à Bamako, le lieu de détention des ex-rebelles risque de compliquer les négociations, car il a été localisé quelque part à la frontière entre le Mali et l'Algérie, où les rebelles touareg maliens demeurent très actifs et où il est difficile d'agir sans l'aval d'Alger.

Les messages diffusés par la nébuleuse de Ben Laden sont sans ambiguïté: "Transformons les deux pays les plus sûrs d'Europe en enfer, comme l'enfer irakien ou afghan»" disait l'un d'eux. "L'heure a sonné pour les combattants de la foi. Ils doivent faire entendre leur voix", affirmait un autre message.

"Nous prenons toutes ces menaces au sérieux", confie un membre des services de sécurité de la Confédération:

"Nous sommes en alerte et nous suivons de très près ces forums djihadistes. C'est par eux que les agents de Ben Laden réveillent les cellules dormantes. La situation est grave même si parfois, des personnes frustrées se cachent derrière ces sites."

Jürg Bühler, du Service d'analyse et de prévention de la police fédérale (Fedpol), explique:

Des attentats contre la fête du football ont été évoqués sur la Toile, comme ce fut le cas en 2006 lors de la Coupe du monde en Allemagne. A l'époque, des actes terroristes avaient même été préparés contre des trains. Mais les islamistes y ont renoncé, estimant que les mesures de sécurité étaient tellement élevées qu'ils n'avaient aucune chance de réussir.

Les communiqués diffusés sur Internet accusent les Suisses d'islamophobies

Mais qu'est-ce qui pousserait al-Qaïda à s'attaquer à deux pays neutres comme la Suisse et l'Autriche? Tout d'abord, la nébuleuse terroriste fait parler d'elle là où il y a un événement planétaire. L'Euro 2008, comme les Jeux olympiques de Pékin, c'est une manifestation rêvée pour semer la terreur. Elle sera couverte par des milliers de journalistes, et les matchs seront retransmis dans le monde entier, note un spécialiste.

Ce n'est pas tout. Al-Qaïda a aussi des comptes à régler avec la Suisse et l'Autriche. Les islamistes reprochent par exemple à l'Helvétie son islamophobie. Sur Al Jazeera, la chaîne arabe d'information continue, et dans la presse de ces pays, l'initiative lancée par le parti xénophobe UDC contre les minarets n'est pas passée inaperçue.

Quant au cas autrichien, il est beaucoup plus grave pour les terroristes. "L'Autriche doit se retirer d'Afghanistan", tonnait un message, en rappelant que le pays est engagé dans la guerre contre les talibans. Vienne envoie quatre ou cinq officiers en rotation au sein de l'état-major de la Force internationale d'assistance à la sécurité de l'Otan.

Cela dit, les milieux policiers ne sont pas complètement surpris par les appels à la violence diffusés ces dernières semaines sur les sites d'Al Qaeda. Le dernier rapport de l'Office fédéral de la police qui est sorti en avril tirait d'ailleurs la sonnette d'alarme:

"La Suisse est située dans la zone exposée au risque djihadiste constituée par l'Europe occidentale, mais n'est cependant pas une cible première du terrorisme islamiste, même si des djihadistes la considèrent comme un 'Etat de croisés'."

"Tout ce que je peux vous dire, c'est que nous avons mis le paquet."

Interpol, ainsi que les services secrets des pays qualifiés pour l'Eurofoot, sont aussi sur le qui-vive. Du coup, le budget de la grande messe du foot concernant la sécurité a explosé, même si les montants restent top secret: "On articule aucun chiffre à ce sujet", souligne Pascale Vögeli, porte-parole de l'UEFA Euro 2008:

"C'est une de nos priorités. L'UEFA s'occupe du volet sécuritaire autour des stades. Nous avons mis en place notre propre service dans ces périmètres, mais aussi dans les hôtels des équipes et autour des terrains d'entraînement.

"Quant à la menace terroriste, il faut voir cela avec les autorités politiques. Tout ce que je peux vous dire, c'est que nous avons mis le paquet."

Du côté de la police fédérale (Fedpol), l'équipe est bien rodée et la coordination sécuritaire dépasse les frontières de la Suisse. La Confédération va investir 35,7 millions de francs pour la sécurité.

Billetterie, bénévoles, ambassades: appels à la vigilance tous azimuts

Et tous les détenteurs de billets doivent montrer patte blanche pour entrer dans les stades. Chacun a dû indiquer son numéro de passeport pour obtenir un sésame. Et si le spectateur vient des zones à risques du Proche-Orient, il ne recevra son visa et son billet qu'après de longues vérifications. Les ambassadeurs suisses à travers le monde ont reçu des instructions allant dans ce sens.

Des appels à la vigilance ont également été lancés aux équipes de sécurité des aéroports suisses et autrichiens. Idem pour les bénévoles de l'Euro 2008, qui ont reçu une formation de base dans la gestion de crise. Ils seront capables d'aider le public à se déplacer en cas d'alerte à la bombe notamment.

Quant à l'armée suisse, elle pourra fournir jusqu'à 15 000 militaires, mais ne sera sollicitée qu'à titre subsidiaire. Et les pays voisins des deux organisateurs ont un plan d'alerte sur la table. En Suisse, comme en Autriche, la priorité de l'Euro 2008, c'est bel et bien la sécurité... après le foot, tout de même.

Les deux otages autrichiens d'Al Qaeda Maghreb compliquent la donne

Les autres épines dans le pied autrichien sont Andrea Kloiber, 44 ans, et Wolfgang Ebner, 51 ans, qui ont été enlevés le 22 février en Tunisie par Al Qaeda Maghreb Islamique alors qu'ils se promenaient dans le désert.

"Ce n'est pas prudent de ne pas résoudre cette prise d'otage et d'organiser une grande manifestation sportive", indique une source sécuritaire à Alger, qui travaille sur le terrorisme islamiste. "Officiellement Vienne refuse de négocier. Mais officieusement, les Autrichiens ont entamé des négociations avec al-Qaïda."

Ce que confirme Burkhard Vouk, le chef de la police antiterroriste de Salzbourg.
Notre source algérienne en veut aussi pour preuve l'envoi au Mali, où les deux otages seraient retenus, d'Anton Prohaska, un ancien ambassadeur autrichien. En outre, Vienne a pris langue avec la Libye pour trouver une solution alors que l'Algérie et la Tunisie font la sourde oreille.

Dans ces deux pays, c'est même un tabou. En Tunisie, on ne parle pas de cette prise d'otages. Pas bon pour le tourisme. Quant à Alger, il a fait savoir que les deux Autrichiens n'ont pas été enlevés sur son territoire. Et qu'en plus, ils ne s'y trouvent pas.

La fondation Seif el-Islam, du fils de Kadhafi, a été approchée par Vienne pour sauver la tête des deux touristes, comme elle l'a fait dans le cas des touristes enlevés par Abu Sayyaf aux Philippines.

"Bien qu'ils soient dans le désert, les djihadistes suivent l'actualité"

Mais depuis deux semaines, plus rien ne bouge dans ce dossier, alors que les ravisseurs ont fait part de leurs revendications. Ils exigent une rançon de plusieurs millions d'euros, la libération d'islamistes proches d'al-Qaïda, dont Amar Saïfi, dit "El Para", qui avait enlevé des touristes suisses en plein Sahara, et la libération d'un couple d'islamistes emprisonnés en Autriche depuis le mois de mars après avoir diffusé une vidéo menaçant d'attentats l'Autriche et l'Allemagne.

"Bien qu'ils soient dans le désert, les djihadistes suivent l'actualité", confie notre informateur algérien. "C'est bien la preuve qu'ils ont des gens à eux partout. Les Européens doivent se méfier."

Des sources sécuritaires européennes révèlent aussi que des pressions sont activement exercées sur Vienne pour boucler ce dossier épineux avant le début de la compétition. "Les terroristes pourraient exécuter les deux otages en plein Euro 2008. Ça serait un désastre." Une menace qui préoccupe l'UEFA en contact constant avec les autorités autrichiennes.

Source : La Liberté (Suisse)

Ce qui signifie que les autorités sont prêtes à « refermer » le dossier de Saïfi, ex-parachutiste dans les rangs des forces spéciales de l'armée.

Les quatre accusés sont connus pour avoir accompagné Laâmari Saïfi depuis 1999, et participé, à ses côtés, à l'enlèvement de 32 touristes étrangers dans le Sahara algérien en 2003, avec le concours également de Abdelhamid Abou Zeïd qui supervise, depuis des semaines, l'enlèvement des deux otages autrichiens par Al Qaïda, au Sahara.

Des données obtenues par El Khabar montrent que l'un des quatre arrêtés s'appelle « Salah Abou Yaâkoub », les services de sécurité du Niger l'ont remis à l'Algérie, lorsqu'il a accompagné Saïfi, avant qu'il ne soit pris en otage par le mouvement d'opposition tchadienne.

Une histoire intéressante avec El Para est révélée par ces derniers, sur son chemin vers le Niger, après la libération des otages. L'un de ses proches a déclaré que Saïfi et son groupe ont rencontré à nouveau sur leur route 30 touristes, la plupart de nationalité française.

Cependant, Zouhir Harek, allias Sofiane Abou Haïdara, chef de la deuxième région assassiné par les services de sécurité l'année dernière, a préféré ne pas s'aventurer une nouvelle fois dans une opération d'enlèvement, mais il a retiré aux touristes leurs caméras, des lampes de poches, des valises ainsi que trois véhicules 4x4.

El-Khabar

Après deux mois de négociation, les contacts avec les ravisseurs et les autorités autrichiennes n'ont toujours données aucun résultat quant à une libération. Mais, selon les sources, Andrea Kloiber et Wolfgang Ebner sont en bonne santé.

Les observateurs pensent que Abdelmalek Droukdel, Emir d'Al-Qaeda au Maghreb islamique, jouerait l'extension de la crise en conservant le plus longtemps les otages, se garantissant ainsi de la faible probabilité d'une intervention militaire, de sorte à pouvoir réorganiser et relancer la structure du réseau.

Les deux touristes autrichiens ont été enlevés dans le désert tunisien le 22 février dernier et Al-Qaeda au Maghreb islamique n'a toujours pas relancé de nouvel ultimatum depuis la publication de son dernier communiqué le 7 avril dernier (ce communiqué est traduit sur le site Jihadviewpoint).

« On a l'impression qu'il n'existe pas d'accord dans l'organisation terroriste sur la solution finale du problème en raison des conflits entre ses dirigeants et sur la valeur rançon », indique à ce sujet le quotidien algérien en langue arabe Echorouk Online dans un article publié aujourd'hui. Ce commentaire à toutefois peu de valeur car Echorouk n'est pas un journal réputé pour sa fiabilité.

Photos : El-Eekhlas

Echorouk Al Yaoumi a appris que les services de sécurité ont procédé à l'arrestation de ces marocains aux environs de la ville de Maghnia. Ils s'étaient introduits sur le territoire algérien en provenance de la frontière marocaine. Selon les premiers éléments d'investigations, ces individus avaient l'intention de rallier les fiefs d'Al Qaida au Maghreb islamique à Tizi Ouzou. Les enquêteurs se penchent en ce moment sur les intermédiaires qui coordonnent entre les cellules terroristes activant au royaume chérifien et le commandement de l'organisation de Droudkal. Depuis la fin des années 2006, de nombreux jeunes marocains ont afflué aux camps d'entraînement d'Al Qaida au moment où le Groupe Salafiste pour la Prédication et le Combat rejoignait l'organisation de Ben Laden. Le surnommé Abou El barae serait le chef du groupe dans la région du Maghreb. Nos sources nous ont affirmé qu'aucune des personnes arrêtées ne figurait parmi les détenus qui s'étaient enfuis il y a quelques semaines de la prison d'Al Qenitra à Rabat Sur la base de précédentes enquêtes ayant permis le démantèlement d'opérations similaires, les individus en question pourraient appartenir au courant Salafiste Djihadiste et auraient pu essayer en passant par Oran de rejoindre les groupes terroristes établis dans la wilaya de Boumerdès. Il est probable qu'ils soient originaires de Tanger au Maroc, cette région qui a connu un grand enrôlement de terroristes dans les rangs du GSPC après que celui-ci ait annoncé son ralliement à Al Qaida en fin 2006. Les trois terroristes qui apparaissaient sur une vidéo avec Abd Al Qahhar étaient originaires de quartiers pauvres dans la banlieue de Tanger. Il s'agissait de Mohammed Aghbalou, Billal Hammam et Mohammed Rédha Belhachemi qui était recherché. Les investigations avaient révélé qu'ils étaient arrivés aux fiefs de l'organisation en passant par Oran après leur recrutement de la part de Samir Sayoud, alias Samir Mossab qui s'occupe de l'enrôlement pour Al Qaida au Maghreb. Ils avaient été recrutés en octobre 2007 après avoir été transférés d'Oran vers Alger puis au maquis de Béni Amrane dans la wilaya de Boumèrdès. De nombreuses vidéos mises en ligne sur des sites Djihadistes proches d'Al qaida montrent que beaucoup de jeunes marocains dont l'âge ne dépasserait pas les trente ans ont adhéré à l'organisation de Droudkal. Certaines vidéos révèlent que la plupart de ceux qui ont été enrôlés par le groupe Salafiste sont d'origines algérienne et marocaine en particulier. Les dialectes parlés sur ces vidéos l'indiquent en tout cas. Les services de sécurité marocains ont par ailleurs démantelé plusieurs cellules récemment, avec comme motif la collaboration avec Al Qaida pour recueillir de nouvelles recrues destinées à aller combattre en Afghanistan, en Irak ou au Maghreb.

Source : Echorouk

Les services de renseignement sont activement engagés dans la lutte anti-terroriste, devenue une priorité. Le Livre blanc du Gouvernement sur la sécurité intérieure face au terrorisme (La Documentation française, 2006) rappelle l'importance de l'adaptation continue du dispositif français. En matière de prévention du risque, il insiste en particulier sur le renforcement des capacités des services de renseignement et de sécurité.

Renforcer les capacités de repérage

« L'efficacité de l'activité des services de renseignement et de sécurité, de police ou de gendarmerie réside dans la capacité de ces services à anticiper l'action violente et à analyser l'ensemble des mécanismes qui concourent au développement du phénomène terroriste pour mieux le contrer. Cela justifie l'amélioration de nos capacités de surveillance des communications électroniques, la facilitation de l'accès des services de renseignement et de sécurité à certains fichiers administratifs et une meilleure identification des voyageurs dangereux.

Améliorer la surveillance des communications électroniques

Comme on l'a vu, les acteurs du terrorisme mondial sont familiers du réseau internet, car celui-ci leur offre une bonne discrétion. (...)
Le réseau internet comporte deux volets. L'un est ouvert. Il donne un accès libre à l'information à travers les sites web, certains chats, certains forums, certains blogs, dès lors que l'on se connecte aux bonnes adresses. L'autre est fermé. Il comporte notamment les messageries électroniques traditionnelles, les messageries instantanées, les comptes de téléphonie. L'accès à l'information est souvent protégé par des identifiants et des mots de passe.

La création, par la loi du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme, d'une procédure de réquisition administrative des données de connexions auprès des opérateurs, sous le contrôle d'une autorité indépendante, permet aux services spécialisés d'agir plus efficacement et plus rapidement aux fins de prévention des actes de terrorisme. Le dispositif est activable 24 heures sur 24 en cas d'urgence.

Les services de renseignement doivent pouvoir identifier et sélectionner les informations dignes d'intérêt dans la masse de celles disponibles sur le volet ouvert d'internet. Ils doivent aussi pouvoir accéder, sous certaines conditions, à celles qui circulent sur le volet fermé.

Une adaptation de la loi du 10 juillet 1991 réglementant les interceptions de sécurité sera sans doute nécessaire, ne serait-ce que pour permettre de cibler, non plus seulement un numéro de téléphone prédéterminé, mais un individu, avec toute la palette des moyens de communication et des services qu'il utilise.

Nous devons en outre nous impliquer plus fortement dans l'entreprise de définition des normes auxquelles doit répondre internet. Pour cela, nous devons mener une politique d'influence plus déterminée dans les instances de régulation du réseau, tant sous l'angle de son développement opérationnel que sous celui de la recherche plus fondamentale, notamment afin de peser en faveur de choix techniques et juridiques permettant de limiter l'anonymat des échanges.

Autoriser l'accès des services de renseignement et de sécurité à certains fichiers administratifs "de droit commun"
La discrétion accrue des terroristes et leurs capacités de communication ou de déplacement dans un anonymat relatif sont des obstacles à l'action préventive efficace des services spécialisés. Ceux-ci doivent tenir compte de l'évolution du profil des nouvelles recrues. Ces dernières sont souvent soit inconnues au préalable des services de police, soit connues pour un passé délinquant de droit commun qui ne permet pas de préjuger d'un basculement vers le radicalisme islamiste.

Or, l'identification d'un terroriste avant tout passage à l'acte peut dépendre de la vérification d'un simple renseignement opérationnel, souvent dans l'urgence.

Jusqu'en 2006, les services de renseignement n'avaient pas légalement accès aux fichiers administratifs courants, à l'inverse de la plupart de leurs homologues étrangers. La loi du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme leur a donné accès aux données personnelles contenues dans ces fichiers, gérés par le ministère de l'Intérieur, afin qu'ils soient en mesure de procéder aux vérifications qui s'imposent dans les délais opérationnels utiles.

Toutes les interrogations effectuées par les services de police sont conservées et placées sous le contrôle de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL).Elles ne concernent que des données personnelles non sensibles, comme l'état civil ou l'adresse. L'accès éventuel à des données plus sensibles, comme celles contenues dans les fichiers bancaires, fiscaux ou sociaux, n'est possible que dans le cadre d'une procédure judiciaire.

Mieux identifier les voyageurs dangereux

Pour les services de police chargés de la lutte antiterroriste, il est déterminant d'avoir accès à des informations sur les voyageurs se rendant de manière régulière ou prolongée dans les pays connus pour abriter des lieux de radicalisation, ainsi que sur les déplacements des individus déjà repérés.

Le Fichier national transfrontière (FNT) répond dans son principe à cet objectif. Son mode d'alimentation est toutefois devenu inefficace et obsolète. (...) En autorisant l'alimentation automatique du FNT à partir de la lecture optique des documents de voyage et des visas au moment du contrôle transfrontalier, la loi du 23 janvier 2006 a ouvert le chantier de la modernisation rapide de ce fichier.

Les fichiers des compagnies aériennes sont eux aussi une source d'information utile à la lutte antiterroriste. (...)

L'accès aux données de réservation, de contrôle des départs et de contrôle transfrontalier avant le vol permet aux services chargés de la lutte contre le terrorisme de procéder à des vérifications parfois plusieurs jours avant le déplacement. L'efficacité du traitement de l'information antiterroriste implique que ces données soient rapprochées entre elles et, dans certains cas, conservées dans un fichier unique. Dans tous les cas, elles doivent faire l'objet d'un « croisement » avec le fichier des personnes recherchées.

La loi du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme a prévu que le régime relatif au transport aérien puisse être étendu aux déplacements internationaux maritimes et ferroviaires dès lors qu'une frontière extérieure de l'Union européenne est franchie.

Assurer la coordination des services de renseignement et de sécurité en matière de lutte contre le terrorisme
Pour être la plus efficace possible, l'action des différents services spécialisés dans la lutte antiterroriste nécessite une étroite coordination. (...)

En France, les décisions majeures en matière de la lutte antiterroriste sont prises dans plusieurs enceintes de haut niveau. Présidé par le président de la République, le Conseil de sécurité intérieure (CSI) définit les orientations de la politique menée dans le domaine de la sécurité intérieure et fixe ses priorités. Le Premier ministre réunit les ministres concernés par la lutte antiterroriste pour coordonner leur action et fixer les orientations. Il préside le Comité interministériel du renseignement (CIR).Ce comité conduit par ailleurs des travaux dans des formations techniques. Le ministre de l'Intérieur réunit le Comité interministériel de lutte antiterroriste (CILAT) afin de coordonner l'action engagée sur le plan interministériel. Le directeur du cabinet du Premier ministre relaie l'impulsion donnée par le Premier ministre en présidant des réunions régulières des hauts responsables des questions de sécurité.

Au niveau opérationnel, l'Unité de coordination de la lutte antiterroriste (UCLAT), créée en 1984 au sein du ministère de l'Intérieur, assure la coordination de l'ensemble des services chargés de la lutte contre le terrorisme, en faisant au quotidien l'analyse et la synthèse des informations relatives au terrorisme. Elle travaille en relation étroite avec la DST, la DCRG, la gendarmerie nationale, la DGSE et la Direction générale des douanes. Elle veille au partage des informations opérationnelles pertinentes par l'ensemble des autorités et des services concernés par la lutte antiterroriste, y compris les magistrats antiterroristes et l'administration pénitentiaire.

Coopérer avec nos partenaires étrangers

La coopération internationale dans le domaine du renseignement est d'abord traditionnellement une relation bilatérale de service à service. C'est dans ce cadre que transitent les informations les plus nombreuses et les plus opérationnelles. Cependant, il est apparu nécessaire d'élargir à un cadre multilatéral les coopérations, compte tenu des convergences d'intérêts ou de risques avec nos partenaires.

Dans l'Union européenne, a été créée, au lendemain des attentats de Madrid de mars 2004, une cellule d'analyse de la menace terroriste au sein du "Centre de situation" (SITCEN) placé sous l'autorité du secrétaire général du conseil, haut représentant pour la Politique étrangère et de sécurité commune (PESC). Ce centre de situation, auquel la France contribue de manière active, produit une évaluation de la menace, fondée sur les sources que lui fournissent les services de renseignement, les militaires, les diplomates et les services de police. Le SITCEN peut également apporter des contributions utiles sur des points opérationnels, tels que les destinations, les motifs et les circuits de déplacements de terroristes, afin de sensibiliser l'ensemble des États membres et de les aider à prendre chacun les mesures adéquates. L'expérience montre que les États de l'Union ont une perception de la menace très inégale et qu'un rapprochement des points de vue est très opportun. (...)

Les chefs des services de sécurité intérieure de plusieurs pays européens se réunissent dans le cadre du club de Berne, structure informelle d'échange d'informations dans des domaines tels que le contre-espionnage, la criminalité organisée et le terrorisme. Après les attentats du 11 septembre 2001 et sur recommandation de l'Union européenne, le club de Berne a créé un Groupe antiterroriste (GAT) qui réunit les responsables des unités de lutte antiterroriste. Celui-ci réalise des évaluations de la menace terroriste et des études thématiques portant par exemple sur les filières de faux documents et sur la menace NRBC [nucléaire, radiologique, biologique et chimique].

Au niveau multilatéral, ce sont essentiellement au sein du G8 et de l'Organisation du traité de l'Atlantique nord (OTAN) que se font les échanges sur les analyses de la menace. Au sein du G8, le groupe dit des "praticiens" procède à des évaluations de la menace. Dans le cadre de l'OTAN, un comité spécial élabore des documents analytiques sur la menace terroriste qui pourrait affecter l'Alliance. »

Le rapprochement des services de renseignement de la police

« Contre le terrorisme externe, la direction de la Surveillance du territoire (DST) combine ses capacités de service de renseignement et de service de police judiciaire spécialisé, en particulier pour combattre l'islamisme radical. Au sein de la direction centrale de la police judiciaire, la sous-direction anti-terroriste est mobilisée tant contre la menace islamiste que contre les répercussions de l'activisme turco-kurde ou du séparatisme tamoul. Enfin, la direction centrale des renseignements généraux (DCRG) opère un suivi des communautés étrangères ainsi que la détection de toute action de nature subversive pouvant déboucher sur le terrorisme ; elle oeuvre également à la déstabilisation de l'assise financière des groupes potentiellement dangereux.

Au-delà, il faut rappeler l'engagement effectif de l'ensemble des services de sécurité dans la lutte contre le terrorisme, chacun dans sa sphère de compétence (sécurité publique, direction centrale de la police aux frontières, police judiciaire, renseignements généraux, direction de la surveillance du territoire, gendarmerie nationale), ainsi que l'existence d'organismes chargés de coordonner à différents niveaux l'action des services ou administrations impliqués dans la lutte contre le terrorisme, dont, depuis 1984, l'Unité de coordination de la lutte anti-terroriste.

Quant à la coordination internationale dans ce domaine, elle est souvent plus efficace lorsqu'elle n'est que bilatérale, mais l'Union européenne est également un cadre de plus en plus approprié.

Dans ce contexte, la complémentarité et l'intégration des dispositifs de renseignement intérieur du ministère de l'Intérieur apparaissent comme un enjeu majeur pour lutter contre les menaces auxquelles est confrontée la France. A cet égard, la recherche de synergies et la coopération entre les RG et la DST n'ont cessé de se développer tant au niveau national (de par leur appartenance commune à la Direction générale de la police nationale) qu'au niveau zonal.

L'installation des deux services sur le nouveau site de Levallois-Perret, d'ici la fin du premier semestre 2007, constituera une étape marquante pour le renseignement français, notamment avec le développement des synergies entre la DCRG, la DST et la sous-direction anti-terroriste de la direction centrale de la police judiciaire, créée sur, le socle de la division nationale anti-terroriste, par l'arrêté du 19 mai 2006 réorganisant la direction centrale de la police judiciaire. La coordination accrue est un gage d'efficience ».

Enfin, nous disent-ils, avec une vraie emphase, les Américains arrivent. Ils vont régler définitivement et radicalement le problème des islamistes dans notre pays. Et ils poussent même le bouchon jusqu'à nous dire que les Américains sont là pour pallier à l'inaptitude du régime algérien.

Sachant que ce régime, dont ils ont d'ailleurs couvert les crimes tout le long de la décennie rouge, a mené contre les islamistes, et même contre tous les civils, une guerre sans règles, avec des méthodes d'extermination de subversion et de manipulation qui relèvent du crime contre l'humanité, et qu'ils ont réussi à réduire au silence le courant islamiste, nous serions tentés de demander à ces admirateurs d'américains, ce que ces derniers pourraient bien faire plus que nos « services de sécurité ». Lâcher une bombe atomique sur nous ?

En fait, ce travail d' « information » sur la capacité des Américains à vaincre l'islamisme, s'appelle de la propagande. Ces journalistes ont été chargés de déblayer le terrain pour le bulldozer qui arrive.

La stratégie américaine qui consiste à se redéployer au nord de la méditerranée et de s'implanter solidement en Afrique du Nord, au Sahel et en Afrique noire, est entrée dans sa phase de mise en œuvre, depuis des mois déjà.

Ils ont déjà mis en place tout le support logistique et politique qui doit préparer leur installation et la prise en main des politiques régionales. L'allégeance du GSPC à la Qaeda, les rébellions touarègues au sud de l'Algérie, la réactivation du terrorisme dans le Maghreb, les intrusions de l'ambassadeur américain dans les affaires du régime, l'instruction de militaires algériens par l'armée américaine, les manœuvres communes en méditerranée, l'installation d'une base d'écoute dans le Sahara, la construction de la base dont les travaux ont été arrêtés pour le moment, et le bureau du FBI à Alger, tout cela procède d'une même démarche. Les Américains s'installent chez nous !

Certains pourraient penser que rien ne pourrait nous arriver de plus grave que ce que nous endurons déjà. D'autres, épouvantés par la « menace islamiste » y voient même une protection totale contre ce péril qui menace leur vision d'une Algérie « démocratique ».

Pourtant, il suffit d'observer les pays, sous développés et dont les régimes sont despotiques, comme le nôtre, où les américains ont jeté leur dévolu ! Là où il passe, l' « empire du bien », ne laisse que mort et dévastation.

Les Américains ne vont que là où se trouvent leurs intérêts. Tous leurs discours sur les droits de l'homme et la liberté sont des bobards. Les palestiniens le savent bien, eux !.

En Afghanistan qu'ils ont utilisé à outrance contre l'ex URSS, et où ils ont recouru sans vergogne ni retenue, au Djihad islamique pour chasser l'occupant communiste athée, ils ont battu le rappel de tous les prêcheurs les plus excessifs pour prôner ce Djihad, ils ont financé et doté les Moudjahiddines des équipements les plus sophistiqués, dont les fameux lance-missiles Stinger, ils ont prié leurs amis et associés Saoudiens, dont Ben Laden, de financer le Djihad, et ils ont mis en place, dans tout le monde musulman, un vaste réseau de sergents recruteurs, pour envoyer dans les camps d'entraînement de Peshawar, qu'ils encadraient, tous les jeunes musulmans du monde entier, qui se laissaient embarquer dans leur stratégie.

Nos propres services, et nos propres mouvements islamistes, ont puissamment contribué à cet « effort de guerre » . Je connais un haut responsable du MSP qui sillonnait le pays et qui dépensait une salive abondante pour envoyer des jeunes en Afghanistan.

Le même dit aujourd'hui, à qui veut l'entendre, que ce sont des gens dangereux et qu'il faut les surveiller, voire les interner. Ce que font systématiquement nos « services de sécurité », lorsqu'ils ne peuvent pas les retourner.

Il se passa ce qu'on sait en Afghanistan, et les Américains obtinrent le démantèlement de l'URSS. L'Afghanistan est dans une situation pire que tout ce qu'il a enduré jusque là!

Dès lors, les Américains n'avaient donc plus aucun besoin de tous ces islamistes. Ils allaient pourtant leur trouver un usage. La dynamique islamiste armée, prise en main par des illuminés sans envergure, infiltrés jusqu'au sommet par la CIA et le MOSSAD, disposant de milliers de combattants aguerris et motivés, rêvant de la restauration d'un Califat musulman idéal qui n'a jamais existé, allait pouvoir encore servir.

Les néo cons américains, dans toutes leurs obédiences, sionistes chrétiens, détenteurs de gros capitaux, et divers lobbies, avaient de leur position sur la planète, une vision mégalomaniaque. Ils avaient décidé de devenir l'Empire ! Et tous les moyens étaient bons pour y parvenir. D'autant que la Chine pointait son nez.

La violence islamiste allait servir d'épouvantail et de cheval de Troie. La menace djihadiste contre les valeurs occidentales allait servir pour rallier les plus sceptiques du camp occidental, et ouvrir des perspectives dans toutes les régions où la Qaeda jouerait le rôle qu'on attendait d'elle. Quitte à lui donner un coup de main, au besoin.

Ils déstabilisèrent l'Irak, après l'avoir utilisé contre l'Iran. Beaucoup de gens croient qu'ils ont échoué en Irak. C'est faux ! Ils sont arrivés exactement où ils voulaient. Leur prochain objectif est de détacher le Kurdistan du reste du pays, après lui avoir adjoint le maximum de champs pétrolifères et en avoir fait le principal allié d'Israël dans la sous région. Le reste sera partagé entre deux états, chiite et sunnite, vassaux des américains. Ce n'est pas fortuit, si aujourd'hui l'exploitation hydrocarbure et la « reconstruction » du pays a été raflée par des groupes appartenant à des néo cons, comme Dick Cheney.

Le nombre de morts américains, environ 4000, n'à aucune sorte d'importance dans la stratégie, si ce n'est le petit impact médiatique, très modéré par les médias acquis. D'autant que le plus grand nombre de tués, est d'origine hispanique, noire, ou d'immigrants clandestins qui s'engagent pour obtenir la Green card.

L'installation dans notre région obéit à la même démarche et ce sont les mêmes ressorts qui la sous tendent.

L'ouverture du bureau du FBI à Alger se situe dans la même logique.

Ceux qui voient dans le FBI, une sorte d'institution du bien et un moyen efficace pour lutter contre le terrorisme se trompent lourdement.

Le FBI est un outil, très efficace en effet, entre les mains de ceux qui ne nous veulent pas du bien, qui sont décidés à nous mettre sous leur contrôle et à piller nos richesses.

En Irak, dans l'affaire du massacre de populations civiles, 17 morts, en septembre dernier, par les mercenaires de BlakWater, une enquête préliminaire et de nombreux témoignages établirent que les mercenaires n'avaient pas tiré pour se défendre, mais délibérément, pour tuer des civils. C'est un réflexe sadique de tir aux pigeons. Dans une autre affaire,une vidéo filmé par le tireur lui-même, montre un mercenaire en train de tirer, depuis son véhicule, sur des automobilistes irakiens, en chantant à tue tête.

Sur l'insistance du gouvernement irakien, pourtant à la solde des américains, les contrats de Black Water furent suspendus, en attendant les conclusions d'une enquête officielle confiée au ...FBI..

Celui-ci devait rendre son rapport avant une décision définitive sur BlakWater. A ma connaissance, le rapport n'a pas été rendu public. Parce que l'implication de BlackWater dans un carnage délibéré ne fait aucun doute. Sinon le FBI se serait empressé de rendre ses conclusions. Pourtant, malgré cela, BlackWater s'est réinstallée en Irak, avec les mêmes mercenaires, et a signé de nouveaux contrats qui se comptent en dizaines de millions de dollars. Récemment, un mercenaire irakien, Ala Mohamed Ali, qui s'était rendu coupable d'une agression au couteau sur un de ses collègues, a défrayé la chronique des journaux américains. Son cas est monté jusqu'aux plus hautes sphères américaines, et il a été décidé de le traduire devant une juridiction militaire américaine. On ne badine pas avec la discipline.

Surtout lorsqu'on est irakien.

Mais des massacres quotidiens de BlackWater, nul n'a cure.

Le FBI a joué le jeu.

C'est ce FBI là, qui s'installe à Alger.

Djamaledine Benchenouf pour TAHIA BLADI

Notre pays va mal. Notre avenir est en danger, celui de nos enfants risque d'être irrémédiablement compromis.

Un demi-siècle après une indépendance qui était censée fonder un Etat algérien social et démocratique, souverain, dans le cadre des principes islamiques, l'Algérie est aujourd'hui rongée par le despotisme, la corruption, l'injustice, la misère et le désespoir.

La racine principale du mal est connue : la confiscation du pouvoir et des richesses du pays par une poignée de généraux. Le bilan du régime en place n'est plus à faire : étouffement des libertés, exclusion politique, instrumentalisation du droit, régression économique, dislocation sociale et crise identitaire. Même sur le plan sécuritaire la situation demeure précaire, contrairement au discours officiel. Les événements tragiques que continue de connaître notre pays nous le rappellent quotidiennement, hélas, de façon sanglante.

Jusqu'à quand continuerons-nous à compter nos morts, nos disparus, nos jeunes rejetés par la mer, nos suicidés, nos drogués, nos écoliers exclus et sans avenir, nos milliards dilapidés, nos émeutes quotidiennes ?

Peuple algérien,

Le Mouvement Rachad est né. Il sera ton instrument pour le changement que tu attends.

Peuple algérien,

Peuple algérien,

Peuple algérien,

Ta victoire, celle d'une Algérie digne et juste, est possible. Lève-toi, et tu seras libre ! Lève-toi et Dieu t'aidera ! Qu'Il nous aide tous à accomplir cette mission !

Secrétariat du mouvement RACHAD, pour le changement radical et responsable en Algérie

A. Aroua, M. Dhina, R. Mesli, M. Samraoui, M. L. Zitout

L'importance des attaques, leur simultanéité et les lieux, une zone supposée sécurisée, font comprendre que les auteurs appartiennent à une organisation structurée.

En outre, la communication, le même jour, d'une revendication sur Internet, par le biais d'un site islamiste, accrédite la thèse qu'une partie du groupe, au moins, n'est pas réfugiée dans les montagnes mais vit dans les agglomérations.

Les auteurs des attaques se disent membres d'Al-Qaïda au Maghreb. En fait, ils appartiennent au GSPC, un groupe issu des GIA, qui refuserait la réconciliation nationale offerte par le Président Bouteflika.

Nous disons bien " refuserait, " car il existe des aspects très troubles autour du GSPC. Nous l'avons déjà dit et le répétons. Les enlèvements d'otages européens dans le Sahara, en 2003, étaient une mascarade montée par les services algériens. Nous le rappelons encore, le chef de l'opération, Abderrezak le Para, un ancien militaire, vit libre sous la protection de l'armée algérienne, quand il a été condamné par contumace par les tribunaux (Consulter nos documents).

On ne peut cependant pas se contenter de polémiquer lorsque des vies humaines sont aussi atrocement perdues.

On voit que l'étiquetage du GSPC sous le label Al-Qaïda rend service à tout le monde. Pour le club des amis de Ben Laden, cela grandit leur prestige. Pour le pouvoir algérien, il entre ainsi un peu plus dans l'alliance " anti-terroriste " et, ayant un ennemi commun avec Washington, peut espérer une tolérance accrue de la Maison Blanche à son égard en matière de démocratie et de droits de l'homme. Enfin, pour les partisans de la guerre à outrance, la désignation d'une organisation tentaculaire munie d'une tête permet de présenter un ennemi concret à l'opinion publique. Une sorte de Docteur No insaisissable dont la capture signifierait la mort de sa créature.

Mais cette configuration est-elle la bonne ? Nous croyons la capture de Ben Laden insuffisante pour briser la synergie de groupes autonomes. Chaque structure est en effet indépendante, sur le plan organisationnel et sur le plan financier. Les groupes de la mouvance d'Al-Qaïda n'ont en commun qu'une vague idéologie. Encore cette dernière s'adapte-t-elle à l'environnement. Quand le GSPC se veut, dans une tradition liée à l'indépendance, anti-français, Al-Qaïda en Irak est anti-chiite, mais Ayman Al-Zawahiri, bras droit de Ben Laden, tient un discours favorable à ces mêmes chiites.

La propagande générée par Al-Qaïda, comme celle des Etats-Unis et de leurs proches alliés, tendent à déformer la réalité, étrangement, comme nous le voyons, dans la même direction. Si cette approche peut permettre une meilleure prise de conscience de l'opinion, elle est très dangereuse quand les décideurs s'en contentent. Faussant la réalité, elle fausse aussi leur jugement et les handicape quand vient le moment de mettre sur pied une stratégie de neutralisation des groupes islamo-terroristes. A trop croire unis ces derniers, les décideurs finissent par ne plus voir les faiblesses de leurs adversaires, en particulier leur spécificité régionale et, finalement, leur isolement.

Dans le cas du GSPC algérien, autre chose cependant nous inquiète.

Si nous estimons indiscutable la responsabilité des services algériens dans l'affaire de l'enlèvement des otages, en 2003, par le GSPC, nous n'irons pas jusqu'à les incriminer dans l'attaque du 11 avril. Se pose néanmoins la question de savoir dans quelles mesures la créature GSPC a échappé à ses manipulateurs ou si deux GSPC n'ont pas à certains moments coexisté, l'un étant plus ou moins téléguidé par les services algériens.

Message de Abou Moussaab Abdel Wadoud, qu'Allah le garde, émir du GSPC

[Chants islamiques entrecoupés de passages du discours de Abdel Wadoud, sur le modèle des cassettes publiées par Al-Qaïda et Abou Moussaab Al-Zarqaoui (1), suivi de :]

Louanges à Allah...

Tout d'abord je félicite nos frères musulmans à l'occasion de l'Aïd Al Adha (2). Nous leur disons : qu'Allah veuille agréer toutes nos actions, qu'Il nous pardonne à tous. Nous demandons à Allah qu'Il renouvelle cette fête pour notre oumma (3) nous accordant plus de victoires encore et de force contre nos ennemis.

J'en profite pour féliciter tout particulièrement nos frères en Irak et la oumma musulmane en général, pour la défaite de la coalition du mal Croisé (4) en Irak. Une défaite que tout croyant attendait et qui avait troublé le sommeil des chefs de l'apostasie et de l'hypocrisie, ceux qui ont parié (contre nous), comme leurs ancêtres avant eux : " Vous avez, [contrairement à ce que vous alléguez] pensé que l'envoyé et les croyants ne retourneront jamais plus à leurs foyers et cette pensée vous a paru tellement belle. Vous avez [ainsi] mal pensé de Dieu. Vous êtes des misérables ! " (Sourate 48, verset 12) (5)

Louanges à Allah pour la victoire apportée à ses fidèles.Louanges à Allah qui a démasqué le Hubâl (6) du siècle, l'Amérique (7) ainsi que ses alliés et esclaves, les Karzaï arabes (8).

A travers cette adresse, j'ai voulu envoyer plusieurs messages, pourvu que cela soit utile grâce à Allah.

Premier (message) :

Message à notre cheikh et notre bien-aimé émir, Abou Abdallah, Oussama Ben Laden, qu'Allah le garde et veille sur lui.

Notre cheikh et bien-aimé émir, Allah seul sait combien est grande notre ferveur à votre égard (9) et combien nous souffrons de la distance qui nous éloigne. Par Allah, si seulement les oiseaux pouvaient nous porter à vous ! Votre souvenir demeure dans nos cœurs, vous êtes dans nos songes. Nous demandons à Allah qu'il nous associe après toute cette attente et qu'il nous réunisse en son amour et en son obéissance dans cette vie d'ici-bas. Qu'il nous accorde, vous comme nous, le plus haut paradis dans la vie de l'au-delà " ... frères faisant face les uns aux autres, et tu reconnaîtras sur leurs visages la félicité ". (Sourate 15, verset 47) (5)

Notre cheikh et cher émir,

Nous vous rassurons de l'état de vos hommes et soldats au front en Algérie, leur situation va s'améliorant. Ils profitent de la joie de vivre à l'ombre des épées, fidèles au serment, endurants sur la voie du jihad malgré le complot du monde contre eux et malgré l'alliance des croisés et leurs agents apostats des soldats de Musaylamah (10).

Soyez tranquille notre cheikh, car malgré les graves épreuves qu'a dû traverser le jihad en Algérie, égarement, déviance et complot, aujourd'hui " son arche atterrit au mont Jûdy " (Sourate 11, verset 44) (5). Nos épées sont brandies, nous portons nos vies sur nos mains (11), rien ne nous est cher quand il faut porter la parole d'Allah. Nous acceptons de marcher sur les ronces pour défendre notre religion transgressée, pour sauvegarder l'héritage sacré de notre oumma bafouée. Par Allah vous ne nous vaincrez pas tant qu'il restera un souffle de vie en nous.

O notre cheikh rassemblez et tranchez comme vous le voulez (12). Jetez-nous où vous voulez, vous ne trouverez qu'obéissance et soumission de notre part.

Notre bien-aimé émir,

Reçois cette bonne nouvelle, nous rendons la pareille à notre ennemi. Nous nous battons contre eux et les épuisons selon un plan étudié. Nous demandons à Allah de nous aider. Quant à leurs plans, ils se sont effondrés l'un après l'autre. Les feuilles de vigne qui cachaient leurs infamies sont tombées. Leur ruse s'est épuisée devant la persévérance des moujahidine.

Vous avez probablement entendu parler de l'échec du plan de la réconciliation trompeuse sur laquelle avait misé Bouteflika et ses généraux. Ils avaient mobilisé hommes et argent pour mettre fin au jihad. Voilà aujourd'hui que leur plan est malmené par les vents et n'est plus qu'une légende. Son échec est devenu le sujet des bavardages, en raison des maigres résultats et, de leur propre aveu, les enquêtes confirment les sondages d'opinions.

Quant à leurs soldats, de temps en temps, ils goûtent les coups des Moujahidine. Les bombes et les balles de ces derniers fauchent chaque mois un grand nombre d'entre eux. Il ne leur reste, par la puissance d'Allah, que les mensonges divulgués dans les médias, en diffusant de fausses nouvelles. Annonçant chaque mois la mort de dizaines de Moujahidine, ils taisent le montant de leurs pertes.

Louanges à Allah, jour après jour, de plus en plus de jeunes gens honnêtes soutiennent les moujahidine. On les voit rejoignant les moujahidine après s'être aperçus de la trahison des dirigeants et de leur connivence avec l'alliance croisée pour combattre l'islam. Après avoir vu de leur propres yeux les scandales permanents causés par des apostats, qui répandent systématiquement la débauche parmi les croyants et encouragent officiellement la christianisation (13) et le pillage continu des richesses de la oumma, du gaz et du pétrole, pour se les partager après coup avec leurs maîtres croisés.

La politique d'appauvrissement et de famine organisée, les dossiers révélant la corruption généralisée et les scandales financiers, qui tombent comme pluies battantes et dont les journaux se font chaque jour l'écho, ne sont-ils pas des preuves claires de la faillite de tous ces traîtres. D'autres raisons s'ajoutent à ce noir dossier qui suffisent pour que tout croyant fidèle à sa religion et à sa oumma renie les traîtres.

Quant à l'alliance du mal menée militairement par l'Amérique, suivie par la France sur le plan culturel, et derrière l'OTAN, l'annonce de notre ralliement et de notre allégeance à vos forces (celles de Ben Laden), a été comme une arrête dans leur gorge et un poids dans leur poitrine. Ils ont commencé par mobiliser les pays du Sahara et les approvisionner en argent, les soutenir logistiquement et les entraîner pour nous combattre. Cela ne fait que renforcer notre foi en la promesse d'Allah et notre confiance absolue dans les compagnons du Prophète, comme l'a ordonné Allah : " Ceux à qui on disait : " Vos ennemis se sont regroupés pour vous attaquer; méfiez-vous ! " leur foi en fut accrue et ils s'écrièrent : " Dieu nous suffit ! Quel excellent garant ! " (Sourate 3, verset 173) (5)

Notre cheikh et bien-aimé émir :

Ce n'est qu'un bref aperçu et des notes éparses par lesquelles j'ai voulu vous mettre au courant afin de vous rassurer sur la situation de vos fidèles soldats aux aguets sur ce front de l'islam. Soyez rassuré et tranquille, nous sommes comme sur des braises ardentes attendant vos instructions et recommandations pour la prochaine étape.

Par Allah, ô notre cheikh, apporter la joie dans votre cœur et dans celui de nos frères opprimés à travers le monde est plus important pour nous que les joies de cette vie.

Mon second message suit :

Message à Bouteflika, à ses collaborateurs et à ses soldats...

Quant à toi, tu as clairement choisi ton camp comme nous avons clairement choisi le nôtre.

Tu t'es allié aux ennemis de la oumma et tu t'es engagé avec énergie dans le combat contre l'islam sous la bannière du chef de l'impiété, l'Amérique. Tu as noué les fils de l'amitié avec l'ennemi d'hier, la France, puis tu as grand ouvert la porte aux compagnies des impies pour qu'elles pillent notre gaz et notre pétrole et en fassent profiter leurs peuples. Pendant ce temps, et en dépit de revenus gigantesques, notre oumma sombre dans la pauvreté, le chômage et la perdition...

Quant à la Palestine, tu l'as vendue quand tu as serré la main du criminel Barak (14), quand tu as reçu avec honneur le débauché Macias (15), quand tu as envoyé des délégations secrètes pour tisser des liens d'amitié et de normalisation (avec Israël) (16).

Quant à l'Irak, tu acceptes l'occupation, tu emprisonnes les jeunes qui rejoignent leurs frères pour y combattre les Croisés.

Quant à la charia, tu l'as piétinée et souillée, tu combats celui qui veut l'appliquer, tu t'appliques à répandre la luxure et le vice, à droguer les jeunes, à étatiser les mosquées et à bâillonner les prédicateurs honnêtes.

Avec ces errances et ces impiétés, tu n'arrêtes pas d'appeler à la réconciliation mensongère. Tu revêts la robe des réconciliateurs pour te cacher.

Pour être sincère dans tes ouvertures :
Tiens toi dans les rangs de l'islam et non dans ceux de Bush.
Abandonne ton alliance avec les impies, les juifs et les Croisés.
Gouverne en t'appuyant sur la charia d'Allah, cesse ta guerre contre Allah, son prophète et les moujahidine.

A ce moment là tes paroles seront conformes à tes actions et ton œuvre confortera tes propositions.

Mais si tu refuses nous te donnons un seul conseil :

Vos maîtres croisés ont essuyé une grosse défaite en Afghanistan et en Irak, maintenant ils sont en train de refaire leurs calculs et se préparent à retirer leurs armées. Tôt ou tard, ils lâcheront leurs agents.

L'Histoire des collaborateurs et les expériences vécues par les traîtres ont prouvé que celui qui trahit la oumma et rejoint les rangs de ses ennemis connaîtra inévitablement les regrets, la honte et la l'humiliation dans la vie d'ici-bas. Quant à l'autre vie, elle lui sera plus amère et plus dure. Qu'Il soit exalté, (Allah) a dit: " Annonce comme " bonne nouvelle " aux hypocrites qu'ils auront un châtiment douloureux. Ceux qui prennent les infidèles pour protecteurs, à l'exclusion des croyants, recherchent-ils la puissance auprès d'eux ? En vérité, la puissance appartient en totalité à Dieu " (Sourate 4, versets 138 et 139) (5).

Que tes généraux sachent que nous sommes excellents dans l'affrontement. Nous aimons la mort (8), comme ils aiment la vie d'ivresse et de débauche. Nous, Allah en est témoin, ne sommes sortis ni courant après (les chimères de) la vie d'ici-bas, ni par amour de tuer et de répandre le sang, contrairement à ce que répètent nos adversaires ou comme aiment à nous décrire nos détracteurs. Nous ne sommes sortis que pour soutenir la religion d'Allah, que vous avez perdue, et pour défendre l'héritage sacré de la oumma que vous avez souillée vous et ses ennemis.

Nous par notre jihad ne faisons que faire le devoir qui incombe à tout (musulman) depuis la chute de l'Andalousie, la vente de la Palestine et la création de frontières artificielles créées par les conquérants.

Par Allah ! Nous ne nous lasserons pas de mener cette bataille, jusqu'à ce chaque pouce de la terre musulmane soit libéré, quitte à mourir.

Grâce à la puissance et à la force d'Allah, nous vous avons saigné pendant quatorze ans sans soutien extérieur. Comment en sera-t-il aujourd'hui quand Allah nous a secouru récemment, déversant sur nous une pluie d'armes et de munitions dont tes services de renseignement connaissent bien l'importance.

Et comment en sera-t-il maintenant que la jeunesse de Mahomet, prières et bénédiction d'Allah sur Lui, commence à s'éveiller sortant de sa torpeur ? Brûlant d'envie de porter les armes, elle afflue vers les montagnes, venant de l'intérieur et de l'extérieur du pays. Emigrés et partisans (de Mahomet), sont réunis par l'amour du jihad, du martyre et de la gloire de la religion d'Allah, l'Unique, le Vainqueur.

Ton stupide ministre de l'Intérieur suscite l'étonnement. Il est la risée des médias et un exemple vivant de déclarations contradictoires quand il donne des chiffres. Il est aussi une exception de son temps, avec ses explications étonnantes du sens de la force et de la faiblesse. On le voit chaque fois que les moujahidine lui assène un coup : il se met à expliquer qu'il s'agit de leur part d'une manifestation de faiblesse. Voilà comment ce que les imbéciles font du concept de force pris dans le dictionnaire.

Nous le mettons au défi,

Pemièrement : de déclarer clairement le nombre réel de moujahidine, d'émigrés et de partisans (17). Il les connaît très bien !

Deuxièmement : d'avouer le nombre réel de jeunes qui ont rejoint l'arène du jihad et regagné les fronts au cours des seuls derniers mois afin que le faux et le mensonge soient révélés. Afin que les gens sachent si ce sont les résidus du terrorisme comme il le prétend lui et ses semblables, ou bien si le fruit des bénédictions du sang des martyrs qui a grandi et s'est développé. Une nouvelle génération monte qui refuse une vie d'humiliation. Elle va vers son Seigneur pour élever à nouveau la bannière