ce week end on était loin de la fête du cinéma avec le visionnage de comédies plus ou moins inspirées:

Bon on commence par du lourd! La comédie romantique poussée à l’abus ultra poussif de tous les clichés du genre. Alors l’histoire est bidon, une trentenaire qui se tape mariage sur mariage comme demoiselle d’honneur et qui est un peu la meilleure amie que t’auras jamais est amoureuse de son boss. Lui c’est un peu le mix entre le patron de Greenpeace et Richard Branson. Manque de bol notre héroine a une soeur un peu salope sur les bords. Bref la soeurette pas farouche embrouille le prince charmant pour qu’il tombe amoureux d’elle, le film s’emballe: demande en mariage, robe de mariée de la défunte mère, jalousie entre soeurs, bons sentiments et réthorique digne d’un Bridget Jones roumain. Les “effets” sont hyper prévisibles, on à affaire à un film de cruches pour attardés en manque. Bref une daube!

Du coup on se rattrape avec un autre film mais qui a déjà un bon point dans son générique, j’ai nommé Valérie Lemercier. Un scénario simple, un couple accède à un trône d’un bled grand comme mon quartier, on plonge vite dans l’ersatz des Grimaldi et de la famille royale d’Angleterre. Cocufiage, petits fours et grands diadèmes on frise un hors série de Voici. Valérie Lemercier est comme à son habitude très drôle, Catherine Deneuve y est délicieusement snob, bref un bon moment.

On enchaîne avec La fille à tête de cochon, youhou c’est pas trop ambiance Elephant man mais pas non plus Quasimodo Del Paris de Timsit. L’histoire est donc bien basée conte de fée avec malédiction de sorcière et groin de cochon pour la ptite ptite filliote d’un ancêtre un peu rustre avec le petit personnel. Voilà Penelope est une jolie fille mais sa tête de chasseuse de truffes l’aide pas pour trouver un mec de sa classe (ah ces aristos, toujours à vouloir traîner qu’entre eux, consanguins va!) pour casser la malédiction et retrouver une tête potable, ce qui lui éviterait de passer sa life dans la maison familiale. Le bon point du film c’est l’ambiance conte avec des décors à la Tim Burton et des effets visuels assez plaisant. Pour le reste, bah faut pas non plus trop en demander à un cochon, rappelez vous Babe!

Je vous épargnerais Kung fu panda, vraiment trop dessin animé de kid pour que ça me plaise.

Jane a toujours été plus douée pour prendre soin du bonheur des autres que du sien. Toute sa vie, elle s’est évertuée à rendre ses proches heureux, et les 27 robes de demoiselle d’honneur qui remplissent son armoire sont autant de preuves de son dévouement.
Lors d’une soirée mémorable, Jane parvient à faire la navette entre deux réceptions de mariage, l’une à Manhattan, l’autre à Brooklyn, sous les yeux ébahis de Kevin, un journaliste qui réalise que l’histoire de cette accro aux mariages pourrait lui apporter la gloire qu’il espère tant.
Pour compliquer les choses, la vie parfaitement réglée de Jane est bouleversée par l’arrivée de sa petite soeur, Tess. George, le patron de Jane, tombe très vite sous le charme de Tess, et cette dernière demande tout naturellement à sa soeur d’organiser leur mariage. Mais cette fois, les choses se compliquent, car Jane est elle-même secrètement amoureuse de George…

J’ai été agréablement surprise. Bien évidemment, c’est cousu de fil blanc. Mais le divertissement est étonnamment assez efficace dans son genre. La grosse surprise du film est que James Marsden a du charisme dedans. Je ne suis pas une fan de l’acteur, que je trouve assez plat le plus souvent, mais pour l’occasion, il était vraiment bon. Je ne trouve pas non plus que Katherine Heigl soit une grande actrice. L’avantage des comédies romantiques, c’est qu’il a été démontré il y a bien longtemps que des tas de mauvaises actrices pouvaient faire carrière dans le genre. Cela ne concerne pas du tout l’ancienne reine du genre, j’ai nommé Meg Ryan, que j’aime bien sincèrement. Mais par exemple, Reese Whiterspoon, qui en fait pas mal, et qui assez, comment dire, pas véritablement mémorable. Katherine Heigl rentre donc dans le lot de ces actrices ordinaires, qui n’explose pas l’écran (malheureusement, il faut bien dire que ces actrices là sont rares), mais qui arrive à jouer correctement.

Alors, oui, je l’accorde face à Iron Man, et l’excellent Robert Downey Jr. difficile de faire le poids, mais 27 robes s’est révélé être une comédie romantique honnête.

Toutes les filles (enfin, c’est ce que j’ai toujours cru…) aiment les mariages. Rêver devant la robe blanche, voir deux personnes s’engager pour la vie…ça fait rêver…Ce film aussi.

Jane est une jeune femme jolie et brillante qui a endossé à 27 reprises le rôle quelque peu ingrat de demoiselle d’honneur. C’est pour elle plus qu’une passion, c’est sa vocation. 27 fois elle s’est occupée de commander le gâteau, organisé l’enterrement de vie de jeune fille et tenu la traîne de la mariée pendant que celle-ci assouvissait quelques besoins naturels.

Un jour, elle rencontre un séduisant journaliste (James Marsden, à croquer) qui lui donnera envie de jeter toutes ces horribles tenues pour vivre enfin sa propre vie.

Drôle, léger et merveilleusement joué, ce film est un vrai bonbon. J’ai découvert une actrice magnifique en Katherine Heigl, qui s’est glissée avec une grande facilité dans le rôle de Jane. Elle forme avec James Marsden un couple adorable et attachant.

27 robes est un vrai film de filles, dans lequel le personnage principal est l’Amour, tout simplement.

Ah Katherine Heigl, la nouvelle égérie de la comédie “sentimentale” made in USA. Moi je l’ais connu grâce au bizarrement romantique 100 girls (petite comédie que je recommande fortement), où elle jouée le rôle du garçon manqué. Après, beh tout le monde la connait grâce à Roswell et surtout Grey’s Anatomy ou chaque fois qu’elle apparait, elle efface complètement ses collègues de l’écran… Ensuite s’ensuit le très très bon Knocked up (en cloque mode d’emploi) et maintenant, la jolie comédie romantique 27 Dresses (27 Robes).

Synopsis:

Jane a toujours été plus douée pour prendre soin du bonheur des autres que du sien. Toute sa vie, elle s’est évertuée à rendre ses proches heureux.
Lors d’une soirée mémorable, Jane parvient à faire la navette entre deux réceptions de mariage, l’une à Manhattan, l’autre à Brooklyn, sous les yeux ébahis de Kevin, un journaliste qui réalise que son histoire pourrait lui apporter la gloire qu’il espère tant.
Pour compliquer les choses, la vie parfaitement réglée de Jane est bouleversée par l’arrivée de sa petite soeur, Tess. George, le patron de Jane, tombe très vite sous le charme de Tess, et cette dernière demande tout naturellement à sa soeur d’organiser leur mariage. Mais cette fois, les choses se compliquent, car Jane est elle-même secrètement amoureuse de George…

Peut être que je ne vais pas être objectif car en plus de la belle Katherine (peut la femme de mes rêves avec Shakira), le cast du film est composé entre autre de la charmante Malin Akerman (Harold et Kumar, the Watchmen), de l’excellentissime James Marsden (Cyclops dans X-Men) et du trop rare Edward Burns (Il faut sauver le soldat ryan). De plus le film est réalisé par Anne Fletcher, déjà responsable de Sexy Dance premier du nom.

Bon soyons franc, le scénario ne casse pas trois pattes à un canard, mais la réalisation et surtout son actrice principale fait que le film à quelque chose de touchant, de pas moralisateur (comme le surestimé Juno) et surtout le film arrive à ne pas être gnan gnan. En fait, il fait parti de ce que l’on appelle les nouvelles comédies, au même titre que Knocked Up, Hot Rod et 40 Year Old Virgin.

Le couple Heigl / Marsden fonctionne à merveille, en plus d’être convainquant dans leurs rôles, ils sont parfait en “petit couple” que tout oppose, Malin Akerman est la belle fille que tout le monde aime mais qui est aussi une vrai plaie sans oublier Burns qui est le portrait type de l’homme parfait..
Certaine situation sont plutôt cocasses, comme le passage “chanté” dans le bar ou le “surréaliste” défilé de robes.
Au final une petite comédie bien sympatoche, qui fait vite passer le temps, qui fait bien rire, et c’est principalement son but.