Fazer este post nesta altura até parece descabido de contexto. Mas não porque 1º) prometi recordar todas as aulas dadas na Academia durante o ano lectivo transacto (ver página da Academia) e 2º) estamos quase a abrir as actividades da Academia para o actual ano. Será bom começar um novo ano com o anterior rematado!

E é sempre bom recordar! Revejam-se!

O calendário das sessões de Abril foi anunciado aqui (tendo apenas sofrido uma alteração no dia 23 de Abril).

Começámos o mês com a estreia de Elora Lungu como formadora na sua especialidade: Profissões - Bartender. Recordam-se do que ela preparou para a aula? Dos suplementos dados? E da discussão de “entendidos” que ali aconteceu?

Nem sei se caiu tudo “grogue” para o lado! Mas que a formadora foi tipo “Quinta do Carmo” colheita de 1979, foi!

A aula da semana seguinte (10 Abril 08) foi dada por M2life Paravane onde todos construiram um gazebo. Não tenho fotos dessa sessão. Sorry! Mas estou certa que quem esteve se lembra!

No dia 17 de Abril tivemos outra estreia de um formador: Jao Markstein. A aula foi sobre Sensores e dada em conjunto por Jao e M2life.

Foi bem divertido! Recordam-se de passar por quadrados que se viram para vós e mudam de intensidade de cor quando os atravessam? E as escadas que alargam?

E a caça ao tesouro, como aplicação do que se tinha aprendido? ihihi o tesouro era uma t-shirt “Sei tudo sobre sensores” e estava na casinha da Academia. Quem é que descobriu o tesouro, quem foi? Esta t-shirt veio a estar posteriormente no quiosque da Academia na exposição da SL’ang Life, em Junho (obrigada Star e Jao).

Na semana seguinte estava agendada a aula de Zot Lane, mas esta foi adiada para dia 1 de Maio. No dia 23 de Abril a Academia recebeu o evento “25 de Abril no Second Life: viagens no tempo e no espaço“.

A iniciativa foi louvável e o momento que se viveu na Academia foi inesquecível. Cada um dos presentes relatou a sua história de vida e de experiência relativamente à data que se comemorava. Uma espécie de: “Onde estava no 25 de Abril?”

Desta iniciativa, com todos os depoimentos recolhidos pelos vários espaços onde se realizou, foi elaborado e compilado um livro. Pergunto-me o que foi feito sobre ele.

E foi assim o mês de Abril 08 na Academia.

Fonte: O Jornal

HERNÂNI CARVALHO é o meu Entrevistado, depois de termos entrevistado há uns mêses Paulo Teixeira-Pinto, Presidente da Causa Real, O JORNAL, volta às Entrevistas. Hernâni Carvalho é um dos jornalistas portugueses mais premiados. Esteve na Bósnia, debaixo de fogo, em Timor, cuja experiência lhe valeu a escrita de um livro, e mais recentemente, esteve no Afeganistão. Arriscou várias vezes a vida, chegando por vezes a sítios onde mais nenhum jornalista conseguia chegar. Hoje participa semanalmente no programa da TVI “Você na TV”, na rúbrica CRIME DIZ ELE. 

1-      Estando Portugal perto de completar 865 anos de existência, no próximo 5 de Outubro, pergunto-lhe o que é para si, em pleno século XXI, ser Português?

É pouco mais do que esperança. É tudo quanto nos resta. Muitos calam-se, os bons partem e os mediocres continuam a governar e a decidir. Culpa de todos nós, é claro.

2-      Que análise faz às 3 Republicas Portuguesas, tendo em conta que também no próximo dia 5 de Outubro, serão as comemorações dos 98 anos da Proclamação da Republica?

A primeira foi a vingança dos miseráveis. A monarquia liberal tinha muito mais representatividade, por exemplo no parlamento, que a primeira Republica teve. Veja-se, nesses dias, quem perdeu direito de voto e quantos. A própria ideia de imperio nasce por essa altura.  A segunda fechou-nos e isolou-nos à modernidade e ao desenvolvimento. A terceira prometeu, prometeu, mas os homens do Maio de 68, chegados ao governo são um flop. Em toda a Europa.

3-      Para si, o que é mais importante? Celebrar a Fundação do País ou a Republica? O que é que para si deveria unir mais os Portugueses?

Importante é celebrar Portugal. O que nos devia unir é a globalização. Estamos a ser despidos das tradições que nos fizeram crescer. Estamos a ser normalizados

4-      Faz sentido, hoje, em pleno século XXI, ser-se Monárquico e defender-se este ideal?

Faz hoje mais do que nunca!  

5-      Procurando, eu, sempre que posso, ver a sua rúbrica na TVI “Crime diz ele”, que comentário faz ao nosso sistema de Justiça?

Quando ocorreu o 25 de Abril de 74, oito por cento dos portugueses sabia que aquele edifício estava podre e vivia da impossibilidade de o povo ter direito à Justiça. Hoje sabem-no provavelmente oitenta e oito por cento dos portugueses. A miséria é maior agora. A título de exemplo, por aqueles dias de 74, os juízes fascistas que presidiram a tribunais plenários onde o direito a liquidar uma pessoa era quase pleno, foram administrativamente reciclados em vinte e quatro horas. A 26 de Abril desse mesmo ano, os mesmo juízes foram reciclados administrativamente e transformados em exemplares e democratas cidadãos e de novo colocados no pedestal a decidir a vida das pessoas que pedem justiça. Temos leis a mais e eficácia quase nula.

6-      É apologista da Prisão Perpétua?

Sou apologista de penas eficazes e, sem pudor, assumo que uma pena deve ser um castigo e não uma reinserção, ao contrário do que defendem os modernistas da filosofia do direito. Isso não existe nem no eden. As raras excepções não dependeram do sistema. Falar em reinserção na prisão é ser calvinista e hipócrita, mas reconheço que é politicamente mais correcto. A prisão definitiva (com execepção de alguns casos - não encontro outra pena para quem, sendo dado como imputável, viola estripa e mata pessoas em série…) parece-me um risco  numa sociedade democratica.

7-      Que análise geral faz ao actual sistema político português?

É um logro. Desde logo pela base. O presidente da assembleia municipal não é votado pelo povo, como se faz crer nas campanhas, mas sim pelos eleitos nessa assembleia. E esta, em si, é outro logro pois os presidentes de junta de freguesia eleitos votam a escolha do presidente da assembleia municipal. Reconheço que os presidentes de Junta devam ter direito a expressar problemas e matérias na Assembleia Municipal mas sou contra terem direito a voto. Defendo que os municipios devem ser geridos pelos vereadores eleitos na lista vencedora. Defendo os circulos uninominais no parlamento nacional    

8-      Como comenta o Tratado de Lisboa? Vê nele benefícios para Portugal? Se sim, quais? Não será antes o pronunciamento do príncipio do fim de Portugal como Estado Soberano, nomeadamente relativamente à perda das águas territoriais?

Um país onde o ministro das Finanças decreta o fim da crise e outro afirma haver um deserto na margem sul, não carece de apresentações. Nesse país tudo é possível. Os medíocres escolhem sempre mediocres.

9- Faz sentido, um homem com cadastro, como Aquilino Ribeiro, no Panteão Nacional?

Julgar a História é arriscado. A estátua mais alta de Lisboa é a do Marquês de Pombal… Há outras matérias mais preocupantes. Mas percebo a questão.

10- Acredita que a Monarquia Parlamentar e Democrática poderá ser uma realidade a médio prazo? Não. Tenho pena, mas não acredito.

11- Que opinião tem do “boom” de sites de informação monárquica que se foram formando até há bem pouco tempo?

Espero para ver. É cedo. Tenho esperança de que não se transformem na defesa das capelinhas miseráveis que tenho visto ocorrer noutros registos…

12- Já tinha conhecimento do PDR-Projecto Democracia Real? Que opinião tem sobre este aumento do interesse pela Monarquia em Portugal? Acredita que os Portugueses podem ver a Monarquia como uma esperança se os monárquicos conseguirem passar a mensagem?

São muitas perguntas numa só. Não conheço o PDR nem acredito nesse “aumento do interesse pela Monarquia em Portugal”, que refere. Não o vislumbro nem o ouço no dia a dia das pessoas com quem falo ou das que observo. Ademais, “se os monárquicos conseguirem passar a mensagem” é um problema com noventa anos.

13- Como analisa a situação em Timor-Lorosae?

O estado Timorense não tem essa designação.  Está a viver as naturais dores de crescimento. Mas sobre o neo-colonialismo australiano e os escandolosos privilégios dos funcionários da ONU  em Timor, denunciei-os em 1999 e 2000 e chamaram-me incendiário.

14- Considera que a CPLP pode fazer mais do que tem feito, podendo, por exemplo, criar uma “Confederação Lusofona”?  

No domínio das ideias é possível… mas já se provou que impraticável.

15- Que Portugal deseja para o futuro?

O que desejo não é o que prevejo. Desejo um país onde a Justiça não seja um sonho. Onde os pobres também tenham acesso e direito a ela. Onde ela, a Justiça, seja de facto o fiel da balança dos outros dois pilares – Parlamento e Governo. Onde o mais alto magistrado da nação não seja símbolo a prazo, como qualquer contratado a recibos verdes. Onde os homens pensem e projectem o país no real interesse da nação e não no interesse da camarilha a que pertencem. Mas repito: O que desejo, pena minha, não é o que prevejo.

Foto Eduardo Gageiro

Este é o grande capital

O tal do gostinho especial

Gosto a limão, gosto a cereja

Gosto a opressão numa bandeja

O grande capital

Está vivo em Portugal

E quem não o combate

é quem dele faz parte

Sérgio Godinho

Acostumei-me a ouvir o meu pai dizer que quando não se é revolucionário aos 20 anos nunca mais se é. Ouvi-o dizer isto pela primeira vez muito antes de ter 20 anos. Sou de uma geração cuja infância foi Abril. Antes era cedo para me aperceber que as portas estavam cerrada, mas naqueles dias que se seguiram o rosto das pessoas aliviou-se e o país cinzento subitamente ganhou cor. A esperança de que definitivamente tudo mudara era tão grande e a confiança do povo ter do seu lado a força das armas foi tão forte que as pessoas se esqueceram de que toda a revolução implica sempre uma contra-revolução. Demos a liberdade por conquistada, deixámos de estar vigilantes e entregámos o nosso destino nas mãos de um animal político burguês e bem falante que se dizia socialista. Mal sabia o povo que na pasta de diplomata com que aterrou em Portugal já vinham os planos para fazer Portugal entrar na CEE e talvez já algumas instruções do cia Carlucci. O Dr. Mário Soares tinha entretanto deixado o socialismo esquecido numa gaveta algures em Paris. Certo é que ao grande democrata nunca passou sequer pela cabeça consultar o povo português e muito menos avisá-lo do preço que o país havia de pagar pelo dinheiro injectado para destruir as nossas forças produtivas. Já não tínhamos o negócio das especiarias, nem o ouro do Brasil, nem a mama insustentável das colónias, só nos restava vender o país em troca de dinheiro fácil. Foi então que começámos a comprar tudo feito e a sentir cada vez menos necessidade de produzir. Pagavam-nos para não produzirmos. Era o momento de nos darem a Europa no Natal para nos aliciar. E o povo preferiu acreditar nesse Pai Natal mais do que na sua capacidade de trabalhar para desenvolver o país com as suas próprias mãos e o seu próprio esforço. Onde há dinheiro fácil há negociatas, corrupção e obscuros jogos de bastidores que deitaram tudo a perder. Hoje o país é o resultado refinado desse mau passo porque a Europa social e cooperante, que nunca passou de uma aparência para nos iludir, deixou de  fazer parte da agenda política dando lugar à Europa da competitividade, do lucro e das altas transacções do capital financeiro que só é capaz de sobreviver minando e destruindo tudo à sua volta. Por isso, por muito que nos venha a custar é preciso romper, é preciso dizer não às imposições dos tratados europeus de Maastricht ao “de Lisboa” e retomar o processo revolucionário interrompido.

Revolucionária aos dez, revolucionária aos vinte, aos trinta, aos quarenta, nunca me passou pela cabeça deixar de ser revolucionária porque a revolução nunca está feita, é um devir.

Todos nós estamos sedentos de revolução. Sabemos que esse é o fundo mas não encontramos a forma. Dou por mim a pensar que se não tivesse havido o 25 de Abril, naturalmente estaríamos exactamente na mesma que estamos hoje. Por isso a revolução justifica-se e torna-se ainda mais urgente. Mas como  conviver com o facto de que todas as esquerdas alguma vez erraram em todo este processo? Como apagar os ressentimentos por não nos termos sabido unir em defesa das conquistas de Abril? Como aceitar que todos nos enganámos a dada altura e aprender com esses erros para não os repetir? Como admitir que continuamos ainda hoje a medir forças, cada um a fazer no seu quintal o que só pode acontecer quando nos unirmos?

#kaótica in Cheira-me a Revolução

Foto Eduardo Gageiro

Este é o grande capital

O tal do gostinho especial

Gosto a limão, gosto a cereja

Gosto a opressão numa bandeja

O grande capital

Está vivo em Portugal

E quem não o combate

é quem dele faz parte

Sérgio Godinho

Acostumei-me a ouvir o meu pai dizer que quando não se é revolucionário aos 20 anos nunca mais se é. Ouvi-o dizer isto pela primeira vez muito antes de ter 20 anos. Sou de uma geração cuja infância foi Abril. Antes era cedo para me aperceber que as portas estavam cerrada, mas naqueles dias que se seguiram o rosto das pessoas aliviou-se e o país cinzento subitamente ganhou cor. A esperança de que definitivamente tudo mudara era tão grande e a confiança do povo ter do seu lado a força das armas foi tão forte que as pessoas se esqueceram de que toda a revolução implica sempre uma contra-revolução. Demos a liberdade por conquistada, deixámos de estar vigilantes e entregámos o nosso destino nas mãos de um animal político burguês e bem falante que se dizia socialista. Mal sabia o povo que na pasta de diplomata com que aterrou em Portugal já vinham os planos para fazer Portugal entrar na CEE e talvez já algumas instruções do cia Carlucci. O Dr. Mário Soares tinha entretanto deixado o socialismo esquecido numa gaveta algures em Paris. Certo é que ao grande democrata nunca passou sequer pela cabeça consultar o povo português e muito menos avisá-lo do preço que o país havia de pagar pelo dinheiro injectado para destruir as nossas forças produtivas. Já não tínhamos o negócio das especiarias, nem o ouro do Brasil, nem a mama insustentável das colónias, só nos restava vender o país em troca de dinheiro fácil. Foi então que começámos a comprar tudo feito e a sentir cada vez menos necessidade de produzir. Pagavam-nos para não produzirmos. Era o momento de nos darem a Europa no Natal para nos aliciar. E o povo preferiu acreditar nesse Pai Natal mais do que na sua capacidade de trabalhar para desenvolver o país com as suas próprias mãos e o seu próprio esforço. Onde há dinheiro fácil há negociatas, corrupção e obscuros jogos de bastidores que deitaram tudo a perder. Hoje o país é o resultado refinado desse mau passo porque a Europa social e cooperante, que nunca passou de uma aparência para nos iludir, deixou de  fazer parte da agenda política dando lugar à Europa da competitividade, do lucro e das altas transacções do capital financeiro que só é capaz de sobreviver minando e destruindo tudo à sua volta. Por isso, por muito que nos venha a custar é preciso romper, é preciso dizer não às imposições dos tratados europeus de Maastricht ao “de Lisboa” e retomar o processo revolucionário interrompido. 

Revolucionária aos dez, revolucionária aos vinte, aos trinta, aos quarenta, nunca me passou pela cabeça deixar de ser revolucionária porque a revolução nunca está feita, é um devir.

Todos nós estamos sedentos de revolução. Sabemos que esse é o fundo mas não encontramos a forma. Dou por mim a pensar que se não tivesse havido o 25 de Abril, naturalmente estaríamos exactamente na mesma que estamos hoje. Por isso a revolução justifica-se e torna-se ainda mais urgente. Mas como  conviver com o facto de que todas as esquerdas alguma vez erraram em todo este processo? Como apagar os ressentimentos por não nos termos sabido unir em defesa das conquistas de Abril? Como aceitar que todos nos enganámos a dada altura e aprender com esses erros para não os repetir? Como admitir que continuamos ainda hoje a medir forças, cada um a fazer no seu quintal o que só pode acontecer quando nos unirmos?

#kaótica

]]> http://pedalofilo.wordpress.com/2008/09/10/25-de-abril-e-o-petrleo/ Wed, 10 Sep 2008 21:15:30 +0000 pedalofilo http://pedalofilo.wordpress.com/2008/09/10/25-de-abril-e-o-petrleo/

Estava agora a ler um livro chamado Understanding Globalization By Robert K. Schaeffer , e encontrei referências à revolução dos cravos portuguesa.

No enquadramento das causas para as “alterações” o autor realça a dependência económica do país face às suas colónias e emigrantes, mas ainda mais sublinha o sarilho aquando da guerra do Yom Kippur (73). É que a ditadura portuguesa tinha apoiado os EUA, que assistiram Israel contra os interesses árabes da OPEP. E Portugal que já não bastava estar tão dependente das economias ocidentais que agora começavam a estagnar, ainda tinha guerras para “pagar”!

Seria interessante especular se a nossa revolução teria acontecido se não fosse o bater pé da OPEP… e foi essa a reflexão que me fez escrever este post!

Termino apelando aos que nostalgicamente falam da personagem vencedora de concursos de tv, mas batida por uma simples cadeira : não leiam a História em compartimentos geo-temporais e não a esqueçam… ou estarão condenados a repeti-la!

Pois é, parece que blogar passou a ser um passatempo um tanto ou quanto  ”perigoso”. Quando falo de “perigoso”, refiro-me a levar um simples blog a “tribunal”, vejam só!!!

Sendo eu um telespectador assíduo aos notíciarios da 1, sou confrontado com uma notícia que me deixou frustado! Não é que um blog alojado em “blogspot” foi posto de parte”excluido”, por estar a difamar a figura do nosso Primeiro Ministro!!! Mas afinal onde está a liberdade de expressão? De que serviu o 25 de Abril? Já não se pode comentar ou fazer um juízo de algo, que vem logo uma cambada de ignorantes a dizer que o “seu blog vai passar a estar (offline)”!

Realmente estou com medo de postar seja o que for, será que a partir de agora iremo-nos deparar com um livro tipo “biblía dos bloggers”, onde estará implícito o que se pode postar e o que é probido postar??? Por amor da Santa! 

Apenas pra exclarecer o porquê da comemoração de ontem ter sido regada a cravos!

Em 2008 Portugal comemorou 34 anos da chamada “Revolução dos Cravos”. No dia 25 de Abril de 1974 um golpe militar derrubou a ditadura que vigorava desde 1926, comandada, em sua maior parte, por Antônio Oliveira Salazar.

Eis que um soldado pôs um cravo (que lhe foi dado por uma florista que faria uma cerimônia em hotel próximo) em sua espingarda e foi prontamente imitado por todo o pelotão.

Bom… está explicada a relação Eurico - Salazar - Ditadura!!!

12.06.2008 - 12h57

O Tribunal europeu argumenta que a concessionária Lusoponte não pode beneficiar de IVA a cinco por cento

Apesar da decisão desfavorável do Tribunal europeu de Justiça, o Governo pretende manter o valor actual das portagens cobradas nas pontes sobre o rio Tejo, garantiu o Ministério das Finanças.

O Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias, no Luxemburgo, decidiu hoje que as taxas de IVA aplicadas nas portagens das pontes 25 de Abril e Vasco da Gama, geridas pela concessionária Lusoponte, em Lisboa, deverão aumentar de cinco para 20 por cento.

Esta decisão do tribunal veio dar razão à Comissão Europeia, que em 2005 introduziu um processo contra Portugal.

Em declarações à agência Lusa, um representante do Ministério das Finanças assegura que “o Governo respeita a decisão [do Tribunal de Justiça Europeu]” garantindo que “o valor das portagens pago pelos utentes irá manter-se”.

O ministério das Finanças não adiantou no entanto mais pormenores.

Segundo a sentença, que condena Lisboa ao pagamento das “despesas” com o processo, “o Tribunal conclui que Portugal incumpriu, neste caso, com as obrigações decorrentes da Sexta Directiva, aplicando uma taxa reduzida de cinco por cento quando deveria ter aplicado a taxa normal do IVA às portagens nas travessias do rio Tejo, em Lisboa”.

Actualmente, o custo da travessia na ponte 25 de Abril varia entre 1,30 e 5,95 euros, enquanto na Vasco da Gama o montante pago varia entre 2,25 e 10,10 euros.

O Tribunal destaca que “a Lusoponte é um terceiro que não está integrado na Administração Pública e não tem qualquer relação de dependência com esta”.

Assim sendo, o Tribunal exclui a hipótese de se aplicarem à Lusoponte as disposições relativas a “organismos de direito público” e descarta a argumentação de Portugal no que se refere à aplicação de uma taxa reduzida de cinco por cento para evitar distorções da concorrência.

Em declarações à Lusa, fonte oficial da Lusoponte disse que a concessionária “tem toda a disponibilidade para discutir com o Estado esta matéria”, apesar de ainda não ter sido oficialmente “contactada pelo Governo”.

“Este é um problema entre o Estado português e a União Europeia. Certamente que o Estado vai querer falar com a Lusoponte, mas ainda não houve nenhum contacto neste sentido”, acrescentou a mesma fonte.

A legislação portuguesa sobre as taxas de IVA aplicáveis às portagens das travessias rodoviárias sobre o rio Tejo sofreu sucessivas alterações ao longo das últimas duas décadas.

No dia 1 de Janeiro de 1991 vigorava uma taxa reduzida de oito por cento aplicável também às portagens cobradas nas auto-estradas, mas a partir de 24 de Março de 1992 e até 31 de Dezembro de 1994, vigorou em Portugal a taxa “normal” do IVA para todas as portagens.

Finalmente, desde 1 de Janeiro de 1995 aplica-se uma taxa “reduzida” de cinco por cento de IVA às portagens das travessias sobre o Tejo, mantendo-se a taxa normal para as demais portagens.

A legislação europeia nesta matéria (Sexta Directiva) tem por objectivo a harmonização progressiva das legislações dos Estados-membros em matéria de IVA.

A directiva estipula que certos organismos de direito público não estão sujeitos ao pagamento de IVA em relação às actividades ou operações que exerçam na qualidade de autoridades públicas, excepto quando a não sujeição ao IVA conduza a “distorções graves da concorrência”.

Portugal reconhece que a exploração das portagens em causa é realizada por um consórcio de várias empresas, considerando, no entanto, tratar-se de um organismo de direito público, daí que defenda a necessidade da imposição do IVA a estes serviços para evitar distorções da concorrência com os demais serviços de acesso da margem sul do Tejo.

Para o Estado português, a aplicação de uma taxa “reduzida” (cinco por cento) permitiria evitar, na justa medida, tais distorções de concorrência.

Segundo a Comissão Europeia, a exploração das portagens em causa é levada a cabo por um operador de direito privado (a Lusoponte) e, portanto, a argumentação de Portugal não é aplicável.

A Sexta Directiva prevê que os Estados-Membros que, em 1 de Janeiro de 1991 aplicavam uma taxa “reduzida” a certos bens e serviços poderiam, durante o mencionado período, aplicar-lhes uma taxa reduzida, desde que esta não fosse inferior a 12 por cento. Segundo a Comissão Europeia, esta taxa reduzida não é aplicável neste caso.

O Tribunal recusa a possibilidade de Portugal, após ter aplicado a taxa normal às portagens das pontes sobre o rio Tejo entre 24 de Março de 1992 e 31 de Dezembro de 1994, reintroduzir, em 1995, uma taxa reduzida de IVA (de 5 por cento).

Esta instância europeia considera que Portugal, tendo dado cumprimento às disposições da Sexta Directiva sobre a taxa normal do IVA entre 24 de Março de 1992 e 31 de Dezembro de 1994, “não pode exonerar-se posteriormente das suas obrigações baseando-se no regime transitório da Directiva”.

“I’ve had enough
I’m sick of seeing and touching
Both sides of things
Sick of being the damn bridge for everybody”

by Donna Kate Ruskin

Mais um exemplo de como podemos chegar “lá fora”.

Obrigado a todos (novamente) pelo empenho. Em tudo.

ps. Aguardem que a próxima já está a avançar…  Alguém gostaria de ajudar?

Mais um exemplo de como podemos chegar “lá fora”.

Obrigado a todos (novamente) pelo empenho. Em tudo.

ps. Aguardem que a próxima já está a avançar…  Alguém gostaria de ajudar?

Neste fim de semana adquiri duas obras recentemente editadas no nosso país e que vivamente recomendo. Uma, já aqui evocada pelo amigo Nonas, é “25 de Abril: a revolução da perfídia”, pelo General Silva Cardoso (Ed. Prefácio); a outra, uma reedição das “Viagens de Pêro da Covilhã” (a primeira edição é de 1898), pelo Conde de Ficalho (Ed. Fronteira do Caos). Esta última obra é verdadeiramente fascinante e narra a expedição de que foi incumbido Pêro da Covilhã pelo rei D. João II de encontrar o reino do mítico Preste João. A narrativa agarra o leitor desde as primeiras linhas e mergulhamos fascinados na épica expedição que levou Pêro da Covilhã a chegar à Índia (pelo Mar Vermelho) dez anos antes de Vasco da Gama.

Vejo na televisão que o regime cubano, num gesto benemérito e de boa vontade, está a dar aos seus cidadãos algumas liberdades que até há algum tempo eram impensáveis. Agora os cubanos já podem ter um telemóvel! Fantástico! Esta é mais uma prova de um regime fantástico, o cidadão cubano já pode ter um telemóvel! São mesmo porreiros, os manos Castro. Permitir o uso do telemóvel é um grande passo em frente do regime, e ainda há quem se queixe de um regime destes.

Mas a grande notícia estava para chegar: o cidadão cubano já pode entrar num hotel estrangeiro!! Incrível! Quem diria, entrar num hotel estrangeiro!? Imaginem terem um hotel Ibis, por exemplo, na cidade onde vivem e poderem lá entrar! Estes senhores são realmente fantásticos! Qualquer dia, a este ritmo, até permitem que os cubanos possam sair da sua ilha, ou se calhar sou eu a exagerar, isso já era demais.

Mas se calhar, qualquer dia permitem que um cubano possa criar um partido político, ou um movimento, ou um jornal, pronto! Nãah, isso também era demais! Isso queriam os filhos da mãe dos americanos! Esses que dão cabo da nossa Cuba querida e que mantêm os cubanos na miséria! Imaginem que no sítio onde vivem, existiam eleições, com vários partidos… Já imaginaram? Ou que no quiosque lá da rua, encontram dezenas de jornais e revistas que podem escolher livremente… Isso queriam os americanos! Desinformar e lavar a mente do cubano, coitadinho tão influenciável!

O regime cubano continua a surpreender-me continuamente. Agora percebo, aqueles indivíduos que todos os anos batem palmas ao Fidel Castro e ao regime cubano, enquanto se gabam de serem grandes lutadores da liberdade, que lutaram e sofreram contra a ditadura do nosso Salazar e ostentam bandeiras vermelhas nas comemorações do 25 de Abril.

(apesar de já estarmos em Maio, aqui vai mais um pensamento para Abril. Nunca é demais (re)lembrar a Revolução)

Espectadores e personagens

de uma revolução

continuam em cena

no palco de um país

ainda à procura de um rumo…

Onde fores no teu sonho

Quero ir contigo…

Porque a história não se faz só com documentos escritos…

.

“Fui el autor del guión, del decorado, el protagonista, el director y no necesitaba apuntador”.

Otelo Saraiva de Carvalho, a propósito do 25 de Abril aqui

Não percam a exposição temporária com documentos sobre o 25 de Abril pertencentes ao acervo da BE, e outros disponibilizados pelo professor José Graça. Até ao fim do mês. 

• Ver álbum com fotografias das capas dos livros e de algumas revistas;
• Ver lista dos documentos pertencentes à BE.

Durante esta semana podem ainda participar na actividade promovida pelos professores de história “Porque é que no dia… não vens à Escola?” , respondendo ao questionário ou elaborando uma pequena reportagem sobre a data.

Do Kaos

Agora que já passaram as festas do 25 de Abril, queria dedicar este post às centenas de milhares de seres humanos anónimos, que sofreram morte violenta e decrepitude em Angola e Moçambique para que uma elite em Portugal pudesse proclamar “a liberdade sem mácula e sem derramamento de sangue”. Às vítimas mortais das guerras fratricidas e da fome em Angola e em Moçambique, às centenas de milhares de deslocados que fugiam da guerra civil nas duas ex-colónias, que sofreram na pele a irresponsabilidade política de um punhado de iluminados que hoje aparece nas pantalhas proclamando a sua heroicidade – é dessa gente anónima que me lembro sempre que passa um 25 de Abril.

Não me venham dizer que a descolonização não poderia ter sido realizada de outra maneira, porque existem sempre várias maneiras de se fazerem as coisas. E não nos podemos esquecer de que morreu muito mais gente assassinada em Angola e Moçambique nas duas décadas que se seguiram às independências irresponsavelmente garantidas pela elite “revolucionária” de Lisboa, do que durante os 500 anos de colonização portuguesa. Que a consciência lhes pese — e a terra que os cobrir também.

Portugal, Lisboa
25 de Abril de 1974

Comunicado do M.F.A.