www.20minutes.fr

1 - 20oz can black beans, rinsed
1 - 20oz can petite diced tomatos
1 - 24oz can/box chicken stock
1 - large white or yellow onion, chopped medium
1 - package of taco seasoning (mild or hot)
1/2 - bag of frozen corn kernels
2 - baked or grilled chicken breasts, pulled apart with fingers (great for leftovers*).

In 6qt pot combine chicken stock and onion.  Simmer covered until onion softens.  Add beans, tomatoes, taco seasoning and simmer for 5 minutes.  Turn off heat and add 1/2 bag of frozen corn kernels.

Optional:
When adding the corn you can also add sliced corn tortilla (strips).  This adds a little flavor and will also thicken the soup to a stew-like consistency.

Garnish when served with
- Shredded cheese
- Green onion
- Tortilla chips
- Dollop of sour cream

Comme il y a chocolat et chocolat, il y a “Presse Gratuite” et “Presse Gratuite”. Un banal fait divers, traité différemment dans 3 articles plus ou moins courts qui en disent long sur le professionnalisme des rédactions et l’objectif réel du journal.

Décryptage sur la base d’un fait divers relaté le 12 septembre dernier dans les 3 principaux journaux gratuits du matin.

20 minutes: Prison: Meurtre à la prison de Rouen
Un détenu âgé de 20 ans a tué son codétenu dans la nuit de mercredi à jeudi, lui portant des coups à la gorge avec des morceaux de verre.

Direct Matin: Un détenu assassine son codétenu
Un détenu a tué son codétenu dans la nuit de mercredi à jeudi à la maison d’arrêt de Rouen, a confirmé le procureur général de la cour d’appel de la ville Philippe Ingall-Montagnier. “Des coups ont été portés à la gorge (…) avec des morceaux de verre” a précisé le procureur général.
Cette maison d’arrêt compte 650 places et est occupée selon les périodes par 700 à 850 détenus.

Ces deux versions sont présentées dans une colonne du journal d’environ 3 cm de large et s’étendent de 10 lignes, pour le premier article à 20 lignes environ pour le deuxième. Un espace assez pingre et qui ne met pas en lumière le fait divers. Visiblement pour les auteurs respectifs, le sujet n’a que très peu d’intérêt, idem pour le rédac’ chef, à la lumière des éléments reçus par les rédactions respectives.

Métro France: Egorgé par son codétenu
Déjà mise en cause en janvier 2007, en raison d’actes de cannibalisme perpétrés par un détenu, la maison d’arrêt de Rouen a une nouvelle fois fait parler d’elle hier, à la suite d’un meurtre perpétré mercredi soir. Un homme de 26 ans, prévenu dans une affaire d’homicide, a égorgé son voisin de cellule récemment transféré. La victime, 20 ans, était écrouée pour de simples délits routiers.

“Coups au visage”
La victime aurait été découverte par un surveillant lors de sa ronde. “Il a trouvé le détenu inconscient. Les secours rapidement dépêchés sur place n’ont pu que constater le décès”, selon Christophe Marques du syndicat FO-pénitentiaire. Pour Christophe Ingall-Montagnier, procureur général à la cour d’appel de Rouen, “des coups ont été portés à la gorge avec des morceaux de verre”
A.C.
Plus d’infos sur metrofrance.com/prison

Critiques Globales
Que dire? Pour le même prix, le même fait divers mais qui peut avoir des conséquence judiciaires et même politique lourde, surpopulation des prisons et le problème des cellules individuelles, on se retrouve avec deux visions diamétralement opposées.
Deux car je mets dans le même sac l’explication de 20 minutes et Direct Matin, sur la base de la longueur de l’article, simplement ridicule, et de la superficialité des propos tenus.
On constate d’ailleurs que le journaliste, encore en apprentissage?, fait preuve d’un style assez lourd, a priori pour remplir l’espace en rappelant deux fois les mêmes propos du procureur et de la même manière la fonction professionnelle de l’interviewé. Par rapport à 20 minutes, on a simplement une information supplémentaire quant à la surpopulation dans la prison de Rouen. Et encore en donnant des chiffres brutes sans pourcentage, la surpopulation (700 au lieu de 650) reste légère à l’opposé de la réalité nationale évidemment.

Critique de Métro France
Pour Metro France, sur la forme, l’article fait le double de ligne et en largeur fait un bon tiers de plus par rapport aux journaux concurrents. Comme dans tout journal gratuit, le point commun est l’emplacement de l’article par rapport au reste du journal: format colonne et présence dans les 8 premières pages du début traitant des faits divers en France.
Sur le fond, le style est enfin digne de ce nom et on va du plus général au particulier, pour aboutir aux conditions de la mort à travers deux témoignages. Impeccable.
Ainsi on apprend déjà qu’il y a eu des précédents inadmissibles, preuve qu’il y a un minimum d’investigation de la part de l’auteur. On a aussi bien plus d’informations comparé à Direct Matin qui lui, ne donne même pas les âges de la victime et de son agresseur.
De plus, le lecteur a deux visions pour compléter la description du crime: celui du syndicaliste et celui du procureur. Alors certes l’information sur le nombre de détenu n’est pas présente mais elle est implicite puisque le journaliste, ce terme n’est pas galvaudé ici, fait appel à l’intelligence du lecteur: si le détenu avait été seul, forcément, le drame n’aurait pas eu lieu.

En revanche, contrairement aux deux articles précédents, il met en lumière le véritable problème sous-jacent. Car ce n’est pas la surpopulation directement mais plutôt le fait d’avoir mis un malade mental condamné pour crime de sang avec un homme arrêté pour conduite en état d’ébriété.
A la fin de l’article “papier”, on peut même se renseigner sur le site du journal dans sa version en ligne. Vous remarquerez d’ailleurs si vous êtes curieuses ou curieux, que les deux versions ne sont pas les mêmes, et il n’y a pas qu’un simple rajout mais vraiment un article plus abouti qui reprend la même construction que la version papier, tout en la complétant intelligemment.

Critique de 20minutes
On a l’impression que le sujet a été sous-estimé ou que la rédaction n’avait pas d’infos sur ce crime en prison. L’article aurait évidemment mérité une plus grosse partie dans le journal. Une impression de “on a vous a donné l’info, circulez y’a rien à voir!” Décevant.

Critique de Direct Matin
Un style pesant limite clair qui fait presque remplissage. Seul le fait de rappeler la surpopulation dans les prisons permet de sauver l’honneur mais on reste sur notre “faim d’information”. Le journal, comme son clone “Direct Soir”, fasse partie du Groupe Bolloré explique-t-il pourquoi le journaliste n’est pas allé plus loin, alors qu’évidemment il aurait pu très facilement le faire?
Par la même occasion, la répétition plutôt étrange frisant l’amateurisme, n’est-elle pas la marque d’une censure masquée (remplir l’emplacement prévu avec moins d’informations dérangeantes) ? Difficile à dire mais on est en droit de l’imaginer.

Comme quoi on peut avec les mêmes contraintes, un journal gratuit, traiter l’actualité de manière objective ou non. Tout est question de professionnalisme et d’éthique.
Ce cas n’est pas totalement représentatif de la qualité de chacun des journaux présentés ici, mais permet de donner un éclairage intéressant sur ces journaux qui dépendent directement des mannes publicitaires.

crunchy granola!

When we arrived in Aalborg last April, we couldn’t find any good granola to eat. We really prefer the crunchy kind but it was all soo sugary it didn’t seem to have much substance. So, I did a bit of research on how to make it yourself and I have to tell you: it is easy to make, much better tasting, and much much healthier. Once I bought the Quaker stuff because I was busy and didn’t have to make my own and it tasted terrible! I didn’t eat breakfast/cereal until I made this stuff. You can eat it with milk or plain yogurt.

In the T-mix combine (or in a microwavable bowl).

• 1/3 cup  (1 dl/65g) oil
• .42 cup (1dl/85g)  any combination of honey, brown sugar, and white sugar. 
• A tablespoon less then 1/2 cup water (100g)
• pinch of salt

Mix ingredients until you have a smooth consistency. I heat the mixture to 37 degrees centigrade in the T-mix. Then I mix on speed 5 of T-mix for 4-5 seconds.

Now add a total of 3 cups of the following:

• 2 cups “grov” or old fashioned oats
• 1/2 cup instant oats
• 1/2 cup wheat germ, sesame seeds, sunflower seeds, ground or whole flax seeds.
• Optional: Almonds, dried coconut, cinnamon or other seeds or nuts.

If adding dry fruit, add when cooled.

Mix on 3 for 4 seconds in the T-mix or mix well in a bowl.

Distribute evenly over a baking sheet and bake on 150 C (about 310 F) for 30 minutes. Turn once after 15 minutes. When you take it out of the oven it won’t seem crunchy enough but when it cools it will be!

Mais pistas sobre a corrida jornal pago versus jornal gratuito, agora na França. Estudo da Audipresse divulgado hoje mostra que o índice de leitura dos jornalões franceses subiu 7,4%. Suas vendas, porém, caíram 1,8%.

Enquanto isso, a leitura dos gratuitos ganhou 12,5% mais simpatizantes _lembrando que é um jornal de graça, o multinacional 20 minutes, o mais lido do país.

Vamos as tiragens: os pagos, somados, imprimem 8,7 milhões de exemplates por dia. Os gratuitos, 4,2 milhões.

Para se acompanhar.

This recipe is good enough for company and on the table with about 5 minutes prep and 15 minutes of cook time.  My mom found the original on recipezaar.com, she and I modified it to make it even faster.  The sauce is the key to the recipe and frankly you can use any kind of ravioli you like with it.  Pairs nicely with a chianti, merlot or zinfandel.  Serve with a pre-mix cesear salad from the store and breadsticks to round out the meal.

Serves 4-5

Ingredients:

2 packages lobster ravioli (frozen or from the cold case in the supermarket; Monterey Pasta Co. makes a good one. )

1/4 cup olive oil

5 cloves garlic - peeled and crushed (2.5 tsp if you use the wet garlic in the jar)

2 cans diced Italian tomatoes.  Get the flavored ones with garlic and basil.

Hot pepper flakes to taste

1/4 cup heavy cream

3 TBS chopped fresh basil

3/4 cup grated or flaked parmigiano-reggiano cheese for garnish

chopped fresh parsley for garnish (optional)

1. Bring salted pasta water to boil in a large stock pot over high heat.  Add ravioli and cook according to package directions.

2. Heat olive oil in large skillet.

3.  Add chopped garlic and cook until lightly browned — about 3 minutes.

4. Add tomatoes, bring to a boil and add salt and crushed red pepper flakes to taste.

5. Lower the heat and simmer for about 5 minutes or until the pasta is finished cooking.

6. Remove from heat and stir in heavy cream and fresh basil.

7. Drain pasta and place in serving bowl with sauce.

8. Top with cheese and chopped parsley before serving.

This is a five star meal. When we lived in Texas, our friend Eric prepared a chili like this. We tried to emulate him, and we think we came up with a good combination. We found this white bean chili from the new homemaker, and Sarah thought that adding cream would be good to thicken it. The challenge here is to make an American recipe with European products.  

Every time we do beans, Carlos has the idea of making a typical Spanish, Judias Pintas con Chorizo (recipe by Peepa - spanish). But Sarah, can only think about American-Mexican Chili. The main difference is the spiciness. Meals in Spain are like the rest of the Europeans, mild and not spicy, while Mexican dishes, can be quite hot. Carlos asked his Spanish grandma to cook these beans for Sarah the last last time we where there. She liked them, but Sarah still doesn’t think its necessary to put chorizo in the pinto beans just like Carlos wouldn’t dream of puting tortilla chips in the beans. So, Carlos drops in some slices of chorizo and Sarah makes sure the dish is topped off with tortilla chips.

We where helping some friends move, so we thought it would be good to do a crockpot meal. We brought the crockpot from the U.S.  We have never seen crockpots, or slow-cookers in Europe. We have theories about that, but we will stick this time to the recipe. We are convinced though, that the best way to make any kind of stew is using a crockpot. Not only because you can achieve a great flavor, as all the ingredients mix very well during the hours, but it is really easy to prepare.

You just basically throw all the ingredients in the pot:

• White beans (in this recipe we use a higher percentage of white beans) 1+ cups
• Pinto Beans (one cup dry)
• Garbanzo Beans (one cup dry)
• 1 big onion
• 2 garlic cloves
• Chili peppers/jalapenos (to taste) we used 3 or 4 slices from a jar. It was mild but had just a hint of spice.
• 1 cup of cream
• 1/4 or 1/2 chicken* or a chicken breast (with the bones) and a few legs. Take off most of (85%) the skin.
• Chorizo (about 200 gr. or 1/4 pound or less)
• Salt & Pepper
• Cummin (1 tsp approx)
• Paprika (1/2 tbs approx)
• Oregano (1tbs approx)
• Water to cover the beans by about 1 inch 

Top with:

• fresh Cilantro
• tortilla chips
• cheese (cheddar where available)
• sour cream/creme freche

*you can use chicken breasts, but you will not have the enhanced flavor of the bones. For stews it is always better to add some bones. In Europe is easier to find whole chickens, so just use a half/quarter. In the US sometimes it’s hard to get meat with bones, you can always use some yummy chemicals (like dried bouillons or canned prepared soups).

Mix it a little bit, and... ready to cook in the crockpot

We left the food cooking for about 8 hours. When we came back, we were hungry and the house smelled delicious. Another trick when using the crockpot is to cover it with a couple of rags, so the heat and the smell don’t get lost around the house… This is Carlos’s invention on how to save electricity because he says it keeps the heat in the crockpot. I thought it was ridiculous at first, but i have to admit that it cooks faster.

This was on the kid-friendly page of the 20 minute dinners from Real Simple just like the last post. Here’s the recipe. This one was a hit with the kids as prepared.

This was publihed under the kid-friendly section of the Real Simple 20 dinners in 20 minutes. It was a hit with the kids but I left the teriyaki part off theirs. You’ll have to judge your own kid’s tastes on this one. it was super easy and super fast but I was disappointed in their choice of sides — cucumber slices and cherry tomatos. Instead, just throw some corn on the grill while you’re grilling the burgers. It gives the side a little more heft.

Once again I diverge from my Real Simple recipe regimen to bring you a recipe that knocked my socks off. Let me begin by saying I am NOT a tofu fan. But this recipe may make me a believer. And–it’s on the table in less than 20 minutes. 10 minutes if you use pre-prepped thai peanut sauce that you can get at the grocery store. But I’ve made it according to the recipe as well and it’s still so good, I can barely stop at my portion the night I serve it and I eat lunch a half hour early the next day just to get some more.

I originally found this in Prevention Magazine/Flat Belly Diest but I can’t find it anymore so I’ll reprint it here:

Peanut Noodles with Tofu

4 Servings

4oz soba noodles
1/2 cup creamy natural peanut butter
3 TBS reduced-sodium soy sauce
3TBS rice wine vinegar
1/2 TBS toasted sesame oil
2 TBS chile paste with garlic
1 tsp sesame seeds
4oz light firm tofu (cut in 1/2″ cubes)
2 cups shredded carrots
3 scallions thinly sliced (1/4 cup)

1. Prep noodles per package directions. Place peanut butter in small bowl and microwave on high until softened

2. Whisk together peanut butter, soy sauce, vinegar, oil, chile paste and sesame seeds in large bowl. Set aside.

3. Heat skillet with cooking spray. Add tofu and saute until golden brown. About 5 minute.

4. Drain pasta and add to peanut sauce with all but 1/2 cup of carrots. Mix until combined. Top with tofu, remaining carrots and sprinkle with scallions. Serve immediately or chill and serve cold.

Nutritionals: 377 calories, 36g carbs, 5g fiber, 19.5g fat

I met a Rod Stewart impersonator this weekend.  I went to an audition this weekend in Louisville.  I tagged along with a good friend of mine Eric.  We got our resumes ready, stapled a 8 X 10 headshot along, and acted our asses off.

I’m quite positive the part did not go to me.  Not quite the point of the story though.

On the way into the conference room, I turned and saw a tall man who looked like Rod Stewart.  He introduced himself, which, I’m ashamed to say, I do not remember his real name.  I think it was Steve, or George, it was one of those I’m sure.  Anyways, he told us he’s a Rod Stewart impersonator.  His name was Nearly Rod.

ABOVE: Not Rod Stewart.

So, he said hey, we said hey.  We chatted before the audition and after, he was a really nice guy.  He is apparently married to a Cher impersonator named Almost Cher.  I’m not sure if they have children, but I do know how many houses they own.  At least that’s more than some people.

ABOVE: Entirely Too Rich

I went and did laundry at the laundry mat the other day.  I had forgotten how washing clothes at the laundry mat was somewhat time consuming.  Oddly though, it flew by, I washed every article of clothes I owned in two hours (washes and drying multiple loads at once) and managed to do it all for about 7 bucks.  Not too bad.  Like i said before, it took two hours, but it felt like 30 minutes.  I immediately summed it up to the book I was reading (Killing Yourself To Live… SO GOOD) but when I read at home time slows down.  I thought maybe it had something to do with how much I was thinking there, about life, about how I feel unhappy right now even though there is no clear reason why I should.  I thought about how I feel as if I’m in a rut and no matter how hard I try, I can’t get out.  How all I want to do is get in the car and drive, and see places I haven’t seen, do things I haven’t done, and meet people that will change the course of my life in an instant.  But then I summed it up to a simple fact.

Life goes by quicker when you live it in 20 minute increments.

Work deosn’t seem to be going well.  I don’t know what it is, it seems the harder I try, and the more work I do, the further I get behind.  Really, it isn’t anyone else’s fault but mine.  But it feels like I can’t get ahead anymore.  Yesterday I got all my cookies and pies baked, and afterwards, it just felt… futile.  It didn’t matter, it didn’t matter one bit because after I cooked all of those, it just felt… pointless.  I dunno, maybe I’m just depressed.  I dunno…

Dans le long chemin d’apprentissage qui mène à la reconnaissance du statut de journaliste, la déontologie journalistique est l’un des premiers principes que les détenteurs du savoir - qui sont généralement eux-mêmes des professionnels de la branche - inculquent à leurs ouailles. Et dans ce chapitre, un point important est consacré aux liaisons dangereuses qu’entretiennent les médias et la publicité, principale source de revenu des médias. Quelles sont les limites à ne pas franchir? Qu’a-t-on droit de faire ou, au contraire, quels agissements doit-on bannir? Au vu de quelques exemples observés dans la presse ces dernières semaines, les moeurs et les pratiques changent, les frontières explosent, et tous les moyens semblent bons pour renflouer les caisses des éditeurs de journaux. C’est le moins qu’on puisse dire!

On le craignait à raison: l’arrivée des gratuits sur le territoire romand, comme ailleurs, a contribué à cannibaliser le marché. Très vite, “Le Matin Bleu” et son redoutable adversaire “20 minutes”, prêts à tout pour attirer les annonceurs, ont repoussé les limites. Les fausses “unes”, c’est-à-dire une couverture entièrement dévouée à un annonceur, sont devenues monnaie courante. Et puis il y a la mode des “post-it”, qui consiste à coller sur la une du journal un autocollant publicitaire, avec très souvent un message hautement philosophique dissimulé au dos.

Mais le pompon, c’est assurément le coup réalisé par “20 minutes” la semaine dernière: un journal au papier jaune, entièrement à l’effigie d’un nouveau produit lancé par une célèbre marque suisse de boissons de table. Après le rose saumon de la “Gazetta dello Sport”, le jaune de “20 minutes” - avec certes des objectifs abyssalement opposés… Et c’est sans compter les 8 pages de pub - dont une double et la 4e de couverture - dans la même édition du journal consacrées à ladite boisson. Certains y verront un sain dynamisme dans le milieu publicitaire, poussant à toujours plus d’audace. J’y vois un rédacteur en chef avec le pantalon baissé et un Rivella au sérum de soja dans le cul. Les médias ont-ils encore une âme pour se vendre pareillement à la publicité?

Que représente l’investissement d’une telle opération pour un annonceur? Quand on sait qu’une page dans le “20 minutes” couvrant la seule Suisse romande vaut environ 10′000 francs, vous imaginez ce que doit coûter un journal transformé en citron, qui plus est sur tout le territoire suisse! Voilà donc le nerf de la guerre: les gratuits ont beau annoncer un lectorat en constante croissance, ça ne changera rien. L’élément vital se nomme publicité. C’est le match qu’il faut remporter, alors on est prêt à vendre son âme au diable, à ranger dans le placard ses beaux principes et son éthique journalistique. Bienvenue dans la démesure!

Tiens, en parlant d’éthique journalistique, il existe un journal qui fait plus fort encore que “20 minutes” - et oui, c’est possible! Notre bien aimé “Matin”. Un journal de boulevard malmené par lesdits gratuits mais qui coûte encore, lui, 2.20 CHF. Cependant, ses pratiques n’ont rien à envier à ses concurrents, bien au contraire! Lundi 25 août, le quotidien romand a donné un parfait exemple de ce que les médias peuvent produire de pire. Il titrait en première page: “Du Ragusa noir, révolution à la chocolaterie de Bloch”. Avec évidemment un emballage de Ragusa occupant une bonne moitié de la page. Les superlatifs ne manquent pas: “barre chocolatée révolutionnaire”, “révolution de palais”. Ah bon? Soit dit en passant, Abdellaziz* vient de lancer en catimini un chocolat noir aux amandes - excellent! -, Marc-André* a décliné son Kevin* en noir, etc. Le chocolatier de Courtelary ne fait que suivre une tendance et le goût toujours plus prononcé des consommateurs pour le chocolat “plus intense”.

Alors quoi? Ce n’est pas tant le reportage dans la chocolaterie de Courtelary, dans une double page à l’intérieur du journal, qui est condamnable - nous montrer comment se fabrique le chocolat a valeur de reportage intéressant -, mais bien la “une” qui fait l’apologie d’une marque de chocolat, visuel à l’appui. Une telle pratique fait voler en éclat tous les principes déontologiques que les médias se sont imposés durant des années. Et dont les grandes lignes ont été énoncées en 1972 à Munich dans “La déclaration des devoirs et des droits des journalistes”. Au vu des dérives actuelles, un petit rafraîchissement de la mémoire s’impose. Le point 10 de la déclaration nous concerne en effet tout particulièrement: “s’interdire de confondre le métier de journaliste avec celui de publicitaire”. Avec une directive importante qui précise qu’il faut “séparer la partie rédactionnelle de la partie publicitaire”, sachant que “la transgression intervient lorsque la mention d’une marque ou d’un produit, ou la répétition de la mention, ne répond pas à l’intérêt public légitime ni à l’intérêt des lecteurs à être informés”. On sait l’amour que les Suisses portent au chocolat, mais de là à dire que l’arrivée du Ragusa noir est d’un intérêt public légitime…

Je ne peux m’empêcher de sourire en posant cette question: qu’ont pensé les stratèges de Rivella, eux qui ont épuisé la quasi totalité de leur budget marketing annuel pour se payer un journal jaune, lorsqu’ils ont découvert que Ragusa bénéficiait de la couverture de l’un des journaux les plus lus de Suisse sans débourser le moindre centime? Maigre consolation, ils ont dû se contenter, au lendemain de l’affaire Ragusa, d’un article promotionnel en page 11 du même “Matin”. Précision: les deux articles ont été écrits par deux journalistes différents, ce qui nous fait déjà deux professionnels qui ont perdu toute leur crédibilité… Non mais franchement! Le Matin a-t-il donc si peu de “story” à raconter qu’il se résigne à devenir un journal de consommation (et de communication)? Pas étonnant qu’Edipresse supprime des emplois, alors que son journal phare fait de la publicité gratuite!

Dans ce combat permanent entre les communicants et les communiqueurs, qui traîne les médias dans la boue, il faut toutefois reconnaître que la tâche des premiers n’est pas aisée face aux velléités des seconds. Ces derniers s’insinuent partout, sur tous les supports, et le quidam est assailli de messages publicitaires. D’autant plus que même de vils et fourbes particuliers s’y mettent, à l’image de Thierry* qui a trouvé le moyen de s’insinuer dans la publicité elle-même en s’arrogeant le nom d’une chaise vendue par une célèbre marque de meubles scandinave (photo ci-contre). Manquerait plus que des marques se mettent à donner leur nom à des stades de foot, et l’on aurait atteint un point de non-retour…

* prénom fictif

Votre bien aimé Patoudoux

Here’s another recipe from Real Simple’s 20 minute meals. Link to the recipe here.

I love this for July/August because the tomatos are so flavorful. If there’s anyway you can get your tomatos from the farmer’s market. The grocery store one’s can’t do it justice. I mixed yellow and red tomatoes when I made this. For whatever reason, the soup came out a bit bitter. I’m planning to try it again and see if I can figure out why. If you make it and have a similar experience, I’d love to hear about it.

Anyway, what a wonderfully simple dinner. I did serve it with the salami, proscuitto and bread sticks and it was light but filling. If I can figure out what was up with the gazpacho, this will become a favorite because its SO EASY.

This one was super easy and went over well with the kids. I used chicken tenderloins. The tarragon was a nice flavor touch that helps this dish escape the ordinary. The nice thing is that the chicken and tomatoes are cooked separately. So I served the kids just the chicken and then divided the tomato mixture among the adults. Less than 20 minutes.

Ce matin grande surprise lors de mon trajet au boulot, 20 minutes et le matin bleu sont….jaunes. Première

impression, tiens y en a qui fait des erreurs aux machines… Et non…c’est Rivella qui lance son nouveau produit, rivella jaune, au soja.

Il est intéressant de voir la page d’acceuil du 20 minutes qui est…également jaune. Et plein de lien vers le site de l’opération. www.rivella-jaune.ch

Sur le site, deux-trois goodies à télécharger, des testimonials quand au gout, le spot Tv et un module pour envoyer des échantillons gratuitement.

Si le site est très plaisant graphiquement, il est dommage qu’il manque quelques modules virales comme un jeu concours, des vidéos, ou des actions de guérilla. Pourquoi ne pas repeindre en jaune toute une place ? Je ne vois pas non plus de bannière sur les principaux sites suisses…

Il semble aussi que la blogoshpère ne réagisse pas encore beaucoup à cette opération.

Il semble donc que l’agence derrière tout ca semble mener une opération simple sans recours aux moyens viraux. A suivre…

http://abcnews.go.com/GMA/story?id=5598075

I think too many people are reacting to this incident only based on the death of the dog.   People are not looking at the considerations we as law enforcement have to look at.  Let me say this first, could it have been handled differently? Probably, but none of us were there to know for sure.

First things first, I am a dog lover, so I sympathize with them over the loss of the dog.  However, it is no excuse to drive in the manner they were for a dog.  It is reckless to endanger human life (even if only their own) by driving at that rate of speed and making the dangerous lane changes and merges that they were.  Contrary to pipular belief, putting on one’s hazard lights does not excuse one’s actions in a vehicle.

People question various points in the video, so I will address as many as I can.  The video I’ve seen does not show the chain of events between the subject driving and the vehicle being stopped.  Something in there could have justified the way the Officer had him exit the vehicle at gunpoint.  Perhaps the Officer had to follow him for quite a distance before he stopped.  Perhaps he stopped and started several
times.  It happens all the time, people with poor decision making skills putting us on alert, even if entirely innocent in the end.  The media often edits out portions of videos that are material to the case just to pump up the ability to sell it as a ratings draw.

Judging by the way that the subject was reacting, his inability to follow instructions and his inability to perform simple tasks, I would probably be tempted to think he was under the influence of some substance as the Officer did.  The argument is that he was excited due to his dog’s state, some say that dogs
are like children to some people.  The real issue, though, is that dogs are NOT people, and do NOT deserve the same level of care and consideration. Again, I say this as a dog lover myself.

When you think about a twenty minute detention, it does seem long, but not excessive, to me.  Back when I wrote tickets like a machine and we used a ticket writer that allowed me to be incredibly fast, the best I could do was about six minutes and the average was about ten minutes.  This is a stop where the person pulls over quickly, goes through the motions and I do not do any extra investigation, not even running their driver’s license or vehicle registration.

If we think start to finish.  Pull over the vehicle, command the subject to exit the vehicle, begin to interview the subject, the subjects answers are initially a bit vague and definitely overly excited (a common sign of
intoxication), continue to ask him basic questions, attempt to get ID (which the subject fumbles with, a common sign of intoxication), call for backup because you feel the subject may be intoxicated.  Go back to your vehicle, run the subject’s driver’s license and vehicle registration.  Depending on the amount of equipment and Officers the department has available, it may take some time to get computer returns and backup on scene.   I work in a city where, in theory, my backup should be a few blocks away, but I’ve had to wait ten or more minutes before.  Once backup is there, finish your investigation and determine if
the subject is intoxicated.  Once that is done, issue whatever citations may be necessary.  Depending on your method of writing a citation (most people still use paper) you probably wouldn’t even begin to write it until after you have determined if they are intoxicated or not.  Issue the citation and let the subject continue on their way.

In that scenario, twenty minutes does not seem like an unreasonable time for a traffic stop, especially depending on the level of the subject’s cooperation.  Once again, could it have been handled differently? Of course, but I can’t say if it SHOULD have.  One could say that the Officer was disciplined by his department, so he must have been in the wrong.  That very well may be, but on the other hand, we all know the propensity for the government to have knee jerk reactions to situations, as well as their willingness to sell out their own people.  I deal with supervisors that have my back 100% of the time.  I also deal with supervisors who automatically assume their people to be in the wrong every time.

We deal with people making excuses for their actions on a daily basis.  If we believed them all, we’d never get any work done.  If we didn’t believe any of them, then even the small amount of the population that likes us would stop.  It is a balancing act.

Not that it is a big argument, but many people refuse to believe a fact because of a hysterical state.  The dog very well may have been dead the entire time.  The female Officer that was mentioned made the statement that the dog was dead while on scene, not in hindsight trying to cover their
asses.  It is worth considering.

That’s about all I can muster up for now.  I’m sure we all wish it would have turned out a bit differently, but it stands as it is.  I feel bad for the owners, but watching them in the interview somewhat solidifies the idea that they are not the most clear minded people on the road.  Perhaps the Officer wasn’t either, but the idea that people are basically accusing him of killing the dog is a tad perposturous.

A side note: this was originally an email to a friend, so the grammar suffers a bit at points, I hope it doesn’t offend anyone’s delicate sensibilities.

EDIT: New info released from further review of the entire incident shows the following:

The vehicle eluded the Officer (using lights and sirens) for TWO MILES, prior to jerking across three lanes and stopping.  The stop did not last twenty minutes, as alleged.  One of the Officers attempted to clear the dog’s airway, unsuccessfully.

These facts aren’t getting nearly the publicity, as is to be expected.

retour suivi par Arrêt sur Images, sur cette histoire à 20 minutes, le site web.

Le site présentait depuis quelques temps des signes d’une liberté trop grande.

résultat licenciement sans conditions du rédac chef web. résultat : grève générale .. du site bien sûr et finalement tout rentre dans l’ordre, le licencié sera dédommagé;voila pour le point info social - médias.

Maintenant, ce pourquoi vous lisez jusqu’ici : cet article, un fait divers plutôt banal, un type qui meurt en reçevant une boule de pétanque sur la tête.

” Un joueur de pétanque est décédé tôt samedi matin à Lourdes après avoir été atteint à la tête par une boule alors qu’il disputait à une partie vendredi soir à Adé (Hautes-Pyrénées), a-t-on appris dimanche auprès de la gendarmerie de Lourdes.

Franck Hourcade, 39 ans, entraîneur au club de rugby d’Adé, près de Lourdes, et responsable de la promotion commerciale à l’aéroport de Tarbes-Lourdes-Pyrénées, a été grièvement blessé par une boule de pétanque tirée par l’un de ses partenaires de jeu, vendredi peu avant minuit au stade de rugby de l’US Adé. Il a été atteint alors qu’il s’approchait du cochonnet pour vérifier un point, selon les premiers éléments de l’enquête.

Transporté au centre hospitalier de Lourdes, il est décédé peu après des suites de ses blessures.”

Sauf qu’il manque une petite phrase finale d’un humour noir, très noir mais jouissivement drôle :

“D’après les premiers éléments de l’enquête, on ne sait pas s’il avait effectivement gagné son point”

c’est tout

A vous de juger, les commentaires sur 20 minutes.fr furent des ires et des fureurs : pensez vous à la famille, c’est honteux, c’est inadmissible.

Je sais pas si c’est le fait de voir les faits divers prendre plus de place que les sports ( qui en occupent déjà énormément de place ) dans un journal régional. ou si j’en ai marre de ces morts accidentels, de ces viols, meurtres, affaires de pédophilie, etc etc etc …

mais franchement, ça fait du bien ce petit coup de boule journalistique.

Bien sûr, cette  phrase éhontée a été retirée quelques heures plus tard. Heure, où éclatait l’affaire du rédacteur en chef licencié. Je sais pas s’il y a un lien, mais en tout cas, ça pose question.

Enfin vive la presse libre et indépendante, surtout la dépêche du midi, propriété de Jean Michel Baylet, notable du sud ouest, président du parti radical de gauche (rire), sénateur, et donc président de la dépêche du midi.

Et sans aucun rapport : vive le Ministère des Affaires Populaires

This one says total time 30 minutes but I had this on the table in 20. But I think that’s because Bill helped me chop. I used frozen shrimp and left out the jalapeno in hopes the kids would eat a shrimp or two. I put about a 1/2 teaspoon of that red chinese hot garlic sauce in the dressing for the grown ups.

Here’s the link to the recipe.

Excellent summer salad. Great veggie base. Light dressing. No extra heat in the kitchen. I’d definitely make it again. The only downside is that I’m not a huge fan of shrimp the next day so no left overs for lunch.

This recipe calls for boiling the shrimp, which is what I did because I was checking the time results. But I think you’d even get more depth of flavor if you grilled the shrimp. If anyone tries this let me know how it comes out

I think this one is destined to become a family favorite. Here’s the link to the recipe.

If your kids like pot stickers, you can’t go wrong with this one because if they won’t eat what’s in the salad part, at least they can eat the pot stickers. Luckily, Caitlin likes snap peas and carrots so the whole thing was a hit. No problem in getting it on the table in 20 minutes, but the whole thing revolves around the directions for your pot stickers.

The recipe recommends steaming your pot stickers, but I recommend following the directions on the package and then steaming your veggies separately. BTW- I can recommend both Trader Joe’s and Whole Foods frozen pot stickers. I’ve tried the ones in the big box from Sam’s club and they’re fine but they’re a little more greasy.

It was great hot for dinner and then I ate it cold the next day for lunch. Very good both ways.

Anyway, family friendly, on the table in 20 minutes, very little prep. And pretty much the calorie count is completely dependent on the calorie count of your pot stickers and how heavy handed you are with the peanuts.

Definitely a winner!

Many years ago I asked a savvy executive Assistant to the President of a local company , Pam Hughes speak to one of my Sales Training classes.

My purpose of inviting her was to give the sales professionals in my class the opportunity to hear what it is like from the other side of the desk. What the sales experience was like from the eyes of the gatekeeper.

What follows are a list of actions (Do’s) that she recommended that sales professional take:

1. Look polished and act professional
2. Be polite and warm
3. Use proper English (or whatever language your customer speaks)
4. Be brief - everyone is busy
5. Realize that the person you are meeting with is giving you some of his/her valuable time
6. Be organized and concise
7. Be able to say what you want within 20 minutes
8. Know how your product will be the perfect fit for the company and save money; therefore, it is important to know some of the history of the company you are visiting.
9. If you promise to send the customer additional information - make sure you do it ASAP.
10. Follow-up on all sales calls

Great advice!

In my next blog I will share with you the things on her Don’t list.

The other quinoa recipe we put up has been quite successful in the stats department, so, here is another quinoa recipe. This is inspired by a recipe by my French brother-in-law (Monsieur Janela). I added the vegetables I had in the fridge but feel free to improvise.

Quinoa

• 1 cup quinoa
• 2 cups water
• 1 tbs oil
• Salt

Put the quinoa in a bowl and add some water. Rub the quinoa with your fingers. Drain water. I use a straining colander when draining the water. Repeat, just to make sure it is well cleaned.

In a medium sized pan, add oil and cleaned quinoa. Toast for several minutes and then add water and salt. Cover and after it bowls reduce heat. Its just like cooking rice at this point.

 Vegetable Curry

• 1-2 onions
• 2 carrots
• 1/4 cauliflower
• 250 gr. mushrooms in big pieces
• 350-400 gr. sour cream or creme fraiche (sour cream).
• 1 can of tuna
• curry powder to taste
• salt & pepper
• oil

Cook for 2-3 minutes. By this time the quinoa should be about done. Either mix quinoa and curry together or serve the curry over quinoa.

Vegetable Curry Quinoa. 4 servings

 We did not know if this was French, Andean, Southeast Asian, American or what? So we have to open the “international recipe” category.

Introduction

N’importe quel moteur de recherche, n’importe quelle étude vous le démontrera: les sites d’information ne cessent de se multiplier sur le web. Mais par quel miracle?

Outre leur aspect pratique (on peut tout savoir tout de suite et depuis n’importe où, du moment que l’on possède un ordinateur), ces plates-formes informatives permettent de donner un point de vue autre et même complémentaire de celui présent dans les médias dits “traditionnels” que sont les journaux, la radio ou encore la télévision. D’ailleurs, ceux-ci ne se sont pas faits prier pour suivre la tendance puisqu’on ne trouve (quasiment) plus une seule édition papier, chaîne de télévision ou station de radio qui n’ait pas son propre site d’information. Le modèle est certes toujours plus ou moins semblable (articles, photos, vidéos, bandes-son…) mais cela est devenu nécessaire pour survivre lorsqu’on sait par exemple que les ventes de journaux ne cessent de baisser (tout comme les revenus publicitaires qui vont avec…).

Nous allons ici nous attacher à faire deux choses: premièrement, nous nous attarderons quelques instants sut la façon dont sont précisément organisés ces sites, en prenant l’exemple (parmi tant d’autres possibilités) du site www.20minutes.fr ; deuxièmement, nous proposerons notre propre modèle d‘infrastructure d’information et de communication.

20 Minutes

Présentation

Commençons donc déjà par une petite présentation du site d’information www.20minutes.fr.

Ce site présente la particularité d’être le pendant web de l’édition française du journal gratuit 20 Minutes, qui est également édité en Suisse et en Espagne, après être parti d’une initiative du groupe scandinave Shibsted. 20 Minutes est arrivé dans l’Hexagone en mars 2002, à Paris, financé à parts égales par Shibsted et Groupe SIPA Ouest-France. Depuis, des éditions sont sorties à Lille, Lyon et Marseille en février 2004, à Bordeaux et Toulouse en septembre de la même année, à Nantes en mars 2005, ainsi qu’à Strasbourg en septembre 2005. Chacune a un contenu qui parle plus précisément de son lieu de distribution.

20 Minutes a réussi à s’imposer durablement sur le marché pourtant difficile de la presse, devenant même le quotidien le plus lu en France selon l’Etude de la Presse d’Information Quotidienne (EPIQ) de septembre 2007.

La directrice de rédaction est Corine Sorin. Johan Hufnagel occupe le poste de rédacteur en chef web et dirige 20 journalistes. Une cinquième version électronique du journal a été lancée en mars 2007.

Le site web fait presque aussi bien que l’édition papier puisqu’il est le quatrième site français d’information le plus visité selon une étude Nielsen NetRatings d’août 2007[i].

Les informations et les photos publiées sur le site proviennent principalement de trois sources: 20minutes.fr, (journalistes du site), 20 Minutes (journalistes de l’édition papier) et AFP (dépêches de l’Agence France Presse).

Après cette brève présentation générale, nous pouvons sans autre nous tourner vers l’essentiel, à savoir l’analyse détaillée du site web de 20 Minutes. Nous commencerons par mettre en lumière les objectifs et les buts du site, puis nous décortiquerons ses fonctionnalités, la façon dont participent les utilisateurs et son modèle économique, pour finir avec une comparaison et une critique.

Buts et objectifs

Le but premier de www.20minutes.fr est d’informer de tout ce qui se passe en France et ailleurs. A l’image de l’édition papier, il s’agit donc d’un site d’information généraliste.

Les informations présentées sur le site sont de diverses sources: en plus de reprendre une partie des articles publiés dans la version papier, le portail offre des articles et des dépêches supplémentaires. Des compléments multimédias sont aussi mis en ligne (photos, vidéos…).

Le second objectif important du site est de donner la parole aux lecteurs, où plutôt aux utilisateurs. Cette possibilité d’expression n’est pas donnée aux lecteurs dans la version papier mais est plutôt bien compensée ici.

Troisièmement, il ne faut pas oublier que ce site est lié à l’édition papier gratuite, et donc qu’il vise aussi à gagner de l’argent. Les journaux gratuits visent en effet d’une part à “piquer” des parts de marché aux concurrents, et d’autre part à faire des bénéfices, et ce uniquement grâce à la publicité et autres annonces.

Fonctionnalités

Les fonctionnalités du site www.20minutes.ch sont multiples. La première remarque que l’on peut faire concerne les mises à jour: elles sont faites régulièrement (environ toutes les cinq minutes) depuis le début de la journée jusqu’à l’heure du bouclage (soit vers 23h), dans le but d’avoir toujours les informations les plus fraîches possibles.

Le site est partitionné en divers onglets thématiques, qui sont au nombre de huit. Il y a tout d’abord l’accueil, sur lequel on arrive en tout premier. On y trouve les gros titres (peu importent les thèmes) toujours accompagnés de photos et classés par ordre d’importance. A côté de ces informations, des widgets proposent des diaporamas sur les thèmes d’actualité, des critiques de cinéma, des décryptages… Puis, tout à droite, on trouve une barre violette qui est dédiée aux lecteurs, avec divers blogs, des commentaires, des jeux… A l’extrême fin de la page, on trouve les programmes T.V. quotidiens des principales chaînes françaises ainsi qu’une rubrique 20 Minutes à la carte, avec le rappel des principaux onglets, les différentes éditions locales, les partenaires, les contacts et les flux. A noter que les principaux titres, les programmes T.V. et les widgets “en images” sont invariablement présents à la fin et sur la droite de chaque page à l’exception de la Une des lecteurs qui est totalement dédiée à ceux-ci.

Le deuxième onglet porte le titre de “20’ à la seconde” (vous aurez remarqué le subtil jeu de mots). On trouve ici les nouvelles les plus fraîches accompagnées de photos, classées par ordre d’apparition (les plus récentes en premier). Les thèmes importent peu: seule la minute d’arrivée compte. Pour des informations plus spécifiques, il est possible de choisir une des huit éditions, une des nombreuses rubriques (France, monde, économie, médias/TV, high-tech, sciences, people, culture, cinéma, emploi, automobile, week-end, insolite, Cannes, Garros, Euro 2008, JO 2008…) ou une des sources (20minutes.fr, 20 Minutes, AFP).

Vient ensuite l’onglet “sports”, où l’on retrouve donc tout ce qui tourne autour du sport et des sportifs, laissant parfois la place à des informations plus “people” que réellement sportives. Les informations sont classées par ordre d’importance, peu importe leur date de publication (par exemple des informations du 27 juin sont devant des informations du 28…).

En quatrième position, l’onglet “high-tech” nous informe des découvertes scientifiques et technologiques ainsi que de l’actualité du web, de l’informatique, de l’économie et des médias. Là aussi, les informations sont classées par ordre d’apparition.

L’onglet “arts et stars” regroupe toutes les informations concernant les personnalités et les programmes de télévision. Tous les faits et gestes des dirigeants, des acteurs et autres chanteurs sont ici publiés, qu’ils soient publics ou privés. Les programmes T.V. sont commentés et l’actualité de la télévision est passée sous la loupe. Le monde de la musique n’est pas en reste, avec par exemple l’actualité des maisons de disque ou des téléchargements illégaux. Les articles sont classés par niveau d’importance.

L’onglet suivant concerne exclusivement l’Euro 2008. Tout tourne autour des matchs, de la préparation des équipes, de l’état de forme des joueurs, des supporters, des points forts mais aussi faibles de la manifestation, etc. Les informations les plus récentes tiennent le haut de l’affiche, suivies chronologiquement par les plus anciennes. Cette page n’est présente que pour la durée du gros événement qu’est l’Euro 2008 et disparaîtra peu après celui-ci, pour peut-être se voir remplacer par une page spéciale “Jeux Olympiques de Pékin”. Ce genre de page permet de mettre un coup de projecteur plus particulier sur un événement d’importance et montre aussi que le site suit sérieusement l’actualité (ce qui est plutôt normal pour un site d’information…!).

Le septième onglet nommé “en images” fait la part belle aux photos commentées. On peut y voir l’actualité (”sérieuse” ou people) uniquement en images, mais aussi des dossiers plus particuliers qui n’ont pas forcément un rapport avec l’actualité du jour.

Le dernier onglet “à la Une des lecteurs” n’est composé que de liens vers les blogs des lecteurs ou des journalistes de 20 Minutes. Chacun propose son blog, ses articles, son avis, ses photos ou ses dessins sur des thèmes d’actualité. Cette page permet aux utilisateurs de s’exprimer et de lancer le débat.

Outre ces huit onglets principaux, www.20minutes.fr comprend six autres fonctionnalités complémentaires situées en haut à droite des pages du site. Premièrement, la page “services” donne la possibilité aux utilisateurs de s’amuser avec des jeux (téléchargements de sudokus et de mots fléchés), de trouver l’âme soeur via une plate-forme de rencontres (inscription requise), de trouver du travail grâce aux petites annonces ou de choisir le film à regarder ce soir à la télévision en consultant la page “programmes TV”. En bref, la page “services” concerne des aspects plus pratiques que proprement informatifs.

Ensuite, on trouve à nouveau un lien “Euro 2008″ qui mène directement à la même page que celle où l’on atterrit via l’onglet du même nom.

La troisième de ces fonctionnalités, nommée “éditions pdf”, permet de télécharger la version papier des six dernières parutions de chaque édition locale en format pdf (portable document format). Il est aussi possible d’obtenir tous les suppléments (Fête de la Musique, summertime, Euro 2008, jeunes diplômés, high-tech, alternance, Cannes 2008, BTS-DUT, formation continue, grandes écoles, diversités…). Il est ici également possible d’accéder à un mode d’emploi du site.

A la suite, le lien “newsletter” invite les utilisateurs à s’inscrire gratuitement à 20 Minutes afin de pouvoir bénéficier de tous les services du site. Nous y reviendrons en détail ci-après.

L’option “flux RSS ” offre la possibilité de souscrire aux divers fils d’information offerts par 20 Minutes (choix par thèmes, par éditions ou par rubriques). La démarche à suivre est clairement expliquée, avec de plus des liens vers des sites permettant de lire ces flux. Cette approche presque “éducative” est à souligner.

Finalement, et c’est là la dernière fonction offerte par www.20minutes.fr , la page “archives de Une” reprend toutes les Unes des jours précédents. Il est ainsi possible d’aller rechercher les informations importantes des jours précédents.

Participation et rôle des utilisateurs

Voyons maintenant plus précisément ce qu’il en est de la participation des utilisateurs, du rôle qu’ils ont dans la tenue du site. Le premier élément à mettre en avant est le Bondy Blog, présent dans la liste des différentes éditions locales[ii]. Même si ce n’est peut-être pas la fonctionnalité-phare du site, elle reste intéressant à plusieurs niveaux[iii].

Son histoire particulière est à souligner. En effet, ce blog a été créé le 11 novembre 2005 alors que de violentes émeutes marquent les banlieues françaises. Son fondateur est Serge Michel, journaliste au magazine hebdomadaire suisse romand L’Hebdo. En compagnie de quinze collègues, ce dernier va relater les événements en les vivant depuis l’intérieur, en basant notamment son QG dans la cité de Blanqui de Bondy. C’est un succès car aucune chaîne française n’a pris une initiative semblable (on leur reproche d’ailleurs depuis belle lurette d’être déconnectées de la réalité des banlieues).

En mars 2006, le blog a été remis à une équipe locale dirigée par Mohamed Hamidi. Actuellement, les journalistes Nordine Jabini et Antoine Menusier dirigent la rédaction. Une équipe d’encadrement ainsi qu’une équipe de bloggeurs constituent le noyau dur des participants. Une “école du blog” ouverte à tous a été créée en septembre 2007 pour donner la possibilité aux jeunes de s’exprimer et de connaître ce milieu.

Entre octobre 2007 et juin 2008, le blog a passé des accords avec Yahoo France et SFR afin de mieux couvrir les élections présidentielles de 2007. Le blog est hébergé depuis octobre 2007 sur le site www.20minutes.fr pour développer des projets communs comme la couverture des élections municipales de 2008. Quatre nouvelles éditions du blog (Marseille, Neuilly, Dakar, Lyon) ont vu le jour en 2008.

Le Bondy Blog ne fait donc à la base pas partie de 20 Minutes mais y a été rattaché par la suite. Il permet de donner un éclairage interne aux banlieues sur les banlieues différents des explications habituelles. Il s’agit de ne léser aucun internaute.

Les utilisateurs peuvent aussi participer au site www.20minutes.fr via “la une des lecteurs”, qu’il est possible d’atteindre par l’onglet qui se situe en haut à droite de chaque page. Cette fonctionnalité est également rappelée avec une colonne violette que l’on trouve sur la droite partout sur le site. On peut surtout y voir tous les blogs des utilisateurs inscrits (condition sine qua none pour pouvoir publier son blog).

Ces blogs peuvent être tenus par une ou plusieurs personnes, soit privées, soit faisant partie de la rédaction du site. Ils donnent des angles plus particuliers sur divers thèmes d’actualité (élections américaines…) ou autres (chroniques sur les vins…).

Un classement des blogs est tenu par les utilisateurs: il y a les meilleurs blogs, les blogs les plus récemment mis à jour, les blogs de la rédaction ou encore les blogs de villes. Autant de catégories qui permettent de mieux s’y retrouver.

Une troisième fonctionnalité consiste à laisser les utilisateurs commenter les articles publiés sur le site. Cela permet en quelque sorte de donner plus de vie au site puisque cela crée le débat, les avis étant partagés.

Des débats, des dialogues et autres chats en ligne, réservés là aussi aux utilisateurs inscrits, sont justement organisés par le site. Ils ont lieu sporadiquement sur des thèmes d’actualité, avec plus ou moins de succès.

Il est également possible pour les utilisateurs de publier leurs dessins (plutôt humoristiques) et leurs photos directement sur le site en les envoyant soit par MMS au 33320, soit par e-mail à l’adresse 33320@20minutes.fr. Les images sont alors publiées sur la page http://vosimages.20minutes-blogs.fr .

Bien entendu, tous ces blogs, ces commentaires, ces débats, ces dialogues, ces chats et ces images sont visibles pour tous les internautes: seule la participation est soumise à inscription. Toutes les interventions peuvent être évaluées de diverses manières: les commentaires laissés par les utilisateurs et leurs votes en sont les principales formes.

Plusieurs facteurs expliquent que la participation sur le site soit plutôt bonne. Premièrement, la gratuité des interventions aide les gens à participer puisque aucun problème d’ordre financier ne les en empêche.

Deuxièmement, le site “attaque” en quelque sorte les utilisateurs pour les inciter à participer, avec des liens tels que “donnez votre avis”, “qu’en pensez-vous”, etc.

Troisièmement, le fait que les diverses interventions soient publiées sur le quatrième site français le plus visité leur donne une visibilité certaine, ce qui est un plus indéniable dans la jungle du web. En effet, à quoi servirait de débattre ou de commenter des informations sur un site totalement inconnu? Autant le faire par e-mail entre privés…

Enfin, des sondages ont également lieu, dans lesquels les utilisateurs n’ont qu’à choisir une des quatre à cinq réponses proposées. Il n’est alors pas vraiment nécessaire de beaucoup réfléchir pour participer, donc ce n’est plus quelque chose de long et de fastidieux.

Une petite vidéo d’un journaliste de www.20minutes.fr explique le pourquoi de ces fonctionnalités, rendues possibles par le passage du web 1.0 au web 2.0 (on n’arrête pas le progrès…!):

http://www.dailymotion.com/video/x54df5_le-web-20-par-20minutesfr_tech

Tous les contenus publiés par les utilisateurs sur le site www.20minutes.fr sont sous la responsabilité de ceux-ci [iv]: 20 Minutes se protège ainsi de tout acte de plagiat consommé par l’intermédiaire de son site ou de toute publication involontaire de contenus privés ou confidentiels.

La question des droits d’auteur se pose avec ce genre de site. 20 Minutes précise[v] que tout contenu publié sur le site peut être reproduit indéfiniment par la société 20 Minutes et les utilisateurs inscrits ou non, dans le cadre d’une consultation du site, d’une utilisation des services de celui-ci ou d’une réorganisation du site. En somme, les lois habituelles concernant la propriété intellectuelle sont respectées sans qu’il n’y ait de dispositions spécifiques au web.

Modèle économique

Les utilisateurs peuvent donc utiliser librement les diverses fonctionnalités proposées par le site. Mais rien n’étant totalement gratuit, il faut bien que le site www.20minutes.fr (hébergement, webmaster, journalistes, dépêches publiées…) soit financé d’une manière ou d’une autre. Nous allons ici voir comment. Le version papier de 20 Minutes est uniquement et entièrement financée par la publicité, les petites annonces et autres offres d’emploi. Cela est dû au grand tirage du journal (ou tout du moins à sa grande audience) et à ses éditions locales propres à satisfaire toutes les demandes publicitaires, ce qui permet d’avoir des plages-annonces à prix d’or. Ces caractéristiques attirent bien évidemment les publicités en nombre et permettent au journal de s’autofinancer par ce biais.

Le site Internet n’étant rien d’autre que le pendant de l’édition papier, il est logique qu’il soit lui aussi financé de cette manière. En effet, les publicités présentes dans les versions papier sont également visibles sur Internet puisqu’il est possible de télécharger (ou tout du moins de voir) les différentes éditions locales en format pdf.

En outre, des annonces supplémentaires différentes de celles présentes sur papier sont aussi insérées sur les diverses pages du quatrième site français le plus visité, avec l’avantage de pouvoir être ici en mouvement, ce qui attire plus les regards et donc les annonceurs.

C’est justement parce que les publicités jouent un rôle si important dans le financement de 20 Minutes qu’il est précisé dans les conditions générales que la société “20 Minutes a la faculté de mettre en place où elle le souhaite et quand elle le souhaite tout type de publicité commerciale conformément à la réglementation applicable sur l’un ou l’autre des Services Interactifs sans que cette mise en place ne puisse entraîner quelque réclamation que ce soit de la part d’un Inscrit“[vi]. La publicité devient presque sacrée et cela peut poser problème comme nous le verrons tout à l’heure.

En ce qui concerne la redistribution des revenus, les prestataires ne les voient tout simplement pas. L’argent engrangé par les éditions papier et web de 20 Minutes sert uniquement à payer ses collaborateurs, ainsi qu’à remplir les poches des groupes propriétaires Shibsted ASA et Ouest-France.

Comparaison avec d’autres sites d’information

Il serait maintenant intéressant de voir ce qui fait de www.20minutes.fr une plate-forme d’information intéressant ou non au travers d’une comparaison avec quelques autres sites plus ou moins semblables.

Commençons ce petit exercice comparatif avec le cousin suisse également appelé 20 Minutes et présent sur le web à l’adresse www.20minutes.ch . Alors que le site français donne les informations généralement les plus importantes (ou les plus récentes), son parent suisse fait plutôt dans le sensationnel: les informations présentes en Une visent surtout à accrocher le lecteur avant de l’informer des choses les plus importantes. Certaines informations tiennent en effet plus du fait divers que d’une nouvelle capitale.

Toutes les informations présentées sur www.20minutes.ch proviennent des agences de presse ou des journalistes du quotidien. Pas de différences à ce niveau là entre les versions française et helvétique.

Les fonctionnalités des deux sites sont plus ou moins semblables, avec de part et d’autre des vidéos, des sons et des diaporamas.

Le mode de financement (par la publicité) est également commun aux deux plates-formes. Néanmoins, une critique peut être adressée à la version suisse: en effet, alors que les encarts publicitaires sont toujours clairement annoncés dans la version française par une remarque “publicité”, il n’y aucune chose similaire en Suisse. La publicité n’est pas clairement séparée des contenus rédactionnels, ce qui peut bien entendu engendrer un certain malaise (comment dès lors savoir ce qui est de la publicité ou non, si les articles ne font pas de publicité…?).

La version suisse correspond donc grosso modo à la version française, même si elle est un peu moins sérieuse au sens journalistique.

Une seconde comparaison peut-être faite avec le site http://www.metrofrance.com/bordeaux.xml , qui émane de la version papier du quotidien gratuit Metro. La première chose frappante sur la page d’accueil, c’est l’importance donnée aux loisirs: si l’on recherche des informations essentielles, il faut cliquer sur l’onglet spécifique “infos”. Car sur la page d’accueil, l’accent est mis sur les nombreuses vidéos, les programmes T.V. ou les sorties de films. Il faut descendre plus bas sur la page ou se rendre sur l’onglet “infos” pour trouver de “réelles” informations (et encore…). Le but premier est donc ici d’attirer le regard de l’internaute, alors que 20 Minutes semble avoir une plus grande volonté d’informer.

La plupart des informations publiées proviennent d’agences, à l’exception de quelques rares rédigées par les journalistes du quotidien. 20 Minutes est donc un peu plus “professionnel” quant au contenu rédactionnel.

Les utilisateurs sont nettement mis à contribution puisqu’ils peuvent réagir sur n’importe quel article publié sur le site. Ils peuvent également publier leurs blogs et chatter. Un onglet spécifique “blogs” leur est d’ailleurs réservé. Tout cela est gratuit. Il y a donc une ressemblance presque parfaite avec www.20minutes.fr .

Le site est, à l’instar de 20 Minutes, financé entièrement par la publicité.

En résumé, http://www.metrofrance.com/bordeaux.xml fonctionne sur le même modèle que 20 Minutes mais laisse plus de place aux loisirs plutôt qu’à de l’information traditionnelle, afin d’attirer les internautes.

Le site http://www.bakchich.info/ fonctionne lui sur un autre modèle. Même s’il est tenu par des journalistes professionnels (comme 20 Minutes), ce site d’information est d’un genre plutôt décalé. Mais cela ne l’empêche pas de rester pertinent dans ce qu’il raconte (comme par exemple Le Canard Enchaîné).

De plus, son financement vient de nombreuses sources: outre la publicité, il peut vivre grâce aux abonnements (les utilisateurs les plus fidèles peuvent en effet en souscrire un, même si le site est partiellement visible par tous) et aux dons des utilisateurs. Il n’est donc en aucun cas totalement dépendant de la publicité comme www.20minutes.fr .

Autre site d’information, http://www.come4news.com/ ne contient que des articles écrits par les internautes. Aucun journaliste professionnel n’est ici employé par le site, qui veut promouvoir l’information citoyenne indépendante. Des photos et vidéos sont également disponibles.

http://www.come4news.com/ est financé comme beaucoup de ses semblables par la publicité et les dons. Cependant, alors que d’autres sites préfèrent engranger tout l’argent gagné, Come4News le redistribue aux auteurs des articles les plus lus et les plus appréciés (de 50 à 200 Euros par article). Cela suit une certaine logique dans la mesure où les utilisateurs font figure d’employés du site.

Il est de plus possible de commenter chaque article et des débats sont organisés sur certains thèmes d’actualité, à l’instar de ce qui a lieu sur www.20minutes.fr .

Le modèle de Come4News est donc totalement différent au niveau du fonctionnement, financement mis à part.

Le dernier site avec lequel nous comparerons www.20minutes.fr se nomme http://www.rue89.com/ . Son contenu rédactionnel est fourni par des journalistes, des experts et par les internautes. Chacun peut y amener son avis, des liens vers d’autres sites, des articles ou des vidéos sur les thèmes d’actualité. Il est de ce fait plus complet que 20 Minutes puisqu’on peut avoir directement plusieurs points de vue sur le même sujet.

Le financement du site est plus complet que celui de www.20minutes.fr puisque, outre la publicité, il tire bénéfice d’une offre de conception de sites web, de la revente de contenus, etc.

En résumé, on peut ici voir que www.20minutes.fr repose sur un modèle “classique et simple”: les articles publiés sont écrits par des professionnels et agrémentés de photos voire de vidéos, et la place est ensuite laissée aux internautes pour s’exprimer via les commentaires et les blogs, un peu à l’image d’un courrier des lecteurs.

Critiques

Plusieurs critiques peuvent néanmoins être adressées au site de 20 Minutes. La première, c’est le mode de financement. En effet, il est toujours délicat pour un site d’information de dépendre de la publicité pour vivre. Des problèmes d’interférences pourraient surgir, les publicitaires pouvant par exemple faire pression pour qu’on parle de leur produit dans un article (”je te finance si tu écris un article valorisant sur mon produit”). Il n’y a plus qu’à espérer ici que les journalistes et la rédaction respectent comme jamais leurs principes déontologiques pour éviter toute dérive. Mais nous l’avons vu, un progrès a déjà eu lieu par rapport à la version suisse, puisque les encarts publicitaires sont clairement séparés des parties rédactionnelles en France.

Une seconde critique peut être faite à l’encontre du type d’information publié. Car même si là encore il y a un “mieux” par rapport au site helvétique ou à Metro, les nouvelles publiées ne sont pas toujours les plus utiles et les plus informatives mais parfois les plus sensationnelles.

L’organisation du site peut finalement aussi être remise en question. En effet, pourquoi mettre les programmes T.V. à chaque page? Pourquoi mélanger arts et stars? Une augmentation du nombre d’onglet serait certainement utile pour ne plus rien mélanger et permettre aux internautes de mieux s’y retrouver. Mais nous verrons cela plus en détail peu après dans le projet de site que nous proposerons.

Conclusion

Pour conclure cette partie analytique, nous pouvons donc dire que www.20minutes.fr a un mode de fonctionnement efficace et apprécié (il n’y a qu’à voir son audience pour s’en convaincre) qui fait la part belle aux lecteurs en leur donnant la possibilité de s’exprimer, sans aller encore jusqu’à leur laisser écrire des articles. Ses objectifs de départ (informer de l’actualité, donner la parole aux lecteurs, gagner de l’argent) sont largement atteints. Des blogs comme le Bondy Blog permettent de donner une information alternative à l’information traditionnelle proposée par les journalistes du site. Quelques services utiles (emploi, rencontre…) sont également proposés, ce qui est toujours appréciable pour les utilisateurs.

Néanmoins, son mode de financement est risqué et son mode d’organisation pourrait encore être amélioré. www.20minutes.fr semble être suffisamment bon puisqu’il plaît aux internautes.

Projet d’infrastructure d’information et / ou de communication

Nous l’avons vu, www.20minutes.fr comporte des points forts mais aussi des points faibles. Nous allons donc maintenant proposer un projet de site informationnel basé sur le même modèle, auquel nous aurons apporté nos propres modifications.

Tout d’abord, toute chose publiée sur le site (article, blog…) serait accompagnée d’une image pour attirer l’oeil de l’internaute. Le but n’est bien entendu pas de faire baisser la qualité des publications en mettant tout dans l’image, mais bien d’accrocher le visiteur en montrant que le site est intéressant (l’image et la couleur attirent le regard).

Au niveau de l’organisation, il faudrait augmenter le nombre d’onglets par rapport au site original. Car si l’idée de départ est bonne, les onglets semblent présents en nombre insuffisant et une augmentation serait bénéfique au niveau pratique.

L’onglet d’accueil “à la Une” est intéressant et permet d’avoir en un coup d’oeil les informations essentielles du moment. Les informations ici présentées pourraient se retrouver à la fin de chaque page, comme c’est actuellement le cas sur www.20minutes.fr .

A côté, l’onglet “20’ à la seconde” est à conserver. Il est en effet intéressant de pouvoir trouver réunies les informations les plus récentes.

Ensuite, un onglet “France” devrait être créé (puisque c’est un site français). On pourrait y retrouver toutes les nouvelles de l’Hexagone de la plus importante à la plus anecdotique. Sur cette page, des rubriques régionales (autres que les divers endroits d’édition, qui sont à conserver en haut de page) seraient insérées pour permettre d’avoir des nouvelles plus précises de chaque région, par département par exemple.

Puis suivrait un onglet “Monde/International” où l’on retrouverait l’actualité extra-française.

Un onglet “Politique” permettrait de se tenir au courant des décisions prises par les dirigeants du monde entier (en particulier la France), des guerres et conflits qui frappent certains pays, etc.

L’onglet “Sports” viendrait ensuite mettre un peu de muscle dans tout cela en retranscrivant toutes les nouvelles sportives, du plus gros transfert de la saison à la plus grande affaire de dopage, en passant par les remous qui secouent la direction d’un grand club.

L’onglet “High-Tech” permettrait de se tenir au courant des nouveautés techniques et technologiques ainsi que des découvertes scientifiques les plus récentes.

Un onglet “Loisirs/Sortir” nous tiendrait informer des derniers films sortis au cinéma, du meilleur C.D. présent dans les bacs, des spectacles et concerts les plus attractifs à venir, des jeux vidéos les plus attendus et bien sûr du programme T.V. de ce soir, que l’on ne retrouverait plus au bas de chaque page.

Puis l’onglet “People/Stars” laisserait aux plus curieux la possibilité de se tenir au courant des derniers potins d’Hollywood ou de Saint-Tropez.

Un onglet “Incroyable”serait également présent. On pourrait y trouver les histoires les plus extraordinaires qui ont eu lieu ces derniers jours. Avec l’onglet “People/Stars”, il entretiendrait le côté sensationnel qui attire bon nombre d’internautes.

A la suite, un onglet “Images/Vidéos” illustrerait l’actualité, accompagné de quelques commentaires de présentation.

L’onglet “Une des lecteurs” serait conservé mais avec quelques modifications. Outre les actuels blogs, on y trouverait des articles rédigés par les utilisateurs eux-mêmes et préalablement corrigés par des journalistes professionnels (comme cela a déjà lieu sur le Bondy Blog). Les noms (et pas les pseudonymes) des rédacteurs amateurs seraient publiés pour plus de transparence. Des débats seraient également organisés dans le but d’échanger des idées et d’affiner la connaissance et l’opinion qu’on a d’un sujet. La Une des lecteurs serait rappelée par une barre de couleur à droite de chaque page, comme sur www.20minutes.fr . Cela montrerait que les utilisateurs forment une part importante du site.

Tous les articles, images et vidéos publiés contiendraient à la fin un lien “commentaires”. On pourrait ainsi réagir sur tout, avec comme avantage de pouvoir cerner les différents points de vue sur un sujet.

Des fonctionnalités peut-être plus utiles seraient proposées tout en haut à droite, en colonne.

Premièrement, un lien “Services” nous amènerait vers des jeux (sudokus, mots fléchés…), des offres d’emploi et un site de rencontres. Il y aurait là une page spécifiquement liée au bien-être des lecteurs.

En second lieu, un onglet “pdf” regrouperait toutes les versions locales en format téléchargeable, qu’elles soient du jour ou d’archive. Il n’y aurait pas que les Unes d’archive qui seraient disponibles comme c’est maintenant le cas.

Un troisième lien dénommé “Newsletter/Inscription” offrirait à ceux qui le désir la possibilité de s’inscrire pour recevoir toutes les informations concernant l’actualité et le site par e-mail. C’est également ici qu’aurait lieu l’inscription obligatoire pour avoir accès aux contenus participatifs (commentaires, blogs, articles, débats, rencontres, newsletter…) offerts par le site. Le vrai nom (pas le pseudonyme) serait obligatoirement mentionné (même s’il n’y a pas de réelles possibilités de vérifier pour un tel site) pour assurer le sérieux des participants. Elle serait, en plus des corrections effectuées sur les publications des utilisateurs par des professionnels, le gage de qualité du contenu du site qui devient dès lors un peu plus sérieux.

Finalement, le lien “Flux RSS” permettrait de souscrire à des flux d’information continus pour ne pas manquer une miette de l’actualité.

Quant au modèle économique, il ne faut bien entendu pas laisser tomber la publicité, qui est devenue un moyen de financement quasiment indispensable sur le web. Mais, afin d’assurer une meilleure indépendance rédactionnelle, il faudrait compléter ce moyen de financement par d’autres formules comme par exemple les dons, l’offre d’hébergement de sites, etc. Toutes les fonctionnalités, qu’elles soient soumises à inscription ou non, resteraient bien entendu gratuites, pour ne pas entrer dans une idée d’information réservée aux plus offrants.

Un tel projet viserait donc bien plus à informer qu’à “faire de l’argent” comme www.20minutes.fr . Mais, dans un monde des médias qui à la base était un marché comme un autre et où la concurrence fait rage, offrir de l’information gratuite sans arrière pensée financière relève presque de l’utopie, même si certains sites (http://www.rue89.com/ …) commencent à faire de l’information la priorité absolue. Mais ça, c’est une autre histoire…

Bandera mas bonita del mundo

Hey amigows Geeks como es nuestra costrumbre el promover eventos de apoyo para crear records o solitar mas ancho de banda, ahora tenemos que apoyar el movimiento de la bandera mas bonita del mundo, que estan organizando los amigos de 20minutos.es. En esta fase del concurso solo estan las 10 primeras posiciones de acuerdo a las votaciones que han hecho los internautas alrededor del mundo. Y adivinen.. México esta en el primer lugar hasta el momento, asi que ayudemos a este moviemiento y votemos por México! EntreGeeks Corp. os agradecera por esta aportación. Gracias y a votar!

—–

un voto mas para México desde 20minutos!

De source sûre

http://desourcesure.com

Origine, objectifs:

Le site web http://desourcesure.com (DSS) a été créé à la fin 2006 par Pierre Louis Rozynès et Stéphane Demazure, journalistes de leur état, dont l’objectif était de créer un “média d’actu permanent”, comme ils le disent eux-mêmes. Le but des deux auteurs est de privilégier les articles qu’ils auraient envie de lire eux-mêmes et surtout faire quelque chose de différent de ce qui a déjà été fait en termes d’information.

Pierre Louis Rozynès et Stéphane Demazure

Différent, oui, mais comment ? L’idée principale est de montrer les événements d’actualité sous un angle différent. Il n’y a pas seulement du texte, mais aussi des vidéos, le ton est décalé. Ce média utilise l’agrégation, c’est-à-dire le regroupement d’informations. Cette agrégation peut exister grâce aux liens entre les textes et les vidéos par exemple. A partir du flot d’information à sa disposition, l’internaute peut sélectionner et approfondir ce qui l’intéresse à l’aide des différents outils et liens à disposition. Mais je reviendrai plus amplement là-dessus dans la partie “fonctionnalités”.

Les sujets choisis marquent également une certaine différence par rapport aux autres médias, des sujets très souvent “choc” ou insolites. Tout cela s’appuie sur un style accrocheur, impertinent et surtout très bref. C’est la marque de fabrique des deux auteurs: ils vont à l’essentiel.

Les deux autres leitmotive des deux compères: la confiance et la connivence. Le lecteur doit pouvoir lire le contenu de ce quotidien sans arrière-pensée quant à sa crédibilité. Finalement un lien se tisse entre les utilisateurs et le site car celui-ci interpelle les internautes et répond à leur demande. La finalité étant de générer chez eux un “acte quotidien”, comme on lit le journal ou on regarde le 19:30 de Darius.

Le mot de la fin pour cette présentation des objectifs de ce site, je le laisse à Rozynès et Demazure, qui le disent bien mieux que je pourrais le faire en les paraphrasant: “l’idée de départ était un peu d’arrêter le temps et de dire, voilà ce que nous avons pêché hier, regardez, lisez, feuilletez, survolez, forwardez, visionnez, creusez et surtout revenez.”

Fonctionnalités:

Lorsque l’on tape l’adresse de ce site, on croule immédiatement sous une montagne d’information et d’images. Des présidentielles américaines à Carla Bruni en passant par la baisse du pouvoir d’achat, tout y passe. Pour commencer, une liste impressionnante de sujets traités est mentionnée en haut de la page, tels que la une, politique + affaires, guerre + terrorisme, medias, sports, people, zapping, etc. Ce sont les gros titres, les nouvelles principales qui s’étalent sur la page qui attirent l’attention de prime abord (”la une”). D’ailleurs, notre attention ne peut pas manquer d’être attirée sur cette page très aguicheuse. La page commence par un “depuis ce matin, il paraît que…” assez engageant, un “connaissez-vous…” accrocheur nous invite à lire la colonne de gauche. En bas de cette même colonne de gauche, on peut voir un encart “sources sûres” avec des liens nous renvoyant à d’autres sites de référence comme Rue89 ou Wikio. Lorsqu’on clique sur l’un des titres de la une, on s’aperçoit qu’il s’agit d’articles le plus souvent accompagnés de vidéos pour l’étayer, comme pour tous les autres sujets du site d’ailleurs.

En ce qui concerne “politique + affaires”, une grande part est consacrée aux élections présidentielles américaines ainsi qu’aux faits et gestes de Nicolas Sarkozy et son gouvernement. Les élections présidentielles françaises ont aussi eu droit à une grosse couverture en 2007. Une rubrique spéciale répond au doux nom de “Carla Hebdo”, dont le n°19 est en ligne depuis le 27 juin. C’est une sorte de revue de presse qui suit l’évolution de la popularité de l’épouse du président dans les journaux de l’Hexagone.

“Futur + techno” s’intéresse aux inventions du futur, comme “Gina, la voiture charnelle de BMW” ou encore à des dangers comme ceux du wifi et des téléphones portables, le tout surtout au niveau français à première vue.

La rubrique “guerre + terrorisme” fait la part belle aux FARC de Colombie et à quelques sujets plutôt insolites comme “un pénis attaque Kasparov” ou encore “Franco a-t-il truqué l’Eurovision ?”

“Carla Hebdo” tient la vedette dans la rubrique “médias” en compagnie de son mari et du (futur-ex- ?) sélectionneur de l’équipe de France de football, Raymond Domenech, notamment.

Domenech est aussi présent dans la page “Sports”, tout comme son collègue Emmanuel Petit, champion du monde 1998 avec les Bleus, auteur d’un livre au vitriol en forme de règlement de compte, “A fleur de peau”. Mais la palme revient sans conteste à “Spiderman”, un cascadeur des buildings qui s’est amusé à escalader l’immeuble du New York Times avant de se faire appréhender par la police. De là à dire qu’il pratiquait un sport…

La page “people”, comme on pouvait s’y attendre relate des nouvelles plus ou moins cocasses concernant Karl Lagerfeld, Amy Winehouse ou encore Céline Dion.

On continue avec la rubrique “vidéos”, très générale car tous les articles du site contiennent des vidéos apparemment.

Dans la rubrique “zapping”, on a droit à un zapping politique avec des liens vers des vidéos de dailymotion, classés par jour de la semaine. Encore une fois, les élections américaines (”West Wing”) et Nicolas Sarkozy (”Sarko show”, “Sarkoserie”, “Sarkofish”) sont très présents.

Pour chaque rubrique, une colonne dénombre les “dernières dépêches” tirées d’autres organes de presse. Si on clique sur une de ces dépêches, on est renvoyé à la page du journal d’où vient l’information et non à une page de “desourcesure”.

Voilà pour les rubriques de la première colonne. Il y a ensuite une deuxième colonne avec des rubriques qui ne concernent pas l’actualité à proprement parler, elles sont plus ludiques, comme l’horoscope par exemple.

Pour commencer avec cette deuxième colonne, Newsmap est un site qui représente l’actualité en temps réel s