La decisión es de la Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid, que ha estimado el recurso presentado por la defensa del agente del Centro Nacional de Inteligencia. En el Auto del levantamiento del secreto, los magistrados lanzan un severo reproche al juez de instrucción: "Es inexplicable" dice el auto -que después de más de 10 meses de instrucción, se diga ahora que la investigación esta todavía en estado "embrionario" máxime cuando esa misma sección 23 de la audiencia ha expuesto en anteriores ocasiones al juez la necesidad de agilizar las investigaciones".

Lee el artículo completo

Por la decencia Humana

 Por el equilibrio Natural de la especie

Por La evolución espiritual de los seres vivos

Por todos los que cayeron en la lucha, Por la paz y el entendimiento entre los seres Humanos

Por un sistema económico Mundial Justo equitativo y transparente con la tierra y sus habitantes como beneficiarios

Por todo ello y en protesta de l horrenda manera con la que se gestionan estos activos actualmente, se convoca la protesta para el 4 Julio

Te esperamos !!!

MANIFESTACION CONTRA LAS MENTIRAS Y CORRUPCION DE GOBIERNOS
4 Julio
Frente a Parlamento Europeo
18:30 - 21:00
Paseo de la Castellana nº 46

Madrid

En todas partes del planeta va a ver manifestaciones el 4 de julio. Desde la Asociación por la Verdad sobre el 11S hemos convocado la manifestación en Madrid. Nosotros iremos con los siguientes lemas,:.
_____________________________

Exigimos a nuestros gobiernos que dejen de participar en el encubrimiento del atentado más cruel de la historia moderna y de sus consecuencias. El asesinato de más de 3.000 personas inocentes el 11 de Septiembre del 2001 en los Estados Unidos, las posteriores guerras por el petróleo y la eliminación progresiva de nuestros principales derechos y libertades civiles, utilizando como excusa los atentados del 11-S. La Asociación por la Verdad sobre el 11-S en Madrid estamos convocado a la concentración en España, para hacer oír nuestras voces y los políticos entiendan que no nos pueden engañar ni manipular tan fácilmente. Nosotros iremos con las siguientes exigencias e invitamos a todos los que cree que un mundo mejor es posible, a que se unan en esta causa universal.

EUROPA CÓMPLICE EN EL 11-S Y OTROS CRIMENES DEL REGIMEN BU$H

Manifestación por una investigación Europea del 11-S y el final de la "guerra y la política del terror".

Han pasado casi siete años desde estos crimenes contra la humanidad y desde entonces, todos los países tienen la responsabilidad legal y deber moral, bajo las resoluciones de la ONU, de buscar los culpables de este magnicidio y llevarles ante la justicia. Sin embargo, a día de hoy, no se ha procesado ni condenado a nadie por organizar, financiar o ejecutar estos ataques.

En lugar de cumplir con sus responsabilidades, Europa ha ayudado a encubrir a estos asesinatos y otros cometidos por el régimen de Bu$h, todavía en el poder. En lugar de exigir a EE.UU pruebas sobre los responsables de los atentados, los países de la OTAN se subieron al carro de la mentira; "la guerra contra el terror", haciéndose cómplices de la invasión ilegal de Afganistán. Muchos países -incluyendo a España- colaboraron y siguen colaborando en la destrucción y la explotación ilegal del país soberano de Irak, utilizándolos además como mensajeros de Bu$h, para concretar sus amenazas contra Irán.

Nosotros, la Asociación por la Verdad sobre el 11 de Septiembre, somos el brazo en España de un movimiento internacional (9/11 for Truth) que busca averiguar la verdad sobre los terribles sucesos de aquel día e investigar la identidad de los verdaderos culpables. La historia oficial sobre lo que ocurrió el 11-S es una farsa preparada para engañar a la sociedad, para crear una tapadera política a unas guerras imperialistas que solo buscan dominar las economías y sociedades del mundo, y propagar el racismo contra los árabes y musulmanes, deshumanizándolos para así poder aniquilarlos sin provocar demasiada resistencia entre una opinión pública, sometida a la manipulación masiva de unos medios de comunicación que están integrados en la maquinaria de guerra.

Los auto-atentados del 11-S, son solo la antesala de las pesadillas que vinieron después: las invasiones de Afganistán e Irak , el sistema mundial de prisiones ilegales, las torturas coordinadas por la CIA y el Pentágono, incluyendo a Guantánamo y Abu Ghraib; los vuelos de la CIA con personas secuestradas, las intensificadas agresiones al pueblo palestino y a otros pueblos por parte del estado terrorista de Israel, la invasión y destrucción de Somalia, las nuevas amenazas de atacar a Irán y más.

Europa es cómplice de todos estos crímenes y no descansaremos hasta ver un cambio completo en las políticas e instituciones europeas en este sentido, para que cumplan con el Derecho Internacional y deje de prestar su colaboración en la "guerra contra el terror". Los países e instituciones de Europa, incluido el Parlamento Europeo intentan presentarse como "el poli bueno" del mundo, en contraste con el "poli malo" que es Estados Unidos, pero ese fraude ya no engaña a nadie.

Así es que exigimos:

1. El cumplimiento del Derecho Internacional y de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, en particular las resoluciones 1368 y 1371, que obligan a los estados a buscar a los verdaderos autores del 11-S.
2. Una investigación Europea tanto de la responsabilidad del régimen de Bu$h en el 11-S como de sus cómplices Europeos.
3. El cese de la colaboración Europea con el régimen de Bu$h en sus guerras y torturas, incluyendo una retirada total de las tropas extranjeras de Afganistán.

Sólo el camino a la verdad sobre el 11-S puede llevar a la paz, pues hoy día ese suceso es el crimen inconfesado, el pacto de sangre de la mafia que manda en la globalización, un sistema para repartir el botín de las guerras y sus saqueos entre las familias con mayores recursos, privilegios y mejor posicionadas del sistema capitalista global.

Fuente:

Investigar 11S.org

• Antonio TORO CASTRO, lo reconoce como "el chaval de los dientes largos que tiene un BMW M-5 de color gris oscuro."

El susodicho BMW es negro, aunque aparece lleno de polvo, se aprecia claramente que no es gris oscuro, sino negro. Mira el vídeo.

Bastante extraño que un BMW M-5 pueda soportar tres años abandonado en... ¡Ceuta! donde van a parar todos los vehículos de alta gama robados en Europa. Se supone que estaba oculto en un garaje, de no se sabe quién ni por qué.

Por cierto, qué ojo tenía Antonio Toro para definir el tono gris oscuro y el modelo M-5...

El Tribunal Supremo estudia, a partir de hoy y durante tres días, los 29 recursos de casación a la sentencia del 11-M, dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Nacional. El Alto Tribunal deberá dilucidar si entre los juzgados hay algún autor intelectual, después de que el Ministerio Público no señalara a "El Egipcio" como uno de los cerebros de los atentados. Según apunta El Mundo, el TS intentará suplir los defectos técnicos de la sentencia. Leer Noticia completa.

NOTA: Ningún diario digital de los "fuertes" (El Mundo o El País) hacen referencia a la noticia. Sus portadas se encuentran abarrotadas de información sobre fútbol. Pero ya sabíamos que dejaron de ser medios serios hace mucho tiempo.

Publica hoy El Mundo que este señor comunicó al gobierno de Aznar el 12 de marzo que había sido ETA la autora de los atentados de Madrid. Lee la noticia. El mismo gobierno socialista que lo destituyó por su "incapacidad" para evitar el 11M, el mismo gobierno que se manifestaba el 13 de marzo diciendo "nos merecemos un gobierno que no nos mienta"; y si el gobierno de Aznar mintió diciendo que había sido ETA, y Dezcállar firmó, ¿cómo lo nombran ahora embajador de EEUU? Uy, uy...

Leyendo el artículo anterior se desprende que tanto las "células islamistas" que supuestamente existen en España, como ETA, están infiltradas y controladas por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. No sé si esto es una buena o mala noticia.

Mientras, Arenas asegura que a nadie le preocupa ya el 11M: Noticia de Libertad Digital.  Lo cual es cierto, todos tienen muy claro lo que sucedió y prefieren colgar banderas españolas en los balcones por "su" selección. Y Zapatero felicita y da las gracias a la selección de fútbol. Las gracias serán por mantener a los borregos ocupados. Sólo hay que mirar los "informativos" de estos días. Es vergonzoso: Ya no hay crisis, ya no hay revueltas, ya no hay problemas que el propio gobierno crea, ya no hay injusticias, no. Tenemos fútbol, que es lo que los españoles queremos.

Panem et circenses (léase fútbol, toros y televisión)

ACTUALIZADO 28/06/08: Los secretos del señor embajador (F. Pérez Abellán)

Dezcallar, prologuista de "CIA, Joyas de Familia" (Eric Frattini, 2008)

Por la izquierda teníamos a Melchor Miralles (director de El Mundo TV, que se supone sabe mucho del GAL) y a Miguel Ángel Rodríguez (ex-portavoz del PP, que se supone sabe mucho de su partido).

Por la derecha teníamos a María Antonia Iglesias (periodista que se supone sabe mucho de todo), Enric Sopena (director de "el plural" que se supone que sabe mucho de todo) y a Pilar Rahola (periodista que se supone que sabe mucho sobre terrorismo islámico ¡JA!).

Y en mitad del barullo de toda esta gente, Trico. La única persona serena en la "mesa de debate". Se notó demasiado el afán de los sucedáneos de Prisa por evitar temas relacionados con el 11-M. Cuando la cosa se les ponía fea, y no podían argumentar nada lógico, grito al viento, decían que ese no era el tema del debate (se trataba la sentencia sobre Losantos y Gallardón que, como todos sabemos, no tiene nada que ver con el 11-M...).

Trico hizo un gran esfuerzo por mantener la cordura frente a Maria Antonia Iglesias, que lo descalificaba y trataba de desacreditar (como es usual en ella) como último recurso de su cerebro. La expresión "Si tienes huevos", que le decía a Miralles... es cuanto menos, curiosa.

También tuvo que aguantar las estupideces de Pilar Rahola: "¿quién no se cree lo del 11-M? Todo el mundo lo cree, excepto cuatro..." Bo-chor-no-so. ¿Esta es la ensayista que sabe tanto de terrorismo islámico? Pues creo que debería saber un poco más.

Total, un programa basura (como todo lo que "crea" Tele5) del que desconocemos qué motivos tenían para permitir que un peón negro estuviese en esa "mesa". Enhorabuena a Trico, por tener estómago y aguantar.

Para acabar, me quedo con un sms bastante gracioso de los que aparecían en la pantalla mandado por algún anónimo televidente:

"Jordi, lo de Valencia eran fuegos artificiales, las petardas las tienes tú en la mesa"

Hoy se difunde el vídeo tomado ayer por los GEO durante el asalto de un domicilio para liberar al secuestrado Rafael Ávila, un empresario gaditano. Podemos ver hasta 2 cámaras distintas grabando el momento, más el flash de una cámara fotográfica.

Como bien reflexiona hoy Libertad Digital, el que fuera jefe del operativo de Leganés, afirmó durante el juicio, que los GEO nunca han grabado sus intervenciones. Sin embargo, hoy vemos imágenes de un asalto (y en pasado hemos visto cientos de ellas).

Por tanto, "o el jefe del operativo mintió o los GEO cambiaron su método" tras el 3 de abril de 2004.  Lee la reflexión completa. Recordemos que aquella noche de sábado murió supuestamente el subinspector Francisco Javier Torronteras. El único GEO fallecido en acto de servicio en 30 años de existencia del grupo.

Y recordemos también que su nicho fue profanado, su cadáver mutilado y quemado. Y recordemos que Rubalcaba aseguró que los autores serían atrapados. Autores que sabían lo que hacían:

-El cementerio Sur es enorme. De madrugada sería fácil perderse, excepto si se conoce el lugar del delito previamente.

-Los asaltantes conocían los turnos de ronda de los vigilantes. Hubo seguimiento previo.

-Trasladaron el cuerpo casi 700 metros para incinerarlo. Debían ir preparados con alguna carretilla.

-Los vigilantes aseguraron que había un coche extraño en las inmediaciones aquella noche.

-Fransico Javier Torronteras murió el 3 de abril. Fue enterrado el día 4. Sin velatorio, sin honores.

-Según todos los [des]informativos, presentaba una contusión en la cabeza (los GEO se supone que llevan casco, como se "aprecia" en las escasas y extrañas imágenes que difundió "en exclusiva" Antena 3).

-Según todos los [des]informativos, presentaba una sección de la femoral que sería la causa principal de la muerte. Pero los GEO se supone que llevan chaleco antibalas amplio, cubriendo las zonas más peligrosas (aunque en las imágenes de A3 apenas vemos nada claramente, ni siquiera si realmente son los GEO), y además, nos dicen que Francisco era quien portaba el escudo.

Lee los pequeños fragmentos de la autopsia.

A quien le cuadre algo de todo esto, que lo diga.

Por cierto, volviendo al hilo principal de este post, uno de los implicados en el secuestro del empresario gaditano es Raúl Brey, que según dicen todos los medios, es primo de Rajoy, el presidente del Partido Popular. Como si no nos oliéramos ya el tinglado...

ACTUALIZADO 20/06/08: Imprescindible artículo de Luis del Pino sobre el tema (no dejéis de leer los comentarios)

En relación a uno de los comentarios sobre "Producciones Florencio SPS", se refiere al "vecino" del mismo nombre que "filmó" la explosión de Leganés en directo, ajustando el zoom perfectamente, al segundo.

Recuerdo que en Antena 3 ("informativos") le hicieron una entrevista a este señor. Me gustaría recuperarla algún día.

Es imprescindible decir que, de esa grabación, sólo encontramos en la red unos cuantos segundos. No la grabación completa:

Podemos ver sólo 9 o 10 segundos de vídeo, pero era bastante más amplio.

Y si no habéis tenido bastantes interrogantes, aquí va lo que publicó City FM sobre los dos vídeos con audios distintos: Lee el artículo completo.

Gallardón, cuyo propósito, según sus propias palabras, es organizar los Juegos Olímpicos en Madrid en 2016, ha ganado el pleito contra Losantos.

Hay una cita ya mítica de Losantos en la última junta de accionistas de LD:

"La izquierda nos detesta y la derecha nos odia"

Luis del Pino sobre el hecho: El inútil escarmiento

Destacable:

Porque de lo que se trata es de destruir, como sea, cualquier atisbo de oposición a un cambio de régimen que se inició con el asesinato de 192 españoles. De lo que se trata es de acallar las cada vez más escasas voces críticas con ese cambio de régimen destinado a sustituir, por la vía de los hechos consumados, una Constitución que todos los españoles votaron por otro engendro confederal decidido en no se sabe qué despachos. De lo que se trata es de dar un escarmiento a quienes osen plantarse ante un cambio de régimen que pretende consolidar la perpetuación de 17 castas corruptas pastoreadas, precisamente, por quienes quieren destruir España.

Y nosotros tenemos todo el tiempo del mundo para haceros pagar, antes o después, lo que lleváis tantos años haciéndole a este país. Vosotros tenéis prisa, y por eso habéis perdido la vergüenza. Nosotros, por el contrario, tenemos la infinita paciencia de quien sabe que lucha por algo que es justo: porque esta Nación sea alguna vez propiedad de sus ciudadanos. Y no de una casta corrompida y corruptora cuyo tiempo se acabó un 11 de marzo.

Toda una patada en las pelotas a nuestros politicastros. Así se habla.

NOTA: Podéis descargar la sentencia completa en el box de la derecha (cortesía de Libertad Digital)

-¿Tiene usted constancia de que en algún caso se haya utilizado ácido bórico para conservar o enmascarar explosivos?.

- Respuesta de Escribano: NO.

Así se desmontan teorías burdas, valoraciones carentes de rigor científico y a más de uno nos da por preguntarnos el motivo por el qué esa persona decidió inluir en un informe científico una valoración persona carente de base.

Ahora que sigan con sus "pajas" mentales los de la teoría de la conspiración, cuya fecha de caducidad todos conocemos.

Mientras tanto, tres funcionarios de Policía siguen purgando banquillo por el invento de algunos iluminados, en base a mentiras y conspiraciones que sólo existen en mentes enfermas, gracias a polvos mata cucarachas.

Que todo fue una invención del PP (¿?), que el ácido bórico era para el olor de pies de los moritos, que el ácido bórico no era tal, sino detergente (uy, uy, uy), y mucho más fue lo que se dijo sobre el tema.

Pues bien, hoy se reabre el caso sobre la presunta manipulación y falsificación documental por parte de los responsables del laboratorio de la UCA. Informa Libertad Digital. (NOTA: Los demás medios están muy ocupados con el fútbol y celebrando reuniones discretas con miembros de la élite).

En relación al ácido bórico escribe Luis del Pino en su bitácora "Los Enigmas del 11-M" un post que debo recomendar. Léelo aquí:

Destacable:

Lo importante es, precisamente, esa presunta falsificación documental en conexión con la investigación policial del 11-M, junto con la inquietante pregunta que se deduce de ella: si cuatro mandos de la Policía Científica se arriesgan a ir varios años a la cárcel por eliminar de un informe una referencia absurda e inocua a ETA, ¿qué otras cosas realmente trascendentales no habrán eliminado otras personas del sumario del 11-M?

En caso de demostrarse la falsificación, quedaría acreditado judicialmente que en la instrucción del 11-M hubo órdenes acerca de qué podía aparecer y qué no dentro del sumario. Eso es lo que hoy hay que dilucidar. Junto con otra pregunta: si esa falsificación se produjo, ¿fue un ejercicio de autocensura por parte de unos mandos policiales demasiado celosos o se recibieron órdenes expresas de algún responsable político?

Primera sesión 10/06/08: Artículo Luis del Pino.

Destacable:

No ha sabido dar una respuesta satisfactoria a varias de las preguntas de las acusaciones y ha estado, en general, un tanto inseguro y confuso en las argumentaciones. Ha reconocido, por ejemplo, que se usó el typex para alterar registros, pero ha dicho que eso no era inhabitual. Lo cual, para ser honestos, es para echarse a temblar.

[...] ¿y qué otros informes periciales del 11-M han sido alterados antes de salir de ese laboratorio o de cualquier otra dependencia policial? ¿Qué cosas no han llegado a manos del juez del caso porque alguien decidió que no era conveniente o pertinente? ¿Qué cosas se han quitado o se han añadido en las actas, informes periciales o declaraciones del 11-M porque algún mando policial lo considerara oportuno?

ACTUALIZADO 11/06/08: El Jefe de la Policía Científica ordenó el 11-M retener la información sobre los análsis de explosivos (LD)

Segunda sesión 11/06/08: Artículo Luis del Pino

Destacable:

Escribano ha narrado también otros episodios, como la llamada que le hicieron para analizar una caja de Goma2-ECO que apareció en extrañas circunstancias en Pozuelo, en la madrugada del 12-M. O la petición de uno de sus superiores, el 15 de marzo, para que se encargara él de custodiar los informes de análisis realizados, petición a la cual se negó, por lo irregular. O la comparecencia ante Del Olmo y la fiscal Olga Sánchez, en diciembre de 2005, en la que ya le preguntaron por esa metenamina que aparecía en el análisis del explosivo de la furgoneta Kangoo, pero no en el de la mochila de Vallecas. Desafortunadamente, a Escribano no le han dejado continuar con su relato.

ACTUALIZADO 12/06/08: Perito denuncia hechos extraños entre el 11-M y las elecciones (LD)

Tercera Sesión 13/06/08: Artículo Luis del Pino

Última Sesión 18/06/08: Artículo Luis del Pino (In[creíble] final del caso)

Estaba cantado.

En Estados Unidos, la Prensa se dedica a hacer cosas como poner a presidentes contra las cuerdas hasta obligarles a dar todo tipo de explicaciones, ya sea sobre sus escarceos amorosos en los despachos ovales o sobre el espionaje a partidos de la oposición. En España, un reducido puñado de periodistas hace frente a una casta política despótica, corrupta e inmoral, acostumbrada a destruir todo lo que no puede comprar, y todos los tontos a sueldo se ponen a reclamar que se cierren los medios de comunicación que no pasan por el fétido aro.

Como bien dice, aquí la prensa parece estar más preocupada del siniestro José Tomás, que de los problemas económicos por los que atraviesa el mundo en general y España en particular. Problemas económicos que son inducidos. No se puede escapar al sistema global.

En relación a José Tomás, estoy horrorizado (pero no sorprendido) de que hoy todos los medios traigan en portada la corrida de ayer. El tipo es una figura arrogante y soberbia, que no permite cámaras en el ruedo. Sin embargo, los medios siguen lamiendo el culo al torero (en general), babeando y alabando su labor en pro de la "fiesta nacional". Y es que, cuando se han llegado a pagar en torno a 2000 € por ver a un humano torturando a un animal, significa que algo no funciona.

Especial mención hago de la tertulia política de las mañanas de cuatro. Cómo no, también hemos podido ver a los "tertulianos" (que se creen muy listos ellos) en torno a la mesa preparados para bajarse los pantalones.

Es digno de ver cómo la gente se deja llevar para no desencajar del grupo. Tres de los tertulianos (normalmente a la izquierda de la pantalla), antes de comentar el tema, decían "aunque yo no soy muy taurino...". Joder, ¿y eso? ¿qué significa? ¿que te gusta ver cómo matan al toro, pero no entiendes ese "mundo"? ¿o que no te gusta, pero no quieres desentonar? ¿se puede ser taurino a medias? ¿se puede ser taurino o no muy taurino?

Esta gente me toca las pelotas. Sigamos:

En Estados Unidos, el poder tiene zonas de sombra donde se llega a bordear o incumplir la Ley cuando se trata de defender los intereses nacionales. En España, el poder entero es una inmensa zona de sombra en la que se bordea y se incumple la Ley sistemáticamente, siempre en contra de los intereses nacionales.

El que tenga ojos, que vea. Sobre la censura a Libertad Digital:

En Estados Unidos, el político es un servidor del ciudadano. En España, todo ciudadano sabe que no tiene otro remedio que inclinar la cerviz cuando el poderoso, cualquier tipo de poderoso, decide toser.

Véase el caso Coslada, y como ese, cientos.

No es de extrañar que haya tanta gente que ponga tanto empeño en fomentar el antiamericanismo patológico de buena parte de la población española. ¿Cómo iba a aceptar nadie vivir en una pocilga, a menos que le convenzas de que el palacio que se divisa al otro lado del lago está maldito? ¿Y cómo iba a mantenerse la casta si los españoles decidieran un día que no tienen ninguna obligación de vivir en la pocilga?

Párrafo impresionante que merece un premio. Ah... no. Esperad. Que donde se encuentra ubicada la bitácora de LdP es en Libertad Digital, el diario online de Losantos (?¿). Por cierto, ¿os habéis fijado en que ahora están de moda las denuncias, demandas, querellas por expresar una opinión?

Parte I (1:43:49)

[googlevideo=http://video.google.es/videoplay?docid=-6439690330974965063&q=gerardo+turiel&ei=c043SPepFI-8igLChMDuAw&hl=es]

Parte II (1:27:50)

[googlevideo=http://video.google.es/videoplay?docid=8565708146174752255&ei=&hl=es]

Ser líderes en bulos producidos por internet, según el Observatorio de Internet, es una muestra de nuestra innata capacidad para imaginar y tratar de ridiculizar logros ajenos. Así en España somos capaces de hundir a cualquier compatriota por ser bueno en algo, somos capaces de inventarnos la historia más absurda para justificar nuestra incompetencia y, sobre todo, somos capaces de elaborar una teoría de lo más estúpido que sea capaz de dejar a nuestro país y nuestra cultura por encima del más pintado.

A mí no me extraña el liderazgo en los bulos difundidos por internet, lo que me extraña es que no seamos también líderes en gilipollez y credulidad. Como para todo es necesario un ejemplo que ilustre la afirmación, ahí va el que me orienta a afirmar lo que digo:

Un país que ha estado 4 años conviviendo con la mayor mentira inventada jamás sobre el terrorismo, que ha sido capaz de creerse (algunos, claro) la patraña conspiranioca de unos cuantos iluminados sobre una confabulación mundial para desalojar a un determinado partido del gobierno, que aun hoy cree que ETA tuvo algo que ver en la mayor matanza terrorista sufrida por España y en un país europeo, que sigue disculpando la actitud de unos pocos que llevan más de 4 años manipulando la información para escarnio de las víctimas, ese país, sin duda, debe liderar no sólo la producción de bulos, mentiras y patochadas, sino también el ranking de estupidez, credulidad, mala fe y candidez, a partes casi iguales, en el mundo mundial.

Al final verás que acabamos siendo los mejores en más historias estúpidas.

Es lo que tiene acabar creyéndose sus mentiras, las interioriza de tal forma que se cree que son verdades. Jiménez Losantos, el deslenguado matinal de la radio de los obispos, ese personaje patético que dedica la mitad de sus horas de trabajo a inventar conspiraciones y la otra mitad a ofender a personas que no son de su "cuerda", que no le siguen la corriente, tiene un problema intestinal, un virus de esos que tanto abundan en estas fechas que le está provocando una diarréa. De otra forma no puede explicarse su actitud y palabras ayer durante y tras el juicio en el que actúa como imputado por un delito de injurias.

Ayer José Luis nos instruía sobre los modos del impresentable en el acto del juicio oral, mascando chicle como si estuviese en un burdel, gesticulando como si alternara en una tabernucha, interrumpiendo cual "hooligan" futbolero, pero es que había más a la salida de los juzgados. Allí desbarró del todo, acusó a todos los que no dijeron lo que él quería que dijesen de ejercer de caraduras, como si el juramento o promesa de decir verdad fuese algo a beneficio de inventario y los testigos pudiesen afirmar cosas inciertas, tal y como esperaba el locutor de los obispos o la frase digna de aparecer en la antología del disparate:

"Está claro que la clase política en general no quiere saber demasiado de los 200 muertos [del 11-M]. No vale la pena vivir en un país tan desmemoriado que le da igual que se perpetren masacres para cambiar Gobiernos"

La conclusión es clara, sólo él y sus palmeros desean conocer la verdad del 11m, pero no cualquier verdad, sino la que ellos han fabricado en base a infundios, inventos, manipulaciones, conspiraciones y paranoias varias, tal es la alta estima que tienen de su capacidad de manipular a la opinión pública. El personaje se pensó que todos comían de su mano, que era capaz de hacer y deshacer en el PP a su antojo y el tiempo le ha hecho pegarse una buena costalada, bajándole al suelo, convirtiéndole en un ser de carne y hueso, por más que se crea con poderes divinos. Son los duros del PP los que le han utilizado a su antojo, los que le han hecho poner la cara defendiendo cuestiones indefendibles, el "tonto útil" del PP que ahora es un lastre que podría impedirles llegar al poder.

Deseo con fervor que este tipejo sea condenado, que un juez le "cante las cuarenta", le ponga las cosas claras, le escriba, negro sobre blanco, que un micrófono y un programa de radio no son una patente de corso para insultar, para ofender a todos los que no piensan como él, pero mi deseo no es que le condenen por la cantidad irrisoria para el poder económico que tiene, sino que le lleven al "crack" económico y deba empezar desde cero con una humildad de la que siempre careció.

Eso sería un buen aviso a navegantes, insultadores de postín, poseedores de la "verdad" absoluta.

"Alomojó" Losantos acaba probando la medicina que necesita después de hartarse cada día de insultar. 72.000 eurazos pide Gallardón como condena, yo creo que se merece arruinarle del todo, dar ese pastón a las víctimas y que Losdiablos se vaya a lamerle el culo a Rouco a la puerta de una iglesia a cambio de una limosna.

PD. Pero más patético ha resultado ver al peluquero, ser engordado desde la COPE y el PP, actuar como un perrito faldero, interpretando a gusto del imputado todo lo que éste dice y erigiéndose en portavoz, una vez más, de las víctimas del 11m, a pesar de que su actitud durante el juicio del 11m (y así actuaron los abogados de la AVT), más parecía que buscara la absolución de los autores condenados.

Cica aflandu-se la Izvorani la inaugurarea Complexului sportiv olimpic, primii doi sportivi ai tarii s-au luat din nou la misto. Atacantul Bazeus voia sa-i bata un unspe metri  portarului Motocicleanu. Ala timid i-a zis ca are alte talente...

Normal ca n-a vrut sa mai stea o data (in poarta). Vezi ce nume poarta mingea...

Según una exclusiva de la revista Época, el CNI lo estuvo acechando hasta el punto de organizar un operativo contra su persona:

Artículo "La Vice niega sin datos la exclusiva de Época"

El operativo, que habría consistido en denunciar un incidente violento de tráfico por parte de un joven (el charli Garcerán), y acusando al magistrado de encañorale con un arma, se describe en el artículo:

"Desde la época GAL no he visto nada tan estremecedor"

A raíz de esos hechos, aunque cojamos la información con cautela, surgen varios interrogantes que no podemos pasar por alto.

Según informaban los diarios nacionales, García-Calvo murió de forma repentina estando a solas en su casa (ABC):

El magistrado del Tribunal Constitucional Roberto García-Calvo falleció ayer de forma repentina en Madrid a los 65 años de edad. Según fuentes de su entorno, la muerte le sobrevino como consecuencia de un infarto masivo cuando se encontraba solo en su casa de Villaviciosa de Odón, donde le gustaba ir para alejarse del caos de la ciudad.

Como en tantas ocasiones, García-Calvo había ido al chalé para ocuparse de sus perros -era un gran aficionado a la caza- y había aprovechado la tranquilidad del lugar para terminar de redactar su voto particular contra la sentencia con la que hace unos días el TC había avalado la constitucionalidad de la ley de violencia de género. Este magistrado, así como otros cuatro compañeros suyos, no estaba conforme con los argumentos de la resolución votada por la mayoría del Pleno. Esa fue su última aportación. Seguir leyendo.

Escultura, mobiliario urbano, arte, pueden ser los principios que llevaron a los creadores de tan increíble idea a la concepción de semejante obra, como habréis adivinado está pensado para que dependiendo de la hora del día, o lo que es lo mismo depende de por donde incida el sol, dejara impreso un mensaje u otro en la sombra, en este caso poemas. Ojala y cuando pensaron en el monumento al 11M de Atocha, hubiesen optado por algo tan ingenioso como esto en vez de un trozo de plástico con mensajes impresos, si queréis más información de este proyecto visitar su web.

Web Oficial: Experimental Typography
Vídeo: Primeros experimentos

Interesantes reflexiones son las que hacen hoy LdP y Fray Josepho.

Como siempre, el PP tan liberal... a su modo.

Os dejo los vídeos en los que se pueden ver las palabras y las imagenes que se me vienen a la cabeza cada vez que lo veo.

11-M

12-M

13-M

3 años después

Que te vaya bonito Ángel.

A continuación destaco el párrafo con el que más he disfrutado:

Fíjese usted en mí, por ejemplo, don Ronaldo. Yo voté a Rajoy pensando que era una cosa, y resulta que era la contraria. ¿Y vamos por eso a salir en los papeles Rajoy y yo? Pues no. Tengo cosas mejores que hacer que montar un numerito. Con darme cuenta de la engañifa y no dejarme embaucar de nuevo, ya tengo bastante.

Nunca es tarde, Luis.

Es cierto que el atentado del 11-M benefició al PSOE -con toda aquella propaganda de intoxicación en contra de las mentiras del anterior gobierno, con los "famosos" gritando "queremos saber la verdad", "nos merecemos un gobierno que no nos mienta"- y que un grupo de personas inconformistas y dedicadas en cuerpo y alma a intentar analizar coherentemente los datos del amplísimo sumario, querían saber qué ocurrió en verdad.

Como apoyo, estas personas se mantuvieron al lado del PP. ¿La causa? Muy sencilla: el PP no estaba de acuerdo con los resultados del 14-M por la más que evidente influencia del atentado; en cuanto a los que después se llamaron "Peones Negros", algunos tampoco estaban de acuerdo con los resultados electorales y, otros muchos, la mayoría, sabía que algo no andaba bien en este asunto. Pero el PP nunca quiso estar del lado de ellos.
Efectivamente, entre este grupo de personas había votantes de ambos lados del espectro político. Y otras, que aborrecían a la clase política y sus malas artes. Así se demuestra en este adhesivo creado por ellos.

Pero el enfado y disconformidad del PP en relación al 11-M duró poco. Tan poco, que despreciaban la labor de análisis de Peones Negros. El por qué es tan sencillo como la expresión "Vamos a pasar página".

Ahora, los participantes del blog y los Peones Negros se dan cuenta de que toda la clase política está dentro de la misma esfera. Que todo viene de arriba, que el "síndrome de Hubris" les lleva a despreciar al pueblo (nótese que en ninguna intervención de nuestros manipuladores políticos se menciona esta palabra), que nos toman por idiotas y que no consideran necesario dar explicaciones de sus actos porque nosotros, miserables currantes, no tenemos capacidad suficiente para entenderlo.

Ya se han dado cuenta de lo hipócritas que son los políticos. Palabras mayores en el Congreso y café con risas a la salida. Todo es una farsa. Ellos, que votaron en masa al PP por una esperanza, acaban de sentir ese amargor de la soledad. Se sienten solos, sin un apoyo fuerte que los represente. Y ya no volverán a cometer el mismo error: la abstención es lo más comentado en el foro para las próximas generales.

Y yo que me alegro, oiga.

Este despertar, que al principio Desagrada, Deprime y Decepciona (las 3 D's de O'Harrigan), lo plasma LdP en su post de hoy, el cual me veo en la obligación moral de exponer, como signo de apoyo:

"Hacia un Nuevo Régimen

23 de Abril de 2008 - 11:51:04 - Luis del Pino

Si lo que dice hoy El Mundo es cierto, parece que Esperanza Aguirre habría accedido a no optar a la presidencia del PP, a cambio de que la elección del candidato a las generales de 2012 se hiciera mediante un proceso de primarias. O sea, que al final Aguirre sí que ha tenido que resignarse, después de todo.

No resulta sorprendente. El proceso de elección de los compromisarios al congreso de junio del PP, proceso que ha terminado ayer, se ha realizado con unas condiciones de transparencia tales que en muchísimos lugares no ha habido ni votación, porque había un único candidato para cada puesto. Vamos, que el aparato del partido llega al Congreso con el resultado atado y bien atado. La presidenta de la Comunidad de Madrid habría tenido que optar, así, entre una retirada digna y un auténtico consejo de guerra en tierras valencianas.

Yo hubiera elegido el consejo de guerra, porque a veces hay que perder para ganar más adelante, pero cada cual es dueño de sus tiempos y conoce cuáles son sus fuerzas y sus ganas. Al menos hay que agradecerle a la presidenta madrileña que haya intentado plantear la batalla. Por lo menos podremos decir que Esperanza ha sido lo último que se pierde.

En cualquier caso, parece que el último obstáculo para la consolidación del Nuevo Régimen ha desaparecido. Porque eso de la nominación mediante elecciones primarias del candidato del PP para las generales de 2012 no pasa de ser un brindis al sol, que no va a detener la que se nos viene encima. Porque para cuando vayan a celebrarse nuevas elecciones, la partida habrá terminado ya hace mucho. Y a burro muerto, la cebada al rabo.

En junio de este mismo año veremos la renovación, por acuerdo entre los dos grandes partidos, del CGPJ y del Tribunal Constitucional. En julio, el Tribunal Supremo interpretará el último acto de la farsa judicial del 11-M, cerrando así esa asignatura pendiente. En el último trimestre del año, el Tribunal Constitucional convalidará el Estatuto catalán, consagrando la bilateralidad de relaciones entre Cataluña y España y certificando de esa forma la muerte definitiva de la Constitución; por vía interpretativa, eso sí. A primeros de 2009 se materializará la extensión del modelo catalán a un nuevo Estatuto vasco. Y hacia finales de ese mismo año 2009 volverán a oficializarse los contactos, nunca interrumpidos, con la banda terrorista ETA, ese engendro que tan útil le ha resultado a algunos a lo largo de estos años y que ahora, una vez alcanzados los últimos objetivos militares, pierde su razón de ser.

Y nadie va a oponerse a eso en ninguna instancia oficial. Una vez neutralizado el PP, ya no queda nadie que pueda hacer frente a la avalancha.

Porque el Partido Popular está definitivamente neutralizado, gracias a las pequeñas mediocridades, a las medianas ambiciones y a las grandes torpezas. Después de una legislatura marcada por el cordón sanitario contra el PP, la cúpula del partido, con Mariano a la cabeza, ha decidido romper el cerco y sumarse a los que mantienen el cordón sanitario, con el que a partir de ahora se intentará aislar no al PP como partido, sino a todos sus votantes.

Ejemplos no han faltado en los últimos días. Hemos visto a un Rajoy invitando a marcharse del partido a los liberales y conservadores. Hemos visto a un González Pons afirmando que el programa electoral del PSOE era mejor. Hemos visto a un Lasalle hablando en El País del liberalismo antipático. Hemos visto a una Sáenz de Santamaría diciendo lo cómoda que se siente con el liberalismo social. Y hemos visto finalmente a un Manuel Fraga diciéndole a Esperanza Aguirre que por qué no se calla y afirmando (pocas veces he oído algo tan repugnante), que Mayor Oreja "está obsesionado" con el País Vasco.

Aunque suene paradójico, los diez millones de votantes del PP estamos más solos que la una. Es una soledad no buscada, una soledad sobrevenida, porque nos han engañado como a chinos, pero la consciencia de ese engaño no altera el resultado final: estamos solos.

Nadie va a defender en el Parlamento lo que esos diez millones de españoles quieren. Por ejemplo, que todos los españoles sean iguales. Por ejemplo, que exista una verdadera justicia. Por ejemplo, que los asesinos no se salgan con la suya. Por ejemplo, que no desaparezca España como nación.

La transición hacia el Nuevo Régimen se inició con un golpe de estado posmoderno (¿se habría podido acaso despejar el camino para todo lo que estamos viviendo, si no se hubiera producido el 11-M?) y va a acabar en un régimen parlamentario posmoderno.

Un régimen parlamentario en el que un 40% de la población va a disfrutar del teórico, y bastante inútil, derecho de elegir periódicamente entre diversas opciones, ninguna de las cuales está dispuesta a defender lo que ese 40% de la población quiere.

Contaba Solzhenitsyn, el autor de Archipiélago Gulag, lo mucho que se sorprendió cuando, bastante después de la muerte de Stalin, encontró en una librería de viejo de Moscú un ejemplar de la Constitución de la Unión Soviética. ¡Resulta que la Unión Soviética también tenía una Constitución durante el mandato de Stalin! Por supuesto, esa ley suprema jamás tuvo la más mínima aplicación práctica. Hasta tal punto es así, que la casi totalidad de los rusos, incluido el propio Solzhenitsyn, desconocían su existencia.

Tal vez algún día uno de nuestros nietos pueda encontrar en una librería de viejo de Madrid, o de Albacete, o de Miami, un ejemplar gastado de la Constitución de 1978. Quizá eso les convenza de que sus abuelos les decían la verdad cuando afirmaban que una vez existió en España una Constitución que pretendía afirmar que todos los españoles son libres e iguales ante la Ley."

En esta ocasión, el motivo es la querella por injurias y calumnias presentada por el comisario Juan Jesús Sánchez Manzano, jefe de los TEDAX el día en el que se cometieron los atentados. Con carácter previo, el juez practicará hoy una de las pruebas propuestas por el querellante: la audición de las cintas con los pasajes del programa de Losantos en los que éste carga contra el policía y su labor en la investigación.

También este jueves, el periodista de la Cope verá su nombre escrito en otra querella relacionada con sus manifestaciones sobre el 11-M. En este caso, en la que presentará contra él otro agente, el comisario Rodolfo Ruiz, jefe de la Comisaría de la Villa de Vallecas el 11-M.  En ambas, los policías cuentan con el respaldo de otro sindicato, el SPP, que ya en marzo anunció que facilitaría apoyo jurídico a los agentes “ante la pasividad de la Administración” a la hora de defender a los agentes “contra los que se han vertido todo tipo de infundios, insultos y mentiras”.

Otras demandas pendientes

El locutor no es el único de los conspiranoicos que pasará en los próximos meses por los tribunales. El comisario Sánchez Manzano presenta hoy otra querella por injurias y calumnias, en este caso contra Luis del Pino, colaborador de la Cope. Además, un juzgado ya admitió a trámite otra demanda suya, en este caso de protección civil del honor, contra la editora de El Mundo, el director de este diario, Pedro J. Ramírez, y los periodistas Casimiro García Abadillo y Fernando Múgica.

Defenderé la presunción de inocencia, pero si se desvirtúa, que se joda.

Otra prueba de lo que se puede hacer es añadir un more para separar comentarios del mismo artículo.

Soraya Saénz de Santamaría, la nueva Portavoz del PP en el Congreso, es una mujer conservadora y combativa, pero muy correcta en las formas. Y es que más allá de las diferencias que tenga de fondo con el PP, el problema, y por lo que he criticado a este partido en los últimos años, sobre todo, ha sido por las formas. Decir que ETA ha tutelado el Estatuto de Cataluña, que Zapatero se ha rendido a los terroristas o todo lo que se ha insinuado sobre la autoría de los atentados del 11M me parece, además de desleal, indigno.

Ahora bien, ¿qué tipo de renovación se quiere hacer en el PP? Los cambios confirman que hasta ahora la sombra de Aznar estaba presente en Génova. Rajoy quiere tener su propio equipo y no el que se le impuso. Para ello acaba de nombrar a una nueva Portavoz y está preparando un equipo que someterá a referéndum en un Congreso en junio (donde sólo se presentará él). No obstante a muchos se les escapa que antes de las próximas Generales el PP tiene que celebrar otro Congreso después de las Elecciones de Galicia, Cataluña o el País Vasco. ¿Aguantará Rajoy? ¿El cambio de caras es un cambio de formas o un cambio de discurso? A partir de ahora, ¿se seguirá rompiendo España?

La COPE y EL MUNDO, que han instrumentalizado durante la última legislatura el discurso del PP (muy especialmente en Cataluña, consiguiendo acabar con Piqué y subiendo a la palestra a un hombre del entorno de Esperanza Aguirre), son ahora los peores enemigos del presidente del Partido Popular. Ni a Losantos, ni a Pedro J. les hace mucha gracia el nombramiento de la nueva Portavoz, y menos aún que Rajoy no se haya retirado. Piden cada día su cabeza. Esperanza Aguirre no dice nada. Mientras, espera su turno.

Sin embargo, lo que más me preocupa, al margen de los cambios internos de los partidos, son las políticas que se van a hacer entorno a Cataluña y el conjunto de políticas económicas y sociales. Los últimos cuatro años fueron unos años de legislación progresista y de izquierdas. Si Zapatero ha ganado es gracias al voto más progresista de IU o ERC. No obstante, todo indica que esta legislatura será más moderada, lo cual no es para nada reconfortante. Aún así, si se reforma el sistema judicial, se despliega el Estatut y se afronta la crisis económica, podremos estar satisfechos.