<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>Природа-и-погода &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/Природа-и-погода/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "Природа-и-погода"</description>
	<pubDate>Sun, 18 May 2008 06:15:30 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Чистый четверг]]></title>
<link>http://samaralife.wordpress.com/2008/04/24/388/</link>
<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 04:37:50 +0000</pubDate>
<dc:creator>andyash</dc:creator>
<guid>http://samaralife.wordpress.com/2008/04/24/388/</guid>
<description><![CDATA[ Последний четверг перед Пасхой в России называют чист]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://samaralife.files.wordpress.com/2008/04/chisty-chetverg-7.jpg" target="_blank"><img style="border-right:0;border-top:0;border-left:0;border-bottom:0;" height="165" alt="chisty_chetverg_7" src="http://samaralife.files.wordpress.com/2008/04/chisty-chetverg-7-thumb.jpg" width="244" align="left"/></a> Последний четверг перед Пасхой в России называют чистым четвергом. Принято мыть, чистить, прибираться перед праздником. В этом году сама природа решила взяться за дело, видя, сколь бесплодны надежды на то, что Самара когда-нибудь будет чистым городом. Природа взялась за дело основательно. С ночи капал дождь, который утром сменился снегопадом.</p>
<p>Снегопад в апреле - не такое уж удивительное явление. В прошлом году снег выпал в начале апреля. Несколько лет назад снег падал в начале мая. Снег этот сырой и быстро растает.</p>
<p>Конечно, мусора на улицах меньше не станет. Но хотя бы прибьётся пыль и дышать будет чуть-чуть легче. С другой стороны, одежда чище от хождения по грязно-сырым улицам чище не будет. Но одежду можно и постирать. Чистый четверг ведь!</p>
<p><em>PS: Клик по любой фотографии открывает её в отдельном окне в увеличенном размере.</em></p>
<p><a href="http://samaralife.files.wordpress.com/2008/04/chisty-chetverg-1.jpg" target="_blank"><img style="border-right:0;border-top:0;border-left:0;border-bottom:0;" height="177" alt="chisty_chetverg_1" src="http://samaralife.files.wordpress.com/2008/04/chisty-chetverg-1-thumb.jpg" width="244"/></a> <a href="http://samaralife.files.wordpress.com/2008/04/chisty-chetverg-2.jpg" target="_blank"><img style="border-right:0;border-top:0;border-left:0;border-bottom:0;" height="170" alt="chisty_chetverg_2" src="http://samaralife.files.wordpress.com/2008/04/chisty-chetverg-2-thumb.jpg" width="244"/></a> <a href="http://samaralife.files.wordpress.com/2008/04/chisty-chetverg-3.jpg" target="_blank"><img style="border-right:0;border-top:0;border-left:0;border-bottom:0;" height="165" alt="chisty_chetverg_3" src="http://samaralife.files.wordpress.com/2008/04/chisty-chetverg-3-thumb.jpg" width="244"/></a>&#160;<a href="http://samaralife.files.wordpress.com/2008/04/chisty-chetverg-4.jpg" target="_blank"><img style="border-right:0;border-top:0;border-left:0;border-bottom:0;" height="165" alt="chisty_chetverg_4" src="http://samaralife.files.wordpress.com/2008/04/chisty-chetverg-4-thumb.jpg" width="244"/></a> <a href="http://samaralife.files.wordpress.com/2008/04/chisty-chetverg-5.jpg" target="_blank"><img style="border-right:0;border-top:0;border-left:0;border-bottom:0;" height="165" alt="chisty_chetverg_5" src="http://samaralife.files.wordpress.com/2008/04/chisty-chetverg-5-thumb.jpg" width="244"/></a> <a href="http://samaralife.files.wordpress.com/2008/04/chisty-chetverg-6.jpg" target="_blank"><img style="border-right:0;border-top:0;border-left:0;border-bottom:0;" height="165" alt="chisty_chetverg_6" src="http://samaralife.files.wordpress.com/2008/04/chisty-chetverg-6-thumb.jpg" width="244"/></a> </p>
<p>The Last Thursday before Eastern Orthodox Easter is called Clean Thursday in Russia. People wash, clean and dust. This year the weather decided to take matters into its own hands, since any hope for Samara to become a clean city is fruitless. The weather's approach to dealing with our dirt is substantial. It started raining during the early hours and then it began snowing in the morning.</p>
<p>Show in April is not a miracle in Samara. Last year we had a snowstorm at the beginning of the month, a few years ago snow was falling in early May. It is wet snow and it will quickly melt.</p>
<p>Certainly, there won't be less garbage in the streets. But at least for some time the air is fresh to breathe. On the other hand, pants are not going to be any cleaner from walking outside along our dirty and wet streets. Well, you can wash clothes then. Hey, it is Clean Thursday!</p>
<p><em>PS: Click on any picture and it will open in a bigger size in a separate window.</em></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[【島鏈圍堵政策／狗仗主勢嘴炮台獨／中國崩潰論／十年本土文革浩劫／拼政治。拼族群。拼選舉／本土阿Q唱衰中國救呆頑／有夢見鬼。燒炭相隨／歡喜做甘願受】高雄港貨櫃吞吐量八年內從全球第三到被踢出十大之外－民進黨硬抝唬濫頑瞑執政一路走來始終如一敗台之路]]></title>
<link>http://patchpiece.wordpress.com/?p=1018</link>
<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 02:49:43 +0000</pubDate>
<dc:creator>patchpiece</dc:creator>
<guid>http://patchpiece.wordpress.com/?p=1018</guid>
<description><![CDATA[


高雄港的貨櫃吞吐量排名在2000年之前，有長達八年的時間一直位居於全球]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/04/kaohsiungharbour_ranking_2007.gif"><img class="alignnone size-full wp-image-1019" src="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/04/kaohsiungharbour_ranking_2007.gif" alt="" width="450" height="283" /></a></p>
<p><!--more--></p>
<p><!--[if !mso]&#38;gt;--></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><span style="font-family:新細明體;">高雄港的貨櫃吞吐量排名在</span><span>2000</span><span style="font-family:新細明體;">年之前，有長達八年的時間一直位居於全球第三大貨櫃港。在１９９９年之時，高雄港依然還是世界第三大貨櫃吞吐量碼頭。</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><span>2000</span><span style="font-family:新細明體;">年「拼政治、拼族群、拼選舉」的民進黨敗台政權上台執政，從此之後，高雄港的貨櫃吞吐量全球排名就</span><span>”</span><span style="font-family:新細明體;">一路走來始終如一</span><span>”</span><span style="font-family:新細明體;">、急速節節敗退！</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><span>2000</span><span style="font-family:新細明體;">年，南韓釜山港超越高雄港，將高雄港擠到全球第四；</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><span>2002</span><span style="font-family:新細明體;">年，上海超越高雄港，將高雄港擠到全球第五；</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><span>2003</span><span style="font-family:新細明體;">年，深圳港超越高雄港，將高雄港擠到全球第六；</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><span>2007</span><span style="font-family:新細明體;">年，高雄港排名繼續跌落到全球第八；</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><span style="font-family:新細明體;">預計</span><span>2008</span><span style="font-family:新細明體;">年年中，在嗆聲最美敗台政權八年執政下臺之前，高雄港將再持續淪落，跌為世界十大貨櫃港之外！</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> </span></p>
<p class="MsoNormal"><a href="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/04/kaohsiungharbour_ranking_2008.gif"><img class="alignnone size-full wp-image-1020" src="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/04/kaohsiungharbour_ranking_2008.gif" alt="" width="300" height="411" /></a></p>
<p class="MsoNormal">
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><a href="http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/4281670.shtml" target="_blank"><strong><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;">高雄港</span></strong><strong><span style="font-size:14pt;"> </span></strong><strong><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;">將被踢出全球十大</span></strong></a><strong></strong></p>
<p class="MsoNormal"><strong><span><a href="http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/4281670.shtml"></a></span></strong></p>
<p style="margin:0 0 0.0001pt;"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">記者郭維邦／台北報導</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><span>2008.04.01 <span> </span></span><span style="font-family:新細明體;">經濟日報</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><span> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><span style="font-family:新細明體;">中國大陸廣州及寧波兩大港口今年前兩個月的貨櫃裝卸量，已經超越高雄港；青島港第一季貨櫃量，很有可能超越高雄港，三個大陸港口的貨櫃裝卸量快速成長，高雄港去年是全球第八大貨櫃港，今年留在前十大的機會將很渺茫。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><span style="font-family:新細明體;">高雄港務局統計，今年前兩個月貨櫃裝卸量為</span><span>162.38</span><span style="font-family:新細明體;">萬</span><span>TEU</span><span style="font-family:新細明體;">（</span><span>20</span><span style="font-family:新細明體;">呎貨櫃），只比去年同期成長</span><span>0.93%</span><span style="font-family:新細明體;">；全球排名前七大港口的前兩個月貨櫃業務成長率，全都超過高雄港。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><span style="font-family:新細明體;">廣州及寧波兩大港口去年全球排名都在十名以外，今年前兩個月貨櫃裝卸量分別為</span><span>182.6</span><span style="font-family:新細明體;">萬及</span><span>165</span><span style="font-family:新細明體;">萬</span><span>TEU</span><span style="font-family:新細明體;">，已經趕過高雄港；青島港則有</span><span>160.9</span><span style="font-family:新細明體;">萬</span><span>TEU</span><span style="font-family:新細明體;">，離高雄港不遠。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><span style="font-family:新細明體;">業界指出，廣州、寧波、青島三港今年前兩個月貨櫃裝卸量，較去年同期分別成長</span><span>36%</span><span style="font-family:新細明體;">、</span><span>20%</span><span style="font-family:新細明體;">及</span><span>14%</span><span style="font-family:新細明體;">。每年</span><span>3</span><span style="font-family:新細明體;">月是貨櫃船運輸旺季，青島港第一季業績應會超越高雄港；估計第一季後，高雄港可能就被擠出世界十大貨櫃港之林。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><span style="font-family:新細明體;">航運業者分析，今年美國貨櫃船航線受次級房貸風暴影響，恐受壓抑，但大陸是世界工廠，出口暢旺，例如輸往歐洲、地中海及中東的貨櫃量就相當可觀，大陸港口貨櫃裝卸量仍會大增，對高雄港全球排名不利。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><span style="font-family:新細明體;">業者表示，<strong>高雄港去年全球貨櫃港排名，已被杜拜、鹿特丹超越，從第六掉到第八</strong>。即使今年實現兩岸海運直航，從台灣及大陸經濟發展趨勢研判，高雄港今年排名還會退步，且被擠出十大之外。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><span style="font-family:新細明體;">廣州、寧波、青島三大港口今年若進入前十大，屆時全球前十大港口中，大陸就占有五個。業者指出，前年排名</span><span>11</span><span style="font-family:新細明體;">的青島港，去年超越洛杉磯進入前十大，今年前兩個月表現不及去年排名第</span><span>11</span><span style="font-family:新細明體;">及</span><span>12</span><span style="font-family:新細明體;">的寧波及廣州，但預期後續仍具爆發力。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span>2008/04/01</span><span><span> </span></span><span style="font-family:新細明體;">經濟日報</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<div class="MsoNormal" style="text-align:center;"><span></p>
<hr size="2" /></span></div>
<p class="MsoNormal"><strong><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;">高雄貨櫃吞吐量跌落全球十名之外的警訊</span></strong><strong></strong></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">工商時報社論</span><span><span> </span></span><span><span> </span>2008.04.06</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><span> </span></span><span style="font-family:新細明體;"> 根據對岸新華網的報導，日昨丹麥籍「莎莉馬士基」號輪駛入上海洋山港二期三號泊位，使洋山港開港以來出入境的國際航線班輪已經突破八千艘次大關，如再依貨櫃吞吐量計算，去年上海港貨櫃吞吐量突破二千六百萬標準箱，首次超過香港，躍居世界第二，今年可望超過新加坡躍升為全球第一大貨櫃港；反之，我國的<strong>高雄港卻因業務劇減而掉落全球十名之外。</strong></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><span> </span></span><span style="font-family:新細明體;"> 突破上海沒有深水岸線和泊位瓶頸的洋山港，二○○五年十二月一期工程完成啟用，曾經受到全球國貿及航運大企業的注目，隔年五月出入境船舶即高達一千艘次，去年九月出入境船舶達五千艘次，日昨的突破八千艘次大關，其實是預料中事。值得注意地是，洋山港開港後達到一千艘次僅花了五個月，到五千艘次時平均每千艘次花了四個月，再到第八千艘次平均每千艘僅用了三個月，出入境船舶平均每千艘間隔時間的加速縮短，顯示洋山樞紐港地位的日形重要，以及中國大陸對外貿易快速成長及目前擁有的舉足輕重地位。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><span> </span></span><span style="font-family:新細明體;"> 反之，曾經在全球貿易與航運尤其轉口運送上擁有一席之地的高雄港，如今卻在中國大陸經濟崛起與台灣世界經貿地位相形失色之下而光芒不再。</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><span style="font-family:新細明體;">依據統計資料顯示，<strong>高雄港在公元二○○○年前，擁有全球第三大貨櫃港紀錄長達八年，二○○○年時因釜山港裝卸量大幅成長，遭排擠退落為全球第四，二○○二年遭上海超越，二○○三年再遭深圳超越，排名業掉落至全球第六。去年底，又被荷蘭鹿特丹和中東的杜拜兩個港口超越，排名一口氣跌落為世界第八。</strong>依據今年三月資料顯示，由於<strong>元月單月貨櫃吞吐量被對岸的廣州、寧波舟山港超越，高雄港的世界排名首度掉到十名之外</strong>，而令人沮喪地是，這個趨勢很可能繼續下去，甚至急遽惡化。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><span> </span></span><span style="font-family:新細明體;"> 高雄港全球貨櫃港排名節節敗退，其中存在很多原因，雖然表面上高雄港的貨櫃裝卸量每年仍然維持一定的成長量，但相對高雄港，後來居上的港口成長成績更為可觀，自然將高雄港擠到後面去了。而在諸多原因中，除了中國大陸本身對外貿易發達，造福諸多港口貨櫃裝卸數量而遽然提升全球貨櫃港口排名的原因外，<strong><span style="color:#993300;">高雄港「沒落」的主因，其實可以歸咎兩岸無法直航，並迫使對岸轉口貨櫃與物流業務不再利用高雄港所致</span></strong><span style="color:#993300;">。事實上，二○○○年釜山港將高雄港逼退至全球第四</span>，<span style="color:#993300;">取得大陸轉口貨櫃即是主因</span>。如此的分析顯示，中國大陸本身對外貿易成長因素非操之在我，朝野不必苛責<strong>，但政策上遲遲不願正視兩岸不直航的代價，不但逼得國內及外商西進，連帶高雄港的貨櫃吞吐量也隨之減退</strong>，全球排名自然只有下滑一途了。</span></p>
<p style="margin:0 0 0.0001pt;"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><span> </span></span><span style="font-family:新細明體;"> 全球貨櫃港排名的每況愈下，甚至跌落至十名之外，對台灣的國際形象自然減分，<span style="color:#993300;">更重要地是，轉口業務的減退代表勞工就業機會的減少、港埠與倉庫規費與租金收入的下降、航運國貿相關產業業務量的萎縮，以及高雄港在全球國際貿易與航運樞紐地位及重要性的降低</span>。雖然，政府方面不斷祭出獎勵措施，但成效似乎有限，反而<strong>助長不肖官員與航商勾結作假虛增貨櫃吞吐量</strong>，日前即傳出<strong>官商合謀詐取政府獎勵金高達十八億元</strong>的弊端。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><span> </span></span><span style="font-family:新細明體;"> 對於二○○○年後高雄港貨櫃港地位的退步，我們認為即使馬英九五二○上台後即採取開放的兩岸經貿政策，能夠改善的空間也必相當有限，<span style="color:#993300;">因為整個國際航運的布局大致已經定案，高雄港能夠挽回或攔截的可能性不高，誠所謂「一失足成千古恨，再回頭已百年身」</span>。然而，如此的遺憾或慘痛教訓，我們卻認為必須記取。事實上，在兩岸經貿交流與互動上，我們一向就要求政府部門不要干預太多，畢竟商機稍蹤即逝，在全球貿易及投資浪潮中，兩岸間的經貿商務活動，台商原本因為同文同種而占有優勢，大可趁機利用對岸廉價的勞動力、原物料及廣大的消費市場而在全球競爭中取得領先地位。現在，雖然貨櫃港的競爭勝負已定，但如果妥善把握，在產業、外貿等其他領域，我們還有很大的空間與很多的機會，就看執政者的智慧了。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p style="margin:0 0 0.0001pt;"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[【貨幣戰爭／美元信用本位制／石油美元／雙赤字政策／華盛頓共識／假反恐真霸權／信用美元浮濫崩潰】美元霸權的因果剖析]]></title>
<link>http://patchpiece.wordpress.com/?p=1017</link>
<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 02:15:46 +0000</pubDate>
<dc:creator>patchpiece</dc:creator>
<guid>http://patchpiece.wordpress.com/?p=1017</guid>
<description><![CDATA[


美元霸權的因果剖析
 
王立強
 

美國統治集團向全球推銷美元，經歷了創]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/04/newworldorder.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-964" src="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/04/newworldorder.jpg" alt="" width="400" height="287" /></a></p>
<p><!--more--></p>
<p><!--[if gte mso 9]&#38;gt;  Normal 0  0 2            &#38;lt;![endif]--></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;">美元霸權的因果剖析</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">王立強</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal">
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;color:#993300;">美國統治集團向全球推銷美元，經歷了創造需求和滿足需求這樣一個完整的周期。<strong>二戰的結束，爲美元擴張提供了歷史機遇。在創造需求階段，經濟援助、提高美元在國際貿易結算中的比例、金本位制，是美國統治集團採用的主要辦法</strong>。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><span> </span></span><span style="font-family:新細明體;">戰後最典型的事例就是美國在歐洲實施的<strong>馬歇爾計劃</strong>。上世紀</span><span>40</span><span style="font-family:新細明體;">年代末，歐洲要在戰爭廢墟上重建歐洲需要大量資金，<strong>美國借助或直接操縱國際組織，採用經濟援助的手段有效地擴張了使用美元的地區和領域</strong>；</span><span style="color:#993300;">70</span><span style="font-family:新細明體;color:#993300;">年代後，美國利用拉美國家的經濟危機，推出“華盛頓共識”，<strong>爲美元在全球自由流動掃除了民族國家的政策障礙</strong></span><span style="font-family:新細明體;">。更有甚者，美國直接鼓勵拉美國家放棄本國貨幣採用美元作爲官方貨幣。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><span> </span></span><span style="font-family:新細明體;">在金融市場全球化之前，國際實物貿易是對貨幣需求最旺盛的市場。<strong>利用各種名義和手段，不斷提高國際貿易結算中使用美元的比重，是刺激第三國使用美元，增加購入美元數量的主要手段</strong>。美國當局以穩定幣值爲名，要求世界貿易中的初級商品交易如<strong>石油</strong>、礦石、穀物等，和大型裝備如飛機等，都要採用美元結算。這些在國際貿易領域中採取的一系列措施，創造出上萬億美元的貨幣需求。有國際評論認爲，<span style="color:#993300;">美國<strong>之所以發動伊拉克戰爭</strong>，原因之一就是薩達姆公開要求用歐元作爲石油貿易的結算貨幣</span>。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><span> </span></span><span style="font-family:新細明體;">在全球牢固樹立美元的信譽形象，是推動美元進入世界各個角落的需要，因此也就成爲美國歷屆政府共同追求的政策目標。<span style="color:#993300;">讓美元與黃金掛勾，是樹立美元形象與信譽的最好策略。亞洲國家對美元的稱謂“美金”即是一個典型的印證</span>。在亞洲，人們心目中握有美元就是握有黃金。美國紙幣能贏得這麽高的信譽，功勞當然要歸屬金本位制度。問題在於，<span style="color:#993300;">“美元”變成“綠紙”之後，美國並不糾正人們對美元的盲目崇拜，<strong>而是濫用他人的信任，無償佔用他人的財富，使美金成爲霸權主義者掠奪別人財富的工具</strong></span>。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><span> </span></span><span style="font-family:新細明體;">認真回顧這些年的經濟發展不難發現，<span style="color:#993300;"><strong>採用金本位制和放棄金本位制，分別是美國在創造需求階段和滿足需求階段使用的標誌性工具</strong>。這兩種不同的貨幣發行制度只是美國政府在不同經濟環境下，追求利益最大化的政策工具</span>。上世紀</span><span>70</span><span style="font-family:新細明體;">年代，尼克松總統宣佈美元與黃金脫鈎。金本位制的結束標誌著美國進入了充分滿足世界市場對美元需求的新階段。這樣的劃分，並不意味著美國在創造需求上無所作爲。<strong>恰恰相反，在新自由主義的強力推動下，金融的全球化、自由化致使全球的金融交易量飆升，推動美國的美元資産不斷膨脹</strong>，它吸納了數不清的美鈔。<strong><span style="color:#993300;">金融自由化爲美國統治集團借助美元霸權剝奪其他國家的發展權鋪平了道路；而無節制地輸出美元紙幣，就是這種剝奪的核心</span>。</strong></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--><strong> </strong><!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><span> </span></span><span style="font-family:新細明體;">根據美元輸出的強度，大致可以區分出這樣兩個階段：從</span><span>20</span><span style="font-family:新細明體;">世紀</span><span>70</span><span style="font-family:新細明體;">年代到</span><span>20</span><span style="font-family:新細明體;">世紀</span><span>90</span><span style="font-family:新細明體;">年代末，爲第一個階段。美國在這</span><span>30</span><span style="font-family:新細明體;">年累計通過貿易赤字輸出貨幣達</span><span>1 </span><span style="font-family:新細明體;">萬億美元左右。第二階段從</span><span>21</span><span style="font-family:新細明體;">世紀開始至今，在短短</span><span>6</span><span style="font-family:新細明體;">年時間內，美國僅通過貿易赤字和預算赤字兩項就輸出貨幣達</span><span>2</span><span style="font-family:新細明體;">萬億美元。至於美國到底發行了多少貨幣，大多數人都說不清楚。根據</span><span>2005</span><span style="font-family:新細明體;">年的統計資料，我們只能勾勒出美國發行美元的大致規模：在</span><span>2005</span><span style="font-family:新細明體;">年的國際儲存貨幣中，美元占到</span><span>70</span><span style="font-family:新細明體;">％的份額；在國際貿易結算中，美元占到</span><span>68</span><span style="font-family:新細明體;">％的份額。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><strong><span style="font-size:14pt;"><span> </span></span></strong><strong><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;">美國利用“綠紙”無償佔有他人財富達到空前絕後的地步</span></strong><strong></strong></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><span> </span></span><span style="font-family:新細明體;">美國濫發紙幣，以印刷費爲代價換取了他人大量財富。如果把美國開展雙邊貿易所需要的美元視爲正常需求的話，放手讓第三國之間使用美元從事國際貿易，就是美國無償佔有他人財富的“狐狸尾巴”。由於美國人掌握了話語權，於是人們就只能知道美元作爲國際硬通貨爲世界經濟發展帶來多少好處，而不能知道或者明白第三國之間的貿易大量使用美元給美國帶來的巨大好處。其實，明白此道理並不複雜。第三國用美元支付和其他國家的貿易，首先要掙取美元，掙取美元就必須付出實實在在的産品供美國人消費；而美國的全部代價只是維護美國神話並付出印製美元的費用。人們使用美元的數量越大，美國人從中得到的實惠就越大。無論美國人如何辯解，都無法改變這種交易不公平、不合理的事實。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><span> </span></span><span style="font-family:新細明體;">在此，僅以</span><span>2005</span><span style="font-family:新細明體;">年的世界貿易爲例，揭示美國當局利用金融霸權無償佔有世界人民多少財富。</span><span>2005</span><span style="font-family:新細明體;">年的世界貿易總量是</span><span>21.5</span><span style="font-family:新細明體;">萬億美元，其中</span><span> 68</span><span style="font-family:新細明體;">％是以美元結算，也就是說有</span><span> 14</span><span style="font-family:新細明體;">萬億是用美國貨幣結算。從中扣除美國的雙邊貿易</span><span>3</span><span style="font-family:新細明體;">萬億美元，第三國之間貿易總值爲</span><span>11</span><span style="font-family:新細明體;">萬億美元。這就是說，第三國爲擁有從事</span><span>11</span><span style="font-family:新細明體;">萬億貿易所需要的美國</span><span> “</span><span style="font-family:新細明體;">綠紙”向美提供了等值的商品和服務。雖然目前還無法提供確切的量化資料，但誰都無法否認：任何一個國家得到這樣數量的額外好處，恐怕都能活得和美國一樣富裕。<strong>從這個視角來研究美國社會的繁榮、富裕，人們恐怕不能不對這種繁榮的內生性質産生懷疑</strong>。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><span> </span></span><span style="font-family:新細明體;">人類進入工業化社會之後，先後出現了英鎊霸權和美元霸權。”英國人以債權人的面目來統治和維持金融帝國的秩序；<span style="color:#993300;">美國人卻在濫發紙幣之後，<strong>以債務國的面貌出現在美鈔和軍隊搭建起的世界金融舞臺上</strong>，並且和世界人民上演了一齣美國人充當銀行家、其他國家充當儲戶的活劇。<strong>美國政府利用美元資産縮水和世界經濟大動蕩來威脅全世界</strong>，<strong>利用人們對鉅額虧損的恐懼心理和對美國武力打擊的恐懼心理來維持“銀行與儲戶”的關係</strong></span>。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><span> </span></span><span style="font-family:新細明體;">美國人借錢的手法主要有兩個：一是熟練地運用「美聯儲」、「國際貨幣基金組織」、「世界銀行」及與世行相關的區域性借貸機構，<strong>使之爲美國財政部提供強制性的貸款</strong>。<strong>二是採用“高息”攬儲的辦法吸引境外投資人購買美國政府債券</strong>。<strong>美國財政部在向“儲戶”開具價值可疑和必然縮水的“借條”後，便利用儲戶的錢再去掙錢</strong>。</span><span>2005 </span><span style="font-family:新細明體;">年的資料表明，美國</span><span>10</span><span style="font-family:新細明體;">年期債券的名義利率是</span><span>4.5</span><span style="font-family:新細明體;">％到</span><span>5</span><span style="font-family:新細明體;">％，減去同期通貨膨脹率</span><span>2</span><span style="font-family:新細明體;">％到</span><span>2.5</span><span style="font-family:新細明體;">％，美國實際給大家的儲蓄利息就是</span><span>2</span><span style="font-family:新細明體;">％到</span><span>3</span><span style="font-family:新細明體;">％，而美國的跨國公司在國外直接投資的平均回報率是</span><span> 10.5</span><span style="font-family:新細明體;">％。這就是說，<strong>各國把錢借給了美國政府，美國政府又把這些錢通過美資公司投出去。</strong><span style="color:#993300;">在資金迴圈過程中，美國政府和企業相互配合</span>，利用他人投資取得</span><span> 10</span><span style="font-family:新細明體;">．</span><span>5</span><span style="font-family:新細明體;">％的利潤，付給他國</span><span>2</span><span style="font-family:新細明體;">％到</span><span>3</span><span style="font-family:新細明體;">％的利息，從他們身上掙到</span><span>7</span><span style="font-family:新細明體;">％左右的差額。上述分析表明，美國統治階級已經成爲世界上最大的食利集團。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt;color:#993300;"><span> </span></span><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;color:#993300;">美元霸權將終結於世界的覺醒</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><span> </span></span><span style="font-family:新細明體;">美元組成的霸權體系已經滲透到全球經濟生活的方方面面，<strong>再加上市場經濟理論的包裝，使我們對美元的霸權性質大有“難識廬山真面目”的感慨</strong>。但是，只要這個貨幣體系是不公平的，假面具或遲或早會被戳穿。美元的魔力再大，也改變不了冷酷的現實，也無法阻止人們認知現實的腳步。美元標誌的幸福美景久等不至，<span style="color:#993300;">而財富的兩極分化卻日益顯著</span>。美元因獲得信譽而取代英鎊，也會因失去消費者的信任而一敗塗地。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><span> </span><strong><span> </span></strong></span><strong><span style="font-family:新細明體;">美國統治集團已經做到讓美元或美元資産充斥衆多國家的國庫</span></strong><span style="font-family:新細明體;">。在此背景下，<strong>佐利克所謂的“利益攸關者”就很值得回味。他是高擡債權人，還是敲打債權人？</strong>自冷戰結束以來，美國發動了一連串局部戰爭，用兵頻率比冷戰時期高出近一倍，從未聽說它向債權人示弱。<span style="color:#993300;">事實表明，“利益攸關者”只是對債權人的敲打。它提示債權人美國的武力就是最高的和最後的信譽</span>。無論是邏輯推理，還是活生生的現實，<span style="color:#993300;">結論只有一個：美國統治集團爲維護美元霸權，不惜使用武力</span>。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><span> </span></span><span style="font-family:新細明體;">雖然今天美元還是全球流通最廣的貨幣，但是，美國所打造出的信譽與持幣人心中的信任已經脫節。在美國要求全世界臣服它的時候，就把自己放在了全世界的對立面，幫助被剝奪者奠定了他們聯合的基礎。今天，越來越多的人對美國統治集團</span><span>”</span><span style="font-family:新細明體;">無節制地</span><span>”</span><span style="font-family:新細明體;">發行貨幣表示出深深的憂慮；各國對構建</span><span>”</span><span style="font-family:新細明體;">區域貨幣體系</span><span>”</span><span style="font-family:新細明體;">的興趣越來越濃。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><span> </span>“</span><span style="font-family:新細明體;">反剝削</span><span>”</span><span style="font-family:新細明體;">歷來是一切政治鬥爭的核心環節。在現實的國際政治鬥爭中，<span style="color:#993300;">建立國際經濟聯盟，反對</span></span><span style="color:#993300;">”</span><span style="font-family:新細明體;color:#993300;">美元霸權</span><span style="color:#993300;">”</span><span style="font-family:新細明體;color:#993300;">，也應該成爲全世界人民建立</span><span style="color:#993300;">”</span><span style="font-family:新細明體;color:#993300;">世界新秩序</span><span style="color:#993300;">”</span><span style="font-family:新細明體;color:#993300;">的一個重要鬥爭目標。</span><span style="color:#993300;">”</span><span style="font-family:新細明體;color:#993300;">美元霸權</span><span style="color:#993300;">”</span><span style="font-family:新細明體;color:#993300;">將終結於世界的覺醒</span><span style="font-family:新細明體;">。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><span> </span></span><span style="font-family:新細明體;">《環球視野》</span><span><span> </span></span></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[【美元本位制／石油美元／雷根巫毒經濟主義／雙赤字信用消費政策／美元霸權神話】金融債務帝國超級大泡沫的崩塌]]></title>
<link>http://patchpiece.wordpress.com/?p=959</link>
<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 16:39:10 +0000</pubDate>
<dc:creator>patchpiece</dc:creator>
<guid>http://patchpiece.wordpress.com/?p=959</guid>
<description><![CDATA[ 


金融債務帝國超級大泡沫的崩塌
 
 






美國過去一直以債養債，用債賺]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><!--[if gte mso 9]&#38;gt;     Normal   0      0   2                                        &#38;lt;![endif]--> <!--  /* Font Definitions */ @font-face 	{font-family:新細明體; 	panose-1:2 2 3 0 0 0 0 0 0 0; 	mso-font-alt:PMingLiU; 	mso-font-charset:136; 	mso-generic-font-family:roman; 	mso-font-pitch:variable; 	mso-font-signature:3 137232384 22 0 1048577 0;} @font-face 	{font-family:"Trebuchet MS"; 	panose-1:2 11 6 3 2 2 2 2 2 4; 	mso-font-charset:0; 	mso-generic-font-family:swiss; 	mso-font-pitch:variable; 	mso-font-signature:7 0 0 0 19 0;} @font-face 	{font-family:"\@新細明體"; 	panose-1:2 2 3 0 0 0 0 0 0 0; 	mso-font-charset:136; 	mso-generic-font-family:roman; 	mso-font-pitch:variable; 	mso-font-signature:3 137232384 22 0 1048577 0;}  /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal 	{mso-style-parent:""; 	margin:0cm; 	margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:none; 	font-size:12.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:新細明體; 	mso-font-kerning:1.0pt;} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText 	{margin:0cm; 	margin-bottom:.0001pt; 	mso-line-height-alt:0pt; 	mso-pagination:none; 	font-size:14.0pt; 	mso-bidi-font-size:12.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:新細明體; 	mso-font-kerning:1.0pt;} p.MsoBodyTextIndent, li.MsoBodyTextIndent, div.MsoBodyTextIndent 	{margin:0cm; 	margin-bottom:.0001pt; 	text-indent:12.0pt; 	mso-char-indent-count:1.0; 	mso-char-indent-size:12.0pt; 	mso-pagination:none; 	font-size:12.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:新細明體; 	mso-font-kerning:1.0pt;} p.MsoBodyTextIndent2, li.MsoBodyTextIndent2, div.MsoBodyTextIndent2 	{margin:0cm; 	margin-bottom:.0001pt; 	text-indent:24.0pt; 	mso-char-indent-count:2.0; 	mso-char-indent-size:12.0pt; 	mso-pagination:none; 	font-size:12.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:新細明體; 	mso-font-kerning:1.0pt;}  /* Page Definitions */ @page 	{mso-page-border-surround-header:no; 	mso-page-border-surround-footer:no;} @page Section1 	{size:612.0pt 792.0pt; 	margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; 	mso-header-margin:36.0pt; 	mso-footer-margin:36.0pt; 	mso-paper-source:0;} div.Section1 	{page:Section1;} --></p>
<p class="MsoBodyText">
<p class="MsoBodyText"><a title="fincrisis.jpg" href="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/04/fincrisis.jpg"><img src="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/04/fincrisis.jpg" alt="fincrisis.jpg" /></a><!--more--></p>
<p class="MsoBodyText"><span style="font-family:新細明體;">金融債務帝國超級大泡沫的崩塌</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><span> </span></span><a href="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/04/federal_deficit_chart_2004-2007.gif"><img class="alignnone size-full wp-image-1055" src="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/04/federal_deficit_chart_2004-2007.gif?w=500" alt="" width="500" height="668" /></a></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> </span></p>
<p class="MsoNormal"><a href="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/04/us-mil-spending_2001-2009.png"><img class="alignnone size-full wp-image-1061" src="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/04/us-mil-spending_2001-2009.png" alt="" width="500" height="442" /></a></p>
<p class="MsoNormal">
<p class="MsoNormal"><a href="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/04/mil_spending_us_2001-2008.gif"><img class="alignnone size-full wp-image-1060" src="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/04/mil_spending_us_2001-2008.gif" alt="" width="500" height="333" /></a></p>
<p class="MsoNormal">
<p class="MsoNormal"><a href="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/04/us-mil-spending_2006.png"><img class="alignnone size-full wp-image-1062" src="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/04/us-mil-spending_2006.png" alt="" width="500" height="517" /></a></p>
<p class="MsoNormal">
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><span style="font-family:新細明體;">美國過去一直以債養債，用債賺錢，<strong>這是個異型的金融債務帝國，它把美國吹成了一個超級大泡沫，到了今天，它已難以爲繼，並開始逐漸崩塌，</strong><span style="color:#993300;">並在崩塌過程中以全球其他國家爲壑</span><strong>。</strong></span><strong></strong></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> </span><a href="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/04/us_gdp_growth.gif"><img class="alignnone size-full wp-image-1056" src="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/04/us_gdp_growth.gif?w=500" alt="" width="500" height="343" /></a></p>
<p class="MsoNormal">
<p class="MsoNormal"><a href="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/04/m3_supply_growth.gif"><img class="alignnone size-full wp-image-1057" src="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/04/m3_supply_growth.gif" alt="" width="500" height="318" /></a></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:12pt;">
<p class="MsoNormal" style="text-indent:12pt;"><a href="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/04/usd_depreciation.gif"><img class="alignnone size-full wp-image-1058" src="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/04/usd_depreciation.gif" alt="" width="500" height="361" /></a></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:12pt;"><span style="font-family:新細明體;">美國次按風暴及由此延伸而成的金融危機持續擴大。在兩個月裏，聯儲局已持續降息三次，高達兩個百分點，由百分之四點二五降到二點二五。由於估計二零零八年美國通貨膨脹率將達百分之二點五，<strong>這意謂著美國從三月十八日起已正式進入了負利率的階段。</strong></span><strong></strong></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoBodyTextIndent"><span style="font-family:新細明體;">除持續降低利率外，三月份，美國聯儲局還陸續用重手法搶救主要券商，包括成立二千億美元基金，讓券商換券，以便容易借錢；開放主要券商可向央行貼現；另外還注入三百億美元資金搶救貝爾斯登不具市場流動性的金融資産。美國以公共資金搶救投資銀行及券商已到無所不用其極程度。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:12pt;"><span style="font-family:新細明體;">由於<strong>最近二十餘年來美國財經發言權早已落入華爾街金融分析師手中</strong>，對於美國政府及聯儲局的這些手法，他們自然加以肯定，頂多只是討論這些手法在增加流動性及緩和金融危機上有多少效力等<span style="color:blue;">技術性問題。<strong>這樣的討論避重就輕</strong></span><strong>，<span style="color:blue;">閃躲真正結構性問題</span></strong><span style="color:blue;">。這些手法也只是飲鳩止渴</span>、割新肉補舊瘡，不但無補於美國的金融危機，反而會在拖宕中讓問題惡化；此外，也會讓美元更加貶值，擴大美元資金的出走，製造別國的金融問題；以及大量美元進入石油及各種原物料市場炒作，擴大全球的物價狂漲。<span style="color:#993300;">美國這個金融債券帝國正向全世界輸出金融動蕩及物價狂漲這兩個殺傷力極大的新風暴</span>。最近日圓在炒作下狂漲，已使日本人民怨聲載道，印度股市在熱錢大規模進出之下持續狂跌也造成哀鴻遍野。<span style="color:#993300;">當然更別說物價狂漲對全球窮人的傷害</span>。對於美元肆虐的問題，八大工業國峰會、亞太峰會等世界性的高層對話會議已到了不能再袖手的時候了。</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:12pt;">
<p class="MsoNormal" style="text-indent:12pt;"><a href="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/04/gold-vs-us-dollar.gif"><img class="alignnone size-full wp-image-1059" src="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/04/gold-vs-us-dollar.gif" alt="" width="499" height="246" /></a></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:12pt;">
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> </span><a href="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/04/10-years-gold.gif"><img class="alignnone size-full wp-image-1054" src="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/04/10-years-gold.gif" alt="" width="450" height="275" /></a></p>
<p class="MsoNormal">
<p class="MsoNormal"><a href="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/04/oil_20ys_price.gif"><img class="alignnone size-full wp-image-1053" src="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/04/oil_20ys_price.gif" alt="" width="500" height="389" /></a></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><span style="font-family:新細明體;">我們都知道，<span style="color:#993300;">從一九八零年代起，美國的金融投資理財這個所謂「金融服務業」<strong>在放任下</strong>持續擴張。自一九八九年「華盛頓共識」起，它更向全球急速擴張。</span>在一九八零年代，金融服務業在全美公司利潤裏只占百分之十，去年則達百分之四十；金融服務業公司的市值比例在一九八零年只占百分之六，現在高達百分之十九，其擴張速度由此可見。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><span style="font-family:新細明體;">而這種局面的造成，起源於八十年代的低利及信用寬鬆。<strong>它鼓勵借貸多於儲蓄，將金錢由商業銀行系統驅往投資理財系統</strong>，美國進入了一個越會借錢，越會投資炒作，越被認爲成功的<span style="color:blue;">新貪婪投機時代</span>。<span style="color:#993300;">而華爾街金融寡頭一方面利用八十年代以來拉丁美洲的債務危機，以「華爾街共識」打開各國金融大門；另方面則製造出所謂「會計創新」及「金融創新」來擴大它們全球金融遊戲的自由度。</span>它們也更加隱秘而不受節制，可以在全球市場進出圖利。<span style="color:#993300;">所謂次按風暴，即是這種「金融創新」之一，它將次按債務包裝爲衍生性金融商品，而後由債信評等公司背書，向全球推銷，將別國人民的儲蓄變成它金融遊戲的籌碼</span>。稍早前法國總統薩爾科齊即明言這是「全球詐欺」；最近英國《經濟學人》雜誌也明言「詐欺在次按銷售裏是如此的猖獗」。次按風暴一路延燒，整個金融服務業大廈開始搖晃崩塌，<span style="color:#993300;">其實並不是信用緊縮出現流動性危機，更正確的說，<strong>乃是它信用過度擴張，本身就已是個超級大泡沫！</strong></span></span><strong></strong></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoBodyTextIndent2"><span style="font-family:新細明體;">因此，當去年次按危機浮現，已有專家表示，美國應做出「健康性的緊縮」，藉著收縮信用讓次按傷害在未擴大前先散發掉，短痛比長痛好。但掌握財經發言權的華爾街金融寡頭當然不可能接受緊縮信用這種手段，<span style="color:blue;">而是一再以「連動傷害」來恐嚇市場</span>。由於美國出現「股市即經濟」、「房産即經濟」這種似是而非的刻板財經論調，於是無所不用其極的救券商，救金融服務業，救股市，救少數富人們在玩的金融遊戲，遂成了華爾街金融寡頭一直在推動的方向，<strong>一直拖延問題，希望用美國及全球各國的儲蓄來填補他們造成的破洞。</strong>只是讓破洞越拖越大，造成美元供給過度，加速貶值，以及全球商品價格上漲。美國前聯儲局理事主席格林斯潘表示這乃是二戰迄今最嚴重的金融危機；英國已有專家表示，比一九三零年代大蕭條更嚴重的危機在即。我們在心裏不願接受這種預見，但若照目前趨勢，誰又敢說，它不會發生呢？</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoBodyTextIndent2"><span style="font-family:新細明體;">當今美國經濟沈蚒日深，<span style="color:blue;">長期雙赤字</span>已使美元持續疲軟，而美國<span style="color:blue;">窮兵黷武</span>，軍費日益沈重，單單一個伊拉克戰爭已有專家表示可能花到十兆美元。當美元日益疲軟，這時又搞負利率及用公共資金救那些金融寡頭，當然只會讓美元更加貶值，以及美元熱錢加速在全球蹂躪了。<span style="color:#993300;">美國過去一直是以債養債，用債賺錢，這是個異型的<strong>金融債務帝國</strong>，它把美國吹成一個超級大泡沫。今天，它已難以爲繼，並開始逐漸崩塌，並在崩塌過程中以全球其他國家爲壑</span>。財經作爲不恰當時會付出極大的道德成本。今天全球受害，不就是這種道德成本嗎？</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">亞洲周刊</span><span><span> </span></span><span style="font-family:'Trebuchet MS';">2008-3-29</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:'Trebuchet MS';"><!--[if !supportEmptyParas]--> </span><a href="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/04/fed_fund_rate_and-wars.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-1063" src="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/04/fed_fund_rate_and-wars.jpg" alt="" width="467" height="306" /></a></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:'Trebuchet MS';"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:'Trebuchet MS';"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[【新保守派／法西斯右翼喉舌媒體／美日台右翼聯盟】美國政治自由民主素質快速倒退 《華盛頓時報》是始作俑者 ]]></title>
<link>http://patchpiece.wordpress.com/?p=936</link>
<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 01:31:24 +0000</pubDate>
<dc:creator>patchpiece</dc:creator>
<guid>http://patchpiece.wordpress.com/?p=936</guid>
<description><![CDATA[  
 
 
用中國威脅論 美為軍售鋪路？
 
【聯合報╱記者 李志德】 2008.03.30 
]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p> <!--[if !mso]&#38;gt;  v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);} w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);}  &#38;lt;![endif]--><!--[if gte mso 9]&#38;gt;     Normal   0      0   2                                        &#38;lt;![endif]--> <!--  /* Font Definitions */ @font-face 	{font-family:新細明體; 	panose-1:2 2 3 0 0 0 0 0 0 0; 	mso-font-alt:PMingLiU; 	mso-font-charset:136; 	mso-generic-font-family:roman; 	mso-font-pitch:variable; 	mso-font-signature:3 137232384 22 0 1048577 0;} @font-face 	{font-family:"Trebuchet MS"; 	panose-1:2 11 6 3 2 2 2 2 2 4; 	mso-font-charset:0; 	mso-generic-font-family:swiss; 	mso-font-pitch:variable; 	mso-font-signature:7 0 0 0 19 0;} @font-face 	{font-family:標楷體; 	panose-1:3 0 5 9 0 0 0 0 0 0; 	mso-font-charset:136; 	mso-generic-font-family:script; 	mso-font-pitch:fixed; 	mso-font-signature:3 137232384 22 0 1048577 0;} @font-face 	{font-family:"\@標楷體"; 	panose-1:3 0 5 9 0 0 0 0 0 0; 	mso-font-charset:136; 	mso-generic-font-family:script; 	mso-font-pitch:fixed; 	mso-font-signature:3 137232384 22 0 1048577 0;} @font-face 	{font-family:"\@新細明體"; 	panose-1:2 2 3 0 0 0 0 0 0 0; 	mso-font-charset:136; 	mso-generic-font-family:roman; 	mso-font-pitch:variable; 	mso-font-signature:3 137232384 22 0 1048577 0;}  /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal 	{mso-style-parent:""; 	margin:0cm; 	margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:none; 	font-size:12.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:新細明體; 	mso-font-kerning:1.0pt;} p.MsoBodyTextIndent, li.MsoBodyTextIndent, div.MsoBodyTextIndent 	{margin:0cm; 	margin-bottom:.0001pt; 	text-indent:12.0pt; 	mso-char-indent-count:1.0; 	mso-char-indent-size:12.0pt; 	mso-pagination:none; 	font-size:12.0pt; 	font-family:新細明體; 	mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; 	mso-font-kerning:1.0pt;} a:link, span.MsoHyperlink 	{color:blue; 	text-decoration:underline; 	text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed 	{color:purple; 	text-decoration:underline; 	text-underline:single;} p 	{margin-right:0cm; 	mso-margin-top-alt:auto; 	mso-margin-bottom-alt:auto; 	margin-left:0cm; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:12.0pt; 	font-family:新細明體; 	mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}  /* Page Definitions */ @page 	{mso-page-border-surround-header:no; 	mso-page-border-surround-footer:no;} @page Section1 	{size:612.0pt 792.0pt; 	margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; 	mso-header-margin:36.0pt; 	mso-footer-margin:36.0pt; 	mso-paper-source:0;} div.Section1 	{page:Section1;} --></p>
<p class="MsoNormal"> <a href="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/03/washingtontimes.jpg" title="washingtontimes.jpg"><img src="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/03/washingtontimes.jpg" alt="washingtontimes.jpg" /></a><!--more--></p>
<p><!--[if gte mso 9]&#38;gt;     Normal   0      0   2                                        &#38;lt;![endif]--> <!--  /* Font Definitions */ @font-face 	{font-family:新細明體; 	panose-1:2 2 3 0 0 0 0 0 0 0; 	mso-font-alt:PMingLiU; 	mso-font-charset:136; 	mso-generic-font-family:roman; 	mso-font-pitch:variable; 	mso-font-signature:3 137232384 22 0 1048577 0;} @font-face 	{font-family:"\@新細明體"; 	panose-1:2 2 3 0 0 0 0 0 0 0; 	mso-font-charset:136; 	mso-generic-font-family:roman; 	mso-font-pitch:variable; 	mso-font-signature:3 137232384 22 0 1048577 0;}  /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal 	{mso-style-parent:""; 	margin:0cm; 	margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:none; 	font-size:12.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:新細明體; 	mso-font-kerning:1.0pt;} p.MsoBodyTextIndent, li.MsoBodyTextIndent, div.MsoBodyTextIndent 	{margin:0cm; 	margin-bottom:.0001pt; 	text-indent:12.0pt; 	mso-char-indent-count:1.0; 	mso-char-indent-size:12.0pt; 	mso-pagination:none; 	font-size:12.0pt; 	font-family:新細明體; 	mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; 	mso-font-kerning:1.0pt;} a:link, span.MsoHyperlink 	{color:blue; 	text-decoration:underline; 	text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed 	{color:purple; 	text-decoration:underline; 	text-underline:single;} p 	{margin-right:0cm; 	mso-margin-top-alt:auto; 	mso-margin-bottom-alt:auto; 	margin-left:0cm; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:12.0pt; 	font-family:新細明體; 	mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}  /* Page Definitions */ @page 	{mso-page-border-surround-header:no; 	mso-page-border-surround-footer:no;} @page Section1 	{size:612.0pt 792.0pt; 	margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; 	mso-header-margin:36.0pt; 	mso-footer-margin:36.0pt; 	mso-paper-source:0;} div.Section1 	{page:Section1;} --></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">用中國威脅論 美為軍售鋪路？<span></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">【聯合報╱記者 李志德】<span> 2008.03.30 </span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><b><span style="font-family:新細明體;">美國「華盛頓時報」披露中國瞄準台灣的飛彈達到一千四百枚，</span></b><span style="font-family:新細明體;">比起年初陳水扁總統新年談話的一千三百廿八枚，數量再推上新高。站在兩岸宏觀的角度，這些數字變化的意義並不大，真正值得推敲的，反倒是釋出這些訊息背後的思維和動機。<span></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">、、、、、、、、<span></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:12pt;"><span style="font-family:新細明體;">因此<span style="color:#993300;">真正值得玩味的，一是這則訊息來自立場保守，經常獲悉軍方內部訊息的<span style="font-weight:bold;">華盛頓時報</span>。二是它出現的時機。</span><span></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoBodyTextIndent">台灣總統大選剛結束，主張與中國和解，甚至有條件簽訂和平協定的馬英九當選，勢必影響到台灣未來的軍購政策。<b><span></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">（節錄）<b><span></span></b></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">…………………………<b></b></span></p>
<p class="MsoNormal">&#160;</p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;">美國政治自由民主素質快速倒退 </span><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;color:black;">《華盛頓時報》是始作俑者 </span><b><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;"></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">文／南方朔<span></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:'Trebuchet MS';"><br />
</span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><b><span style="font-family:新細明體;">凡</span></b><span style="font-family:新細明體;">是研究近年美國政治生態及媒體環境變化者，都必不能疏忽了《華盛頓時報》。 這份報紙改寫了美國報業史的許多紀錄： <span></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　其一，在美國教會史上，<span>1879年出現了一個由艾迪夫人</span></span><span style="font-family:新細明體;">（</span><span style="font-family:'Trebuchet MS';">Mrs. Mary Baker Eddy. 1821-1910</span><span style="font-family:新細明體;">）</span><span style="font-family:新細明體;">所創的新興非正統教會「基督教科學會」，在當時被視為異端。該教會於<span>1908年創立《基督教科學箴言報》，有了媒體的支撐，它的正當性和教勢遂取得了極佳的戰略位置，因而得以持續成長，《基督教科學箴言報》後來演變為一個頗受尊敬的溫和保守派報紙。而《華盛頓時報》則是由南韓人文鮮明創設的「統一教」所辦。<b>該教會也因為報紙的緣故，而開始和美國政治主流掛鉤，並因而取得了教會在美國立足的正當性</b>。小教派而辦報，《華盛頓時報》是繼《基督教科學箴言報》之後的第二個特例。 </span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　其二，《基督教科學箴言報》所繼承的仍是西方文明的中庸精神<span style="color:#993300;">，但《華盛頓時報》則不然<b>。<u>它將日本戰前的反共軍國主義與戰後東亞的冷戰意識形態熔為一爐，而後和美國新崛起的基督教極右保守主義混合</u>。因此這份報紙超級好戰，</b>並整個顛覆了美國報業客觀公正的傳統。它為了目的而可以不擇手段的製造謠言，進行人身攻擊，<b>儼然成了美國極右派的打手兼傳聲筒</b></span><b>。</b>曾在統一教裡做過幹部的哈山（</span><span style="font-family:'Trebuchet MS';">Steve Hassan</span><span style="font-family:新細明體;">）即說過：<span style="color:blue;">「該報與保守主義無關，它是法西斯主義</span>。」<span> </span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　<span></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><span style="font-family:新細明體;">其三<b>，「統一教」在<span>1970年代美國越戰失敗的思想真空期進入美國，將東方反共法西斯的思想帶進了美國，使得美國極右翼找到了這個來自東方的盟友，<span style="color:#993300;">因而從深層的意識形態而言，《華盛頓時報》所代表的，乃是西方保守主義的東方化</span></span></b>，<span style="color:#993300;">因而東方政治裡那些丟棄都還來不及的元素，遂一點點的被滲透進了美國人的心靈中</span>。整個美國的政治生態遂一步步的加速出現「返祖現象」。今天美國有所謂「負面競選術」（<span>Negative Campaign）之說，它始於1988年老布希對民主黨候選人杜凱吉斯的大選之役。<b>在那次大選中，最早用卑鄙下流手段對付杜凱吉斯的，就是《華盛頓時報》。 </b></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;color:#993300;">　</span></b><b><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;color:#993300;"> 美國極右派的「機關報」 <span></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　由於《華盛頓時報》具有改變美國政治及媒體生態的作用，因而在過去<span>10多年裡，<span style="color:#993300;">它儼然已成了美國極右派的機關報</span>。雷根曾說過他「每日必讀該報」，而老布希則曾在白宮私宴該報總編輯普魯頓</span></span><span style="font-family:新細明體;">（</span><span style="font-family:'Trebuchet MS';">Wesley Pruden</span><span style="font-family:新細明體;">）</span><span style="font-family:新細明體;">，稱許該報「極有價值，我每天必看」。文鮮明自己曾宣稱，該報在美國大大小小<span>1750家報紙裡，為「三大具有影響力的報紙之一」，這當然是自吹自擂。但該報具有相當大的影響力仍毋庸置疑。 </span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　而有關《華盛頓時報》的故事，當然得從統一教及其教主文鮮明說起。<span> </span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　文鮮明，<span>1920年1月6日出生於朝鮮半島西北部的一個基督教家庭，以目前南北韓的疆界而分，他應算為北韓人。第二次大戰之後，他到朝鮮半島南部，進入一個稱為</span></span><span style="font-family:'Trebuchet MS';"> Israel Suowon</span><span style="font-family:新細明體;"> 的小型崇拜團體。但該團體被認為涉及不當性行為及乖僻之教義，南部無法立足，他遂返回北方，但被捕兩次並入獄，韓戰爆發時，他正在北韓坐牢，美軍一度打到北邊，他因而出獄。韓戰結束，他輾轉又到南韓，並於1954年創設統一教。 </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　統一教初創時並不順利，但<span>1961年卻顯然是文鮮明時來運轉的關鍵之年。這一年，<span style="color:#993300;">南韓總理金鐘泌奉命成立「<b>南韓中央情報局</b>」，拉攏文鮮明的統一教為其統戰之外圍機構。於是，文鮮明遂赴日本活動，<b>和曾經是侵華戰爭前鋒的的川良一及兒玉譽士夫等結識，並展開了長期的合作。</b></span> </span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　川良一，<b>戰前日本國粹黨總裁，認為日本侵華具有正當性</b>。他於戰後被列為一級戰犯，囚禁於巢鴨監獄，昭和<span>23年獲釋，1995年卒，享年96歲。 </span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　兒玉譽士夫，<span>1911年生，堅信<b>天皇中心主義</b>，為激進愛國黨主幹。<b>日本侵華戰爭期間，他在上海成立「兒玉機關」</b>，為海軍本部進行物資和情報調度等工作，戰後亦被列為一級戰犯。他與川良一為上海時期之工作夥伴。根據美國方面的調查研究，<span style="color:#993300;">1960年代初，文鮮明奉南韓中央情報局之命而赴日活動，與日本極右翼有極頻繁的合作經驗，對1960年代東亞的「亞盟」及「世盟」等反共組織之活動出力極多。當時台灣也是這些活動的主要據點，一個韓日極右聯盟的組合也因此而形成。 </span></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;color:#993300;">　　</span><b><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;color:#993300;"> 視捏造新聞為當然 <span></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　當文鮮明的統一教在亞洲的活動已趨正常後，<span>1964年，<span style="color:blue;">出身於南韓中央情報局，曾任駐美武官</span>，後來成為文鮮明親信的朴柏希（</span></span><span style="font-family:'Trebuchet MS';">Bo Hi Pak</span><span style="font-family:新細明體;">，譯音）赴美成立了一個<b>「自由基金會」</b>，<b>這是統一教赴美的開始，也是後來演變為「南韓門」有關南韓對美遊說工作大規模展開的濫觴。</b> <span></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　從<span>1960至70年代，文鮮明雖然挾帶著超級財力與人力赴美傳教兼搞政治遊說，據稱最誇張的時候，他的遊說員裡有300多名美女工作。但在這個階段，卻也是它最受非議、阻力也最大的階段： </span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　<b>　在宗教上，統一教祇能算是一個新興的「崇拜團體」</b></span><b><span style="font-family:新細明體;">（</span></b><b><span style="font-family:'Trebuchet MS';">Cult</span></b><b><span style="font-family:新細明體;">）</span></b><b><span style="font-family:新細明體;">，並不能算是嚴格的獨立教會，因而對美國的主流宗教，它遂被視為異端</span></b><span style="font-family:新細明體;">。加以它的傳教活動奇特，有關性不當的傳言亦繪聲繪影不斷傳出：還有它那種招牌式的集體結婚儀式亦讓人側目，凡此種種皆使得統一教在美國的活動備受爭議，也受到美國軍事情報局方面的反覆調查。 <span></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　<b>　在政治行為上，<span>1960至70年代，乃是美國主流價值仍相當穩定的時刻，保守的右翼雖已崛起，但勢力尚未鼎盛，因而美國對外國的遊說也管控甚嚴</span></b>。像南韓如此這般大張旗鼓的遊說及政治活動，當然也讓多數美國人及美國政府機關不以為然。因而遂於<span>1978年爆發由國會提出的「南韓門」調查事件，而文鮮明那種金錢多得花不完的<b>黑白道關係</b>，當然也受到美國情治特務系統的嚴密監控。 </span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　根據美國軍情局的調查，文鮮明<b>除了與日本黑道極右派來往密切</b>外，也和北韓金日成、金正日父子有金錢來往，例如他曾處理掉在美國費城的一項房地產投資，獲利<span>300萬美元，即將這筆獲利輾轉經過香港的一家華人銀行送到三星集團手中，而後又被送進北韓，做為對金日成的生日賀禮。美國軍情局的這些指控究竟是真是假，極難判定，但這至少顯示出美國情治特務系統對他的注意，演變到後來，甚至成為對他的財務之監控。1982年他並因為逃稅而被起訴，判刑1年6個月。 </span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　或許正因<span>1960至70年代的這些挫折，於是，就在1982年他被逃稅判刑這一年，文鮮明決定開辦《華盛頓時報》。根據美國對該報長期觀察的人士指出，《華盛頓時報》乃是一個關係極為複雜的報紙： </span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　<span>——在控股關係上，它的上級乃是一個由文鮮明的親信所組的「新世紀傳播公司」，它的3大負責人，都和南韓中央情報局有著密切的關係。 </span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　<span>——在經營上，<span style="color:#993300;">它在創報之初曾信誓旦旦宣稱將依新聞專業原則辦報，但實質上則是統一教對該報嚴重的予以例行干擾</span>。因而該報的創始總編輯兼發行人魏南</span></span><span style="font-family:新細明體;">（</span><span style="font-family:'Trebuchet MS';">James Whelan</span><span style="font-family:新細明體;">）、</span><span style="font-family:新細明體;">總主筆契斯雪爾</span><span style="font-family:新細明體;">（</span><span style="font-family:'Trebuchet MS';">William Cheshire</span><span style="font-family:新細明體;">）</span><span style="font-family:新細明體;">以及許多工作者皆先後離職。離職員工最受不了的，乃是他們對捏造新聞根本無所謂的視之為當然。 <span></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　</span><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;color:#993300;">　</span><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;color:#993300;"> 積極介入干預美國政治 <span></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　而除了上述問題外，文鮮明創辦《華盛頓時報》後，<span style="color:#993300;">有了這項傳播利器，他遂利用這份報紙，更積極的介入美國內部政治</span>。其犖犖大者有如下數端：<span> </span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　<span></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　例如，在<span>1982年美國對雷根政府的<b>「伊朗尼遊案」展開調查，該報遂藉機表態，全力為雷根政府的違法亂紀曲意辯護，並對獨立調查的檢察官瓦許（Lawrence Walsh）展開抨擊。當一個政府違法亂紀還會被人讚揚，美國保守派日益倒退遂告出現。 </b></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　例如，<span>1988年美國總統大選，共和黨的老布希和民主黨的杜凱吉斯對壘，最初杜凱吉斯領先至少兩位數，但該報全力支持老布希，<b>因而造謠說杜凱吉斯有家族遺傳精神病。這是1988年大選卑鄙的「負面競選術」之開始，在為達目的而不擇手段之下，杜凱吉斯被徹底抹黑</b>，因而造成美國選舉史上從未曾有的「Ｕ型大逆轉」。<b><span style="color:#993300;">經過該次選舉後，共和黨可以說已被進一步的往法西斯化的方向拖跩了下去</span></b>。 </span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　例如，<span>1992年美國大選，柯林頓對老布希，<span style="color:blue;">《華盛頓時報》公開的造謠說柯林頓是「俄國間諜」</span>，幸而柯林頓不是老實的杜凱吉斯，最後還是獲得勝利，但<b>由此已可看出該報手段骯髒的程度</b>。 </span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　因此，<span style="color:#993300;">文鮮明有了《華盛頓時報》後，東方式的那種反共法西斯作風，已透過該報而像基因轉殖般的一點一點滲入到美國共和黨內</span>。據該報觀察者克拉克遜</span><span style="font-family:新細明體;">（</span><span style="font-family:'Trebuchet MS';">Fred Clarkson</span><span style="font-family:新細明體;">）</span><span style="font-family:新細明體;">、白瑞（<span>Robert Parry）等人所述，這份報紙每年要花掉文鮮明大約1億美元，但他所得到的意識形態影響力卻難以估計。他們並指出，在過去長期以來，文鮮明並透過種種方式，大約捐獻給布希家族1000萬美元的政治獻金，當然更別說它和保守派動員組織如「<b>保守派政治行動委員會</b>」、「<b>道德大多數</b>」等更密切的關係了。 </span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　由《華盛頓時報》的這些故事，已可看出這份報紙的不容低估，儘管它在華府祇有大約<span>10萬份的銷路，但<b><span style="color:#993300;">它所擔負的，卻是極右陣營內政、外交和國防的打手、造謠及動員功能。近年來，美國加速的右傾化，該報已愈來愈成為軍情特務系統的喉舌報。</span></b>由於它具有這種「新聞氣球」的功能，因而日益受到媒體研究者的注意。<b>該報在意識形態上宣揚猶太主義和基督教基本教義，主張美國應嚴防撒旦的影響與破壞。它在散布的，乃是比冷戰還要可怕的思想。</b> </span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　也正因此，《華盛頓時報》對美國究竟是好是壞，其實是大可商榷的。<span style="color:#993300;">東方的法西斯主義已在漸漸退卻，但它卻在美國找到了新的寄主，並得以快速的繁殖開來。</span>美國極右當道，這是<span>20年前不可思議的事情，而現在卻已見怪不怪。<span style="color:#993300;">美國政治自由和民主素質正快速倒退，《華盛頓時報》實在是始作俑者</span></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<div class="MsoNormal" style="text-align:center;" align="center"><span><br />
<hr align="center" size="2" width="100%" />  </span></div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;">相關閱讀：</span><span style="font-size:14pt;"></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><a href="http://patchpiece.wordpress.com/2007/08/18/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%96%B0%E4%BF%9D%E5%AE%88%E6%B4%BE%E5%8F%B3%E7%BF%BC%E5%AE%A3%E5%82%B3%E5%96%89%E8%88%8C%E3%80%8A%E8%8F%AF%E7%9B%9B%E9%A0%93%E6%99%82%E5%A0%B1%E3%80%8B%E7%9A%84%E6%95%85%E4%BA%8B/" target="_blank"><b><span style="font-size:16pt;font-family:標楷體;">《華盛頓時報》內幕</span></b></a><span style="font-size:16pt;"></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:'Trebuchet MS';"><br />
</span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[【美元本位制／雷根巫毒經濟主義／雙赤字信用消費政策】中國社科院副院長：警惕將面臨歷史性經濟大衰退的美國以搞垮別國解困]]></title>
<link>http://patchpiece.wordpress.com/?p=853</link>
<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 15:57:47 +0000</pubDate>
<dc:creator>patchpiece</dc:creator>
<guid>http://patchpiece.wordpress.com/?p=853</guid>
<description><![CDATA[ 


 
&nbsp;
警惕衰退的美國要搞垮別國
 
●　冷戰結束後，美國經濟之所以]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><!--[if gte mso 9]&#38;gt;     Normal   0      0   2                                        &#38;lt;![endif]--> <!--  /* Font Definitions */ @font-face 	{font-family:新細明體; 	panose-1:2 2 3 0 0 0 0 0 0 0; 	mso-font-alt:PMingLiU; 	mso-font-charset:136; 	mso-generic-font-family:roman; 	mso-font-pitch:variable; 	mso-font-signature:3 137232384 22 0 1048577 0;} @font-face 	{font-family:"Trebuchet MS"; 	panose-1:2 11 6 3 2 2 2 2 2 4; 	mso-font-charset:0; 	mso-generic-font-family:swiss; 	mso-font-pitch:variable; 	mso-font-signature:7 0 0 0 19 0;} @font-face 	{font-family:"\@新細明體"; 	panose-1:2 2 3 0 0 0 0 0 0 0; 	mso-font-charset:136; 	mso-generic-font-family:roman; 	mso-font-pitch:variable; 	mso-font-signature:3 137232384 22 0 1048577 0;}  /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal 	{mso-style-parent:""; 	margin:0cm; 	margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:none; 	font-size:12.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:新細明體; 	mso-font-kerning:1.0pt;} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText 	{margin:0cm; 	margin-bottom:.0001pt; 	mso-line-height-alt:0pt; 	mso-pagination:none; 	font-size:14.0pt; 	mso-bidi-font-size:12.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:新細明體; 	mso-font-kerning:1.0pt; 	font-weight:bold;} p.MsoBodyTextIndent, li.MsoBodyTextIndent, div.MsoBodyTextIndent 	{margin:0cm; 	margin-bottom:.0001pt; 	text-indent:12.0pt; 	mso-char-indent-count:1.0; 	mso-char-indent-size:12.0pt; 	mso-pagination:none; 	font-size:12.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:新細明體; 	mso-font-kerning:1.0pt;}  /* Page Definitions */ @page 	{mso-page-border-surround-header:no; 	mso-page-border-surround-footer:no;} @page Section1 	{size:595.3pt 841.9pt; 	margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; 	mso-header-margin:36.0pt; 	mso-footer-margin:36.0pt; 	mso-paper-source:0; 	layout-grid:18.0pt;} div.Section1 	{page:Section1;} --></p>
<p class="MsoBodyText"><a href="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/03/1214-04.jpg" title="1214-04.jpg"><img src="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/03/1214-04.jpg" alt="1214-04.jpg" /></a><a href="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/03/target_asia.gif" title="target_asia.gif"><img src="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/03/target_asia.gif" alt="target_asia.gif" /></a></p>
<p><a href="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/03/target_asia.gif" title="target_asia.gif"></a></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> </span></p>
<p class="MsoNormal">&#160;</p>
<p class="MsoNormal"><!--more--><b><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;">警惕衰退的美國要搞垮別國</span></b><b><span style="font-size:14pt;"></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">●　冷戰結束後，美國經濟之所以能有長達</span><span>10</span><span style="font-family:新細明體;">年的繁榮，其根本前提，主要並不是其資訊技術經濟的作用，而是其「搞垮」了蘇聯</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">●　正在走向衰退的美國會不會重複使用「搞垮」蘇聯東歐的辦法，調動其所有能量來搞垮當今世界上的大國或強國呢？</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　沒有一個霸主能永世不變</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><span style="font-family:新細明體;">美國經濟在當今世界的經濟格局中佔有舉足輕重的地位，其發展狀況對世界經濟的影響大有一榮俱榮、一損俱損之勢。但實際上，美國經濟在多大程度上能夠保持其自第一次世界大戰以來的領袖地位，在多大程度上能夠惠及別國，這裏尚存很大的疑問。世界在不斷地變化發展之中，人類歷史上沒有任何一個霸主能保證其地位永世不變。筆者認爲，<span style="color:#993300;">美國經濟潛伏著嚴重的危機，極有可能已步入</span></span><span style="color:#993300;">40</span><span style="font-family:新細明體;color:#993300;">到</span><span style="color:#993300;">60</span><span style="font-family:新細明體;color:#993300;">年的經濟周期的下降期。</span><span style="color:#993300;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;">越來越多的經濟學家認爲美國經濟潛伏嚴重危機</span></b><b><span style="font-size:14pt;"></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoBodyTextIndent"><span style="font-family:新細明體;">最近，認爲美國經濟潛伏著嚴重的經濟危機的國內外經濟學家越來越多。這主要基於幾方面判斷：</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:12pt;"><span style="font-family:新細明體;">首先，美國金融壟斷規模已經達到峰巔。自</span><span>1976</span><span style="font-family:新細明體;">年以來，美國一直沒有出現過經常賬戶盈餘。<b>目前世界儲蓄總額每年大體有</b></span><b><span>10</span></b><b><span style="font-family:新細明體;">％流入美國。再加上</span><span>2/3</span></b><b><span style="font-family:新細明體;">的美元在境外流通等，目前美國實際上利用著全世界淨儲蓄總額的</span><span>72</span></b><b><span style="font-family:新細明體;">％。全球化時代，窮國、窮人愈來愈窮，已沒有更多的錢供美國利用。</span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:12pt;"><span style="font-family:新細明體;">其次，<span style="color:#993300;">美國金融壟斷泡沫的破滅已經顯現。</span>目前，美國股市總體上不會有大量新的資金注入，可能仍會長期低迷甚至下滑。美元是國際貨幣，國際社會對美元信心動搖後，就會大量抛售美元。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:12pt;"><span style="font-family:新細明體;">第三，<span style="color:#993300;">美國從政府到家庭普遍是赤字消費。現在，美國家庭的全部債務幾乎占全部可供支配的年收入的</span></span><span style="color:#993300;">98</span><span style="font-family:新細明體;color:#993300;">％</span><span style="font-family:新細明體;">。美國總審計長戴維</span><span>?</span><span style="font-family:新細明體;">沃克最近表示，美國的財政狀況“比大家知道的要糟糕得多”。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">第四，<b><span style="color:#993300;">美國實體經濟正在萎縮</span></b><span style="color:#993300;">。由於美國股市泡沫破滅和一些産業向境外轉移，<b>從</b></span></span><b><span style="color:#993300;"> 2000</span></b><b><span style="font-family:新細明體;color:#993300;">年第四季度起，其國內企業固定資産投資和企業效益都連續下降。美國經濟越來越成爲一種服務經濟</span></b><span style="font-family:新細明體;color:#993300;">：</span><span style="font-family:新細明體;">其頂端是一批高收入的金融家、石油和軍工壟斷者、明星等，其底端則是越來越龐大的低收入的、從事零售、餐飲、旅館等服務業的工人。由於企業效益下降，近幾年來，如安然、凱馬特等一些巨型公司破産或申請破産。<b>今後數年，有可能是美國企業破産的高峰期。</b></span><b><span></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">第五，<b>美國在全球到處用兵、駐軍</b>，使頭上的霸主王冠更沈重。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">第六，<b>歐元區的發展和亞洲經濟實力增強，也會壓縮美國經濟霸權的空間</b>。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">第七，<span style="color:#993300;">美國目前已無</span></span><span style="color:#993300;">10</span><span style="font-family:新細明體;color:#993300;">多年前所擁有的蘇聯東歐之類的戰略空間</span><span style="font-family:新細明體;">。以美國爲首的西方國家搞垮蘇東後，大量資金、人才和廉價原材料、技術、市場等被美國佔據。這對推動美國長達</span><span>10</span><span style="font-family:新細明體;">年的經濟繁榮，起到十分重要的作用。<b>如今，美國已無此戰略空間可供拓展。</b></span><b><span></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">第八，<b>美國房地産市場衰退開始加速</b>。次貸危機直接打擊了美國的</span><span>GDP</span><span style="font-family:新細明體;">的增長，從而迫使美國急速調低利率，加速了美元的貶值，<b>美國正試圖向全球特別是持美元大戶轉嫁危機。</b></span><b><span></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;color:#993300;">　美國將進入經濟長周期的下降階段</span><span style="font-size:14pt;color:#993300;"></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><span style="font-family:新細明體;">從</span><span>1854</span><span style="font-family:新細明體;">年到</span><span>1991</span><span style="font-family:新細明體;">年，美國共出現過</span><span>31</span><span style="font-family:新細明體;">個商業周期。在每個周期中，擴張階段平均爲</span><span>35</span><span style="font-family:新細明體;">個月，如同汽車爬坡，所用時間較長；衰退階段平均爲</span><span>18</span><span style="font-family:新細明體;">個月，如同汽車下坡，所用時間較短。到</span><span>2001</span><span style="font-family:新細明體;">年</span><span>3</span><span style="font-family:新細明體;">月，美國經濟增長整整</span><span>10</span><span style="font-family:新細明體;">年，超過上世紀</span><span>60</span><span style="font-family:新細明體;">年代創造的</span><span>8</span><span style="font-family:新細明體;">年零</span><span>10</span><span style="font-family:新細明體;">個月的最長經濟增長歷史記錄。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><span style="font-family:新細明體;">資本主義經濟發展每</span><span>5</span><span style="font-family:新細明體;">至</span><span>10 </span><span style="font-family:新細明體;">年期間，往往會發生一次商業性經濟衰退，美國經濟也不例外。按此理論，比利時經濟學家曼德爾在他的《晚期資本主義》一書中說，美國經濟在</span><span>1967</span><span style="font-family:新細明體;">年已進入</span><span> 40</span><span style="font-family:新細明體;">到</span><span>60</span><span style="font-family:新細明體;">年、學術界稱爲“康得拉季耶夫周期”中的下降階段。這個周期定律是俄羅斯經濟學家尼古拉</span><span>?D?</span><span style="font-family:新細明體;">康得拉季耶夫在</span><span>1925</span><span style="font-family:新細明體;">年提出的，該定律從生産、利率、工資、外貿與價格運動關係變化現象出發，認爲資本主義社會有一種爲期</span><span>50</span><span style="font-family:新細明體;">至</span><span>60</span><span style="font-family:新細明體;">年，平均長度爲</span><span>54</span><span style="font-family:新細明體;">年左右的長期波動，即“長周期”。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><b><span style="font-family:新細明體;">經濟全球化和新的高科技革命，可能使美國擺脫正常的商業周期危機的影響，但卻無法擺脫更長周期危機的規律</span></b><span style="font-family:新細明體;">。其中的根本緣由，需要專門研究和闡發。“康得拉季耶夫周期”所表明的資本主義發展的“長波論”正在美國經濟中起作用。美國經濟從</span><span>1967</span><span style="font-family:新細明體;">年起，已經進入長波收縮期中的衰退。從</span><span>1993</span><span style="font-family:新細明體;">年</span><span>3</span><span style="font-family:新細明體;">月至</span><span>2001 </span><span style="font-family:新細明體;">年</span><span>3</span><span style="font-family:新細明體;">月美國經濟長達</span><span>10</span><span style="font-family:新細明體;">年的繁榮，僅僅是美國經濟進入長波收縮期衰退中出現的特例。經濟周期的運動規律，最終受經濟基礎所決定，同時也受在經濟基礎上所産生的上層建築的反作用。<b>冷戰結束後，美國經濟之所以能有長達</b></span><b><span>10</span></b><b><span style="font-family:新細明體;">年的繁榮，其根本前提，主要並不是其資訊技術經濟的作用，而是其搞垮了蘇聯。</span></b><span style="font-family:新細明體;">是否可以這樣說：<b>沒有極特殊情況發生，從近幾年起，美國經濟將出現歷史性拐點</b>，承接</span><span> 1967</span><span style="font-family:新細明體;">年進入“康得拉季耶夫周期”中的下降階段的遺産，<b>重新步入長周期中的衰退的軌道？美國經濟要走完這一衰退時期，可能需要二、三十年甚至更長一點的時間</b>，也可能並不需要這麽長時間。美國經濟這一輪嚴重的經濟衰退甚至是「大蕭條」延期到來的時間越長，其衰退程度便會愈加嚴重。這正如同洪水正在集聚，如果不是及時疏導，而是僅加固堤壩，將來堤壩就會垮得越慘。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><span style="font-family:新細明體;">如果這個判斷成立的話，那麽美國企圖再次打斷這一承接鏈條的最直接、最有效的辦法，會不會是重複上個世紀</span><span>90</span><span style="font-family:新細明體;">年代用來搞垮蘇聯東歐的辦法，即調動其所有能量搞垮當今世界上的大國或強國呢？這是危言聳聽還是有徵兆初現呢？假若美國能夠達到此目的，那麽，美國經濟即會有新的反彈，美國經濟承接從</span><span>1967</span><span style="font-family:新細明體;">年開始的</span><span>40</span><span style="font-family:新細明體;">到</span><span>60</span><span style="font-family:新細明體;">年的</span><span> “</span><span style="font-family:新細明體;">康得拉季耶夫周期”收縮期中的衰退期將會再次被推遲，否則，美國經濟必然會遇到大的麻煩。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">文／李慎明</span><span><span>  </span></span><span style="font-family:'Trebuchet MS';"><span> </span>2008</span><span style="font-family:新細明體;">年</span><span style="font-family:'Trebuchet MS';">3</span><span style="font-family:新細明體;">月</span><span style="font-family:'Trebuchet MS';">17</span><span style="font-family:新細明體;">日</span><span style="font-family:新細明體;"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><span style="font-family:新細明體;">中國社會科學院副院長、研究員</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;">&#160;</p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;">&#160;</p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;">&#160;</p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;">&#160;</p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><!--[if !mso]&#38;gt;  v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);} w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);}  &#38;lt;![endif]--><!--[if gte mso 9]&#38;gt;     Normal   0      0   2                                        &#38;lt;![endif]--> <!--  /* Font Definitions */ @font-face 	{font-family:新細明體; 	panose-1:2 2 3 0 0 0 0 0 0 0; 	mso-font-alt:PMingLiU; 	mso-font-charset:136; 	mso-generic-font-family:roman; 	mso-font-pitch:variable; 	mso-font-signature:3 137232384 22 0 1048577 0;} @font-face 	{font-family:"Trebuchet MS"; 	panose-1:2 11 6 3 2 2 2 2 2 4; 	mso-font-charset:0; 	mso-generic-font-family:swiss; 	mso-font-pitch:variable; 	mso-font-signature:7 0 0 0 19 0;} @font-face 	{font-family:標楷體; 	panose-1:3 0 5 9 0 0 0 0 0 0; 	mso-font-charset:136; 	mso-generic-font-family:script; 	mso-font-pitch:fixed; 	mso-font-signature:3 137232384 22 0 1048577 0;} @font-face 	{font-family:"\@新細明體"; 	panose-1:2 2 3 0 0 0 0 0 0 0; 	mso-font-charset:136; 	mso-generic-font-family:roman; 	mso-font-pitch:variable; 	mso-font-signature:3 137232384 22 0 1048577 0;} @font-face 	{font-family:"\@標楷體"; 	panose-1:3 0 5 9 0 0 0 0 0 0; 	mso-font-charset:136; 	mso-generic-font-family:script; 	mso-font-pitch:fixed; 	mso-font-signature:3 137232384 22 0 1048577 0;}  /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal 	{mso-style-parent:""; 	margin:0cm; 	margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:none; 	font-size:12.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:新細明體; 	mso-font-kerning:1.0pt;} h2 	{margin-right:0cm; 	mso-margin-top-alt:auto; 	mso-margin-bottom-alt:auto; 	margin-left:0cm; 	mso-pagination:widow-orphan; 	mso-outline-level:2; 	font-size:18.0pt; 	font-family:新細明體;} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText 	{margin:0cm; 	margin-bottom:.0001pt; 	mso-line-height-alt:0pt; 	mso-pagination:none; 	font-size:14.0pt; 	mso-bidi-font-size:12.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:新細明體; 	mso-font-kerning:1.0pt; 	font-weight:bold;} p.MsoBodyTextIndent, li.MsoBodyTextIndent, div.MsoBodyTextIndent 	{margin:0cm; 	margin-bottom:.0001pt; 	text-indent:12.0pt; 	mso-char-indent-count:1.0; 	mso-char-indent-size:12.0pt; 	mso-pagination:none; 	font-size:12.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:新細明體; 	mso-font-kerning:1.0pt;} a:link, span.MsoHyperlink 	{color:blue; 	text-decoration:underline; 	text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed 	{color:purple; 	text-decoration:underline; 	text-underline:single;}  /* Page Definitions */ @page 	{mso-page-border-surround-header:no; 	mso-page-border-surround-footer:no;} @page Section1 	{size:612.0pt 792.0pt; 	margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; 	mso-header-margin:36.0pt; 	mso-footer-margin:36.0pt; 	mso-paper-source:0;} div.Section1 	{page:Section1;} --></p>
<div class="MsoNormal" style="text-align:center;" align="center"><span><br />
<hr align="center" size="2" width="100%" />  </span></div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;">相關閱讀：</span></p>
<p class="MsoNormal">&#160;</p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><a href="http://patchpiece.wordpress.com/2008/02/13/%E3%80%90%E9%9B%B7%E6%A0%B9%E5%B7%AB%E6%AF%92%E7%B6%93%E6%BF%9F%E4%B8%BB%E7%BE%A9%EF%BC%8F%E9%9B%99%E8%B5%A4%E5%AD%97%E6%94%BF%E7%AD%96%EF%BC%8F%E7%BE%8E%E5%85%83%E6%9C%AC%E4%BD%8D%E5%88%B6%E3%80%91/" target="_blank"><b><span style="font-size:16pt;font-family:標楷體;">美國爲什麽壓迫人民幣升值？</span></b></a><b><span style="font-size:16pt;"></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:'Trebuchet MS';"><br />
</span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[【西方主流媒體宣傳洗腦機器／以人權正義包裝行銷的人權屠夫】美國攻佔入侵伊拉克造成人權悲劇已導致上百萬人喪生 百萬人流離失所]]></title>
<link>http://patchpiece.wordpress.com/2008/03/18/%e3%80%90%e8%a5%bf%e6%96%b9%e4%b8%bb%e6%b5%81%e5%aa%92%e9%ab%94%e5%ae%a3%e5%82%b3%e6%b4%97%e8%85%a6%e6%a9%9f%e5%99%a8%ef%bc%8f%e4%bb%a5%e4%ba%ba%e6%ac%8a%e6%ad%a3%e7%be%a9%e5%8c%85%e8%a3%9d%e7%9a%84/</link>
<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 03:00:43 +0000</pubDate>
<dc:creator>patchpiece</dc:creator>
<guid>http://patchpiece.wordpress.com/2008/03/18/%e3%80%90%e8%a5%bf%e6%96%b9%e4%b8%bb%e6%b5%81%e5%aa%92%e9%ab%94%e5%ae%a3%e5%82%b3%e6%b4%97%e8%85%a6%e6%a9%9f%e5%99%a8%ef%bc%8f%e4%bb%a5%e4%ba%ba%e6%ac%8a%e6%ad%a3%e7%be%a9%e5%8c%85%e8%a3%9d%e7%9a%84/</guid>
<description><![CDATA[ 

 
美國發動伊戰造成人權悲劇已導致66萬人喪生
 
記者崔靜、苗苗　北京3]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><!--[if !mso]&#38;gt;  v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);} w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);}  &#38;lt;![endif]--><!--[if gte mso 9]&#38;gt;     Normal   0      0   2                                        &#38;lt;![endif]--> <!--  /* Font Definitions */ @font-face 	{font-family:新細明體; 	panose-1:2 2 3 0 0 0 0 0 0 0; 	mso-font-alt:PMingLiU; 	mso-font-charset:136; 	mso-generic-font-family:roman; 	mso-font-pitch:variable; 	mso-font-signature:3 137232384 22 0 1048577 0;} @font-face 	{font-family:"Trebuchet MS"; 	panose-1:2 11 6 3 2 2 2 2 2 4; 	mso-font-charset:0; 	mso-generic-font-family:swiss; 	mso-font-pitch:variable; 	mso-font-signature:7 0 0 0 19 0;} @font-face 	{font-family:"\@新細明體"; 	panose-1:2 2 3 0 0 0 0 0 0 0; 	mso-font-charset:136; 	mso-generic-font-family:roman; 	mso-font-pitch:variable; 	mso-font-signature:3 137232384 22 0 1048577 0;}  /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal 	{mso-style-parent:""; 	margin:0cm; 	margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:none; 	font-size:12.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:新細明體; 	mso-font-kerning:1.0pt;} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText 	{margin:0cm; 	margin-bottom:.0001pt; 	mso-line-height-alt:0pt; 	mso-pagination:none; 	font-size:14.0pt; 	mso-bidi-font-size:15.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:新細明體; 	mso-font-kerning:1.0pt;} p.MsoBodyTextIndent, li.MsoBodyTextIndent, div.MsoBodyTextIndent 	{margin:0cm; 	margin-bottom:.0001pt; 	text-indent:24.0pt; 	mso-char-indent-count:2.0; 	mso-char-indent-size:12.0pt; 	mso-pagination:none; 	font-size:12.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:新細明體; 	mso-font-kerning:1.0pt;} a:link, span.MsoHyperlink 	{color:blue; 	text-decoration:underline; 	text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed 	{color:purple; 	text-decoration:underline; 	text-underline:single;} p 	{margin-right:0cm; 	mso-margin-top-alt:auto; 	mso-margin-bottom-alt:auto; 	margin-left:0cm; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:12.0pt; 	font-family:新細明體; 	mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}  /* Page Definitions */ @page 	{mso-page-border-surround-header:no; 	mso-page-border-surround-footer:no;} @page Section1 	{size:612.0pt 792.0pt; 	margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; 	mso-header-margin:36.0pt; 	mso-footer-margin:36.0pt; 	mso-paper-source:0;} div.Section1 	{page:Section1;} --></p>
<p class="MsoNormal"><a href="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/03/iraq833325.jpg" title="iraq833325.jpg"><img src="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/03/iraq833325.jpg" alt="iraq833325.jpg" /></a></p>
<p class="MsoNormal"><!--more--><span style="font-size:14pt;"> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;">美國發動伊戰造成人權悲劇已導致</span><span style="font-size:14pt;">66</span><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;">萬人喪生</span><span style="font-size:14pt;"></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">記者崔靜、苗苗　北京</span><span>3</span><span style="font-family:新細明體;">月</span><span>13</span><span style="font-family:新細明體;">日電　　新華社</span></p>
<p style="margin:0 0 0.0001pt;"><span style="font-family:'Times New Roman';"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><span style="font-family:新細明體;">中國國務院新聞辦公室</span><span>13</span><span style="font-family:新細明體;">日發表的《</span><span>2007</span><span style="font-family:新細明體;">年美國的人權紀錄》指出，</span><b><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;color:#993300;">美軍入侵伊拉克製造了當今世界最大的人權悲劇和人道主義災難，自</span></b><b><span style="font-size:14pt;color:#993300;"> 2003</span></b><b><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;color:#993300;">年美軍入侵伊拉克以來，已造成</span></b><b><span style="font-family:新細明體;color:#993300;">６６</span></b><b><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;color:#993300;">萬人喪生，其中伊拉克平民佔９９％，</span></b><b><span style="font-family:新細明體;">平均每天死亡４５０人。</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;">&#160;</p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> </span><a href="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/03/iraq846578.jpg" title="iraq846578.jpg"><img src="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/03/iraq846578.jpg" alt="iraq846578.jpg" height="430" width="495" /></a></p>
<p class="MsoNormal"><span><span>    </span></span><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;color:#993300;">而據《洛杉磯時報》統計，目前伊拉克平民死亡人數已超過</span><span style="font-size:14pt;color:#993300;">100</span><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;color:#993300;">萬。</span><span style="font-family:新細明體;">此外，聯合國兒童基金會的一份報告顯示，<b>戰爭造成伊拉克</b></span><b><span>100</span></b><b><span style="font-family:新細明體;">多萬人流離失所，約一半是兒童。</span><span></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><span>    </span></span><span style="font-family:新細明體;">文章援引有關報導指出，有美國國務院背景的「黑水保安公司」</span><span>2007</span><span style="font-family:新細明體;">年</span><span>9</span><span style="font-family:新細明體;">月</span><span>16</span><span style="font-family:新細明體;">日在伊拉克無故槍殺</span><span>17</span><span style="font-family:新細明體;">名伊拉克平民，而美國國務院給予「黑水公司」豁免權。</span></p>
<p class="MsoNormal"><a href="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/03/blackwater_mark0544.jpg" title="blackwater_mark0544.jpg"><img src="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/03/blackwater_mark0544.jpg" alt="blackwater_mark0544.jpg" height="350" width="495" /></a></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:24pt;"><span style="font-family:新細明體;">另據伊拉克政府調查發現，「黑水公司」在此之前已殺死</span><span>21</span><span style="font-family:新細明體;">名伊拉克人，打傷</span><span>27</span><span style="font-family:新細明體;">人。美國國務院的調查也顯示，「黑水公司」</span><span>2007</span><span style="font-family:新細明體;">年在伊拉克捲入了</span><span>56</span><span style="font-family:新細明體;">起槍擊事件，而美國國會的調查報告指出，</span><span>2005</span><span style="font-family:新細明體;">年以來該公司在伊拉克捲入了近</span><span>200</span><span style="font-family:新細明體;">起槍擊事件，其中</span><span>84</span><span style="font-family:新細明體;">％屬亂開槍。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> </span><a href="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/03/blackwater_0054543.jpg" title="blackwater_0054543.jpg"><img src="http://patchpiece.wordpress.com/files/2008/03/blackwater_0054543.jpg" alt="blackwater_0054543.jpg" height="340" width="495" /></a></p>
<p class="MsoNormal"><span><span>    </span></span><span style="font-family:新細明體;">美軍在阿富汗的「反恐戰爭」中同樣「濫殺無辜」。</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:12pt;"><span style="font-family:新細明體;">據《華盛頓郵報》</span><span>2007</span><span style="font-family:新細明體;">年</span><span>5</span><span style="font-family:新細明體;">月</span><span>3</span><span style="font-family:新細明體;">日報導，美軍曾在一週內造成</span><span>51</span><span style="font-family:新細明體;">名阿富汗平民遇害。阿富汗一個人權委員會報告稱，美國海軍陸戰隊隊員用機槍向一群群的旁觀者和車輛開火，一路開槍行進了</span><span>10</span><span style="font-family:新細明體;">英里，造成</span><span>12</span><span style="font-family:新細明體;">名平民死亡，其中包括</span><span>1</span><span style="font-family:新細明體;">名嬰兒和</span><span>3</span><span style="font-family:新細明體;">名老人。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<div class="MsoNormal" style="text-align:center;" align="center"><span></p>
<hr align="center" size="2" width="100%" />  </span></div>
<p class="MsoBodyText"><b><span style="font-family:新細明體;">世界衛生組織報告稱：</span></b><b><span></span></b></p>
<p class="MsoBodyText"><b><span style="font-family:新細明體;">自美入侵伊拉克後三年內逾１５萬伊民死於暴力</span></b><b><span></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;">世衛：自美入侵　伊三年逾十五萬人死於暴力</span><span style="font-size:14pt;"></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p style="margin:0 0 0.0001pt;"><span style="font-family:'Trebuchet MS';">2008-1-10 </span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　世界衛生組織</span><span style="font-family:新細明體;">（</span><span style="font-family:'Trebuchet MS';">WHO</span><span style="font-family:新細明體;">）</span><span style="font-family:新細明體;">今天指出，它與伊拉克政府共同進行的一項家戶訪問調查估計，<b>伊拉克自從２００３年美軍入侵到前年（２００６）６月，共有十五萬一千名伊拉克人死於暴力事件。</b></span><b><span></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　中央社報導，這份報告今天發表在“新英格蘭醫學雜誌”，研究小組指出，評估在衝突情勢中的死亡人數，是件極度困難的工作，所以上述數位仍很難準確，他們認爲在十萬四千人到<b>二十二萬三千人之間都有可能。</b></span><b><span></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　這一研究結果，是採用一項更廣泛的伊拉克全國家庭健康調查，訪問九千三百多個家庭取得的資料。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　研究指出，從２００３年３月起，暴力成爲１５歲至５９歲伊拉克男性的最主要死因。自那時起的第一年內，平均每天有１２８名伊拉克人死於暴力，第二年每天１１５人，第三年每天１２６人。而過半的暴力死亡都發生在首都巴格達。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　研究說，對於同段時期的伊拉克死於暴力人數，過去其他調查估計的數值落差相當大，從四萬七千多人到六十萬一千多人都有。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<div class="MsoNormal" style="text-align:center;" align="center"><span></p>
<hr align="center" size="2" width="100%" />  </span></div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:16pt;font-family:新細明體;">中國國務院新聞辦發佈</span><span style="font-size:16pt;">2007</span><span style="font-size:16pt;font-family:新細明體;">年美國人權紀錄</span><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;">（原文全文）</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:24pt;font-family:新細明體;">　</span><span style="font-size:24pt;"> </span><span style="font-size:22pt;"><span> </span><span>2007</span></span><span style="font-size:22pt;font-family:新細明體;">年美國的人權紀錄</span><span style="font-size:22pt;"></span></p>
<p style="margin:0 0 0.0001pt;"><span style="font-family:'Times New Roman';"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　國務院新聞辦公室</span><span><span>   </span></span><span style="font-family:新細明體;">　</span><span style="font-family:新細明體;">　</span><span style="font-family:'Trebuchet MS';">2008</span><span style="font-family:新細明體;">年</span><span style="font-family:'Trebuchet MS';">3</span><span style="font-family:新細明體;">月</span><span style="font-family:'Trebuchet MS';">13</span><span style="font-family:新細明體;">日</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　</span><span>2008</span><span style="font-family:新細明體;">年</span><span>3</span><span style="font-family:新細明體;">月</span><span>11</span><span style="font-family:新細明體;">日，美國國務院發表《</span><span>2007</span><span style="font-family:新細明體;">年國別人權報告》，再次對包括中國在內的世界</span><span>190</span><span style="font-family:新細明體;">多個國家和地區的人權狀況進行指責，<span style="color:blue;">卻仍然對自身的人權問題隻字不提。爲了讓世界人民瞭解美國真實的人權狀況，</span>敦促美國反思其所作所爲，我們特發表《</span><span>2007</span><span style="font-family:新細明體;">年美國的人權紀錄》。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;">　　一、關於生命、財産和人身安全</span><span style="font-size:14pt;"></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;">　美國暴力犯罪上升，嚴重危及人民的生命、自由和人身安全。</span><span style="font-size:14pt;"></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　據美國聯邦調查局</span><span>2007</span><span style="font-family:新細明體;">年</span><span>9</span><span style="font-family:新細明體;">月公佈的全美犯罪情況報告統計，</span><span>2006</span><span style="font-family:新細明體;">年，美國全國暴力犯罪爲</span><span>141</span><span style="font-family:新細明體;">萬起，比</span><span>2005</span><span style="font-family:新細明體;">年增加了</span><span>1.9%</span><span style="font-family:新細明體;">。其中，殺人與過失殺人增加了</span><span>1.8%</span><span style="font-family:新細明體;">，搶劫增加了</span><span>7.2%</span><span style="font-family:新細明體;">。</span><span>(</span><span style="font-family:新細明體;">見注</span><span>1)</span><span style="font-family:新細明體;">美國</span><span>12</span><span style="font-family:新細明體;">歲以上居民共經歷了</span><span>2500</span><span style="font-family:新細明體;">萬起暴力和盜竊犯罪，其中暴力犯罪的發生率爲每千人</span><span> 24.6</span><span style="font-family:新細明體;">起，財産犯罪爲每千家庭</span><span>159.5</span><span style="font-family:新細明體;">起。男性經歷暴力犯罪爲每千人</span><span>26</span><span style="font-family:新細明體;">起，女性爲每千人</span><span>23</span><span style="font-family:新細明體;">起。黑人爲每千人</span><span>33</span><span style="font-family:新細明體;">起，高於白人的每千人</span><span>23</span><span style="font-family:新細明體;">起。</span><span>(</span><span style="font-family:新細明體;">見注</span><span>2)</span><span style="font-family:新細明體;">在美國，每</span><span>22.2</span><span style="font-family:新細明體;">秒發生一起暴力犯罪，其中，每</span><span>30.9</span><span style="font-family:新細明體;">分鐘發生一起謀殺案，每</span><span>5.7</span><span style="font-family:新細明體;">分鐘發生一起強姦案，每</span><span>1.2</span><span style="font-family:新細明體;">分鐘發生一起搶劫案，每</span><span> 36.6</span><span style="font-family:新細明體;">秒發生一起惡意襲擊案。</span><span>(</span><span style="font-family:新細明體;">見注</span><span>3)</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　　據美國警察執法研究論壇對全美</span><span>163</span><span style="font-family:新細明體;">個城市</span><span>2007</span><span style="font-family:新細明體;">年上半年暴力犯罪情況進行的調查報告顯示，</span><span>65%</span><span style="font-family:新細明體;">的城市兇殺犯罪增加或無改善，</span><span>41.9%</span><span style="font-family:新細明體;">的城市嚴重襲擊案件增加或無改善，</span><span>55.6%</span><span style="font-family:新細明體;">的城市搶劫犯罪增加或無改善。</span><span>(</span><span style="font-family:新細明體;">見注</span><span>4)2007</span><span style="font-family:新細明體;">年，新奧爾良發生</span><span>209</span><span style="font-family:新細明體;">起謀殺案，比</span><span>2006</span><span style="font-family:新細明體;">年增加</span><span>30%</span><span style="font-family:新細明體;">。</span><span> (</span><span style="font-family:新細明體;">見注</span><span>5)</span><span style="font-family:新細明體;">華盛頓哥倫比亞特區因兇殺致死的已達</span><span>181</span><span style="font-family:新細明體;">人，比</span><span>2006</span><span style="font-family:新細明體;">年增加</span><span>7%</span><span style="font-family:新細明體;">。</span><span>(</span><span style="font-family:新細明體;">見注</span><span>6)</span><span style="font-family:新細明體;">巴爾的摩市全年有</span><span>282</span><span style="font-family:新細明體;">人遭兇殺，</span><span>(</span><span style="font-family:新細明體;">見注</span><span>7)</span><span style="font-family:新細明體;">紐約市到</span><span>11</span><span style="font-family:新細明體;">月已有</span><span>428</span><span style="font-family:新細明體;">人遭兇殺。</span><span>(</span><span style="font-family:新細明體;">見注</span><span>8)</span><span style="font-family:新細明體;">僅</span><span>1</span><span style="font-family:新細明體;">月至</span><span>9</span><span style="font-family:新細明體;">月，芝加哥刑事犯罪案</span><span>119553</span><span style="font-family:新細明體;">件，其中謀殺案</span><span>341</span><span style="font-family:新細明體;">件，搶劫案</span><span>11097</span><span style="font-family:新細明體;">件。</span><span>(</span><span style="font-family:新細明體;">見注</span><span>9)</span><span style="font-family:新細明體;">在洛杉磯，從</span><span>1</span><span style="font-family:新細明體;">月至</span><span> 11</span><span style="font-family:新細明體;">月，已有</span><span>737</span><span style="font-family:新細明體;">人死於謀殺，相當於每天超過</span><span>2</span><span style="font-family:新細明體;">人在謀殺中喪生。</span><span>(</span><span style="font-family:新細明體;">見注</span><span>10)</span><span style="font-family:新細明體;">在底特律，因暴力犯罪猖獗，居民紛紛移居他鄉，現城市人口已減少近百萬。</span><span> (</span><span style="font-family:新細明體;">見注</span><span>11)</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　<span style="color:blue;">　美國槍支泛濫，持槍犯罪頻頻發生，嚴重威脅人民的生命財産安全。目前，美國私人擁有槍支達</span></span><span style="color:blue;">2.5</span><span style="font-family:新細明體;color:blue;">億支</span><span style="font-family:新細明體;">，幾乎人手一槍，甚至包括有重罪前科者或未成年人。據美聯社</span><span>2007</span><span style="font-family:新細明體;">年</span><span>1</span><span style="font-family:新細明體;">月</span><span>29</span><span style="font-family:新細明體;">日報道，在佛羅裏達州，大約</span><span>41</span><span style="font-family:新細明體;">萬人得到攜帶隱藏武器的許可證，由於當局工作出現漏洞和錯誤，其中</span><span>1400</span><span style="font-family:新細明體;">人有犯罪前科或曾犯有重罪。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:新細明體;">　</span><b><span style="font-size:16pt;font-family:新細明體;color:#993300;">　在美國，每年約有</span></b><b><span style="font-size:16pt;color:#993300;">3</span></b><b><span style="font-size:16pt;font-family:新細明體;color:#993300;">萬人死於槍擊</span></b><span style="font-family:新細明體;">。</span><span>(</span><span style="font-family:新細明體;">見注</span><span>12)</span><span style="font-family:新細明體;">據《今日美國報》</span><span>2007</span><span style="font-family:新細明體;">年</span><span>12</span><span style="font-family:新細明體;">月</span><span>5</span><span style="font-family:新細明體;">日報導，自</span><span>2002</span><span style="font-family:新細明體;">年以來，美國因槍擊致死案件總體上升了</span><span> 13%</span><span style="font-family:新細明體;">。有</span><span>25%</span><span style="font-family:新細明體;">的暴力犯罪者在行使犯罪時持有武器，其中</span><span>9%</span><span style="font-family:新細明體;">發生了槍擊事件。</span><span>(</span><span style="font-family:新細明體;">見注</span><span>13)</span><span style="font-family:新細明體;">據美國司法部</span><span>2007</span><span style="font-family:新細明體;">年</span><span>12</span><span style="font-family:新細明體;">月公佈的報告，</span><span>2005</span><span style="font-family:新細明體;">年，在</span><span>12 -18</span><span style="font-family:新細明體;">歲的學生中，有</span><span>150</span><span style="font-family:新細明體;">萬是校園非致命暴力的受害者。</span><b><span style="font-size:14pt;color:#993300;">8%</span></b><b><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;color:#993300;">的</span></b><b><span style="font-size:14pt;color:#993300;">9-12</span></b><b><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;color:#993300;">年級的學生在以前的</span></b><b><span style="font-size:14pt;color:#993300;">12</span></b><b><span style="font-size:14pt;font-family:新細明體;color:#993300;">個月中曾經被持有武器的人所威脅或傷害</span></b><span style="font-family:新細明體;">。從</